Фукусима 15 лет спустя: что происходит на месте аварии?

11 марта была годовщина аварии на японской АЭС Фукусима-1, случившейся 15 лет назад. Сегодня предлагаю посмотреть на актуальную обстановку на месте аварии, узнать, что там вообще происходит сейчас и понять, как устроена ликвидация в современных реалиях.

https://telegra.ph/Fukusima-15-let-spustya-chto-proishodit-segodnya-na-meste-avarii-03-11

#Столбов
#экология

Сап всем!

До меня, наконец, добралась книжка «Самые умные птицы на свете. Вороны», гордо обещающая познакомить меня с последними достижениями орнитологов в вопросах изучения вороньего интеллекта.

Выражусь обтекаемо: если вы ничего не знаете о врановых, но хотите что-нибудь узнать - книга вам пригодится. Большая её часть посвящена перечислению и описанию врановых России, врановых ближнего зарубежья, врановых дальнего зарубежья, ̶в̶р̶а̶н̶о̶в̶ы̶х̶ ̶п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶ь̶н̶о̶г̶о̶ ̶м̶и̶р̶а̶,̶ ̶в̶р̶а̶н̶о̶в̶ы̶х̶ ̶г̶а̶л̶а̶к̶т̶и̶к̶и̶ ̶А̶н̶д̶р̶о̶м̶е̶д̶а̶. Если бы не отвратного качества фото, её бы можно было использовать в качестве определителя, но увы.

Есть в книге и краткий обзор истории изучения когнитивных способностей животных (впрочем, довольно сумбурный). Есть даже глава, посвященная содержанию врановых дома (спойлер от врановода с девятилетним стажем: не ведитесь. Есть только один ответ на вопрос "Можно ли держать врановых дома?", это ответ "Нельзя"). Не хватает лишь самой малости - заявленой в аннотации темы книги.

Продравшись через все введения, исторические экскурсы, описания 100500 видов врановых, вы обнаружите, что вороньему интеллекту посвящена от силы последняя четверть и без того невеликой книги, да и там вас встретят пара прохладных от натуралистов да описание десятка достаточно банальних экспериментов со столь же банальными выводами. Всё.

Резюмируя: книга ни о чём. Пригодится терпеливому школьнику для расширения кругозора или взрослому, слыхом не слыхивавшему о врановых. Не рекомендую тем, кто интересуется птичьим интеллектом - ничего нового вы там не найдете. Как справочник по врановым - слишком бедна фактическим и иллюстративным материалом, как развлекательное чтиво - слишком уныла. Разве что обложка будет неплохо смотреться на полке с литературой по теме. Такие дела.

#книги
#Ли

Прочитал я тут давеча книжку про интеллект ворон и воспламенился жопой, ибо тема сисек вообще не раскрыта. Так что я решил накидать немного тезисов по части естественного и чучут искуственного интеллекта прям сюда. Го срацца по прочтении в каментах и пусть победит сильнейший!

#Ли
#биология

https://telegra.ph/Karoch-takaya-hujnya-03-18

Филологическая минутка — to prikryt' — уникальный английский глагол, который знают все экипажи и ЦУПы.

К этому невозможно привыкнуть — меня это веселит все несколько лет, в течение которых я тесно работаю с английской версией аварийной документации МКС.

В русском языке есть четкий и лаконичный глагол — «прикрыть». Ну, вы знаете: в комнате прохладно, и ты просишь кого-то прикрыть окно. И человек сразу понимает — нужно створку окна чуть придвинуть, чтобы меньше была щель, через которую проникает в комнату уличный воздух.

Представьте: на станции пожар или разгерметизация. Каждая секунда на счету. Работники ЦУПов и экипаж действуют четко по инструкции и докладывают друг другу о сделанных шагах. В некоторых ситуациях нужно прикрывать люки — то есть ты его доводишь до конечного положения, но не запираешь с помощью запорного механизма.

Теперь сравните:
🇷🇺: мы прикрыли люк ГА-ФГБ
🇺🇸: we have closed, but not latched, GA-FGB hatch

Таких действий в некоторых аварийных ситуациях довольно много. Фразу close but do not latch говорить намного дольше, чем «прикрой». Поэтому, по предложению кого-то из инструкторов, в обиход ЦУПа Хьюстона введен русский глагол — to prikryt'.

В нем все прекрасно: и написание, и попытки склонять, и использование в варианте Perfect tense. Когда я на тренировке слышу «have you prikryt'ed люк Node 1 aft», у меня что-то в голове перемыкается, и я на пару секунд теряю возможность думать на английском языке.

Мой вердикт: удобно. Но, пожалуйста, давайте ограничимся инфинитивной формой, без склонений. А то голова идёт кругом!

Физики из эксперимента BASE в ЦЕРНе впервые перевезли антиматерию. Эту новость, наверное, видели уже все.

От нее веет полуфантастическими романами Дэна Брауна, если честно. Где, помните, сгусток сектанской антиматерии должен был мир уничтожить.

Но, судя по источникам, это не шутка и не вброс.

Ученые накопили облако из 92 антипротонов в криогенной ловушке Пеннинга, отключили установку от стационарной инфраструктуры, погрузили ее в грузовик и после поездки продолжили работу с античастицами. Это первый шаг к тому, чтобы доставлять антипротоны из антипротонного замедлителя ЦЕРНа в другие лаборатории. Об этом сообщается в пресс-релизе организации.

Антиматерию крайне трудно хранить, потому что при контакте с обычным веществом она аннигилирует. Именно поэтому BASE-STEP создавали как автономную транспортируемую версию ловушки BASE. Еще в 2024 году исследователи отработали такую перевозку на протонах, а теперь повторили ее уже с антипротонами. Конечная цель проекта — вывозить частицы антиматерии за пределы зоны антипротонного замедлителя, например в Университет имени Генриха Гейне в Дюссельдорфе, где более низкий уровень магнитных помех должен повысить точность измерений магнитного момента и других свойств антипротона. Ранее физики, чтобы развеять беспокойство по поводу перевозки антиматерии, отмечали, что при аннигиляции такого количества вещества выделится примерно столько же энергии, сколько выделяется при падении карандаша со стола на пол.

Источник - https://nplus1.ru/news/2026/03/25/antimatter-transportation-in-cern

#физика
#новости

Пока ИИ постепенно отжимает себе дело сочинения текстов, мы набираем новых авторов в Кэтсаенс!

Зачем? Кэтсай – это компания людей, которым нравится рассказывать что-то интересное и получать живой и не менее увлекательный отклик от читателей. Робот уже может сочинить пасту, но пока ещё не способен получить удовольствие от неё. А мы можем. И способны научить вас тому же.

Приходите к нам в лагерь Наварро тренироваться писать шикарный научпоп. Становитесь штатными авторами Кэтсаенса и получайте доступ к чату авторов, внутренним конкурсам и играм.

Этот набор тренировочного лагеря для авторов будет посвящён искусству писать короткие тексты. Длиннопосты – штука прекрасная. Но когда есть что сказать, они рождаются сами. А вот создать лаконичный цепляющий текст, не растекаясь мысию по древу, получается не всегда (вот и у меня не особо вышло). Будем учиться это делать.
Наши тренера в этот раз:

Даниил Ли – автор непревзойденных техногенок

Иван Маврин – инженер и преподаватель

Алексей Цибенко – автор-универсал, родом с гик-тематики

Михаил Рыжок – историк и любитель птиц

Хайдарова Виолетта – лингвист и основатель Кэтсая

А также как консультант присоединится Даниил Орловский с Ньюса!

Все тексты публикуются не только в ВК, но и Дзене, Телеграмме и на Хабре. Тексты участников Наварро уже не раз попадали в топ записей Хабра.

Для стажёров лагеря создатель прекрасного научпоп-паблика «Ряды Фурье» предоставил специальный доступ к его новому боту, который интеллектуально и аккуратно редактирует авторские тексты. Об этом боте мы напишем в другой раз, чуть подробнее, а пока оставляйте свои комменты под этим постом, чтобы записаться в текущий набор!

#Наварро

Как вообще заимствует слова иероглифический, слоговой язык? Как, например, написать иероглифами «кринж» или «бумер»? Загвоздка в основном в двух моментах: отсутствие букв и крайняя подверженность фонетической эрозии, из-за которой в языке очень много тонов и омофонов и очень мало гибкости в употреблении фонем. Что же, на самом деле выкручиваются китайцы по-разному.

https://telegra.ph/Kak-po-kitajski-budet-poridzh-s-raspberri-04-06

#лингвистика
#автор_загасился

Вот гляжу я на свою трёхцветную кошку и, помимо умиления, чувствую любопытство относительно её чудного окраса. Кажется, ткни лениво пальцем в крутящийся глобус и попадёшь в страну, где эти кошки (в ~99,97% случаев — самки) считаются символом, вестником, а то и уполномоченными за счастье, удачу и богатство.

Лет 6 назад я нашёл такой подарок буквально у себя на пороге. Вот и настоятель буддийского храма Готокудзи в 1615 году просто приютил трёхцветного кота (в отличие от кошек, очень редкий покемон), а потом пожаловался ему на то, что дела в храме, тащемто, идут плачевно, но это, конечно, не его — кота — вина и проблема. Однако во время сильного ливня именно этот кот, по легенде, помашет лапкой проезжавшему мимо даймё (князю), укрывшемуся под деревом неподалёку. Очевидно, все коты волшебные, ну а трёхцветные, видать, охренеть архимаги — поэтому, как только даймё подошёл к коту, дерево, под которым князь дрожал, как псина, разнесло в щепки ударом молнии. После такого престижа в дальнейших фокусах князь не нуждался и стал покровителем храма, который, кстати, по сей день стоит в районе Сэтагая, и там ты можешь купить Манэки-нэко — фигурку того самого котика, который всё машет и машет лапкой, словно рэпер, зажигающий толпу.

На самом деле под чёрно-рыже-белым триколором (Мать моя женщина! Да это же Мурссийская Империя!) могло бы существовать целое кошачье государство амазонок, да что там: целый Кошкоимпериум. Так почему кошка трёхцветная? А виной всему процесс инактивации X-хромосомы (ИXХ). К счастью, обнаружен он был в результате экспериментов над крысами, а не над кошками. И хоть над кошачьей ойкуменой реет РИшный триколор, но, следуя аналогиям, пусть уж это государство будет Японией, так что представим, что соитие Мурссийской и Японской империй произошло на острове Кунашир под цветущей липой Максимовича. Тем более именно японец Сусуму Оно в 1959 году первым показал, что «тельце Барра» — это результат ИXХ.

Итак, Япония наша в состоянии эмбрионального развития. Характеристики, присущие обоим полам, кодируются в аутосомах. У кошек - в ряде первых 18 пар хромосом, и там же закодирован белый цвет шерсти; в то время как рыжий и чёрный цвет — в гоносоме: в 19-й паре, где кодируется и пол. И так как наша Япония — кошка, её 19-я пара хромосом — это XX, где один X получен от отца — это клан Котайра, а второй от матери — клан Мяуямото. И хоть они все на одно лицо, но договориться не могут. Но вопросики надо решать, двоевластие невозможно, ибо ведёт к болезням и смерти эмбриона. На определённой стадии развития эмбриона начинается борьба: одна X-хромосома в клетке должна быть свёрнута в “тельце Барра” — этакую темницу для феодала. Так как борьба за власть непредсказуема, то группа клеток шерсти будет рыжего цвета (получив X от отца) — там победил клан Котайра, а рядом будет чёрный клок с материнским X — там победил клан Мяуямото. В результате такой борьбы и спорадических побед кланов кошка и становится похожа на лоскутное одеяло.

Борьба эта была невидима, пока к 2024 году группа учёных под руководством Сина Кобаяси не создала линию эмбриональных стволовых клеток, которые они назвали Momiji, что отсылает к японскому клёну, горящему, как светофор, осенью. В каждую из X-хромосом они встроили гены различных флуоресцентных белков (зелёного и красного), в результате чего смогли прямо под микроскопом увидеть, как в одних клетках побеждает Котайра, а в других — Мяуямото.

А вот сам процесс заточения в темницу исследовали в Университете Тоттори с 2016 по 2020 год. На поверхности X-хромосомы синтезируется её будущий стражник — огромная молекула РНК, которую назвали Xist («Иксист» — транскрипт, специфичный для неактивной Х-хромосомы). Он то и опутывает молекулу в кокон, на который слетаются белки-репрессоры, превращающие этот кокон в саркофаг из гетерохроматина. Как итог — считать гены внутри такой темницы становится невозможно. В общем, gg, а я доволен тем, как потешил своё любопытство самым кавайным способом из возможных. Мата нэ, котанэ!

#биология
#Мазур
#Наварро

Почему затонул «Титаник»?

10 апреля 1912 года британский королевский лайнер «Титаник» отправился в свой первый и последний рейс между двумя континентами через Атлантический океан. В ночь с 14 на 15 апреля он столкнулся с айсбергом и затонул в Северной Атлантике меньше чем за три часа. Погибло больше 1500 человек.

Историю вы и так знаете, фильм все смотрели, а я сегодня разберу металловедческую сторону вопроса и расскажу, почему столкновение с айсбергом привело к такому быстрому затоплению огромного судна.

https://telegra.ph/Pochemu-zatonul-Titanik-04-15

#Столбов

ТТС или как доставить молекулу до мишени без потерь?

Как никотиновые пластыри заменяют сигареты? Они доставляют никотин в системный кровоток, взаимодействуя только с кожей. Как обычный пластырь может «закинуть» активное вещество внутрь организма?

Во-первых, задача таких пластырей и ряда подобным им систем, называемых: Трансдермальные Терапевтические Системы (ТТС), завязана на попытке обойти главный барьер организма на пути лекарственного средства: печень. Функция этого органа: метаболизировать все попавшие в пищевой тракт вещества до состояния, когда их можно «выкинуть» из организма. Печень пропустит в системный кровоток только нужное, к лекарствам она крайне беспощадна. Из-за этого потери действующих веществ лекарства могут достигать 90%, все, что останется будет называться биодоступностью лекарственного средства, только остатки и будут работать в организме.

Поэтому и возникает необходимость обхода столь серьезного барьера, ведь если нам необходимо доставить 100 мг молекулы с биодоступностью 10% в таблетке, то загрузить в эту таблетку понадобится 1000 мг этой молекулы, да еще и всяких связующих веществ запихнуть. Таблетки Амоксиклав 875/125 мг наверняка принимали, их длина 2 см, а толщина 1 см, глотать такую таблетку это как сразу проглотить колпачок от шариковой ручки, легко ли?

Обход печени в случае ТТС происходит путем «раздвигания» плотных контактов верхних слоев кожи с помощью химических веществ – энхансеров – и «протаскивания» нужной молекулы в кровеносные сосуды кожи поверхностно активными веществами (ПАВ). Выглядит это как «протискивание» в глубину переполненного вагона метро влюбленной пары: энхансер - механизм открывания двери, парень-ПАВ идет вперед в толпу, помогая девушке-молекуле пробираться вглубь вагона. Так молекула уже оказывается в системном кровотоке и успевает дойти до мишени прежде, чем попасть в печень, следовательно, биодоступность становится выше, иногда достигая даже 99,9%.

Во-вторых, для пациента лучше всего НЕ пить большие таблетки по 2-5 раз в сутки, НЕ чувствовать боль от инъекций и вообще налепить на себя что-то и забыть про прием препаратов по графику на весь день. Это называется «комплаентность», т.е. приверженность к терапии. В случае ТТС можно сделать пластырь, который будет тащить в кровь препарат в нужной дозе хоть неделю. Для этого используют комбинацию раствора вещества в полимерной основе пластыря вместе с его суспензией – нерастворенные частицы в основе и эмульсией – капельки вещества несмешивающиеся с основой. Работает так: сначала через кожу «пролетает» раствор, далее эмульсия отдает часть вещества и в самом конце постепенно распределяется и идет внутрь суспензия этого же вещества. По итогу получаем постоянное высвобождение точной рабочей дозы в кровь на протяжении нужного нам времени, практически капельница, только без уколов и лежания в палате. Комплаентность такой штуки будет высока, и за примером не надо далеко идти: один из способов приема фентанила в постоянной паллиативной терапии онкологических заболеваний – ТТС, для лежачих в палате пациентов это оказывается лучше капельниц или инъекций!

Есть конечно и свои недостатки, например, повышенный риск раздражения кожи из-за длительного «раздвигания» наружного слоя. В теории мы можем сделать высвобождение хоть годовым, но за год верхний слой кожи под пластырем будет уничтожен, что откроет дорогу бактериям, да и ощущения от этого так себе. Ну и для ТТС сложно подбирать дозировки, потому что скорость, с которой та или иная доза разных действующих веществ окажется в крови пока точно не предсказать. Так что может выйти так, что вещества будет очень много и поступать оно будет слишком быстро, приводя к отравлению.

Вот так работают никотиновые пластыри и подобные им системы. А основной целью ТТС остается создание препарата, удобного для пациента и доставляющего действующее вещество до мишени без потерь «по дороге».

#Русаков
#медицина
#Наварро

У физиков есть старая забава: применять свои модели к тому, для чего они не предназначались.

Представьте себе кучу песка, на которую вы бросаете песчинки по одной. Если склон пологий — ничего не случится: песчинка осядет, и всё. Если слишком крутой — вы получите лавину. Но что находится «между»? Именно здесь мы встречаем критичность — состояние, в котором одна песчинка может вызвать крохотную струйку, а может и обрушить весь склон. Предсказать конкретный исход нельзя, но можно сказать, сколько будет маленьких обвалов, а сколько больших — и это соотношение описывается степенным законом.

Вблизи этой точки ведут себя одинаково вещи, микроскопически не имеющие ничего общего: вода у точки замерзания, железо у точки намагничивания, куча песка у нужного наклона склона. У всех них — один признак: маленькие и крупные события случаются в одной пропорции, которая определяется показателем степени.

В 2003 году Беггс и Пленц нашли тот же признак в живом мозге.

Мозг состоит из нейронов, которые постоянно активируют друг друга. Когда один нейрон запускает следующий, тот — ещё, и сигнал каскадом разносится по сети — это называется нейронной лавиной. У неё есть ключевая характеристика: коэффициент ветвления — сколько нейронов в среднем активирует каждый сработавший. Если этот коэффициент слишком мал, сигнал будет затухать; если слишком велик — мозг будет больше напоминать гирлянду, чем компьютер. Но если он ровно единица — мы получаем ту самую критичность.

В этой точке система балансирует на краю. Маленьких нейронных лавин много; больших — мало. И она обладает двумя замечательными свойствами: во-первых, у неё нет точного времени «забывания» сигнала, а во-вторых, её динамический диапазон максимален — то есть, система будет воспринимать как маленький сигнал, так и большой; как горсть песка, так и одну песчинку.

Как тогда будут выглядеть слишком крутой или слишком пологий «склон кучи» в мозге? Это состояния, в котором коэффициент ветвления — помните его? — слишком мал, и ничего не происходит, либо слишком велик, и всякое действие вызывает огромный отклик. Так вот: в подкритической системе после воздействия всё быстро возвращается в норму. Какой-то нейрон не активирует следующий, и мы получим тишину. У этого даже есть название: характерное время затухания сигнала, и у подкритической оно экспоненциальное: существует горизонт, за которым система становится прежней. В критической же характерное время затухания будет степенным — то есть, мы не сможем предсказать конкретный горизонт, спектр временных масштабов будет широк. Новое событие сможет наложиться на след предыдущего, и таким образом события, разнесённые во времени, окажутся связаны — и мозг может, например, соединить в целое сиюминутный запах и старое воспоминание.

Конечно, это может оказаться случайностью. Но что, если нет?

Тогда эта гипотеза даёт нам число, по которому мы (теоретически) сможем различить, например, депрессивного человека, здорового и больного эпилепсией. По одной из гипотез, депрессивное состояние — именно подкритичность: сигналы текут лениво, быстро затухают, а эпилепсия — с точностью до наоборот: лавины образуются от малейшего толчка. Это не общепринятая теория, но она широко обсуждалась в 2010-е годы и остаётся предметом исследований сейчас, ведь единая ось, по которой можно расставить состояния мозга — ценно для нейронауки, где разные описания часто плохо сводятся к единой шкале.

И если вы снова вспомните нашу кучу, заметите кое-что важное. Чтобы изучить критичность в ней, мы подстраиваем наклон сами. Но в мозге нет оператора — он приходит в это состояние сам, снова и снова. Это называется самоорганизованной критичностью: система устроена так, что постоянно возвращается к краю, не требуя тонкой настройки извне.

А ещё критичность есть в ухе! Согласно одной из биофизических моделей, волосковые клетки работают в режиме, близком к критическому. Это один из способов объяснить широкий диапазон слышимых громкостей. То есть, если верить гипотезе, что мозг находится в этой точке — эволюция нашла её как минимум дважды.

#биология
#Кудрявая
#Наварро

Кэтсай объявляет быстрый всеобщий конкурс с призами!

Правила простые:и предлагайте #интересное на любую тему (не больше 4000 знаков с пробелами). Считать будем по числу лайков за двое суток. Учитываются лайки в двух наших основных соцсетях: этой и вк. Публиковать можно сколько угодно постов, считаться будет средний арифметический лайк.

Участвовать может любой желающий. Для этого нужно прислать в предложу до 23 апреля маленький авторский текст об интересном факте. К посту пожалуйста ставьте теги #авторнейм и #интересное (это специальный тег для коротких текстов)

Дедлайн приема - 23 апреля

Призы:
1 место - 1500 р.
2 место - 1000 р.
3 место - 500 р.

Погнали )

#res_publica