CatNews
17.6K subscribers
8.46K photos
1.49K videos
29 files
4.35K links
Новости и аналитика с дивана от авторов CatCat. Доступно и весело объясняем, что сейчас происходит в стране и мире.
Связь: @adikob
Реклама: @magister_mg
Мы в ВК: https://vk.com/cat0news
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3EbvnE
Download Telegram
Читая аналитику с кота, я понял одну вещь - господа, вы смотрите только на одну сторону, и изучаете запад русскими линзами. «Почему запад сам создаёт себе энергетический кризис, и упорно отказывается его чинить» - это взгляд на запад русскими глазами. Так вы ничего не поймете.

Сейчас я поясню взгляд запада, ака изнутри, и ссылаться для этого я буду на недавнее выступление секретаря казначейства (аналог министра‏ финансов) США‏ и экс-главы ФРС‏ Джэнет‏ Йеллен перед‌‏ Атлантическим советом (ссылку на трансрипт прикладываю)‏.

Для понимания, Atlantic‏ Council - это древнейшая, около-государственная контора, связывающая все ветви власти, консультирующая и строящая карьеры буквально всех, от судей до депутатов. Речь програмная, сказаная "для своих", и ее можно воспринимать как реальную позицию, понимание ситуации и план действий на будущее нынешней американской власти - администрации, которая пропихнула Байдена, но не только.

Итак, по пунктам, для начала слово госпоже Йелен:

1. В мире будущего будет все сложнее отличать интересы экономические от интересов безопасности [грубо, смесь военки и геополитики], и то, как Китай будут воспринимать будет зависеть от того, как он ответит на призыв Америки принять меры против России. Если он идет против принципа территориальной целостности [украины], то про его целостность тоже могут забыть [тайвань].

2. Ключевой, стратегической целью Америки на следующие годы должна быть трансформация системы мировой торговли - сейчас она позволяет некоторым странам использовать‏ своё положение‏ на рынке ключевых видов‏ сырья,‏ технологий‏ или продуктов, чтобы‏ иметь возможность‏ подорвать нашу экономику‏ или‏ использовать нежелательные‏ геополитические рычаги. Мы не можем этого позволить.

3. Для этого, мы должны отдавать‏ предпочтение френдшорингу [переносу производств из недружественных стран в дружеские] таким образом, чтобы мы могли безопасно расширять‏ доступ к‏ глобальному рынку,‏ что снизит‏ риски для нашей экономики, а‏ также для‏ наших‏ надёжных торговых партнёров.

4. Доведение‏ до конца‏ налоговой реформы на глобальном уровне‏ таким‏ образом,‏ чтобы другие‏ страны не‏ могли создавать‏ налоговые‏ режимы, дающие‏ им преимущество, и прекратить конкуренцию между странами в снижении уровня корпоративного налога. ‏

5. Мы обязаны развивать в зеленую энергетику любой ценой, так как мы все еще сделали недостаточно для энергоперехода. Мы должны удвоить наши усилия по обезуглероживанию нашей экономики, осознавая, что странам придется принимать исключительные меры, включая установление цен на выбросы углерода, регулирование и субсидии, для достижения необходимого сокращения выбросов. Поскольку эти инструменты будут иметь последствие для стоимости производства, мы увидим их влияние на торговую конкурентоспособность. Это необходимо принять.

6. Мы находимся в точке нового Бреттон-Вудда - старые инструменты и организации вроде мирового банка, глобальной торговой системы, и прочего, сделали много полезного, но устарели и их нужно менять и модернизировать.

7. Китай очень сильно разросся на глобальном рыне и системе, построенной америкой. Он во многом полагается на государственные предприятия и применяет методы, которые несправедливо наносят ущерб интересам нашей национальной безопасности.‏ И‏ я думаю, что‏ мы все‏ признали, что после‏ пандемии‏ наши цепочки‏ поставок, хотя‏ и стали очень эффективными и‏ превосходно‏ снижают‏ затраты бизнеса,‏ не были‏ устойчивыми, и‏ нам‏ нужно решить эту проблему. У нас есть партнеры - другие страны - которые не вызывают беспокойства геополитического характера и у которых нет проблем с соблюдением прав человека. Мы знаем,‏ что можем‏ рассчитывать на них, а не‏ полагаться только‏ на‏ внутреннее производство. Я хотела бы, чтобы мы сохранили преимущества‏ глубокой экономической‏ интеграции‏ с Китаем,‏ а не ушли в биполярный‏ мир, но‏ очевидно,‏ что это опасность, с‏ которой нам‏ нужно бороться.

Прочитали? Отлично. Если проскипали, то вот выжимка:
1. Америке надело играть в открытую глобальную торговлю, выносить производства и зависеть от источников ресурсов - энергии, материалов, чего угодно. Стратегическая цель - friend-shoring - перетащить производства и добычу из стран-соперников в страны-протектораты и союзники, и минимизировать любые контакты со странами соперниками. То есть в южную америку, страны НАТО, etc.

2. Америке не нравится мир, где у кого-то есть преимущества перед ней - глобальная налоговая реформа приведет всю американскую сферу влияния к единому знаменателю в корпоративном налоге. Френдшоринг из прошлого пункта должен‏ происходить на условиях, которые‏ соблюдают "интересы‏ американских рабочих",‏ то‏ есть предполагаемый ценник произведённых таким образом товаров не‏ может быть‏ сильно‏ ниже чем цены американских‏ производителей.

3. В продолжение прошлого пункта, зеленая энергия - главный приоритет и средство уравнивания стран в конкурентноспособности производства. Никто в американской сфере влияния не должен получать‏ преимущество‏ в‏ плане доступа к‏ дешёвой энергии,‏ зато все должны пользоваться американскими зелеными компаниями. Китай, способный конкурировать и имеющий дешевую энергию, из глобальной торговли должен быть исключен.

4. Поддержка‏ Китаем своих‏ государственных предприятий‏ - это‏ нерыночное поведение и‏ угроза национальной‏ безопасности США (и ЕС), за которое нужно наказывать. На‏ всякий случай‏ напомню: суть‏ китайской системы‏ заключается в том,‏ что у‏ них колоссальная‏ роль‏ государства в рыночной экономике: главные банки - государственные,‏ главные компании‏ энергосектора‏ - государственные,‏ региональные правительства владеют долями в‏ огромном количестве‏ бизнесов,‏ и даже условный Huawei - ‏это тоже‏ миноритарныей кусочек государственной системы.‏ Уничтожить государственный‏ сегмент‏ экономики‏ или‏ лишить его‏ господдержки -‏ это‏ означает сделать‏ в Китае "90-е‏ как в‏ России", причём‏ в‏ крайне неприятном варианте.

5. К Китаю есть вопросы по правам человека - это, в кратце, отпустить Тайвань, отпустить уйгурские окраины, сдать Тибет.

6. По Русскому вопросу, Китай должен встать в позу - если он не присоединяется к Америке и считает действия России легитимными, его территорию тоже считать неприкосновенной не будут.

Все это приведет к одному - отделению американского мира от всего остального, переносу производств, добычи и разрыву экономических отношений с остальным миром, экономическому выравнивниванию внутри американской сферы влияния (одинаковые корпоротивные налоги, одинаковые цены на энергию), высокой инфляции, но избеганию гиперинфляции за счет уничтожения спроса - в новых условиях все будет слишком дорого...

Китаю предложено этого избежать, смирившись со своим местом и поддавшись требованиям запада и вернув все взад, в нулевые и десятые. Если нет, он из нового мира будет исключен, изолировал и окружен странами-союзниками запада. Тайваньский кризис над ним останется висеть.

В целом, это очень похоже на то, что пропихивал Трамп, только с переносом производств в протектораты, а не в саму америку (но с выравниваем по ценам и конкурентоспособности), такой же изоляцией китая и акцентом на зеленой энергии вместо развития нефти и газа внутри самой америки и протекторатах.

Дорогой Герасименко, я надеюсь, я ответил на твой вопрос "а что америка и европа себе стреляют в член и не хотят покупать нефть".
#Анонимный_Валентин
#США

https://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/transcript-us-treasury-secretary-janet-yellen-on-the-next-steps-for-russia-sanctions-and-friend-shoring-supply-chains/
Вопреки стереотипам, современная коллекторская индустрия давно уже выросла из «криминал-последышей 90-х годов» в респектабельный бизнес. Это очень прибыльный бизнес, и это очень зарегулированный государством бизнес. Поэтому несколько крупнейших игроков в основном получают прибыль от исполнительных производств. Да, например компания «EOS», один из лидеров отрасли, около 90 процентов прибыли генерирует исключительно через службу ФССП, устроив у себя юридическую фабрику по переработке проблемных кредитных портфелей в исполнительные производства. Оставшиеся десять процентов добывают банальные работники колл-центра, убеждающие должников отдать долги и жить спокойно с чистой совестью.
https://telegra.ph/Kollektorskij-top-menedzhment-umeet-v-pesni-i-shou-biznes-06-16
#Insane
#Россия
Ой вей. Очередное доказательство, что политики запада уже не понимают что им делать с разразившимся кризисом. На фоне безуспешных попыток заставить хоть кого-то хоть что-то сделать с ценой на углеводороды, бьющей рекорды, агент КГБ Иосиф Бидонов вчера, видимо забыв (выпить таблетки), что он не в СССР, написал пламенное обращение, разосланное семи крупнейшим нефтедобывающим фирмам США.

В этом письме он заявил, что США находится в "состоянии войны", поэтому нефтяники должны вспомнить о долге патриотов и прекратить получать сверхдоходы он высоких цен на нефть, снизить эти самые цены и увеличить поставки топлива на рынок. Во всей сложившейся ситуации он обвинил В.В. Путина, СВО и жадность нефтяников, играющих на дудке у русского тирана. Также он то ли пообещал, то ли пригрозил, что в случае, если ситуация не изменится, то применит свои чрезвычайные полномочия для увеличения выработки топлива. При этом Байден потребовал от нефтяников предоставить объяснения для любых случаев снижения добычи и переработки топлива.

Можете сами убедиться на первых трёх фото, что этим письмом могло бы гордиться политбюро. Дошутились про Вашингтонский обком, блин.

Нефтяники, получив письмо, знатно о**ели, так как выходило, что жертвы безответственной политики администрации Байдена теперь назначены в виновные разразившегося кризиса. В ответном письме (4-6 фото) Американский институт нефти, объединяющий крупнейшие фирмы отрасли, разнёс в пух и прах Байдена. Нефтяники напомнили, что никаких сверхдоходов у отрасли нет и нынешние высокие цены на нефть едва ли покрывают убытки за предыдущие годы. Что цены на бензин в США диктуют не нефтяники, а мировая конъюнктура, на которую они сейчас влиять не могут. Что американские НПЗ вообще-то работают на максимуме производительности, и как Байден намерен чрезвычайными полномочиями исправить этот факт — неясно. Также Бидону стукнули по носу тем, что отрасль дичайше недофинансирована из-за политики сами знаете кого (не Путина естессно).

Проще говоря, Байдена с его гениальными идеями послали на**й и прямым текстом намекнули, что без изменения политического курса в области энергетики и инвестиций в неё ничего не изменится.

Выводы со всей этой переписки делайте сами.
#Герасименко
#США
Обещанный уникальный контент для телеги.
Небольшой бугурт (простите за мат, но я его понимаю) знакомого "экономиста" о текущем кризисе с евробондами. Навеяно этой статьей на блумберге: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-16/ecb-likely-to-offset-bond-buying-under-new-anti-crisis-tool?srnd=premium-europe

"Короче, эти долбоёбы осознали, что у них ой божечки, ИНФЛЯЦИЯ. Ну и где-то между игрой в гольф и долбежкой в очко решили подумать, а что с ней делать.
Сначала они ничего не придумали и решили собрать совет европейских ЦБ. Правда их босс проебалась туда ехать, но это частности. Кстати, Лагард я могу понять, она к Европе имеет отношение примерно такое же, как я к Украине. Так вот.

Соответственно, эти талантливые люди приняли сначала охуенное решение бороться с фрагментацией посредством рефина мусорных долгов. Фактически, брать на баланс всякое говно (это про выкуп в тексте сверху). В принципе, это снизило ставки по бондам ожидаемым образом, типа Италия упала емнип до 3,77%. НО. Тут эти долбоёбы поняли, что у них покупательская способность евро в каждой стране разная. Причем пиздец какая разная. И есть страны с евроинфляцией в 6%, а есть в 20%, и какбэ у них и долг разный, и всё разное. Но смехуй в чем. Фактически, у тебя был бы кэрри-трейд, но нет, у тебя ОДНА валюта. Кстати, процентные ставки тоже разные, но не совсем. Так вот.

Короче промежуточная идея - ЕЦБ собирается скупать junk bonds на говно собственного изготовления. И вопрос в том, что по-сути у тебя есть 2 способа избежать роста ставок по облигациям - это давить инфляцию или делать выкуп. Американцы традиционно делают байбэк, но они на этом съели даже не собаку, а натовского советника с Азовстали.

Но тут выясняется, что немецкое говно спасать не надо, а итальянцы насрали так, что их говно уже забивает слив еврообкома, и плавать в бассейне становится неприятно. Если хочешь подробностей - гугли "кризис суверенного долга Италии".

Короче, теперь они пытаются изобрести новый инструмент, который бы позволил замиксовать европейское говно в одну большую какаху, завернуть его в красивую обертку и назвать это "Новый Маргаритавилль"

Но как яркий пример - банк Англии.
У них инфляция на уровне 10+ процентов, и что они делают? Они поднимают ставку на .... СОЦМАН, УГАДАЙ НА СКОЛЬКО?
25, сука, базисных пунктов

у меня знакомые ЦБшники просто орут с этого.
Ну, типа, мы понимаем, что у вас сильная экономика, развитые финансовые рынки и вот это всё
но, блять, что вы творите?!

Кстати есть мнение, что когда всё станет совсем плохо, ЕЦБ позовёт самого главного в мире эксперта в области нетрадиционных мер по спасению экономики
ЭРДОГАНА
ТАЙИПА МАТЬ ЕГО РЕДЖЕПА
И он скажет "ай, малаца, а теперь ещё снижаем ставку"

Так и живем!"

#Ночь
Мы вчера писали о надвигающейся газовой жопе в Европке и сегодня Блумберг решил подтвердить наши догадки. TLDR: если СП1 не запустится на полную мощность в обозримом будущем — им жопа.

Теперь конкретнее. Целевое значение заполненности газовых хранилищ в Европе к 1.11.22 (при условии достаточных поставок и в зимний период) — 80%. Сейчас они заполнены чуть более чем на половину. Казалось бы, это круто, вот только есть нюанс — это уровень января 2021 (тогда они были заполнены на 52%). В январе 2022 хранилища были заполнены лишь на 37%. Т.е. за полгода европейцы смогли докачать лишь 15% необходимого газа в хранилища.

Такие низкие темпы вызваны в том числе и тем, что во время отопительного сезона европейцы не могли себе позволить закачивать в хранилища много газа. Казалось бы, отопительный сезон закончился, вот сейчас как попрет! Но из-за СВО и сопутствующих событий мало того, что цены на топливо значительно выросли, так еще и поставки сократились.

Так что тезис сетевых либерах про заполненность западных хранилищ на 50% - это фикция и риторический прием. На самом деле ситуация критическая. Самый цирк, что это признают и в ЕС, лишь заукраинцы пытаются быть святее Папы Римского...

Но мы отвлеклись. Теперь по прогнозам от Блумберга. Есть 3 сценария:
1) Полная остановка СП1 грозит ожидаемым уровнем газа в хранилищах в 59% (в таком случае запасов хватит +- до января, при этом непонятно как жить дальше, тк и последующих поставок будет хватать вот вообще в обрез).
2) Сохранение текущего уровня поставок по СП1 (40%). Тогда ожидаемый уровень заполненности хранилищ достигнет 67% и проблемы у европейцев начнутся лишь под конец зимы.
3) Сейчас немцы с канадцами быстро подсуетятся и вернут русским турбины. Тогда целевой показатель в 80% до 01.11 все еще достижим.

Проблема в том, что все эти сценарии опираются на 2 предположения:
1) Полная загрузка СПГ терминалов (а они и так уже работают на пределе мощностей)
2) Сохранение остальных поставок (привет авария на Ямале, привет ограничения в поставках от Алжира).

Т.е. это всё еще достаточно оптимистичные сценарии. Может быть и хуже.
Ну и на цене на газ все эти факторы, конечно же, не могут не сказаться.
Добавляем сюда еще аварию на Freeport LNG. Из-за взрыва на американском заводе по производству СПГ производство будет остановлено на 3 месяца. Суточные отгрузки из США упали с 360 млн м3 до 309 млн м3 — на 14%. Это самые низкие показатели в этом году.
За 90 дней сокращение поставок составит 5,1 млрд м3. Из них Европа недополучит 3,5 млрд м3.

Из позитивных факторов для ЕС (если их можно назвать позитивными) можно отметить неуклонное снижение потребления газа промышленностью. Из-за роста цен многие заводы просто на просто закрываются (мы об этом тоже писали недавно), тем самым оставляя большую квоту потребления для других.

Короче, будет весело.
На фоне таких новостей слухи о том, что вчера Драги, Макрон и Шольц пытались продавить Зеленского на инициацию переговоров уже не кажутся такими уж слухами.

Ссылка на текст Bloomberg'a: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-16/europe-risks-zero-gas-stockpiles-by-january-if-nord-stream-shuts?srnd=premium-europe

#Европа
#Соцкий
Дрались ли за вас когда-нибудь таксисты?

Да, нынче век множества приложений такси, убер, янго и ко, но незнакомый город это незнакомый город. Такси больше не ловят просто так на улице. А это значит, что нужно искать и забивать себе места с «прикормленными» клиентами: вокзалы, аэропорты, крупные торговые и бизнес центры. И иногда таксисты относятся к этому вопросу слишком серьёзно, в прямом смысле забивая себе места и запугивая конкурентов.

Совсем недавно в Хельсинки на привокзальной стоянке избили женщину-таксиста за то, что многие выбирали её машину вне «очереди». Финское издание Yle взяло интервью у пострадавшей. По словам женщины, конфликт назревал давно. К ней садились чаще, чем в остальные машины, считая женщину более безопасным водителем. Минуя для этого «очередь», выстроенную не по закону, но по каким-то своим «понятиям». Последней каплей же стал о то, что она сфотографировала номера машины, вставшей достаточно коряво, чтобы не выпускать остальных. Данное «стукачество» категорически не понравилось большинству присутствовавших на стоянке водителей. Наиболее возмущённый подошёл к ней вплотную и женщина не придумала ничего лучше, чем сфотографировать агрессора на случай нападения. Собсна, само нападение произошло сразу после сделанной фотографии. Отхватив по лицу, пострадавшая сообщила об инциденте в полицию, расследование на данный момент ещё идёт.

В данный момент в Хельсинки (как и, наверное, везде) идёт война за лакомые таксоместа. Угрозы и насилие идут в ход постоянно. Многие таксисты уже отказались от самого лакомого кусочка — парковки у центрального ж/д вокзала. Даже если к твоей машине идёт клиент, его всё-равно могут не пустить и устроить с тобой разборки на предмет того, что это не твоя территория. Да, прямо на глазах у ох***шего клиента.

Пользуйтесь проверенными приложениями, котятки, и будет вам счастье!

#Заке
#Европа
Мы сначала искренне были уверены, что это фейк для дизморали хохлов, но, нет, походу, правда будут из Польши депортировать "на фронт" беженцев мужского пола 18-60 лет. Как там дела у граждан, затиравших нам про "на Украине нет мобилизации!" и "у ВСУ нет потерь, это мы мочим орков в соотношении 10 к 1"?
Forwarded from Джокер ДНР
Судя по записям польского политика Цезары Нобис на его аккаунте в Фейсбуке, украинских мужчин мобилизационного возраста таки будут депортировать на Украину для дальнейшей отправки на фронт.

Как я писал ранее, самым безопасным местом для украинца возрастом от 18 до 60 лет остаётся плен в ДНР. Женщины Украины. Призываю вас. Прячьте своих мужчин от клоуна и его свиты в плену ДНР. Более 10 тысяч украинских солдат и офицеров сделали правильный выбор и уже находятся в безопасности, под надёжной защитой русских. Из плена рано или поздно выйти можно, а из земли НЕТ. Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха...
Это просто феерия какая-то. Помните вчерашний обмен письмами Байдена и нефтяников? Так вот появилась новая сторона конфликта, которая готова воевать и с теми, и с теми - экозащитники.

Три экологические организации подали в суд на администрацию Байдена за нарушение закона при выдаче ранее лицензий на бурение 3500 скважин в Вайоминге и Нью-Мексико. Согласно иску были нарушены Закон об исчезающих видах, Закон о национальной экологической политике и Федеральный закон о земельной политике. Сооружение скважин угрожает экосистемам и более чем 150 видам из-за, наберите воздуха, того, что они выбросят от 490 до 600 миллионов тонн углекислого газа в течение всего срока службы. В иске указывается, что собственный анализ Бюро по управлению земельными ресурсами (BLM) пришел к выводу, что добыча нефти и газа на государственных землях дает 9 процентов парниковых газов в Соединенных Штатах и 1 процент глобальных выбросов.

Истцы требуют отозвать лицензии и прекратить разработку этих месторождений. Время для иска подобрано идеально.

Бретт Хартл, директор по связям с правительством одного из истцов - Центра биологического разнообразия: «Поверхностное одобрение агентством более 3500 разрешений на бурение противоречит обещаниям президента Байдена противостоять ужасающей угрозе изменения климата. Каждая новая скважина приближает белых медведей и многие другие виды на один шаг к вымиранию»

Уверен медали героев России найдут своих героев.
#Герасименко
#США
„Король может быть только один”
©Пабло Эскобар

Сегодня хотел бы поделится с вами последними новостями из мира бтвт.
Но остановится хочу не столько на технике показанной на Eurosarory 2022, проходившей в Париже, сколько на заказах заключённых в её результате. И самым интересным для нас становится договор Польши с южнокорейскими концерном Hyundai. Если подробности Норвежского тендера, во время которого скандинавы выбирали себе либо немецкий Leopard 2A7NO, либо корейский K2NO, нам известны, то поляки сделали важное заявление только в январе этого года.
Ещё в прошлом году они заключили крупный контракт с американцами на 250 Abrams Sep V3 ценою почти в 5 миллиардов долларов (да, да по имеющейся информации поляки получат самые совершенные Абрамсы). И буквально на днях министр обороны Польши Мариуш Блащак делает заявление о начале полноценного сотрудничества с корейцами. Результатом стало заключение договора на постройку для Польши 600 K2 в специальной 7 катковой комплектации, на вид одной из самых совершенных (фото прикреплено снизу). На этом они кстати не остановились, также были заказаны 600 БМП Redback.

А теперь немного по танковому зоопарку Польши. Примерный состав таков:

30 Leopard PL
112 Leo 2A4
105 Leo 2A5
2 Leo NJ
-230 Twardy
~300 Т-72
Заказали 250 Abrams Sep V3 и 600 K2PL

Стоит ли говорить о том, что по завершению этих контрактов у Польши будет самый большой и самый совершенный танковый парк в Европе.
Дальнейшие рассуждения оставлю за вами.
#Кияшко
#Европа