Защита Telegram от ФСБ

Правозащитная группа «Агора» постарается обжаловать штраф к мессенджеру в суде «ради защиты анонимности в интернете».

Павел Дуров объявил набор юристов после того, как московский суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей.

C момента назначения штрафа, 16 октября, у руководства мессенджера есть 10 дней на обжалование, что и собирается делать «Агора». Пока идёт процесс обжалования, Telegram не может быть заблокирован Роскомнадзором. Как только решение суда вступит в силу, мессенджера будет 15 дней на устранение нарушений. Если этого не случится, то по закону его могут заблокировать.

Похожим образом действовали юристы «Роскомсвободы» во время блокировки RuTracker: решение о запрете сайта поступило в октябре 2016 года, но из-за обжалований в Мосгорсуде «вечная блокировка» началась только в январе 2017 года.

Руководит «Агорой» Павел Чиков, кандидат юридических наук и член Совета по правам человека при президенте России. Чиков и его организация подавали жалобы в ЕСПЧ о задержаниях на антикоррупционных митингах 26 марта, части задержанных выплатили компенсации, обжаловали закон об «иностранных агентах», который продолжает работать, и выступали за права заключённых после дела Pussy Riot.

«Агора» согласилась работать с Telegram бесплатно — «исключительно ради защиты анонимности в интернете».

#суд #кейс #правозащита #telegram

https://vk.com/durov?w=wall1_2065991

Amazon запатентовала дрон-зарядку для электромобилей

Беспилотники смогут заправлять автомобили во время поездки.

Компания подала заявку еще в 2014 году, однако ведомство по патентам США одобрило её только в октябре 2017 года. В документе описывается технология, которая позволяет электромобилям и беспилотным дронам связываться между собой.

Когда заряд автомобиля упадёт ниже определённого значения, система подаст сигнал беспилотнику с информацией о местоположении и необходимом количестве электроэнергии.

Дрон сможет зарядить автомобиль, приземлившись на его крышу во время стоянки или в движении. Участие человека при этом не требуется: беспилотник должен прилететь и пристыковаться автоматически.

Изобретение Amazon могло бы решить проблему нехватки зарядных станций, а также помогать водителям в бытовых ситуациях: например, когда автомобиль разряжается в пробке.

В июле 2017 года Amazon получила патент на станции заряда для беспилотников, установленные в уличных фонарях. В компании считают, что такая технология поможет почтовым дронам летать на дальние расстояния, подзаряжаясь по мере необходимости.

#патентноеправо

https://www.greentechmedia.com/articles/read/amazon-ev-drone-charging-while-you-drive

Это было не шампанское

Житель Канады Даниэл Макдафф (Daniel Macduff) подал в суд на авиакомпанию Sunwing Airlines, которая подавала игристое вино вместо обещанного в рекламе шампанского.

Как объяснил адвокат Макдаффа Себастьян Пакетт (Sébastien Paquette), шампанским можно считать только напиток, произведённый во французском регионе Шампань.

Макдафф забронировал через авиакомпанию тур на Кубу. В рекламе компания обещала подать бокал шампанского во время полёта. Мужчина рассказал, что вместо шампанского он получил «дешёвое игристое вино», которое также подавали только во время полёта на Кубу.

В авиакомпании иск назвали «незначительным и бесполезным» и отметили, что шампанское упоминалось для того, чтобы «подчеркнуть гостеприимство», а не для того, чтобы указать, какие именно напитки подаются на борту. Sunwing Airlines добавила, что все ещё предлагает пассажирам игристые вина, но не упоминает их как шампанское.

Пакетт отметил, что в Квебеке к иску присоединились больше 1,5 тысяч других заявителей. Коллективный иск предполагает взыскание денежной компенсации за разницу между шампанским и «игристым вином».

Название «шампанское» защищено как название игристого вина, произведённого в области Шампань по определённым стандартам. В других странах Европы и регионах Франции для определения собственного игристого вина используются другие термины. В России и на территории некоторых стран бывшего СССР слово «шампанское» используется в названии напитков, зарегистрированных на территории этих стран — например, «Российское шампанское».

#суд #кейс

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-41669611

Эминем выиграл суд у правящей партии Новой Зеландии

Партию оштрафовали за использование фрагмента песни Эминема «Lose Yourself» в агитационном ролике.

В 2014 году партия опубликовала накануне выборов ролик, в котором в аранжировке играла мелодия, похожая на музыку из песни Эминема. В мае 2017 года адвокат музыканта обвинил политиков в плагиате, они же заявили, что заимствовали из трека только ритм, не защищённый авторскими правами.

Суд признал партию виновной в нарушении авторских прав и обязал выплатить лейблу музыканта Eight Mile Style 414 тысячи долларов штрафа.

Проигравшая сторона объявила, что не согласна с решением и намерена его обжаловать, основываясь на том факте, что партия приобрела права на трек «Eminem Esque» в библиотеке лицензированных мелодий, где было «ещё несколько подобных песен».

Видеоролик партии, где использовался трек Эминема: https://youtu.be/470bdH73TUY

Верховный суд Новой Зеландии признал, что Eight Mile Style владеет полными эксклюзивными правами на «Lose Yourself» и не выдавал разрешение на использование. Для вынесения приговора композицию несколько раз прослушали прямо в зале суда.

Для тех, кто тоже хочет послушать композицию: https://youtu.be/02Zm-Ayv-PA

Адвокаты Эминема рассказали, что песня включает в себя не только слова и бит, но также гитарные рифы, мажорный ритм и сочетание других инструментов.

«Не просто так „Lose Yourself“ выиграла премию „Оскар“ за лучшую песню в кино в 2003 году», — отметили представители Eight Mile Style. Композиция использовалась в фильме «8 миля» с Эминемом в главной роли.

#авторскоеправо #кейс #суд

Источник:
https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11936632

Штраф ФСБ в отношении Telegram: причины обжалования

Кратко 7 тезисов от главы правозащитной группы «Агора», представляющей интересы Telegram:

1. Контроль переговоров может осуществляться лишь на основании судебного решения

Без решения суда законные основания в ограничении конституционных прав граждан — отсутствуют. У ФСБ судебных решений в отношении телефонных номеров физических лиц-пользователей Telegram не было.

2. ФСБ России изначально было известно, что запрашиваемая информация может находиться у иностранной компании

ФСБ не учла установленный уголовно-процессуальным законом и Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам порядок. Он не предполагает исполнение судебных решений и обращение с запросами непосредственно в адрес иностранных юридических лиц.

3. ФСБ настаивала только на одном способе контроля переговоров —
предоставление ключей декодирования

Предоставление такой информации могло создать реальную угрозу контроля переписки неопределённого круга лиц-пользователей Telegram.

4. Суд первой инстанции не стал проверять, располагает ли Telegram сведениями, интересующими ФСБ России

Сведения относительно «секретных» чатов, реализующих (end-to-end шифрование) не дублируются на сервере компании и не расшифровываются. Таким образом, компания, в том числе и технически, не могла исполнить требование ФСБ.

5. Суд, который рассматривал дело, не имел на это права

Речь идёт о мировом суде судебного участка №383 Мещанского района Москвы. В случае совершения правонарушения иностранным юридическим лицом, материалы дела должны были передать в Генпрокуратуру. Она должна была направить их на рассмотрение в компетентные органы иностранного государства.

6. ФСБ просит прислать информацию на общий адрес электронной почты ведомства

Адрес не защищён от несанкционированного доступа, указан в качестве общего контактного адреса на официальном сайте ФСБ, а информация, которую ФСБ просит прислать, снова позволяет получить доступ к переписке неограниченного числа пользователей Telegram.

7. В судебном заседании не принимал участия ни представитель ФСБ, ни прокурор, ни назначенный защитник, ни свидетели

Судья «в гордом одиночестве» вынес решение по делу, затрагивающему интересы 100 миллионов человек, в отношении иностранной компании, приняв «на веру» данные ФСБ России.

#правозащита #суд #кейс

Подробнее:
https://vc.ru/28035-advokaty-telegram-obzhalovali-shtraf-za-otkaz-messendzhera-sotrudnichat-s-fsb

Магазинам Тель-Авива разрешили работать в Шаббат

Верховный суд Израиля разрешил маленьким магазинам и киоскам в Тель-Авиве работать в Шаббат.
Этим Верховый суд утвердил муниципальный закон, принятый в 2014 году — тогда власти города разрешили 165 магазинам и киоскам площадью не более 500 квадратных метров работать в праздники.

Верховный суд одобрил этот закон ещё в апреле, но его пришлось отправить на пересмотр. Против решения выступали владельцы мелкого бизнеса — по их словам, это вынуждает их работать в субботу, чтобы не отставать от других торговцев.

Закон «О часах работы и отдыха» запрещает работать в Шаббат. Он также подразумевает, что запрет касается и владельцев бизнеса.

Решение суда раскритиковали политики из ультраортодоксальных партий, так как оно «ставит под угрозу еврейский характер Израиля».

Член партии «Объединённый иудаизм Торы» Моше Гафни внёс в парламент законопроект, который запретит «отменять основные принципы Шаббата». В то же время министр обороны страны Авигдор Либерман и вице-мэр Тель-Авива Асаф Замир поддержали решение Верховного суда и назвали его победой сторонников светского характера.

#трудовоеправо #суд #кейс

Источник: https://www.haaretz.com/israel-news/1.819170

Кейс: согласие на секс

Что такое согласие с юридической точки зрения?

Оно складывается из нескольких элементов: во-первых, человек, который решил заняться сексом, достиг определённого возраста и понимает последствия своих действий. Во-вторых, он делает выбор свободно, а не под давлением партнёра (и в том числе того, от которого зависит — материально, юридически или как-то ещё). В-третьих, он не находится под воздействием алкоголя или наркотиков.

Беспомощное состояние потерпевшей или потерпевшего является отягчающим обстоятельством, однако, что именно включается в понятие, остаётся на усмотрение суда — это может быть и состояние комы, и обморок, и сон, и опьянение.

27-летняя англичанка, чье настоящее имя не упоминается, а в прессе ее называют Хлоя, выросла в методистской семье. Однажды к ней добавился в друзья симпатичный молодой человек, наполовину филиппинец, по имени Кай, и у них завязался роман по переписке.

Кай откладывал личную встречу: говорил, что лечится от рака, а еще он попал в аварию, и теперь весь в шрамах, поэтому стесняется своего тела. Все это время они часто созванивались — позже девушка призналась, что её настораживал высокий голос собеседника, но она объясняла его азиатским происхождением Кая. Он поставил условие: они встретятся, если Хлоя завяжет глаза и руки. Он также сказал ей, что ему приходится носить бандаж на груди из-за кардиостимулятора и купальный костюм для правильной циркуляции крови.

А еще он познакомил девушку со своей лучшей подругой — Гейл Ньюланд.

Два года Гейл под видом вымышленного юноши занималась сексом с Хлоей и даже подарила ей кольцо. Утверждается, что они занимались сексом пять раз, и пострадавшая ни разу не заметила, что что-то не так. Правду она якобы узнала в июне 2013 года, во время последнего свидания. Тогда она по какой-то причине заподозрила неладное, сняла повязку с глаз и обнаружила перед собой Ньюланд, стоящую в шапке, купальном костюме и с резиновым членом.

Когда Хлоя узнала правду, она подала в суд на Гейл за сексуальное насилие и обман.

#суд #кейс

https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jul/15/gayle-newland-retrial

Как стать новым государством?

В ООН состоит 193 государства. Большинство государств присоединились в 50-е и 60-е годы, когда европейские страны теряли свои азиатские и африканские колонии; и в 90-е годы после распада Советского Союза и Югославии. С 2000 года к ООН присоединились только два новых государства: Восточный Тимор и Южный Судан.

Конвенция Монтевидео 1933 года называет следующие признаки государственности: постоянное население, определённая территория, правительство и способность государства вступать в отношения с другими странами.

Большинство потенциальных государств удовлетворяют как минимум одному из критериев, установленных в Монтевидео: у них постоянное население. Некоторые скажут, что есть и определённая территория, но это, вероятно, будет оспариваться любым правительством. Кто-то обладает способностью вступать в отношения с другими странами. Примером может служить Тайвань, у которого есть определённая территория, постоянное население и правительство, способное вести внешние отношения — с учётом некоторых ограничений — но которое не считается суверенным большинством стран в мире и не является членом ООН.

Существует другая, возможно, более важная причина, по которой новые государства так редко появляются и признаются другими. Материнское государство, которое не уступает территорию. В случае уступки, данное обстоятельство не только вызовет серьёзные вопросы о норме суверенитета, но и установит опасный прецедент. Кому понравится, когда чужое государство признаёт свой суверенитет на вашей территории?

Этот тупик помогает объяснить, почему попытка Каталонии и Иракского Курдистана по самоопределению пока не имеет перспектив. Оба образования сталкиваются с оппозицией не только со стороны своих родительских государств, но окружающих их стран — в случае Каталонии, с членами Европейского союза, а в случае иракского Курдистана — с Турцией, Ираном и Сирией.

Страны, присоединившиеся к ООН с 1945 года, сделали это в условиях, которых нет у Каталонии и Курдистана. Когда бывшие колонии стали независимыми, они сделали это с одобрения стран, в составе которых они находились. Распад Советского Союза произошёл с мирным определением границ; в случае государств-преемников Югославии, отделения Тимора от Индонезии и Южного Судана от Судана, компромисса удалось достигнуть благодаря мирным переговорам.

При отсутствии повторения любого из этих прошлых сценариев и заключается загадка: как новые государства должны поступать с призывом к своей независимости в системе, которая их не поощряет?

#международноеправо

Источник: https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/sovereignty-independence-catalonia-kurdistan/543699/

Перевод:
https://theidealist.ru/newcountries/

Взгляды на терроризм

Подборка из пяти must-watch видео для лучшего понимания терроризма как мирового явления.

Красочное видео от Kurzgesagt. Защитные меры государства по сбору персональных данных и наблюдению за населением ужесточаются. Насколько далеко мы готовы зайти в целях сохранения общественной безопасности?
https://www.youtube.com/watch?v=V9_PjdU3Mpo

Лекция экономиста Марка Харрисона о терроризме смертников: разновидности самоубийства, понимание «я» и как экономические факторы влияют на реализацию интересов террористов.
https://www.youtube.com/watch?v=OXzlHuIDl4c

Терроризм – это такой же мировой бренд как Coca-Cola. Как победить этот бренд? Клиенты террористов – это верящие в продукт, поддерживающие и содействующие террористам люди. Это и есть те, до которых нам нужно докричаться. Нужно атаковать бренд у них на глазах.
https://youtu.be/3F2jACWwKdU

Понимание негосударственных военных организаций. Структура войны изменилась, раньше это было столкновение между государствами, а теперь это конфликт между государствами и НВГ, такими как Хезболла, Хамас или ИГИЛ. При этом НВГ оттягивают часть функций государства: строят школы, управляют больницами, запускают программы профессиональной подготовки и даже микрокредитования, заручаясь поддержкой населения, и предлагая то, что не даёт государство — безопасность и защиту.
https://www.youtube.com/watch?v=X1DlJpPqDFo

Видео от Vox: существует ли переоценка опасности терроризма? Терроризм гораздо меньшая проблема, чем применение оружия и насилия в целом, а охват внимания общественности терроризмом - большой бизнес.
https://youtu.be/7ZohjYKGZJM

#право #терроризм #TED

Want to avoid copyright lawsuit? Be careful with memes

Статья Максима Ильяхова (проверенная юристами) для редакторов о базовых вещах, которые нужно знать об авторском праве.

Будет полезно дизайнерам, копирайтерам, издателям, видеомейкерам, пародистам, рэперам, и всем, чья деятельность связана с использованием чужих произведений (текстов, музыки, иллюстраций, шрифтов, кодов, «картинок из гугла»).

https://maximilyahov.ru/blog/all/the-law/

И сразу вдогонку разбор практического редакторского кейса с точки зрения авторского права: является ли нарушением авторских прав переделывание готового, но плохого интервью?

https://bureau.ru/bb/soviet/20171105/

#авторскоеправо #кейс

Медицинский «Большой брат» следит за тобой

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США впервые одобрило цифровую таблетку Abilify MyCite, которая отслеживает частоту приёма лекарств.

Таблетка оснащена проглатываемым сенсором, который сообщает врачам, когда пациент принимал лекарство и принимал ли вообще. Она предназначена для лечения шизофрении, биполярного расстройства и депрессии у взрослых пациентов.

Таблетка отправляет данные, полученные при помощи сенсора в таблетке, на съёмный сенсор. Он отсылает информацию в приложение для смартфона, и пациенты сами смогут следить за приёмом лекарств.

Пациенты, которые согласились принимать цифровую таблетку, должны подписать соглашение. Они разрешат врачам и ещё четырем людям, например, членам семьи, получать данные пациента о том, когда и сколько лекарств он выпил.

При этом пациент в любое время имеет право запретить врачу и другим людям следить за его данными и заблокировать такую передачу данных при помощи приложения.

Цифровая таблетка может стать условием для освобождения людей из психиатрической клиники, которые часто не принимают лекарства.

#персональныеданные

Подробнее:
https://www.nytimes.com/2017/11/13/health/digital-pill-fda.html

Источник: https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm584933.htm

Сербского главнокомандующего Ратко Младича признали виновным в геноциде и военных преступлениях на территории бывшей Югославии

Его признали виновным по большинству пунктов обвинения и приговорили к пожизненному заключению.

Ратко Младич — бывший начальник военного штаба Сербии и один из её лидеров во время распада Югославской республики.

Младича признали виновным в нарушении законов и обычаев войны, а также преступлениях против человечности и геноциде. Последнее обвинение связано с осадой Сараево, в ходе которой сербские снайперы отстреливали мирное население, и резнёй в Сребренице, окончившейся гибелью около 8 тысяч боснийских мусульман.

Впервые обвинения Младичу и ещё нескольким руководителям Республики Сербской предъявили в 1996 году. За его поимку сербские власти объявили награду в 10 миллионов евро, но задержать военного удалось только в 2011 году. Задержание Радича было одним из основных требований для вступления Сербии в состав Европейского союза.

По ссылке доступно видео обвинения:
https://t.co/P5NMMybS4E

#геноцид #международноеправо

Подборка ответов юристов на вопросы в сфере IT, интернета и интеллектуальной собственности

Что нужно знать администратору домена об ответственности за пиратский контент
https://amp.gs/nmGY

Как работодателю обеспечить исключительные права на служебные произведения работников
https://amp.gs/nmGt

За что владельцев сайтов могут затаскать по судам — разбор типичных ошибок компаний
https://amp.gs/nmGl

Нужно ли разрабатывать для интернет-проектов правовые документы
https://amp.gs/nmGp

Как криптоинвестору выявить мошенника.
Методы оценки скам-проектов
https://amp.gs/nmGB

Основные ошибки при регистрации товарного знака: нейминг, логотип, нарушение чужих прав
https://amp.gs/nmGm

Назвать страницу в соцсети именем конкурента — юридические последствия
https://amp.gs/nmGG

Договор с фрилансером: как защититься от обмана
https://amp.gs/nmGx

В каких случаях есть опасность получить штраф за ненадлежащую рекламу
https://amp.gs/nmGf

Как можно законно получить занятый домен
https://amp.gs/nmGC

Договор с разработчиком: как не лишиться прав на программный продукт
https://amp.gs/nmGZ

Неочевидные юридические ошибки, которые может совершить компания на своём сайте
https://amp.gs/nmGn

См. также: Предыдущая подборка ответов

#право #интернет

Секс с инвалидом: правовые последствия

Можно ли вступать в сексуальную связь с человеком, который не способен — ни словом, ни жестом, ни движением брови — выразить согласие либо протест? Является ли дискриминацией наличие сохранности интеллекта в качестве главного условия для реализации такого права?

У инвалидов есть потребности. Таких потребностей может быть много, но, если их невозможно установить, можно ли понять, чьи это потребности — инвалида или ваши? А если инвалида, то всякую ли потребность нужно удовлетворять?

Анна Стабблфилд — 46-летний профессор философии, мать двоих детей, специалист по расовой этике и борец против эйблизма (дискриминация инвалидов) была обвинена в изнасиловании 35-летнего инвалида-афроамериканца (D.J.) (ДЦП, умственная отсталость, уровень развития 18-месячного ребенка).

Изнасилование выразилось в двух актах орального секса в ее университетском кабинете, о чем сама Стабблфилд сообщила опекунам возлюбленного — его матери и брату, своему бывшему студенту.

Тогда же она рассказала, что она и D.J. «fall in love», они намерены пожениться, и она хотела бы взять его под опеку. Семья обратилась в университет, а тот уже сообщил в полицию. Вместо запрошенных обвинением сорока лет заключения (по двадцать за каждый эпизод «сексуального нападения») суд приговорил ее к двенадцати годам.

Инвалидность является важной юридической и политической категорией. Противоречия в подходах к инвалидности особенно заметны в дискуссиях вокруг терминологии. Несмотря на сугубо медицинское определение законодателя: «лица, которые имеют нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты», инвалидность сегодня не понимается лишь как медицинский диагноз.

Необходимо учитывать и другие условия: социальнобытовые, профессионально-трудовые и психологические. Они и выводят людей с ограниченными возможностями из социальной и иной деятельности общества, создавая для них дополнительные ограничения и препятствия. Люди с ограниченными возможностями также исключены из культурных и социальных норм, которые предоставляют удовольствие (секс, сексуальное воспитание, сексуальное здоровье, брак).

Дело Анны Стабблфилд — это история о том, как близкие «потерпевшей» стороны и общество в целом реагируют на несанкционированное добро. Те, кто, казалось бы, должны восхититься самоотверженностью ученого-эйблиста, подали на нее в суд за изнасилование, хотя Анна уверена, что она восстанавливала права человека-инвалида, в том числе право на секс.

#суд #кейс

Источники: https://www.nj.com/essex/index.ssf/2016/01/in_jailhouse_letter_professor_convicted_of_sex_ass.html

https://www.nytimes.com/2017/04/03/opinion/who-is-the-victim-in-the-anna-stubblefield-case.html

См. также по теме: кейс — согласие на секс https://t.iss.one/casebycase/154

Письма со спорами сибирской язвы
 
Через неделю после терактов 11 сентября письма, содержащие в себе споры сибирской язвы, были отправлены по почте в несколько офисов СМИ и двум сенаторам от Демократической партии США в течение нескольких недель, начиная с 18 сентября 2001 года.
Это дело известно под названием Amerithrax (Америка и anthrax — сибирская язва).
От писем погибли пять человек и еще 17 человек заразились. Дело расследовало ФБР.
 
В деле важную роль сыграли судебные лингвисты при проведении экспертиз полученных писем со спорами.

Сможете ли вы сделать предположения об авторе?

Кажется, что записку написал ребёнок, не так ли?

Вот результаты наблюдений специалистов-лингвистов:
‑ печатный почерк может означать, что автор послания ребёнок (или не носитель английского языка), о чём также свидетельствуют короткие предложения. Однако, несмотря на детский почерк, в письмах отсутствуют грамматические ошибки. Это может означать, что автор послания не ребенок.
Разумеется, писавший записку мог использовать печатные буквы, чтобы его не смогли опознать по почерку.
‑ автор не носитель английского языка: способы написания глагола can not (раздельно, вместо слитного более распространённого cannot) и цифры 1 (американцы чаще пишут её в виде вертикальной палочки).
‑ указанного обратного адреса не существует, однако само его наличие и расположение говорит о том, что человек знает нормы оформления письма.

Предположительно целью писем было указать на причастность к их отправке террористов из Ирака. Известно, что Ирак во времена правления Саддама Хусейна работал над своей программой по производству сибирской язвы.
Если автор писем намерено планировал «выглядеть» как мусульманин, он допустил ошибки:
‑ несмотря на то, что в арабском алфавите не существует заглавных букв, мусульманин, скорее всего должен знать, что в иных алфавитах (в латинице и в кириллице) заглавные буквы используются для написания имён и даже должностей важных лиц (Президент, Премьер-Министр). А значит, слова, относящиеся к Господу Богу, обязаны начинаться только с заглавной буквы, без исключения. Знающий мусульманин напишет «Аллах Велик» – так, чтобы оба слова начинались с заглавных букв, а не так как в письме.
‑ слово «Вы» (“You”) в четвертой строчке письма написано с заглавной буквы, хотя оно могло бы быть написано и с маленькой буквы “y” и в этом не было бы никакой ошибки. Учитывая, что автор желает смерти, выглядит странным, что он пишет «Вы» с заглавной буквы: подчеркивая значимость получателя, одновременно не проявляя уважения к Всевышнему в написании Его качеств с маленькой буквы “g”.
‑ «Аллах» по-арабски значит «Бог». Логично писать слово «Бог» (“God”), вместо «Аллах» – поскольку в данном случае письмо на английском, а не на арабском. Если бы это письмо было написано образованным мусульманином, то он написал бы «Бог Велик» (“God is Great”), при этом соблюдая заглавные буквы. Если бы оно было написано малообразованным мусульманином, то он, скорее всего, написал бы «Аллах Акбар» (опять же – с соблюдением заглавных букв). Потому, что было бы странным – смешать в одной фразе одно английское и одно арабское слово. А если бы это письмо было написано уж совсем безграмотным мусульманином, то он просто написал бы его целиком по-арабски, а не по-английски.

Тип сибирской язвы, используемой в письмах, был идентифицирован как штамм Эймса (Ames strain) - штамм из американской лаборатории Доктора Брюс И. Айвинса (Bruce Edwards Ivins). Айвинс, исследователь биологического оружия из Научно-Исследовательского Медицинского Института Инфекционных Заболеваний Армии США, покончил с собой, приняв смертельную дозу лекарств, во вторник, 29 июля 2008 года, как раз в момент, когда Департамент Юстиции США собирался предъявить ему обвинение в проведении сибиреязвенных атак 2001 года.

Большинство документов по данному делу в свободном доступе: фотографии конвертов и писем, методы работы при расследовании, результаты психолого-поведенческой и лингвистической экспертиз:
https://www.fbi.gov/history/famous-cases/amerithrax-or-anthrax-investigation
Подробный отчет о результатах расследования Департамента юстиции США:
https://www.justice.gov/archive/amerithrax/docs/amx-investigative-summary.pdf
 
#кейс #терроризм #криминалистика

См. также – пост на канале с видео как распознать преступника по почерку: https://t.iss.one/casebycase/44