Егор Жуков говорит, что негативно относится к ходатайству.
«Никуда убегать я не собираюсь, потому что намерен в суде доказать свою невиновность. Следствие не дождётся того, что я нарушу условия домашнего ареста».
Егор также говорит о том, что хочет продолжить учёбу.
«Никуда убегать я не собираюсь, потому что намерен в суде доказать свою невиновность. Следствие не дождётся того, что я нарушу условия домашнего ареста».
Егор также говорит о том, что хочет продолжить учёбу.
Илья Новиков, адвокат Егора Жукова, считает, что ходатайство отдельно незаконно и отдельно необоснованно. Грамматически формулировка списка лиц, с которыми запрещено общаться Егору, такая, что сложно понять, с кем разрешено общаться, а с кем запрещено.
Новиков просит не продлевать домашний арест.
1. Ходатайство необоснованно.
Во-первых, Егор не нарушал меру пресечения. Во-вторых, ни один из свидетелей в деле не имеют отношения к Егору. В-третьих, Егор ранее не привлекался к уголовной ответственности.
2. Ходатайство незаконно.
Следователь использует формулировку «оснований для изменения обвиняемому Жукову меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не отпали и не изменились». Адвокат говорит, что это неправда. На момент изменения меры пресечения Егор обвинялся по двум статьям: тяжкой и средней тяжести. При этом доказательства причастности Жукова к указанным преступлениям судом не проверялись. Сейчас у суда нет оснований констатировать, что основания не изменились. Они изменились, и суд должен дать им оценку.
Новиков просит не продлевать домашний арест.
1. Ходатайство необоснованно.
Во-первых, Егор не нарушал меру пресечения. Во-вторых, ни один из свидетелей в деле не имеют отношения к Егору. В-третьих, Егор ранее не привлекался к уголовной ответственности.
2. Ходатайство незаконно.
Следователь использует формулировку «оснований для изменения обвиняемому Жукову меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не отпали и не изменились». Адвокат говорит, что это неправда. На момент изменения меры пресечения Егор обвинялся по двум статьям: тяжкой и средней тяжести. При этом доказательства причастности Жукова к указанным преступлениям судом не проверялись. Сейчас у суда нет оснований констатировать, что основания не изменились. Они изменились, и суд должен дать им оценку.
Новиков говорит, что сегодня мы наблюдаем такой процессуальный винегрет, где рассматривается одновременно и ст. 280 УК Егора и обвинение Раджабова по ст. 212 и 318 УК. Это показывает непоследовательность подхода следователей.
Илья Новиков говорит, что меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении будет достаточно.
Семья готова предоставить залог в размере 1 миллион рублей. Илья Новиков готов поручиться за Егора.
Семья готова предоставить залог в размере 1 миллион рублей. Илья Новиков готов поручиться за Егора.
Самариддин Раджабов поддерживает ходатайство своего адвоката о домашнем аресте. Кроме того, он говорит, что занимается творчеством и уже написал в СИЗО трэк. Хочет поступить и стать актёром.
В нашем распоряжении появилась записка от арестанта Никиты Чирцова из города Березняки Пермского края.
30 сентября в 10 утра у него апелляционный суд по мере пресечения.
Вы можете написать ему письмо, мы подготовили подробную инструкцию.
30 сентября в 10 утра у него апелляционный суд по мере пресечения.
Вы можете написать ему письмо, мы подготовили подробную инструкцию.
⚡️Суд оставил Егора Жукова под домашним арестом, а Самариддина Раджабова — в СИЗО до 27 декабря
Суд счёл, что объём установленных в рамках домашнего ареста запретов Егору Жукову, пересмотру не подлежит.
Вот уже два месяца не проходит ни дня без очереди из одиночных пикетов на Тверской, 13. Каждый день активисты непрестанно выходят к зданию Правительства Москвы — места, с которого началось «дело 212» и требуют освобождения всех политзаключенных.
Давайте поддержим эту замечательную традицию! Присоединяйтесь!
Давайте поддержим эту замечательную традицию! Присоединяйтесь!
В Московском городском суде началась апелляция о пересмотре меры пресечения в виде заключения под стражу по делу Ивана Подкопаева.
Он приговорён к 3 годам колонии по ст. 318 УК. Остаётся и обвинение по ст. 212.
Иван участвует в заседании по видеосвязи из СИЗО.
Объявлен перерыв пять минут, чтобы защита могла обсудить позицию с подсудимым.
Он приговорён к 3 годам колонии по ст. 318 УК. Остаётся и обвинение по ст. 212.
Иван участвует в заседании по видеосвязи из СИЗО.
Объявлен перерыв пять минут, чтобы защита могла обсудить позицию с подсудимым.
Перерыв окончен.
Иван просит допустить к защите своего отца, который присутствует в зале суда.
Судья ходатайство отклоняет, аргументируя это тем, что у Ивана уже есть защитник из коллегии адвокатов.
Иван просит допустить к защите своего отца, который присутствует в зале суда.
Судья ходатайство отклоняет, аргументируя это тем, что у Ивана уже есть защитник из коллегии адвокатов.
Адвокат предоставляет суду на рассмотрение квитанции, которые доказывают оказанную Подкопаевым денежную компенсацию двум потерпевшим, а также его пожертвование в фонд «Подари жизнь». Обвинение не возражает. Судья ходатайство отклоняет.
Начинаются прения сторон. Первым выступает адвокат.
Начинаются прения сторон. Первым выступает адвокат.
Адвокат заявляет, что Подкопаев признал вину и не имеет возможности скрыться от суда, у него отсутствует загранпаспорт. Просит избрать меру пресечения, не связанную с нахождением в СИЗО: домашний арест или запрет определенных действий. Приводит в пример ситуацию с Устиновым, которого на днях отпустили из СИЗО под подписку о невыезде.
Слово подсудимому, он говорит, что поддерживает сторону защиты.
Сторона обвинения заявляет, что нет причин для избрания другой меры пресечения.
На заключительном слове Подкопаев заявляет, что ему нечего добавить.
Суд удаляется для принятия решения. В зал пускают оператора с камерой.
Слово подсудимому, он говорит, что поддерживает сторону защиты.
Сторона обвинения заявляет, что нет причин для избрания другой меры пресечения.
На заключительном слове Подкопаев заявляет, что ему нечего добавить.
Суд удаляется для принятия решения. В зал пускают оператора с камерой.
⚡️Судья возвращается спустя пару минут. Постановление Тверского суда оставляют без изменений: Ивана оставляют в СИЗО до февраля 2020 года.
Суд оставил Егора Жукова под домашним арестом, а Самариддина Раджабова — в СИЗО до 27 декабря. Постановление об обыске в жилище Егора Жукова признано законным. В обжаловании срока содержания под стражей Ивана Подкопаева отказано: он остаётся в СИЗО до февраля 2020 года
Сегодня прошло три судебных заседания по «делу 212».
1. В Московском городском суде рассматривалась жалоба защиты на постановление суда, которым было дано разрешение на проведение повторного обыска в жилище Егора Жукова. Несмотря на доводы защиты о том, что все изъятые предметы не были скрыты, и следствие могло забрать их при первом обыске, а сам обыск был направлен лишь на поиск предметов для обвинения в ст. 280, суд отклонил апелляцию защиты.
2. В 11:00 в Басманном суде одновременно судьёй Н. Дударь рассматривались ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Егору Жукову и меры пресечения в виде заключения под стражу Самариддину Раджабову.
Судья решила к утверждению об абсурдных «массовых беспорядках» добавить также не менее абсурдное массовое рассмотрение ходатайств в отношении разных обвиняемых в рамках одного процесса, несмотря на разные обвинения. Егор Жуков обвиняется в призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280), когда как Самариддину Раджабову вменяются ст. 212 и 318 УК.
Следователь и прокурор просили продлить меры пресечения обоим обвиняемым до 27 декабря.
Адвокаты Егора Жукова Илья Новиков и Леонид Соловьев просили суд избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо рассмотреть залог, либо личное поручительство.
Адвокат Раджабова Анри Цискаришвили просил избрать в отношении Самариддина домашний арест.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Егор Жуков остаётся под домашним арестом, а Самариддин Раджабов в СИЗО до 27 декабря. Суд счёл, что список запретов в отношении Егора Жукова, не подлежит изменению.
3. Московский городской суд отклонил апелляцию защиты на заключение под стражу Ивана Подкопаева. Его адвокат Николай Фомин просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, отметив, что Подкопаев признал вину и не может скрыться от суда, поскольку у него нет загранпаспорта.
Иван остаётся в СИЗО до февраля 2020 года.
На фото: адвокат Самариддина Раджабова Анри Цискаришвили, Егор Жуков и его адвокаты Илья Новиков и Леонид Соловьев
Фото // Настоящее время
Сегодня прошло три судебных заседания по «делу 212».
1. В Московском городском суде рассматривалась жалоба защиты на постановление суда, которым было дано разрешение на проведение повторного обыска в жилище Егора Жукова. Несмотря на доводы защиты о том, что все изъятые предметы не были скрыты, и следствие могло забрать их при первом обыске, а сам обыск был направлен лишь на поиск предметов для обвинения в ст. 280, суд отклонил апелляцию защиты.
2. В 11:00 в Басманном суде одновременно судьёй Н. Дударь рассматривались ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Егору Жукову и меры пресечения в виде заключения под стражу Самариддину Раджабову.
Судья решила к утверждению об абсурдных «массовых беспорядках» добавить также не менее абсурдное массовое рассмотрение ходатайств в отношении разных обвиняемых в рамках одного процесса, несмотря на разные обвинения. Егор Жуков обвиняется в призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280), когда как Самариддину Раджабову вменяются ст. 212 и 318 УК.
Следователь и прокурор просили продлить меры пресечения обоим обвиняемым до 27 декабря.
Адвокаты Егора Жукова Илья Новиков и Леонид Соловьев просили суд избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо рассмотреть залог, либо личное поручительство.
Адвокат Раджабова Анри Цискаришвили просил избрать в отношении Самариддина домашний арест.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Егор Жуков остаётся под домашним арестом, а Самариддин Раджабов в СИЗО до 27 декабря. Суд счёл, что список запретов в отношении Егора Жукова, не подлежит изменению.
3. Московский городской суд отклонил апелляцию защиты на заключение под стражу Ивана Подкопаева. Его адвокат Николай Фомин просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, отметив, что Подкопаев признал вину и не может скрыться от суда, поскольку у него нет загранпаспорта.
Иван остаётся в СИЗО до февраля 2020 года.
На фото: адвокат Самариддина Раджабова Анри Цискаришвили, Егор Жуков и его адвокаты Илья Новиков и Леонид Соловьев
Фото // Настоящее время
