نقش سیستم داوری اختراعات در پازل نفوذ و فرسودگی علمی: تاراج مخفیانه دستاوردهای ملی
در پازل استراتژی نرم و نفوذ ساختاری دشمن، یکی از بحرانیترین و در عین حال مغفولترین بخشها، سیستم مالکیت فکری و فرآیند ثبت و داوری اختراعات در کشور است. این حوزه که مستقیماً زیر نظر ساختارهای علمی و قضایی اداره میشود، به دلیل ضعفهای بنیادین، به یکی از گلوگاههای اصلی فرار نخبگان، سرقت ایده و تضعیف توان بومی تبدیل شده است.
بررسی وضعیت داوری اختراعات در ایران، ابعاد عمیقتری از پیوند میان«ناکارآمدی ساختاری»، «فساد علمی» و «تهدیدات امنیتی » را آشکار میسازد.
۱. داوریهای غیر تخصصی و رد بیرویه: دیواری در برابر نخبگان
در حالی که در کشورهای پیشرو، داوری اختراعات توسط متخصصان ارشد حوزه مربوطه و با تسلط کامل بر قوانین بینالمللی مالکیت فکری انجام میشود، در ایران این فرآیند با چالشهای جدی روبرو است:
• عدم تسلط به قوانین و فلسفه مالکیت فکری: بسیاری از داوران دانشگاهی و سازمانی، مرز میان «مقاله علمی» و «اختراع (پتنت)» را نمیدانند و با تکیه بر فرمولهای سنتی دانشگاهی، طرحهای کاربردی و صنعتی را رد میکنند.
• نرخ رد بی سابقه و فراتر از استاندارد جهانی: نرخ رد اظهارنامههای ثبت اختراع در ایران به شکل غیرعادی چندین برابر میانگین جهانی است. این رد کردنهای بیدلیل و سلیقهای، مخترع را ناامید و فرآیند تجاریسازی فناوری در کشور را متوقف میکند.
۲. سرنوشت اطلاعات افشا شده: این دادهها به کجا میروند؟
مهمترین وجه امنیتی این فرآیند، افشای کامل جزئیات فنی طرحها در مراحل ثبت است. مخترع ناچار است برای ثبت، تمام فرمولها، نقشهها و نکات فنی را ارائه دهد. در این میان دو سناریوی تاریک رخ میدهد:
• سرقت و کپیبرداری داخلی : ایده یا اختراعی که در بوروکراسی اداری رد میشود، مدتی بعد با تغییراتی جزیی به نام افراد متصل به بدنه قدرت یا داوران همان پرونده سر برمیآورد.
• خروج اطلاعات و سوءاستفاده خارجی:بانک اطلاعاتی اختراعات ثبتنشده (که حاوی بکرترین ایدههای جوانان کشور است) به راحتی در اختیار سرویسهای بیگانه قرار میگیرد.
۳. رابطه لازم و ملزوم: ناامیدی مخترع، مهاجرت ایده و نفوذ دشمن
عملکرد مخرب سیستم داوری اختراعات، کاتالیزور اصلی اهداف دشمن در جنگ نرم است:
• مهاجرت اجباری ایده و مغزها: مخترعی که طرحش در داخل به صورت بیدلیل رد میشود، ترجیح میدهد ایده خود را در سیستمهای بینالمللی ثبت کند.
• تخلیه بنیه دفاعی و صنعتی کشور: وقتی مخترعان حوزه الکترونیک، هوش مصنوعی، متالورژی یا داروسازی به بنبست میخورند، کشور از دستیابی به فناوریهای کلیدی محروم میماند. این دقیقاً همان هدفی است که دشمن با حملات سایبری یا ترور دانشمندان دنبال میکند؛ اما این بار، سیستم داوری داخلی این کار را بدون هزینه برای دشمن انجام میدهد.
• رخنه اطلاعاتی بدون ردیابی: نفوذ در سامانههای ثبت اختراع بدون ثبت آن، به سرویسهای اطلاعاتی دشمن این امکان را میدهد تا پیش از آنکه یک فناوری بومی به مرحله تولید دفاعی یا صنعتی برسد، از فرمول و نقشه آن باخبر شده و پادزهر یا روش هک آن را طراحی کنند.
وضعیت اسفبار داوری اختراعات در ایران، نمونه بارزی از همپوشانی فساد اداری-علمی و نفوذ امنیتی است. رد بیرویه اختراعات تنها یک اشتباه اداری ساده نیست، بلکه سیستمی است که نخبگان را سرخورده کرده، ایده را به تاراج میبرد و مسیر دستیابی کشور به استقلال تکنولوژیک را مسدود میکند.
@carestan
در پازل استراتژی نرم و نفوذ ساختاری دشمن، یکی از بحرانیترین و در عین حال مغفولترین بخشها، سیستم مالکیت فکری و فرآیند ثبت و داوری اختراعات در کشور است. این حوزه که مستقیماً زیر نظر ساختارهای علمی و قضایی اداره میشود، به دلیل ضعفهای بنیادین، به یکی از گلوگاههای اصلی فرار نخبگان، سرقت ایده و تضعیف توان بومی تبدیل شده است.
بررسی وضعیت داوری اختراعات در ایران، ابعاد عمیقتری از پیوند میان«ناکارآمدی ساختاری»، «فساد علمی» و «تهدیدات امنیتی » را آشکار میسازد.
۱. داوریهای غیر تخصصی و رد بیرویه: دیواری در برابر نخبگان
در حالی که در کشورهای پیشرو، داوری اختراعات توسط متخصصان ارشد حوزه مربوطه و با تسلط کامل بر قوانین بینالمللی مالکیت فکری انجام میشود، در ایران این فرآیند با چالشهای جدی روبرو است:
• عدم تسلط به قوانین و فلسفه مالکیت فکری: بسیاری از داوران دانشگاهی و سازمانی، مرز میان «مقاله علمی» و «اختراع (پتنت)» را نمیدانند و با تکیه بر فرمولهای سنتی دانشگاهی، طرحهای کاربردی و صنعتی را رد میکنند.
• نرخ رد بی سابقه و فراتر از استاندارد جهانی: نرخ رد اظهارنامههای ثبت اختراع در ایران به شکل غیرعادی چندین برابر میانگین جهانی است. این رد کردنهای بیدلیل و سلیقهای، مخترع را ناامید و فرآیند تجاریسازی فناوری در کشور را متوقف میکند.
۲. سرنوشت اطلاعات افشا شده: این دادهها به کجا میروند؟
مهمترین وجه امنیتی این فرآیند، افشای کامل جزئیات فنی طرحها در مراحل ثبت است. مخترع ناچار است برای ثبت، تمام فرمولها، نقشهها و نکات فنی را ارائه دهد. در این میان دو سناریوی تاریک رخ میدهد:
• سرقت و کپیبرداری داخلی : ایده یا اختراعی که در بوروکراسی اداری رد میشود، مدتی بعد با تغییراتی جزیی به نام افراد متصل به بدنه قدرت یا داوران همان پرونده سر برمیآورد.
• خروج اطلاعات و سوءاستفاده خارجی:بانک اطلاعاتی اختراعات ثبتنشده (که حاوی بکرترین ایدههای جوانان کشور است) به راحتی در اختیار سرویسهای بیگانه قرار میگیرد.
۳. رابطه لازم و ملزوم: ناامیدی مخترع، مهاجرت ایده و نفوذ دشمن
عملکرد مخرب سیستم داوری اختراعات، کاتالیزور اصلی اهداف دشمن در جنگ نرم است:
• مهاجرت اجباری ایده و مغزها: مخترعی که طرحش در داخل به صورت بیدلیل رد میشود، ترجیح میدهد ایده خود را در سیستمهای بینالمللی ثبت کند.
• تخلیه بنیه دفاعی و صنعتی کشور: وقتی مخترعان حوزه الکترونیک، هوش مصنوعی، متالورژی یا داروسازی به بنبست میخورند، کشور از دستیابی به فناوریهای کلیدی محروم میماند. این دقیقاً همان هدفی است که دشمن با حملات سایبری یا ترور دانشمندان دنبال میکند؛ اما این بار، سیستم داوری داخلی این کار را بدون هزینه برای دشمن انجام میدهد.
• رخنه اطلاعاتی بدون ردیابی: نفوذ در سامانههای ثبت اختراع بدون ثبت آن، به سرویسهای اطلاعاتی دشمن این امکان را میدهد تا پیش از آنکه یک فناوری بومی به مرحله تولید دفاعی یا صنعتی برسد، از فرمول و نقشه آن باخبر شده و پادزهر یا روش هک آن را طراحی کنند.
وضعیت اسفبار داوری اختراعات در ایران، نمونه بارزی از همپوشانی فساد اداری-علمی و نفوذ امنیتی است. رد بیرویه اختراعات تنها یک اشتباه اداری ساده نیست، بلکه سیستمی است که نخبگان را سرخورده کرده، ایده را به تاراج میبرد و مسیر دستیابی کشور به استقلال تکنولوژیک را مسدود میکند.
@carestan
👍5❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
با پیر شدن جمعیت جهان، بیماریهای مرتبط با سن مثل آرتروز زانو در حال افزایشه. همین الان هم بیش از ۵۲۸ میلیون نفر در سراسر جهان تحت تاثیر این بیماری هستن! این موضوع باعث شده تعداد جراحیهای تعویض مفصل زانو زیاد بشه، که هم منابع زیادی رو مصرف میکنه و هم فشار زیادی رو به سیستمهای بهداشتی که از قبل هم تحت فشار بودن، وارد میکنه.
راه حل نوآورانه:
یه شرکت نوپا یه راه حل عالی برای متحول کردن دوران نقاهت ارتوپدی پیدا کرده. اونها با ترکیب گجتهای پوشیدنی هوشمند و هوش مصنوعی، سیستمی به نام KIMIA Recover رو توسعه دادن. این سیستم:
برنامههای ورزشی شخصیسازی شده و بازیگونه (gamified) برای بیماران ایجاد میکنه.
به پزشکان اجازه میده تا پیشرفت بیمار رو از راه دور نظارت کنن.
ابتکار بزرگتر:
Kinexcs بخشی از "ابتکار جهانی نوآوری طول عمر"(Global Longevity Innovation Initiative) است.این یه همکاری بین UpLink، Manulife و مرکز سیستمهای مالی و پولی مجمع جهانی اقتصاد هست. هدف این ابتکار، ساختن یه اکوسیستم نوآوری از "تغییردهندگان"(changemakers) هست که به مردم کمک میکنه بهتر و برای مدت طولانیتری زندگی کنند
@carestan
راه حل نوآورانه:
یه شرکت نوپا یه راه حل عالی برای متحول کردن دوران نقاهت ارتوپدی پیدا کرده. اونها با ترکیب گجتهای پوشیدنی هوشمند و هوش مصنوعی، سیستمی به نام KIMIA Recover رو توسعه دادن. این سیستم:
برنامههای ورزشی شخصیسازی شده و بازیگونه (gamified) برای بیماران ایجاد میکنه.
به پزشکان اجازه میده تا پیشرفت بیمار رو از راه دور نظارت کنن.
ابتکار بزرگتر:
Kinexcs بخشی از "ابتکار جهانی نوآوری طول عمر"(Global Longevity Innovation Initiative) است.این یه همکاری بین UpLink، Manulife و مرکز سیستمهای مالی و پولی مجمع جهانی اقتصاد هست. هدف این ابتکار، ساختن یه اکوسیستم نوآوری از "تغییردهندگان"(changemakers) هست که به مردم کمک میکنه بهتر و برای مدت طولانیتری زندگی کنند
@carestan
👍3
در چنین روزی در سال ۱۹۶۲، گواهی ثبت اختراع شماره ۳,۰۴۳,۶۲۵ ایالات متحده برای "کمربند ایمنی" به نیلز بولین اعطا شد. این اختراع به یکی از مهمترین اختراعات ایمنی در تاریخ خودروسازی تبدیل گشت.
بولین از صفر شروع نکرده بود. کمربندهای ایمنی از قبل وجود داشتند، از جمله کمربندهای دور کمر، کمربندهای اریب و سایر سیستمهای مهارکننده. اما بسیاری از آنها ناراحتکننده، نامناسب یا ناکارا بودند.
راه حل بولین کمربند ایمنی سه نقطهای بود. نوآوری در پیچیدگی نبود.بلکه در هندسه، توزیع بار و قابلیت استفاده روزمره بود.
در حالی که درخواستهای ثبت اختراع هنوز در حال بررسی بودند،ولوو کمربند سه نقطهای را در خودروهای تولیدی خود معرفی کرد.
سپس ویژگی ایمنی ولوو را به یک استاندارد صنعتی تبدیل کرد. ولوو تصمیم گرفت اختراع کمربند ایمنی سه نقطهای را بدون حق امتیاز در اختیار سایر تولیدکنندگان قرار داد و به گسترش این طراحی در تمام صنعت خودروسازی کمک کرد.
پتنت به ولوو کنترل میداد. ولوو از این کنترل استفاده کرد تا اختراع جهانی شود. یک پتنت میتواند ابزاری برای انحصار باشد، اما همچنین میتواند ابزاری برای گسترش یک اختراع باشد.
@carestan
بولین از صفر شروع نکرده بود. کمربندهای ایمنی از قبل وجود داشتند، از جمله کمربندهای دور کمر، کمربندهای اریب و سایر سیستمهای مهارکننده. اما بسیاری از آنها ناراحتکننده، نامناسب یا ناکارا بودند.
راه حل بولین کمربند ایمنی سه نقطهای بود. نوآوری در پیچیدگی نبود.بلکه در هندسه، توزیع بار و قابلیت استفاده روزمره بود.
در حالی که درخواستهای ثبت اختراع هنوز در حال بررسی بودند،ولوو کمربند سه نقطهای را در خودروهای تولیدی خود معرفی کرد.
سپس ویژگی ایمنی ولوو را به یک استاندارد صنعتی تبدیل کرد. ولوو تصمیم گرفت اختراع کمربند ایمنی سه نقطهای را بدون حق امتیاز در اختیار سایر تولیدکنندگان قرار داد و به گسترش این طراحی در تمام صنعت خودروسازی کمک کرد.
پتنت به ولوو کنترل میداد. ولوو از این کنترل استفاده کرد تا اختراع جهانی شود. یک پتنت میتواند ابزاری برای انحصار باشد، اما همچنین میتواند ابزاری برای گسترش یک اختراع باشد.
@carestan
❤5👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جعبه تا شونده، با مکش هوا
ایده جالبی برای نگه داری و مرتب سازی لباس ها و پارچه ها در کمترین فضا
اهل کارآفرینی هستید؟ بفرمایید کارآفرینی
@carestan
ایده جالبی برای نگه داری و مرتب سازی لباس ها و پارچه ها در کمترین فضا
اهل کارآفرینی هستید؟ بفرمایید کارآفرینی
@carestan
👍3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تیمی متشکل از شش نفر در هکاتون ۴۸ ساعته "Hard Mode 2026" دانشگاه MIT، پروژهای خیرهکننده به نام Human Operator را ساختند. این اختراع یک گجت پوشیدنی است که به هوش مصنوعی اجازه میدهد برای مدت کوتاهی کنترل حرکات بدن شما را به دست بگیرد! چطور کار میکنه؟
۱. دید هوش مصنوعی: یک دوربین که روی بدن کاربر قرار دارد، دقیقاً همان چیزی را میبیند که شما میبینید.
۲. فرمان صوتی: کاربر یک فرمان صوتی به سیستم میدهد (مثلاً "این خودکار را بردار").
۳. پردازش هوش مصنوعی: هوش مصنوعی Claude از شرکت Anthropic، فرمان صوتی و ورودی بصری را پردازش میکند.
۴. نقشهبرداری به عضلات: Claude حرکت مورد نیاز برای اجرای فرمان را محاسبه کرده و آن را به سیگنالهای الکتریکی تبدیل میکند که به عضلات کاربر فرستاده میشوند
اینکه چنین سیستمی در تنها ۴۸ ساعت ساخته شده، نشاندهنده پتانسیل عظیم و سرعت پیشرفت فناوریهای هوش مصنوعی و سختافزاری است.
استفاده از Claude، که یک مدل زبان بزرگ پیشرفته است، نشان میدهد که این هوش مصنوعی قادر به درک پیچیدگیهای جهان فیزیکی و ترجمه آنها به دستورات حرکتی است
@carestan
۱. دید هوش مصنوعی: یک دوربین که روی بدن کاربر قرار دارد، دقیقاً همان چیزی را میبیند که شما میبینید.
۲. فرمان صوتی: کاربر یک فرمان صوتی به سیستم میدهد (مثلاً "این خودکار را بردار").
۳. پردازش هوش مصنوعی: هوش مصنوعی Claude از شرکت Anthropic، فرمان صوتی و ورودی بصری را پردازش میکند.
۴. نقشهبرداری به عضلات: Claude حرکت مورد نیاز برای اجرای فرمان را محاسبه کرده و آن را به سیگنالهای الکتریکی تبدیل میکند که به عضلات کاربر فرستاده میشوند
اینکه چنین سیستمی در تنها ۴۸ ساعت ساخته شده، نشاندهنده پتانسیل عظیم و سرعت پیشرفت فناوریهای هوش مصنوعی و سختافزاری است.
استفاده از Claude، که یک مدل زبان بزرگ پیشرفته است، نشان میدهد که این هوش مصنوعی قادر به درک پیچیدگیهای جهان فیزیکی و ترجمه آنها به دستورات حرکتی است
@carestan
👍4❤2🤯2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
راهکار نوین پژوهشگران دانشگاه ام.آی.تی برای درمان نارسایی کبد
چالشهای فعلی در درمان نارسایی کبد
محدودیت در درمان قطعی: در حال حاضر، پیوند کبد تنها راهکار درمانی قطعی برای بیماران مبتلا به نارسایی کبد محسوب میشود.
بحران دسترسی و توانبخشی: حدود ۸۵ درصد از بیماران نیازمند به پیوند، به دلیل دو عامل کلیدی از دریافت عضو محروم کمبود عضو اهدایی مناسب.
عدم توانایی جسمی بیمار برای تحمل جراحی سنگین پیوند.
رویکرد نوآورانه: توسعه تقویتکننده عملکرد کبد
هدف استراتژیک: طراحی و ساخت یک دستگاه یا ساختار کوچک که بتواند به عنوان جایگزین موقت یا کمکی برای کبد بیمار عمل کرده و عملکردهای حیاتی آن را بازیابی کند تا وضعیت سلامت بیمار بهبود یابد.
مکانیسم فنی:
استفاده از کرههای سلولی به عنوان واحد اصلی سازنده.
تلفیق سلولها با دانههای هیدروژل برای ایجاد ساختار حمایتی.
ترکیب دو نوع متفاوت از این گویهای سلولی-هیدروژلی برای شبیهسازی و انجام طیف گستردهای از عملکردهای کبد در خارج از محل اصلی عضو
@carestan
چالشهای فعلی در درمان نارسایی کبد
محدودیت در درمان قطعی: در حال حاضر، پیوند کبد تنها راهکار درمانی قطعی برای بیماران مبتلا به نارسایی کبد محسوب میشود.
بحران دسترسی و توانبخشی: حدود ۸۵ درصد از بیماران نیازمند به پیوند، به دلیل دو عامل کلیدی از دریافت عضو محروم کمبود عضو اهدایی مناسب.
عدم توانایی جسمی بیمار برای تحمل جراحی سنگین پیوند.
رویکرد نوآورانه: توسعه تقویتکننده عملکرد کبد
هدف استراتژیک: طراحی و ساخت یک دستگاه یا ساختار کوچک که بتواند به عنوان جایگزین موقت یا کمکی برای کبد بیمار عمل کرده و عملکردهای حیاتی آن را بازیابی کند تا وضعیت سلامت بیمار بهبود یابد.
مکانیسم فنی:
استفاده از کرههای سلولی به عنوان واحد اصلی سازنده.
تلفیق سلولها با دانههای هیدروژل برای ایجاد ساختار حمایتی.
ترکیب دو نوع متفاوت از این گویهای سلولی-هیدروژلی برای شبیهسازی و انجام طیف گستردهای از عملکردهای کبد در خارج از محل اصلی عضو
@carestan
👍2❤1
#فراخوان
💠 فراخوان معرفی طرحهای فناورانه متقاضی جذب سرمایه
🔺ویژه شرکتهای دانشبنیان و فناور عضو شهرک علمی و تحقیقاتی اصفهان
🔹مزایای حضور در فراخوان:
▪️ارزیابی تخصصی طرحهای سرمایهپذیر
▪️معرفی به سرمایهگذاران و نهادهای تأمینمالی
▪️برگزاری جلسات ارائه و مذاکرات سرمایهگذاری
▪️تسهیل فرآیند تجاریسازی و توسعه کسبوکار
🔻شرایط عمومی طرحها:
▫️تأیید صلاحیت شرکت متقاضی از نظر مالی، مدیریتی، عملکردی و فنی توسط مدیر دوره فعلی
▫️برخورداری طرح از سطح آمادگی فناوری (TRL) ۶ یا بالاتر
▫️برخورداری از مدل کسبوکار و برنامه تجاری (Business plant) قابل قبول
▫️داشتن تیم مدیریتی و فنی توانمند
▫️آمادگی ارائه (Pitch) و مستندات موردنیاز در جلسات ارزیابی
⏳مهلت ارسال طرحها: ۲۰ مردادماه ۱۴۰۵
💠 فراخوان معرفی طرحهای فناورانه متقاضی جذب سرمایه
🔺ویژه شرکتهای دانشبنیان و فناور عضو شهرک علمی و تحقیقاتی اصفهان
🔹مزایای حضور در فراخوان:
▪️ارزیابی تخصصی طرحهای سرمایهپذیر
▪️معرفی به سرمایهگذاران و نهادهای تأمینمالی
▪️برگزاری جلسات ارائه و مذاکرات سرمایهگذاری
▪️تسهیل فرآیند تجاریسازی و توسعه کسبوکار
🔻شرایط عمومی طرحها:
▫️تأیید صلاحیت شرکت متقاضی از نظر مالی، مدیریتی، عملکردی و فنی توسط مدیر دوره فعلی
▫️برخورداری طرح از سطح آمادگی فناوری (TRL) ۶ یا بالاتر
▫️برخورداری از مدل کسبوکار و برنامه تجاری (Business plant) قابل قبول
▫️داشتن تیم مدیریتی و فنی توانمند
▫️آمادگی ارائه (Pitch) و مستندات موردنیاز در جلسات ارزیابی
⏳مهلت ارسال طرحها: ۲۰ مردادماه ۱۴۰۵
👍2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
حالا که دانشجویان و دانش آموزان از هوش مصنوعی برای جواب پرسش ها، استفاده می کنند
پس چرا، استادان و دبیران، برای تصحیح برگه ها از هوش مصنوعی استفاده نکنند؟
@carestan
پس چرا، استادان و دبیران، برای تصحیح برگه ها از هوش مصنوعی استفاده نکنند؟
@carestan
👍6❤2
سالهاست که اختراع را از سه زاویه متفاوت تجربه کردهام؛ هم بهعنوان یک مخترع، هم بهعنوان مشاور صدها مخترع و شرکت دانشبنیان، و هم بهعنوان داور بنیاد ملی نخبگان. به همین دلیل میدانم پشت هر گواهی ثبت اختراع، فقط یک برگ کاغذ نیست؛ سالها مطالعه، آزمون و خطا، شکست، ساخت نمونه اولیه، پرداخت هزینه از جیب شخصی و عبور از داوریهای علمی و حقوقی سختگیرانه نهفته است.
به همین دلیل، از هر اقدامی برای قدردانی از نخبگان استقبال میکنم. حتی اگر این حمایت تنها ۷ میلیون تومان باشد، باز هم نشان میدهد که تلاش علمی دیده شده است. اما سؤال اینجاست که آیا این میزان حمایت، با ارزشی که یک مخترع برای آینده کشور خلق میکند، تناسب دارد؟
این روزها خبر پرداخت حدود ۱۴۰ میلیارد تومان پاداش به تیم ملی فوتبال منتشر شده است؛ تیمی که در نهایت، دستاوردی فراتر از حضور در رقابتها کسب نکرد. قصد من کوچک شمردن زحمات ورزشکاران نیست؛ آنها نیز برای موفقیت تلاش میکنند و شایسته احترام هستند. اما نمیتوان از این تناقض بزرگ چشم پوشید.
چگونه ممکن است برای حضوری که هیچ افتخار ویژهای برای کشور به همراه نداشته، صدها میلیارد تومان پاداش در نظر گرفته شود، اما سهم کسی که سالها برای خلق یک فناوری، ثبت یک اختراع، حل یک مسئله صنعتی یا تولید دانش تلاش کرده، تنها ۷ میلیون تومان باشد؟
این مقایسه، مقایسه «علم و ورزش» نیست؛ مقایسه «نظام ارزشگذاری» است. وقتی برای مصرف و هیجان، صدها میلیارد تومان هزینه میکنیم، اما برای تولید دانش و فناوری، حداقلها را نیز با سختگیری پرداخت میکنیم، نباید انتظار داشت جوانان مستعد، مسیر پرهزینه و دشوار پژوهش و اختراع را انتخاب کنند.
سالهاست در جلسات داوری، مخترعانی را دیدهام که برای ساخت نمونه اولیه، وام گرفتهاند، دارایی فروختهاند یا از نیازهای شخصی خود گذشتهاند تا ایدهای را به فناوری تبدیل کنند. بسیاری از آنان حتی پس از ثبت اختراع نیز برای تجاریسازی، آزمایشگاه، سرمایه اولیه و حمایت حقوقی تنها ماندهاند.
اگر واقعاً اقتصاد دانشبنیان، نوآوری و فناوری اولویت کشور است، باید این اولویت در بودجهها و سیاستهای حمایتی نیز دیده شود؛ نه فقط در سخنرانیها و شعارها.
حمایت واقعی از نخبگان، صرفاً افزایش مبلغ جایزه نیست. تأمین هزینه ساخت نمونه اولیه، حمایت از ثبت بینالمللی اختراع، دسترسی به آزمایشگاههای تخصصی، سرمایهگذاری برای تجاریسازی، تسهیلات کمبهره و کاهش موانع اداری، بسیار ارزشمندتر از یک پاداش نمادین است.
پرسش من ساده است؛ آیا کشوری که آینده خود را بر پایه علم و فناوری میخواهد بسازد، میتواند برای یک مخترع ۷ میلیون تومان و برای یک حضور بدون دستاورد ویژه در فوتبال ۱۴۰ میلیارد تومان در نظر بگیرد و همچنان ادعا کند که اولویتش «تولید علم و فناوری» است؟
اگر پاسخ منفی است، وقت آن رسیده که در نظام ارزشگذاری خود تجدیدنظر کنیم؛ زیرا آینده کشور را نه هیجان ۹۰ دقیقهای، بلکه اندیشههایی میسازند که سالها در سکوت، در آزمایشگاهها و کارگاهها شکل میگیرند.
@carestan
به همین دلیل، از هر اقدامی برای قدردانی از نخبگان استقبال میکنم. حتی اگر این حمایت تنها ۷ میلیون تومان باشد، باز هم نشان میدهد که تلاش علمی دیده شده است. اما سؤال اینجاست که آیا این میزان حمایت، با ارزشی که یک مخترع برای آینده کشور خلق میکند، تناسب دارد؟
این روزها خبر پرداخت حدود ۱۴۰ میلیارد تومان پاداش به تیم ملی فوتبال منتشر شده است؛ تیمی که در نهایت، دستاوردی فراتر از حضور در رقابتها کسب نکرد. قصد من کوچک شمردن زحمات ورزشکاران نیست؛ آنها نیز برای موفقیت تلاش میکنند و شایسته احترام هستند. اما نمیتوان از این تناقض بزرگ چشم پوشید.
چگونه ممکن است برای حضوری که هیچ افتخار ویژهای برای کشور به همراه نداشته، صدها میلیارد تومان پاداش در نظر گرفته شود، اما سهم کسی که سالها برای خلق یک فناوری، ثبت یک اختراع، حل یک مسئله صنعتی یا تولید دانش تلاش کرده، تنها ۷ میلیون تومان باشد؟
این مقایسه، مقایسه «علم و ورزش» نیست؛ مقایسه «نظام ارزشگذاری» است. وقتی برای مصرف و هیجان، صدها میلیارد تومان هزینه میکنیم، اما برای تولید دانش و فناوری، حداقلها را نیز با سختگیری پرداخت میکنیم، نباید انتظار داشت جوانان مستعد، مسیر پرهزینه و دشوار پژوهش و اختراع را انتخاب کنند.
سالهاست در جلسات داوری، مخترعانی را دیدهام که برای ساخت نمونه اولیه، وام گرفتهاند، دارایی فروختهاند یا از نیازهای شخصی خود گذشتهاند تا ایدهای را به فناوری تبدیل کنند. بسیاری از آنان حتی پس از ثبت اختراع نیز برای تجاریسازی، آزمایشگاه، سرمایه اولیه و حمایت حقوقی تنها ماندهاند.
اگر واقعاً اقتصاد دانشبنیان، نوآوری و فناوری اولویت کشور است، باید این اولویت در بودجهها و سیاستهای حمایتی نیز دیده شود؛ نه فقط در سخنرانیها و شعارها.
حمایت واقعی از نخبگان، صرفاً افزایش مبلغ جایزه نیست. تأمین هزینه ساخت نمونه اولیه، حمایت از ثبت بینالمللی اختراع، دسترسی به آزمایشگاههای تخصصی، سرمایهگذاری برای تجاریسازی، تسهیلات کمبهره و کاهش موانع اداری، بسیار ارزشمندتر از یک پاداش نمادین است.
پرسش من ساده است؛ آیا کشوری که آینده خود را بر پایه علم و فناوری میخواهد بسازد، میتواند برای یک مخترع ۷ میلیون تومان و برای یک حضور بدون دستاورد ویژه در فوتبال ۱۴۰ میلیارد تومان در نظر بگیرد و همچنان ادعا کند که اولویتش «تولید علم و فناوری» است؟
اگر پاسخ منفی است، وقت آن رسیده که در نظام ارزشگذاری خود تجدیدنظر کنیم؛ زیرا آینده کشور را نه هیجان ۹۰ دقیقهای، بلکه اندیشههایی میسازند که سالها در سکوت، در آزمایشگاهها و کارگاهها شکل میگیرند.
@carestan
👍19❤3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آئودی و نوآوری های جالب در سیستم چراغ های داخلی و خارجی
@carestan
@carestan
❤7🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دستگاه خود پرداز بستنی
@carestan
مخصوص فروشگاه ها، سينماها، ایستگاههای مترو، مدارس
اهل واردات هستید؟ بفرمایید کارآفرینی
@carestan
مخصوص فروشگاه ها، سينماها، ایستگاههای مترو، مدارس
اهل واردات هستید؟ بفرمایید کارآفرینی
👍4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این شیر تسلا است؛ دستگاهی که توسط نیکولا تسلا بیش از صد سال پیش برای کنترل جریان سیالات اختراع شد. برخلاف شیرهای یکطرفه معمولی که از یک دیسک یا گوی برای جلوگیری از بازگشت جریان استفاده میکنند، شیر تسلا هیچ قطعه متحرکی ندارد. این ابزار برای زمان خود راهکاری درخشان بود، چرا که مواد بهکار رفته در شیرهای رایج مستعد خرابیهای مکرر بودند. اگرچه این شیر جریان سیال را در جهت مخالف بهطور کامل متوقف نمیکند، اما با ایجاد مقاومتی بسیار شدید، جریان را بهطور مؤثری تغییر میدهد. سیال در جهت درست بهراحتی از مجرای اصلی عبور میکند، اما در جهت معکوس در مجراهای فرعی با زوایای تند گیر میافتد و تلاطمی ایجاد میکند که سرعت آن را بهشدت کاهش میدهد. این سیستم نبوغآمیز هنوز هم در کاربردهای مختلف صنایع فضایی، ریز سیالات و و سیستمهای خنککننده استفاده میشود.
@carestan
@carestan
👍6❤2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بازسازی سفالینه ایرانی
مربوط به ۲۰۰۰ سال پیش
ایده جالبی برای شستن مواد خوراکی
اهل کارآفرینی هستید؟ بفرمایید پلاستیکی اش را تولید کنید
@carestan
مربوط به ۲۰۰۰ سال پیش
ایده جالبی برای شستن مواد خوراکی
اهل کارآفرینی هستید؟ بفرمایید پلاستیکی اش را تولید کنید
@carestan
❤3👎2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چین و اتاقک های مریخی مجهز
یک نمونه اش هم در ایران اجرا شده
@carestan
اما نه با این امکانات و تجهیزات
اهل کارآفرینی هستید؟ بفرمایید کارآفرینی
یک نمونه اش هم در ایران اجرا شده
@carestan
اما نه با این امکانات و تجهیزات
اهل کارآفرینی هستید؟ بفرمایید کارآفرینی
👍3