Китай усилил давление на Великобританию из-за Фолклендов, пишет South China Morning Post.

Пекин настаивает на том, чтобы Лондон отреагировал на требование Аргентины отказаться от контроля над Мальвинскими островами. Ранее президенты Китая и Аргентины Си Цзиньпин и Альберто Фернандес выступили с совместным заявлением, в котором содержится призыв предоставить Аргентине «полное осуществление суверенитета» над островами. Реакция Лондона была ожидаемо резкой: глава МИД Лиз Трасс заявила, что Великобритания «полностью отвергает любые вопросы о суверенитете Фолклендов».

Однако Пекин продолжает настаивать на своём: посольство КНР в Великобритании во вторник подтвердило позицию Пекина по этому вопросу. «Мы твердо поддерживаем законные претензии Аргентины на полный суверенитет над Мальвинскими островами. Китай всегда выступал за то, чтобы территориальные споры между странами разрешались путем мирных переговоров в соответствии с целями и принципами Устава ООН», — говорится в заявлении. «Мы надеемся, что Великобритания положительно отреагирует на просьбу Аргентины, как можно скорее начнет диалог и переговоры и найдет мирное, справедливое и прочное решение в соответствии с соответствующими резолюциями ООН».

Напомним, Аргентина утверждает, что унаследовала острова от испанской короны в 1767 году и всегда на них претендовала. Последний острый конфликт вокруг островов возник в 1982 году, когда Аргентина провела военную операцию, установив над ними контроль. Тогда Великобритании удалось вернуть свои позиции силами оперативной войсковой группы. Аргентина отступила, но так и не отказалась от своих претензий на острова. При этом статус заморской территории Великобритании на Фолклендах последний раз был подтверждён по итогам референдума, который местные власти провели весной 2013 года. За то, чтобы остаться под управлением Англии проголосовало 99,3% при 92% явке (в референдуме участвовало 1517 из 1672 имеющих право голоса островитян).

Си и Фернандес подняли вопрос о Фолклендах после переговоров в Пекине на выходных, вызвав усиление напряженности между Китаем и Великобританией на фоне дипломатического бойкота зимних Олимпийских игр, а также сделки Aukus по помощи Австралии в приобретении атомных подводных лодок.
Ранее Пекин осудил «колониальное мышление» Великобритании в отношении Фолклендских островов в июне прошлого года в ООН, выступая на сессии по деколонизации. Заместитель постоянного представителя Китая при ООН Гэн Шуан призвал тогда положить конец всем формам колониализма. Потому что они «оказывают серьезное влияние на мировой порядок, серьезно подрывают суверенитет, безопасность и права на развитие соответствующих стран, а также их политическую, экономическую и социальную стабильность».

Разыгрывая совместно с Аргентиной карту Фолклендских (Мальвинских) островов Китай играет классическую защиту нападением. Примечательно, что желание вступиться за чей-то суверенитет у Пекина резко возникло на фоне усиления критики со стороны Великобритании в отношении его политики в Гонконге, которая, как настаивает Китай, является его сугубо внутренним делом.

@PolitTransit

Охранник, ожививший безликих героев на картине в «Ельцин-центре» мог бы уверенно претендовать на любую премию в области современного искусства.
60-летнему екатеринбуржцу самое время искать не адвоката, а куратора.
Развивать тему можно бесконечно.

«Оживление эпохи»

По замыслу автора безликие свидетели «эпохи перемен», безликая масса «простых россиян» обрела человеческие лица и право голоса.

«Папа, мы всё прое….»

Герои картины Лепорской, простые советские граждане начала века, получают возможность воочию лицезреть крах социалистического проекта, реализованный высшими партийными руководителями позднего СССР

«Сто лиц одиночества»

Отчаянный жест одинокого охранника, в пустом храме либерализма и демократии коротающего бесконечные часы в окружении символов неодушевленной и бесчеловечной эпохи 90-х. «Посмотрите на это хоть кто-нибудь» - обращается автор перформанса к зрительской аудитории.

«Внутреннее сопротивление»

Символическое осквернение символа либерализма обрело негласную, но эффективную поддержку жителей Екатеринбурга.
От наказания героя сопротивления пытаются спасти системные администраторы, местные следователи и правоохранительные органы.
Катарсисом акции становится негласная поддержка автора со стороны руководства «Ельцин-центра», затягивающего расследование и внутренне разделяющего скептицизм акциониста по отношению к эпохе 90-х.


Или театр.

Охранник мог бы стать героем пьес о судьбе простого советского парня, встретившего 30-летие и кризис среднего возраста с эпохой перемен: перестроечные митинги и беседы на сонных кухнях обернулись для простого екатеринбуржца крахом надежд, карьеры и судьбы.
Образ первого президента сопровождает главного героя на всем протяжении сюжета. Из «выразителя надежд» и кумира Ельцин трансформируется в инфернальную потустороннюю сущность.
Спустя 30-лет, стечением обстоятельств, постаревший герой влачит жалкое существование, обслуживая культ «первого президента».
Многочисленные артефакты эпохи, представленные в экспозиции «Ельцин-центра» пробуждают в нем забытые воспоминания и эмоции.
В стремлении поделиться с миром своим откровением, герой стремиться открыть глаза на происходящее немногочисленным посетителям учреждения - но глаза их закрыты для очевидного.
Отчаявшись, главный герой решается на символический акт.
«Узрите же наконец, что здесь творится!» - обращается он в заключительном монологе, и дарует зрение безликому и равнодушному зрителю.

Аплодисменты, занавес.

Интересно, а кинотеатр вернут городу? Или это убожество в нем так и будет находиться?
https://t.iss.one/znak_74/18399

Тут копейчане спрашивают: куда обратиться?
Считаем, что к Бурматову!
https://vk.com/video-60510194_456254194?list=79da2c4841cdb41fe0

Он надеется, что его признают невменяемым?
https://t.iss.one/dimsmirnov175/29349

​​В Законодательном Собрании области началась работа по подготовке поправок к проекту закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»

Об этой работе рассказал председатель Законодательного Собрания Александр Лазарев:
«Конституционное положение о единстве публичной власти сейчас находит свое отражение в конкретных федеральных законах. Первый закон «О общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» уже принят, таким образом сделан шаг к построению вертикали власти. И, кроме того, в первом чтении принят закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», который является следующим этапом в выстраивании этой системы. Данный законопроект предполагает переход на одноуровневую систему организации местного самоуправления, то есть сохраняется уровень городских округов и муниципальных округов. Эта новация сейчас активно обсуждается, дискуссия была в Госдуме и во время первого чтения».

💻 Подробности - на сайте Заксобрания.

Сегодня в Челябинске задержали директора Пушкинского парка. За взятку.
Зато у них есть директор парка. Ну, был. Но, ведь, назначят нового. А это лучше, чем рубить всё подряд на территории, которая не имеет никакого статуса и ответственного за развитие этой территории.
Вот и ходят там всякие специалисты по сортам птиц.

Когда ты в очередной раз показываешь, что ты не разбираешься абсолютно во всем, чего касаешься.
Даже среди наших знакомых идет рост количества самозанятых.
Ну... Опять удивляемся тому (тем), что это убожество ещё кто-то нанимает...
https://t.iss.one/lebedew_a/10941

Особенно смешно в этой "новости" то, что Струков проплатил в прошлом выборном периоде работы по "сливу" Поддубной.
Неужели она и теперь ему верит?
https://t.iss.one/neurevich/2253

9 февраля в Госдуму был внесён законопроект, который распространяет форму государственно-частного партнерства на строительство и обеспечение работы приютов для бездомных животных. Авторы инициативы: заместитель председателя Госдумы Алексей Гордеев, председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн и первый заместитель председателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

По тексту пояснительной записки:
«Во многих субъектах либо отсутствуют приюты для животных, либо их недостаточно, что делает невозможным применение методов гуманного обращения с животными без владельцев и противоречит нормам действующего федерального законодательства. Общая обеспеченность субъектов Российской Федерации необходимым количеством приютов для животных составляет не более 25 %».

Депутаты также подчеркнули, что в некоторых регионах попросту недостаточно средств на обеспечение деятельности по обращению с животными без владельцев, в том числе на финансирование приютов. Одной из форм поддержки развития строительства и функционирования приютов для животных они видят взаимодействие государства и бизнеса: предлагается дополнить перечень объектов соглашения о государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве приютами для животных».

Предполагается, что это позволит привлечь в экономику дополнительные инвестиции для реализации социально значимых проектов и развития инфраструктуры, а частные партнеры, в свою очередь, получат источник дохода.

@glavpolit

На фоне обострившегося и весьма болезненного «мигрантского вопроса», власти Калужской области совершили фактически «полит-демарш», приняв решение о выходе региона из программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Как заявил сегодня губернатор Владислав Шапша, такая мера позволит сократить поток мигрантов в регион: «Это заблокирует возможность получать гражданство в упрощенном порядке для уроженцев Средней Азии».

Шапша особо отметил, что принято также решение ввести запрет на привлечение иностранцев по патентам в сферу торговли, пассажирских перевозок, кадровых агентств и заведений общепита. У работодателей будет три месяца на урегулирование этого вопроса с сотрудниками.

Губернатор также рассказал, что при посещении МФЦ «пообщался с мигрантом, который русским языком явно не владеет, однако сертификат о знании языка у него был». Было принято решение: «с сегодняшнего дня все документы от мигрантов, которые по факту не знают нашего языка, но предоставляют липовые сертификаты, будут направляться миграционным центром в органы внутренних дел для проверки».

Принятию решения «способствовали» участившиеся резонансные инциденты с участием мигрантов. Это призывы пользователей соцсетей к террористической деятельности, массовые драки мигрантов, резко конфликтные ситуации с участием детей из семей мигрантов в учебных заведениях области. По данным управления МВД по Калужской области, лишь за 2021 год полицией было принято 113 решений о депортации иностранцев, которые освободились из мест лишения свободы и получили негативные характеристики от ФСИН России. Еще 23 мигранта были признаны угрозой нацбезопасности. На заседании межведомственной комиссии по профилактике правонарушений при правительстве области в 2021 году был отмечен рост преступности среди мигрантов более чем на 23%. Картина тем более удручающая, если учитывать срочные криминальные сообщения из других российских субъектов, включая Москву и Подмосковье.

P.S. Тем временем в Калужской области прокуратура начала проверку исполнения требований федерального законодательства при получении патентов, предоставляющих право иностранным гражданам осуществлять трудовую деятельность. И хотя это далеко не весь спектр «приложения сил» - хотя бы такое начало. Пусть даже в масштабах отдельно взятой территории, а не на федеральном уровне, что было бы правильным, на наш взгляд.

@glavpolit

🤷‍♂ Многие коллеги, поднимая абсолютно справедливый вопрос о будущем партии Владимира Жириновского после его ухода, забывают о том, что никакой партии, как региональной общероссийской структуры, в общем-то, и нет.

Жириновцы практически везде работали проектным, «вахтовым» методом. За некоторое разумное время (часто раньше имеющих реальные представительства деревянных коммунистов и вечно сонных едросов) до выборов в регионе высаживался либерально-демократический десант, расширенная рабочая группа. Делались добрые дела, вскрывались недочеты и коррупция, разворачивалась агрессивная рекламная и информационная кампания, проводилась «работа» с избиркомами. Сразу после выборов стая улетала, оставив временно «на хозяйстве» 1-2 избравшихся. Как правило, уровнем пониже.

Фактически, у ЛДПР есть лидер (фактически, был), есть бренд, есть электорат, есть бюджет (за него сейчас дерутся), есть взвод взаимозаменяемых губеров и депутатов, плюс примкнувшие к ним «коммерческие». Есть прекрасный, долгоиграющий пиар-проект. Есть красивый сайт. Но партии в прямом смысле нет.

Годами говорят о том, что Жириновский «хотел продать ЛДПР». Это правда, но под товаром надо понимать бренд и пиар-проект. Партию новому владельцу придется строить заново, с ноля. Это тяжелая и сложная задача. Какой еще Дмитрий Рогозин и прочие освоители бюджетов? Возьмется ли вообще кто-то в России за это сложное и дорогое дело или, в духе многих решений последнего времени, задачу поднять с пола упавший электорат ЛДПР поручат группе ничтожеств и никчемушников из партии СРПЗП или имитаторов из «Новых людей»?

А еще на подходе давно ожидавшиеся проблемы со здоровьем Геннадия Зюганова из КПРФ.