И вот этому слили Коркинский округ?

Челябинский депутат Госдумы, справедливоросс Валерий Гартунг вступился за своего бывшего однопартийца Дмитрия Гудкова, которому грозит до пяти лет тюрьмы.

По словам Гартунга, он сочувствует Гудкову и считает его преследование политически мотивированным. Однако активно защищать Гудкова (например, приходить к нему на заседания суда) Гартунг не готов, так как у него впереди «напряженная избирательная кампания».

⚡️После состоявшегося "подрыва" оппозиции у России будет 10 лет стабильности, так считает Олег Дерипаска. Вот теперь-то можно и развитием заняться, и про новую Конституцию вспомнить и начать ее реализовывать, полагает олигарх.

Вот только почему именно 10 лет? Еще один шестилетний срок Путина после 2024? Бизнесмен опять походя рассекретил планы элит?..

Смешно!
https://t.iss.one/amelrus/3293

Пост о неординарной экспертизе по делу экс-губернатора Фургала вызвал довольно неожиданное брожение умов у уважаемых коллег, которые отказываются верить, что за подобными экспертизами (лжет человек или нет на основании анализа голоса и выражения лица компьютерными программами) - будущее и они будут играть все более существенную роль и в гражданском, и в уголовном процессах.
Позволю себе в связи с эти высказать пару осторожных мыслей относительно теории доказывания.
Начнем с приятной для коллег аксиомы: определять относимость, допустимость и "вес" отдельных доказательств в любом процессе всегда будет только суд. От этих полномочий суды никогда не откажутся. Казалось бы - абсолютно очевидная для всех юристов аксиома. Однако, это, казалось бы безусловное, право суда подверглось за последние десятилетия существенной, но закономерной эрозии.
1. Есть дела по которым фактически ничего доказывать не надо - так называемые в common law 'absolute liability offences'. Например, отсутствие какого-либо разрешения или лицензии, когда причина такового отсутствия для суда не важна. Наказание следует практически автоматически.
Есть целая огромная категория так называемых "бесспорных дел", где просто нет спора и нужно формальное судебное решение. Это категорию дел вообще намереваются передать в лапы ИИ (искусственного интеллекта), который даже сейчас в состоянии сопоставить данные двух-трёх электронных справок, составить и разослать решения. Исследования доказательств как такового не нужно, да и суда тоже, как такового, не требуется.
2. Даже классический "состязательный" английский суд уже давно отошел от "родной" классической состязательной модели. Денег на юристов у многих нет и поэтому судья специальным руководством обязан "помогать" юридически непредставленной сторон в том числе и с доказательствами.
3. Процессы, связанные с криптовалютами и смарт-контрактами, также может вести ИИ, поскольку там доказательства довольно часто носят чисто технический и бесспорный характер.
4. В английский судах довольно давно уже нет "право на молчание" и отказ обвиняемого предложить свою версию событий (по-русски "сослаться на 51 статью Конституции") может привести к тому, что суд придет к негативным для обвиняемого выводам. Английский уголовный процесс опять же предоставляет возможность сторонам представить доказательства "негативной характеристики подсудимого" (bad character evidence), включая и его склонность ко лжи (!).
5. Есть целый ряд доказательств, к которым можно условно отнести дактилоскопические данные и исследования ДНК, которые, в случае, если не оспаривается "чистота" взятых на исследования образцов, практически (подчёркиваю - "практически") имеют для суда безусловную силу. Равно, как и данные электронной переписки, подтверждённые исследование IP-адресов, которые крайне трудно фальсифицировать.
6. Кроме того, в целом ряде особо сложных дел, включая очень запутанные мошенничества, патентные дела, экологические и медицинские нарушения, суд вообще может полагаться только на мнения экспертов, поскольку сам в таких сложных материях разобраться не в состоянии.
Если резюмировать, то для суда в какой-то отдельно взятой особо сложной и необычной экспертизе важно:
а) Наличие научно обоснованного и объяснимого метода, хотя бы частично признанного часть научного сообщества (например, ранние "дактилоскопические" дела),
б) Потенциальная научная проверяемость и повторимость результатов экспертизы,
в) Четко обозначенный экспертами уровень их усмотрения или возможных ошибок,
г) Относимость экспертизы к делу.
Хорошим примером являются те же экспертизы сложных психологических состояний, где эксперт пишет, что "с вероятностью 60% подсудимый не осознавал характер своих действий и их последствия". И это принимается судами во многих юрисдикциях. С этой точки зрения, экспертиза речи и выражения лица г-на Фургала ничем не хуже. Она просто говорит суду "на основании вот таких вот методов эксперты пришли к выводу, что с вероятностью ….% г-ни Фургал врет". Опять же - таже дактилоскопия 100 лет назад.

А будет ли это когда фактический "100% доказательством" будет зависеть только от развития технологий и восприятия их судами. Но всеми любимая состязательность на основании представленных сторонами доказательств давно уже фактически мертва, увы.

Больше всего в семье Навальных жалко детей. Они стали заложниками амбиций "тирана-Алексея и странной женщины - Юлии". Эти слова придумали не мы, так о своих родителях писала Даша Навальная. Самым сокровенным она делилась со своей "девушкой".
Родители "орут друг на друга", называют Дашу - самое безобидное - "тупой сукой", вскрывают ножом двери . Все это есть в переписках. Она писала, что ей жалко Захара (брата) - у него не такая крепкая психика.
Авторитарный стиль, от которого тихо офигевали многие сторонники главы ФБК, в полную силу проявлялся за закрытыми дверями московской квартиры.
В ответ на прессинг Дарья подсела на наркотики, увлеклась нетрадиционными сексуальными практиками. Ещё в школе у Даши начались серьёзные психологические проблемы.
До поры до времени маме и папе было все равно. Они делали красивые, лживые фото. Даша вспоминала, что единственные спокойные дни были, когда Алексея увозили в СИЗО. Ещё раз! Дочь радовалась тому, что её отца сажали в кутузку.
После того, как появилась опасность, что выходки Даши могут скомпрометировать ее отца, Навальный (по совету друзей) принял решение отправить дочь подальше из Москвы. Так в жизни Даши появился Стэнфорд (Навальный лично решал этот вопрос через профессора университета Фрэнсиса Фукуяму на Немцовском форуме). Ну а "подругу" отправили в Нидерланды.

7 июня Даша Навальная выступит в Женеве на форуме по правам человека, где получит премию "мужества" за отца.
О домашней тирании и эмоциональном насилии (абьюзивных отношениях) - модной нынче на Западе теме - разумеется, не будет ни слова.

Уральский миллиардер, владелец «Синары», ТМК и ЧТПЗ Дмитрий Пумпянский поддержал повышение НДФЛ для богатых россиян: по его мнению, «налог на сверхдоходы» в России нужно было ввести уже давно.

Он также заочно поспорил с вице-премьером Андреем Белоусовым, заявившим о том, что металлурги в 2020 году «нахлобучили» государство на 100 млрд рублей. По его словам, из полученных сверхдоходов все металлургические предприятия платят в госбюджет солидные налоги, которые правительству просто нужно научиться правильно и грамотно распределять.

у нашей команды нет слов.... не смотрели... и не надо было начинать.....

«Один эпизод решил судьбу матча»: Сборная России, проиграв в овертайме сборной Канады 2:1, покидает чемпионата мира по хоккею

​4 июня - годовщина крупнейшей в истории железнодорожной аварии.

Это случилось в 1989 в Челябинской области. В 11 км от города Аша произошла из-за утечки газа из проходящего рядом трубопровода Сибирь – Урал – Поволжье. Примерно за три часа до катастрофы приборы показали падение давления в трубопроводе. Однако вместо того, чтобы искать утечку, дежурный персонал лишь увеличил подачу газа для восстановления давления. В результате через метровую трещину в трубе под давлением вытекло значительное количество пропана, бутана и других легко-воспламеняемых веществ, которые скопились в низине в виде «газового озера».

Машинисты проходящих поездов предупреждали поездного диспетчера участка, что на перегоне сильная загазованность, но этому не придали значения. В 23:15 по московскому времени в момент прохождения встречных пассажирских поездов «Новосибирск – Адлер» и «Адлер – Новосибирск» произошел взрыв газового облака и вспыхнул гигантский пожар. Сила взрыва была такой, что за несколько километров от его эпицентра на центральной усадьбе колхоза «Красный восход» вылетели все стекла.

Железнодорожные рельсы скрутило в немыслимые петли, ударной волной с путей было сброшено 11 вагонов, 7 полностью сгорели. Оставшиеся 26 вагонов обгорели снаружи и выгорели внутри. В огне погибло 575 человек, 623 получили тяжелые ожоги и на всю жизнь остались инвалидами. В составе поезда, шедшего в Адлер, были два вагона с детьми, ехавшими в пионерский лагерь. Большинство из них сгорели.

В ходе расследования следственная группа установила, что причиной аварии стало некачественное выполнение «врезки обвода» на трубопроводе из Нижневартовска в Уфу. Судебное разбирательство по делу аварии продолжалось шесть лет. К ответственности по делу было привлечено десять должностных лиц, в основном строителей.

@chelyabinsk01

Главное, что бы в ходе расследования не выйти на самих себя
https://t.iss.one/cuticles/3176

💰Депутат Законодательного собрания Челябинской области Вячеслав Ершов проиграл суд ООО УК «КСМИ», аффилированному с его предшественником в ЗСО Константином Толкачевым. По решению суда Ершов должен выплатить компании 1,5 млн рублей долга и 500 тыс. рублей процентов за пользование чужими средствами. «Когда решение суда вступит в силу, будем взыскивать средства через приставов, либо подавать на банкротство по истечению трех месяцев», — прокомментировал Znak.com Толкачев.

Копейчане недовольны действиями чиновников из Госжилинспекции. Жители дома №35 по пр. Коммунистический проголосовали за переход от управляющей компании «Жилтехсервис» к УК «НКС». Однако начальник отдела лицензирования ГЖИ Рюмкина А.А. заблокировала это решение. Как считают жители, бесплатно она не могла пойти против мнения горожан, видимо, коммунальщики ее финансово замотивировали.

По этому поводу во ВКонтакте в группе А.Л.Текслер, ПОМОГИ!!! разразилась целая битва.

В ГЖИ говорят, что Рюмкина может идти против копейчан и из личной мести. Ее мать хотела трудоустроиться в НКС, но так как мог возникнуть конфликт интересов, ей отказали.

И.о. начальника ГЖИ Солопов А.М. прикрывает Рюмкину, несмотря на массу жалоб. В Госжилинспекции подозревают, что они любовники. По крайней мере выглядит так, что престарелый «папик» благоволит молодой сотруднице и не мешает получать «благодарности» от коммунальщиков. А они, скорее всего, поставлены на поток — ранее Рюмкина работала в Москве и финансовые запросы у нее остались столичные, а зарплата в ГЖИ невысокая.

Аналогичная ситуация в Центральном районе города Челябинска. Солопов на хорошей зарплате у гендиректора Ремжилзаказчика Кудряшова Владимира Ивановича.
И Кудряшов входит в аттестационнаю комиссию ГЖИ. Пока еще входит.
https://t.iss.one/neurevich/2041

Не зная Брода...
https://t.iss.one/cheltodayru/23423

Новая работа от ребят, что делали Русскую Кибердеревню

На канале birchpunk вышел новый ролик — выпуск новостей, в котором рассказывают про Izhevsk Dynamics, систему погодного контроля от ЖКХ, и дебаты с искусственным интеллектом.

Снова куча отсылок, юмора и CG.

Смотреть: youtu.be/4gyKDCOwdC0

Какой бред!!!!
"Копейске предлагают построить надземное метро на частные средства" Источник: https://lentachel.ru/news/2021/06/05/chastnoe-nadzemnoe-metro-predlagayut-postroit-v-kopeyske-i-esche-v-80-gorodah-rossii.html

ЛДПР на выборах в Госдуму-2021 сделает ставку на кампанию по партспискам, а не в одномандатных округах.

По данным инсайдеров, "жириновцы" прекрасно понимают, что бороться с единороссами в округах в большинстве регионов им будет крайне сложно, поэтому все силы будут брошены исключительно на повышение электорального рейтинга партии. При этом на региональных кампаниях ситуация иная — там перед представителями ЛДПР ставится цель завоевать в округах хотя бы по одному мандату в парламентах субъектов РФ (в частности, цель отобрать 1 округ у ЕР поставлена перед "соколами Жириновского" в Тюменской области).

Начинающий, но уже довольно известный блогер Дерипаска заявил: "Надо признать свершившийся факт: сейчас у нас никакой оппозиции нет, и в принципе, можно заняться делом."
А вот многим интересно, что бы в такой ситуации "полного и окончательно кризиса" посоветовал бы современной российской оппозиции Владимир Ильич Ленин. Все-таки человек понимал что-то в революциях, пусть уже и больше века назад. Наверняка бы написал работу "О выходе из кризиса оппозиции" или "Как нам реорганизовать наследство Навального". Хотя, ленинская теория революции в значительно степени устарела, там до сих пор можно найти здравые и вполне современные мысли. Например, о том, что революционный процесс должен быть беспрерывным. И о том, что в решающий момент несмотря на политические разногласия разные оппозиционные силы должны уметь объединятся на некой общей идеологической платформе, а без этого - просто никак. Все это начисто отсутствует у современной оппозиции, что еще раз подтверждает, что Ильич был отнюдь не дурак. Однако, удивительно, что мысли Владимира Илыча о том, что революция без насилия невозможна слово в слово повторяет г-н Ходорковский. "Кровь, батенька, такая же жидкость, как и всякая другая". А как же ненасильственные "цветные революции" спросите вы? Проблема в том, что хотя в этих революциях вроде как и решался вопрос о власти, но "кардинального слова социально-экономической формации" не происходило. Так что, чисто по-ленински это были просто какие-то перевороты. Точно то, что Навальный и Ко хотели замутить в России. Но ошиблись, поскольку не понимали, кто же будет "руководящей силой" - так сказать, гегемоном. Буржуазия в России боится революции, как ЛГБТ Милонова, средний класс - слаб, раздроблен и колеблется, про пролетариат уж и говорить не будем, он сильно "провластный". Трудно представить себе хипстеров берущих штурмом Кремль. Тем более, в результате "цветного переворота" никаких "средств производства" они не приобретут, а сесть могут на вполне реальные сроки. Да, и, разумеется, если рассуждать чисто по-ленински, удобный момент для восстания давно утрачен: власть успешно преодолела пандемию и карантин, сжилась с санкциями, "настроила" законодательство, "усмирила внутренних бунтовщиков". Когда будет новый момент "слабости власти" никому не ясно, президентский трансферт "почти не виден". Государство активно устраняет "главное оружие" революционеров - агитацию. Давят соцсети, Твиттер и Телеграмм гнутся, вводят законодательство об офисах IT-компаний, увеличивают штрафы. Через два-три года почти никакая "революционная агитация" будет невозможна. Что бы, интересно, посоветовал в такой ситуации Владимир Ильич? Вполне вероятно сказал бы:"Да вы, батеньки, все пгосгали!"