В общем, я периодически выкладываю кадры на различные ресурсы и площадки. Да, у меня есть интерес к большей узнаваемости работы, которая получится. Вчера выложил кадры на реддит в раздел синематографии. Мне было интересно как оценят визуальную картинку, насколько мне удалось повторить атмосферу 80х. Не хотелось лишний раз приплетать название "Пикник на обочине"(чтобы было меньше предвзятости), поэтому указал, что это "полнометражный фильм основанный на книге". Это было сделано без задней мысли, просто так криво построил предложение. Удивился позже, когда обнаружил, что большинству людей-синематографистов важно знать, что за книга и абсолютно неинтересно дать обратную связь по визуалу. Много раз обсмеяли мой кривой заголовок) Понимаю, что он звучал на английском что-то вроде "Оценить меня, я снять кино с помощью книга". Т.е. в профильном сообществе люди смотрели не на предмет оценки, а на контекст вокруг него.

И знаете, я не первый раз загружаю кадры, отрывки куда-либо. У меня всё больше и больше укрепляется мнение почему киноиндустрия деградирует. Сейчас я говорю как зритель, который погрузился в процесс. Дело в том, что кино теперь - это проекты. Появилось общее понятие - контент. Контент ради контента. И важно, как ты будешь всё это презентовать и питчить. Как красиво будут звучать логлайны, теглайны и прочие заголовки. Звучит максимально бездушно. Конечно, я не знаю как подходили к процессу в прошлом, возможно, для них это тоже были всего лишь "проекты". Но к примеру, идею и сценарий "Охотников за привидениями" Дэн Эйкройд(который исполнил позже роль Реймонда) вынашивал годами и это результат смеси его детских и взрослых увлечений паранормальщиной.

"Пикник на обочине" для меня никакой не проект. Когда говорят, что вот "заинтересовал твой проект, подписался" - меня немного корежит, хочется возразить, но так никаких нервов не хватит) Понимаю, что люди просто привыкли так говорить и не влезут в мою "шкуру") Тратить 1,5 года, без выходных и отпусков на продумывание, съемку, обучение ради какого-то "проекта" для меня непозволительная роскошь. Но только не думайте, что я создаю что-то великое и шедевральное. Это любительский студенческий фильм, он не заслуживает вашего внимания на самом деле. Но я рад, что вы следите за его созданием)

Если прыгать с парашютом, то только так. )

Хохлы атаковали дронами аж сразу оба, два наших предприятия пищевой промышленности. Фабрику производящие йогурты, и предприятие изготавливающее майонез.

Трудно понять логику хохлов, собственно её никто уже давно и не пытается понять, но давайте пофантазируем.

Понятно, что традиционно обосрамшись в выборе целей, хохлы заявили, что там собирались межконтенинтальные баллистических ракеты и атомные подводные лодки. Ну или что они там заявили? Ведь заявили же? "Получай йогурт ебаный!" (с)
Неделей ранее, атаковав святая-святых Руси - ликеро-водочные предприятия, они же заявили, что это были не спиртзаводы, а фабрики ракетного топлива и неебет. В каком-то смысле, каждый из нас своего рода ракета, которую надо заправлять, поэтому конечно, за спиртзаводы вистов хохлы набрали норм. А за мазик, да ещё под новый год...
Такое прощать нельзя. 😏

А если сделать усилие, и попытаться найти причины таких ебанутых атак, то их можно найти несколько.

1. Естественно террор. Попытка запугать население атаками мирных объектов.
2. Такие объекты слабее остальных защищены ПВО, их легче поразить и потом сделать перемогу в медийке.
3. Спящие ячейки и ждуны тоже хотят кушать, им надо показывать какой-то результат, и идёт примитивное наебалово кураторов из ГУР где агенты придумывают военную легенду любому предприятию, которую хохлы проверить не могут. А за это агенты получают баблишко, а ГУРовцы - награды (по сути то-же самое баблишко).
4. Конспирологическая теория. Конкуренты этих заводов заказали их хохлам занедорого.

Но это все конечно притягивание за уши. Основная причина таких атак - потому что могут.
Крч, выключатели! Ну вы поняли!
Торпедная атака!