Forwarded from Мария Захарова
Об исторических аналогиях «резни в Буче» и убийствах в Неммерсдорфе
В октябре 1944 года, ведя боевые действия уже на немецкой территории, советская армия на несколько дней заняла город Неммерсдорф. После вынужденного отступления из Неммерсдорфа, в город хлынули немецкие специалисты в области пропаганды, включая руководителя департамента пропаганды НСДАП по Восточной Пруссии Карла Гебхардта. После двух дней их работы, главная нацистская газета «Фёлькишер Беобахтер» опубликовала статью «Ярость советских бестий», в которой описывались ужасные увечья, якобы нанесенные мирному населению Неммерсдорфа советскими войсками, в подробностях описывались пытки и убийства, свидетельства которых были обнаружены фашистами.
Третий Рейх организовал международную комиссию, куда пригласил представителей «карманногоправительства» Эстонии. Буквально за неделю т.н. комиссия Хяльмара Мяэ опубликовала отчет, в котором во всём обвиняла Москву. Доклад Мяэ стал в конце 44-го года одним из самых цитируемых документов геббельсовской пропаганды, его копии рассылались на иностранных языках во все агентства мира. На высочайшем уровне в Берлине было дано указание использовать «Казус Неммерсдорфа» в качестве доказательства зверств советских войск.
После войны многие историки занимались этой проблемой. В частности, немецкий историк войны Бернхард Фиш, сам участвовавший в боях за Неммерсдорф признавал, что после обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки их идентификации, а на опубликованных снимках были представлены специально собранные тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии.
МИД ФРГ уже в XXI веке признал, что фальсификации Неммерсдорфа были специально составлены лейтенантом тайной полевой полиции вермахта – герром Пфайффером, после чего распространялись через Берлин.
Судя по всему, об этой истории очень хорошо знали идеологи и пиарщики нынешней Украины. Потому что сходство методов – вплоть до сличения.
Хочется надеяться, ждать 80 лет до раскрытия архивов в этот раз не придётся.
В октябре 1944 года, ведя боевые действия уже на немецкой территории, советская армия на несколько дней заняла город Неммерсдорф. После вынужденного отступления из Неммерсдорфа, в город хлынули немецкие специалисты в области пропаганды, включая руководителя департамента пропаганды НСДАП по Восточной Пруссии Карла Гебхардта. После двух дней их работы, главная нацистская газета «Фёлькишер Беобахтер» опубликовала статью «Ярость советских бестий», в которой описывались ужасные увечья, якобы нанесенные мирному населению Неммерсдорфа советскими войсками, в подробностях описывались пытки и убийства, свидетельства которых были обнаружены фашистами.
Третий Рейх организовал международную комиссию, куда пригласил представителей «карманногоправительства» Эстонии. Буквально за неделю т.н. комиссия Хяльмара Мяэ опубликовала отчет, в котором во всём обвиняла Москву. Доклад Мяэ стал в конце 44-го года одним из самых цитируемых документов геббельсовской пропаганды, его копии рассылались на иностранных языках во все агентства мира. На высочайшем уровне в Берлине было дано указание использовать «Казус Неммерсдорфа» в качестве доказательства зверств советских войск.
После войны многие историки занимались этой проблемой. В частности, немецкий историк войны Бернхард Фиш, сам участвовавший в боях за Неммерсдорф признавал, что после обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки их идентификации, а на опубликованных снимках были представлены специально собранные тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии.
МИД ФРГ уже в XXI веке признал, что фальсификации Неммерсдорфа были специально составлены лейтенантом тайной полевой полиции вермахта – герром Пфайффером, после чего распространялись через Берлин.
Судя по всему, об этой истории очень хорошо знали идеологи и пиарщики нынешней Украины. Потому что сходство методов – вплоть до сличения.
Хочется надеяться, ждать 80 лет до раскрытия архивов в этот раз не придётся.
Forwarded from Обычный Z Обыватель 🇷🇺
Китайский художник-иллюстратор под ником JeffHoly нарисовал картину "Война с нацистами 1941-2022". Сильно, я считаю.
@ChDambiev
@ChDambiev
🔥1
Forwarded from Друид
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нас точит семя орды,
Нас гнёт ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы!"
Рок-группа "АлисА" – Небо славян
Нас гнёт ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы!"
Рок-группа "АлисА" – Небо славян
Дебил в партизанском отряде имени себя нашел и предателя и провокатора.
Продолжаем наблюдение за распадом личности.
https://t.iss.one/lebedew_a/11908
Продолжаем наблюдение за распадом личности.
https://t.iss.one/lebedew_a/11908
Telegram
Лебедев LIVE
Сейчас были разговоры с уважаемыми людьми и тд.
И вот что я подумал.
А если реально есть аппаратные интриганы, которые знают мою эмоциональность, восприятие вещей; знают эмоциональность Гербера и Губернатора…
И подливают маслица в огонь.
С кем конфликтует…
И вот что я подумал.
А если реально есть аппаратные интриганы, которые знают мою эмоциональность, восприятие вещей; знают эмоциональность Гербера и Губернатора…
И подливают маслица в огонь.
С кем конфликтует…
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
«Спасибо, родная». Тысяча чертей против всей России
Лиза Боярская решила, что она тоже д`Артаньян. Правда, не в привычном формате, когда все вокруг при этом козлы, а внезапно приписав абсолютному большинству россиян именно свои вечно не доигранные взгляды. Даже коллективный (хотя точнее было бы «кооперативный») Макаревич, объявляя Россией Галкиных и Хаматовых, признаёт, что гадкое-гадкое большинство все-таки считает иначе, а Лиза, видимо, пообщалась в своем тесном кружочке, выяснила, что все в нём с ней солидарны, потом сосчитала в столбик и пришла к дивному выводу: абсолютное большинство в стране несогласно с решением власти.
За это ей уже идеально прилетело от наших коллег ("почему абсолютное большинство вынуждено смотреть в телевизоре и на сцене людей, выбираемых абсолютным меньшинством?"), поэтому в большей мере нас здесь заинтересовал вопрос, который, пожалуй, пора поднять остро:
Отвечает ли у нас сын за отца?
Формулируя аккуратнее: в какой мере должен отвечать топ-чиновник, политик или деятель за социальную диверсию со стороны своего близкого человека?
С одной стороны, если ребенка не воспитал любить Россию и быть ответственным, то как тогда человеку доверить управление частью страны или общества. С другой, немало отличных управленцев – кошмарные родители, и зачастую такое связано: у трудоголиков просто не хватает времени на воспитание отпрысков, еще и растущих на всем готовом наглыми эгоистами. Возможно, компромиссом здесь станет не сам факт диверсии, а реакция на нее. Если какой-то папаша не нашел рычагов хотя бы задним числом унять недалекую дочь – можно ли доверять ему более ответственные рычаги?
Вот у Лизы папа – доверенное лицо Президента, брат – депутат, у семьи – отличный бизнес с торговыми центрами, едва ли взятыми на гонорары из «Трех мушкетеров». У абсолютного большинства и возникает вопрос: Лиза выражает общую точку зрения семьи или находится в ней в абсолютном меньшинстве? С ее истерики прошел уже месяц, а какой-то звучной корректировки или уточнений от семьи Боярских мы не услышали. А ведь вроде не стеснялся Михаил Сергеевич раньше на суровые патриархальные формулировки. Вообще не стеснялся.
Вот так и молчат корифеи. Помогая тысяче чертей выдавать себя за всю Россию, пользуясь ковровыми дорожками, выстеленными для них к экранам страны.
Лиза Боярская решила, что она тоже д`Артаньян. Правда, не в привычном формате, когда все вокруг при этом козлы, а внезапно приписав абсолютному большинству россиян именно свои вечно не доигранные взгляды. Даже коллективный (хотя точнее было бы «кооперативный») Макаревич, объявляя Россией Галкиных и Хаматовых, признаёт, что гадкое-гадкое большинство все-таки считает иначе, а Лиза, видимо, пообщалась в своем тесном кружочке, выяснила, что все в нём с ней солидарны, потом сосчитала в столбик и пришла к дивному выводу: абсолютное большинство в стране несогласно с решением власти.
За это ей уже идеально прилетело от наших коллег ("почему абсолютное большинство вынуждено смотреть в телевизоре и на сцене людей, выбираемых абсолютным меньшинством?"), поэтому в большей мере нас здесь заинтересовал вопрос, который, пожалуй, пора поднять остро:
Отвечает ли у нас сын за отца?
Формулируя аккуратнее: в какой мере должен отвечать топ-чиновник, политик или деятель за социальную диверсию со стороны своего близкого человека?
С одной стороны, если ребенка не воспитал любить Россию и быть ответственным, то как тогда человеку доверить управление частью страны или общества. С другой, немало отличных управленцев – кошмарные родители, и зачастую такое связано: у трудоголиков просто не хватает времени на воспитание отпрысков, еще и растущих на всем готовом наглыми эгоистами. Возможно, компромиссом здесь станет не сам факт диверсии, а реакция на нее. Если какой-то папаша не нашел рычагов хотя бы задним числом унять недалекую дочь – можно ли доверять ему более ответственные рычаги?
Вот у Лизы папа – доверенное лицо Президента, брат – депутат, у семьи – отличный бизнес с торговыми центрами, едва ли взятыми на гонорары из «Трех мушкетеров». У абсолютного большинства и возникает вопрос: Лиза выражает общую точку зрения семьи или находится в ней в абсолютном меньшинстве? С ее истерики прошел уже месяц, а какой-то звучной корректировки или уточнений от семьи Боярских мы не услышали. А ведь вроде не стеснялся Михаил Сергеевич раньше на суровые патриархальные формулировки. Вообще не стеснялся.
Вот так и молчат корифеи. Помогая тысяче чертей выдавать себя за всю Россию, пользуясь ковровыми дорожками, выстеленными для них к экранам страны.
Telegram
Медиакинез
Представитель абсолютного меньшинства, рассуждает про волю большинства, о которой не имеет ни малейшего представления. Дела, конечно. Лучше бы Елизавета Боярская поделилась с большинством другим знанием: почему в телевизоре, на сцене и в кино персонажи, решения…
Forwarded from ЕАН. Челябинск
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя аппарата Уполномоченных Татьяны Осиповой. Ее обвиняют по ч.1 ст. 285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями».
«По версии следствия обвиняемая в период с января по декабрь 2021 года, злоупотребляя своими служебными полномочиями получила от четырех подчиненных работников часть полученных ими в качестве премий денежных средств в общей сумме 97 тыс. рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению», — рассказали в прокуратуре.
Татьяна Осипова признала свою вину.
«По версии следствия обвиняемая в период с января по декабрь 2021 года, злоупотребляя своими служебными полномочиями получила от четырех подчиненных работников часть полученных ими в качестве премий денежных средств в общей сумме 97 тыс. рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению», — рассказали в прокуратуре.
Татьяна Осипова признала свою вину.
Forwarded from Жилетка Вассермана
Полагаю, что в отъезде многих наших деятелей культуры нет трагедии ни для кого, кроме их самих, и мне искренне жаль этих людей. То ли они поддаются на западный шантаж (мол, если вы поддержите своё государство, то мы вас больше к себе не пригласим), то ли действительно искренне верят, что в России всё плохо, то ли элементарно не умеют анализировать.
Но ведь от большинства артистов требуются совершенно иные качества! Честно говоря, скептически отношусь к их аналитическим способностям. В конце концов, их работа требует не столько жить собственной жизнью, сколько вживаться в чужие роли.
Например, Иван Ургант уехал в Израиль и хотел перевести туда семью. Потом пошла информация, что он ведёт переговоры с Эрнстом о возобновлении своего шоу. В этом нет ничего удивительного. На своих телепередачах он зарабатывает существенно больше, чем потенциально может заработать на Земле обетованной. А корпоративы нередко и налогами не облагаются. Вероятно, Ургант надеется, что скоро всё уляжется, и он сможет вернуться, имея репутацию, по его мнению, не запятнанную ни с одной из сторон.
Дмитрий Сергеевич Песков сказал, что Ургант – большой патриот, а вот Рамзан Ахматович Кадыров с ним не согласился… В данном случае мне ближе мнение Кадырова. Песков и Кадыров, как говорится, из разных тусовок, а пресс-секретарь в данном случае выразил взгляды своей тусовки. По этому поводу уже появился анекдот: Мединский похвастался: я восстановил против себя весь Рунет, и подобное больше никому не удастся сделать. Песков ответил: а ну-ка, подержи моё пиво!
С нынешним временем это соотносится именно тем, что тусовка, в которую входят Ургант и Песков, пытается как можно скорей восстановить привычный порядок, нарушенный не очень понятными этой тусовке действиями руководства Российской Федерации.
Возможно ли, что передача Урганта вернётся в эфир? Скорее всего, да. Передача смешная, особенно если не задумываться над её политическим смыслом и над тем, что в ней в качестве главных персонажей побывали все держатели фиги в кармане и практически все антирусские медийные личности.
Но я уверен, что что скоро найдутся и другие, причем не хуже. Существует такой эффект - коммерческое бессмерти. Тот, кто первым занял некую «экологическую нишу», оказывается в ней так успешен, что другие даже и не пытаются конкурировать. У меня есть надежда, что те, кто уехал, пробудут за границей достаточно долго, чтобы освобождённые ими «экологические ниши» действительно заняли другие.
Но ведь от большинства артистов требуются совершенно иные качества! Честно говоря, скептически отношусь к их аналитическим способностям. В конце концов, их работа требует не столько жить собственной жизнью, сколько вживаться в чужие роли.
Например, Иван Ургант уехал в Израиль и хотел перевести туда семью. Потом пошла информация, что он ведёт переговоры с Эрнстом о возобновлении своего шоу. В этом нет ничего удивительного. На своих телепередачах он зарабатывает существенно больше, чем потенциально может заработать на Земле обетованной. А корпоративы нередко и налогами не облагаются. Вероятно, Ургант надеется, что скоро всё уляжется, и он сможет вернуться, имея репутацию, по его мнению, не запятнанную ни с одной из сторон.
Дмитрий Сергеевич Песков сказал, что Ургант – большой патриот, а вот Рамзан Ахматович Кадыров с ним не согласился… В данном случае мне ближе мнение Кадырова. Песков и Кадыров, как говорится, из разных тусовок, а пресс-секретарь в данном случае выразил взгляды своей тусовки. По этому поводу уже появился анекдот: Мединский похвастался: я восстановил против себя весь Рунет, и подобное больше никому не удастся сделать. Песков ответил: а ну-ка, подержи моё пиво!
С нынешним временем это соотносится именно тем, что тусовка, в которую входят Ургант и Песков, пытается как можно скорей восстановить привычный порядок, нарушенный не очень понятными этой тусовке действиями руководства Российской Федерации.
Возможно ли, что передача Урганта вернётся в эфир? Скорее всего, да. Передача смешная, особенно если не задумываться над её политическим смыслом и над тем, что в ней в качестве главных персонажей побывали все держатели фиги в кармане и практически все антирусские медийные личности.
Но я уверен, что что скоро найдутся и другие, причем не хуже. Существует такой эффект - коммерческое бессмерти. Тот, кто первым занял некую «экологическую нишу», оказывается в ней так успешен, что другие даже и не пытаются конкурировать. У меня есть надежда, что те, кто уехал, пробудут за границей достаточно долго, чтобы освобождённые ими «экологические ниши» действительно заняли другие.
👍2
Forwarded from Дмитрий Медведев
Ещё раз о санкциях
О санкциях в последнее время сказано бесконечное количество раз. И как правило – в эмоциональном ключе. Вражеские страны продолжают вводить их против России. Поэтому хочу напомнить некоторые принципиальные моменты санкционной эпопеи.
1. Санкции – меры принуждения, принимаемые Советом Безопасности ООН на основании ст. 41 Устава ООН в отношении государства-правонарушителя. Специально подчеркну: никак иначе их принять нельзя. Всё остальное – репрессалии, которые не носят международно признанного характера, не являются санкциями в смысле международного права. Следовательно, всё, что сделано почти тысячу раз за последнее время в отношении России, – это прямое нарушение прав Российской Федерации как суверенного государства со стороны отдельных стран или их союзов. Таким образом, Россия сейчас под незаконными санкциями ряда стран.
2. Незаконные санкции всегда порождают деградацию системы международного права. Нынешние беспрецедентные по широте, охвату и степени циничности меры незаконного воздействия вызовут дальнейший коллапс всех международных институтов, включая прежде всего ООН, и тотальное пренебрежение нормами международного права. Вчера, в частности, это произошло с Советом по правам человека при ООН. Он утратил для России свою легитимность. Дипломатические отношения также зайдут в полный тупик, их уровень с рядом государств будет понижен или произойдёт их полный разрыв.
3. Незаконные санкции при определённых обстоятельствах могут быть квалифицированы как акт международной агрессии со стороны отдельных государств или их союзов. Прежде всего когда их применение направлено на подрыв его экономической независимости, а стало быть – и государственного суверенитета, и грозит самому существованию государства. По сути, как и говорят наши оппоненты, это объявление экономической войны. С учётом всей совокупности правовых и политических обстоятельств можно сделать вывод, что санкции в нынешней ситуации могут быть квалифицированы как акт агрессии в отношении Российской Федерации, как одна из форм гибридной войны. В этом случае у государства, которое подверглось агрессии, то есть у России, возникает право на индивидуальную и коллективную оборону в рамках национального законодательства и международного права. Ни у кого не должно быть сомнений, что Россия этим правом воспользуется в тех формах и пределах, которые посчитает уместными.
4. Незаконные санкции в отношении России преследуют цель радикально ослабить наше государство и вызвать недовольство её властями в целях их последующего смещения. Президент США прямо сказал об этом, хотя его помощники и попытались дезавуировать заявление своего руководителя, сославшись, по сути, на его недееспособность. Результат такого давления обычно ведёт к противоположному: происходит консолидация гражданского общества вокруг власти и укрепление существующего политического режима. Есть и другой эффект. Параллельно, вследствие возникающих в связи с незаконными санкциями экономических и иных проблем, у населения страны будет происходить концентрация негативных эмоций по отношению к тем государствам, которые ввели санкции, с персонализацией их в качестве врага России.
5. Незаконные санкции, как и всё в этом мире, временны и когда-нибудь закончатся. Их результатом будет разрушенный международный порядок и крайне тяжёлые последствия для мировой экономики и жизни отдельных стран. При этом внимание избирателей в целом ряде государств будет отвлечено на негодный объект путём обвинения России в их собственных экономических проблемах. И даже сама отмена незаконных санкций будет сопровождаться бравурной риторикой об их высокой действенности. Хотя к тому времени всем будет ясно, что их результативность – абсолютная ложь. Таковы законы жанра.
И последнее. Для России во всей этой истории о санкциях принципиально лишь одно. Надо сделать всё, чтобы незаконные санкции помогли решить нашей стране важнейшие производственные и технологические проблемы. Это очень трудно, но возможно. И это – наша общая задача.
О санкциях в последнее время сказано бесконечное количество раз. И как правило – в эмоциональном ключе. Вражеские страны продолжают вводить их против России. Поэтому хочу напомнить некоторые принципиальные моменты санкционной эпопеи.
1. Санкции – меры принуждения, принимаемые Советом Безопасности ООН на основании ст. 41 Устава ООН в отношении государства-правонарушителя. Специально подчеркну: никак иначе их принять нельзя. Всё остальное – репрессалии, которые не носят международно признанного характера, не являются санкциями в смысле международного права. Следовательно, всё, что сделано почти тысячу раз за последнее время в отношении России, – это прямое нарушение прав Российской Федерации как суверенного государства со стороны отдельных стран или их союзов. Таким образом, Россия сейчас под незаконными санкциями ряда стран.
2. Незаконные санкции всегда порождают деградацию системы международного права. Нынешние беспрецедентные по широте, охвату и степени циничности меры незаконного воздействия вызовут дальнейший коллапс всех международных институтов, включая прежде всего ООН, и тотальное пренебрежение нормами международного права. Вчера, в частности, это произошло с Советом по правам человека при ООН. Он утратил для России свою легитимность. Дипломатические отношения также зайдут в полный тупик, их уровень с рядом государств будет понижен или произойдёт их полный разрыв.
3. Незаконные санкции при определённых обстоятельствах могут быть квалифицированы как акт международной агрессии со стороны отдельных государств или их союзов. Прежде всего когда их применение направлено на подрыв его экономической независимости, а стало быть – и государственного суверенитета, и грозит самому существованию государства. По сути, как и говорят наши оппоненты, это объявление экономической войны. С учётом всей совокупности правовых и политических обстоятельств можно сделать вывод, что санкции в нынешней ситуации могут быть квалифицированы как акт агрессии в отношении Российской Федерации, как одна из форм гибридной войны. В этом случае у государства, которое подверглось агрессии, то есть у России, возникает право на индивидуальную и коллективную оборону в рамках национального законодательства и международного права. Ни у кого не должно быть сомнений, что Россия этим правом воспользуется в тех формах и пределах, которые посчитает уместными.
4. Незаконные санкции в отношении России преследуют цель радикально ослабить наше государство и вызвать недовольство её властями в целях их последующего смещения. Президент США прямо сказал об этом, хотя его помощники и попытались дезавуировать заявление своего руководителя, сославшись, по сути, на его недееспособность. Результат такого давления обычно ведёт к противоположному: происходит консолидация гражданского общества вокруг власти и укрепление существующего политического режима. Есть и другой эффект. Параллельно, вследствие возникающих в связи с незаконными санкциями экономических и иных проблем, у населения страны будет происходить концентрация негативных эмоций по отношению к тем государствам, которые ввели санкции, с персонализацией их в качестве врага России.
5. Незаконные санкции, как и всё в этом мире, временны и когда-нибудь закончатся. Их результатом будет разрушенный международный порядок и крайне тяжёлые последствия для мировой экономики и жизни отдельных стран. При этом внимание избирателей в целом ряде государств будет отвлечено на негодный объект путём обвинения России в их собственных экономических проблемах. И даже сама отмена незаконных санкций будет сопровождаться бравурной риторикой об их высокой действенности. Хотя к тому времени всем будет ясно, что их результативность – абсолютная ложь. Таковы законы жанра.
И последнее. Для России во всей этой истории о санкциях принципиально лишь одно. Надо сделать всё, чтобы незаконные санкции помогли решить нашей стране важнейшие производственные и технологические проблемы. Это очень трудно, но возможно. И это – наша общая задача.
Forwarded from Туранский экспресс
❗️❗️❗️Для понимания с кем воюем и для чего спецоперация.
⚡️Бандеровцы приковали российского солдата цепями к противотанковому ежу, после чего подожгли живьём. Сейчас же это фото активно расходится по нацистским каналам для радости аудитории.
@turan_express
⚡️Бандеровцы приковали российского солдата цепями к противотанковому ежу, после чего подожгли живьём. Сейчас же это фото активно расходится по нацистским каналам для радости аудитории.
@turan_express
Forwarded from Оперативные сводки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кадры уничтожения колонны военной техники ВСУ ударными вертолетами Ка-52.
Красиво и мощно.
@opersvodki
Красиво и мощно.
@opersvodki
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 4.04 — 10.04
Главной темой недели стало укрепления курса рубля ниже уровней начала СВО.
Ситуация, происходящая сейчас на валютном рынке, уникальна. Напомним, что в пиковые моменты стоимость доллара доходила до 120 рублей, — на 9 апреля же зафиксирован курс около 75 рублей. По всем классическим учебникам экономики происходящее невозможно: Россия находится в преддефолтном состоянии (формально он уже состоялся), инфляция стремится к 20%, санкций против нашей страны введено больше, чем против С. Кореи, Кубы и Сирии. В таком положении курс должен был стремиться к обещанным Дж. Байденом 200 рублям за доллар. Тем не менее ЦБ даже пришлось экстренно отменять 12% комиссию на покупку валюты, дабы не дать просесть курсу еще ниже.
Причина происходящего в том, чтогрязная зеленая бумажка доллар является товаром, и если необходимость в нем пропадает, то следом и его цена начинает снижаться. Экспортеры обязаны продавать 80% валютной выручки, а покупать ее просто некому. Если даже в понедельник и произойдет небольшой отскок цены в силу снятия заградительных 12% комиссии, то через несколько недель, пусть месяц, курс продолжит свое снижение. Кроме очевидных плюсов, таких как рост доходов граждан в пересчете на мировые валюты, это может повлечь и минусы. Во-первых, при слишком укрепившемся рубле будет труднее исполнить бюджет, так как в рублевом эквиваленте сильно снизятся его доходы от экспорта. Во-вторых, начнет резко падать маржинальность, а значит, и конкурентоспособность наших экспортеров на мировом рынке, так как рублевые расходы останутся на прежнем уровне, а доходы из-за подешевевшего доллара снизятся, следствием чего может стать закрытие низкодоходных предприятий, а значит, и снижение налоговых отчислений в бюджет.
Таким образом, мы видим, что укрепление рубля, о котором все мы так мечтали, может привести к ухудшению и так не слишком радужной экономической картины.
Единственным выходом из этого замкнутого круга является снижение ставки рефинансирования и увеличения доступности кредитов для создания компаний с высокой рентабельностью. Вся текущая ситуация максимально благоприятствует тому, чтобы Россия, наконец-то, перестала быть сырьевым придатком, а стала производителем и экспортером высокомаржинальных товаров, конкурентных на мировом рынке. Будет ли выбран этот путь, или заградительные меры ЦБ поведут нашу экономику на эшафот, станет ясно по скорости снижения/неснижения ключевой ставки в самое ближайшее время.
Фоном к главной теме недели стали:
— А. Кудрин подтвердил, что уехал в Израиль. В Совбезе планируют провести расследование обстоятельств самовольного отъезда высокопоставленного чиновника, имеющего
доступ к гостайне.
— 6 апреля скончался В. Жириновский. Еще до похорон в Телеграм началась активная борьба за наследие Владимира Вольфовича.
— Д. Песков дал интервью британским СМИ, в котором позволил себе несколько «неловких» выражений, вызвавших раздражение у большей части общества. Пагубность подобных «неловкостей» отметил А. Турчак, регулярно посещающий Донбасс и видящий реальный запрос граждан на войну до победы.
— Южная Осетия войдёт в состав России. Цхинвал уже пригласил российских консультантов для помощи в организации соответствующего референдума.
— М. Мишустин отчитался перед депутатами ГД и озвучил 5 приоритетных направлений на краткосрочную перспективу.
Главной темой недели стало укрепления курса рубля ниже уровней начала СВО.
Ситуация, происходящая сейчас на валютном рынке, уникальна. Напомним, что в пиковые моменты стоимость доллара доходила до 120 рублей, — на 9 апреля же зафиксирован курс около 75 рублей. По всем классическим учебникам экономики происходящее невозможно: Россия находится в преддефолтном состоянии (формально он уже состоялся), инфляция стремится к 20%, санкций против нашей страны введено больше, чем против С. Кореи, Кубы и Сирии. В таком положении курс должен был стремиться к обещанным Дж. Байденом 200 рублям за доллар. Тем не менее ЦБ даже пришлось экстренно отменять 12% комиссию на покупку валюты, дабы не дать просесть курсу еще ниже.
Причина происходящего в том, что
Таким образом, мы видим, что укрепление рубля, о котором все мы так мечтали, может привести к ухудшению и так не слишком радужной экономической картины.
Единственным выходом из этого замкнутого круга является снижение ставки рефинансирования и увеличения доступности кредитов для создания компаний с высокой рентабельностью. Вся текущая ситуация максимально благоприятствует тому, чтобы Россия, наконец-то, перестала быть сырьевым придатком, а стала производителем и экспортером высокомаржинальных товаров, конкурентных на мировом рынке. Будет ли выбран этот путь, или заградительные меры ЦБ поведут нашу экономику на эшафот, станет ясно по скорости снижения/неснижения ключевой ставки в самое ближайшее время.
Фоном к главной теме недели стали:
— А. Кудрин подтвердил, что уехал в Израиль. В Совбезе планируют провести расследование обстоятельств самовольного отъезда высокопоставленного чиновника, имеющего
доступ к гостайне.
— 6 апреля скончался В. Жириновский. Еще до похорон в Телеграм началась активная борьба за наследие Владимира Вольфовича.
— Д. Песков дал интервью британским СМИ, в котором позволил себе несколько «неловких» выражений, вызвавших раздражение у большей части общества. Пагубность подобных «неловкостей» отметил А. Турчак, регулярно посещающий Донбасс и видящий реальный запрос граждан на войну до победы.
— Южная Осетия войдёт в состав России. Цхинвал уже пригласил российских консультантов для помощи в организации соответствующего референдума.
— М. Мишустин отчитался перед депутатами ГД и озвучил 5 приоритетных направлений на краткосрочную перспективу.
Forwarded from Николай Стариков
Очень важная мысль.
Зеленский и англосаксы предлагают именно такой выбор: либо мир на их условиях, либо они ведут тотальную войну без правил и границ и приносят в жертву всю территорию Украины. Жертвуют любым большим числом людей.
Очень большим.
Что в этой ситуации делать? Украинизация конфликта.
То, что было сделано в Чечне. Не русские борятся с чеченцами, а чеченцы борются с бандитами и шайтанами.
На Украине это должно выглядеть так: украинцы борются с бандеровцами и западными марионетками, которые готовы принести в жертву интересам Запада все население и достояние.
Русская армия помогает этому процессу денацификации.
Для "украинизации конфликта" необходимо создать органы власти на Украине, новой власти и перестать признавать Зеленского легитимной властью.
https://t.iss.one/stoyakin_v/3605
Зеленский и англосаксы предлагают именно такой выбор: либо мир на их условиях, либо они ведут тотальную войну без правил и границ и приносят в жертву всю территорию Украины. Жертвуют любым большим числом людей.
Очень большим.
Что в этой ситуации делать? Украинизация конфликта.
То, что было сделано в Чечне. Не русские борятся с чеченцами, а чеченцы борются с бандитами и шайтанами.
На Украине это должно выглядеть так: украинцы борются с бандеровцами и западными марионетками, которые готовы принести в жертву интересам Запада все население и достояние.
Русская армия помогает этому процессу денацификации.
Для "украинизации конфликта" необходимо создать органы власти на Украине, новой власти и перестать признавать Зеленского легитимной властью.
https://t.iss.one/stoyakin_v/3605
Telegram
Заметки на полях
Платформа для переговоров
Михаил Подоляк: "Говорить о том, что через неделю мы встретимся на уровне президентов, через две – нет, это будет не так происходить. Украина уже готова к большим сражениям. Украина должна в этих сражениях одержать победу, в том…
Михаил Подоляк: "Говорить о том, что через неделю мы встретимся на уровне президентов, через две – нет, это будет не так происходить. Украина уже готова к большим сражениям. Украина должна в этих сражениях одержать победу, в том…