Forwarded from Дмитрий Медведев
Памяти Жириновского
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
👍1
Forwarded from Оκτагон
В конце декабря 2021 года, выступая на заседании Госдумы, Жириновский назвал дату начала военной спецоперации на Украине: «… В четыре часа утра 22 февраля… Иначе они нам заткнут рот и будут истреблять русских сперва в Донбассе, а потом в Западной России». Ошибся он всего на два дня, и в общем понятно почему – из-за ассоциации с 22 июня 1941 года. В последнее время Жириновский часто вспоминал эту дату и всякий раз в той или иной форме говорил, что СССР должен был нанести удар первым – на два дня раньше нападения Германии.
В общем, выдал свой прогноз, а потом, в начале февраля, заболел, и два месяца его не было видно и слышно.
А когда спецоперация действительно началась, ролики с другими прогнозами Жириновского про Украину стали хитами российского интернета из-за их поразительной актуальности.
1991 год: «Все исконные территории России будут возвращены… Крым, Малороссия, Новороссия, Восточная Украина – это российские земли, поэтому, если когда-нибудь встанет вопрос о независимости Украины, то только в пределах шести западных областей».
1999 год: «У НАТО нет других планов, кроме ведения войны, главная цель – война с Россией, но напрямую они боятся, поэтому будут прижимать через Украину, через Белоруссию, через Прибалтику, через Кавказ».
2007 год: «У русских, которые живут на Украине, есть право жить под российским флагом, и, если они этого захотят, мы, Россия, это обеспечим. И нас никто не остановит – ни США, ни НАТО… Флот русский никогда из Севастополя не уйдёт. За газ будете платить по мировым ценам. И русский язык будет иметь свободное хождение на Украине».
2008 год: «Если кто-то попытается втянуть Украину в НАТО, если кто-то будет бомбить Луганск и Донецк, мы защитим эти города».
2013 год: «Там, где революция, – это дураки руководители, ничего не понимающие. На Украине тоже будет революция, потому что Янукович не знает, кому себя продать подороже. И так всегда было – и до, и после вхождения в Россию. То они со шведами, то с поляками, то с турками, то с русскими».
2018 год: «Если найдутся сумасшедшие в Киеве и попробуют начать военные действия, наступления на Луганск и Донбасс, тогда они потеряют большую часть Украины».
Этот последний прогноз перекликается со словами Путина, предупредившего в том же 2018 году, что нападение на Донбасс «будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом». Но президент, судя по всему, озвучил уже принятое им решение, а как объяснить точность прогнозов и оценок Жириновского, никто не знает.
Конечно, нельзя исключить случайность: если в течение 30 лет человек выдал сотню прогнозов, нет ничего удивительного, что некоторые из них сбываются. Но, скорее всего, тут сработали знание истории вопроса и текущей ситуации, а также понимание природы российской власти.
А это значит, что, воспринимая Жириновского как хулигана от политики, российское общество очень сильно его недооценивало, и теперь уже ничего не исправить.
В общем, выдал свой прогноз, а потом, в начале февраля, заболел, и два месяца его не было видно и слышно.
А когда спецоперация действительно началась, ролики с другими прогнозами Жириновского про Украину стали хитами российского интернета из-за их поразительной актуальности.
1991 год: «Все исконные территории России будут возвращены… Крым, Малороссия, Новороссия, Восточная Украина – это российские земли, поэтому, если когда-нибудь встанет вопрос о независимости Украины, то только в пределах шести западных областей».
1999 год: «У НАТО нет других планов, кроме ведения войны, главная цель – война с Россией, но напрямую они боятся, поэтому будут прижимать через Украину, через Белоруссию, через Прибалтику, через Кавказ».
2007 год: «У русских, которые живут на Украине, есть право жить под российским флагом, и, если они этого захотят, мы, Россия, это обеспечим. И нас никто не остановит – ни США, ни НАТО… Флот русский никогда из Севастополя не уйдёт. За газ будете платить по мировым ценам. И русский язык будет иметь свободное хождение на Украине».
2008 год: «Если кто-то попытается втянуть Украину в НАТО, если кто-то будет бомбить Луганск и Донецк, мы защитим эти города».
2013 год: «Там, где революция, – это дураки руководители, ничего не понимающие. На Украине тоже будет революция, потому что Янукович не знает, кому себя продать подороже. И так всегда было – и до, и после вхождения в Россию. То они со шведами, то с поляками, то с турками, то с русскими».
2018 год: «Если найдутся сумасшедшие в Киеве и попробуют начать военные действия, наступления на Луганск и Донбасс, тогда они потеряют большую часть Украины».
Этот последний прогноз перекликается со словами Путина, предупредившего в том же 2018 году, что нападение на Донбасс «будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом». Но президент, судя по всему, озвучил уже принятое им решение, а как объяснить точность прогнозов и оценок Жириновского, никто не знает.
Конечно, нельзя исключить случайность: если в течение 30 лет человек выдал сотню прогнозов, нет ничего удивительного, что некоторые из них сбываются. Но, скорее всего, тут сработали знание истории вопроса и текущей ситуации, а также понимание природы российской власти.
А это значит, что, воспринимая Жириновского как хулигана от политики, российское общество очень сильно его недооценивало, и теперь уже ничего не исправить.
octagon.media
Эпатаж и пророчество Владимира Жириновского
Болезнь Владимира Жириновского и его почти двухмесячное отсутствие в информационном поле спровоцировали всплеск интереса к его политическому наследству, которое поражает своим разнообразием и неоднозначностью, как, впрочем, и сама фигура этого нетривиального…
Он и руки держит так, как будто только наручники сняли.
https://t.iss.one/gossluga/31982
https://t.iss.one/gossluga/31982
Telegram
ГОССЛУГА 🇷🇺 Z
Володимир в заложниках у западных спецслужб? Это много объясняет.
Охранник слева явно говорит "Get back", слышно и английское "Stop here".
https://t.iss.one/zheltyeslivy/43501
Охранник слева явно говорит "Get back", слышно и английское "Stop here".
https://t.iss.one/zheltyeslivy/43501
Forwarded from Мария Захарова
Об исторических аналогиях «резни в Буче» и убийствах в Неммерсдорфе
В октябре 1944 года, ведя боевые действия уже на немецкой территории, советская армия на несколько дней заняла город Неммерсдорф. После вынужденного отступления из Неммерсдорфа, в город хлынули немецкие специалисты в области пропаганды, включая руководителя департамента пропаганды НСДАП по Восточной Пруссии Карла Гебхардта. После двух дней их работы, главная нацистская газета «Фёлькишер Беобахтер» опубликовала статью «Ярость советских бестий», в которой описывались ужасные увечья, якобы нанесенные мирному населению Неммерсдорфа советскими войсками, в подробностях описывались пытки и убийства, свидетельства которых были обнаружены фашистами.
Третий Рейх организовал международную комиссию, куда пригласил представителей «карманногоправительства» Эстонии. Буквально за неделю т.н. комиссия Хяльмара Мяэ опубликовала отчет, в котором во всём обвиняла Москву. Доклад Мяэ стал в конце 44-го года одним из самых цитируемых документов геббельсовской пропаганды, его копии рассылались на иностранных языках во все агентства мира. На высочайшем уровне в Берлине было дано указание использовать «Казус Неммерсдорфа» в качестве доказательства зверств советских войск.
После войны многие историки занимались этой проблемой. В частности, немецкий историк войны Бернхард Фиш, сам участвовавший в боях за Неммерсдорф признавал, что после обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки их идентификации, а на опубликованных снимках были представлены специально собранные тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии.
МИД ФРГ уже в XXI веке признал, что фальсификации Неммерсдорфа были специально составлены лейтенантом тайной полевой полиции вермахта – герром Пфайффером, после чего распространялись через Берлин.
Судя по всему, об этой истории очень хорошо знали идеологи и пиарщики нынешней Украины. Потому что сходство методов – вплоть до сличения.
Хочется надеяться, ждать 80 лет до раскрытия архивов в этот раз не придётся.
В октябре 1944 года, ведя боевые действия уже на немецкой территории, советская армия на несколько дней заняла город Неммерсдорф. После вынужденного отступления из Неммерсдорфа, в город хлынули немецкие специалисты в области пропаганды, включая руководителя департамента пропаганды НСДАП по Восточной Пруссии Карла Гебхардта. После двух дней их работы, главная нацистская газета «Фёлькишер Беобахтер» опубликовала статью «Ярость советских бестий», в которой описывались ужасные увечья, якобы нанесенные мирному населению Неммерсдорфа советскими войсками, в подробностях описывались пытки и убийства, свидетельства которых были обнаружены фашистами.
Третий Рейх организовал международную комиссию, куда пригласил представителей «карманногоправительства» Эстонии. Буквально за неделю т.н. комиссия Хяльмара Мяэ опубликовала отчет, в котором во всём обвиняла Москву. Доклад Мяэ стал в конце 44-го года одним из самых цитируемых документов геббельсовской пропаганды, его копии рассылались на иностранных языках во все агентства мира. На высочайшем уровне в Берлине было дано указание использовать «Казус Неммерсдорфа» в качестве доказательства зверств советских войск.
После войны многие историки занимались этой проблемой. В частности, немецкий историк войны Бернхард Фиш, сам участвовавший в боях за Неммерсдорф признавал, что после обнаружения тел немецкой стороной не было предпринято ни одной попытки их идентификации, а на опубликованных снимках были представлены специально собранные тела жертв из нескольких деревень Восточной Пруссии.
МИД ФРГ уже в XXI веке признал, что фальсификации Неммерсдорфа были специально составлены лейтенантом тайной полевой полиции вермахта – герром Пфайффером, после чего распространялись через Берлин.
Судя по всему, об этой истории очень хорошо знали идеологи и пиарщики нынешней Украины. Потому что сходство методов – вплоть до сличения.
Хочется надеяться, ждать 80 лет до раскрытия архивов в этот раз не придётся.
Forwarded from Обычный Z Обыватель 🇷🇺
Китайский художник-иллюстратор под ником JeffHoly нарисовал картину "Война с нацистами 1941-2022". Сильно, я считаю.
@ChDambiev
@ChDambiev
🔥1
Forwarded from Друид
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Нас точит семя орды,
Нас гнёт ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы!"
Рок-группа "АлисА" – Небо славян
Нас гнёт ярмо басурман,
Но в наших венах кипит небо славян
И от Чудских берегов
До ледяной Колымы
Всё это наша земля, всё это мы!"
Рок-группа "АлисА" – Небо славян
Дебил в партизанском отряде имени себя нашел и предателя и провокатора.
Продолжаем наблюдение за распадом личности.
https://t.iss.one/lebedew_a/11908
Продолжаем наблюдение за распадом личности.
https://t.iss.one/lebedew_a/11908
Telegram
Лебедев LIVE
Сейчас были разговоры с уважаемыми людьми и тд.
И вот что я подумал.
А если реально есть аппаратные интриганы, которые знают мою эмоциональность, восприятие вещей; знают эмоциональность Гербера и Губернатора…
И подливают маслица в огонь.
С кем конфликтует…
И вот что я подумал.
А если реально есть аппаратные интриганы, которые знают мою эмоциональность, восприятие вещей; знают эмоциональность Гербера и Губернатора…
И подливают маслица в огонь.
С кем конфликтует…
Forwarded from НЕВМИНКУЛЬТ
«Спасибо, родная». Тысяча чертей против всей России
Лиза Боярская решила, что она тоже д`Артаньян. Правда, не в привычном формате, когда все вокруг при этом козлы, а внезапно приписав абсолютному большинству россиян именно свои вечно не доигранные взгляды. Даже коллективный (хотя точнее было бы «кооперативный») Макаревич, объявляя Россией Галкиных и Хаматовых, признаёт, что гадкое-гадкое большинство все-таки считает иначе, а Лиза, видимо, пообщалась в своем тесном кружочке, выяснила, что все в нём с ней солидарны, потом сосчитала в столбик и пришла к дивному выводу: абсолютное большинство в стране несогласно с решением власти.
За это ей уже идеально прилетело от наших коллег ("почему абсолютное большинство вынуждено смотреть в телевизоре и на сцене людей, выбираемых абсолютным меньшинством?"), поэтому в большей мере нас здесь заинтересовал вопрос, который, пожалуй, пора поднять остро:
Отвечает ли у нас сын за отца?
Формулируя аккуратнее: в какой мере должен отвечать топ-чиновник, политик или деятель за социальную диверсию со стороны своего близкого человека?
С одной стороны, если ребенка не воспитал любить Россию и быть ответственным, то как тогда человеку доверить управление частью страны или общества. С другой, немало отличных управленцев – кошмарные родители, и зачастую такое связано: у трудоголиков просто не хватает времени на воспитание отпрысков, еще и растущих на всем готовом наглыми эгоистами. Возможно, компромиссом здесь станет не сам факт диверсии, а реакция на нее. Если какой-то папаша не нашел рычагов хотя бы задним числом унять недалекую дочь – можно ли доверять ему более ответственные рычаги?
Вот у Лизы папа – доверенное лицо Президента, брат – депутат, у семьи – отличный бизнес с торговыми центрами, едва ли взятыми на гонорары из «Трех мушкетеров». У абсолютного большинства и возникает вопрос: Лиза выражает общую точку зрения семьи или находится в ней в абсолютном меньшинстве? С ее истерики прошел уже месяц, а какой-то звучной корректировки или уточнений от семьи Боярских мы не услышали. А ведь вроде не стеснялся Михаил Сергеевич раньше на суровые патриархальные формулировки. Вообще не стеснялся.
Вот так и молчат корифеи. Помогая тысяче чертей выдавать себя за всю Россию, пользуясь ковровыми дорожками, выстеленными для них к экранам страны.
Лиза Боярская решила, что она тоже д`Артаньян. Правда, не в привычном формате, когда все вокруг при этом козлы, а внезапно приписав абсолютному большинству россиян именно свои вечно не доигранные взгляды. Даже коллективный (хотя точнее было бы «кооперативный») Макаревич, объявляя Россией Галкиных и Хаматовых, признаёт, что гадкое-гадкое большинство все-таки считает иначе, а Лиза, видимо, пообщалась в своем тесном кружочке, выяснила, что все в нём с ней солидарны, потом сосчитала в столбик и пришла к дивному выводу: абсолютное большинство в стране несогласно с решением власти.
За это ей уже идеально прилетело от наших коллег ("почему абсолютное большинство вынуждено смотреть в телевизоре и на сцене людей, выбираемых абсолютным меньшинством?"), поэтому в большей мере нас здесь заинтересовал вопрос, который, пожалуй, пора поднять остро:
Отвечает ли у нас сын за отца?
Формулируя аккуратнее: в какой мере должен отвечать топ-чиновник, политик или деятель за социальную диверсию со стороны своего близкого человека?
С одной стороны, если ребенка не воспитал любить Россию и быть ответственным, то как тогда человеку доверить управление частью страны или общества. С другой, немало отличных управленцев – кошмарные родители, и зачастую такое связано: у трудоголиков просто не хватает времени на воспитание отпрысков, еще и растущих на всем готовом наглыми эгоистами. Возможно, компромиссом здесь станет не сам факт диверсии, а реакция на нее. Если какой-то папаша не нашел рычагов хотя бы задним числом унять недалекую дочь – можно ли доверять ему более ответственные рычаги?
Вот у Лизы папа – доверенное лицо Президента, брат – депутат, у семьи – отличный бизнес с торговыми центрами, едва ли взятыми на гонорары из «Трех мушкетеров». У абсолютного большинства и возникает вопрос: Лиза выражает общую точку зрения семьи или находится в ней в абсолютном меньшинстве? С ее истерики прошел уже месяц, а какой-то звучной корректировки или уточнений от семьи Боярских мы не услышали. А ведь вроде не стеснялся Михаил Сергеевич раньше на суровые патриархальные формулировки. Вообще не стеснялся.
Вот так и молчат корифеи. Помогая тысяче чертей выдавать себя за всю Россию, пользуясь ковровыми дорожками, выстеленными для них к экранам страны.
Telegram
Медиакинез
Представитель абсолютного меньшинства, рассуждает про волю большинства, о которой не имеет ни малейшего представления. Дела, конечно. Лучше бы Елизавета Боярская поделилась с большинством другим знанием: почему в телевизоре, на сцене и в кино персонажи, решения…
Forwarded from ЕАН. Челябинск
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя аппарата Уполномоченных Татьяны Осиповой. Ее обвиняют по ч.1 ст. 285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями».
«По версии следствия обвиняемая в период с января по декабрь 2021 года, злоупотребляя своими служебными полномочиями получила от четырех подчиненных работников часть полученных ими в качестве премий денежных средств в общей сумме 97 тыс. рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению», — рассказали в прокуратуре.
Татьяна Осипова признала свою вину.
«По версии следствия обвиняемая в период с января по декабрь 2021 года, злоупотребляя своими служебными полномочиями получила от четырех подчиненных работников часть полученных ими в качестве премий денежных средств в общей сумме 97 тыс. рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению», — рассказали в прокуратуре.
Татьяна Осипова признала свою вину.
Forwarded from Жилетка Вассермана
Полагаю, что в отъезде многих наших деятелей культуры нет трагедии ни для кого, кроме их самих, и мне искренне жаль этих людей. То ли они поддаются на западный шантаж (мол, если вы поддержите своё государство, то мы вас больше к себе не пригласим), то ли действительно искренне верят, что в России всё плохо, то ли элементарно не умеют анализировать.
Но ведь от большинства артистов требуются совершенно иные качества! Честно говоря, скептически отношусь к их аналитическим способностям. В конце концов, их работа требует не столько жить собственной жизнью, сколько вживаться в чужие роли.
Например, Иван Ургант уехал в Израиль и хотел перевести туда семью. Потом пошла информация, что он ведёт переговоры с Эрнстом о возобновлении своего шоу. В этом нет ничего удивительного. На своих телепередачах он зарабатывает существенно больше, чем потенциально может заработать на Земле обетованной. А корпоративы нередко и налогами не облагаются. Вероятно, Ургант надеется, что скоро всё уляжется, и он сможет вернуться, имея репутацию, по его мнению, не запятнанную ни с одной из сторон.
Дмитрий Сергеевич Песков сказал, что Ургант – большой патриот, а вот Рамзан Ахматович Кадыров с ним не согласился… В данном случае мне ближе мнение Кадырова. Песков и Кадыров, как говорится, из разных тусовок, а пресс-секретарь в данном случае выразил взгляды своей тусовки. По этому поводу уже появился анекдот: Мединский похвастался: я восстановил против себя весь Рунет, и подобное больше никому не удастся сделать. Песков ответил: а ну-ка, подержи моё пиво!
С нынешним временем это соотносится именно тем, что тусовка, в которую входят Ургант и Песков, пытается как можно скорей восстановить привычный порядок, нарушенный не очень понятными этой тусовке действиями руководства Российской Федерации.
Возможно ли, что передача Урганта вернётся в эфир? Скорее всего, да. Передача смешная, особенно если не задумываться над её политическим смыслом и над тем, что в ней в качестве главных персонажей побывали все держатели фиги в кармане и практически все антирусские медийные личности.
Но я уверен, что что скоро найдутся и другие, причем не хуже. Существует такой эффект - коммерческое бессмерти. Тот, кто первым занял некую «экологическую нишу», оказывается в ней так успешен, что другие даже и не пытаются конкурировать. У меня есть надежда, что те, кто уехал, пробудут за границей достаточно долго, чтобы освобождённые ими «экологические ниши» действительно заняли другие.
Но ведь от большинства артистов требуются совершенно иные качества! Честно говоря, скептически отношусь к их аналитическим способностям. В конце концов, их работа требует не столько жить собственной жизнью, сколько вживаться в чужие роли.
Например, Иван Ургант уехал в Израиль и хотел перевести туда семью. Потом пошла информация, что он ведёт переговоры с Эрнстом о возобновлении своего шоу. В этом нет ничего удивительного. На своих телепередачах он зарабатывает существенно больше, чем потенциально может заработать на Земле обетованной. А корпоративы нередко и налогами не облагаются. Вероятно, Ургант надеется, что скоро всё уляжется, и он сможет вернуться, имея репутацию, по его мнению, не запятнанную ни с одной из сторон.
Дмитрий Сергеевич Песков сказал, что Ургант – большой патриот, а вот Рамзан Ахматович Кадыров с ним не согласился… В данном случае мне ближе мнение Кадырова. Песков и Кадыров, как говорится, из разных тусовок, а пресс-секретарь в данном случае выразил взгляды своей тусовки. По этому поводу уже появился анекдот: Мединский похвастался: я восстановил против себя весь Рунет, и подобное больше никому не удастся сделать. Песков ответил: а ну-ка, подержи моё пиво!
С нынешним временем это соотносится именно тем, что тусовка, в которую входят Ургант и Песков, пытается как можно скорей восстановить привычный порядок, нарушенный не очень понятными этой тусовке действиями руководства Российской Федерации.
Возможно ли, что передача Урганта вернётся в эфир? Скорее всего, да. Передача смешная, особенно если не задумываться над её политическим смыслом и над тем, что в ней в качестве главных персонажей побывали все держатели фиги в кармане и практически все антирусские медийные личности.
Но я уверен, что что скоро найдутся и другие, причем не хуже. Существует такой эффект - коммерческое бессмерти. Тот, кто первым занял некую «экологическую нишу», оказывается в ней так успешен, что другие даже и не пытаются конкурировать. У меня есть надежда, что те, кто уехал, пробудут за границей достаточно долго, чтобы освобождённые ими «экологические ниши» действительно заняли другие.
👍2
Forwarded from Дмитрий Медведев
Ещё раз о санкциях
О санкциях в последнее время сказано бесконечное количество раз. И как правило – в эмоциональном ключе. Вражеские страны продолжают вводить их против России. Поэтому хочу напомнить некоторые принципиальные моменты санкционной эпопеи.
1. Санкции – меры принуждения, принимаемые Советом Безопасности ООН на основании ст. 41 Устава ООН в отношении государства-правонарушителя. Специально подчеркну: никак иначе их принять нельзя. Всё остальное – репрессалии, которые не носят международно признанного характера, не являются санкциями в смысле международного права. Следовательно, всё, что сделано почти тысячу раз за последнее время в отношении России, – это прямое нарушение прав Российской Федерации как суверенного государства со стороны отдельных стран или их союзов. Таким образом, Россия сейчас под незаконными санкциями ряда стран.
2. Незаконные санкции всегда порождают деградацию системы международного права. Нынешние беспрецедентные по широте, охвату и степени циничности меры незаконного воздействия вызовут дальнейший коллапс всех международных институтов, включая прежде всего ООН, и тотальное пренебрежение нормами международного права. Вчера, в частности, это произошло с Советом по правам человека при ООН. Он утратил для России свою легитимность. Дипломатические отношения также зайдут в полный тупик, их уровень с рядом государств будет понижен или произойдёт их полный разрыв.
3. Незаконные санкции при определённых обстоятельствах могут быть квалифицированы как акт международной агрессии со стороны отдельных государств или их союзов. Прежде всего когда их применение направлено на подрыв его экономической независимости, а стало быть – и государственного суверенитета, и грозит самому существованию государства. По сути, как и говорят наши оппоненты, это объявление экономической войны. С учётом всей совокупности правовых и политических обстоятельств можно сделать вывод, что санкции в нынешней ситуации могут быть квалифицированы как акт агрессии в отношении Российской Федерации, как одна из форм гибридной войны. В этом случае у государства, которое подверглось агрессии, то есть у России, возникает право на индивидуальную и коллективную оборону в рамках национального законодательства и международного права. Ни у кого не должно быть сомнений, что Россия этим правом воспользуется в тех формах и пределах, которые посчитает уместными.
4. Незаконные санкции в отношении России преследуют цель радикально ослабить наше государство и вызвать недовольство её властями в целях их последующего смещения. Президент США прямо сказал об этом, хотя его помощники и попытались дезавуировать заявление своего руководителя, сославшись, по сути, на его недееспособность. Результат такого давления обычно ведёт к противоположному: происходит консолидация гражданского общества вокруг власти и укрепление существующего политического режима. Есть и другой эффект. Параллельно, вследствие возникающих в связи с незаконными санкциями экономических и иных проблем, у населения страны будет происходить концентрация негативных эмоций по отношению к тем государствам, которые ввели санкции, с персонализацией их в качестве врага России.
5. Незаконные санкции, как и всё в этом мире, временны и когда-нибудь закончатся. Их результатом будет разрушенный международный порядок и крайне тяжёлые последствия для мировой экономики и жизни отдельных стран. При этом внимание избирателей в целом ряде государств будет отвлечено на негодный объект путём обвинения России в их собственных экономических проблемах. И даже сама отмена незаконных санкций будет сопровождаться бравурной риторикой об их высокой действенности. Хотя к тому времени всем будет ясно, что их результативность – абсолютная ложь. Таковы законы жанра.
И последнее. Для России во всей этой истории о санкциях принципиально лишь одно. Надо сделать всё, чтобы незаконные санкции помогли решить нашей стране важнейшие производственные и технологические проблемы. Это очень трудно, но возможно. И это – наша общая задача.
О санкциях в последнее время сказано бесконечное количество раз. И как правило – в эмоциональном ключе. Вражеские страны продолжают вводить их против России. Поэтому хочу напомнить некоторые принципиальные моменты санкционной эпопеи.
1. Санкции – меры принуждения, принимаемые Советом Безопасности ООН на основании ст. 41 Устава ООН в отношении государства-правонарушителя. Специально подчеркну: никак иначе их принять нельзя. Всё остальное – репрессалии, которые не носят международно признанного характера, не являются санкциями в смысле международного права. Следовательно, всё, что сделано почти тысячу раз за последнее время в отношении России, – это прямое нарушение прав Российской Федерации как суверенного государства со стороны отдельных стран или их союзов. Таким образом, Россия сейчас под незаконными санкциями ряда стран.
2. Незаконные санкции всегда порождают деградацию системы международного права. Нынешние беспрецедентные по широте, охвату и степени циничности меры незаконного воздействия вызовут дальнейший коллапс всех международных институтов, включая прежде всего ООН, и тотальное пренебрежение нормами международного права. Вчера, в частности, это произошло с Советом по правам человека при ООН. Он утратил для России свою легитимность. Дипломатические отношения также зайдут в полный тупик, их уровень с рядом государств будет понижен или произойдёт их полный разрыв.
3. Незаконные санкции при определённых обстоятельствах могут быть квалифицированы как акт международной агрессии со стороны отдельных государств или их союзов. Прежде всего когда их применение направлено на подрыв его экономической независимости, а стало быть – и государственного суверенитета, и грозит самому существованию государства. По сути, как и говорят наши оппоненты, это объявление экономической войны. С учётом всей совокупности правовых и политических обстоятельств можно сделать вывод, что санкции в нынешней ситуации могут быть квалифицированы как акт агрессии в отношении Российской Федерации, как одна из форм гибридной войны. В этом случае у государства, которое подверглось агрессии, то есть у России, возникает право на индивидуальную и коллективную оборону в рамках национального законодательства и международного права. Ни у кого не должно быть сомнений, что Россия этим правом воспользуется в тех формах и пределах, которые посчитает уместными.
4. Незаконные санкции в отношении России преследуют цель радикально ослабить наше государство и вызвать недовольство её властями в целях их последующего смещения. Президент США прямо сказал об этом, хотя его помощники и попытались дезавуировать заявление своего руководителя, сославшись, по сути, на его недееспособность. Результат такого давления обычно ведёт к противоположному: происходит консолидация гражданского общества вокруг власти и укрепление существующего политического режима. Есть и другой эффект. Параллельно, вследствие возникающих в связи с незаконными санкциями экономических и иных проблем, у населения страны будет происходить концентрация негативных эмоций по отношению к тем государствам, которые ввели санкции, с персонализацией их в качестве врага России.
5. Незаконные санкции, как и всё в этом мире, временны и когда-нибудь закончатся. Их результатом будет разрушенный международный порядок и крайне тяжёлые последствия для мировой экономики и жизни отдельных стран. При этом внимание избирателей в целом ряде государств будет отвлечено на негодный объект путём обвинения России в их собственных экономических проблемах. И даже сама отмена незаконных санкций будет сопровождаться бравурной риторикой об их высокой действенности. Хотя к тому времени всем будет ясно, что их результативность – абсолютная ложь. Таковы законы жанра.
И последнее. Для России во всей этой истории о санкциях принципиально лишь одно. Надо сделать всё, чтобы незаконные санкции помогли решить нашей стране важнейшие производственные и технологические проблемы. Это очень трудно, но возможно. И это – наша общая задача.