Как сообщает РБК, в новом созыве Госдумы будут работать 32 комитета (в прошлом созыве их было 26). Представители «Единой России» планируют возглавить 16 комитетов, КПРФ получит пять или шесть комитетов, «СР – За правду» и ЛДПР – по четыре, «Новые люди» – два.

«Единая Россия» (16 комитетов)

🔷Комитет по бюджету и налогам
Андрей Макаров

🔷Комитет по энергетике
Павел Завальный

🔷Комитет по государственному строительству и законодательству
Павел Крашенинников

🔷Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи
Александр Хинштейн

🔷Комитет по культуре
Елена Ямпольская

🔷Комитет по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры
Евгений Москвичев

🔷Комитет по безопасности и противодействию коррупции
Василий Пискарев

🔷Комитет по молодежной политике
Артем Метелев

🔷Комитет по промышленности и торговле
Сергей Морозов

🔷Комитет по охране здоровья
Дмитрий Хубезов

🔷Комитет по строительству и ЖКХ
Сергей Пахомов

🔷Комитет по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
Дмитрий Кобылкин

🔷Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов
Максим Топилин

🔷Комитет по контролю
Олег Морозов

🔷Комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
Ольга Тимофеева

🔷Комитет по обороне
Андрей Картаполов

КПРФ ( 5-6 комитетов)

🔷Комитет по вопросам семьи, женщин и детей
Нина Останина

🔷Комитет по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям
Сергей Гаврилов

🔷Комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками
Леонид Калашников

🔷Комитет по проблемам Севера, Дальнего Востока и вопросам развития Арктики
Николай Харитонов

🔷Комитет по аграрным вопросам
Владимир Кашин

«СР – За правду» (4 комитета)

🔷Комитет по защите конкуренции
Валерий Гартунг

🔷Комитет по делам национальностей
Геннадий Семигин

🔷Комитет по науке и высшему образованию
Сергей Кабышев

🔷Комитет по финансовому рынку
Анатолий Аксаков

ЛДПР (4 комитета)

🔷Комитет по международным делам
Леонид Слуцкий

🔷Комитет по физкультуре и спорту
Дмитрий Свищев

🔷Комитет по просвещению
Борис Чернышов

🔷Комитет по региональной политике и МСУ
Алексей Диденко

«Новые люди» (2 комитета)

🔷Комитет по туризму и развитию туристической инфраструктуры
???

🔷Комитет по вопросам поддержки малого и среднего предпринимательства
???

А вы платите Тинькову?
https://t.iss.one/Wek_ru/11439

Не пойму, почему помалкивают булкохрусты по поводу царской свадьбы? Все ржут, а они помалкивают. Это же та самая Россия, которую все потеряли и по которой все должны тосковать?
Столько говна раскручивалось в последнее время на тему красных и белых, и все насмарку. Одна свадьба - и все труды по популяризации монархии - впизду. Подозреваю, что это была акция Кремля в поддержку возвращения памятника Дзержинскому на Лубянке.

Игорь Орцев

В сеть попали документы о вмешательстве Великобритании в политику России

Общий план работы посольства в 2019-2020 гг. Отчёт за 2018-2019 гг.
В документах указаны конкретные направления работы британцев (правозащитная тематика, гуманитарное сотрудничество и тд), финансируемые российские НКО, суммы выделяемых англичанами средств, исполнители, а также цели и задачи проектов такие, как стимулирование правозащитной деятельности, поддержание ЛГБТ- сообщества, развитие сети независимых журналистов и блогеров, установление контактов с представителями нового поколения общественных и политических лидеров и приобщение их к британской культуре и пр.

Также заявки от российских НКО и СМИ, в том числе признанных иностранными агентами, на получение финансирования от диппредставительства: информационный портал «Такие дела», «Медиазона», «Мемориал», Фонд «Уральский дом», Фонд «Маяк», Article19, Зона права, Кризисный центра «Надежда» и др.
В заявках указаны конкретные цели и задачи проектов, а также суммы выделяемых средств.

Об этом говорит каждый новый мэр
https://t.iss.one/kr_gazeta/3557

"Избиратели будут давать оценку". Элла Памфилова крайне недовольна тем, что депутаты, избравшиеся в Госдуму РФ, массово отказываются от своих мандатов.

👆 Кейс «Новых Людей», как новой политической силы, еще предстоит разобрать политологам. Действительно, партия сработала в необычной для всех манере. Ее критиковали за излишне рекламный подход к кампании (нэйминг, брендинг, цветовые решения были поставлены во главу угла), расплывчатую идеологию (скорее похожую на концепцию пост-идеологии), отсутствие узнаваемых политиков и в целом довольно любительский подход к политике. Политтехнологи в партии тоже не прижились, в отличие от той же СРЗП, где политтехнологи фактически возглавили партию. Поэтому сначала дружный вой о том, что партия – спойлер и никуда не пройдет, объяснялся отчасти профессиональной ревностью. Потом, когда партия и вправду прошла, начались объяснения, почему так произошло и отчего прогнозы были неверными.

Тут вспоминается старый уже анекдот про двух политологов, где один говорит другому: «ты понимаешь, что происходит?». Тот отвечает: «могу объяснить», а тот ему – «объяснить я и сам могу, я спрашиваю, понимаешь ли?». Конечно, углядеть в происходящем «руку Кремля» и прочую конспирологию довольно заманчиво и куда интереснее, чем признать тот факт, что в современных реалиях, когда люди устали от политических банальностей, они скорее проголосуют за что-то новое и яркое, чем за старое и надоевшее. Но Нечаев правильно пишет, что все их удачные решения – это тоже плод напряженной работы многих сотен активистов. Действительно, если народ проголосовал за название «Новые Люди», так что же никто раньше не додумался до такого?

Интересно, что ВЦИОМ и вправду фиксирует резкий рост рейтингов партии уже после выборов. 8,4% - это уже третий результат по стране. С полученных на выборах 5,3% партия прибавила более 3%, обойдя не только СРЗП, но и ЛДПР. Конечно, это можно отчасти объяснить пост-выборным эффектом, но с другой стороны, социология явно указывает на то, что запрос на перемены не исчерпывается только избирательной кампанией. В общем, пост Нечаева о том, что «Новые Люди» оказались первой в истории self-made партией, должен приободрить тех, кто до сих пор не верил в возможность обновления политического пространства. Как бы на это не закрывали глаза некоторые эксперты.

Попросили прокомментировать для "Красной весны" трагические события 1993 года. Действительно трагические. Я это лично видел и искренне считаю это весьма позорной страницей в нашей новейшей истории.

Ну, я прокомментировал. Правда, предупредил, что скажу не самые приятные вещи, что не понравится. Ну, и, конечно, не понравилось. Вводный комментарий не мой, естественно.

Тем не менее, опубликовано в полном объеме, что делает честь редакции. Такое теперь случается очень редко.

Расстрел «Белого дома» расколол Россию на два народа. Интервью | ИА Красная Весна https://rossaprimavera.ru/article/573a0fc6

По данным ученых Стэнфорда, искусственный интеллект способен быстро и точно описать пользователя Фейсбука, изучив, каким текстам, видео, персонам и т. д. он ставит лайки. Всего после 10 ваших лайков компьютер предскажет ваше поведение лучше, чем коллега по работе, после 70 — лучше, чем друг, а после 300 — лучше, чем супруг

Простите, а где вокруг Украины льды, которые необходимо ледоколом колоть??
https://t.iss.one/golosmordora/12802

Исторический момент: начало выздоровления России. И без этого человека человека выздоровления могло бы и не случиться.

Многие вам лета, Владимир Владимирович!

В молодой стране 4,32
миллиона беспризорных детей.
Малолетних преступников отлавливают органы ВЧК и распределяют по школам-интернатам и колониям закрытого типа.
Педагоги-энтузиасты, сами выбирают себе воспитанников.
в процессе воспитания поменяются жизни и у тех, и у других.


Добровольцы улучшили качество видеоряда фильма "Республика ШКИД".

Посмотреть можно тут.

Знакомьте своих близких с правильными произведениями.

‼️Огонь 🔥 Владимир Соловьев дал большое интервью влиятельному американскому изданию. Почитайте его ответы и особенно о том, как нациста-Навального западные кураторы пытались вывести в лидеры России. И про Сталина и его роль очень интересно. Американцы, пожалуй, впервые получают возможность узнать мнение журналиста, которого некоторые американские политики и российские псевдолибералы желают увидеть в санкционном списке. https://nationalinterest.org/feature/what-vladimir-soloviev-really-thinks-about-russia-and-america%C2%A0-194966?page=0%2C2

Содержанка Собчак стала участницей ДТП с человеческими жертвами. Погибло два человека. Содержанка очень спешила. У нее были дела (хотя какие могут быть дела у Собчак)?

Суть дела проста. Машина, перевозившая содержанку, выехала на встречную полосу и снесла другую машину, где погибли люди. Содержанка спокойно вышла, взяла такси и поехала дальше. У нее дела. Ну а пострадавшие, погибшие… Это же чернь, быдло, мелочь. Отбросаются от них, от родных, если что, подачками. Помните приснопоминаемого Ефремова: «Я его вылечу. У меня денег до х…» Здесь то же самое.

Интересно, как стало все развиваться потом. Когда стало ясно, что дело дрянь, в историю включились покровители содержанки (известно, что ее опекают на очень высоком уровне). Быстро прошла команда по каналам: «Защищать. Поддержать. Она не виновата». Кононенка подорвался по команде «апорт» первым. «Ах, травля. Ах, что вы делаете. Это не по христиански» (последнее очень смешно). Варламов ругает тех, кто передает информацию с камер (в иных случаях он «беззакония» не замечает) и активно переводит стрелки на водителя. Как и другие. Мораль: «Ах, водитель сам выехал на встречку, негодяй, а она ни при чем». И правда, какой негодяй. Ведь содержанка, вцепившись ему в глотку, орала: «куда тебя несет, идиот??? Ты грубо нарушаешь правила дорожного движения!!! Нам пришлют штраф! Немедленно вернись в пробку и стой вместе со всеми», а он, сцепив зубы, хрипел: «нет, не надейся! Хоть тушкой, хоть чучелом довезу! Из принципа по встречке!» Так ведь было, правда? Или все-таки она всегда так ездит?

Угадайте правильный ответ.

Но загорелось сильно. Ситуация выходила из под контроля. Содержанке было срочно спущено указание выдумать себе телесные повреждения и прочее – так сказать, слегка уравняться с потерпевшими. Тут же появилось ее сообщение «Только оклемалась. У меня сотрясение мозга и многочисленные травмы». Правда, камеры в аэропорту беспристрастно показали нам, как влетает в здание травмированная с сотрясенными мозгами – как огурчик. Кстати, нет и обращения к врачам после «многочисленных травм и сотрясения», с которыми, видимо, она летела до Москвы, заливая кровью салон, с помраченным взором и пакетом у рта. Нет и помощи пострадавшим.

Есть зато «оставление места происшествия». Есть главная мысль – как бы сейчас вывернуться, выпутаться, выкрутиться, вывраться из этой истории. Уже звонят покровители: «Ксюша, спокойно. Все под контролем. Мы работаем, информация доведена». Сейчас начнут покупать свидетелей, потерпевших, сучить деньги, затыкать рты (вспомните историю с Ефремовым) – погибших не вернуть, а Ксюшеньке еще жить да жить. Зачем ей портить гламур? Бывает же. Ах, какие злые люди. Ах, какие мерзавцы. Травят бедную. Зло хотят причинить. Поранить душеньку. Она же плакать будет, звери вы чертовы. Не по-людски, не по-христиански это.

Сейчас она будет даже рыдать, сострадать, ужасаться, но цена этим эмоциям такая же, как у раскаявшейся шпаны, избившей парня в метро. Никто там ни в чем не раскаивается. Было бы сострадание – осталась бы помогать пострадавшим, разобраться полиции. Ей плевать. Плевать на всех нас, хоть живых, хоть погибших. У нее задача – отряхнуться и скакать дальше. Отряхнуться помогут, поскачет сама.

А из наших рядов минус два человека. Потому что мразь с вечеринки спешила.

Челябинский губернатор Алексей Текслер не сдал тест на статус лучшего губернатора России: результат ЕР на выборах в ГД-2021 в его регионе оказался худшим в Уральском федеральном округе.

ЕР при Текслере существенно снизила свои показатели в регионе — 34,31% (по РФ в целом — 49,4%). Даже при крайне непопулярном у населения региона губернаторе Борисе Дубровском в 2016 году у партии было 38,11%, а при Михаиле Юревиче в 2011 году — вообще 50,5%.

Причиной падения рейтинга партии власти на Южном Урале называют политическую расторговку между командой Алексея Текслера и лидером челябинской «Справедливой России» Валерием Гартунгом. По условиям неформального соглашения Гартунг и его люди не вели яркой оппозиционной кампании, а в обмен эсерам был фактически отдан Коркинский одномандатный округ (легкую победу там одержал сам Гартунг). «ЕР не раскручивала свои позиции в округе, где баллотировался Гартунг, и отдала в пользу политической стабильности 3-5% партийного рейтинга», — отмечает политолог Евгений Минченко.

Поселок Потанино появился в XIX веке, в настоящее время в нем проживает около 10 тыс. человек. Озеро является доступным бесплатным местом отдыха. Жители поселка купаются в озере, ловят рыбу

Петров и Баширов на кладбище Первой мировой войны в Тильзите, нынешнем Советске. Погибли в разное время - один в 1914-м, второй в 1916-м. А похоронили рядом. Поразительно. Фото Ильи Дементьева

Ну и что, что кто-то там выступил против. Проведут "общественные" слушания и все утвердят. Впервой что ли
https://t.iss.one/eanchel/2491