КляуZа

Я смотрю на фотографию: 31 января 1943 года генерал-фельдмаршал Фридрих Вильгельм Эрнст Паулюс сдается в плен советским войскам. Это был для многих фашистов переломным моментом в восприятии всей «русской кампании» и это не могло не отразиться на моральном состоянии немцев.

Так вот, по новому закону это фотография – причина, по которой за вами придут. За вами – я имею ввиду – за вами-детьми и внуками победителей, тех самых, которые не только Паулюса, но и всех остальных, помножили на ноль.

С сегодняшнего дня у нас закон о запрете демонстрировать изображения военных преступников времён Второй мировой войны и распространять нацистскую атрибутику.
Собственно, тут даже гадать нечего – с какой стати вдруг спустя 75 лет после победного окончания войны против фашизма, в Российской Федерации вдруг озаботились изображениями неких «нацистских преступников» и наци-параферналией. Это наспех сколоченный файерволл против навальнистских выродков, которые лепили Адольфа на сайт «Бессмертного полка».

Кажется, там кого-то из них выцепили и показательно наказали. Теперь законодатели в панике решили принять меры, которые конечно же никого из навальнистов не остановят, но зато превращают Россию в сраную Украину с Литвой, где выпученные идиоты бегают и замазывают серп с молотом. Примерно с теми же идеологическими обоснованиями.

Во-первых, закон настолько расплывчатый, насколько расплывчаты представления о законодательной деятельности депутатов последнего созыва Госдумы. Что- то между медузой и киселем. Нам ведь легче считать именно так, а не задумываться над тем, что законы пишутся максимально расплывчаты, чтобы под них можно было максимально вольно подводить неограниченное количество граждан? Потому что тогда это была бы не законодательная деятельность, а тупо вредительская.

Это всё не проходит тест, состоящий всего из нескольких вопросов.

Можем ли мы публиковать фото осужденного Нюренбергсским судом архитектора А. Шпеера? И можно ли нам публиковать его фото только после того, как его выпустили из тюрьмы в ФРГ? Или как? После отбытия наказания он вроде уже как и не преступник?

Можкем ли мы публиковать фотографии нацистского преступника, которого США вывезли из-под Нюренберского приоцесса -оберштурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна, который вдруг стал отцом космической программы США и высадки человека на Луну. Его ракеты Фау-2 разрушили треть Лондона и половину Свонси с соответствующими человеческими жертвами. А таких нацистских преступников США в рамках ракетной программы вывезли не одного и не двух.

Вот теперь мой друг Евгений Русак, невероятной эрудиции автор волнуется: «я всякие смешные материалы публиковал о том, как американцы вывозили участников нацисткой ядерной программы и чем они в Штатах занимались. Теперь вот ищу их срочно - надо ведь удалять, да?». Ага, Женя, американцы отмазывали нацистов ради своих интересов, чтобы навалять в новой войне Советскому Союзу, а за это накажут тебя. Ну, зато мы теперь знаем честно – в чьих интересах работает группа депутатов. Не в твоих и не в моих.
Но если мы уж заговорили про Америку – то чтобы вам было понятно – демонстрация свастики, изображений нацистских деятелей, а также торговля награбленной в Европе военной параферналией от знамен до эсэсовской формы или кинжалов не является противозаконной. И знаете почему? Потому что американцы убедили себя в том, что они и есть победители в войне.
Именно поэтому ответ на этот закон сможет быть один – победителям нечего бояться побежденных.
Побежденные тут - немцы – поэтому они запрещают и песни и куплеты собственного гимна, написанные до всякого нацизма, и изображения, и вырезают из афиши антифашистского фильма Тарантино свастики.
Потому что боятся и правильно делают.
Мы – победители и нечего нас ставить на одну полку с проигравшими и с убогими борцами с символами из бессмысленных маленьких антирусских стран. Нам бояться нечего.
Этот закон – закон унижения Победы и обесценивания подвига победителей.
А с любителями поставить Бормана в «Последний полк» общество всегда разберется – быстро и четко.

82 views16:55