Пошли вы на фиг со своим потеплением!
#климат #мошенники
Скоро на московском форуме "Экотех" снова соберутся любители поговорить о том, как жить без арктических льдов.
Северный полюс без ледников – самая яркая картинка, которой так легко пугать человечество. Только вот климатология – всего-навсего инструмент глобальной войны за деньги.
Да, площадь льда сокращается. Климат меняется, неизвестно в какую сторону (докажите ещё, что нас ждёт потепление, а не вечная мерзлота). Но с чего "короли планеты" взяли, что это все из-за человека происходит? Что всякие конвенции, протоколы и соглашения реально смогут "удержать среднюю температуру планеты на уровне ниже 2 °C"? Почему никто не слышит, как смешно это звучит?
Открыто называет Парижские соглашения чушью только Трамп. Но и он пока из них не выходит.
А Россия пока не ратифицировала, но некоторые высокие чины этого очень хотят. Стране это невыгодно до жути, в случае чего "неэкологично" произведенным российским товарам навсегда перекроют выход на чужие и даже внутренние рынки.
Человек в истории с климатом мелкая сошка. Чтоб вы знали, ежегодный выброс углекислого газа из Мирового океана в 100 раз превосходит наши машины и заводы. Так что если Арктика и растает, будем приспосабливаться к новым условиям жизни наравне с белыми медведями и тюленями.
#климат #мошенники
Скоро на московском форуме "Экотех" снова соберутся любители поговорить о том, как жить без арктических льдов.
Северный полюс без ледников – самая яркая картинка, которой так легко пугать человечество. Только вот климатология – всего-навсего инструмент глобальной войны за деньги.
Да, площадь льда сокращается. Климат меняется, неизвестно в какую сторону (докажите ещё, что нас ждёт потепление, а не вечная мерзлота). Но с чего "короли планеты" взяли, что это все из-за человека происходит? Что всякие конвенции, протоколы и соглашения реально смогут "удержать среднюю температуру планеты на уровне ниже 2 °C"? Почему никто не слышит, как смешно это звучит?
Открыто называет Парижские соглашения чушью только Трамп. Но и он пока из них не выходит.
А Россия пока не ратифицировала, но некоторые высокие чины этого очень хотят. Стране это невыгодно до жути, в случае чего "неэкологично" произведенным российским товарам навсегда перекроют выход на чужие и даже внутренние рынки.
Человек в истории с климатом мелкая сошка. Чтоб вы знали, ежегодный выброс углекислого газа из Мирового океана в 100 раз превосходит наши машины и заводы. Так что если Арктика и растает, будем приспосабливаться к новым условиям жизни наравне с белыми медведями и тюленями.
Вести климатологии, или Новый виновник
Недавно в журнале Science были опубликованы результаты свежего климатологического исследования, проведенного в рамках международного проекта CLOUD.
Ученые выяснили, что одна из причин быстрого таяния арктических льдов заключается в образовании над Северным Ледовитым океаном йодсодержащих облаков. Ядрами конденсации для их образования служат частицы йода, выделяющегося из морской воды.
Статья описывает механизм процесса: грубо говоря, вокруг частиц йода, взвешенных в атмосфере, собирается вода, формирующая над Арктикой низкие сплошные облака, в результате чего лед тает. А чем больше морского льда подвергается таянию, тем больше йода оказывается в атмосфере, и данная схема повторяется еще и еще раз.
В общем, у нас появляется новый виновник глобального изменения климата. Всему причиной йод. При этом, по данным CLOUD, глобальные выбросы йода за последние 70 лет утроились.
...Секунду, а как же «парниковый эффект»? Как же ужасный, разрушительный «углеродный след» каждого из нас? Как же украденное детство Греты Тунберг? Наконец, как же тотальная декарбонизация?
#климат
Недавно в журнале Science были опубликованы результаты свежего климатологического исследования, проведенного в рамках международного проекта CLOUD.
Ученые выяснили, что одна из причин быстрого таяния арктических льдов заключается в образовании над Северным Ледовитым океаном йодсодержащих облаков. Ядрами конденсации для их образования служат частицы йода, выделяющегося из морской воды.
Статья описывает механизм процесса: грубо говоря, вокруг частиц йода, взвешенных в атмосфере, собирается вода, формирующая над Арктикой низкие сплошные облака, в результате чего лед тает. А чем больше морского льда подвергается таянию, тем больше йода оказывается в атмосфере, и данная схема повторяется еще и еще раз.
В общем, у нас появляется новый виновник глобального изменения климата. Всему причиной йод. При этом, по данным CLOUD, глобальные выбросы йода за последние 70 лет утроились.
...Секунду, а как же «парниковый эффект»? Как же ужасный, разрушительный «углеродный след» каждого из нас? Как же украденное детство Греты Тунберг? Наконец, как же тотальная декарбонизация?
#климат
Твердость в вере
Несмотря на холодную зиму, на Западе продолжается оформление «генерального курса» на декарбонизацию.
Финская Wärtsilä рапортует: «Коалиция за энергию будущего» объявила приоритетные направления на 2021 год. В числе этих направлений – развитие технологий производства и использования «зеленого» водорода, нового биотоплива для морского транспорта, «зеленого» электричества, нулевых выбросов, цифровых технологий и интермодальных «зеленых» хабов. Конечной целью всего этого является достижение углеродной нейтральности.
Кроме того, к коалиции присоединились еще три корпорации: Airbus, Bureau Veritas, и PSA International. Теперь помимо Wärtsilä и этих новых членов, в коалиции состоят Amazon Web Services, Carrefour, CMA CGM Group, Cluster Maritime Franҫais, Crédit Agricole Corporate Investment Banking, Engie, Faurecia, Michelin, Schneider Electric и Total. Серьезные компании, серьезные деньги, серьезные намерения.
Между тем, простое наблюдение окружающей действительности заставляет усомниться в необходимости всех этих героических усилий. Планету заваливает снегом, энергосистемы бьют рекорды потребления, в новостях рассказывают про «аномальные» (на самом деле, просто подзабытые средним обывателем) морозы.
Фундаментальная наука тоже против однобокости в оценках. По словам академика Матишова, Земля вообще потихоньку движется к новому Ледниковому периоду, а человеку пора бы перестать страдать манией величия и осознать ничтожность своего влияния на планете. Гарантом того, что Мировой океан не «выйдет из берегов», является не Арктика, где вроде как тает лед, а Антарктика, где этого льда – 92% всех «мировых запасов», и которая демонстрирует значительную устойчивость. Климат цикличен, и то, что становится то теплее, то холоднее – это норма, паниковать по этому поводу не надо. А без мощных ледоколов на СМП все равно в перспективе не обойтись.
Однако беда в том, что все эти климатические повестки – они ведь не про науку, они про веру и строящуюся на ней идеологию. При этом в нашем Новом Средневековье действует железное правило: если факты противоречат вере (в то, что на планете теплеет, например), то тем хуже для фактов. Поэтому – декарбонизация до победного конца. Ну или до схлопывания этого пузыря и банкротства мировой экономики.
#климат #смп #вэс
Несмотря на холодную зиму, на Западе продолжается оформление «генерального курса» на декарбонизацию.
Финская Wärtsilä рапортует: «Коалиция за энергию будущего» объявила приоритетные направления на 2021 год. В числе этих направлений – развитие технологий производства и использования «зеленого» водорода, нового биотоплива для морского транспорта, «зеленого» электричества, нулевых выбросов, цифровых технологий и интермодальных «зеленых» хабов. Конечной целью всего этого является достижение углеродной нейтральности.
Кроме того, к коалиции присоединились еще три корпорации: Airbus, Bureau Veritas, и PSA International. Теперь помимо Wärtsilä и этих новых членов, в коалиции состоят Amazon Web Services, Carrefour, CMA CGM Group, Cluster Maritime Franҫais, Crédit Agricole Corporate Investment Banking, Engie, Faurecia, Michelin, Schneider Electric и Total. Серьезные компании, серьезные деньги, серьезные намерения.
Между тем, простое наблюдение окружающей действительности заставляет усомниться в необходимости всех этих героических усилий. Планету заваливает снегом, энергосистемы бьют рекорды потребления, в новостях рассказывают про «аномальные» (на самом деле, просто подзабытые средним обывателем) морозы.
Фундаментальная наука тоже против однобокости в оценках. По словам академика Матишова, Земля вообще потихоньку движется к новому Ледниковому периоду, а человеку пора бы перестать страдать манией величия и осознать ничтожность своего влияния на планете. Гарантом того, что Мировой океан не «выйдет из берегов», является не Арктика, где вроде как тает лед, а Антарктика, где этого льда – 92% всех «мировых запасов», и которая демонстрирует значительную устойчивость. Климат цикличен, и то, что становится то теплее, то холоднее – это норма, паниковать по этому поводу не надо. А без мощных ледоколов на СМП все равно в перспективе не обойтись.
Однако беда в том, что все эти климатические повестки – они ведь не про науку, они про веру и строящуюся на ней идеологию. При этом в нашем Новом Средневековье действует железное правило: если факты противоречат вере (в то, что на планете теплеет, например), то тем хуже для фактов. Поэтому – декарбонизация до победного конца. Ну или до схлопывания этого пузыря и банкротства мировой экономики.
#климат #смп #вэс
Почему население АЗРФ сокращается? Итоги опроса
Подведем результаты нашего голосования на злободневную тему: почему Севера теряют население?
Начнем с конца.
Опрос показывает определенные диспропорции в повестке. Несмотря на пандемию и то, что она по-прежнему официально является основным «ньюсмейкером», проблемы здравоохранения занимают последние места в списке. Пандемию и депопуляцию увязывают между собой только 3% проголосовавших, столько же считают фактором потери населения плохое здравоохранение.
Климат винят 5%, тоже совсем немного. Он наших людей не пугает. Это объяснимо – и страна у нас северная, да и читают нас в основном люди, связанные с Арктикой.
В середняках – недостаточность мер господдержки (9%) и социалка (10%). Это уже серьезнее: получается, почти 1/5 голосовавших так или иначе недовольна тем, как строится система распределения социальных благ в АЗРФ и приполярных областях.
И наши «лидеры».
Неадекватность управление регионами отмечают 16% читателей. Это тревожный звонок. Если стиль работы и низкая результативность регионального руководства выталкивают людей из Арктики, дело серьезно. И это – то, что можно менять в первую очередь.
Пункт «низкая привлекательность АЗРФ вообще» собрал те же 16% голосов. В эту статистику вошли те, кто не видит в Арктике перспектив, и которых тут не устраивает более-менее все. Тоже важный показатель – это и есть непосредственный резерв миграции в более благополучные регионы страны (и мира). И он, просим заметить, весьма немал. Кстати, эта цифра – «где-то каждый пятый-шестой» – неплохо бьется с нашими собственными жизненными наблюдениями.
За близкий по сути пункт – «недостаточная комфортность жизни» – высказалось относительное большинство голосовавших, 20%. Плохая обустроенность выжимает людей с Севера. Тоже плохой симптом, показывающий, что просто «залить деньгами» проблему жизни в Арктике невозможно – и не получится.
Кстати, о деньгах. Тема архиважная: для повышения производительности экономики и оживления внутреннего рынка доходы людей должны расти, а они у нас держатся на уровне 2011-2012 гг. В системе, где все меряется деньгами, именно они являются важнейшим фактором не только народнохозяйственного развития, но и общественного самочувствия. И тут на Северах все тоже не айс: почти каждый пятый (18%) считает, что люди уезжают от низких доходов и недостаточных зарплат.
#демография #экономика #климат
Подведем результаты нашего голосования на злободневную тему: почему Севера теряют население?
Начнем с конца.
Опрос показывает определенные диспропорции в повестке. Несмотря на пандемию и то, что она по-прежнему официально является основным «ньюсмейкером», проблемы здравоохранения занимают последние места в списке. Пандемию и депопуляцию увязывают между собой только 3% проголосовавших, столько же считают фактором потери населения плохое здравоохранение.
Климат винят 5%, тоже совсем немного. Он наших людей не пугает. Это объяснимо – и страна у нас северная, да и читают нас в основном люди, связанные с Арктикой.
В середняках – недостаточность мер господдержки (9%) и социалка (10%). Это уже серьезнее: получается, почти 1/5 голосовавших так или иначе недовольна тем, как строится система распределения социальных благ в АЗРФ и приполярных областях.
И наши «лидеры».
Неадекватность управление регионами отмечают 16% читателей. Это тревожный звонок. Если стиль работы и низкая результативность регионального руководства выталкивают людей из Арктики, дело серьезно. И это – то, что можно менять в первую очередь.
Пункт «низкая привлекательность АЗРФ вообще» собрал те же 16% голосов. В эту статистику вошли те, кто не видит в Арктике перспектив, и которых тут не устраивает более-менее все. Тоже важный показатель – это и есть непосредственный резерв миграции в более благополучные регионы страны (и мира). И он, просим заметить, весьма немал. Кстати, эта цифра – «где-то каждый пятый-шестой» – неплохо бьется с нашими собственными жизненными наблюдениями.
За близкий по сути пункт – «недостаточная комфортность жизни» – высказалось относительное большинство голосовавших, 20%. Плохая обустроенность выжимает людей с Севера. Тоже плохой симптом, показывающий, что просто «залить деньгами» проблему жизни в Арктике невозможно – и не получится.
Кстати, о деньгах. Тема архиважная: для повышения производительности экономики и оживления внутреннего рынка доходы людей должны расти, а они у нас держатся на уровне 2011-2012 гг. В системе, где все меряется деньгами, именно они являются важнейшим фактором не только народнохозяйственного развития, но и общественного самочувствия. И тут на Северах все тоже не айс: почти каждый пятый (18%) считает, что люди уезжают от низких доходов и недостаточных зарплат.
#демография #экономика #климат
Telegram
Капитан Арктика
Почему население АЗРФ сокращается?
Пандемия – она вызвала экономический кризис и сверхсмертность / Нерешенность проблем соцобеспечения / Плохое здравоохранение / Недостаточность мер поддержки со стороны гос-ва / Неадекватное управление регионами / Недостаточная…
Пандемия – она вызвала экономический кризис и сверхсмертность / Нерешенность проблем соцобеспечения / Плохое здравоохранение / Недостаточность мер поддержки со стороны гос-ва / Неадекватное управление регионами / Недостаточная…
Чубайс переговорит с ЕС
Непотопляемый крестный отец русской демократии и один из ключевых ЛПР лихих 90-х по-прежнему на коне. Курировать диалог с ЕС по углеродному налогообложению будет тов. Чубайс.
Тов. Чубайсу совместно с #Минэкономразвития, #МИД и Минприроды поручено создать рабочую группу с участием представителей Еврокомиссии для обсуждения проекта углеродного налога (CBAM), а также «проработать возможность проведения переговоров на высоком уровне». Напомним, вследствие введения Евросоюзом «климатической дани» Россия может потерять более 50 млрд евро до 2030 года.
В задачи рабочей группы будет входить поиск решений в русле смягчения условий налога для российских производителей и, как конечная цель, выход на заключение двустороннего соглашения между РФ и ЕС по CBAM.
Для того, чтобы у нас было что предъявить на переговорах, спешно финализируется каркас отечественной системы углеродного регулирования и квотирования, идет уточнение оценки и верификация выбросов, генерируемых российской промышленностью, формируется правовая позиция в свете нарушения Евросоюзом норм и принципов ВТО. На публичные высказывания наших чиновников по теме CBAM наложено эмбарго до формирования официальной позиции.
Как мы уже говорили, сейчас важно зафиксировать максимальный объем встречных требований и претензий к евросоюзовской стороне. Необходимо напирать на механизмы компенсации в пику инструментам декарбонизации, продвигать тему наличия у страны огромных лесных активов, капитализировать климатический ущерб, наносимый России в Арктике иностранными промышленными центрами, в т.ч. расположенными в юрисдикции ЕС.
В целом, переговорные позиции у нас неплохие. Однако их еще надо грамотно реализовать. И вот тут на повестку дня становится вопрос профессиональных качеств и мотивации наших переговорщиков. Что, в свою очередь, заставляет задаться вопросом, а какими будут реальные результаты работы группы под водительством тов. Чубайса, выражающиеся в сумме скидок, полученных Россией по CBAM.
Еще один аспект данного процесса – сугубо внутриполитический (хотя и проявляющийся через внешнеполитическую плоскость). Вхождение мира в новую энергетическую парадигму, форсируемую Западом, совпадает по времени с периодом трансфера в России. В свою очередь, нахождение тов. Чубайса как фронтмена старого «неолиберального» крыла российских элит на одной из очень важных позиций (по факту – модератора процесса переформатирования отношений РФ-ЕС в новых условиях на длительную перспективу) является институциональной гарантией дальнейшего влияния последнего как на российскую власть, так и на ключевых собственников экономики страны.
#ЕС #климат #экология
Непотопляемый крестный отец русской демократии и один из ключевых ЛПР лихих 90-х по-прежнему на коне. Курировать диалог с ЕС по углеродному налогообложению будет тов. Чубайс.
Тов. Чубайсу совместно с #Минэкономразвития, #МИД и Минприроды поручено создать рабочую группу с участием представителей Еврокомиссии для обсуждения проекта углеродного налога (CBAM), а также «проработать возможность проведения переговоров на высоком уровне». Напомним, вследствие введения Евросоюзом «климатической дани» Россия может потерять более 50 млрд евро до 2030 года.
В задачи рабочей группы будет входить поиск решений в русле смягчения условий налога для российских производителей и, как конечная цель, выход на заключение двустороннего соглашения между РФ и ЕС по CBAM.
Для того, чтобы у нас было что предъявить на переговорах, спешно финализируется каркас отечественной системы углеродного регулирования и квотирования, идет уточнение оценки и верификация выбросов, генерируемых российской промышленностью, формируется правовая позиция в свете нарушения Евросоюзом норм и принципов ВТО. На публичные высказывания наших чиновников по теме CBAM наложено эмбарго до формирования официальной позиции.
Как мы уже говорили, сейчас важно зафиксировать максимальный объем встречных требований и претензий к евросоюзовской стороне. Необходимо напирать на механизмы компенсации в пику инструментам декарбонизации, продвигать тему наличия у страны огромных лесных активов, капитализировать климатический ущерб, наносимый России в Арктике иностранными промышленными центрами, в т.ч. расположенными в юрисдикции ЕС.
В целом, переговорные позиции у нас неплохие. Однако их еще надо грамотно реализовать. И вот тут на повестку дня становится вопрос профессиональных качеств и мотивации наших переговорщиков. Что, в свою очередь, заставляет задаться вопросом, а какими будут реальные результаты работы группы под водительством тов. Чубайса, выражающиеся в сумме скидок, полученных Россией по CBAM.
Еще один аспект данного процесса – сугубо внутриполитический (хотя и проявляющийся через внешнеполитическую плоскость). Вхождение мира в новую энергетическую парадигму, форсируемую Западом, совпадает по времени с периодом трансфера в России. В свою очередь, нахождение тов. Чубайса как фронтмена старого «неолиберального» крыла российских элит на одной из очень важных позиций (по факту – модератора процесса переформатирования отношений РФ-ЕС в новых условиях на длительную перспективу) является институциональной гарантией дальнейшего влияния последнего как на российскую власть, так и на ключевых собственников экономики страны.
#ЕС #климат #экология