Forwarded from The Гращенков
Проект Медведев-2024 стартовал. Его программная статья в журнале «Россия в глобальной политике» не просто напоминание о себе, а точечное послание всем тем, кто может стать его союзником в борьбе за преемничество. Примечательно, что в эпиграфе он цитирует «Книгу пути и достоинства» Лао-Цзы, что позволяет отнести Медведева не только к даосистам, но и к приверженцам китайской модели развития (даосизм и коммунизм в Китае не только мирно соседствуют, но и во многом дополняют друг друга). Это интересная подробность, так как в РФ Медведева традиционно относят к либералам-западникам, тогда как с переходом в Совбез экс-премьер мог немного сменить полярность. Поэтому реверанс в сторону КНР – важный сигнал для «китайской партии».
Что мы можем сказать о Медведеве? Даже после ухода с поста премьера, он по-прежнему «второй после Путина» (ни Мишустин, ни Собянин, никто другой пока не сумели вытеснить его), он по-прежнему «преемник №1», он лидер «партии власти» (сколь бы низким не был ее рейтинг), он негласный лидер «либерального крыла» внутри действующей Системы. Да, за годы работы премьером у него накопился серьезный антирейтинг, который на фоне происходящего начинает медленно, но верно исправляться. И пока Собянин и Мишустин воюют за расположение Путина, Медведев как «мудрая обезьяна» (опять же китайская поговорка), следит за их грызней и строит планы. Вот часть этих планов и опубликована в статье.
На этапе «транзита власти» все решает т.н. ближний круг, в котором осталось не так уж много имен, собственно речь о троих: Ротенберги, Медведев и Ковальчуки. И только Медведев – самостоятельный политик. Сейчас в Совбезе его главная задача – добиться снятия санкций с российской экономики (и с членов «ближнего круга»). В апреле Медведев уже призывал к очищению отношений между Россией и США от санкций, тогда обрисовав своё видение того, как должны строиться эти отношения (по формуле «мирного сосуществования»). В своей статье Медведев вновь поднимает эту тему.
Медведев собирает вокруг себя и своего «видения будущего» сразу несколько разнородных групп: прозападных государственников, «китайскую партию», либеральных олигархов, часть силовиков. По сути, его манифест – это «мирное сосуществование» всех внутри страны, по китайско-даосской модели.
Забавно, что в роли нео-Ганди (на фоне озлобленного Собянина и потерянного Мишустина), выступает именно Медведев. По сути, жесткий и агрессивный политик, хитрый и расчетливый, который годами сохранял высокое влияние, прикидываясь образами «айфони» и «сонного мишки». И если верен сценарий, в котором осенью Собянина «спишут» с мэрства, тем самым обнулив на нем весь накопившийся негатив к власти, а следом в отставку отправят и правительство, то уже к концу года мы можем увидеть ренессанс проекта «Медведев-2024».
Что мы можем сказать о Медведеве? Даже после ухода с поста премьера, он по-прежнему «второй после Путина» (ни Мишустин, ни Собянин, никто другой пока не сумели вытеснить его), он по-прежнему «преемник №1», он лидер «партии власти» (сколь бы низким не был ее рейтинг), он негласный лидер «либерального крыла» внутри действующей Системы. Да, за годы работы премьером у него накопился серьезный антирейтинг, который на фоне происходящего начинает медленно, но верно исправляться. И пока Собянин и Мишустин воюют за расположение Путина, Медведев как «мудрая обезьяна» (опять же китайская поговорка), следит за их грызней и строит планы. Вот часть этих планов и опубликована в статье.
На этапе «транзита власти» все решает т.н. ближний круг, в котором осталось не так уж много имен, собственно речь о троих: Ротенберги, Медведев и Ковальчуки. И только Медведев – самостоятельный политик. Сейчас в Совбезе его главная задача – добиться снятия санкций с российской экономики (и с членов «ближнего круга»). В апреле Медведев уже призывал к очищению отношений между Россией и США от санкций, тогда обрисовав своё видение того, как должны строиться эти отношения (по формуле «мирного сосуществования»). В своей статье Медведев вновь поднимает эту тему.
Медведев собирает вокруг себя и своего «видения будущего» сразу несколько разнородных групп: прозападных государственников, «китайскую партию», либеральных олигархов, часть силовиков. По сути, его манифест – это «мирное сосуществование» всех внутри страны, по китайско-даосской модели.
Забавно, что в роли нео-Ганди (на фоне озлобленного Собянина и потерянного Мишустина), выступает именно Медведев. По сути, жесткий и агрессивный политик, хитрый и расчетливый, который годами сохранял высокое влияние, прикидываясь образами «айфони» и «сонного мишки». И если верен сценарий, в котором осенью Собянина «спишут» с мэрства, тем самым обнулив на нем весь накопившийся негатив к власти, а следом в отставку отправят и правительство, то уже к концу года мы можем увидеть ренессанс проекта «Медведев-2024».
Россия в глобальной политике
Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса
Мы живём в принципиально иной реальности. Поэтому ответ на все проблемы пандемического кризиса должен быть универсальным. Это предполагает постоянное и полноценное взаимодействие между государствами, правительствами…
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
О, и те, кто тратят громадные деньги на заказуху в телеге в отношении Володина и «володинских», тоже могут посмотреть, и почитать, и послушать, что говорит умный человек. Если своих мозгов нет, то мы можем поделиться
Константин Калачев
Рейтинг коррупции от Генпрокуратуры прекрасен! В десятку регионов с самым высоким уровнем коррупции Генпрокуратура включила Мордовию, Чувашию, Камчатку, Архангельскую, Брянскую, Магаданскую, Новгородскую, Оренбургскую, Саратовскую и Тюменскую области. На Северном Кавказе всё норм.
Рейтинг коррупции от Генпрокуратуры прекрасен! В десятку регионов с самым высоким уровнем коррупции Генпрокуратура включила Мордовию, Чувашию, Камчатку, Архангельскую, Брянскую, Магаданскую, Новгородскую, Оренбургскую, Саратовскую и Тюменскую области. На Северном Кавказе всё норм.
Forwarded from Подосокорский
Экономист Андрей Илларионов в интервью «Фонтанке»: "После провала импичмента Трампа, на который, видимо, демократическая партия возлагала большие надежды, демократы приняли решение убрать республиканцев из власти любыми способами. Главная цель — убрать республиканцев, но в силу политической конъюнктуры они концентрируют атаки именно на Трампе. <...> Погромы прошли почти исключительно в городах и штатах, которые возглавляют демократические мэры и губернаторы.
Флойд — наркоман, уголовник, рецидивист. Он несколько раз привлекался к ответственности, в том числе за разбой, за нападение на беременную женщину. В этот раз он расплатился фальшивой купюрой. Из-за чего и была вызвана полиция. На всех видео, какие были показаны, видно, что во время задержания, когда его вынимают из машины, он выбрасывает пакетик с наркотиками. Второй пакетик с наркотиками он выбрасывает, когда полицейские сажают его спиной к стене. На другом видео хорошо видно, что, когда его пытаются посадить в машину, он энергично сопротивляется. Кричит, что не может дышать. Потом падает на асфальт. Все утверждения, что он не сопротивлялся, лживы.
Его никто не убивал. Есть же аутопсия, которая показывает, что он скончался через час после задержания в больнице от проблем с сердцем, с передозировкой наркотиков. Тот приём, какой использовал полицейский, разработан не для того, чтобы убивать, а для того, чтобы обеспечить обезоруживание сопротивляющегося лица. Ни дыхание, ни сонная артерия, ни другие важные каналы при этом не перекрываются, если использовать такие приёмы со спины. Это тот приём, какой использовался многократно. И он не приводил к подобным результатам, потому что он не применялся к наркоману с сердечными проблемами.
Другое дело, остаётся вопрос: надо ли было держать его в таком положении так долго? Это серьезный вопрос, он сейчас обсуждается, расследуется в ходе следствия и на суде. Но смерть наступила из-за передозировки наркотиков у лица с тяжелыми проблемами сердца. Это факт. Нельзя становиться слепыми из-за того, что наступила смерть. Она никому не добавляет лавров. Полицейским предъявлено обвинение. Их будут судить. Будут разобраны все обстоятельства задержания. Решение суда предсказывать не берусь. Но из того, что известно на сегодня, видно, что полицейские действовали в точном соответствии с тем протоколом, которому их обучали, когда они имеют дело с человеком высокого роста и большой массы, сопротивляющимся задержанию. Очевидно, что, как только полицейские установили его личность, из полицейской базы им пришла информация, что они имеют дело с рецидивистом, совершавшим вооруженные нападения. Соответственно, уровень полицейского внимания к подозреваемому сразу же ужесточился. Стало ясно, что он может использовать оружие. Когда же он стал сопротивляться, то это, естественно, еще более повысило уровень сопротивления и со стороны сотрудников полиции.
Демократические мэры и губернаторы не скрывают солидарность и с рецидивистом, и с погромщиками. Более того, они призвали выходить на улицы. Как это делал, например, мэр Нью-Йорка. Что касается логики, она у нас с вами российская. Мол, погромы, подстрекаемые демократами, вызовут отвращение потенциальных избирателей от демократов. Реакция многих российских читателей практически единодушная: «Как можно поддерживать людей, которые провоцируют людей на беспорядки?» Однако люди могут думать и по-другому. От ковида погибли почти 120 тысяч американцев, 11 человек погибли во время погромов, при этом демократическая пресса не поднимает их имена на щит — в отличие от имени умершего от передозировки рецидивиста. Никаких золочёных гробов для этих жертв сделано не было. И вот на этом фоне опросы общественного мнения показывают существенное увеличение разрыва между Байденом и Трампом в пользу Байдена. В пользу кандидата от демократической партии на пост президента на выборах 3 ноября.
Флойд — наркоман, уголовник, рецидивист. Он несколько раз привлекался к ответственности, в том числе за разбой, за нападение на беременную женщину. В этот раз он расплатился фальшивой купюрой. Из-за чего и была вызвана полиция. На всех видео, какие были показаны, видно, что во время задержания, когда его вынимают из машины, он выбрасывает пакетик с наркотиками. Второй пакетик с наркотиками он выбрасывает, когда полицейские сажают его спиной к стене. На другом видео хорошо видно, что, когда его пытаются посадить в машину, он энергично сопротивляется. Кричит, что не может дышать. Потом падает на асфальт. Все утверждения, что он не сопротивлялся, лживы.
Его никто не убивал. Есть же аутопсия, которая показывает, что он скончался через час после задержания в больнице от проблем с сердцем, с передозировкой наркотиков. Тот приём, какой использовал полицейский, разработан не для того, чтобы убивать, а для того, чтобы обеспечить обезоруживание сопротивляющегося лица. Ни дыхание, ни сонная артерия, ни другие важные каналы при этом не перекрываются, если использовать такие приёмы со спины. Это тот приём, какой использовался многократно. И он не приводил к подобным результатам, потому что он не применялся к наркоману с сердечными проблемами.
Другое дело, остаётся вопрос: надо ли было держать его в таком положении так долго? Это серьезный вопрос, он сейчас обсуждается, расследуется в ходе следствия и на суде. Но смерть наступила из-за передозировки наркотиков у лица с тяжелыми проблемами сердца. Это факт. Нельзя становиться слепыми из-за того, что наступила смерть. Она никому не добавляет лавров. Полицейским предъявлено обвинение. Их будут судить. Будут разобраны все обстоятельства задержания. Решение суда предсказывать не берусь. Но из того, что известно на сегодня, видно, что полицейские действовали в точном соответствии с тем протоколом, которому их обучали, когда они имеют дело с человеком высокого роста и большой массы, сопротивляющимся задержанию. Очевидно, что, как только полицейские установили его личность, из полицейской базы им пришла информация, что они имеют дело с рецидивистом, совершавшим вооруженные нападения. Соответственно, уровень полицейского внимания к подозреваемому сразу же ужесточился. Стало ясно, что он может использовать оружие. Когда же он стал сопротивляться, то это, естественно, еще более повысило уровень сопротивления и со стороны сотрудников полиции.
Демократические мэры и губернаторы не скрывают солидарность и с рецидивистом, и с погромщиками. Более того, они призвали выходить на улицы. Как это делал, например, мэр Нью-Йорка. Что касается логики, она у нас с вами российская. Мол, погромы, подстрекаемые демократами, вызовут отвращение потенциальных избирателей от демократов. Реакция многих российских читателей практически единодушная: «Как можно поддерживать людей, которые провоцируют людей на беспорядки?» Однако люди могут думать и по-другому. От ковида погибли почти 120 тысяч американцев, 11 человек погибли во время погромов, при этом демократическая пресса не поднимает их имена на щит — в отличие от имени умершего от передозировки рецидивиста. Никаких золочёных гробов для этих жертв сделано не было. И вот на этом фоне опросы общественного мнения показывают существенное увеличение разрыва между Байденом и Трампом в пользу Байдена. В пользу кандидата от демократической партии на пост президента на выборах 3 ноября.
Forwarded from Россия не Европа
Шаг вперед: интервью Патрушева. Два шага назад: статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса».
(Часть 1)
17 июня вышла программная статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса» (https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii/), уже в различных аспектах затронутая в ТГ-публикациях: https://t.iss.one/master_pera/6343 https://t.iss.one/politforum/4679, https://t.iss.one/politburo2/3878, https://t.iss.one/Scriptirum/246, https://t.iss.one/maydecree/3778.
В названии речь идёт о безопасности, поэтому читатель сначала полагает, что пишет заместитель Секретаря Совета Безопасности Медведев в развитие известного интервью 10 июня в АИФ Секретаря Совета Безопасности Патрушева. Но по прочтении становится понятно, что статья написана от имени лидера ЕР. Вроде бы говорится всё правильно, но терминология и весь пафос статьи совершенно неадекватны этой самой заявленной задаче «безопасности в период пандемии».
Автор статьи (скорей всего, писали референты) замахнулся сразу на много тем, как и положено лидеру правящей партии. В этом отношении статья напоминает доклад Генсека КПСС съезду. Ставится вопрос о рукотворности вируса и тут же утверждается, что сегодня важно «глобальное сотрудничество в сфере безопасности в самом широком смысле». Формы сотрудничества: «обязательное взаимодействие в ходе прививочной кампании от COVID-19». Необходимость прививочной компании не подвергается сомнению, а берётся априори, несмотря на существующее в обществе сомнение в принципиальной возможности производства вакцины против вируса, который постоянно мутирует.
При этом вакцины «должны быть использованы почти одномоментно на всех континентах, прежде всего – по соображениям национальной безопасности». А здесь вообще логическое противоречие: из соображений национальной безопасности и национальной выгоды страна, которая выведет вакцину, первой должна получить пользу от её использования. Германия уже такой подход продемонстрировала в начале эпидемии. Разве что Россия из «порока славянской добродетели» будет прививать другие народы вместо своего.
Вопрос о биолабораториях автор статьи ставит соглашательски, избегая констатации их расположения вокруг России. Вместо твёрдого заявления, что Россия больше не потерпит их у своих границ и примет все меры вплоть до военных, так как они представляют угрозу здоровью нации (а не абстрактной национальной безопасности), говорится, что их «деятельность не должна вызывать подозрений». Американцы при этом называются «нашими партнёрами» и «коллегами».
При этом тут же констатируется, что эти «партнёры» хоть и подписали Конвенцию в 1972 г. о запрете биологического оружия, но с 2001 г. перестали пускать нас на свои объекты (вдобавок разместив их у наших границ!). Но мы против! «Надеюсь, в Вашингтоне услышат позицию нашей страны»!
Возникает подозрение, что пандемия используется автором с целью призыва к Западу признать нас своими, мол деваться то некуда теперь – пандемия не знает границ. Картинка с рукопожатием через океан тому доказательство. Отсюда постоянное обращение внимания, что ответ должен быть «универсальным», «глобальным». Не услышат!
США, похоже, вообще забыли про пандемию и крушат свои города и улицы, не забывая внести в Конгресс беспрецедентный пакет санкций против России!
Никакая пандемия не способна изменить ход истории. Наоборот: даже если коронавирус имеет естественное происхождение, то можно не сомневаться, что уже идёт работа над тем, как из него сделать боевой вирус против «незолотого миллиарда» и над разработкой противоядия для «золотого».
Часть 2 (окончание)
(Часть 1)
17 июня вышла программная статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса» (https://globalaffairs.ru/articles/bezopasnost-v-period-pandemii/), уже в различных аспектах затронутая в ТГ-публикациях: https://t.iss.one/master_pera/6343 https://t.iss.one/politforum/4679, https://t.iss.one/politburo2/3878, https://t.iss.one/Scriptirum/246, https://t.iss.one/maydecree/3778.
В названии речь идёт о безопасности, поэтому читатель сначала полагает, что пишет заместитель Секретаря Совета Безопасности Медведев в развитие известного интервью 10 июня в АИФ Секретаря Совета Безопасности Патрушева. Но по прочтении становится понятно, что статья написана от имени лидера ЕР. Вроде бы говорится всё правильно, но терминология и весь пафос статьи совершенно неадекватны этой самой заявленной задаче «безопасности в период пандемии».
Автор статьи (скорей всего, писали референты) замахнулся сразу на много тем, как и положено лидеру правящей партии. В этом отношении статья напоминает доклад Генсека КПСС съезду. Ставится вопрос о рукотворности вируса и тут же утверждается, что сегодня важно «глобальное сотрудничество в сфере безопасности в самом широком смысле». Формы сотрудничества: «обязательное взаимодействие в ходе прививочной кампании от COVID-19». Необходимость прививочной компании не подвергается сомнению, а берётся априори, несмотря на существующее в обществе сомнение в принципиальной возможности производства вакцины против вируса, который постоянно мутирует.
При этом вакцины «должны быть использованы почти одномоментно на всех континентах, прежде всего – по соображениям национальной безопасности». А здесь вообще логическое противоречие: из соображений национальной безопасности и национальной выгоды страна, которая выведет вакцину, первой должна получить пользу от её использования. Германия уже такой подход продемонстрировала в начале эпидемии. Разве что Россия из «порока славянской добродетели» будет прививать другие народы вместо своего.
Вопрос о биолабораториях автор статьи ставит соглашательски, избегая констатации их расположения вокруг России. Вместо твёрдого заявления, что Россия больше не потерпит их у своих границ и примет все меры вплоть до военных, так как они представляют угрозу здоровью нации (а не абстрактной национальной безопасности), говорится, что их «деятельность не должна вызывать подозрений». Американцы при этом называются «нашими партнёрами» и «коллегами».
При этом тут же констатируется, что эти «партнёры» хоть и подписали Конвенцию в 1972 г. о запрете биологического оружия, но с 2001 г. перестали пускать нас на свои объекты (вдобавок разместив их у наших границ!). Но мы против! «Надеюсь, в Вашингтоне услышат позицию нашей страны»!
Возникает подозрение, что пандемия используется автором с целью призыва к Западу признать нас своими, мол деваться то некуда теперь – пандемия не знает границ. Картинка с рукопожатием через океан тому доказательство. Отсюда постоянное обращение внимания, что ответ должен быть «универсальным», «глобальным». Не услышат!
США, похоже, вообще забыли про пандемию и крушат свои города и улицы, не забывая внести в Конгресс беспрецедентный пакет санкций против России!
Никакая пандемия не способна изменить ход истории. Наоборот: даже если коронавирус имеет естественное происхождение, то можно не сомневаться, что уже идёт работа над тем, как из него сделать боевой вирус против «незолотого миллиарда» и над разработкой противоядия для «золотого».
Часть 2 (окончание)
Россия в глобальной политике
Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса
Мы живём в принципиально иной реальности. Поэтому ответ на все проблемы пандемического кризиса должен быть универсальным. Это предполагает постоянное и полноценное взаимодействие между государствами, правительствами…
Forwarded from Россия не Европа
Шаг вперед: интервью Патрушева. Два шага назад: статья Медведева «Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса».
(Часть 2 - окончание)
Квалификация решения США не отменять санкции против всех стран в условиях пандемии как «аморального и безответственного» абсолютно не соответствует основам геополитики, так как в ней нет места нравственному подходу. Россия слишком часто в своей истории исходит из нравственного принципа, и ей это всегда очень дорого обходится.
Для США по отношению к своей нации было бы аморальным как раз снятие санкций в условиях пандемии. Почему? Потому что появляются новые обстоятельства, которые могут сдержать экономическое развитие других стран, а может даже и население уменьшиться. В чём выгода? В том, что западная цивилизация мыслит прогресс как путь к неограниченному производству и потреблению материальных благ (недаром рост экономики в ВВП измеряет), и задав такой вектор всему миру, понимает, что ресурсов планеты на всех не хватит. Искать альтернативу в умеренном и достаточном потреблении Запад не может, так как в его народных началах отсутствует отвечающий за подобные чувства «орган».
Все остальные темы – «правоохранительная», «киберпреступность», восстановление экономики – также рассматриваются с глобалистских позиций. Россия при этом мыслится как равноправный партнер Запада (см. рукопожатие в иллюстрации) в глобальном управлении миром, что полностью не соответствует действительности. Вообще, такой поучающий тон статьи может вызвать только раздражение американской элиты, которая в силу своей необразованности, с одной стороны, и наших успехов в военном деле, с другой, истолкует её как претензию на «соправление» миром, что для них оскорбительно и в очередной раз сделает из нас «плохих парней» и «империю зла».
При этом читателя убеждают: «Россия, безусловно, не сможет избежать всеобщей экономической рецессии» – потому что мы испытали три шока: от падения цен на нефть, закрытия предприятий, снижения внешнего спроса на наши товары. Будет и финансовый кризис! Предлагается выход: «России в таких условиях целесообразно придерживаться принципов свободной торговли». То есть продолжать делать то, что делается уже 30 лет!
И в конце, для сохранения хорошего впечатления, делается неожиданный реверанс в сторону заботы о гражданах: «Как в условиях присутствия вируса с высокой контагиозностью обеспечить людям возможность безопасно и свободно перемещаться, ездить на работу и ходить в магазины? Нужно ли требовать соблюдать социальную дистанцию, носить маски?». Надо полагать, что все граждане знают медицинский термин «контагиозность».
Общее впечатление от статьи всё то же: «Денег нет, но вы держитесь!».
Но можно сделать и оптимистический вывод: элита уже не может отмолчаться, как в связи с пандемией, которая обострила все накопленные проблемы, так и в связи с заданным Президентом трендом на национализацию элит в поправках к Конституции, и вынуждена публично обращаться к обществу с программными заявлениями. Первое такое обращение Секретаря Совбеза Патрушева в интервью АИФ адекватно современным вызовам, так как впервые в постсоветский период правильно определило Запад как нашего геополитического противника. Это прорыв, адекватный мнению гражданского общества. Шаг вперед. Статья Медведева – два шага назад при всей гуманитарной и пацифистской направленности к Западу, который не нуждается в таких предложениях. Ему надо предлагать жесткую упаковку из наших национальных интересов (лучше быть плохими за дело!), осознать которые ни наша элита, ни общество не смогут без обретения национальной идеологии, главным шагом к которой является решение двух проблем: самоидентификации всех граждан России всех национальностей как русской гражданской нации и достижение согласия в выявлении причин драматизма нашей истории.
Часть 1
(Часть 2 - окончание)
Квалификация решения США не отменять санкции против всех стран в условиях пандемии как «аморального и безответственного» абсолютно не соответствует основам геополитики, так как в ней нет места нравственному подходу. Россия слишком часто в своей истории исходит из нравственного принципа, и ей это всегда очень дорого обходится.
Для США по отношению к своей нации было бы аморальным как раз снятие санкций в условиях пандемии. Почему? Потому что появляются новые обстоятельства, которые могут сдержать экономическое развитие других стран, а может даже и население уменьшиться. В чём выгода? В том, что западная цивилизация мыслит прогресс как путь к неограниченному производству и потреблению материальных благ (недаром рост экономики в ВВП измеряет), и задав такой вектор всему миру, понимает, что ресурсов планеты на всех не хватит. Искать альтернативу в умеренном и достаточном потреблении Запад не может, так как в его народных началах отсутствует отвечающий за подобные чувства «орган».
Все остальные темы – «правоохранительная», «киберпреступность», восстановление экономики – также рассматриваются с глобалистских позиций. Россия при этом мыслится как равноправный партнер Запада (см. рукопожатие в иллюстрации) в глобальном управлении миром, что полностью не соответствует действительности. Вообще, такой поучающий тон статьи может вызвать только раздражение американской элиты, которая в силу своей необразованности, с одной стороны, и наших успехов в военном деле, с другой, истолкует её как претензию на «соправление» миром, что для них оскорбительно и в очередной раз сделает из нас «плохих парней» и «империю зла».
При этом читателя убеждают: «Россия, безусловно, не сможет избежать всеобщей экономической рецессии» – потому что мы испытали три шока: от падения цен на нефть, закрытия предприятий, снижения внешнего спроса на наши товары. Будет и финансовый кризис! Предлагается выход: «России в таких условиях целесообразно придерживаться принципов свободной торговли». То есть продолжать делать то, что делается уже 30 лет!
И в конце, для сохранения хорошего впечатления, делается неожиданный реверанс в сторону заботы о гражданах: «Как в условиях присутствия вируса с высокой контагиозностью обеспечить людям возможность безопасно и свободно перемещаться, ездить на работу и ходить в магазины? Нужно ли требовать соблюдать социальную дистанцию, носить маски?». Надо полагать, что все граждане знают медицинский термин «контагиозность».
Общее впечатление от статьи всё то же: «Денег нет, но вы держитесь!».
Но можно сделать и оптимистический вывод: элита уже не может отмолчаться, как в связи с пандемией, которая обострила все накопленные проблемы, так и в связи с заданным Президентом трендом на национализацию элит в поправках к Конституции, и вынуждена публично обращаться к обществу с программными заявлениями. Первое такое обращение Секретаря Совбеза Патрушева в интервью АИФ адекватно современным вызовам, так как впервые в постсоветский период правильно определило Запад как нашего геополитического противника. Это прорыв, адекватный мнению гражданского общества. Шаг вперед. Статья Медведева – два шага назад при всей гуманитарной и пацифистской направленности к Западу, который не нуждается в таких предложениях. Ему надо предлагать жесткую упаковку из наших национальных интересов (лучше быть плохими за дело!), осознать которые ни наша элита, ни общество не смогут без обретения национальной идеологии, главным шагом к которой является решение двух проблем: самоидентификации всех граждан России всех национальностей как русской гражданской нации и достижение согласия в выявлении причин драматизма нашей истории.
Часть 1
Telegram
Россия не Европа
Интервью Патрушева – сигнал обществу, что политическая элита России наконец-то признала Запад стратегическим врагом России!
Ряд ТГ-каналов отметили в своих публикациях интервью секретаря совета безопасности РФ Н. Патрушева для АИФ: https://t.iss.one/nationkurs/3771…
Ряд ТГ-каналов отметили в своих публикациях интервью секретаря совета безопасности РФ Н. Патрушева для АИФ: https://t.iss.one/nationkurs/3771…
Forwarded from Журнал «Компания»
💰 В прошлом году дочь Шойгу заработала миллиард рублей. Правда, пока непонятно, каким образом.
Ксении Шойгу и ее партнерам принадлежат две компании — «Консорциум Энергоресурс» и «Кэпитал Перформ».
Девелоперская компания «Консорциум Энергоресурс» была зарегистрирована летом 2017 года. Михаилу Хряпову, бывшему гендиректору «Стройтрансгаза» миллиардера Геннадия Тимченко, принадлежат 50% акций компании, Ксении Шойгу — 29,5 %, бизнесмену Кириллу Демченко — 20,5 %.
Компания занималась строительством стадионов «Волгоград Арена» и «Нижний Новгород». Фактически же эти объекты были построены компанией «Стройтрансгаз».
В 2018 году прибыль «Консорциум Энергоресурс» составила почти 460 миллионов рублей, а в 2019 — уже 930 миллионов. Однако получить комментарий компании или самой Ксении Шойгу о том, каким образом удалось заработать почти миллиард рублей, нам не удалось.
Подробнее — в нашем расследовании:
https://ko.ru/articles/kseniya-shoygu-zarabotala-milliard/
@kojournal
Ксении Шойгу и ее партнерам принадлежат две компании — «Консорциум Энергоресурс» и «Кэпитал Перформ».
Девелоперская компания «Консорциум Энергоресурс» была зарегистрирована летом 2017 года. Михаилу Хряпову, бывшему гендиректору «Стройтрансгаза» миллиардера Геннадия Тимченко, принадлежат 50% акций компании, Ксении Шойгу — 29,5 %, бизнесмену Кириллу Демченко — 20,5 %.
Компания занималась строительством стадионов «Волгоград Арена» и «Нижний Новгород». Фактически же эти объекты были построены компанией «Стройтрансгаз».
В 2018 году прибыль «Консорциум Энергоресурс» составила почти 460 миллионов рублей, а в 2019 — уже 930 миллионов. Однако получить комментарий компании или самой Ксении Шойгу о том, каким образом удалось заработать почти миллиард рублей, нам не удалось.
Подробнее — в нашем расследовании:
https://ko.ru/articles/kseniya-shoygu-zarabotala-milliard/
@kojournal
ko.ru
Ксения Шойгу заработала миллиард
Как дочь министра обороны РФ стала успешной бизнес-леди
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Владимир Путин может обратиться к гражданам в связи с голосованием по Конституции в период между парадом 24 июня и самим голосованием 1 июля, утверждают источники «Интерфакса». Наиболее вероятные даты — 29 и 30 июня. Источники РБК ранее, напротив, говорили, что обращение состоится после плебисцита.
РБК
СМИ узнали возможную дату обращения Путина к россиянам по Конституции
Президент Владимир Путин намерен обратиться к соотечественникам в преддверии основного дня голосования по поправкам в Конституцию, сообщает Интерфакс со ссылкой на два информированных источника. ...
Forwarded from Образ жизни
За последние сутки в России выявлено 7 790 заболевших новой коронавирусной инфекцией в 83 регионах, из них 2 450 случаев (31,5%) – активно у контактных лиц без клинических проявлений болезни❗️
Всего в стране нарастающим итогом выявлен 561 091 заболевший в 85 регионах.
Также за сутки зафиксировано 182 летальных случая. За весь период в России от коронавируса скончались 7 660 человек.
Карта заболеваемости коронавирусной инфекцией с подробностями по регионам и динамикой по дням – на сайте стопкоронавирус.рф
#стопкоронавирус #здоровьевприоритете #coronavirus
Всего в стране нарастающим итогом выявлен 561 091 заболевший в 85 регионах.
Также за сутки зафиксировано 182 летальных случая. За весь период в России от коронавируса скончались 7 660 человек.
Карта заболеваемости коронавирусной инфекцией с подробностями по регионам и динамикой по дням – на сайте стопкоронавирус.рф
#стопкоронавирус #здоровьевприоритете #coronavirus
Forwarded from Образ жизни
Число выписанных из больниц после COVID-19 превышает число заболевших за сутки ❗️
За последние сутки в России из больниц по выздоровлению от коронавирусной инфекции выписан 9 621 человек.
Всего в стране число выздоровевших пациентов увеличилось до 313 963 человек.
Карта заболеваемости коронавирусной инфекцией с подробностями по регионам и динамикой по дням – на сайте стопкоронавирус.рф
#стопкоронавирус #здоровьевприоритете #coronavirus
За последние сутки в России из больниц по выздоровлению от коронавирусной инфекции выписан 9 621 человек.
Всего в стране число выздоровевших пациентов увеличилось до 313 963 человек.
Карта заболеваемости коронавирусной инфекцией с подробностями по регионам и динамикой по дням – на сайте стопкоронавирус.рф
#стопкоронавирус #здоровьевприоритете #coronavirus
Forwarded from Znak.com
Артем Чайка стал владельцем прибыльной юридической компании в Москве
Бизнесмен Артем Чайка, сын полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки, стал единственным владельцем юридической компании ООО «Консул. Право и консалтинг» (КПК). По данным СПАРК, она была создана в 2015 году в Москве, и до Чайки ее единственным учредителем и руководителем была Анна Сумина, которая сейчас осталась на посту гендиректора. Выручка компании КПК в 2019 году составила 6,2 млн рублей, чистая прибыль — 5,69 млн рублей.
Артему Чайке также на 90% принадлежит ООО «Восточно-Сибирской торгово-промышленная компания», которое владеет иркутским Третским солерудником. Кроме того, в феврале он стал единственным владельцем компании ООО «Аэрис», занимающейся геологоразведкой. Также он является совладельцем девелоперской компании 3S Property Development (занимается строительством в Москве и в Московской области) и еще нескольких компаний.
Бизнесмен Артем Чайка, сын полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки, стал единственным владельцем юридической компании ООО «Консул. Право и консалтинг» (КПК). По данным СПАРК, она была создана в 2015 году в Москве, и до Чайки ее единственным учредителем и руководителем была Анна Сумина, которая сейчас осталась на посту гендиректора. Выручка компании КПК в 2019 году составила 6,2 млн рублей, чистая прибыль — 5,69 млн рублей.
Артему Чайке также на 90% принадлежит ООО «Восточно-Сибирской торгово-промышленная компания», которое владеет иркутским Третским солерудником. Кроме того, в феврале он стал единственным владельцем компании ООО «Аэрис», занимающейся геологоразведкой. Также он является совладельцем девелоперской компании 3S Property Development (занимается строительством в Москве и в Московской области) и еще нескольких компаний.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Хотелось бы в таком случае поинтересоваться у "Эксперта по Госдуме" ответом на простой вопрос.
Если "готовности к досрочным выборам нет", то почему в бюджете РФ на 2020 год заложены расходы на проведение выборов в ГД именно в 2020 году?
При этом, данная строка бюджета до сих пор не секвестирована, несмотря на активный поиск правительством финансовых источников компенсации последствий пандемии, а порядок проведения выборов, ответственные ведомства и лица согласованы не только в ведомствах, но и между правительством и АП. Так что хайп - хайпом, а факты - фактами. Они - вещь упрямая и куда весомее иных мнений и версий. Ждать развязки не так долго осталось...
https://t.iss.one/russica2/29746
Если "готовности к досрочным выборам нет", то почему в бюджете РФ на 2020 год заложены расходы на проведение выборов в ГД именно в 2020 году?
При этом, данная строка бюджета до сих пор не секвестирована, несмотря на активный поиск правительством финансовых источников компенсации последствий пандемии, а порядок проведения выборов, ответственные ведомства и лица согласованы не только в ведомствах, но и между правительством и АП. Так что хайп - хайпом, а факты - фактами. Они - вещь упрямая и куда весомее иных мнений и версий. Ждать развязки не так долго осталось...
https://t.iss.one/russica2/29746
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
«Готовности к досрочным выборам нет ни у кого. А хайп ловят многие».
Повторю вчерашний тезис, что из такого рода хайпа складывается политическая повестка и хоть какая-то динамика политпроцесса. Поэтому «пусть говорят»
https://t.iss.one/russica2/29745
Повторю вчерашний тезис, что из такого рода хайпа складывается политическая повестка и хоть какая-то динамика политпроцесса. Поэтому «пусть говорят»
https://t.iss.one/russica2/29745
Forwarded from RT на русском
Генпрокуратура России поручила провести проверку в связи с деятельностью клонов интернет-сайта голосования по поправкам в Конституцию — ведомство
Forwarded from ЯСНО ☀️
Губернатор Кондратьев: с 21 июня в Краснодарский край можно будет беспрепятственно въезжать и передвигаться по региону
Глава Кубани Вениамин Кондратьев рассказал в интервью журналистам о том ,какие обсерваторы в крае и как продолжат работать, каким образом будут отслеживать приезжающих туристов, что за справки потребуются при въезде и будет ли полиция следить на пляже за соблюдением социальной дистанции.
https://yasnonews.ru/~t2BJa
Глава Кубани Вениамин Кондратьев рассказал в интервью журналистам о том ,какие обсерваторы в крае и как продолжат работать, каким образом будут отслеживать приезжающих туристов, что за справки потребуются при въезде и будет ли полиция следить на пляже за соблюдением социальной дистанции.
https://yasnonews.ru/~t2BJa
yasnonews.ru
Губернатор Кондратьев: с 21 июня в Краснодарский край можно будет беспрепятственно въезжать и передвигаться по региону
Как в крае продолжат работать обсерваторы, каким образом будут отслеживать приезжающих туристов, что за справки потребуются при въезде и будет ли полиция следить на пляже за соблюдением социальной дистанции.
Forwarded from Местами
Нет, в общем, понятно, почему Шмаров это делает (потому что он неуверенный в себе старичок, который не знает, как работает интернет, и обоснованно предполагающий, что его все вокруг могут предать).
Но это ведь скажется на производственном процессе. Хорошие редакторы даже в редакциях, где работают 10 журналистов, часто не смотрят тексты перед публикациями, потому что доверяют сотрудникам, которых сами же набирали. В "Ведомостях" вряд ли 10 журналистов...
https://meduza.io/news/2020/06/17/novyy-glavred-vedomostey-zapretil-publikovat-stati-bez-soglasovaniya-s-nim-krome-novostey-i-reklamy
Но это ведь скажется на производственном процессе. Хорошие редакторы даже в редакциях, где работают 10 журналистов, часто не смотрят тексты перед публикациями, потому что доверяют сотрудникам, которых сами же набирали. В "Ведомостях" вряд ли 10 журналистов...
https://meduza.io/news/2020/06/17/novyy-glavred-vedomostey-zapretil-publikovat-stati-bez-soglasovaniya-s-nim-krome-novostey-i-reklamy
Meduza
Новый главред «Ведомостей» запретил публиковать статьи без согласования с ним — кроме новостей и рекламы
Новый главный редактор «Ведомостей» Андрей Шмаров выпустил распоряжение, в котором запретил публиковать в газете и на ее сайте статьи, не прошедшие согласования «главным редактором или уполномоченными им сотрудниками». Текст распоряжения есть у «Медузы».
Forwarded from Шалтай-Бабай
Секретарь Совбеза Патрушев своими заявлениями пытается занять роль главного консервативного охранителя государства, а замглавы СБ Медведев просто демонстрирует, что он может выступить фигурой широкого компромисса для Запада.
В игру включён Волошин. Трансферт власти и не думал останавливаться.
В игру включён Волошин. Трансферт власти и не думал останавливаться.
Forwarded from Преемник
Главные партнёры Виктора Лукашенко в России - Артём Чайка и Кадыров.
Через Шеймана - Патрушевы и Сечин.
https://t.iss.one/russica2/29743
@preemnik
Через Шеймана - Патрушевы и Сечин.
https://t.iss.one/russica2/29743
@preemnik
Abbas Gallyamov
Новая статья Патрушева - это что? Отголоски борьбы за власть в Совбезе с новым зампредом этой организации Медведевым? Который, напомню, тоже на днях статьей разродился.
Или здесь гораздо более широкий контекст - силовики решили, что их не устраивают нынешние внутриполитические модераторы и они сами выходят на политическую сцену, решив, что лучше тех справятся с этой ролью?
В принципе, эксперты неоднократно Кремль об этом предупреждали. Нельзя до бесконечности привлекать силовиков к решению политических задач без того, чтобы те не вообразили себя спасителями Отечества.
Судя по тому, как напористо действует Патрушев, в том или ином виде он согласовал свою активизацию с президентом. Тот недоволен положением дел в политике, и вполне мог дать добро рвущемуся в бой секретарю своего Совбеза. Дескать, давай покажи класс этим бездельникам, а то они в последнее время совсем мышей не ловят.
Факт согласования с президентом вовсе не гарантирует того, что в какой-то момент процесс не выйдет из-под его контроля. Сегодня силовики решили, что они справятся с политическими проблемами лучше Кириенко, а завтра им покажется, что и сам Путин тоже уже не тянет. Список авторитарных правителей, отправленных на пенсию собственными силовиками, настолько длинный, что даже начинать его не хочется. Все, что необходимо, для того, чтобы этот сценарий реализовался, это дать последним слишком много влияния и потерять часть своей былой популярности.
Новая статья Патрушева - это что? Отголоски борьбы за власть в Совбезе с новым зампредом этой организации Медведевым? Который, напомню, тоже на днях статьей разродился.
Или здесь гораздо более широкий контекст - силовики решили, что их не устраивают нынешние внутриполитические модераторы и они сами выходят на политическую сцену, решив, что лучше тех справятся с этой ролью?
В принципе, эксперты неоднократно Кремль об этом предупреждали. Нельзя до бесконечности привлекать силовиков к решению политических задач без того, чтобы те не вообразили себя спасителями Отечества.
Судя по тому, как напористо действует Патрушев, в том или ином виде он согласовал свою активизацию с президентом. Тот недоволен положением дел в политике, и вполне мог дать добро рвущемуся в бой секретарю своего Совбеза. Дескать, давай покажи класс этим бездельникам, а то они в последнее время совсем мышей не ловят.
Факт согласования с президентом вовсе не гарантирует того, что в какой-то момент процесс не выйдет из-под его контроля. Сегодня силовики решили, что они справятся с политическими проблемами лучше Кириенко, а завтра им покажется, что и сам Путин тоже уже не тянет. Список авторитарных правителей, отправленных на пенсию собственными силовиками, настолько длинный, что даже начинать его не хочется. Все, что необходимо, для того, чтобы этот сценарий реализовался, это дать последним слишком много влияния и потерять часть своей былой популярности.
Forwarded from РИА Новости
Генпрокуратура сообщила, что она и ФСБ лучше всех борются с коррупцией. Текст доклада есть у РИА Новости.