Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Либертарианская партия согласилась на условия властей Москвы по акции 25 августа: митинг без шествия
Forwarded from Темник
Статья Навального — это ответ на критику протеста. В частности, на отсутствие консолидированной стратегии. Политик вторгается со своими тезисами и пытается заполнить вакуум. Но есть и другие цели.
Сначала взглянем, что предлагает Навальный. У него всё просто. На митинги продолжать ходить, но не забывать, что истинная ценность — его «Умное голосование». Только это самый важный элемент протеста, даже если придётся поддерживать «сталинистов».
Глядя на стратегию Навального трудно не заметить, что акции протеста сознательно отодвигаются на второй план, в тень личного проекта политика. И это не удивительно. Он продвигал «Умное голосование» с прошлого года и делает это снова. Момент подходящий. А также напоминает коллегам, кто тут самый главный вождь и стратег.
Сначала взглянем, что предлагает Навальный. У него всё просто. На митинги продолжать ходить, но не забывать, что истинная ценность — его «Умное голосование». Только это самый важный элемент протеста, даже если придётся поддерживать «сталинистов».
Глядя на стратегию Навального трудно не заметить, что акции протеста сознательно отодвигаются на второй план, в тень личного проекта политика. И это не удивительно. Он продвигал «Умное голосование» с прошлого года и делает это снова. Момент подходящий. А также напоминает коллегам, кто тут самый главный вождь и стратег.
Forwarded from Козырный туз
Те, кто пытаются поссорить Усса одновременно с Чемезовым, Ковальчуком, Потаниным, Прохоровым, Хлопониным, Львом Кузнецовым, наверное, зря это делают.
Не на пользу нашему Козырному тузу. Ох, не на пользу.
Дружеский бесплатный совет - встретиться в ближайшее время под камеры, как минимум, с Чемезовым, Потаниным и Хлопониным.
Поулыбаться, пообсуждать что-то (без разницы, что), руки пожать.
Что есть по факту:
1. Рейтинги нормальные (те, которые важные, - георейтинг ФОМа). Положительный баланс позитива и негатива. Низкий запрос на замену.
2. Информационный фон так себе (после нескольких ляпов, ставших мемами). Но он в основном за пределами края и выправляется стандартным позитивным пиаром.
3. Элитный фон - тоже норм. Если не теребенькать.
А если теребенькать (то есть самим заявить мощную оппозиционнную коалицию на самом верху), то можно спровоцировать на бунт и местные элиты, помимо неугомонного Анатолия Петровича.
Так что не теребенькайте. Можно проиграть процесс (с).
Не на пользу нашему Козырному тузу. Ох, не на пользу.
Дружеский бесплатный совет - встретиться в ближайшее время под камеры, как минимум, с Чемезовым, Потаниным и Хлопониным.
Поулыбаться, пообсуждать что-то (без разницы, что), руки пожать.
Что есть по факту:
1. Рейтинги нормальные (те, которые важные, - георейтинг ФОМа). Положительный баланс позитива и негатива. Низкий запрос на замену.
2. Информационный фон так себе (после нескольких ляпов, ставших мемами). Но он в основном за пределами края и выправляется стандартным позитивным пиаром.
3. Элитный фон - тоже норм. Если не теребенькать.
А если теребенькать (то есть самим заявить мощную оппозиционнную коалицию на самом верху), то можно спровоцировать на бунт и местные элиты, помимо неугомонного Анатолия Петровича.
Так что не теребенькайте. Можно проиграть процесс (с).
Forwarded from Подъём
⚽️Дисциплинарный комитет РФС решил не дисквалифицировать стадион ФК" Ахмат" за оскорбление судьи по громкой связи в игре против "Спартака", клубу выписали штраф - 150 тыс. рублей.
До этого глава комитета по этике Семён Андреев призвал вообще запретить громкоговорители на грозненском стадионе после того, как один из сотрудников "Ахмата" прокричал "судья - *** [подлец]".
@pdmnews
До этого глава комитета по этике Семён Андреев призвал вообще запретить громкоговорители на грозненском стадионе после того, как один из сотрудников "Ахмата" прокричал "судья - *** [подлец]".
@pdmnews
Forwarded from Красноярскгейт
С конца июля по федеральным telegram-каналам гуляет смешная мулька "Хлопонин свергает Усса с губернаторства". В кучу валят завод цветных металлов (якобы хотят отжать, сняв Усса), Прохоровский прожект медных руд на юге Красноярского края и прочее.
По факту:
1. В свое время обсуждался вопрос по части включения КрасЦветМета в холдинг цветной металлургии. С подачи губернатора Усса. По разговорам, были заходы на МинПромТорг. Есть РАЗНЫЕ мысли по будущему завода.
2. ЦветМет сегодня в первую очередь - аффинаж для Норникеля Потанина всех драгметаллов. Ключевой для него элемент.
3. Группа Прохорова - Хлопонина - Кузнецова с 2007 года носится с медными прожектами на югах Красноярского края. С выпрашиванием в разной форме помощи "на инфраструктуру". Но не удосужились выйти даже на технико-экономическое обоснование.
Сейчас группа просит ярды у правительства РФ. Не будет денег - не будет "инвестпроекта". Отсюда, как говорят, некоторое нетерпение у представителей группы, хе-хе.
4. У группы Прохорова (и улыбающегося в стороне Чемезова) сохраняются противоречия с руководством Тывы по части схем электрофикации южных месторождений.
Про суть противоречий и маневры сторон, равно как и про ситуацию вокруг месторождения мы писали https://t.iss.one/gate24rus/2302
5. Темы "Хлопонин может стать губернатором" не существует. Качающим тему напомним. По разговорам, Хлопонин в период формирования правительства, советов директоров госкорпораций в 2018 году не прошел согласований у силовиков на ряд должностей. Итоги хозяйствования группы АГХ на Северном Кавказе крайне неоднозначны. Вплоть до рисков правовой оценки хозяйствования.
6. Завод ЦветМет как был, так и остаётся крупнейшим "бассейном" для финансирования различных прожектов исполнительной власти.
Поговаривают, ЦветМет отсвечивает в "благотворительных" прожектах Фонда Хворостовского, к которому имеет прямое отношение супруга Усса. Ходит слушок, любимым "подрядчикам" ЦветМета, выходцам из бассейна доверят в Красноярске и сооружать чертовски нужный "этнопарк".
@gate24rus
[email protected]
По факту:
1. В свое время обсуждался вопрос по части включения КрасЦветМета в холдинг цветной металлургии. С подачи губернатора Усса. По разговорам, были заходы на МинПромТорг. Есть РАЗНЫЕ мысли по будущему завода.
2. ЦветМет сегодня в первую очередь - аффинаж для Норникеля Потанина всех драгметаллов. Ключевой для него элемент.
3. Группа Прохорова - Хлопонина - Кузнецова с 2007 года носится с медными прожектами на югах Красноярского края. С выпрашиванием в разной форме помощи "на инфраструктуру". Но не удосужились выйти даже на технико-экономическое обоснование.
Сейчас группа просит ярды у правительства РФ. Не будет денег - не будет "инвестпроекта". Отсюда, как говорят, некоторое нетерпение у представителей группы, хе-хе.
4. У группы Прохорова (и улыбающегося в стороне Чемезова) сохраняются противоречия с руководством Тывы по части схем электрофикации южных месторождений.
Про суть противоречий и маневры сторон, равно как и про ситуацию вокруг месторождения мы писали https://t.iss.one/gate24rus/2302
5. Темы "Хлопонин может стать губернатором" не существует. Качающим тему напомним. По разговорам, Хлопонин в период формирования правительства, советов директоров госкорпораций в 2018 году не прошел согласований у силовиков на ряд должностей. Итоги хозяйствования группы АГХ на Северном Кавказе крайне неоднозначны. Вплоть до рисков правовой оценки хозяйствования.
6. Завод ЦветМет как был, так и остаётся крупнейшим "бассейном" для финансирования различных прожектов исполнительной власти.
Поговаривают, ЦветМет отсвечивает в "благотворительных" прожектах Фонда Хворостовского, к которому имеет прямое отношение супруга Усса. Ходит слушок, любимым "подрядчикам" ЦветМета, выходцам из бассейна доверят в Красноярске и сооружать чертовски нужный "этнопарк".
@gate24rus
[email protected]
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
По словам министр правительства Москвы Александра Кибовского, «погоду только Петр Павлович Бирюков может укрощать». Под этой фразой подразумевалось то, что именно вице-мэр Петр Бирюков курирует направление по разгону туч к праздникам. Точнее, курирует кому пойдут бюджетные деньги на данные мероприятия. Речь идет об очень внушительных суммах. 9 мая 2019 года воздушную часть парада Победы на Красной площади в Москве отменили из-за неблагоприятных погодных условий. В 2017 г. воздушная часть парада 9 мая также была отменена из-за погодных условий. В прошлом году из-за погоды не состоялась генеральная репетиция воздушной части и т.д. При этом на оказание услуг по метеозащите Москвы во время праздничных мероприятий в Москве по отмашке Петра Бирюкова исправно платятся сотни миллионов рублей АНО "Агентство атмосферных технологий". За последние годы данная структура получила из бюджета 2,7 млрд рублей. При этом эксперты отмечают, что техника которую использует вечный победитель «конкурсов от Бирюкова» настолько устарела, что оплата услуг АНО является выбрасыванием денег "на ветер". Агентство просто не способно справиться с непогодой. Что и подтвердил весенний скандал - деньги, заплаченные за разгон облаков на 9 мая, оказались "выброшены на ветер".
Forwarded from Запретное мнение
«Люди вторая нефть»: территорию российских аэропортов решили застроить жильём, не смотря на все негативные последствия.
Власть в самое ближайшее время значительно сократит приаэродромные территории (ПАТ) и разрешит на них строительство.
Застройка ПАТов негативно скажется на развитии и работе аэропортов, а появившиеся в этих зонах жилищные комплексы нанесут серьёзный вред здоровью граждан.
ПАТ – это территория вокруг аэропорта, на которой действует особый режим застройки. Раньше зона достигала 30 километров в радиусе от гавани.
С 2017 года аэропорты самостоятельно устанавливают её границы и утверждают план в Росавиации. В составе ПАТ устанавливаются семь подзон. Чем ближе к аэропорту — тем жёстче правила .
В первой зоне разрешается строить объекты исключительно для обеспечения авиаперевозок. Для возведения жилых строений необходимо тщательно провести замеры уровня шумов и загрязняющих веществ, чтобы не навредить здоровью населения.
Строгие нормы, однако, не помешали построить на ПАТ целые микрорайоны. По данным аэропортов, в 2017 году в зоне негативного воздействия Внуково проживало 500 000 человек, Шереметьево — 360 000, Домодедово — 50 000.
Частично это самострой, часть — крупные жилые комплексы, на которые девелоперы получили положительное заключение Роспотребнадзора (допустимый уровень шума) и разрешение Росавиации на строительство. Такой способ застройки возможен и по закону от 2017 года.
Новые ПАТ должны быть установлены к июлю 2018 года, но даже на январь 2019 года из 200 аэропортов они были определены только в 10. Ни один московский аэропорт пока что не предоставил свой план приаэродромной территории.
Законопроект предлагает устанавливать ПАТ с шестью подзонами, а седьмую зону аэропорты могут выделить дополнительно. На данный момент ПАТ у Шереметьево и Внуково — примерно по 200 тысяч гектаров, Домодедово — около 300 тысяч.
Седьмая подзона — самая большая по площади, без неё ПАТ в несколько раз меньше. Это связано с соблюдением санитарных норм. Однако подобный расклад не устраивает местных застройщиков и региональные власти, которые не могут располагать свои объекты на ПАТ.
Независимые эксперты уверены, что отчуждение седьмой зоны негативно отразится на развитии аэропортов, которые просто не смогут расширяться в дальнейшем, и, что главное, на здоровье жителей. Придётся ограничить полёты, как уже случилось с Внуково в начале 2010-х годов. Если территории выйдут из-под контроля Росавиации, то их могут застроить, не соблюдая необходимых норм.
Также законопроект предлагает оценивать воздействие только по эквивалентному уровню шума (общее воздействие в течение определённого времени), не принимая во внимание максимальный. Жителям мешают прежде всего максимальные шумы — возмущаются независимые эксперты.
Люди — вторая нефть, а земля с каждым днём становится всё более ценным ресурсом, так что на комфорт и здоровье граждан власть будет обращать внимание в последнюю очередь. Если вообще будет.
Власть в самое ближайшее время значительно сократит приаэродромные территории (ПАТ) и разрешит на них строительство.
Застройка ПАТов негативно скажется на развитии и работе аэропортов, а появившиеся в этих зонах жилищные комплексы нанесут серьёзный вред здоровью граждан.
ПАТ – это территория вокруг аэропорта, на которой действует особый режим застройки. Раньше зона достигала 30 километров в радиусе от гавани.
С 2017 года аэропорты самостоятельно устанавливают её границы и утверждают план в Росавиации. В составе ПАТ устанавливаются семь подзон. Чем ближе к аэропорту — тем жёстче правила .
В первой зоне разрешается строить объекты исключительно для обеспечения авиаперевозок. Для возведения жилых строений необходимо тщательно провести замеры уровня шумов и загрязняющих веществ, чтобы не навредить здоровью населения.
Строгие нормы, однако, не помешали построить на ПАТ целые микрорайоны. По данным аэропортов, в 2017 году в зоне негативного воздействия Внуково проживало 500 000 человек, Шереметьево — 360 000, Домодедово — 50 000.
Частично это самострой, часть — крупные жилые комплексы, на которые девелоперы получили положительное заключение Роспотребнадзора (допустимый уровень шума) и разрешение Росавиации на строительство. Такой способ застройки возможен и по закону от 2017 года.
Новые ПАТ должны быть установлены к июлю 2018 года, но даже на январь 2019 года из 200 аэропортов они были определены только в 10. Ни один московский аэропорт пока что не предоставил свой план приаэродромной территории.
Законопроект предлагает устанавливать ПАТ с шестью подзонами, а седьмую зону аэропорты могут выделить дополнительно. На данный момент ПАТ у Шереметьево и Внуково — примерно по 200 тысяч гектаров, Домодедово — около 300 тысяч.
Седьмая подзона — самая большая по площади, без неё ПАТ в несколько раз меньше. Это связано с соблюдением санитарных норм. Однако подобный расклад не устраивает местных застройщиков и региональные власти, которые не могут располагать свои объекты на ПАТ.
Независимые эксперты уверены, что отчуждение седьмой зоны негативно отразится на развитии аэропортов, которые просто не смогут расширяться в дальнейшем, и, что главное, на здоровье жителей. Придётся ограничить полёты, как уже случилось с Внуково в начале 2010-х годов. Если территории выйдут из-под контроля Росавиации, то их могут застроить, не соблюдая необходимых норм.
Также законопроект предлагает оценивать воздействие только по эквивалентному уровню шума (общее воздействие в течение определённого времени), не принимая во внимание максимальный. Жителям мешают прежде всего максимальные шумы — возмущаются независимые эксперты.
Люди — вторая нефть, а земля с каждым днём становится всё более ценным ресурсом, так что на комфорт и здоровье граждан власть будет обращать внимание в последнюю очередь. Если вообще будет.
Forwarded from Преемник
Факторы риска политической системы:
📍Политизация молодежи. Новое поколение активно проходит политическую социализацию и предъявляет требования к эстетическим и этическим стандартам власти, которые диссонируют с дизайном существующей политической системы;
📍YouTube как новый телевизор практически никак не контролируется властью. На площадке фактически нет лояльных лидера общественного мнения. Идёт мягкая политизация дискурса (Дудь и т.п.) При этом просмотры топовых YouTube-каналов ненамного отстают от рейтингов федерального телевизора, а в некоторых случаях обходят его;
📍Отсутствие понятных массовых групп активных лоялистов. Если противники власти понятны, они ходят по улицам и попадают на передовицы СМИ, то кто за власть? Сценарий с условным Уралвагонзаводом образца 2011-12 годов не работает. Лояльность провинции подорвана пенсионной реформой, многочисленными скандальными заявлениями чиновников («государство не просило рожать...»), экологическими конфликтами и т.д.
📍Дезорганизация политического класса, обслуживающего политическую вертикаль. Причин несколько. Во-первых, отсутствие внятной смысловой рамки и дефицит мотивации на ценностном уровне (зачем мы здесь вообще собрались, ради чего это все?). Во-вторых, «Единая Россия», как организационное ядро лоялистской части политического класса, была брошена на амбразуру пенсионной реформы, сильно потрепана, растеряла большую часть рейтинга. Рядовые единоросы на местах демотивированы и дезориентированы;
📍Потеря контроля над политической повесткой. Власть была вынуждена подстраиваться под условия, формируемые внешней средой, а не создавала их (факапы во Владимире, Хакасии и Хабаровске, протесты в Екатеринбурге, дело Голунова, свежие протесты в Москве и прочее). Переход от инициативной игры к реактивному менеджменту и латанию дыр;
📍Узкоклановые интересы часто игнорируют политические риски и возможные издержки для политической системы в целом. Произошла разбалансировка общего и частного при принятии кадровых и хозяйственных решений.
@preemnik
📍Политизация молодежи. Новое поколение активно проходит политическую социализацию и предъявляет требования к эстетическим и этическим стандартам власти, которые диссонируют с дизайном существующей политической системы;
📍YouTube как новый телевизор практически никак не контролируется властью. На площадке фактически нет лояльных лидера общественного мнения. Идёт мягкая политизация дискурса (Дудь и т.п.) При этом просмотры топовых YouTube-каналов ненамного отстают от рейтингов федерального телевизора, а в некоторых случаях обходят его;
📍Отсутствие понятных массовых групп активных лоялистов. Если противники власти понятны, они ходят по улицам и попадают на передовицы СМИ, то кто за власть? Сценарий с условным Уралвагонзаводом образца 2011-12 годов не работает. Лояльность провинции подорвана пенсионной реформой, многочисленными скандальными заявлениями чиновников («государство не просило рожать...»), экологическими конфликтами и т.д.
📍Дезорганизация политического класса, обслуживающего политическую вертикаль. Причин несколько. Во-первых, отсутствие внятной смысловой рамки и дефицит мотивации на ценностном уровне (зачем мы здесь вообще собрались, ради чего это все?). Во-вторых, «Единая Россия», как организационное ядро лоялистской части политического класса, была брошена на амбразуру пенсионной реформы, сильно потрепана, растеряла большую часть рейтинга. Рядовые единоросы на местах демотивированы и дезориентированы;
📍Потеря контроля над политической повесткой. Власть была вынуждена подстраиваться под условия, формируемые внешней средой, а не создавала их (факапы во Владимире, Хакасии и Хабаровске, протесты в Екатеринбурге, дело Голунова, свежие протесты в Москве и прочее). Переход от инициативной игры к реактивному менеджменту и латанию дыр;
📍Узкоклановые интересы часто игнорируют политические риски и возможные издержки для политической системы в целом. Произошла разбалансировка общего и частного при принятии кадровых и хозяйственных решений.
@preemnik
Badovskiy Dmitry
Опрос «Левада-центра» показывает, что за два года до выборов в Госдуму партийная система находится не в лучшем состоянии. Однако это не значит, что нужно идти по пути ослабления партий и департизации политической системы. Для гибридных политических режимов типа российского такой путь рискован, тем более в условиях так называемого «транзита власти».
Эффективность текущей конфигурации партийной системы после пенсионной реформы действительно снизилась. Уход части электората от «партии власти» не приводит к перетоку голосов к другим партиям. Часть прежних сторонников «Единой России» не готовы голосовать или не знают за кого.
Парламентская оппозиция не получает дополнительной поддержки, поскольку здесь много ограничителей – внутреннее состояние самих партий, незавершенный процесс смены поколений и лиц в них, сомнения значительной части избирателей в том, что оппозиция способна влиять на принятие решений.
Тем не менее, ядро системы в лице парламентских партий сохраняется. «Единая Россия» удерживает порядка 70% своего электората. ЕР, ЛДПР и КПРФ по-прежнему способны консолидировать три четверти активного электората, готового к участиям в выборах, правда это касается именно сценария пониженной явки на парламентских выборах.
В этих условиях очевиден спрос на перезагрузку существующих крупнейших партий, их программное и кадровое обновление. Возникают перспективы и для новых партийных проектов, в том числе популистского толка; нишевых партий, но с перспективной повесткой для расширения электората, например «зеленых»; а также «новых левых» партий (симптоматичен прирост рейтинга Коммунистов России на фоне снижения позиций эсеров и стагнации КПРФ).
Актуален и вопрос о возможном возвращении в избирательное законодательство партийных блоков, что может помочь и обновлению существующих больших партий, и созданию более эффективных предвыборных коалиций малых партий, в том числе и на либеральном фланге.
Идея же решать текущие проблемы партийной системы с помощью, например, увеличения доли одномандатников и снижением доли партийных списков не кажется оптимальной. Это может создавать дополнительный объём скандалов и точек протеста на выборах, а также сделать сам парламент излишне рыхлым, более подверженным влиянию региональных элит и иных лоббистских групп.
Но главное - многочисленные сравнительно-политические исследования давно показали, что для гибридных политических режимов типа российского наличие достаточно развитой и стабильной партсистемы (оптимально – с доминантной партией при многопартийной системе) имеет принципиальное значение. Такие режимы намного устойчивее и продолжительность их существования в 2-3 раза дольше, чем тех, где институционализация недостаточна, а партсистемы ослаблены или практически полностью отсутствуют.
Кроме того, возможности институциональной адаптации (которые усиливают интеграцию правящего класса, мобилизуют поддержку и позволяют кооптировать часть оппозиции) очевидно будут важны в условиях, когда режим должен несколько изменить условия своего дальнейшего существования. Поэтому сценарии департизации выборов и деконструкции партсистемы вместо ее модернизации содержат в себе для гибридных режимов больше рисков, чем возможностей.
Опрос «Левада-центра» показывает, что за два года до выборов в Госдуму партийная система находится не в лучшем состоянии. Однако это не значит, что нужно идти по пути ослабления партий и департизации политической системы. Для гибридных политических режимов типа российского такой путь рискован, тем более в условиях так называемого «транзита власти».
Эффективность текущей конфигурации партийной системы после пенсионной реформы действительно снизилась. Уход части электората от «партии власти» не приводит к перетоку голосов к другим партиям. Часть прежних сторонников «Единой России» не готовы голосовать или не знают за кого.
Парламентская оппозиция не получает дополнительной поддержки, поскольку здесь много ограничителей – внутреннее состояние самих партий, незавершенный процесс смены поколений и лиц в них, сомнения значительной части избирателей в том, что оппозиция способна влиять на принятие решений.
Тем не менее, ядро системы в лице парламентских партий сохраняется. «Единая Россия» удерживает порядка 70% своего электората. ЕР, ЛДПР и КПРФ по-прежнему способны консолидировать три четверти активного электората, готового к участиям в выборах, правда это касается именно сценария пониженной явки на парламентских выборах.
В этих условиях очевиден спрос на перезагрузку существующих крупнейших партий, их программное и кадровое обновление. Возникают перспективы и для новых партийных проектов, в том числе популистского толка; нишевых партий, но с перспективной повесткой для расширения электората, например «зеленых»; а также «новых левых» партий (симптоматичен прирост рейтинга Коммунистов России на фоне снижения позиций эсеров и стагнации КПРФ).
Актуален и вопрос о возможном возвращении в избирательное законодательство партийных блоков, что может помочь и обновлению существующих больших партий, и созданию более эффективных предвыборных коалиций малых партий, в том числе и на либеральном фланге.
Идея же решать текущие проблемы партийной системы с помощью, например, увеличения доли одномандатников и снижением доли партийных списков не кажется оптимальной. Это может создавать дополнительный объём скандалов и точек протеста на выборах, а также сделать сам парламент излишне рыхлым, более подверженным влиянию региональных элит и иных лоббистских групп.
Но главное - многочисленные сравнительно-политические исследования давно показали, что для гибридных политических режимов типа российского наличие достаточно развитой и стабильной партсистемы (оптимально – с доминантной партией при многопартийной системе) имеет принципиальное значение. Такие режимы намного устойчивее и продолжительность их существования в 2-3 раза дольше, чем тех, где институционализация недостаточна, а партсистемы ослаблены или практически полностью отсутствуют.
Кроме того, возможности институциональной адаптации (которые усиливают интеграцию правящего класса, мобилизуют поддержку и позволяют кооптировать часть оппозиции) очевидно будут важны в условиях, когда режим должен несколько изменить условия своего дальнейшего существования. Поэтому сценарии департизации выборов и деконструкции партсистемы вместо ее модернизации содержат в себе для гибридных режимов больше рисков, чем возможностей.
Forwarded from Методичка
Мэрия Москвы разместила в окружных газетах результаты опроса ВЦИОМ о митингах (мы его недавно разбирали). Обычно в этих газетах пишут, как хорошо работают кандидаты в Мосгордуму от мэрии, и зовут придти на выборы. Этим политика ограничивалась. Протестные акции походили только на территории ЦАО, но одинаковый материал разметили во всех округах.
Forwarded from Пяр во время чумы
Не два - не полтора.
Орлов предлагает полуторапартийную систему.
С ЕР во главе.
Вместо того, чтобы обсуждать трансфер, давайте обсудим, как спасти тонущую партийную конструкцию.
Капитан Очевидность проходит кастинг в программу Очевидное - невероятное.
Чем ответит Павловский, участник некого проекта «Трансфер», который анонсирует Орлов?
Интрига!
https://t.iss.one/politolog_Orlov/692
Орлов предлагает полуторапартийную систему.
С ЕР во главе.
Вместо того, чтобы обсуждать трансфер, давайте обсудим, как спасти тонущую партийную конструкцию.
Капитан Очевидность проходит кастинг в программу Очевидное - невероятное.
Чем ответит Павловский, участник некого проекта «Трансфер», который анонсирует Орлов?
Интрига!
https://t.iss.one/politolog_Orlov/692
Telegram
ПолитологОрлов
⚡️Открываю вместе с Глебом Павловским проект "Трансфер" большим интервью - о "Единой России", текущей политике, истории возникновения Системы и собственно трансфере. Основные смыслы:
✔️Обсуждать тему так называемого трансфера сегодня, в 2019-м, — это фальстарт.…
✔️Обсуждать тему так называемого трансфера сегодня, в 2019-м, — это фальстарт.…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
📝🖥 Появился интересный массив почтовой переписки экс-главы АП и председателя совета директоров АО "ГПК" Александра Волошина — 21 тысяча писем за последние 6 лет.
О зарубежных активах, лоббировании интересов своих компаний и деятельности аффилированных компаний. Выглядит интригующе :)
https://t.iss.one/black8mirror/50
О зарубежных активах, лоббировании интересов своих компаний и деятельности аффилированных компаний. Выглядит интригующе :)
https://t.iss.one/black8mirror/50
Telegram
BlackMirror
Кирилл Мартынов
Перестал понимать тактику Навального в нынешней ситуации.
Он из спецприемника заявляет, что все идет по плану, имея несколько десятков заложников, включая тех, кому светят тюремные сроки.
План при этом заключается в том, чтобы «проголосовать 8 сентября против единороссов», признав тем самым выборы в Мосгордуму, обеспечив им явку и легитимность.
Кроме тех, кто сидит, хуже всего такое «умное голосование» подставляет тех граждан, кто реально собирался избираться в Мосгордуму вроде Галяминой (она тоже сидит).
UPD. В комментариях пришел парень рассказать, что митинги на самом деле были частью кампании Навального по реализации «Умного голосования». То есть лозунг «Допускай», под который вышли люди, тактический, давайте уже забудем.
Когда самого Навального сажали в 2013 году, люди вышли на Тверскую и сажать передумали. Теперь вместо того, чтобы звать пикетировать суды с арестованными, предлагается «умное голосование».
Перестал понимать тактику Навального в нынешней ситуации.
Он из спецприемника заявляет, что все идет по плану, имея несколько десятков заложников, включая тех, кому светят тюремные сроки.
План при этом заключается в том, чтобы «проголосовать 8 сентября против единороссов», признав тем самым выборы в Мосгордуму, обеспечив им явку и легитимность.
Кроме тех, кто сидит, хуже всего такое «умное голосование» подставляет тех граждан, кто реально собирался избираться в Мосгордуму вроде Галяминой (она тоже сидит).
UPD. В комментариях пришел парень рассказать, что митинги на самом деле были частью кампании Навального по реализации «Умного голосования». То есть лозунг «Допускай», под который вышли люди, тактический, давайте уже забудем.
Когда самого Навального сажали в 2013 году, люди вышли на Тверскую и сажать передумали. Теперь вместо того, чтобы звать пикетировать суды с арестованными, предлагается «умное голосование».
Эхо Москвы
Владимир Путин наградил замглавы Мосгоризбиркома орденом «за добросовестную работу». Копия соответствующего указа опубликована на сайте правовой информации. Как говорится в документе, Юрий Ермолов получил награду «за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу».
Владимир Путин наградил замглавы Мосгоризбиркома орденом «за добросовестную работу». Копия соответствующего указа опубликована на сайте правовой информации. Как говорится в документе, Юрий Ермолов получил награду «за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу».
Forwarded from SHOT
"Хотим сказать большое спасибо пилоту. Он — молодец!"
В ожидании доставки до аэропорта люди обсуждают и восхищяются действиями КВС, сумевшего посадить борт в поле. А вот официальное заявление пресс-службы "Уральских авиалиний". По их данным, пострадавших нет:
"На рейсе U6178 Жуковский-Симферополь при вылете из Жуковского произошло многочисленное попадание птиц в двигатели самолета. Самолет совершил вынужденную посадку. Пассажиры и экипаж не пострадали"
@Lshot
В ожидании доставки до аэропорта люди обсуждают и восхищяются действиями КВС, сумевшего посадить борт в поле. А вот официальное заявление пресс-службы "Уральских авиалиний". По их данным, пострадавших нет:
"На рейсе U6178 Жуковский-Симферополь при вылете из Жуковского произошло многочисленное попадание птиц в двигатели самолета. Самолет совершил вынужденную посадку. Пассажиры и экипаж не пострадали"
@Lshot
Eduard Crane
Россия 24. Прямой эфир с места жесткой посадки Уралов
Студия - Лайнер ещё остаётся в поле?
̶Н̶е̶т̶ ̶б̶л̶я̶д̶ь̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶у̶е̶х̶а̶л̶
Корр - Ещё на месте, ждут специальных специалистов (дословно)
#прямойэфир
P. S. Сразу после репортажа реклама "Все дороги ведут в Крым". Даже если эта дорога по кукурузному полю))
Россия 24. Прямой эфир с места жесткой посадки Уралов
Студия - Лайнер ещё остаётся в поле?
̶Н̶е̶т̶ ̶б̶л̶я̶д̶ь̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶у̶е̶х̶а̶л̶
Корр - Ещё на месте, ждут специальных специалистов (дословно)
#прямойэфир
P. S. Сразу после репортажа реклама "Все дороги ведут в Крым". Даже если эта дорога по кукурузному полю))
Александр Морозов
Сапрыкин опубликовал довольно тонкий текст к 20-летию путинизма (в серии, которую делают "Ведомости"). Он пишет, что в 90-е гг. для русских была важна "идентичность", поэтому они восхищались фильмом "Брат", и Данила Багров был воплощением "русской идеи". А теперь никто не хочет быть этим "братом". А "героем нашего времени" является философ Чубаров. Который уехал из Москвы преподавать в Тюмень. Там он преподает модное столичное знание о "мистической роли насилия в культуре", но при этом сам все время лежит в гамаке, читает книжки - а вокруг него приятная "локальность" (примерно, как в фильме "Неоконченная пьеса для механического пианино").
Сапрыкин, не найдя более точного слова, говорит, что победило "краеведение/локальность". Но мы поняли его мысль. Он хочет сказать, что вот Куренной там ездит по России, вот "старик Кордонский", а вот тут какие-то красноярские молодые граффитчики образовали клуб и украшают стенки своих пятиэтажек при общей поддержке населения.
И главный тренд - вовсе не "мединский" (который так много внимания привлекает своей брехней), а вот этот гамак, в котором лежит философ Чубаров.
Россия, хочет сказать Сапрыкин, перешла опять от пламенного борца за идентичность и универсализм "Рахметова" (см.роман "что делать") к уютному миру Чехова.
То есть: да, "у нас тут своя припиздь", и мы хотим внутри русской культуры пользоваться тем, что укрепляет наше представление об "особом пути". Но не в том смысле, как "особый путь" у Тихона Шевкунова - от Византии до ГУЛАГа, - а "особый путь" как у других нормальных народов. Просто мы тут сидим в Твери, читаем всяких обэриутов и сами "обэриуты", а вы - отъебитесь с вашей "тотальностью", нам и так хорошо, и мы уже нашли себе нормальный человеческий формат жизни и "брат-3" нам не нужен).
Сапрыкин опубликовал довольно тонкий текст к 20-летию путинизма (в серии, которую делают "Ведомости"). Он пишет, что в 90-е гг. для русских была важна "идентичность", поэтому они восхищались фильмом "Брат", и Данила Багров был воплощением "русской идеи". А теперь никто не хочет быть этим "братом". А "героем нашего времени" является философ Чубаров. Который уехал из Москвы преподавать в Тюмень. Там он преподает модное столичное знание о "мистической роли насилия в культуре", но при этом сам все время лежит в гамаке, читает книжки - а вокруг него приятная "локальность" (примерно, как в фильме "Неоконченная пьеса для механического пианино").
Сапрыкин, не найдя более точного слова, говорит, что победило "краеведение/локальность". Но мы поняли его мысль. Он хочет сказать, что вот Куренной там ездит по России, вот "старик Кордонский", а вот тут какие-то красноярские молодые граффитчики образовали клуб и украшают стенки своих пятиэтажек при общей поддержке населения.
И главный тренд - вовсе не "мединский" (который так много внимания привлекает своей брехней), а вот этот гамак, в котором лежит философ Чубаров.
Россия, хочет сказать Сапрыкин, перешла опять от пламенного борца за идентичность и универсализм "Рахметова" (см.роман "что делать") к уютному миру Чехова.
То есть: да, "у нас тут своя припиздь", и мы хотим внутри русской культуры пользоваться тем, что укрепляет наше представление об "особом пути". Но не в том смысле, как "особый путь" у Тихона Шевкунова - от Византии до ГУЛАГа, - а "особый путь" как у других нормальных народов. Просто мы тут сидим в Твери, читаем всяких обэриутов и сами "обэриуты", а вы - отъебитесь с вашей "тотальностью", нам и так хорошо, и мы уже нашли себе нормальный человеческий формат жизни и "брат-3" нам не нужен).
Forwarded from Ракова позвонит
Операция ФСБ РФ по выявлению каналов хищения денежных средств из РЖД - это часть целого, связанная с расследованиями о “молдавском канале” Захарченко и обнальным рынком Года Нисанова. Взявшись за этот клубок Ариадны, под ударом оказываются не только высокопоставленные силовики из МВД и ФСБ России, но и люди из мэрии Москвы. И имя Ликсутова здесь соразмерно затеряется в калейдоскопе имён людей более авторитетных. Ведем счет дней до момента, когда
#Раковапозвонит
https://t.iss.one/russica2/19011
#Раковапозвонит
https://t.iss.one/russica2/19011
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Операция ФСБ РФ в рамках дела о хищении средств РЖД проводиться против членов так называемого синдиката КУМ-Крапивин, Ушерович, Маркелов. Это совладельцы ГК 1520-крупнейшего подпюрядчика РЖД. Также она проходит в банках, через которые проходили деньги, в…