ФСБ назвала сложной ситуацию с пониманием собственником мессенджера Telegram необходимости оказания содействия в борьбе с терроризмом.

PRO Приморье, Питер и увядание «суррогатного патриотизма»

1) С интересом наблюдаю как эксперты «наперебой» обсуждают неожиданное для них самовыдвижение А. Ищенко на губернаторских выборах в Приморском крае. Хотя вариант самовыдвижения кандидата КПРФ после «самовыдвижения» Кожемяко публично обсуждался в КПРФ. В сегодняшних рассуждениях экспертов превалируют инсинуации на тему "за какие коврижки «продалась КПРФ», кто стоит за решением Ищенко. Пока иронично усмехнемся по поводу всех этих версий и не будем комментировать. Тот факт, что КПРФ просто убрала свой зонтик, и теперь все политигроки в Приморье оказались накрыты «озоновой дырой» низкой легитимности выборов, почти никто не рассматривает. Да, последствия для власти не сиюминутны. Напомню только, что все губернаторы, которые ранее решили "заваливать" кандидатов КПРФ с помощью мунфильтра – от Митина в Новгороде до Орловой во Владимире – политически плохо кончили. Пока из этого ряда только бурятский Цыденов трепыхается в должности, но и он на недавних выборах в Хурал получил хорошую "ответку" от КПРФ.
2) В неловком положении оказывается и врио Приморья О. Кожемяко: самовыдвижение Ищенко в случае проблем со сбором подписей и, тем более, с прохождением муниципального фильтра ставит врио перед нелегким выбором: он же обещал помогать с фильтром. Посмотрим, решится ли он еще сильнее разозлить избирателей Приморья. И это в условиях, когда против Кожемяко, судя по всему, «играют» влиятельные кланы из федерального центра, а сам он совершает серьезные ошибки.
3) В Петербурге, где КПРФ, несмотря на запрет нового врио Беглова, все же провела традиционный митинг 7 ноября у «Авроры», популярность «Единой России», судя по публикуемым в соцсетях данным, упала фактически до исторического минимума. И в этой ситуации врио решил сразу ссориться с коммунистами? Ну-ну…
4) Население России начинает отвергать «суррогатный патриотизм» и отказывает в поддержке невнятной (мягкой говоря) политике Кремля на внешнеполитическом фронте. Вытесняя в маргинальное поле мощнейшее, «заряженное» архетипической энергией движение «Русской весны», Кремль открывает «ящик Пандоры». Вспомним, как взрыв патриотических настроений в 1914 году в итоге к 1916-1917 гг. привел к негативному консенсусу в обществе относительно тогдашней партии власти. В заговоре против малодееспособного императора участвовали все кому не лень – от великих князей до присягавшего ему генералитета, от думских и земских политиков до крупных промышленных и торговых кланов. И даже почти все высшие иерархи Церкви с легкостью отреклись от ее главы – императора, нарушив священнические клятвы. Относительно схожести той ситуации с нынешней пока интересует такой вопрос: целенаправленно ли отрабатываются сегодня подобный сценарий или это типичные грубые ошибки администраторов эпохи турбулентности, или и то, и другое вместе;
5) На данный момент многократно предрекаемый экспертами проект переформатирования партийного поля пока никак «не вылупится». Анонсированный проект «Сила России» и прочие проекты «социал-патриотической» партии-«обманки» пока терпят крах.
6) А в это время хаотизация в обществе и политикуме продолжает нарастать...

Люди, которые пишут с намеком, что Александр Беглов куда-то там Любовь Совершаеву не назначил, хотя она так хотела, а он ей подсунул низкий пост, а она страдает что хочет выше. Вы серьезно?

Здесь читается сразу несколько неверных тезисов. Во-первых, как будто Беглову велели взять Совершаеву к себе в администрацию насильно, а он решил дать ей низкий пост, чтобы ограничить ее влияние. Но с чего бы? Беглов - это вам не Николай Цуканов, с которым у Совершаевой были мягко говоря не близкие отношения.

Во-вторых, тезис о том, что Совершаевой важно занимать высокую должность. И что когда она вице-губернатор, ей хорошо, а когда она глава аппарата - грустит и спать не может. И почему бы? Из-за количества расчетных единиц в зарплате? Или, может, думаете, у Любови Павловны не достанет влияния, если перед ее фамилией не будет слова вице-губернатор?

Оценивать назначение конкретной персоны на конкретную должность стоит все же соизмеряя это с задачами, которые перед персоной стоят. Совершаева может и занять впоследствии место нынешнего главы администрации губернатора и вице-губернатора Александра Говорунова, но только если это будет адекватно ее задачам на конкретном этапе.

Ну и кстати не надо недооценивать вес членов правительства Петербурга, их завязанность на различные элитные группы и цену их увольнения. Не зря Беглов между стратегией "всех уволить и назначить новых" и "назначить новых, а там посмотрим" выбрал второй вариант. А назначенные сегодня советники в будущем, представляется очевидным, могут стать костяком нового правительства города.

Наличие в списке приближенных к врио губернатора Беглову г-на Княгинина из «ЦСР Северо-запад» означает, что «группа прорыва» Кириенко-Ковальчуков сохраняет контроль за интересующими их процессами в Санкт-Петербурге. Наука, высшее образование, технологии и инновации остаются под присмотром.

Ну а сам г-н Беглов подтверждает свой формат работы на балансе сил ключевых элитных групп.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/3288

Занятные медиа судороги команд, которые кормились до сего времени толи из громовских рук толи из володинских (а может и те и другие) относительно кадровых перемен в Экспертном институте социальных исследований (ЭИСИ).
…
Экспертное сообщество вокруг АП явно пришло в движение. Новая политическая реальность, о которой не написал пост только ленивый правый либерал, заставила пересматривать подходы к управлению внутриполитическими повестками и процессами. Сентябрьские выборы и пенсионная реформа, цены на бензин и безумные высказывания региональных чиновников наглядно показали, что старые медиа и политтехнологические команды, привыкли работать в комфортных условиях административного доминирования и потеряли навыки прогнозирования и контрреакции. Логично, если Сергей Кириенко поставил вопрос поиска новых методов и новых людей. И логично, что вспомнили о тех, кто прошел огонь и медные трубы конкурентных нулевых, когда и СМИ были разнообразнее и свободнее (также как сегодня соцсети, кстати) и бизнес - группы играли активную роль в социальных и политических процессах , да и региональные элиты представляли собой реальную силу.
…
Когда прочитал про назначение управляющим директором по работе с экспертным сообществом ЭИСИ Федора Алиева, то порадовался за всех моих коллег из РАПК - значит будут добрые перемены на выборах и будут востребованы профессионалы, а не торговцы голосами. А когда прочитал заказуху против него, то порадовался ещё один раз, значит заметили и они совершенно правы. Я знал его ещё в 90-е, так как мы земляки. Потом, правда жизнь разметала, и у нас не было общих дел, но как говорится в известном фильме "люди не меняются". Поэтому, коллеги, вместо участия в войнушке каких-то башен против Кириенко лучше ищите новые подходы и новации соответствующие духу времени.
…
В нашем узком кругу не утаить, кто написал, кто заказал и старым командам, с ним или без него, всё равно придется или перестроиться или уйти с рынка. Нас ожидают шторма и ураганы в политическом поле России и работы всем хватит, кроме тех, кто сдуру начал подносить снаряды. Кириенко, Громов и Володин договорятся, а вы останетесь с пустыми гильзами. Оно вам надо?

Интервью отставного генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена «Польскому радио» интересно не столько сказанным, сколько подразумеваемым.

Расмуссен заявил, что НАТО и ЕС готовы в перспективе принять Белоруссию в свои ряды. Заметим, что Молдове, Украине и Грузии членства в ЕС никто не обещал, несмотря на все усилия последних. А вот Белоруссии, оказывается, будут рады.

Почему Белоруссии предлагается такая вкусная приманка? Потому что «Путин стремится интегрировать Белоруссию» (формулировка Расмуссена). Это стремление очень тревожит Расмуссена, и совершенно понятно почему: степень интеграции ФР и РБ уже с рубежа 1990-2000-х такова, что дальше только объединение в одно государство.

В начале нулевых годов Лукашенко предлагал проект объединения, прося для себя лично пост второго лица (вице-президента или председателя правительства) в едином государстве. Тогда объединение было сорвано российской стороной, которой запрошенная цена показалась непомерной.

Сегодня со стороны Белоруссии таких инициатив нет. Россия публично тоже ничего не предлагала. Однако интервью Расмуссена показывает: слухи о грядущем объединении России и Белоруссии ходят не только в РФ и эти слухи в Европе восприняты всерьёз.

Европейский ход сделан: предложена очень лакомая приманка, причём предложена не Лукашенко. Российский ход, очевидно, публичным не будет.

С тех пор как российское Минобороны упорно пытается внедрить в общественное сознание мысль, что Израиль виноват в том, что сирийцы сбили российский самолет-разведчик, Путин уходит от встреч с израильским премьером Биньямином Нетаниягу. Вот пришло сообщение, что и встреча в Париже 11 ноября не состоится, хотя в Израиле о ней говорят уже несколько недель. Попытки российского Минобороны говорить о «непрофессионализме израильских военных» недалеко ушли от сталинского «евреи – плохие солдаты».

Пытаясь в общественном сознании переложить вину за сбитый самолет с сирийцев на израильтян, Кремль фактически официально открыл дорогу и одобрил действиям против евреев в России. «Терпению властей России подошел конец, и Прокуратуры субъектов Федерации начали проверки деятельности агентства Сохнут на предмет нарушений российского Законодательства. В Саратове 10 октября 2018 года Прокуратурой Фрунзенского района была проведена проверка деятельности саратовского отделения автономной некоммерческой организации «Поддержка связей с еврейской диаспорой «Еврейское агентство «Сохнут»», в результате которой были выявлены многочисленные нарушения законодательства» - это, например, информация с портала «Русь православная». Оттуда же: «Налицо все необходимые составляющие, позволяющие, как минимум, признать АНО «Сохнут» иностранным агентом, провести прокурорские проверки по всей стране и по их итогам принять единственно правильное политическое решение. Иначе троянский конь «Сохнут» рано или поздно раскроется, и наша страна начнет активно разрушаться изнутри».

Антисемитизм всегда проявляется там, где происходит попрание общих базовых ценностей – прав человека, свободы слова, частной собственности, самого права на жизнь. Деградация от демократии к диктатуре, переход от здравого патриотизма к государственному шовинизму и ксенофобии – то, что можно наблюдать сейчас в России. На государственном уровне созданы предпосылки для преследования евреев. За иллюзией сотрудничества – попытки манипуляций и использования.

Кудрин vs. Шувалов

Алексей Кудрин решил сыграть на упреждение и ограничить растущее влияние главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова. Счетная палата потребовала установить предельный объем средств, который правительство сможет направлять в капитал шуваловского института развития. Кудрин прекрасно понимает, что его предложение будет отклонено, но у него всегда будет возможность указывать на бесконтрольные аппетиты Шувалова, который тешит свои амбиции за счет средств налогоплательщиков. Не исключено, что Кудрин найдет много союзников, никому не нравиться, что Шувалов вдруг получил контроль над «золотой антилопой».

Арктика ищет нового куратора в правительстве в стане вице-премьеров.
Кто из руководства кабинета занимался или может заняться Арктикой? Борисов по линии Минобороны курировал поставки вооружений, остальное тянули Шойгу, Булгаков и Иванов. Да и сам Борисов не видит себя в роли специалиста по арктическим территориям. Силуанов – очевидно, тоже не в арктическом шорт-листе. Чуйченко как руководитель аппарата вряд ли захочет заниматься вопросами, слишком далекими от его основной сферы деятельности. Акимов тоже в стоп-листе, без него встанет цифровизация страны. С точки зрения международной обстановки регион очень непростой. Поэтому Мутко до Арктики не допустят. Остаются Козак и Гордеев, оба с Арктикой знакомы.
Чтобы Госкомиссия не превратилась в декоративный орган, поговаривают, что пока всеми вопросами будет заниматься Росатом и Минэнерго – ведомства, находящиеся в орбите Козака, а не Гордеева. Про связку Росатом-Козак уже неоднократно говорилось. Получается пока суть да дело де-факто Козак становится куратором Арктики со всем колоссальным набором как проблем, так и ресурсов, возможностей.

Все-таки Тельнова поставили на Фонд кино. До этого он многие годы был директором департамента кинематографии в Минкульте и все продюсеры его знают, а он - их. То есть это не директор музея кино, которую сначала предложил Мединский и которой пришлось бы почти с нуля изучать рынок коммерческого кино.
Но поразительно, конечно. Неделю назад Тельнов сам не верил в версию про свое назначение на Фонд кино - с ним это даже не обсуждал никто. Но, очевидно, все стремительно изменилось https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/11/08/785912-kino-telnov

Любопытно, что первым из всех петербургских изданий большой текст с заголовком «Губернаторский призыв» о новых назначениях в администрации Петербурга выдал «Деловой Петербург», издание, формально перешедшее под контроль группы ЕСН Березкина, а фактически — под контроль Ковальчуков.
Проанализировать назначения «Деловой Петербург» успел даже раньше, чем информация о них появилась на официальном сайта Смольного — гугл проиндексировал публикацию ДП в 11 утра.

Что год грядущий нам готовит? Новые вызовы для технократов.

Владислава Суркова предал на Болотной площади пестуемый им «креативный класс», Вячеслава Володина отправили в ссылку возрождать Госдуму, которую он своими старательными усилиями превращал в зависимый от АП орган власти. А какие факторы таят угрозу для Сергея Кириенко в среднесрочной перспективе? Если кратко, - технократы и социальная турбулентность.

Не секрет, что главным детищем первого замглавы АП являются программы социальных лифтов для талантливых руководителей. Часть таких молодых управленцев ушла в федеральный центр, а другая смогла войти во власть через десантирование в региональные структуры (губернаторы, замы и т.д.). Хватит ли у Кириенко времени установить новый баланс сил и не приведет ли этот процесс ломки региональных элит к разбалансировке системы? В Приморье и Хакасии мы увидели, что за отдельными эксцессами могут стоять распоясавшиеся региональные элиты, недовольные контролем центра. Кроме того, обезличенные, ответственные только перед АП технократы с большим ресурсом дискреционных возможностей вступают в противоречие с глобальным трендом партисипативной демократии. Люди хотят все больше влиять на внутреннюю политику, не только на муниципальном, но и на федеральном уровне.

Подобные демократические механизмы работают, например, в Швейцарии, где регулярно проводятся референдумы по различным социально-политическим вопросам. На эмбрионном уровне это есть и в Москве с её программой «Активный гражданин». Однако далеко ли до того момента, когда простого приложения будет уже недостаточно? Как скоро у людей появится понимание, что технические возможности их участия в работе органов власти не соответствуют их запросам и требованиям?

Пенсионная реформа уже обнажила растущее раздражение от невозможности выпустить пар избирательными методами (о чем говорит низкий уровень явки – 2/3 россиян просто не участвовали в Едином дне голосования 9-го сентября). А тяжелая социально-экономическая обстановка то и дело провоцирует протесты в регионах (халатность МЧС-ников в Кемерово, проблема мусора в Подмосковье, дележ земли на Кавказе и т.д.). В АП спешат внедрить более современные системы контроля над «социальными проблемами» и местными администрациями, но в это время Россия входит в зону большой социальной турбулентности, а на горизонте брезжит активная фаза Транзита. Терапевтические решения теряют актуальность по мере обострения хронических заболеваний.

К марту политический класс начнет подводить (кто для себя, а кто и на страницах прессы) итоги первого года нового срока Путина, который выдался чрезвычайно напряженным. На этот момент Администрация должна иметь четкий дискурсивный ряд, который объяснит, в какой период мы живем и чего глобально ждать от внутриполитической повестки. С учетом того, что ВВП обещал сосредоточиться на внутренней политике - это крайне важный и деликатный момент. А вот к сентябрю (и это самое трудное) АП должна продемонстрировать эффективную работу реформированной избирательной системы без сбоев и эксцессов. Крайне непростые вызовы, которые требуют сложных, и главное, комплексных решений.

Новым генсеком ОДКБ стал секретарь Совбеза Белоруссии Станислав Зась. Место освободилось несколько дней назад после того, как Армения отозвала Юрия Хачатурова с этого поста. Его в Армении собираются отдать под суд за узурпацию власти 10 лет назад.

Ереван настаивал на праве назначить другого своего представителя на эту должность, поскольку Хачатуров отработал только половину срока. Однако было вполне понятно, что навстречу Армении никто не пойдёт. Внутриполитические мотивы, которыми руководствовались армянские власти, затевая преследование Хачатурова, никак не учитывали интересы организации, а история с его задержанием летом выставила ОДКБ в довольно глупом виде. И, кстати, продемонстрировало реальное отношение Армении к этой структуре. Рассчитывать после этого на готовность блока конструктивно отнестись к новым идеям Еревана было бы странно. Любые решения имеют последствия.

Сообщают, что жители Бурятии начали сбор подписей под интернет-петицией с призывом вернуть республику в состав Сибирского федерального округа. Они полагают, что с включением региона в ДФО следует ждать распространения практики передачи «дальневосточного гектара» всем желающим и здесь, в результате чего схемой получения земли, в первую очередь, могут воспользоваться жители соседнего Китая для получения доступа к прибрежным территориям озера Байкал...

Угрозы для Кириенко

Коллеги из «ОКОЛОКРЕМЛЯ» провели интересный, но не бесспорный анализ угроз для Кириенко - https://t.iss.one/okolokremlya/1083. У нас есть ряд замечаний и возражений.

Главное детище Кириенко - это не лифты, а система. Это формирование иного образа мышления - оргуправленческого, если говорить упрощенно - технократического. Это идеология и внутренней политики, и формирования губернаторского корпуса, и корпоративного управления в министерствах.

Социальные лифты в данном случае - лишь средство достижения цели. На первом этапе они обеспечивают «накачку» слоя управленцев новыми кадрами. В этих лифтах (включая «школу губернаторов») происходит «прокачка» управленцев и формирование требуемого мышления.

Технократы в этом смысле являются не представителями одной из элитных групп в центре или на местах, и тем более не могут все как один называться «командой Кириенко». Они это единый стандарт управления. В этом смысле их лояльность принадлежит всей системе. И в этой связи они не могут нарушить расклад сил между региональными элитами, но способнв составить собой мировоззренческую оппозицию этой ставшей привычной системе феодализма в каждом отдельно взятом регионе.

Именно этот подход - системный, включающий самоотождествление творца и произведения, наставника и технократа, управленца и системы - отличает Кириенко от предыдущих администраторов. Те меняли игроков, не трогая саму игру. Кириенко пытается изменить правила игры.

Технократия как форма выражения эффективности управления никак не противоречит основному запросу россиян. И это не демократия, а справедливость. Население хочет не власти и не протеста, а нормальности и хорошей жизни.

Именно в этом и состоит метазадача Кириенко - обеспечить сопряжение выстраиваемой им системы и содержательной справедливости.

Технократы должны обеспечить механику трансфера, поскольку они в достаточной степени равноудалены от всех групп влияния. Они формируют «техническую систему», которая обеспечит передачу власти. А архитекторы этой системы станут посредниками - незаменимыми, важными, но не претендующими на единоличное лидерство игроками на финише транзита.

В воскресенье пройдут выборы в Хакасии. Пока что все указывает на победу коммуниста Коновалова. Если тот выиграет у своего антирейтинга. Видимо, нужно больше шутов гороховых в лидерах регионов.

Нам, кстати, показали "закрытую социологию", из которой следует, что народу настолько понравился врио главы региона Михаил Развожаев, что жители региона не хотят отпускать его назад в Москву. Значит существует ненулевая вероятность, что они просто придут на участки и не обнаружив врио Развожаева в бюллетенях, попросту их испортят. Тем самым проголосовав против Коновалова и создав ситуацию для проведения новых выборов, уже с участием Развожаева.

Если чудо действительно произойдет и Коновалов не сможет избраться даже в столь располагающих для него обстоятельствах, то это будет эпическая, феноменальная победа тех, кто направил Развожаева исполнять обязанности главы региона. Спасти ситуацию, когда вроде бы всё окончательно и бесповоротно было просрано алкоголиком Зиминым, - войти в мировые учебники по политологии.

📊🤭🗳Вчерашнее заявление Клейменова по поводу Серебренникова – не личная инициатива ведущего, а попытка Эрнста дистанцироваться от самых позорных действий власти; только ленивый не проводил исторические параллели с 37 годом. Да и Константина Львовича мы все знаем, как человека, который нутром чует любые малейшие изменения в обществе.

На приведённом выше фото – свежее исследование ФОМ (электоральный рейтинг Владимира Путина). Социологи задали вопрос: «Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков вы бы проголосовали?». С конца июня наш гарант находится в гипотетическом втором туре выборов (все значения ниже 50%). Как показывает практика, повторное голосование часто является протестным и задействует даже самые инертные слои общества.

Кризис власти – это уже реальность.

«Он самый умный из них, самый опасный и самый многовариантный. Он прекрасно понимает, что котят надо топить в тёплой воде» — так о Кирилле Клейменове отзывается Александр Невзоров.

Сегодня в «Паноптикуме» он вместе со Станиславом Белковским обсудил, как ведущий «Первого» уже переплюнул Соловьева, почему Кремль пытается воздействовать на детей и чем закончится скандал вокруг главного ценителя искусства России и Монако Дмитрия Рыболовлева: https://tvrain.ru/s/ufR

Пишут, что обвиняемый в коррупции и «торговли влиянием» российско-кипрский бизнесмен Дмитрий Рыболовлев присвоил €124 млн из €180 млн, которые «Пари Сен-Жермен» заплатил ФК «Монако» за трансфер Мбаппе