Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 3:
Открытая тревога
▪️СМИ, которым в значительной степени закрыли рот, звучат редкой критической нотой. В то время как Кремль утверждает, что хорошо заботится о 200 000 российских гражданских лиц, эвакуированных из приграничных районов, в статьях подчеркиваются плохие условия, в которых те находятся, и неспособность федерального правительства удовлетворить их потребности.
▪️Эта обязанность легла на плечи губернаторов, людей Путина на местах. Они также осторожно выражают недовольство тем, что их заставляют бороться с кризисом, который они не создавали, без должной поддержки. Путин в очередной раз показал, что не желает поддерживать своих людей и даже прислушиваться к ним. «Он будет ставить себе в заслугу все, чего им удастся добиться, и проклинать за все, чего они не смогут», — говорит аналитик.
▪️Между тем, решение направить на службу срочников, часть из которых еще не прошла установленный законом минимальный четырехмесячный курс обучения, вызвало открытое недовольство родителей, которые протестуют, а также волну сдачи в плен самих солдат.
▪️Налицо неявное осознание провала национального руководства. Кинорежиссер Карен Шахназаров, который обычно выступает как ярый сторонник Путина и военного конфликта, прямо сказал по национальному телевидению: «Мы можем проиграть, если дальше будут такие ляпы».
Русский бунт
▪️Это не означает, что переворот или революция неизбежны, хотя режим и беспокоится. По словам одного хорошо осведомленного российского аналитика, «Кремль всерьез задумался о помощи беженцам, когда [службы безопасности] предупредили о риске протестов».
▪️Россияне привыкли, что их государство некомпетентно и коррумпировано. Однако это имеет пределы, и когда многострадальные граждане наконец теряют терпение, результатом часто становится то, что Александр Пушкин назвал «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным».
▪️Патриотизм может сдерживать их во время военного конфликта, но может и воспламенить. Одна из причин, по которой Путин преуменьшает значение этого кризиса — он даже не может назвать его так, как есть, вместо этого используя банальные эвфемизмы вроде «эта ситуация» — заключается в том, что военные неудачи и неспособность защитить Родину часто приводили к падению режимов. #Россия #мнение
Подписаться.
Открытая тревога
▪️СМИ, которым в значительной степени закрыли рот, звучат редкой критической нотой. В то время как Кремль утверждает, что хорошо заботится о 200 000 российских гражданских лиц, эвакуированных из приграничных районов, в статьях подчеркиваются плохие условия, в которых те находятся, и неспособность федерального правительства удовлетворить их потребности.
▪️Эта обязанность легла на плечи губернаторов, людей Путина на местах. Они также осторожно выражают недовольство тем, что их заставляют бороться с кризисом, который они не создавали, без должной поддержки. Путин в очередной раз показал, что не желает поддерживать своих людей и даже прислушиваться к ним. «Он будет ставить себе в заслугу все, чего им удастся добиться, и проклинать за все, чего они не смогут», — говорит аналитик.
▪️Между тем, решение направить на службу срочников, часть из которых еще не прошла установленный законом минимальный четырехмесячный курс обучения, вызвало открытое недовольство родителей, которые протестуют, а также волну сдачи в плен самих солдат.
▪️Налицо неявное осознание провала национального руководства. Кинорежиссер Карен Шахназаров, который обычно выступает как ярый сторонник Путина и военного конфликта, прямо сказал по национальному телевидению: «Мы можем проиграть, если дальше будут такие ляпы».
Русский бунт
▪️Это не означает, что переворот или революция неизбежны, хотя режим и беспокоится. По словам одного хорошо осведомленного российского аналитика, «Кремль всерьез задумался о помощи беженцам, когда [службы безопасности] предупредили о риске протестов».
▪️Россияне привыкли, что их государство некомпетентно и коррумпировано. Однако это имеет пределы, и когда многострадальные граждане наконец теряют терпение, результатом часто становится то, что Александр Пушкин назвал «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным».
▪️Патриотизм может сдерживать их во время военного конфликта, но может и воспламенить. Одна из причин, по которой Путин преуменьшает значение этого кризиса — он даже не может назвать его так, как есть, вместо этого используя банальные эвфемизмы вроде «эта ситуация» — заключается в том, что военные неудачи и неспособность защитить Родину часто приводили к падению режимов. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 4:
Активизация
▪️Путин переживет кризис. Как и в случае с мятежом «Вагнера» в прошлом году, альтернатива — в данном случае разделение государства во время вторжения — кажется большинству россиян еще менее привлекательной. Однако он выйдет из кризиса еще более ослабленным.
▪️Он все еще не усвоил урок, который Сталин извлек после первого шока от нацистского вторжения — нужно позволить заниматься делом специалистам. Он или Герасимов все еще могут своим микроменеджментом довести ситуацию до катастрофы.
▪️Если эта трудная ситуация и разрешится, то не благодаря этим двум или кому-то из крупных фигур современного царского двора. Исторически сложилось, что когда российские лидеры терпят неудачу, на помощь приходят другие, будь то генералы, победившие нацистов во Второй мировой войне, или народное ополчение, изгнавшее польских интервентов в Смутное время в начале XVII века, когда аристократы заключали сделки с захватчиками.
▪️Сегодня губернаторы работают с МЧС, чтобы разместить и накормить беженцев. Неправительственные организации, которые так долго были маргинализированы или подавлялись при Путине, помогают им найти семьи или консультируют по правовым вопросам.
▪️Боевые командиры начинают понимать, как реагировать на высокомобильную тактику атакующих. Как отметил украинский военный источник: «Пока что мы не сталкиваемся с лучшими войсками — но мы видим, как их лучше используют».
▪️Простые россияне отправляют помощь людям, перемещенным из-за боев в Курской области. Старый уютный миф, что в любых проблемах виноват не царь, а коррумпированные или глупые советники, генералы и чиновники из его окружения, исчезает. #Россия #мнение
Подписаться.
Активизация
▪️Путин переживет кризис. Как и в случае с мятежом «Вагнера» в прошлом году, альтернатива — в данном случае разделение государства во время вторжения — кажется большинству россиян еще менее привлекательной. Однако он выйдет из кризиса еще более ослабленным.
▪️Он все еще не усвоил урок, который Сталин извлек после первого шока от нацистского вторжения — нужно позволить заниматься делом специалистам. Он или Герасимов все еще могут своим микроменеджментом довести ситуацию до катастрофы.
▪️Если эта трудная ситуация и разрешится, то не благодаря этим двум или кому-то из крупных фигур современного царского двора. Исторически сложилось, что когда российские лидеры терпят неудачу, на помощь приходят другие, будь то генералы, победившие нацистов во Второй мировой войне, или народное ополчение, изгнавшее польских интервентов в Смутное время в начале XVII века, когда аристократы заключали сделки с захватчиками.
▪️Сегодня губернаторы работают с МЧС, чтобы разместить и накормить беженцев. Неправительственные организации, которые так долго были маргинализированы или подавлялись при Путине, помогают им найти семьи или консультируют по правовым вопросам.
▪️Боевые командиры начинают понимать, как реагировать на высокомобильную тактику атакующих. Как отметил украинский военный источник: «Пока что мы не сталкиваемся с лучшими войсками — но мы видим, как их лучше используют».
▪️Простые россияне отправляют помощь людям, перемещенным из-за боев в Курской области. Старый уютный миф, что в любых проблемах виноват не царь, а коррумпированные или глупые советники, генералы и чиновники из его окружения, исчезает. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 5:
Будущие обиды
▪️Россияне могут все еще не верить, что военный конфликт был ошибкой, не говоря уже о том, что настало время заключить мир. Более того, некоторые испытывают еще большую злость на украинцев, чем когда-либо.
▪️Женщина, чья семья находилась в захваченной Судже, рассказала кооперативу независимых журналистов «Берег»: «Я все еще виню в этом Путина. Но теперь я надеюсь, что люди, которых я раньше ненавидела» — фанатики конфликта — «добьются успеха».
▪️Тем не менее, они знают, что монарх в очередной раз их подвел. А это, в конечном счете, может быть самым опасным для режима, легитимность которого зиждется не на божественном праве, а на претензии на то, как выразился сам Путин, чтобы «поднять Россию с колен».
▪️Для большинства россиян это уже не кажется дорогой, ведущей к какой-либо победе.
▪️Черномырдин также предупреждал, что «надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся». Кажется, Путин вряд ли прислушается и к этой жемчужине непреднамеренной мудрости. #Россия #мнение
Подписаться.
Будущие обиды
▪️Россияне могут все еще не верить, что военный конфликт был ошибкой, не говоря уже о том, что настало время заключить мир. Более того, некоторые испытывают еще большую злость на украинцев, чем когда-либо.
▪️Женщина, чья семья находилась в захваченной Судже, рассказала кооперативу независимых журналистов «Берег»: «Я все еще виню в этом Путина. Но теперь я надеюсь, что люди, которых я раньше ненавидела» — фанатики конфликта — «добьются успеха».
▪️Тем не менее, они знают, что монарх в очередной раз их подвел. А это, в конечном счете, может быть самым опасным для режима, легитимность которого зиждется не на божественном праве, а на претензии на то, как выразился сам Путин, чтобы «поднять Россию с колен».
▪️Для большинства россиян это уже не кажется дорогой, ведущей к какой-либо победе.
▪️Черномырдин также предупреждал, что «надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся». Кажется, Путин вряд ли прислушается и к этой жемчужине непреднамеренной мудрости. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Foreign Affairs «Путин никогда не сдастся на Украине. Запад не может изменить его расчеты — он может только переждать». Часть 1:
Авто статьи — старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Питер Шредер. Он был аналитиком ЦРУ, а с 2018 по 2022 год занимал должность главного заместителя директора Национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке.
▪️Спустя два с половиной года после начала конфликта на Украине стратегия США остается прежней — навязать России такие расходы, чтобы президент Владимир Путин решил, что у него нет другого выбора, кроме как прекратить противостояние.
▪️Пытаясь изменить его расчеты затрат и выгод, Вашингтон хочет найти «золотую середину» между поддержкой Украины и наказанием России, с одной стороны, и снижением рисков эскалации, с другой. Каким бы рациональным ни казался этот подход, он основывается на ошибочном предположении, что мнение Путина можно изменить.
▪️Факты свидетельствуют, что в вопросе Украины Путина переубедить просто невозможно. Для него предотвращение превращения Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России, является стратегической необходимостью.
▪️Он взял на себя личную ответственность за достижение этого результата и, вероятно, считает, что это стоит почти любой цены. Пытаться заставить его сдаться — бесплодное занятие, которое приводит к напрасной трате жизней и ресурсов.
▪️Есть только один жизнеспособный вариант окончания конфликта на Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева — переждать Путина.
▪️Согласно этому подходу, США будут удерживать линию на Украине и поддерживать санкции против России, сводя к минимуму уровень боевых действий и количество затрачиваемых ресурсов до тех пор, пока Путин не умрет или не покинет свой пост. Только тогда появится шанс на прочный мир на Украине. #Россия #Украина #США #мнение
Подписаться.
Авто статьи — старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Питер Шредер. Он был аналитиком ЦРУ, а с 2018 по 2022 год занимал должность главного заместителя директора Национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке.
▪️Спустя два с половиной года после начала конфликта на Украине стратегия США остается прежней — навязать России такие расходы, чтобы президент Владимир Путин решил, что у него нет другого выбора, кроме как прекратить противостояние.
▪️Пытаясь изменить его расчеты затрат и выгод, Вашингтон хочет найти «золотую середину» между поддержкой Украины и наказанием России, с одной стороны, и снижением рисков эскалации, с другой. Каким бы рациональным ни казался этот подход, он основывается на ошибочном предположении, что мнение Путина можно изменить.
▪️Факты свидетельствуют, что в вопросе Украины Путина переубедить просто невозможно. Для него предотвращение превращения Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России, является стратегической необходимостью.
▪️Он взял на себя личную ответственность за достижение этого результата и, вероятно, считает, что это стоит почти любой цены. Пытаться заставить его сдаться — бесплодное занятие, которое приводит к напрасной трате жизней и ресурсов.
▪️Есть только один жизнеспособный вариант окончания конфликта на Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева — переждать Путина.
▪️Согласно этому подходу, США будут удерживать линию на Украине и поддерживать санкции против России, сводя к минимуму уровень боевых действий и количество затрачиваемых ресурсов до тех пор, пока Путин не умрет или не покинет свой пост. Только тогда появится шанс на прочный мир на Украине. #Россия #Украина #США #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 2:
▪️Важно проводить различие между этими двумя категориями — солидными, но несогласными местными интеллектуалами и местными же сторонниками московского нарратива.
▪️Само собой разумеется, что западные и латиноамериканские интеллектуалы могут давать подлинный анализ, существенно отличающийся от официальной позиции их правительств. В отличие от образа однородного и гомогенного «коллективного Запада», который часто рисуют российское правительство и контролируемые правительством СМИ, реальность гораздо сложнее и разнообразнее, что обогащает наше понимание современных глобальных изменений.
▪️Но если для научного сообщества эта сложность очевидна, то журналистам и широкой общественности она не всегда видна.
▪️Например, ведущие испаноязычных программ немецкой вещательной компании Deutsche Welle часто не поправляют гостей, которые воспроизводят московские формулировки, такие как «административные границы Российской Федерации» (российский пропагандистский эвфемизм, предполагающий, что границы занятых Россией украинских регионов на самом деле являются границами России), или хотя бы не указывают на то, что, согласно международному праву, Россия занимает суверенную территорию Украины.
▪️Другой пример — испаноязычный контент France 24, широко потребляемый латиноамериканской аудиторией. Стремясь представить различные точки зрения на темы, связанные с Россией, некоторые передачи в итоге предоставляют платформу московским инфлюенсерам, которые повторяют официальные нарративы Кремля.
▪️Проблема становится еще более актуальной, когда связанные с Россией спикеры имеют академические звания и престижные университетские должности, которые обеспечивают им доверие и признание. Еще более тревожно, когда они являются авторами учебников, используемых в учебных аудиториях, или могут иным образом воздействовать на большую студенческую аудиторию. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение
Подписаться.
▪️Важно проводить различие между этими двумя категориями — солидными, но несогласными местными интеллектуалами и местными же сторонниками московского нарратива.
▪️Само собой разумеется, что западные и латиноамериканские интеллектуалы могут давать подлинный анализ, существенно отличающийся от официальной позиции их правительств. В отличие от образа однородного и гомогенного «коллективного Запада», который часто рисуют российское правительство и контролируемые правительством СМИ, реальность гораздо сложнее и разнообразнее, что обогащает наше понимание современных глобальных изменений.
▪️Но если для научного сообщества эта сложность очевидна, то журналистам и широкой общественности она не всегда видна.
▪️Например, ведущие испаноязычных программ немецкой вещательной компании Deutsche Welle часто не поправляют гостей, которые воспроизводят московские формулировки, такие как «административные границы Российской Федерации» (российский пропагандистский эвфемизм, предполагающий, что границы занятых Россией украинских регионов на самом деле являются границами России), или хотя бы не указывают на то, что, согласно международному праву, Россия занимает суверенную территорию Украины.
▪️Другой пример — испаноязычный контент France 24, широко потребляемый латиноамериканской аудиторией. Стремясь представить различные точки зрения на темы, связанные с Россией, некоторые передачи в итоге предоставляют платформу московским инфлюенсерам, которые повторяют официальные нарративы Кремля.
▪️Проблема становится еще более актуальной, когда связанные с Россией спикеры имеют академические звания и престижные университетские должности, которые обеспечивают им доверие и признание. Еще более тревожно, когда они являются авторами учебников, используемых в учебных аудиториях, или могут иным образом воздействовать на большую студенческую аудиторию. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 3:
▪️Недавний пример этой тревожной тенденции — учебник по сравнительной внешней политике, изданный в Мексике. Он задуман как стандартный ресурс для мексиканских студентов, изучающих международные отношения. Но если многие главы предлагают ценный, независимый анализ мексиканских и международных ученых, то глава о российской внешней политике таковой не является.
▪️В главе, написанной выпускником российского Университета дружбы народов, утверждается, что «в феврале 2014 года произошло прямое вмешательство США в дела Украины с целью организации переворота». В ней утверждается, что «первоначально конфликт казался быстро разрешимым, но когда США и ЕС начали посылать оружие на Украину, он перерос в конфронтацию между НАТО и Россией, которая велась на украинской земле».
▪️Нет нужды говорить, что все это — стандартные линии российской пропаганды, не отражающие реальность. В главе также избегается использование термина «война», вместо него используются излюбленные кремлевскими пропагандистами словосочетания «специальная военная операция» и «конфликт».
▪️Такой подход позволяет официальным нарративам Москвы выступать под видом академического анализа. Кроме того, в учебнике отсутствует глава об украинской внешней политике в противовес главе о России.
▪️Очень важно понимать, что стандарты академической свободы, утвержденные ЮНЕСКО и Организацией американских государств (ОАГ), в современной России не действуют. Напротив, автономия латиноамериканских исследователей и институтов, финансируемых западными партнерами, очевидна — например, в систематической критике правительств США и Европы со стороны таких организаций, как Латиноамериканский совет по социальным наукам (CLACSO), крупнейшая сеть социальных наук в регионе.
▪️Россия и ее региональные агенты влияния пользуются тем, что бывает трудно отличить подлинную поддержку интеллектуального разнообразия от организации интеллектуалов для достижения конкретных политических целей.
▪️Интеллектуальные помощники России в Латинской Америке предлагают «аналитические материалы», которые повторяют официальные нарративы Москвы, не подвергая их сомнению. Они не критикуют российское правительство и повторяют пропагандистские нарративы России, подстраивая свои презентации под СМИ или образовательное пространство, с которым они сотрудничают. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение
Подписаться.
▪️Недавний пример этой тревожной тенденции — учебник по сравнительной внешней политике, изданный в Мексике. Он задуман как стандартный ресурс для мексиканских студентов, изучающих международные отношения. Но если многие главы предлагают ценный, независимый анализ мексиканских и международных ученых, то глава о российской внешней политике таковой не является.
▪️В главе, написанной выпускником российского Университета дружбы народов, утверждается, что «в феврале 2014 года произошло прямое вмешательство США в дела Украины с целью организации переворота». В ней утверждается, что «первоначально конфликт казался быстро разрешимым, но когда США и ЕС начали посылать оружие на Украину, он перерос в конфронтацию между НАТО и Россией, которая велась на украинской земле».
▪️Нет нужды говорить, что все это — стандартные линии российской пропаганды, не отражающие реальность. В главе также избегается использование термина «война», вместо него используются излюбленные кремлевскими пропагандистами словосочетания «специальная военная операция» и «конфликт».
▪️Такой подход позволяет официальным нарративам Москвы выступать под видом академического анализа. Кроме того, в учебнике отсутствует глава об украинской внешней политике в противовес главе о России.
▪️Очень важно понимать, что стандарты академической свободы, утвержденные ЮНЕСКО и Организацией американских государств (ОАГ), в современной России не действуют. Напротив, автономия латиноамериканских исследователей и институтов, финансируемых западными партнерами, очевидна — например, в систематической критике правительств США и Европы со стороны таких организаций, как Латиноамериканский совет по социальным наукам (CLACSO), крупнейшая сеть социальных наук в регионе.
▪️Россия и ее региональные агенты влияния пользуются тем, что бывает трудно отличить подлинную поддержку интеллектуального разнообразия от организации интеллектуалов для достижения конкретных политических целей.
▪️Интеллектуальные помощники России в Латинской Америке предлагают «аналитические материалы», которые повторяют официальные нарративы Москвы, не подвергая их сомнению. Они не критикуют российское правительство и повторяют пропагандистские нарративы России, подстраивая свои презентации под СМИ или образовательное пространство, с которым они сотрудничают. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator «Москва хочет испортить вам выходные». Часть 1:
▪️Когда медленный интернет лучше, чем его полное отсутствие? Когда задержки в пути становятся более серьезным политическим вызовом, чем угроза ядерной войны? Эти вопросы приобрели особое значение после того, как на этой неделе стокгольмский аэропорт Арланда был временно закрыт из-за вторжения в воздушное пространство нескольких беспилотников.
▪️Расследование еще продолжается, но полиция предполагает, что это был преднамеренный саботаж, и подозрения уже падают на Москву.
▪️Это подчеркнуло то, что, вероятно, станет центральным элементом зарождающейся политической войны России против Запада — стратегию неудобств.
▪️ФБР обвиняет Москву в систематических попытках склонить выборы в США на сторону Дональда Трампа, но в Европе российские спецслужбы, которые глава MI6 сэр Ричард Мур недавно назвал «немного одичавшими», были вовлечены в более прямые действия — от убийства перебежчика в Испании до поджогов в Великобритании и Польше и предполагаемых вмешательств в работу железнодорожных путей.
▪️Некоторые из этих операций имеют очевидное геополитическое значение. Например, организация убийства перебежчика (вероятно, путем передачи этого на аутсорсинг российским гангстерам, живущим всего в двух шагах или на расстоянии выстрела) отпугивает других.
▪️Установка веб-камер, контролирующих определенные железнодорожные линии, позволяет Москве в режиме реального времени оценивать поток военной помощи на Украину.
▪️Швеция, которая только в этом году вступила в НАТО, уже стала свидетелем полетов неопознанных дронов вблизи атомной электростанции и, по неподтвержденным данным, военно-морских баз. Они могут быть разведывательными или сигнализировать о недовольстве Кремля решением Стокгольма присоединиться — как считают русские — к враждебному блоку.
▪️Но зачем же нарушать работу гражданского аэропорта? Зачем устраивать кибератаки на чешские системы продажи железнодорожных билетов? Или санкционировать деятельность банд вымогателей, нацеленных на поставщиков NHS? Какова стратегическая ценность таких, казалось бы, мелких и злобных действий? #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Когда медленный интернет лучше, чем его полное отсутствие? Когда задержки в пути становятся более серьезным политическим вызовом, чем угроза ядерной войны? Эти вопросы приобрели особое значение после того, как на этой неделе стокгольмский аэропорт Арланда был временно закрыт из-за вторжения в воздушное пространство нескольких беспилотников.
▪️Расследование еще продолжается, но полиция предполагает, что это был преднамеренный саботаж, и подозрения уже падают на Москву.
▪️Это подчеркнуло то, что, вероятно, станет центральным элементом зарождающейся политической войны России против Запада — стратегию неудобств.
▪️ФБР обвиняет Москву в систематических попытках склонить выборы в США на сторону Дональда Трампа, но в Европе российские спецслужбы, которые глава MI6 сэр Ричард Мур недавно назвал «немного одичавшими», были вовлечены в более прямые действия — от убийства перебежчика в Испании до поджогов в Великобритании и Польше и предполагаемых вмешательств в работу железнодорожных путей.
▪️Некоторые из этих операций имеют очевидное геополитическое значение. Например, организация убийства перебежчика (вероятно, путем передачи этого на аутсорсинг российским гангстерам, живущим всего в двух шагах или на расстоянии выстрела) отпугивает других.
▪️Установка веб-камер, контролирующих определенные железнодорожные линии, позволяет Москве в режиме реального времени оценивать поток военной помощи на Украину.
▪️Швеция, которая только в этом году вступила в НАТО, уже стала свидетелем полетов неопознанных дронов вблизи атомной электростанции и, по неподтвержденным данным, военно-морских баз. Они могут быть разведывательными или сигнализировать о недовольстве Кремля решением Стокгольма присоединиться — как считают русские — к враждебному блоку.
▪️Но зачем же нарушать работу гражданского аэропорта? Зачем устраивать кибератаки на чешские системы продажи железнодорожных билетов? Или санкционировать деятельность банд вымогателей, нацеленных на поставщиков NHS? Какова стратегическая ценность таких, казалось бы, мелких и злобных действий? #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator «Москва хочет испортить вам выходные». Часть 2:
▪️Ответ кроется в представлении Путина о Западе. Похоже, он был ошеломлен единством Запада и его готовностью взять на себя расходы, чтобы наложить санкции на Россию и поддержать Украину после февраля 2022 года.
▪️Однако в кремлевских кругах есть ощущение, что западная общественность также потеряла из виду стоимость этого участия в военном конфликте на расстоянии. Как сказал мне один российский аналитик, близкий к правительственным кругам, «вы просто выписываете чек каждый месяц и позволяете нам и украинцам страдать».
▪️Конечно, это имеет свою цену. Каждый фунт, евро или доллар, потраченный на Украину, не расходуется на государственные нужды и не идет в налоговые ведомости или на госдолг. Но влияние это косвенное и рассеянное. Например, за время конфликта Великобритания выделила Украине почти 12,7 миллиарда фунтов стерлингов (более половины — на военную помощь), что сравнимо с 6,85 миллиарда фунтов стерлингов на содержание всего тюремного населения за решеткой или 3,1 миллиарда фунтов стерлингов на один из новых авианосцев Королевского флота.
▪️При этом никто не проводит прямой связи между Украиной и необходимостью досрочного освобождения заключенных из переполненных тюрем или тем фактом, что до сих пор мы не смогли купить достаточно самолетов, чтобы полностью укомплектовать авианосцы.
▪️В результате есть мнение, что в Кремле считают — если европейцам дать почувствовать, что конфликт напрямую влияет на их жизнь в худшую сторону, они будут давить на своих лидеров, чтобы те навязали Украине уродливый мир, который позволит Путину заявить о своей победе. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Ответ кроется в представлении Путина о Западе. Похоже, он был ошеломлен единством Запада и его готовностью взять на себя расходы, чтобы наложить санкции на Россию и поддержать Украину после февраля 2022 года.
▪️Однако в кремлевских кругах есть ощущение, что западная общественность также потеряла из виду стоимость этого участия в военном конфликте на расстоянии. Как сказал мне один российский аналитик, близкий к правительственным кругам, «вы просто выписываете чек каждый месяц и позволяете нам и украинцам страдать».
▪️Конечно, это имеет свою цену. Каждый фунт, евро или доллар, потраченный на Украину, не расходуется на государственные нужды и не идет в налоговые ведомости или на госдолг. Но влияние это косвенное и рассеянное. Например, за время конфликта Великобритания выделила Украине почти 12,7 миллиарда фунтов стерлингов (более половины — на военную помощь), что сравнимо с 6,85 миллиарда фунтов стерлингов на содержание всего тюремного населения за решеткой или 3,1 миллиарда фунтов стерлингов на один из новых авианосцев Королевского флота.
▪️При этом никто не проводит прямой связи между Украиной и необходимостью досрочного освобождения заключенных из переполненных тюрем или тем фактом, что до сих пор мы не смогли купить достаточно самолетов, чтобы полностью укомплектовать авианосцы.
▪️В результате есть мнение, что в Кремле считают — если европейцам дать почувствовать, что конфликт напрямую влияет на их жизнь в худшую сторону, они будут давить на своих лидеров, чтобы те навязали Украине уродливый мир, который позволит Путину заявить о своей победе. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Бывший спикер Палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич для Fox News: Невежественные элиты ошиблись относительно дебатов Трампа и Харрис, и теперь мы знаем, почему
▪️Пока оседает пыль после первых дебатов между президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Камалой Харрис, политическая элита не может понять, насколько сильно Харрис не справилась со своими задачами.
▪️Ничто лучше не иллюстрирует разрыв между реальностью и нашей политической элитой (включая ряд известных республиканцев), чем их полное непонимание того, что произошло в столкновении между командой ABC News — Харрис и их единственным оппонентом, президентом Трампом.
▪️Каждый сторонник Трампа и независимый наблюдатель видел поразительную нечестность модераторов ABC (которые на самом деле были активными участниками дебатов, помогая Харрис противостоять президенту Трампу). Их реакцией стало возмущение и, в некоторых случаях, осуждение ABC и вице-президента Харрис.
▪️Один из наблюдателей сказал мне: «Им не нужно было задавать ей вопросы, она сама их задавала». Тот факт, что один из ее ближайших друзей также возглавляет ABC News, еще раз подтвердил для многих американцев, что все было подстроено.
▪️База Трампа — 48% американцев, которые считают, что коррумпированный истеблишмент пытается контролировать их жизнь и обдирать их. Зрелище того, как ABC News так откровенно подтасовывает ход поединка, только подтвердило все, во что они уже верили, и прочно поставило Харриса в крыло коррумпированного истеблишмента.
▪️В четверг, проходя через три аэропорта, я встречал десятки людей, которые были в ярости от дебатов и злились на то, что Харрис считает их глупыми.
▪️Харрис еще больше навредила себе тем, что большую часть времени слушания корчила рожи и делала милый вид. Это было поведение избалованного подростка, а не главнокомандующего.
▪️Для элиты стиль важнее сути. Они хотели бы, чтобы все вели себя так, как будто находятся на коктейльной вечеринке в Вашингтоне. Большинство американцев не столь высокопарны. Большинству американцев не нравится, когда хорошо одетые, умные люди обращаются с ними так, будто они невежественны и неспособны понять, когда ими манипулируют и лгут.
▪️Факт прост: вице-президент Харрис не может сказать правду, потому что честное признание ее убеждений — и провалов последних трех с половиной лет — обречет ее кампанию на провал. Команда ABC сделала все возможное, чтобы помешать президенту Трампу рассказать о ней правду.
▪️Президент Трамп больше всего привлекателен для сторонников, которые были с ним и в горе, и в радости, именно тем, что он не изнеженный, льстивый, нечестный и манипулятивный кретин из правящего класса.
▪️Вы можете любить его или не любить, восхищаться им или презирать его, но вы получите настоящего Трампа.
▪️Итак, у нас были дебаты между привилегированной, защищенной элитарной принцессой левых и приземленным парнем, которого люди понимают. Дело в том, что подлинность побеждает маску. Быть самим собой лучше, чем пытаться быть тем, кем вас обучили консультанты. Это всегда было верно в американской политике.
▪️Представители элиты совершенно неправильно оценили исход дебатов, потому что им важнее стиль, чем суть. #США #мнение
Подписаться.
▪️Пока оседает пыль после первых дебатов между президентом Дональдом Трампом и вице-президентом Камалой Харрис, политическая элита не может понять, насколько сильно Харрис не справилась со своими задачами.
▪️Ничто лучше не иллюстрирует разрыв между реальностью и нашей политической элитой (включая ряд известных республиканцев), чем их полное непонимание того, что произошло в столкновении между командой ABC News — Харрис и их единственным оппонентом, президентом Трампом.
▪️Каждый сторонник Трампа и независимый наблюдатель видел поразительную нечестность модераторов ABC (которые на самом деле были активными участниками дебатов, помогая Харрис противостоять президенту Трампу). Их реакцией стало возмущение и, в некоторых случаях, осуждение ABC и вице-президента Харрис.
▪️Один из наблюдателей сказал мне: «Им не нужно было задавать ей вопросы, она сама их задавала». Тот факт, что один из ее ближайших друзей также возглавляет ABC News, еще раз подтвердил для многих американцев, что все было подстроено.
▪️База Трампа — 48% американцев, которые считают, что коррумпированный истеблишмент пытается контролировать их жизнь и обдирать их. Зрелище того, как ABC News так откровенно подтасовывает ход поединка, только подтвердило все, во что они уже верили, и прочно поставило Харриса в крыло коррумпированного истеблишмента.
▪️В четверг, проходя через три аэропорта, я встречал десятки людей, которые были в ярости от дебатов и злились на то, что Харрис считает их глупыми.
▪️Харрис еще больше навредила себе тем, что большую часть времени слушания корчила рожи и делала милый вид. Это было поведение избалованного подростка, а не главнокомандующего.
▪️Для элиты стиль важнее сути. Они хотели бы, чтобы все вели себя так, как будто находятся на коктейльной вечеринке в Вашингтоне. Большинство американцев не столь высокопарны. Большинству американцев не нравится, когда хорошо одетые, умные люди обращаются с ними так, будто они невежественны и неспособны понять, когда ими манипулируют и лгут.
▪️Факт прост: вице-президент Харрис не может сказать правду, потому что честное признание ее убеждений — и провалов последних трех с половиной лет — обречет ее кампанию на провал. Команда ABC сделала все возможное, чтобы помешать президенту Трампу рассказать о ней правду.
▪️Президент Трамп больше всего привлекателен для сторонников, которые были с ним и в горе, и в радости, именно тем, что он не изнеженный, льстивый, нечестный и манипулятивный кретин из правящего класса.
▪️Вы можете любить его или не любить, восхищаться им или презирать его, но вы получите настоящего Трампа.
▪️Итак, у нас были дебаты между привилегированной, защищенной элитарной принцессой левых и приземленным парнем, которого люди понимают. Дело в том, что подлинность побеждает маску. Быть самим собой лучше, чем пытаться быть тем, кем вас обучили консультанты. Это всегда было верно в американской политике.
▪️Представители элиты совершенно неправильно оценили исход дебатов, потому что им важнее стиль, чем суть. #США #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Wilson Center «Кризис платежей в России». Часть 1:
Автор статьи — старший научный сотрудник Института Кеннана Центра Вильсона Уильям Померанц.
▪️Российско-украинский конфликт по-прежнему находится в тупике, и ни одна из сторон не может нанести нокаутирующий удар. Никаких переговоров не предвидится. Военная ситуация, естественно, доминирует в разговоре, но что упускают аналитики, фокусируясь на войне на истощение?
▪️На самом деле в последние месяцы Россия столкнулась с несколькими серьезными неудачами, которые остались незамеченными, но их можно охарактеризовать одним словом — деньги.
▪️Всегда испытывающая нехватку транспарентности, Россия переживает кризис ликвидности, но с неожиданным поворотом. Главный источник проблемы — не западные финансовые институты, а Китай, основной партнер России в новом многополярном мире, который обе страны обязались поддерживать. Тем не менее, Китай теперь все больше опасается быть подвергнутым вторичным санкциям.
▪️Результатом этого стал юаневый «голод», который серьезно подрывает двустороннюю торговлю. Китай также отказался разрешить России выпустить суверенные облигации в китайской валюте, чтобы смягчить кризис.
▪️Но Китай — не единственная страна, которая опасается ввязаться во вторичные санкции. Турция закрыла счета российских компаний по той же причине.
▪️Однако самым серьезным признаком нехватки наличности является шестимесячный мораторий российского Центрального банка, ограничивший перевод валюты за рубеж. Это распоряжение, предусматривающее ограниченные исключения, свидетельствует, что России необходимо сохранить деньги в стране. Центральный банк еще больше ограничивает кредиты в твердой валюте.
▪️В итоге наличные деньги в России в цене. Стоимость рубля рушится, несмотря на высокие процентные ставки.
▪️Россия теряет деньги. Страна больше не может полагаться на доходы от газа и нефти, чтобы наполнить свою казну. Украинцы нанесли серьезный ущерб энергетической инфраструктуре России. А когда конфликт закончится, «Газпрому» грозит иск от Европы на 20 миллиардов долларов за непоставку газа. Россия прекратила все поставки бензина за рубеж.
▪️Россия нашла способы обойти санкции, в частности, используя флот теневых танкеров для экспорта нефти за рубеж. Тем не менее, денежные проблемы России продолжают проявляться в неожиданных местах.
▪️Во время недавнего визита в Монголию Путин предложил увеличить объем иностранных инвестиций, но упустил из виду, как эти инвестиции будут осуществляться. Деловая газета «Ведомости» намекнула, что инвестиции будут не в долларах, евро или юанях, а через совместные предприятия. Россия также прибегла к использованию золота и бартера, чтобы решить проблемы с ликвидностью. #Россия #мнение
Подписаться.
Автор статьи — старший научный сотрудник Института Кеннана Центра Вильсона Уильям Померанц.
▪️Российско-украинский конфликт по-прежнему находится в тупике, и ни одна из сторон не может нанести нокаутирующий удар. Никаких переговоров не предвидится. Военная ситуация, естественно, доминирует в разговоре, но что упускают аналитики, фокусируясь на войне на истощение?
▪️На самом деле в последние месяцы Россия столкнулась с несколькими серьезными неудачами, которые остались незамеченными, но их можно охарактеризовать одним словом — деньги.
▪️Всегда испытывающая нехватку транспарентности, Россия переживает кризис ликвидности, но с неожиданным поворотом. Главный источник проблемы — не западные финансовые институты, а Китай, основной партнер России в новом многополярном мире, который обе страны обязались поддерживать. Тем не менее, Китай теперь все больше опасается быть подвергнутым вторичным санкциям.
▪️Результатом этого стал юаневый «голод», который серьезно подрывает двустороннюю торговлю. Китай также отказался разрешить России выпустить суверенные облигации в китайской валюте, чтобы смягчить кризис.
▪️Но Китай — не единственная страна, которая опасается ввязаться во вторичные санкции. Турция закрыла счета российских компаний по той же причине.
▪️Однако самым серьезным признаком нехватки наличности является шестимесячный мораторий российского Центрального банка, ограничивший перевод валюты за рубеж. Это распоряжение, предусматривающее ограниченные исключения, свидетельствует, что России необходимо сохранить деньги в стране. Центральный банк еще больше ограничивает кредиты в твердой валюте.
▪️В итоге наличные деньги в России в цене. Стоимость рубля рушится, несмотря на высокие процентные ставки.
▪️Россия теряет деньги. Страна больше не может полагаться на доходы от газа и нефти, чтобы наполнить свою казну. Украинцы нанесли серьезный ущерб энергетической инфраструктуре России. А когда конфликт закончится, «Газпрому» грозит иск от Европы на 20 миллиардов долларов за непоставку газа. Россия прекратила все поставки бензина за рубеж.
▪️Россия нашла способы обойти санкции, в частности, используя флот теневых танкеров для экспорта нефти за рубеж. Тем не менее, денежные проблемы России продолжают проявляться в неожиданных местах.
▪️Во время недавнего визита в Монголию Путин предложил увеличить объем иностранных инвестиций, но упустил из виду, как эти инвестиции будут осуществляться. Деловая газета «Ведомости» намекнула, что инвестиции будут не в долларах, евро или юанях, а через совместные предприятия. Россия также прибегла к использованию золота и бартера, чтобы решить проблемы с ликвидностью. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Wilson Center «Кризис платежей в России». Часть 2:
▪️Россия не просто теряет людей и технику на поле боя. Национальный бюджет постепенно становится положительным (хотя региональные бюджеты продолжают перерасходовать средства), но экономика перегревается, государство сократило поддержку малых и средних предприятий, а задолженность по налогам растет. Другие грозовые тучи уже на горизонте. Доходы достигли рекордно высокого уровня, но их съедают инфляция и рост цен.
▪️В качестве последнего средства, чтобы пережить трудные времена, россияне прибегают к старому американскому способу — обналичивают кредитные карты, хотя эта лазейка быстро закрывается. Некоторые банки ограничивают клиентов одной кредитной картой.
▪️Тем не менее, Путин остается оптимистом. Недавно он заявил, что России необходимо разработать план по продвижению российских брендов за рубежом. Тот факт, что Россия занимает 59-е место в Глобальном инновационном индексе, не сулит ничего хорошего для разработки будущих продуктов.
▪️Последняя попытка Путина, которая имеет мало шансов на успех, связана с его любимым проектом — БРИКС. Он по-прежнему считает группу возможной альтернативой западной банковской системе и G7. Однако базовая инфраструктура группы не такова, чтобы в ближайшее время добиться подобного финансового доминирования. Она все еще обсуждает единую систему аудита, чтобы интегрировать разнообразные правила и членов группы.
▪️Россия также предложила создать «депозитарный мост», который будет заниматься всем — от денежных переводов до криптовалют. Однако никаких сроков завершения этого обходного пути предложено не было.
▪️Путин продолжает копать еще более глубокую яму. Два его главных приоритета — продолжать тратить деньги на военный конфликт и поддерживать высокий уровень социальных услуг в России.
▪️Чем закончится это противостояние — на поле боя или в международном суде, который будет преследовать Россию за нарушения прав человека — еще предстоит выяснить. Но все более вероятным кажется другой сценарий — когда это закончится, Россия окажется в богадельне. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Россия не просто теряет людей и технику на поле боя. Национальный бюджет постепенно становится положительным (хотя региональные бюджеты продолжают перерасходовать средства), но экономика перегревается, государство сократило поддержку малых и средних предприятий, а задолженность по налогам растет. Другие грозовые тучи уже на горизонте. Доходы достигли рекордно высокого уровня, но их съедают инфляция и рост цен.
▪️В качестве последнего средства, чтобы пережить трудные времена, россияне прибегают к старому американскому способу — обналичивают кредитные карты, хотя эта лазейка быстро закрывается. Некоторые банки ограничивают клиентов одной кредитной картой.
▪️Тем не менее, Путин остается оптимистом. Недавно он заявил, что России необходимо разработать план по продвижению российских брендов за рубежом. Тот факт, что Россия занимает 59-е место в Глобальном инновационном индексе, не сулит ничего хорошего для разработки будущих продуктов.
▪️Последняя попытка Путина, которая имеет мало шансов на успех, связана с его любимым проектом — БРИКС. Он по-прежнему считает группу возможной альтернативой западной банковской системе и G7. Однако базовая инфраструктура группы не такова, чтобы в ближайшее время добиться подобного финансового доминирования. Она все еще обсуждает единую систему аудита, чтобы интегрировать разнообразные правила и членов группы.
▪️Россия также предложила создать «депозитарный мост», который будет заниматься всем — от денежных переводов до криптовалют. Однако никаких сроков завершения этого обходного пути предложено не было.
▪️Путин продолжает копать еще более глубокую яму. Два его главных приоритета — продолжать тратить деньги на военный конфликт и поддерживать высокий уровень социальных услуг в России.
▪️Чем закончится это противостояние — на поле боя или в международном суде, который будет преследовать Россию за нарушения прав человека — еще предстоит выяснить. Но все более вероятным кажется другой сценарий — когда это закончится, Россия окажется в богадельне. #Россия #мнение
Подписаться.
Telegram
BRIEFLY
И целый мир в BRIEFLY.
Ведущие мировые медиа о России и не только. Без цензуры.
Прямой контакт: [email protected]
Ведущие мировые медиа о России и не только. Без цензуры.
Прямой контакт: [email protected]
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times «Запад слышит только то, что хочет услышать от Москвы. Путин не торопится вести переговоры о прекращении конфликта на Украине». Часть 1:
Автор статьи — редактор FT, председатель Центра либеральных стратегий в Софии, научный сотрудник IWM в Вене Иван Крастев.
▪️«Немного похоже на разговор с зеркалом» — так историк дипломатии Сергей Радченко описывает подготовку Никиты Хрущева к переговорам с Дуайтом Эйзенхауэром после смерти Иосифа Сталина. Советский лидер представлял, что он скажет президенту США, как Айк сначала отвергнет его аргументы, но потом поддастся их логике как единственно верному решению. «Сложность разговора с воображаемыми оппонентами, в том, что мы бессознательно заставляем их говорить то, что хотим, чтобы они сказали», — пишет Радченко.
▪️Мы не задумываемся, что будет, если другая сторона воспротивится нашей логике.
▪️В сегодняшнем подходе Запада к Москве я могу обнаружить вариант «разговора с зеркалом». Мы слушаем только для того, чтобы услышать то, что хотим услышать, а именно — что Путин хочет договориться о прекращении конфликта в Украине. Но так ли это?
▪️Как и многие аналитики и большинство европейцев, я считаю, что конфликт война завершится урегулированием путем переговоров. Киев будет вынужден обменять территорию на значимые гарантии безопасности. Но даже если переговоры неизбежны, я не убежден, что мы так близки к концу, как многие надеются.
▪️Есть как минимум четыре фактора, которые делают ситуацию непредсказуемой.
▪️Во-первых, если говорить об исходе конфликта, то Россия и Украина находятся в заметно разных ситуациях.
▪️В настоящее время Кремль убежден, что Россия выигрывает на поле боя. Он считает, что у него есть значительное пространство для маневра, когда речь идет об окончании противостояния (даже о том, как его закончить).
▪️Президент Украины Владимир Зеленский, напротив, находится в шатком положении. Военные неудачи Украины ослабили его политическую поддержку. Украинцы хотят, чтобы боевые действия закончились как можно скорее, но все еще не готовы обменять землю на мир. Это означает, что Зеленский вынужден говорить о победе, даже стремясь к компромиссу. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Автор статьи — редактор FT, председатель Центра либеральных стратегий в Софии, научный сотрудник IWM в Вене Иван Крастев.
▪️«Немного похоже на разговор с зеркалом» — так историк дипломатии Сергей Радченко описывает подготовку Никиты Хрущева к переговорам с Дуайтом Эйзенхауэром после смерти Иосифа Сталина. Советский лидер представлял, что он скажет президенту США, как Айк сначала отвергнет его аргументы, но потом поддастся их логике как единственно верному решению. «Сложность разговора с воображаемыми оппонентами, в том, что мы бессознательно заставляем их говорить то, что хотим, чтобы они сказали», — пишет Радченко.
▪️Мы не задумываемся, что будет, если другая сторона воспротивится нашей логике.
▪️В сегодняшнем подходе Запада к Москве я могу обнаружить вариант «разговора с зеркалом». Мы слушаем только для того, чтобы услышать то, что хотим услышать, а именно — что Путин хочет договориться о прекращении конфликта в Украине. Но так ли это?
▪️Как и многие аналитики и большинство европейцев, я считаю, что конфликт война завершится урегулированием путем переговоров. Киев будет вынужден обменять территорию на значимые гарантии безопасности. Но даже если переговоры неизбежны, я не убежден, что мы так близки к концу, как многие надеются.
▪️Есть как минимум четыре фактора, которые делают ситуацию непредсказуемой.
▪️Во-первых, если говорить об исходе конфликта, то Россия и Украина находятся в заметно разных ситуациях.
▪️В настоящее время Кремль убежден, что Россия выигрывает на поле боя. Он считает, что у него есть значительное пространство для маневра, когда речь идет об окончании противостояния (даже о том, как его закончить).
▪️Президент Украины Владимир Зеленский, напротив, находится в шатком положении. Военные неудачи Украины ослабили его политическую поддержку. Украинцы хотят, чтобы боевые действия закончились как можно скорее, но все еще не готовы обменять землю на мир. Это означает, что Зеленский вынужден говорить о победе, даже стремясь к компромиссу. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
The Financial Times «Запад слышит только то, что хочет услышать от Москвы. Путин не торопится вести переговоры о прекращении конфликта на Украине». Часть 2:
▪️Во-вторых, многие из тех, кто говорит о переговорах, полагают, что знают, чего хочет президент России Владимир Путин и что он готов уступить.
▪️Проблема в том, что ни один западный лидер не имеет четкого представления о нынешних мотивах Путина. Довоенный Путин и сегодняшний Путин отличаются друг от друга так же, как Сталин 1940 года от Сталина 1944 года.
▪️В-третьих, цели России со временем изменились. Первоначальная «спецоперация» Путина имела лазерную направленность. Ее главной целью было разрушить чары Запада, наложенные на украинское общество. Предполагалось, что украинцы — это «заколдованные русские», которым нужна короткая война, чтобы проснуться.
▪️Но пробуждение не помогло. Спецоперация была провалена к сентябрю 2022 года. То, что мы наблюдаем с тех пор — это прокси-война против НАТО, ведущаяся на украинской территории. Так видит ситуацию Путин и большинство россиян.
▪️Именно поэтому Путин не потерпит, чтобы любой президент США, даже его старый друг Трамп, играл роль героического миротворца. Мир должен быть победой России. Разрушение НАТО — одна из военных целей Москвы.
▪️Четвертая трудность в том, что ни у США, ни у ЕС нет долгосрочной стратегии в отношении России. Украина была неотъемлемой частью политики Запада в отношении России после окончания холодной войны. Эта политика имела две стороны. В своей преобразующей версии демократизация Украины рассматривалась как инструмент для собственной демократизации России.
▪️Но был и другой вариант, более ориентированный на стабильность, в котором действовала отдельная логика — не дразнить медведя. Эта двойственная политика и способствовала началу конфликта на Украине.
▪️Лидеры США и Европы должны вернуть себе инициативу в отношениях с Россией. Любые значимые переговоры будут касаться не только Украины, но и будущего европейского порядка. Как гласит старая русская пословица: «Если приглашаете медведя танцевать, то решать, когда закончится танец, будет он, а не вы». #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
▪️Во-вторых, многие из тех, кто говорит о переговорах, полагают, что знают, чего хочет президент России Владимир Путин и что он готов уступить.
▪️Проблема в том, что ни один западный лидер не имеет четкого представления о нынешних мотивах Путина. Довоенный Путин и сегодняшний Путин отличаются друг от друга так же, как Сталин 1940 года от Сталина 1944 года.
▪️В-третьих, цели России со временем изменились. Первоначальная «спецоперация» Путина имела лазерную направленность. Ее главной целью было разрушить чары Запада, наложенные на украинское общество. Предполагалось, что украинцы — это «заколдованные русские», которым нужна короткая война, чтобы проснуться.
▪️Но пробуждение не помогло. Спецоперация была провалена к сентябрю 2022 года. То, что мы наблюдаем с тех пор — это прокси-война против НАТО, ведущаяся на украинской территории. Так видит ситуацию Путин и большинство россиян.
▪️Именно поэтому Путин не потерпит, чтобы любой президент США, даже его старый друг Трамп, играл роль героического миротворца. Мир должен быть победой России. Разрушение НАТО — одна из военных целей Москвы.
▪️Четвертая трудность в том, что ни у США, ни у ЕС нет долгосрочной стратегии в отношении России. Украина была неотъемлемой частью политики Запада в отношении России после окончания холодной войны. Эта политика имела две стороны. В своей преобразующей версии демократизация Украины рассматривалась как инструмент для собственной демократизации России.
▪️Но был и другой вариант, более ориентированный на стабильность, в котором действовала отдельная логика — не дразнить медведя. Эта двойственная политика и способствовала началу конфликта на Украине.
▪️Лидеры США и Европы должны вернуть себе инициативу в отношениях с Россией. Любые значимые переговоры будут касаться не только Украины, но и будущего европейского порядка. Как гласит старая русская пословица: «Если приглашаете медведя танцевать, то решать, когда закончится танец, будет он, а не вы». #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Обозреватель Neue Zürcher Zeitung Андреас Рюеш: Трамп показывает свое радикальное лицо — и делает Кремлю большой подарок
Координировать работу американских секретных служб в будущем будет Тулси Габбард. Трудно представить себе более неподходящего человека на эту должность. Габбард не только изоляционистка, она постоянно повторяет российскую пропаганду.
▪️Будущий американский президент Дональд Трамп любит большие взрывы — и на этот раз он не может пожаловаться на отсутствие реверберации. Его заявление о назначении правого провокатора Мэтта Гетца генеральным прокурором, а бывшего демократа Тулси Габбард — директором национальной разведки потрясло Вашингтон. С точки зрения политики международной безопасности назначение Габбард вызывает особую тревогу.
▪️На этом посту 43-летняя бывшая конгрессвумен будет координировать работу всех 17 американских спецслужб и контролировать огромный аппарат. Она не обладает необходимой квалификацией: хотя у нее за плечами военная карьера, она не имеет прямого отношения к миру спецслужб и никогда не возглавляла крупную организацию.
▪️Однако главная проблема кроется в другом. Габбард сделала себе имя, защищая диктаторов по всему миру, а не признавая угрозы, которые они представляют. Она говорит о режиме Путина так, словно читает шпаргалку, составленную московскими пропагандистами.
▪️После февраля 2022 года она не произнесла ни слова критики. Она обвиняет правительство Байдена в развязывании конфликта на Украине, поскольку Вашингтон игнорирует «законные интересы безопасности» России. Габбард обвиняет свою старую партию, которую она покинула в 2022 году, в том, что та находится под властью поджигателей войны.
▪️Она снова и снова распространяет исходящие из Москвы теории заговора, например, что США поставили перед собой цель уничтожить Россию и финансируют лаборатории по производству биооружия на Украине. Неудивительно, что подобные заявления с радостью встречают в Москве и Пекине.
▪️Право будущего президента заполнять ключевые посты верными последователями неоспоримо. Но, принося присягу, Трамп также берет на себя обязанность ставить национальные интересы превыше всего. Ставить кого-то вроде Габбард во главе американских секретных служб — безответственно и опасно для страны.
▪️Похоже, что Кремль сорвал джекпот и собирается установить агента влияния в чувствительном центре противостоящей мировой державы.
▪️Бесконечные конфликты внутри этого аппарата неизбежны, но, вероятно, впереди еще больший риск — искажение оценок разведки в соответствии с политическими и идеологическими установками и все большее препятствование иностранным службам в поддержании открытого обмена информацией с американцами. При апологете Путина в лице Габбард нельзя исключать даже незаконную передачу России секретной информации. #США #Россия #мнение
Подписаться.
Координировать работу американских секретных служб в будущем будет Тулси Габбард. Трудно представить себе более неподходящего человека на эту должность. Габбард не только изоляционистка, она постоянно повторяет российскую пропаганду.
▪️Будущий американский президент Дональд Трамп любит большие взрывы — и на этот раз он не может пожаловаться на отсутствие реверберации. Его заявление о назначении правого провокатора Мэтта Гетца генеральным прокурором, а бывшего демократа Тулси Габбард — директором национальной разведки потрясло Вашингтон. С точки зрения политики международной безопасности назначение Габбард вызывает особую тревогу.
▪️На этом посту 43-летняя бывшая конгрессвумен будет координировать работу всех 17 американских спецслужб и контролировать огромный аппарат. Она не обладает необходимой квалификацией: хотя у нее за плечами военная карьера, она не имеет прямого отношения к миру спецслужб и никогда не возглавляла крупную организацию.
▪️Однако главная проблема кроется в другом. Габбард сделала себе имя, защищая диктаторов по всему миру, а не признавая угрозы, которые они представляют. Она говорит о режиме Путина так, словно читает шпаргалку, составленную московскими пропагандистами.
▪️После февраля 2022 года она не произнесла ни слова критики. Она обвиняет правительство Байдена в развязывании конфликта на Украине, поскольку Вашингтон игнорирует «законные интересы безопасности» России. Габбард обвиняет свою старую партию, которую она покинула в 2022 году, в том, что та находится под властью поджигателей войны.
▪️Она снова и снова распространяет исходящие из Москвы теории заговора, например, что США поставили перед собой цель уничтожить Россию и финансируют лаборатории по производству биооружия на Украине. Неудивительно, что подобные заявления с радостью встречают в Москве и Пекине.
▪️Право будущего президента заполнять ключевые посты верными последователями неоспоримо. Но, принося присягу, Трамп также берет на себя обязанность ставить национальные интересы превыше всего. Ставить кого-то вроде Габбард во главе американских секретных служб — безответственно и опасно для страны.
▪️Похоже, что Кремль сорвал джекпот и собирается установить агента влияния в чувствительном центре противостоящей мировой державы.
▪️Бесконечные конфликты внутри этого аппарата неизбежны, но, вероятно, впереди еще больший риск — искажение оценок разведки в соответствии с политическими и идеологическими установками и все большее препятствование иностранным службам в поддержании открытого обмена информацией с американцами. При апологете Путина в лице Габбард нельзя исключать даже незаконную передачу России секретной информации. #США #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Майкл Макфол для Foreign Affairs: Как Трамп может положить конец конфликту на Украине. Убедить Киев обменять землю на членство в НАТО. Часть 1/6
Майкл Макфол — профессор политологии, старший научный сотрудник Гуверовского института и директор Института международных исследований Фримена Спогли при Стэнфордском университете. С 2012 по 2014 год занимал пост посла США в России.
▪️В мае 2023 года в интервью CNN Дональд Трамп пообещал, что в случае переизбрания он закончит конфликт на Украине за один день. Это обещание стало уже привычным рефреном — избранный президент настаивает, что у него есть уникальные способности, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров и добиться перемирия.
▪️Его скорое возвращение в Белый дом вызвало множество спекуляций по обе стороны Атлантики относительно перспектив мирного соглашения. С тех пор как Россия начала полномасштабный конфликт в 2022 году, Киев и его сторонники опасались сигнализировать о своей заинтересованности в переговорах, боясь, что это будет расценено как слабость.
▪️Переизбрание Трампа теперь дает президенту Украины Владимиру Зеленскому большую свободу действий — он может утверждать, что у него нет выбора. В конце ноября в интервью Sky News он намекнул, что действительно готов к переговорам.
▪️Однако условия на местах не способствуют заключению сделки. Войны обычно заканчиваются двумя способами — одна из сторон побеждает, либо возникает патовая ситуация. На Украине, похоже, ни одна из сторон не близка к победе, но конфликт еще не зашел в тупик.
▪️Президент России Владимир Путин считает, что он побеждает. Если Трамп пригрозит сократить помощь Украине, Путин еще больше укрепится в своем намерении продолжать борьбу — наступающие армии редко останавливаются, когда их противник становится слабее. Если Путин почувствует, что Трамп и его новая команда пытаются умиротворить Кремль, он станет более агрессивным, а не менее.
▪️Уроки переговоров США с «Талибаном» во время первого срока Трампа должны стать основой для размышлений избранного президента о взаимоотношениях с Путиным. «Талибан» и администрация Трампа заключили сделку, которая была крайне выгодна боевой группировке, но которую администрация Байдена все же выполнила.
▪️Условия соглашения включали прекращение огня, сроки вывода американских войск и обещание будущего политического урегулирования между афганским правительством и «Талибаном». Талибы, однако, не стали выполнять соглашение; вместо этого они использовали мирный план как промежуточную станцию на пути к полной победе.
▪️Уступки талибам не привели к миру. Умиротворение Путина тоже не приведет.
▪️Вместо того чтобы просто дать Путину все, что он хочет — вряд ли это можно назвать примером хваленого мастерства избранного президента в заключении сделок — Трамп должен разработать более сложный план, побуждающий Украину номинально отказаться от части территории в пользу России в обмен на безопасность, которая придет со вступлением в НАТО. Только такой компромисс приведет к постоянному миру. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Майкл Макфол — профессор политологии, старший научный сотрудник Гуверовского института и директор Института международных исследований Фримена Спогли при Стэнфордском университете. С 2012 по 2014 год занимал пост посла США в России.
▪️В мае 2023 года в интервью CNN Дональд Трамп пообещал, что в случае переизбрания он закончит конфликт на Украине за один день. Это обещание стало уже привычным рефреном — избранный президент настаивает, что у него есть уникальные способности, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров и добиться перемирия.
▪️Его скорое возвращение в Белый дом вызвало множество спекуляций по обе стороны Атлантики относительно перспектив мирного соглашения. С тех пор как Россия начала полномасштабный конфликт в 2022 году, Киев и его сторонники опасались сигнализировать о своей заинтересованности в переговорах, боясь, что это будет расценено как слабость.
▪️Переизбрание Трампа теперь дает президенту Украины Владимиру Зеленскому большую свободу действий — он может утверждать, что у него нет выбора. В конце ноября в интервью Sky News он намекнул, что действительно готов к переговорам.
▪️Однако условия на местах не способствуют заключению сделки. Войны обычно заканчиваются двумя способами — одна из сторон побеждает, либо возникает патовая ситуация. На Украине, похоже, ни одна из сторон не близка к победе, но конфликт еще не зашел в тупик.
▪️Президент России Владимир Путин считает, что он побеждает. Если Трамп пригрозит сократить помощь Украине, Путин еще больше укрепится в своем намерении продолжать борьбу — наступающие армии редко останавливаются, когда их противник становится слабее. Если Путин почувствует, что Трамп и его новая команда пытаются умиротворить Кремль, он станет более агрессивным, а не менее.
▪️Уроки переговоров США с «Талибаном» во время первого срока Трампа должны стать основой для размышлений избранного президента о взаимоотношениях с Путиным. «Талибан» и администрация Трампа заключили сделку, которая была крайне выгодна боевой группировке, но которую администрация Байдена все же выполнила.
▪️Условия соглашения включали прекращение огня, сроки вывода американских войск и обещание будущего политического урегулирования между афганским правительством и «Талибаном». Талибы, однако, не стали выполнять соглашение; вместо этого они использовали мирный план как промежуточную станцию на пути к полной победе.
▪️Уступки талибам не привели к миру. Умиротворение Путина тоже не приведет.
▪️Вместо того чтобы просто дать Путину все, что он хочет — вряд ли это можно назвать примером хваленого мастерства избранного президента в заключении сделок — Трамп должен разработать более сложный план, побуждающий Украину номинально отказаться от части территории в пользу России в обмен на безопасность, которая придет со вступлением в НАТО. Только такой компромисс приведет к постоянному миру. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Майкл Макфол для Foreign Affairs: Как Трамп может положить конец конфликту на Украине. Убедить Киев обменять землю на членство в НАТО. Часть 2/6
▪️В своей риторике Трамп и многие его союзники уже давно выражают скептицизм в отношении поддержки Украины со стороны США. Они утверждают, что поддержка Киева истощает американские финансы и мало что делает для прекращения конфликта. Но резкое прекращение финансирования Украины сейчас не приведет к миру, а лишь подстегнет дальнейшую российскую агрессию.
▪️Для достижения мирного соглашения Трамп должен сначала ускорить доставку военной помощи Украине, которая уже была одобрена, а затем заявить о намерении предоставить больше оружия, чтобы остановить нынешнее наступление России в Донбассе, где идет ожесточенная борьба, и тем самым создать тупиковую ситуацию на поле боя.
▪️Путин начнет серьезные переговоры только тогда, когда у российских вооруженных сил больше не будет возможности захватывать новые украинские территории, или, что еще лучше, хотя и менее вероятно, когда российские солдаты начнут терять позиции.
▪️Чтобы начались серьезные переговоры, Путин должен сначала поверить, что США не оставят Украину.
▪️Убедив Путина в необходимости переговоров, Трамп также должен убедить Зеленского прекратить воевать. Это будет серьезной проблемой, поскольку для этого украинскому президенту придется отказаться от стремления освободить все украинские территории, занятыми российскими войсками.
▪️Отдавая землю, Зеленскому также придется отказаться от своих граждан в этих занятых регионах или найти способ гарантировать им возможность эмигрировать на запад Украины.
▪️Ни один демократически избранный лидер не пойдет на такую уступку легко. Опрос, проведенный этой осенью, показал, что 88% украинцев все еще верят, что Украина победит. Украинским солдатам, многие из которых сейчас сражаются, чтобы отомстить за погибших товарищей, будет очень трудно сложить оружие.
▪️Зеленский и украинский народ не пойдут на такую жертву, не получив взамен чего-то ценного — членства в НАТО. Немедленное вступление в НАТО помогло бы компенсировать горькую уступку — позволить огромному куску своей страны остаться под контролем России. Это единственная карта, которую Трамп может разыграть, чтобы убедить украинцев прекратить воевать. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪️В своей риторике Трамп и многие его союзники уже давно выражают скептицизм в отношении поддержки Украины со стороны США. Они утверждают, что поддержка Киева истощает американские финансы и мало что делает для прекращения конфликта. Но резкое прекращение финансирования Украины сейчас не приведет к миру, а лишь подстегнет дальнейшую российскую агрессию.
▪️Для достижения мирного соглашения Трамп должен сначала ускорить доставку военной помощи Украине, которая уже была одобрена, а затем заявить о намерении предоставить больше оружия, чтобы остановить нынешнее наступление России в Донбассе, где идет ожесточенная борьба, и тем самым создать тупиковую ситуацию на поле боя.
▪️Путин начнет серьезные переговоры только тогда, когда у российских вооруженных сил больше не будет возможности захватывать новые украинские территории, или, что еще лучше, хотя и менее вероятно, когда российские солдаты начнут терять позиции.
▪️Чтобы начались серьезные переговоры, Путин должен сначала поверить, что США не оставят Украину.
▪️Убедив Путина в необходимости переговоров, Трамп также должен убедить Зеленского прекратить воевать. Это будет серьезной проблемой, поскольку для этого украинскому президенту придется отказаться от стремления освободить все украинские территории, занятыми российскими войсками.
▪️Отдавая землю, Зеленскому также придется отказаться от своих граждан в этих занятых регионах или найти способ гарантировать им возможность эмигрировать на запад Украины.
▪️Ни один демократически избранный лидер не пойдет на такую уступку легко. Опрос, проведенный этой осенью, показал, что 88% украинцев все еще верят, что Украина победит. Украинским солдатам, многие из которых сейчас сражаются, чтобы отомстить за погибших товарищей, будет очень трудно сложить оружие.
▪️Зеленский и украинский народ не пойдут на такую жертву, не получив взамен чего-то ценного — членства в НАТО. Немедленное вступление в НАТО помогло бы компенсировать горькую уступку — позволить огромному куску своей страны остаться под контролем России. Это единственная карта, которую Трамп может разыграть, чтобы убедить украинцев прекратить воевать. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Майкл Макфол для Foreign Affairs: Как Трамп может положить конец конфликту на Украине. Убедить Киев обменять землю на членство в НАТО. Часть 3/6
▪️Членство Украины в НАТО — это также единственный способ сохранить постоянный мир на границе между Россией и Украиной, где бы она ни проходила.
▪️Меньшие гарантии безопасности Украине, такие как никчемный Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия, Великобритания и США предложили Украине гарантии безопасности в обмен на передачу Киевом Москве своего ядерного арсенала, или более поздние предложения поддержки от отдельных стран не заслуживают доверия.
▪️Украинцы знают, что Путин никогда не нападал на членов НАТО, но атаковал Грузию в 2008 году, пришел на Украину в 2014 и 2022 годах и держит солдат в Молдове. Они были свидетелями того, как Россия подписывала, а затем нарушала многочисленные международные договоры и соглашения, запрещающие применение силы против Украины. Бумажки ничего не дают для сдерживания российской агрессии.
▪️Украинцы справедливо опасаются, что прекращение огня в отсутствие членства в НАТО лишь даст российской армии и военно-промышленному комплексу время набраться сил и подготовиться к будущему вторжению. Именно это и произошло в период с 2014 по 2022 год. Если украинцы собираются смириться с тем, что обещает быть долгой российской оккупацией примерно пятой части их страны, им необходимо надежное сдерживание, которое может предложить только НАТО.
▪️В таком компромиссе время объявления НАТО о том, что она предлагает Украине членство, также будет иметь большое значение. Альянс должен направить официальное приглашение в тот день, когда Зеленский и Путин договорятся о прекращении боевых действий.
▪️После того как НАТО предложит Украине присоединиться к альянсу, страны-члены должны быстро ратифицировать решение о вступлении. Трамп должен лично заявить о своей безоговорочной поддержке, чтобы другие лидеры НАТО не затягивали процесс ратификации.
▪️Сейчас Трамп обладает огромным политическим капиталом, чтобы оказать влияние на некоторых из потенциальных сторонников, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Он должен использовать этот рычаг в начале своего президентства, чтобы добиться скорейшего заключения соглашения и положить конец ужасному конфликту на Украине. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Членство Украины в НАТО — это также единственный способ сохранить постоянный мир на границе между Россией и Украиной, где бы она ни проходила.
▪️Меньшие гарантии безопасности Украине, такие как никчемный Будапештский меморандум 1994 года, в котором Россия, Великобритания и США предложили Украине гарантии безопасности в обмен на передачу Киевом Москве своего ядерного арсенала, или более поздние предложения поддержки от отдельных стран не заслуживают доверия.
▪️Украинцы знают, что Путин никогда не нападал на членов НАТО, но атаковал Грузию в 2008 году, пришел на Украину в 2014 и 2022 годах и держит солдат в Молдове. Они были свидетелями того, как Россия подписывала, а затем нарушала многочисленные международные договоры и соглашения, запрещающие применение силы против Украины. Бумажки ничего не дают для сдерживания российской агрессии.
▪️Украинцы справедливо опасаются, что прекращение огня в отсутствие членства в НАТО лишь даст российской армии и военно-промышленному комплексу время набраться сил и подготовиться к будущему вторжению. Именно это и произошло в период с 2014 по 2022 год. Если украинцы собираются смириться с тем, что обещает быть долгой российской оккупацией примерно пятой части их страны, им необходимо надежное сдерживание, которое может предложить только НАТО.
▪️В таком компромиссе время объявления НАТО о том, что она предлагает Украине членство, также будет иметь большое значение. Альянс должен направить официальное приглашение в тот день, когда Зеленский и Путин договорятся о прекращении боевых действий.
▪️После того как НАТО предложит Украине присоединиться к альянсу, страны-члены должны быстро ратифицировать решение о вступлении. Трамп должен лично заявить о своей безоговорочной поддержке, чтобы другие лидеры НАТО не затягивали процесс ратификации.
▪️Сейчас Трамп обладает огромным политическим капиталом, чтобы оказать влияние на некоторых из потенциальных сторонников, включая премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и премьер-министра Словакии Роберта Фицо. Он должен использовать этот рычаг в начале своего президентства, чтобы добиться скорейшего заключения соглашения и положить конец ужасному конфликту на Украине. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Майкл Макфол для Foreign Affairs: Как Трамп может положить конец конфликту на Украине. Убедить Киев обменять землю на членство в НАТО. Часть 4/6
▪️Скептики утверждают, что Путин никогда не согласится на вступление Украины в НАТО. Но Украине и членам НАТО не нужно спрашивать разрешения у Путина. Путину не место в переговорах между Украиной и альянсом. Позволить ему сорвать или отложить эти переговоры было бы признаком американской слабости не только для Москвы, но и для Пекина.
▪️Эти скептики также сильно переоценивают обеспокоенность Путина вступлением Украины в НАТО. Путин начал конфликт на Украине в 2022 году не для того, чтобы остановить расширение НАТО. В преддверии 2022 года членство Украины в НАТО было далекой мечтой, и все в Брюсселе, Киеве, Москве и Вашингтоне знали об этом.
▪️У Путина были другие цели — объединить украинцев и русских в одну славянскую нацию, свергнуть демократическое и ориентированное на Запад правительство в Киеве и демилитаризировать страну.
▪️Путин едва повел бровью, когда Финляндия и Швеция вступили в НАТО в 2023 и 2024 годах, несмотря на то, что Финляндия имеет 830-мильную (1335 км) границу с Россией.
▪️Его действия подталкивают Украину все ближе к НАТО, а не наоборот.
▪️Но если русские будут настаивать, что вступление Украины в альянс угрожает России — а они будут — Трамп сможет объяснить Путину, что членство в НАТО будет сдерживать Украину. Зеленский, конечно, никогда официально не признает российскую аннексию украинской территории. Однако возможность членства в НАТО может заставить его согласиться на формулу, в которой Киев признает, что будет стремиться к воссоединению Украины только мирными средствами.
▪️Западная Германия и Южная Корея согласились на подобные условия в обмен на оборонные договоры с НАТО и США. В качестве условия вступления в альянс Зеленского и его генералов также могут обязать вывести украинских солдат из российской Курской области, где они занимают позиции с августа.
▪️НАТО — оборонительный альянс. Он никогда не нападал на Советский Союз или Россию и никогда не нападет. Путин это знает.
▪️Если правильно подобрать время для окончания конфликта, то день, когда Украину пригласят вступить в НАТО, станет самым славным днем в карьере Путина. Он сможет объявить российскому народу и всему миру, что его операция была успешной, что он «победил». Он проведет парад победы на Красной площади с китайскими, иранскими и северокорейскими лидерами у мавзолея Ленина.
▪️Он займет место в учебниках истории России рядом с Петром I, Екатериной Великой и Сталиным как кремлевский лидер, расширивший границы Российской империи. В этот предполагаемый «день победы» он не захочет испортить собственный триумф, начав новую войну или угрожая ей, чтобы попытаться заблокировать вступление Украины в НАТО. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Скептики утверждают, что Путин никогда не согласится на вступление Украины в НАТО. Но Украине и членам НАТО не нужно спрашивать разрешения у Путина. Путину не место в переговорах между Украиной и альянсом. Позволить ему сорвать или отложить эти переговоры было бы признаком американской слабости не только для Москвы, но и для Пекина.
▪️Эти скептики также сильно переоценивают обеспокоенность Путина вступлением Украины в НАТО. Путин начал конфликт на Украине в 2022 году не для того, чтобы остановить расширение НАТО. В преддверии 2022 года членство Украины в НАТО было далекой мечтой, и все в Брюсселе, Киеве, Москве и Вашингтоне знали об этом.
▪️У Путина были другие цели — объединить украинцев и русских в одну славянскую нацию, свергнуть демократическое и ориентированное на Запад правительство в Киеве и демилитаризировать страну.
▪️Путин едва повел бровью, когда Финляндия и Швеция вступили в НАТО в 2023 и 2024 годах, несмотря на то, что Финляндия имеет 830-мильную (1335 км) границу с Россией.
▪️Его действия подталкивают Украину все ближе к НАТО, а не наоборот.
▪️Но если русские будут настаивать, что вступление Украины в альянс угрожает России — а они будут — Трамп сможет объяснить Путину, что членство в НАТО будет сдерживать Украину. Зеленский, конечно, никогда официально не признает российскую аннексию украинской территории. Однако возможность членства в НАТО может заставить его согласиться на формулу, в которой Киев признает, что будет стремиться к воссоединению Украины только мирными средствами.
▪️Западная Германия и Южная Корея согласились на подобные условия в обмен на оборонные договоры с НАТО и США. В качестве условия вступления в альянс Зеленского и его генералов также могут обязать вывести украинских солдат из российской Курской области, где они занимают позиции с августа.
▪️НАТО — оборонительный альянс. Он никогда не нападал на Советский Союз или Россию и никогда не нападет. Путин это знает.
▪️Если правильно подобрать время для окончания конфликта, то день, когда Украину пригласят вступить в НАТО, станет самым славным днем в карьере Путина. Он сможет объявить российскому народу и всему миру, что его операция была успешной, что он «победил». Он проведет парад победы на Красной площади с китайскими, иранскими и северокорейскими лидерами у мавзолея Ленина.
▪️Он займет место в учебниках истории России рядом с Петром I, Екатериной Великой и Сталиным как кремлевский лидер, расширивший границы Российской империи. В этот предполагаемый «день победы» он не захочет испортить собственный триумф, начав новую войну или угрожая ей, чтобы попытаться заблокировать вступление Украины в НАТО. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Майкл Макфол для Foreign Affairs: Как Трамп может положить конец конфликту на Украине. Убедить Киев обменять землю на членство в НАТО. Часть 5/6
▪️Некоторые политики в странах НАТО, в том числе в Германии и Венгрии, выражают опасения, что прием Украины в альянс может спровоцировать Третью мировую войну. Они утверждают, что, поскольку часть территории страны находится в руках России, более масштабная война неизбежна, если Украина станет членом НАТО. Этот анализ ошибочен.
▪️После трех лет болезненного противостояния с Украиной у Путина нет никакого желания воевать с самым мощным альянсом в мире, основу которого составляют лучшие в мире вооруженные силы США.
▪️Российская армия понесла огромные потери, добившись лишь незначительных успехов на поле боя против слабо вооруженного и недостаточно укомплектованного противника. Путин не решится вступить в войну с могущественными вооруженными силами США и их союзников после того, как на Украине погибли около 78 000 российских солдат — по некоторым оценкам, эта цифра возрастет до 400-600 тысяч, если учесть раненых в боях российских солдат.
▪️Кремль испытывает нехватку рабочей силы, а его военные предприятия с трудом пополняют запасы самого современного российского оружия из-за продолжающихся санкций.
▪️Немецкие лидеры, в частности, должны понимать преимущества членства в НАТО для разделенной страны. Западная Германия вступила в НАТО в 1955 году. Этот акт не привел к Третьей мировой войне, хотя Западный Берлин был окружен территорией Восточной Германии. Как раз наоборот — членство в НАТО помогло сохранить мир. В одиночку Западная Германия могла бы и не выжить, если бы по другую сторону границы в Восточной Германии находилась советская Красная армия.
▪️В более широком смысле стабильная и безопасная Украина принесет Европе экономическую выгоду. Союзникам по НАТО больше не придется оказывать Киеву многомиллиардную экономическую помощь или заботиться о миллионах украинских беженцев, нагружающих системы социального обеспечения в европейских странах.
▪️Как НАТО способствовало экономическому развитию Западной Европы во время холодной войны, так и членство Украины в альянсе помогло бы экономике всех союзников по НАТО получить выгоду от торговли с бурно развивающейся послевоенной украинской экономикой и инвестиций в нее.
▪️Выиграет и экономика США, особенно от доступа к критически важным минеральным ресурсам Украины для производства современных аккумуляторов и других жизненно важных технологий. Это поможет снизить зависимость США от менее надежных автократических поставщиков. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Некоторые политики в странах НАТО, в том числе в Германии и Венгрии, выражают опасения, что прием Украины в альянс может спровоцировать Третью мировую войну. Они утверждают, что, поскольку часть территории страны находится в руках России, более масштабная война неизбежна, если Украина станет членом НАТО. Этот анализ ошибочен.
▪️После трех лет болезненного противостояния с Украиной у Путина нет никакого желания воевать с самым мощным альянсом в мире, основу которого составляют лучшие в мире вооруженные силы США.
▪️Российская армия понесла огромные потери, добившись лишь незначительных успехов на поле боя против слабо вооруженного и недостаточно укомплектованного противника. Путин не решится вступить в войну с могущественными вооруженными силами США и их союзников после того, как на Украине погибли около 78 000 российских солдат — по некоторым оценкам, эта цифра возрастет до 400-600 тысяч, если учесть раненых в боях российских солдат.
▪️Кремль испытывает нехватку рабочей силы, а его военные предприятия с трудом пополняют запасы самого современного российского оружия из-за продолжающихся санкций.
▪️Немецкие лидеры, в частности, должны понимать преимущества членства в НАТО для разделенной страны. Западная Германия вступила в НАТО в 1955 году. Этот акт не привел к Третьей мировой войне, хотя Западный Берлин был окружен территорией Восточной Германии. Как раз наоборот — членство в НАТО помогло сохранить мир. В одиночку Западная Германия могла бы и не выжить, если бы по другую сторону границы в Восточной Германии находилась советская Красная армия.
▪️В более широком смысле стабильная и безопасная Украина принесет Европе экономическую выгоду. Союзникам по НАТО больше не придется оказывать Киеву многомиллиардную экономическую помощь или заботиться о миллионах украинских беженцев, нагружающих системы социального обеспечения в европейских странах.
▪️Как НАТО способствовало экономическому развитию Западной Европы во время холодной войны, так и членство Украины в альянсе помогло бы экономике всех союзников по НАТО получить выгоду от торговли с бурно развивающейся послевоенной украинской экономикой и инвестиций в нее.
▪️Выиграет и экономика США, особенно от доступа к критически важным минеральным ресурсам Украины для производства современных аккумуляторов и других жизненно важных технологий. Это поможет снизить зависимость США от менее надежных автократических поставщиков. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Майкл Макфол для Foreign Affairs: Как Трамп может положить конец конфликту на Украине. Убедить Киев обменять землю на членство в НАТО. Часть 6/6
▪️Разумеется, в достоинствах этого мирного плана нужно убедить еще одного человека — Трампа. Учитывая его прошлый скептицизм в отношении помощи Украине и НАТО в целом, убедить его пойти по этому пути будет непросто.
▪️Однако такая сделка способствует достижению нескольких целей Трампа.
▪️Привлекая Украину в НАТО, Трамп может добиться значительной победы в одном из своих внешнеполитических приоритетов — разделении бремени. После вступления в НАТО вооруженные силы Украины в одночасье стали бы лучшей и самой опытной европейской армией в альянсе. Украинские военные могли бы быть направлены в другие прифронтовые страны, что позволило бы Вашингтону сократить свои собственные воинские контингенты.
▪️Украина также могла бы поставлять другим союзникам по НАТО, особенно тем, которые имеют общую границу с Россией, воздушные, морские и наземные беспилотники, которые украинские военные освоили для защиты своей страны.
▪️Трамп мог бы объяснить американскому народу, что членство Украины в НАТО позволит США меньше тратить на европейскую оборону и высвободит ресурсы для сдерживания растущего влияния Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Такой шаг должен получить поддержку многих «ястребов» в отношении Китая в новой администрации Трампа.
▪️Этот план позволит предотвратить крах и завоевания, которые последовали за выводом американских войск из Афганистана в 2021 году. Он также обеспечит прочный мир в Европе, а не временное перемирие, которое Россия легко нарушит в будущем. Если бы Трампу удалось добиться такого урегулирования, президент США мог бы стать кандидатом на Нобелевскую премию мира, которой он так жаждет.
▪️Возможно, обстоятельства складываются против такого плана. И Путина, И Зеленского будет нелегко усадить за стол переговоров, а Трампа может возмутить необходимость поддерживать и даже расширять поддержку Украины в качестве средства принуждения к переговорам. Но бесконечная война или капитуляция перед Путиным были бы гораздо хуже. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.
▪️Разумеется, в достоинствах этого мирного плана нужно убедить еще одного человека — Трампа. Учитывая его прошлый скептицизм в отношении помощи Украине и НАТО в целом, убедить его пойти по этому пути будет непросто.
▪️Однако такая сделка способствует достижению нескольких целей Трампа.
▪️Привлекая Украину в НАТО, Трамп может добиться значительной победы в одном из своих внешнеполитических приоритетов — разделении бремени. После вступления в НАТО вооруженные силы Украины в одночасье стали бы лучшей и самой опытной европейской армией в альянсе. Украинские военные могли бы быть направлены в другие прифронтовые страны, что позволило бы Вашингтону сократить свои собственные воинские контингенты.
▪️Украина также могла бы поставлять другим союзникам по НАТО, особенно тем, которые имеют общую границу с Россией, воздушные, морские и наземные беспилотники, которые украинские военные освоили для защиты своей страны.
▪️Трамп мог бы объяснить американскому народу, что членство Украины в НАТО позволит США меньше тратить на европейскую оборону и высвободит ресурсы для сдерживания растущего влияния Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Такой шаг должен получить поддержку многих «ястребов» в отношении Китая в новой администрации Трампа.
▪️Этот план позволит предотвратить крах и завоевания, которые последовали за выводом американских войск из Афганистана в 2021 году. Он также обеспечит прочный мир в Европе, а не временное перемирие, которое Россия легко нарушит в будущем. Если бы Трампу удалось добиться такого урегулирования, президент США мог бы стать кандидатом на Нобелевскую премию мира, которой он так жаждет.
▪️Возможно, обстоятельства складываются против такого плана. И Путина, И Зеленского будет нелегко усадить за стол переговоров, а Трампа может возмутить необходимость поддерживать и даже расширять поддержку Украины в качестве средства принуждения к переговорам. Но бесконечная война или капитуляция перед Путиным были бы гораздо хуже. #США #Украина #Россия #мнение
Подписаться.