Forwarded from Сирена
❗️В Херсоне слышны взрывы
По предварительным данным, российские военные подорвали телебашню, котельную и объект энергетической инфраструктуры, сообщает народный депутат Украины Алексей Гончаренко. Эти сведения подтверждают местные телеграм-каналы. Советник главы украинского МВД Антон Геращенко уточняет, что взорвали телецентр, а не телевышку.
@news_sirena
По предварительным данным, российские военные подорвали телебашню, котельную и объект энергетической инфраструктуры, сообщает народный депутат Украины Алексей Гончаренко. Эти сведения подтверждают местные телеграм-каналы. Советник главы украинского МВД Антон Геращенко уточняет, что взорвали телецентр, а не телевышку.
@news_sirena
Forwarded from Настоящее Время
Власти Беларуси объявили лозунг "Жыве Беларусь" нацистским.
Белорусская служба Радио Свобода разобралась, откуда происходит этот лозунг, и имеет ли он отношение к нацизму
Белорусская служба Радио Свобода разобралась, откуда происходит этот лозунг, и имеет ли он отношение к нацизму
Настоящее Время
Лозунг "Жыве Беларусь" объявили нацистским. Как он появился и как ему аплодировал Лукашенко
В список нацистских организаций, структур, символики и атрибутики включили лозунг "Жыве Беларусь" и ответ "Жыве!". В постановлении мотивация описана как лозунг "30-й дивизии Ваффен СС" (русская №2, она же белорусская №1), которая состояла в основном из бывших…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Пригожин заявил, что обратился в суд в связи с отказом в вводе в эксплуатацию "ЧВК Вагнер Центра" в Петербурге, назвал этот отказ необоснованным
Forwarded from Nikolay Mitrokhin. Public Talks. (Nikolay Mitrokhin)
Что выиграла Украина (и ВСУ) в результате освобождения правого берега Днепра.
На фоне вывода российских войск с правого берега российские провластные СМИ и частные лица упирают на «горечь поражения». Украинские – сдержаннее в своих комментариях, поскольку подозревают возможное коварство со стороны РФ. ВСУ дойдет до Антоновского моста в Херсоне возможно только через несколько дней.
Но последствия российского поражения (вполне себе запланированного неудачами российской армии ещё в марте-апреле этого года) гораздо масштабнее, чем многим сейчас кажется.
1. Украина возвращает (деоккупирует) себе половину области с тем единственным областным центром, который ВС РФ удалось захватить с начала войны. В Николаевской области освобождается тот единственный район, который был под российским контролем – и область становится полностью свободной. По масштабам освобождения это превосходит удачную изюмско-лиманскую операцию, и является второй по размаху победой в войне после освобождения северной и северо-восточной Украины в марте-апреле.
2. Ликвидируется стратегическая опасность в виде российского плацдарма на правом берегу, который в случае неудачного развития событий мог послужить для прорыва ВС РФ в центр Украины (с отрезанием половины востока и всего юга), на юг (для окружения Николаева и прорыва на Одессу), а также возможность прорыва западнее Кривого рога и полублокирования Днепра и Запорожья).
3. Больше через Днепр украинцы ВС РФ не пропустят. Фактически это означает, что ВС РФ даже при неблагоприятном дальнейшем развитии событий теряет возможность разорвать Украину напополам в ходе военных действий и уничтожить её базовый военный и экономический потенциал. Весь подконтрольный Украине юг переходит в режим стратегической безопасности, поскольку ожидать от РФ морских десантов уже не приходится, а теперь невозможно и наземное наступление.
4. ВСУ имеет возможность сократить две группировки войск – Николаевскую и Криворожскую до одной (Херсонской) – с заметно меньшей плотностью войск, особенно дефицитных штурмовых частей и бронетехники. Занимая позиции на высоком правом берегу Днепра ВСУ в целом достаточно (не имея единой линии обороны и большого числа укрепрайонов) выставить передовые посты, создать резервы способные заглушить возможный десант и обеспечить артиллерийское прекрытие. Элитные передовые части и бронетехнику можно перебросить на перспективное направление – в то же Запорожье.
5. РФ в свою очередь будет должна иметь на трехсоткилометровом фронте не только «посты» и резервы на случай десанта, но и построить с нуля систему укреплений – причем на солидном расстоянии от низкого берега, простреливаемого с противоположного высокого на десяток километров. При этом поскольку украинские десанты возможны, на резервы придется затратить солидные ресурсы. Поскольку в случае удачи украинского десанта – он может пройти к крымским перешейкам и «подрезать» всю Запорожскую группировку ВС РФ. В целом, возможность перевода войск на собственно Запорожский фронт у ВС РФ существенно меньше, чем у ВСУ.
6. При этом придется отселять жителей Каховки, Новой Каховки, Алешек, Голой Пристани и других городов и сел вдоль левого берега Днепра и останавливать там всякую экономическую активность. То есть и так невеликий потенциал остающейся под оккупацией части Херсонской области будет уменьшен ещё вдвое. Настолько же возрастут проблемы с размещением эвакуированных жителей.
На фоне вывода российских войск с правого берега российские провластные СМИ и частные лица упирают на «горечь поражения». Украинские – сдержаннее в своих комментариях, поскольку подозревают возможное коварство со стороны РФ. ВСУ дойдет до Антоновского моста в Херсоне возможно только через несколько дней.
Но последствия российского поражения (вполне себе запланированного неудачами российской армии ещё в марте-апреле этого года) гораздо масштабнее, чем многим сейчас кажется.
1. Украина возвращает (деоккупирует) себе половину области с тем единственным областным центром, который ВС РФ удалось захватить с начала войны. В Николаевской области освобождается тот единственный район, который был под российским контролем – и область становится полностью свободной. По масштабам освобождения это превосходит удачную изюмско-лиманскую операцию, и является второй по размаху победой в войне после освобождения северной и северо-восточной Украины в марте-апреле.
2. Ликвидируется стратегическая опасность в виде российского плацдарма на правом берегу, который в случае неудачного развития событий мог послужить для прорыва ВС РФ в центр Украины (с отрезанием половины востока и всего юга), на юг (для окружения Николаева и прорыва на Одессу), а также возможность прорыва западнее Кривого рога и полублокирования Днепра и Запорожья).
3. Больше через Днепр украинцы ВС РФ не пропустят. Фактически это означает, что ВС РФ даже при неблагоприятном дальнейшем развитии событий теряет возможность разорвать Украину напополам в ходе военных действий и уничтожить её базовый военный и экономический потенциал. Весь подконтрольный Украине юг переходит в режим стратегической безопасности, поскольку ожидать от РФ морских десантов уже не приходится, а теперь невозможно и наземное наступление.
4. ВСУ имеет возможность сократить две группировки войск – Николаевскую и Криворожскую до одной (Херсонской) – с заметно меньшей плотностью войск, особенно дефицитных штурмовых частей и бронетехники. Занимая позиции на высоком правом берегу Днепра ВСУ в целом достаточно (не имея единой линии обороны и большого числа укрепрайонов) выставить передовые посты, создать резервы способные заглушить возможный десант и обеспечить артиллерийское прекрытие. Элитные передовые части и бронетехнику можно перебросить на перспективное направление – в то же Запорожье.
5. РФ в свою очередь будет должна иметь на трехсоткилометровом фронте не только «посты» и резервы на случай десанта, но и построить с нуля систему укреплений – причем на солидном расстоянии от низкого берега, простреливаемого с противоположного высокого на десяток километров. При этом поскольку украинские десанты возможны, на резервы придется затратить солидные ресурсы. Поскольку в случае удачи украинского десанта – он может пройти к крымским перешейкам и «подрезать» всю Запорожскую группировку ВС РФ. В целом, возможность перевода войск на собственно Запорожский фронт у ВС РФ существенно меньше, чем у ВСУ.
6. При этом придется отселять жителей Каховки, Новой Каховки, Алешек, Голой Пристани и других городов и сел вдоль левого берега Днепра и останавливать там всякую экономическую активность. То есть и так невеликий потенциал остающейся под оккупацией части Херсонской области будет уменьшен ещё вдвое. Настолько же возрастут проблемы с размещением эвакуированных жителей.
Forwarded from Nikolay Mitrokhin. Public Talks. (Nikolay Mitrokhin)
7. Вся эта конструкция грозит успехом потенциально самой «выгодной» во всех отношениях операции ВСУ на этой войне – прорыву фронта в районе Гуляй-поля или Угледара и выхода к Бердянску, Мелитополю или Мариуполю по короткому маршруту через малонаселенные степные районы (легко простреливаемые «Хаймерсами»). Тем более что листва сходит с деревьев в лесополосах и российская техника лишается естественного прикрытия от разведывательных и ударных дронов. Это могло бы окончательно освободить южную Украину и существенно «спрямить фронт», загнав российские войска, туда, откуда они пришли – в Крым. Об этом сценарии уже несколько месяцев говорят российские блогеры. ВС РФ сейчас вяло пытается создавать укрепления против подобного прорыва в районе Мариуполя и Арабатской стрелки ведущей в Крым.
8. На внутрироссийском политическом рынке оставление без боя Херсона – признанного в РФ столицей присоединенной области, является очевидным признаком того, что дело не в ошибках командования (как в Харьковской области) и не в ошибках планирования (как в случае Киева и Черниговской области) – дело в том, что война в том виде в котором она планировалась окончательно проиграна из-за неадекватных амбиций политиков и раздутого тщеславия российского командования (что признал популярный канал связанный с ГРУ – «Рыбарь»). Долгие месяцы сторонники войны мечтали о массовой мобилизации или о «войне по настоящему» - под которой подразумевали массированные удары по гражданской инфраструктуре Украины. И та и другая мечты осуществились в конце сентября-октября – и не помогли предотвратить очередное сокрушительное поражение. Более того, продемонстрировали слабость российской армии – которая не смогла ни толком провести мобилизацию, ни вооружить мобилизованных, ни стабилизировать с их помощью позиции в Херсонской области, ни даже не имеет достаточного запаса ракет, чтобы завершить уничтожение украинской электроэнергетики (команда «Рыбаря» на днях провела частичный анализ спутниковых снимков украинских электростанций и обнаружила, что там поражено минимальное количество объектов и появились защитные противоосколочные и противопожарные сооружения). Теперь не может быть речи о каких то новых существенных победах или тем более «денацификации» и «демилитаризации» страны. Вопрос, какие территории в Украине останутся за РФ после окончания боевых действий и переговоров. Даже более точно, останется ли за РФ территория Донбасса (хотя бы ОРДЛО) и Крым. Главное, что поверженным оказалось представление российской «партии войны» о том, что армия РФ системно круче украинской, а значит имеет шанс по итогам выиграть.
8. На внутрироссийском политическом рынке оставление без боя Херсона – признанного в РФ столицей присоединенной области, является очевидным признаком того, что дело не в ошибках командования (как в Харьковской области) и не в ошибках планирования (как в случае Киева и Черниговской области) – дело в том, что война в том виде в котором она планировалась окончательно проиграна из-за неадекватных амбиций политиков и раздутого тщеславия российского командования (что признал популярный канал связанный с ГРУ – «Рыбарь»). Долгие месяцы сторонники войны мечтали о массовой мобилизации или о «войне по настоящему» - под которой подразумевали массированные удары по гражданской инфраструктуре Украины. И та и другая мечты осуществились в конце сентября-октября – и не помогли предотвратить очередное сокрушительное поражение. Более того, продемонстрировали слабость российской армии – которая не смогла ни толком провести мобилизацию, ни вооружить мобилизованных, ни стабилизировать с их помощью позиции в Херсонской области, ни даже не имеет достаточного запаса ракет, чтобы завершить уничтожение украинской электроэнергетики (команда «Рыбаря» на днях провела частичный анализ спутниковых снимков украинских электростанций и обнаружила, что там поражено минимальное количество объектов и появились защитные противоосколочные и противопожарные сооружения). Теперь не может быть речи о каких то новых существенных победах или тем более «денацификации» и «демилитаризации» страны. Вопрос, какие территории в Украине останутся за РФ после окончания боевых действий и переговоров. Даже более точно, останется ли за РФ территория Донбасса (хотя бы ОРДЛО) и Крым. Главное, что поверженным оказалось представление российской «партии войны» о том, что армия РФ системно круче украинской, а значит имеет шанс по итогам выиграть.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Обстановка под Херсоном: на 18.00 10.11.22
Российская армия довольно быстро отходит к Новой Каховке. При этом противник никак не препятствует ей даже артобстрелами. И это все больше и больше походит на обоюдную договоренность.
О которой уже довольно свободно говорят разные источники, как о возможной большой сделке между Москвой и Вашингтоном.
П.С. Судя по скорости отхода, завтра все закончится
Российская армия довольно быстро отходит к Новой Каховке. При этом противник никак не препятствует ей даже артобстрелами. И это все больше и больше походит на обоюдную договоренность.
О которой уже довольно свободно говорят разные источники, как о возможной большой сделке между Москвой и Вашингтоном.
П.С. Судя по скорости отхода, завтра все закончится
Forwarded from Кепка Пригожина
Запрос от редакции издания «Блокнот» и ответ:
ЗАПРОС:
Доброго дня, коллеги!
Вопрос к Евгению Викторовичу:
СМИ сообщают, что Евгений Пригожин отозвал свой иск к немецкой газете Bild. Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство и прекратил производство по делу.
Можете прокомментировать, почему Вы отозвали иск?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Это бонус к Херсону, как постоянным покупателям».
ЗАПРОС:
Доброго дня, коллеги!
Вопрос к Евгению Викторовичу:
СМИ сообщают, что Евгений Пригожин отозвал свой иск к немецкой газете Bild. Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство и прекратил производство по делу.
Можете прокомментировать, почему Вы отозвали иск?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Это бонус к Херсону, как постоянным покупателям».
Forwarded from Proeconomics
Как мобилизация обрушила рынок новостроек.
В октябре в Москве было продано 2 тыс. единиц новостроек, по данным Метриум (и Росреестра). По сравнению с сентябрём продажи упали на 43%, а год к году - на 26%. Такой же спад последний раз регистрировался с апреля по июль 2020 года, на пике коронавирусного локдауна.
То, что такое обрушение – следствие мобилизации, можно понять по простому критерию: никаких серьёзных экономических причин для этого не было. Ставки ипотеки остались примерно теми же, реальные доходы падали лишь на 1-2%, цены даже снижались, а две трети застройщиков ещё и предлагали скидки на новостройки. Т.е. причина падения – чисто психологическая: экономически активные люди не понимали, а стоит ли вообще инвестировать в свою жизнь. Плюс вообще ситуация шока.
Даже в самом начале СВО, при огромных ставках ипотеки и приостановке льготного кредитования (т.е. при плохих экономических вводных) – в апреле-мае 2022 года – не было такого падения на рынке новостроек, как сейчас.
В октябре в Москве было продано 2 тыс. единиц новостроек, по данным Метриум (и Росреестра). По сравнению с сентябрём продажи упали на 43%, а год к году - на 26%. Такой же спад последний раз регистрировался с апреля по июль 2020 года, на пике коронавирусного локдауна.
То, что такое обрушение – следствие мобилизации, можно понять по простому критерию: никаких серьёзных экономических причин для этого не было. Ставки ипотеки остались примерно теми же, реальные доходы падали лишь на 1-2%, цены даже снижались, а две трети застройщиков ещё и предлагали скидки на новостройки. Т.е. причина падения – чисто психологическая: экономически активные люди не понимали, а стоит ли вообще инвестировать в свою жизнь. Плюс вообще ситуация шока.
Даже в самом начале СВО, при огромных ставках ипотеки и приостановке льготного кредитования (т.е. при плохих экономических вводных) – в апреле-мае 2022 года – не было такого падения на рынке новостроек, как сейчас.
Forwarded from Московский комсомолец: главное сегодня
⭕️ Суровикин начинает в Херсоне с нуля: колонка Дмитрия Попова
"Нет никакого глобального хитрого плана. Похоже, что и нехитрого глобального плана тоже нет. А произошло переломное, хочется верить, финальное столкновение мира красивых презентаций и графиков с реальным миром. Неподъемное решение об оставлении правобережья, его озвучивание на всю страну — знак того, что Россия возвращается в реальность".
"Нет никакого глобального хитрого плана. Похоже, что и нехитрого глобального плана тоже нет. А произошло переломное, хочется верить, финальное столкновение мира красивых презентаций и графиков с реальным миром. Неподъемное решение об оставлении правобережья, его озвучивание на всю страну — знак того, что Россия возвращается в реальность".
Forwarded from paradox _friends
«Пентабазис», представленный Харичевым и его соавторами, —попытка «русификации» неоконсерватизма.
Благо есть пример для подражания.
Новый «внутриэлитный передел» в Китае, чьим ярким штрихом, но не финалом стал недавний «съезд победителей», — по факту «китаизация» неоконсерватизма в исполнении главного идеолога КПК Ван Хунина.
Но его рецептура, предполагающая смешение китайского марксизма (уже самого неоднократно «разбавленного») с конфуцианством, не имеет более консервативных конкурирующих предложений. Отчасти, конечно, из-за жёсткой зарегулированности общественного дискурса.
В России в этом смысле идеологический плюиализм.
Здесь достаточно активны в медийном поле и влиятельны среди элит (прежде всего, силовых) —и «левые консерваторы» («сталинисты», «евразийцы»), и «правые консерваторы» («монархисты», националисты). А с их позиций «Пентабазис» —скорее «либеральная крамола», нежели рабочая рамка для «образа будущего».
При том, что рецепты, предлагаемые и теми, и другими крайними консервативными группами, слишком радикальны (да простится такой оксюморон), чтобы избежать ломки уклада миллионов россиян и, соответственно, гражданского конфликта.
По сути, это реимпорт той «энергии хаоса», которую год назад Сурков предлагал экспортировать за счёт «расширения страны». То ли предрекая, то ли обосновывая СВО.
Многое пошло не так. И теперь разрыв между государством и отдельными слоями общества лишь увеличивается. Причём, в числе «антигосударственников» оказываются и недавние «охранители».
В этой ситуации «Пентабазису», похоже, отводится роль новой «гуманизированной» версии «Левиафана», —этакого «Левиафана с человеческим лицом», —призваннного предотвратить войну всех против всех и, в случае необходимости, обеспечить существование страны и государства без персональной обусловленности по известной володинской формуле.
Благо есть пример для подражания.
Новый «внутриэлитный передел» в Китае, чьим ярким штрихом, но не финалом стал недавний «съезд победителей», — по факту «китаизация» неоконсерватизма в исполнении главного идеолога КПК Ван Хунина.
Но его рецептура, предполагающая смешение китайского марксизма (уже самого неоднократно «разбавленного») с конфуцианством, не имеет более консервативных конкурирующих предложений. Отчасти, конечно, из-за жёсткой зарегулированности общественного дискурса.
В России в этом смысле идеологический плюиализм.
Здесь достаточно активны в медийном поле и влиятельны среди элит (прежде всего, силовых) —и «левые консерваторы» («сталинисты», «евразийцы»), и «правые консерваторы» («монархисты», националисты). А с их позиций «Пентабазис» —скорее «либеральная крамола», нежели рабочая рамка для «образа будущего».
При том, что рецепты, предлагаемые и теми, и другими крайними консервативными группами, слишком радикальны (да простится такой оксюморон), чтобы избежать ломки уклада миллионов россиян и, соответственно, гражданского конфликта.
По сути, это реимпорт той «энергии хаоса», которую год назад Сурков предлагал экспортировать за счёт «расширения страны». То ли предрекая, то ли обосновывая СВО.
Многое пошло не так. И теперь разрыв между государством и отдельными слоями общества лишь увеличивается. Причём, в числе «антигосударственников» оказываются и недавние «охранители».
В этой ситуации «Пентабазису», похоже, отводится роль новой «гуманизированной» версии «Левиафана», —этакого «Левиафана с человеческим лицом», —призваннного предотвратить войну всех против всех и, в случае необходимости, обеспечить существование страны и государства без персональной обусловленности по известной володинской формуле.
Forwarded from Димитриев
Ещё раз нужно написать, почему российские войска выведены с правого берега и почему я был уверен, что их выведут?
Не потому, что Херсон нельзя было оборонять. Можно было оборонять, тем более что туда загнали самые боеспособные части и они б там ещё долго сопротивлялись. Не потому, что снабжение группировки было невозможно. Как-то можно было переправлять грузы даже после разрушения мостов.
Оттуда ушли, потому что удержание правого берега требовала слишком больших ресурсов. Для того того, чтоб Херсон оборонять нужно было держать на той стороне наиболее боеспособные части, постоянно придумывать что-то с их снабжением, нести потери, расходовать ресурсы на то, чтоб изображать обычную жизнь города, концентрировать там ПВО. А противнику для этого нужно было лишь выявлять расположение и бить по нему ракетами, и иногда изображать наступление. Фактически с помощью Херсона несколько месяцев истощались ресурсы ВС РФ, небезграничные. Наступать на Николаев - невозможно, перебросить на другое направление невозможно, сидишь под ракетными ударами и ждёшь. Думаю, украинские спикеры для того и анонсировали летом наступление на Херсон, чтоб заставить российское командование отдать приказ "Удержать любой ценой!".
Сама суть актуальной западной стратегии состоит в том, чтоб создавать вокруг противника такую ситуацию, что он сам уйдет. Не штурмовать в лоб его укрепления, а сделать так, чтоб оборона была нецелесообразна. Чтоб она забирала несопоставимо большое количество ресурсов. И ситуация с Херсоном - яркий пример.
Долгое время Херсон отказывались сдавать. Потому что всё-таки это чревато большими репутационными потерями. Несколько месяцев боязнь этих репутационных потерь заставляла держать его любой ценой. А тем временем происходили поражения на других участках фронта.
Я предлагал, что рано или поздно эту цену устанут платить. В какой именно момент - не понятно, зависит от множества субъективных моментов. Но принципиально это должно было произойти. И в этом состоял прогноз.
Не потому, что Херсон нельзя было оборонять. Можно было оборонять, тем более что туда загнали самые боеспособные части и они б там ещё долго сопротивлялись. Не потому, что снабжение группировки было невозможно. Как-то можно было переправлять грузы даже после разрушения мостов.
Оттуда ушли, потому что удержание правого берега требовала слишком больших ресурсов. Для того того, чтоб Херсон оборонять нужно было держать на той стороне наиболее боеспособные части, постоянно придумывать что-то с их снабжением, нести потери, расходовать ресурсы на то, чтоб изображать обычную жизнь города, концентрировать там ПВО. А противнику для этого нужно было лишь выявлять расположение и бить по нему ракетами, и иногда изображать наступление. Фактически с помощью Херсона несколько месяцев истощались ресурсы ВС РФ, небезграничные. Наступать на Николаев - невозможно, перебросить на другое направление невозможно, сидишь под ракетными ударами и ждёшь. Думаю, украинские спикеры для того и анонсировали летом наступление на Херсон, чтоб заставить российское командование отдать приказ "Удержать любой ценой!".
Сама суть актуальной западной стратегии состоит в том, чтоб создавать вокруг противника такую ситуацию, что он сам уйдет. Не штурмовать в лоб его укрепления, а сделать так, чтоб оборона была нецелесообразна. Чтоб она забирала несопоставимо большое количество ресурсов. И ситуация с Херсоном - яркий пример.
Долгое время Херсон отказывались сдавать. Потому что всё-таки это чревато большими репутационными потерями. Несколько месяцев боязнь этих репутационных потерь заставляла держать его любой ценой. А тем временем происходили поражения на других участках фронта.
Я предлагал, что рано или поздно эту цену устанут платить. В какой именно момент - не понятно, зависит от множества субъективных моментов. Но принципиально это должно было произойти. И в этом состоял прогноз.
Forwarded from ТАСС
Населенный пункт Павловка в ДНР освобожден и уже на 90% зачищен, заявил врио главы ДНР Денис Пушилин.
"Еще одно сегодня достижение — освобождение населенного пункта Павловка. Практически уже на 90% зачищен, можно сказать, освобожден. И флаг уже водружен, это далось нам большой ценой", — сказал Пушилин, выступая перед военнослужащими.
"Еще одно сегодня достижение — освобождение населенного пункта Павловка. Практически уже на 90% зачищен, можно сказать, освобожден. И флаг уже водружен, это далось нам большой ценой", — сказал Пушилин, выступая перед военнослужащими.
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Обстановка на Угледарском направлении
к 18:00 10 ноября 2022 года
🔻К вечеру появилась информация о полном переходе переходе села Павловка под контроль ВС РФ. По данным других источников, ВСУ отступили из застройки, сохранив контроль над северными подходами к селу.
Впервые ВС РФ освободили населенный пункт еще весной. В июне украинские формирования захватили село, а в конце октября российские войска начали контрнаступление на утраченные позиции.
▪️Бои за Павловку продолжались несколько недель, в ходе столкновений подразделения бригад морской пехоты ТОФ и ОБТФ ДНР понесли потери в людях и технике.
▪️Однако ВС РФ также удалось нанести противнику серьезный урон, в том числе — активным применением барражирующих боеприпасов «Ланцет» и «Куб», которые выводили из строя артиллерию противника в ближнем тылу и наносили удары по живой силе в самой Павловке.
▪️На других участках изменений линии фронта нет. Под Пречистовкой и Новомихайловкой идут перестрелки и обмен артиллерийскими ударами, активных наступательных действий ВС РФ не предпринимают.
Карта в большом разрешении
Foreign versions of Vuhledar map: DE | EN | ES | FR | IT
#дайджест #Донецк #карта #Россия #Угдедар #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
к 18:00 10 ноября 2022 года
🔻К вечеру появилась информация о полном переходе переходе села Павловка под контроль ВС РФ. По данным других источников, ВСУ отступили из застройки, сохранив контроль над северными подходами к селу.
Впервые ВС РФ освободили населенный пункт еще весной. В июне украинские формирования захватили село, а в конце октября российские войска начали контрнаступление на утраченные позиции.
▪️Бои за Павловку продолжались несколько недель, в ходе столкновений подразделения бригад морской пехоты ТОФ и ОБТФ ДНР понесли потери в людях и технике.
▪️Однако ВС РФ также удалось нанести противнику серьезный урон, в том числе — активным применением барражирующих боеприпасов «Ланцет» и «Куб», которые выводили из строя артиллерию противника в ближнем тылу и наносили удары по живой силе в самой Павловке.
▪️На других участках изменений линии фронта нет. Под Пречистовкой и Новомихайловкой идут перестрелки и обмен артиллерийскими ударами, активных наступательных действий ВС РФ не предпринимают.
Карта в большом разрешении
Foreign versions of Vuhledar map: DE | EN | ES | FR | IT
#дайджест #Донецк #карта #Россия #Угдедар #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977