Спроси у Шойгу, он тебе расскажет как. По всей видимости грандиозные планы с начала СВО, улетучились как дым. Теперь наши власти день через день говорят про переговоры, пока Зелебоба играет роль альфа самца.

Остается надеяться что вся эта канитель действительно заморозиться, и Запад не наебет Кремль. Пока все жесты доброй воли, исключительно с российской стороны.

🇺🇦🇷🇺 Карта ситуации на фронте на 09.11.2022

🪖Продолжается наступление на Бахмутском направлении, идут ожесточенные бои.

#карта

@riafan_everywhere

В школах снова вводят уроки НВП. Я в советской школе застал их. Пару раз даже стреляли из автомата в ближайшей воинской части. «Вспышка слева, вспышка справа».
Относились к НВП как к чудачеству и чему-то несерьёзному. Военруком был у нас отставной майор, ветеран ВОВ (да, в 1980-е многим ветеранам было чуть больше 60 лет). Добрый человек, всё время напоминал, что «лишь бы не было войны». Был ещё и организатором школьного шахматного кружка. Ничего плохого сказать о нём не могу.

В армию из ребят нашего класса никто не хотел, все хотели попасть в вуз (Афган ещё длился). Тем более что 1989 год стал первым (вроде) годом, когда восстановили военные кафедры. Поступили почти все, в т.ч. и я. В университете была уже медицинская военная кафедра (но и там не топтали плац, а заражали кроликов сибирской язвой).
А в армию ушли те, кто не попал в 9-й класс. Не знаю как сейчас, а тогда отсев был большой – половину, если не больше, не перевели в 9-й класс, ребята отправились в ПТУ и техникумы (а некоторые – на зону для малолеток).
В общем, если и на излёте СССР милитаризма среди молодёжи не было, то сейчас и подавно его не восстановить.

Только что все узнали, что "непростое решение" — это все-таки не атомная бомба, и не взрыв ГЭС, а все-таки сдача города. "Генерал Суровикин предложил сдать Херсон. Шойгу согласился".

Было довольно понятно, что назначение генерала Суровикина и компания похвал в его адрес была связана в том числе с созданием фигуры с мандатом на такие действия, которые Путин не хотел совершать от своего имени — как страшные, так и — для многих — стыдные.

Компания похвал Суровикину была отчасти искренней — он стилистически импонировал наиболее воинственным соотечественникам, отчасти искусственной — накачать его славой и авторитетом на любой случай.

Грубо говоря, нужен был русский Де Голль, который в случае чего сдаст этот Алжир, и будет иметь на это право. То есть сдаст его как боевой генерал, а не тыловой коррупционер или штатский бюрократ, пусть даже переодевшийся в китель.

Подавали его как человека, который приведет к победам, но в действительности нужен был человек, который в случае чего возглавит отступление и при этом не поссорит сторонников власти и сторонников победы.

Половину мандата генерал сегодня использовал, теперь от него будут ждать использования другой половины. Для одних это последующее наступление, которое докажет, что все отступления были маневром. Для других — фиксация текущего результата и принуждение к перемирию по формуле Херсон в обмен на мир, свет, воду и тепло в городах.

Если не будет ни первого, ни второго, Суровикиным прикрываться будет все труднее. Или ему придется превращаться в Де Голля и сдавать весь Алжир, но без аналогичной славы и признания в прошлом.

Оставление Херсона подается как тактический ход и как всего лишь один из эпизодов большого сражения, который если и повлияет на общую картину, то исключительно позитивным образом, потому что позволит сберечь армию и укрепить оборону на левом берегу Днепра. Из диалога командующего Суровикина с министром Шойгу следует, что решение принимается военными, политической окраски оно не имеет, последствий для государственности не несет. Возможно, с точки зрения генералов решение по Херсону и верное, и единственно правильное в сложившейся обстановке, но политика уже давно пришла в окопы украинского фронта, а потому и историю с Херсоном как россияне, так и украинцы, а вместе с ними и весь остальной небезразличный мир рассматривает уже сквозь именно политическую призму. Каждый видит в этом свои особенные цвета и оттенки: в России они кажутся более темными, чем это представляется оппонентам. Но важнее не то, что есть сегодня, а то, каким после этого будет завтрашний день, и приведет ли нынешнее «непростое решение» к таким поворотным событиям, которые бы устроили тех, кто живет в России и болеет за нее. https://t.iss.one/kstati_p/24179

⚡️Советник президента Украины заявил агентству Reuters, что пока слишком рано говорить о выводе российских войск из Херсона

На центральных каналах многочисленные эксперты уже начали объяснять, что сдача столицы субъекта Российской Федерации - это суровая необходимость, и что у нас еще впереди еще будут победы.

Все военные эксперты знают, что после отвода наших войск за Днепр, Украина освободит значительные ресурсы в Херсонской области и перебросит их на Запорожье, чтобы попытаться перерезать сухопутный коридор с Крымом и вернуть себе Запорожскую АЭС.

Документ эпохи.
20 июля: Россия никогда не уйдёт из Херсона.
9 ноября: военное командование приняло решение покинуть Херсон 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Конспект методички.

Замените в этом тексте Херсон на Ленинград и ощутите неповторимый вкус дождя на губах.

https://t.iss.one/N_Eliseeva/619

Можете забрасывать меня камнями, считать наивным романтиком и т.п., но я продолжаю искренне верить в хитрый план. Это не инсайд, а интуиция и логика.

@NeoficialniyBeZsonoV

Военный корреспондент Дмитрий Астрахань ещё днём рассказывал о мощнейших укреплениях в Херсоне и хорошо вооруженных российских военных, о выводе которых было объявлено спустя несколько часов после записи видео.
#Херсон

@new_militarycolumnist

⚡️Агентство Bloomberg утверждает со ссылкой на "осведомленные" источники, что российский президент Владимир Путин не поедет на саммит G20 на индонезийском Бали на следующей неделе.

По его данным, вместо президента Россия отправит на саммит главу МИД Сергея Лаврова.

Сообщение о происходящем в Херсонской области после объявления об отходе российских войск с правого берега от бойцов ВСУ:

«Наши войска сейчас входят в села, которые были под русскими на линии фронта. Противника там уже нет. Поэтому и встречных боев нет. Но движение далее затруднено из-за тотального минирования территории. Поэтому продвигаемся очень осторожно».

Основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин прокомментировал РИА Новости вывод российских войск из Херсона

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

По его мнению, вывод войск с минимальными потерями — достижение Суровикина, которое не делает чести русскому оружию, но подчеркивает личные качества полководца, который «поступил как мужчина, не боящийся ответственности».

«Важно не агонизировать, не биться в паранойе, а сделать выводы и работу над ошибками. А после этого понять, кто прав, кто виноват и в чем суть проблемы», — сказал Пригожин.

"Логичный шаг" - комментарий американского аналитика на решение России оставить Херсон


"Уход с правого берега [Днепра] выглядел логичным шагом после того, как наступление [украинцев] в Харьковской области продемонстрировало недостаток живой силы у России. Вполне ясно, что именно Суровикин просил об этом шаге еще с того времени, как он командовал российскими силами на юге", - пишет аналитик американского Института исследований внешней политики Роб Ли.

@bbcrussian

Ключевое. Войска высвобождаем не только мы, но и противник. Противник высвобождает больше войск в долевом отношении чем мы.

https://t.iss.one/komissarischezaet/243

В этом году меня обманули две вещи.
Официальное участие России в конфликте.
Не "гибридное", не "их там нет" и прочее "мы помогаем шахтерам", а официальное.
Официальное присоединение территорий.
Не серая зона, не "народные республики" в непризнанном статусе, а официальная интеграция.
После всех событий четырнадцатого года у меня - и, может быть, не у меня одного, - возникла, как теперь понятно, дурацкая наивная вера в то, что вот эти две вещи, "ввести войска" и "принять в состав России" - это такая волшебная палочка, панацея, спасение от позора.
Казалось, что уж если когда-нибудь сделают сначала одно, а потом и другое, то образуется тот уровень ответственности, тот уровень взятых на себя обязательств и необходимости поддержания престижа государства, что просто заставит шевелиться, работать, защищаться, атаковать, не сливаться и так далее.
Судьба Крыма и судьба Донбасса восемь лет назад была такой яркой иллюстрацией этой идеи - в одном случае сделали то и другое, а в другом воздержались, и мы знаем, что произошло там и там в следующие годы, - что просто невозможно было не поддаться этой сладкой иллюзии.
Что если уж скажут "да", если уж однажды махнут рукой, мол, "поехали", включат зеленый свет, подпишут документы, то все. А если нет, то тогда все печально, но именно из-за этого.
И даже ранний сентябрь в Изюме не опроверг эту, уже тогда весьма неоднозначную теорию. Это же была серая зона, да? То ли дело когда в конце сентября все желаемое решили и подписали.
Теперь все иначе.
И оценивать произошедшее, оценивать то, что мы знаем и видим теперь, можно только как в анекдоте про Рабиновича, раздающего на Красной площади пустые листовки.
- А чего писать, и так же все ясно.
-

Несколько месяцев меня уговаривали, что Херсон точно не вернут. Потому что его оставление спровоцирует какие-то страшные последствия. Авторитет Путина рухнет, рассерженные патриоты выйдут и свергнут власть и все такое.

Вот сейчас увидим: ничего не рухнет, авторитет Путина больше поддержки СВО, а рассерженные патриоты сильно преувеличивают свое влияние на общество.

Вообще "охранители", а это большая часть "патриотов", как правило проигрывают всем, и капиталистам, и социалистам. Вообще позиция консервативная "пусть будет так как сейчас и не хотим иначе" она проигрышная изначально.

А вот сама фраза "Нет, ОН не отдаст Херсон (Крым, Донецк). Он ЛИЧНО его принимал" требует отдельного разговора. Она демонстрирует монархическое и даже магическое сознание говорящего. Предполагается, что ОН это такой небожитель, полубог со сверхспособностями, который может все, но иногда не сильно хочет. И ему конечно объективные причины, события на фронте непочем. Просто он отвлекся, а сейчас повернется увидит и все сделает.

Очень сложно в таком случае говорит людям, что есть объективные причины

Заметьте - по Стремоусову даже не попытались показать смердам поганым хоть что-то, похожее на машину или место ДТП.

Военный эксперт назвал причину отвода российских войск из Херсона

Город оказался практически отрезан от снабжения. В основном оно велось по Антоновскому мосту и Каховской ГЭС.

Российские войска не могли своевременно поставлять туда боеприпасы и военных. Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» высказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Плацдарм, прежде всего, зависит от того, как происходит его снабжение. Видимо, со снабжением боеприпасами, пополнением личного состава были основные трудности. Этот плацдарм связывали всего две транспортные линии: Антоновский мост и дамба на Каховской ГЭС. Плюс ещё понтонная переправа, которая постоянно обстреливалась. Можно сравнить плацдарм с островом а всё вокруг него материк. С материка они [ВСУ — прим. ГМ] действовали достаточно эффективно».

https://govoritmoskva.ru/news/339841/

The New York Times: Вывод российских войск из единственного регионального центра, контролируемого ВС России - унизительный и публичный разгром Путина.