Владимир Милов
Малашенко лет десять назад был уже катастрофически оторван от российских реалий, как человек который давно тут не живет. Боюсь себе представить насколько оторван сейчас. Вспоминаются истории про найденных в лесу партизан, которые не знали что война закончилась в 1945.

Бывший мэр Архангельска Донской рассказал журналистам, что знаменитое видео, на котором экс-губернатор Киселёв берёт взятку карандашами как пинцетом, принёс ему Таскаев. Видео стоило 50$ тысяч. Киселёв, напомним, не пострадал. Взяткодатель Гудовичев сел по другому делу. Таскаев сел по другому делу. Донской сел по другому делу.

Таскаев не замедлил с ответочкой Донскому, назвав его конченным пид...сом.

"Донской как был подонком, таковым и остался. Мне горько сознавать, что моим родным городом когда-то руководил конченый п…с "

Таскаев выдвинул свою версию событий, рассказав, что с этим видео к нему подкатывал тогдашний зам Киселёва по экономике Шевелев. таскаев считает, что к видео был причастен и бывший ФСБшник Балашов, которого Киселёв уволил с должности руководителя аппарата. Пр деньги вообще, якобы, речи не было, говорит Таскаев.

Сам Таскаев видеозаписью не занимался, но Шевелеву рекомендовал пойти к Донскому.

На Балашова никто и не думал, хотя это было очевидно.

#намрассказывают
что заместитель главы администрации Мурманска, а по совместительству друг и соратник Алексея Веллера Виталий Розыскул не смог на суде внятно объяснить, откуда взялся фонд «Мурманск-100» и по какому принципу администрация выбирала фонды для сбора средств с коммерческих фирм. Сами предприниматели называли эти сборы «узаконенным вымогательством».

На протяжении длительного срока руководители города склоняли бизнесменов перечислять деньги некоему «Фонду Мурманск», который был зарегистрирован на физических лиц.

За это время на счетах фонда были аккумулированы десятки миллионов неподотчетных рублей.
После серии публикаций мэрия Мурманска презентовала новый фонд «Мурманск-100», вновь зарегистрированный на физлиц.

Почему так произошло и кто является держателем денег? Именно об этом и спросили В.Розыскула в судебном заседании, которое проходило недавно в Мурманске.
Однако он отказался дать пояснение на этот вопрос.

Розыскул является заместителем главы администрации Мурманска и отвечает за борьбу с коррупцией.
Он и ряд других руководителей мурманской администрации являются потерпевшими по делу бывшего депутата мурманского городского Совета С. Габриеляна. Габриеляна обвиняют в распространении клеветнических сведений в отношении представителей власти. Сам Габриелян считает, что действовал в интересах жителей Мурманска, раскрыв схемы хищения муниципальной собственности группой лиц. Пока как-то так.

PRO предвыборные темы в «Telegram» в прошедшие выходные

1) Все более явным становится схватка между властными кланами, причем ситуация выносится в отчасти публичную сферу, когда позиция по «проекту Собчак» (Собчак – не политическая фигура) и неким «долгам» перед «кланом Собчак» формулируется для передачи экспертами и «элитам» в пространстве «Telegram». Таким образом, скрытые конфликты между кланами в контексте выборной кампании становятся явными и верифицируемыми через сопоставление сообщений различных telegram-каналов;
2) На фоне падения популярности «проекта Навальный» и сохранения спроса на реальную оппозицию очевидно, что заказчики и кураторы «проекта Собчак» начали позиционное отступление, о чем свидетельствуют как вышеприведенные «разъяснения» про «долги», так и позиция того же Познера, который, кинувшись поддерживать Собчак, затем публично дезавуировал свою позицию. Таким образом, в данной ситуации не исключена определенная растерянность практически всех «кланов»;
3) Проект «Навальный» при этом, несмотря на временные трудности, не сбрасывается со счетов, - возможна его реинкарнация в виде, например, союза «Навальный – Собчак», в котором могут быть заинтересованы различные группы влияния. Более того, такой союз (если он произойдёт) может стать причиной серьезных трудностей у ряда «кланов»;
4) На этом фоне идут «вбросы» как о серьезных трудностях команды Чубайса, так и о дополнительной «смычке» этой группы с группой С. Иванова в области экологии и «мусорной» темы;
5) Продолжается жесткая, хотя и отчасти вялотекущая, атака на КПРФ и лично ее лидера Г.А. Зюганова.

PRO президентские выборы.
Тут после «прессухи» К.Собчак нас всех активно пытаются убедить, что «бенефициарами» у «проекта Собчак» является только «Семья». Но, как говорится, тут далеко не все так однозначно. Ведь проельцинский доклад ЭИСИ об образе Путина, как преемника ЕБН, никто в АП РФ не дезавуировал. А значит интересанты и «бенефициары» в окружении Сами Знаете Кого.
2) В данных условиях telegram-каналы обращают внимание на демонстративный и скоропостижный отказ «номинироваться кандидатом в преемники» С. Собянина, а также «сливают» информацию об якобы существующей попытке В. Володина выстроить на базе ГД РФ якобы «альтернативный центр» управления страной, который дублировал бы функции Правительства РФ. К чему бы это? Готовимся к конституционной реформе и новому Госсовету?
3) При этом произошла «засветка» возможной консолидации ультралибералов на государственном и «внесистемном» уровне в Свердловской области (включая возможную вовлеченность в эту консолидацию «группы Собянина», - не этим ли связан его «отказ от участия в номинантах на преемничество»?);
4) В telegram-пространстве вновь всплыла дежурная тема «преемничества» А. Дюмина. Опять идёт тестирование одного из номинантов?
5) Покушение на Т. Фельгенгауэр «вскрыло» существование «домашней заготовки» либерального сообщества, явно готового начать массированную информационную атаку на «суррогатных патриотов» во власти в связи с «сакральной либеральной жертвой». Данная атака была столь очевидно «технологизирована», что не смогла остановиться, даже когда стало ясно, что на ведущую «Эхо Москвы» напал либерально настроенный гражданин Израиля;
6) Telegram-сообщество и СмИ предпочли фактически «не заметить» пресс-конференцию лидера Г.А. Зюганова, на которой он заявил о различных вариантах кандидата от КПРФ на выборах Президента РФ. Хотя тема «молодого кандидата» замечена и обсуждается. Но акцент в подаче информации с прошедшей конференции Зюганова опять на Собчак. Стране внушают, что повестку нынче формирует только «светская львица»?

В конфликте Сечина и Системы появился украинский след

Война между Роснефтью и Системой стала самой что ни на есть гибридной. Компания Сечина выиграла суд у Swisspro Capital, аффилированной с украинским бизнесменом Сергеем Курченко, о взыскании задолженности в $184,8 млн по контракту 2014 года. Курченко - это ближайший соратник Януковича, на которого бывший лидер Украины записывал свои активы. Однако пару месяцев назад Курченко купил за $17 млн сеть АЗС у АФК Система. То есть деньги, которые Курченко не платит Сечину, идут на покупку активов у его злейшего врага. Линия противостояния Сечин-Евтушенков вылилась и на украинский фронт.

В 2014 году, когда уже начинался конфликт с Роснефтью, Курченко приобрел сеть АЗС в Крыму у Лукойла, которого с АФК Система связывают дружеские отношения. Более того, Одесский НПЗ, который не смог расплатиться с РН, в свое время также принадлежал Курченко и был куплен им у Лукойла. Получается так, что Лукойл и Система дружат против Игоря Иваныча, и в конфликте с Евтушенковым запросто может быть заметен украинский след.

В этом случае у Януковича в России есть весьма влиятельный противник, который не привык просто так прощать долги. Потеря 180 млн для Януковича может быть весьма чувствительна, и это выгодно властям, которые могут держать бывшего президента на крючке. А Система, которая боится что-то вякать в публичном пространстве, ведет гибридную войну под видом обычных сделок.

Интересно, что "правоохранительные органы", которые обвиняет Ковтун в давлении, имеют отношение к смещению в Мурманске псковских силовиков: до начала 2017 года силовой кулак в Мурманской области составляли псковские фигуры - ГФИ по Мурманской области Андрей Калинин и глава СУ СК по Мурманской области Николай Коннов работали вместе в следственном управлении СК России по Псковской области, Калинин возглавлял псковский СУ СК до того, как попал в опалу у Бастрыкина. Так вот, в феврале этого года Калинин стал главным федеральным инспектором полпредства СЗФО в Псковской области, а Коннова в марте перевели руководить СУ СК по Новгородской области.

У Коннова с Ковтун, по нашей информации, сложились доверительные отношения: в 2013 году, когда Ковтун стала главой региона, региональный СУ СК «неожиданно» начал преследование её бывшего начальника, председателя Мурманской областной думы Василия Шамбира. Коннов и Шамбир прославились и участием в новогодней вечеринке, о которой активно писали федеральные СМИ. Между председателем областного парламента и руководителем следственного управления, которые случайно оказались соседями за одним столом, произошла стычка, чуть не переросшая в драку. Ну а в апреле 2016 года Шамбир сел на 6 лет.

В апреле главой Мурманского СУ СК стал бывший замначальника Северо-Западного следственного управления на транспорте СК РФ Андрей Ефремов, а самая большая неприятность у Ковтун произошла в июле: на должность ГФИ по Мурманской области был назначен титан Алексей Маяков - человек, возглавлявший следственное управление СК РФ по Северо-Западному федеральному округу. Постепенно становится ясно, зачем он был отправлен в Мурманск.

Председателем комитета Совфеда по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера избран Олег Мельниченко. Заметьте, не Майоров или Мезенцев.

Мельниченко назначен в Совфед от губернатора Пензенской области. Ранее занимал пост помощника, а потом заместителя полпреда Президента РФ в ПФО.

Вопрос от нашей редакции: как считали эффективность заказухи, купленной мэрией у Минаева и Красовского в телеграм-канале "Анчоусы и Маргаритки"?

Первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко 27 октября встретится с губернаторами нескольких российских регионов для обсуждения предстоящей президентской кампании.

Перед главами субъектов будет поставлена задача обеспечить явку с помощью законных процедур, а также лично проконтролировать весь электоральный процесс.

Валерий Соловей: Алексей Навальный не будет допущен к выборам ни при каких условиях. Причем, с точки зрения Кремля, его способность организовать серьёзные протесты снижается, а 7 октября в Москве была апробирована успешная тактика нейтрализации выступлений. Угроза бойкота, и без того несерьёзная, полностью нейтрализована участием в выборах Ксении Собчак. В то же время и после марта 2018 Навальный останется серьёзной политической проблемой.

Любопытные перемещения министров в рейтинге Медиалогии. Орешкин стал популярнее даже Шойгу, а министр МЧС Пучков чуть ли не исчез из информационного поля.
Симптомы сразу нескольких сюжетов.
Пучков явно идет на выход с поста министра. А Орешкина столь же явно тянут в премьеры.
Оцениваю шансы уцелеть Пучкова и Орешкина стать премьером в ближайшее время как нулевые.
Среди возможных преемников Пучкова - первый замминистра Степанов и полпред президента в СибФО Сергей Меняйло.

Возможен ли перенос выбора мэра Москвы на март 2018? Вполне.
Поднимался ли этот вопрос на встрече ВВП с ССС?
Да
Есть ли окончательное решение?
Нет
Изучается ли это в Администрации Президента?
Да
Уровень вероятности?
Больше 50%
Будем наблюдать

Думаю... не даром активизировалась "семья" и совсем не случайно в ответ ей вышли книга Коржакова... и тут вопрос - а "под кем" Коржаков последние годы? Мне, почему-то кажется, что под ФСБ...

Ну, а в сентябре новый виток... минирования с целью сместить руководство ФСБ.

У "семьи" всегда было плохо с силовиками, на которых всегда как раз и опирался Владимир Владимирович.

Союзников "семья" в своей войне с силовиками нашла в нынешнем руководстве АП. Благо у силовиков к СВК вопросов много (начиная с 96 года и далее до НН и "Росатома")...

"Семья" - Чубайс, Валя и Таня, Дерипаска и Абрамович (привет, Серебренников!) проникают в "двор", а кто не согласен - провожают. Иногда с повышением, как, например, Пескова, которому уже обещана должность руководителя МИДа. Зато "своим" уже расписывают места, как Ольге Скабеевой

ну а там и "двор" Путин подтянется. Правда, хоть Владимир Владимирович и не пьёт как его предшественник он всё равно уже будет не молод... "семья" же хорошо помнит как руководить "стариками"... летом опробовали любимую схему. Стоило ЕБН сказать: "смотрите какой у вас преемник растёт" - так человека в утиль.

Думаю, что вбросы про преемников нужны затем, чтобы держать Владимира Владимировича в тонусе. "Семья" и АП рисуют ложные мишени... а реальные угрозы терпеливо выращивают, закаляя митингами и арестами.

Губернатор Антон Алиханов сравнил телефонные опросы, которые якобы проводятся в регионе, и в ходе которых у жителей спрашивают об их отношении к главе региона, с телефонным терроризмом.
«Могу заявить, что никаких официальных социологических исследований правительство Калининградской области не заказывало и не санкционировало. О мотивах заказчиков данного мероприятия можно только догадываться. Но в моем понимании это можно сравнить с телефонным терроризмом, – заявил Антон Алиханов. – Уверен, что жители области проявят здравомыслие и не будут поддаваться на подобные провокации».
По словам экспертов-политтехнологов, провокационные телефонные опросы – это испытанный инструмент для подтачивания рейтинга руководителя и повышения социальной нестабильности. Применение такой технологии в Калининграде свидетельствует о том, что против губернатора Алиханова организована серьезная кампания, которая не ограничивается только лишь активностью в медиа и, скорее всего, координируется из-за пределов Калининградской области, отмечают эксперты».
Как раз сегодня на данную тему высказался Дмитрий Евсюткин, бывший кандидат в мэры Калининграда, блогер и политолог, приближенный к А. Алиханову. Все посмеялись над параноидальными размышлениями блогера, а паранойя, как выясняется, заразна. До чего завтра договорится наш странный губернатор с такой же командой, никто не знает.
https://fedpress.ru/article/1881401

Один из смыслов кампании Собчак - проверить устойчивость системы к технологиям цветных революций в период передачи власти. Поэтому и выбран лозунг «против всех».
...
В России невозможно провести её по лекалам Украины или Египта, вот и решились на пилот-эксперимент с Собчак. Со стороны Штатов будут подпирать законом Конгресса про новые санкции и ставить элиту перед выбором: вы ещё за шесть лет или нет.
...
Занятно в этой связи упоминание ВВ пустой черепной коробки Козырева и дерзкий ответ бывшего министра иностранных дел. ВВ дал понять, что знает о процессе больше, чем кто-то думает. И очевидно, что с нашей стороны тоже не сидят сложа руки.
...
После мундиаля будут чистки и ответки, а пока вроде как приоткрыли дверь и заманили в тоннель, в конце которого капкан. Игра тонкая и опасная, но видно ничего другого пока не может предложить ни одна из сторон. Цветные, так их назовём, вынуждены вскрываться, нашим же нужны доказательства вмешательства в наши выборы.

Сергей Собянин ответил на мой пост
-«Алексей Венедиктов опубликовал пост о возможном переносе сроков выборов мэра. При всем уважении к Алексею Алексеевичу, это абсолютный фейк. Никогда и ни с кем этот вопрос не обсуждал и саму идею считаю никчемной.»
Как говорят французы - Dont act (принято к сведению)

Но
Будем наблюдать.
И пристально.
В нашем мире «фейки» быстро превращаются в реальность

Эхо Москвы: OCCRP: «Ближний круг» Владимира Путина может контролировать порядка 24 миллиардов долларов Об этом говорится в материалах Центра исследования коррупции и организованной преступности.
«Члены семьи, старые друзья и друзья, ставшие членами семьи» российского президента владеют активами на общую сумму, которая составляет десятую часть годового бюджета страны, — такие данные приведены в материалах центра исследования коррупции. Имена людей, входящих в этот самый «ближний круг», в целом, давно известны: это связанные с нефтегазовыми активами и крупными господрядами бизнесмены Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко, а также братья Ротенберги. Отдельная часть расследования посвящена людям, которые, предположительно, выполняют роль «кошельков» Путина: среди них ставший известным после публикации «панамского досье» виолончелист Сергей Ролдугин. Двое других — Михаил Шеломов и Петр Колбин также владеют компаниями, которые контролируют активы огромной ценности. Так, Шеломову принадлежит некое общество с ограниченной ответственностью «Акцепт», которое получило многомиллионный кредит. от одного из кипрских офшоров.