Forwarded from Протопроедр
В руководстве "Единой России" поднят вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания на должности секретаря санкт-петербургского отделения партии Вячеслава Макарова. И сложившийся по этому вопросу консенсус не порадует Вячеслава Серафимовича.
Высказано предложение по мере приближения к выборам губернатора и муниципальных советов Питера 8 сентября 2019 года секретаря регионального отделения сменить.
Насколько близко к реализации предложения подойдут делегированные в руководство партии петербуржцы, будет зависеть от некоторых вводных. Тем не менее, по мере распространения этой информации в северной столице у многих однопартийцев крепнет опасение за свое будущее, если настоящее будет расценено партийным судом как сообщничество с уходящей натурой секретаря отделения.
Наблюдатели отметили, что в среду, в день заседания палаты, Вячеслав Макаров был не в пример себе тих и кроток, "как будто ему что-то кто-то прищемил".
Высказано предложение по мере приближения к выборам губернатора и муниципальных советов Питера 8 сентября 2019 года секретаря регионального отделения сменить.
Насколько близко к реализации предложения подойдут делегированные в руководство партии петербуржцы, будет зависеть от некоторых вводных. Тем не менее, по мере распространения этой информации в северной столице у многих однопартийцев крепнет опасение за свое будущее, если настоящее будет расценено партийным судом как сообщничество с уходящей натурой секретаря отделения.
Наблюдатели отметили, что в среду, в день заседания палаты, Вячеслав Макаров был не в пример себе тих и кроток, "как будто ему что-то кто-то прищемил".
Forwarded from НОП.РФ
Путин и нацпроекты
Что сказал Путин на Заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам (и наши комментарии в основном по интересующим сюжетам):
1. Цель - прорыв. В центре - человек и гражданин.
2. Система мониторинга - должна быть содержательной, понятной, ориентированной на практический результат - позитивные изменения в жизни людей. (Вспоминаем инициативы Счётной палаты по формированию независимой системы мониторинга, оценки и контроля. Подозреваем ориентацию на создание нескольких взаимопроверяющих систем).
3. Обязательным инструментом будет механизм обратной связи. Его компоненты - прямой гражданский контроль и работа ОНФ. (Вот тут просьба, Владимир Владимирович, избавьте хотя бы «Науку» от «экспертов» ОНФ. Они же все дилетанты, причём воинствующие. От их анализа скоро даже РАН взвоет).
4. Эффективное региональное измерение - не перекладывание контрольных цифр, а глубокая смысловая интеграция усилий регионов.
5. Проекты национальные - они должны представлять собой синергию региональных и федеральных усилий, бюджетных и внебюджетных средств. (Прямая корреляция с принципом многоканального (разные источники бюджетных средств), многоуровневого (центр - регионы) и многостороннего (бюджетные и частные средства) финансирования, заложенного в Стратегии НТР).
6. Госкомпании обречены на активное участие в нацпроектах. От них ждут проработанных предложений по финансовому, технологическому, научному и кадровому вкладу в программы и проекты прорыва. (Главный бенефициар - Росатом, который и без того всё это развивал, а теперь получит возможности для огромных дивидендов от реально стартующего научно-технологического прорыва).
7. Мягкая сила в стимулировании частного бизнеса к участию в нацпроектах - убеждение, а не принуждение. (Но мягкая, но сила. И все прекрасно понимают, что это добровольно-принудительно).
8. Работа с бизнесом по трём векторам (портфелям): государство - бизнесу, бизнес - государству, бизнес сам с собой и без государства.
9. Опора на собственную технологическую, кадровую, производственную базу. «Ресурсы государства, регионов, бизнеса: они должны работать внутри страны и на ее развитие, стать стимулом для отечественной экономики, индустрии, науки и образования. ... необходимые технологии и оборудование, программное обеспечение нужно создавать в России. Везде, где это возможно, обеспечить высокий уровень локализации». (Научное, образовательное, кадровое, технологическое импортозамещение. Импортозамещающий научно-технологический прорыв. Основной бенефициар - Ростех).
10. Диверсификация и конверсия оборонно-промышленного комплекса как цель и самостоятельный протопроект, включающий научное, кадровое и технологическое измерения. (Основные бенефициары - Шойгу и Минобороны по вектору военного технополиса ЭРА, Ростех, в меньшей степени Росатом. Научно-технологический прорыв двойного назначения).
11. Кадры - глубокая интеграция подготовки специалистов в среднем и высшем образовании. Переформатирование приема и обучения под обеспечение реализации нацпроектов и качественного освоения их достижений.
12. «...чтобы вы не засыпали на ходу» - нацпроекты как инструмент мобилизации всего госаппарата и постоянного поддержания его в режиме повышенной готовности.
https://kremlin.ru/events/president/news/58894
Что сказал Путин на Заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам (и наши комментарии в основном по интересующим сюжетам):
1. Цель - прорыв. В центре - человек и гражданин.
2. Система мониторинга - должна быть содержательной, понятной, ориентированной на практический результат - позитивные изменения в жизни людей. (Вспоминаем инициативы Счётной палаты по формированию независимой системы мониторинга, оценки и контроля. Подозреваем ориентацию на создание нескольких взаимопроверяющих систем).
3. Обязательным инструментом будет механизм обратной связи. Его компоненты - прямой гражданский контроль и работа ОНФ. (Вот тут просьба, Владимир Владимирович, избавьте хотя бы «Науку» от «экспертов» ОНФ. Они же все дилетанты, причём воинствующие. От их анализа скоро даже РАН взвоет).
4. Эффективное региональное измерение - не перекладывание контрольных цифр, а глубокая смысловая интеграция усилий регионов.
5. Проекты национальные - они должны представлять собой синергию региональных и федеральных усилий, бюджетных и внебюджетных средств. (Прямая корреляция с принципом многоканального (разные источники бюджетных средств), многоуровневого (центр - регионы) и многостороннего (бюджетные и частные средства) финансирования, заложенного в Стратегии НТР).
6. Госкомпании обречены на активное участие в нацпроектах. От них ждут проработанных предложений по финансовому, технологическому, научному и кадровому вкладу в программы и проекты прорыва. (Главный бенефициар - Росатом, который и без того всё это развивал, а теперь получит возможности для огромных дивидендов от реально стартующего научно-технологического прорыва).
7. Мягкая сила в стимулировании частного бизнеса к участию в нацпроектах - убеждение, а не принуждение. (Но мягкая, но сила. И все прекрасно понимают, что это добровольно-принудительно).
8. Работа с бизнесом по трём векторам (портфелям): государство - бизнесу, бизнес - государству, бизнес сам с собой и без государства.
9. Опора на собственную технологическую, кадровую, производственную базу. «Ресурсы государства, регионов, бизнеса: они должны работать внутри страны и на ее развитие, стать стимулом для отечественной экономики, индустрии, науки и образования. ... необходимые технологии и оборудование, программное обеспечение нужно создавать в России. Везде, где это возможно, обеспечить высокий уровень локализации». (Научное, образовательное, кадровое, технологическое импортозамещение. Импортозамещающий научно-технологический прорыв. Основной бенефициар - Ростех).
10. Диверсификация и конверсия оборонно-промышленного комплекса как цель и самостоятельный протопроект, включающий научное, кадровое и технологическое измерения. (Основные бенефициары - Шойгу и Минобороны по вектору военного технополиса ЭРА, Ростех, в меньшей степени Росатом. Научно-технологический прорыв двойного назначения).
11. Кадры - глубокая интеграция подготовки специалистов в среднем и высшем образовании. Переформатирование приема и обучения под обеспечение реализации нацпроектов и качественного освоения их достижений.
12. «...чтобы вы не засыпали на ходу» - нацпроекты как инструмент мобилизации всего госаппарата и постоянного поддержания его в режиме повышенной готовности.
https://kremlin.ru/events/president/news/58894
Президент России
Заседание Совета по стратегическому развитию и нацпроектам
Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Государственная избирательная комиссия Польши официально подтвердила победу правящей партии Польши "Право и справедливость" (PiS) Ярослава Качиньского на выборах органов местного самоуправления, сообщил на пресс-конференции в среду глава избиркома Войцех Гермелиньский.
По данным Избиркома, в воеводских сеймиках PiS получила 254 мандата, их главные конкуренты – оппозиционная коалиция партий "Гражданская платформа" и "Новочестная" получили 194 мандата, а следующая за ней Польская крестьянская партия получила 70 мест.
РИА Новости https://ria.ru/world/20181025/1531429116.html
По данным Избиркома, в воеводских сеймиках PiS получила 254 мандата, их главные конкуренты – оппозиционная коалиция партий "Гражданская платформа" и "Новочестная" получили 194 мандата, а следующая за ней Польская крестьянская партия получила 70 мест.
РИА Новости https://ria.ru/world/20181025/1531429116.html
РИА Новости
Избирком Польши подтвердил победу правящей партии на местных выборах
Государственная избирательная комиссия Польши официально подтвердила победу правящей партии Польши "Право и справедливость" (PiS) Ярослава Качиньского на выборах органов... РИА Новости, 25.10.2018
Forwarded from Cass&Ra
Похоже, что кремлевский политтехнологический десант пока никакой роли в предвыборной кампании Кожемяко не играет. Все инициативы ВРИО губернатора Приморья делятся на две части: «олд скул» от которого сводит скулы у тех, кто наблюдал за его предвыборными действиями в Амурской и Сахалинской областях. В этот раздел входят: «доступная рыба», «школьное молоко», «региональный закон о детях войны» - все это сахалинцы уже видели и знают, что будет дальше. Вторая часть предвыборных инициатив - голый популизм. Это возвращение выборов мэров Приморских муниципалитетов, Владивосток - центр ДФО, отмена ГЛОНАСа для б/у авто и некоторые другие инициативы озвученные исходя из конкретной ситуации на местах.
И то и другое является продуктом личной активности Кожемяко. Никакого влияния на эти идеи со стороны армии московских политтехнологов совершенно не наблюдается. Кстати, на счет термина «армия» — это не преувеличение. В приморье почти 150 привозных специалистов политтехнологий. Только спецов, ответственных за СМИ и идеологию известной компании ИМА-консалтинг около 30 человек. Чем они там занимаются, это вопрос к тем, кто платит им зарплату. А нам интересно другое. Как только случился глобальный про…вал на выборах Тарасенко, много было сказано, что это сигнал о том, что народ хочет изменений от власти и дело не в кандидате, а в состоянии общества в целом и в Приморье в частности. Именно поэтому избиратели голосовали за «никакого» Ищенко. Но в результате решили, что замена кандидата решит все проблемы. Да, конечно, другого - значительно лучше, чем предыдущий, но принципиально ничего не изменилось – социально-политический фон продолжает быть негативным. Так что опасность протестного голосования сохраняется и планируют ли что-то с этим делать кремлевские грамотеи или ограничатся блокировкой выдвижения Ищенко, пока не ясно.
И то и другое является продуктом личной активности Кожемяко. Никакого влияния на эти идеи со стороны армии московских политтехнологов совершенно не наблюдается. Кстати, на счет термина «армия» — это не преувеличение. В приморье почти 150 привозных специалистов политтехнологий. Только спецов, ответственных за СМИ и идеологию известной компании ИМА-консалтинг около 30 человек. Чем они там занимаются, это вопрос к тем, кто платит им зарплату. А нам интересно другое. Как только случился глобальный про…вал на выборах Тарасенко, много было сказано, что это сигнал о том, что народ хочет изменений от власти и дело не в кандидате, а в состоянии общества в целом и в Приморье в частности. Именно поэтому избиратели голосовали за «никакого» Ищенко. Но в результате решили, что замена кандидата решит все проблемы. Да, конечно, другого - значительно лучше, чем предыдущий, но принципиально ничего не изменилось – социально-политический фон продолжает быть негативным. Так что опасность протестного голосования сохраняется и планируют ли что-то с этим делать кремлевские грамотеи или ограничатся блокировкой выдвижения Ищенко, пока не ясно.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™
Греф летит на воздушном шаре, сбился с курса, и решил срочно опуститься вниз - спросить дорогу. Увидев внизу человека, он крикнул:
- Извините, где я нахожусь?
- Вы находитесь на воздушном шаре, в 15метрах над землей, ответил прохожий.
- Не могли бы вы быть поточнее, - злится Греф.
- ОК. Ваши координаты - 5°28'17" N и 100°40'19" E, - слышит ответ с земли.
- Похоже, вы математик, - вздохнул Греф.
- Да, я математик, - согласился прохожий. - Как вы догадались?
- Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время.
- А вы, похоже, из управленцев, - заметил математик.
- Я действительно топ-менеджер очень серьезной компании, - горделиво сказал Греф. - Сбербанка. Но как вы догадались? Наверное, видели меня по телевизору?
- Зачем? - удивился математик. - Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это - не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится - падение станет для вас фатальным...
...
Автор - гений.
- Извините, где я нахожусь?
- Вы находитесь на воздушном шаре, в 15метрах над землей, ответил прохожий.
- Не могли бы вы быть поточнее, - злится Греф.
- ОК. Ваши координаты - 5°28'17" N и 100°40'19" E, - слышит ответ с земли.
- Похоже, вы математик, - вздохнул Греф.
- Да, я математик, - согласился прохожий. - Как вы догадались?
- Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время.
- А вы, похоже, из управленцев, - заметил математик.
- Я действительно топ-менеджер очень серьезной компании, - горделиво сказал Греф. - Сбербанка. Но как вы догадались? Наверное, видели меня по телевизору?
- Зачем? - удивился математик. - Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это - не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится - падение станет для вас фатальным...
...
Автор - гений.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Валерий Соловей,
специально для «Незыгаря»
Кремль между мобилизацией и имитацией
1.Желание перемен, совмещенное с требованием справедливости и крепнущими антиэлитными настроениями, становится новым Zeitgeist’ом российской политики.
Популистский запрос возможно притормозить, но невозможно остановить и, тем более, повернуть вспять.
2.Если не можешь победить, то присоединись и возглавь. Соблазнительным выглядит вариант с созданием новой, контролируемой Кремлем партии, которая была бы радикально социальной по своему содержанию, но умеренной и даже консервативной в отношении политического статус-кво.
3.Кардинальное затруднение в том, что популистская мобилизация под социальными лозунгами рискует выйти из-под контроля, приобретя саморазвивающуюся и враждебную власти логику.
(Так запалом российской революции 1905 года стали действия близкой к власти, консервативной по своему умонастроению, но социальной по своим требованиям силы – организации священника Гапона.)
4.В Кремле осознают риск гипотетического социал-консервативного проекта и, кажется, предпочитают не менять коней на переправе. После публичных ламентаций Сергея Миронова было возобновлено финансирование «Справедливой России», но при условии ее модернизации.
5.Инвестором СР и драйвером ее обновления выступит православно-патриотический мультимиллионер Константин Малафеев.
Левый проект, зато укорененный в парламенте и на территориях, он предпочел строительству православно-монархической партии под руководством неуравновешенной Натальи Поклонской.
Электоральный потенциал идеи православной монархии в России оценивается как стремящийся к нулю.
6.Обиженная Наталья Поклонская вкупе с Сергеем Железняком решила создать собственную партию – «Сила России». Тоже СР и тоже левая партия, даже без толики монархизма.
7.Таким образом, вместо создания новой левопопулистской (левонационалистической) партии Кремль скорее предпочел имитировать обновление партийного поля.
8.Власть оказалась в типичной для российских кризисов ловушке. Понимая необходимость изменений, она не решается инициировать по-настоящему серьезные перемены, полагая их чреватыми высокими рисками и угрожающими политическому статус-кво.
специально для «Незыгаря»
Кремль между мобилизацией и имитацией
1.Желание перемен, совмещенное с требованием справедливости и крепнущими антиэлитными настроениями, становится новым Zeitgeist’ом российской политики.
Популистский запрос возможно притормозить, но невозможно остановить и, тем более, повернуть вспять.
2.Если не можешь победить, то присоединись и возглавь. Соблазнительным выглядит вариант с созданием новой, контролируемой Кремлем партии, которая была бы радикально социальной по своему содержанию, но умеренной и даже консервативной в отношении политического статус-кво.
3.Кардинальное затруднение в том, что популистская мобилизация под социальными лозунгами рискует выйти из-под контроля, приобретя саморазвивающуюся и враждебную власти логику.
(Так запалом российской революции 1905 года стали действия близкой к власти, консервативной по своему умонастроению, но социальной по своим требованиям силы – организации священника Гапона.)
4.В Кремле осознают риск гипотетического социал-консервативного проекта и, кажется, предпочитают не менять коней на переправе. После публичных ламентаций Сергея Миронова было возобновлено финансирование «Справедливой России», но при условии ее модернизации.
5.Инвестором СР и драйвером ее обновления выступит православно-патриотический мультимиллионер Константин Малафеев.
Левый проект, зато укорененный в парламенте и на территориях, он предпочел строительству православно-монархической партии под руководством неуравновешенной Натальи Поклонской.
Электоральный потенциал идеи православной монархии в России оценивается как стремящийся к нулю.
6.Обиженная Наталья Поклонская вкупе с Сергеем Железняком решила создать собственную партию – «Сила России». Тоже СР и тоже левая партия, даже без толики монархизма.
7.Таким образом, вместо создания новой левопопулистской (левонационалистической) партии Кремль скорее предпочел имитировать обновление партийного поля.
8.Власть оказалась в типичной для российских кризисов ловушке. Понимая необходимость изменений, она не решается инициировать по-настоящему серьезные перемены, полагая их чреватыми высокими рисками и угрожающими политическому статус-кво.
Forwarded from Оператор Нооскопа
Очень забавно читать про «наследие Суркова». Тем более - когда пишут люди, сами являющиеся наследием Суркова. Заметьте, никто не пишет про «наследие Волошина» или «наследие Володина». Зато про Суркова пишут. И будут писать еще ого-го сколько лет. Чего и Кириенко желаем.
Forwarded from Старая площадь
Таким образом, изменения относительно дальнейшей стратегии управления Дальним Востоком неизбежны. Обвинять в провалах можно и Трутнева («третий конверт» Козлова), но очевидно, что одной лишь сменой ключевых ответственных кадров здесь не обойтись.
Сейчас у Кремля нет четкого понимания: «Как?» Ровно также, Москва не может определиться и с конечным целеполаганием: «Что мы хотим получить от Дальнего Востока?».
Эксперимент по созданию макрорегиона, перенос столицы ДВ из Хабаровска во Владивосток, расширение полномочий будущего главы этой новой «республики» (Кожемяко?) – это лишь попытки разобраться в том имеющемся бардаке. Лишь способ идти куда-то, неважно куда, потому, что движение – сила.
https://t.iss.one/politjoystic/6377
Сейчас у Кремля нет четкого понимания: «Как?» Ровно также, Москва не может определиться и с конечным целеполаганием: «Что мы хотим получить от Дальнего Востока?».
Эксперимент по созданию макрорегиона, перенос столицы ДВ из Хабаровска во Владивосток, расширение полномочий будущего главы этой новой «республики» (Кожемяко?) – это лишь попытки разобраться в том имеющемся бардаке. Лишь способ идти куда-то, неважно куда, потому, что движение – сила.
https://t.iss.one/politjoystic/6377
Telegram
Политджойстик
Счетная Палата России признала Федеральную программу по развитию Дальнего Востока и Забайкалья провальной. В ходе обсуждения бюджета России на 2019 – 2021 годы аудитор СП РФ Юрий Росляк назвал госпрограмму по развитию ДФО и Забайкалья не отвечающей целям…
Forwarded from Политбюро 2.0
Завтра, 26 октября выходит в свет новый доклад «Минченко консалтинг» «Новая политическая реальность и риски антиэлитной волны в России».
Доклад посвящён рискам для политической системы и возможным сценариям перезагрузки партийной системы накануне формирования «транзитной Госдумы» 2021 года.
Прогрессивные СМИ знают, что делать, чтобы получить доклад под эмбарго.
#НоваяПолитическаяРеальность
#ПерезагрузкаПартийнойСистемы
#ТранзитнаяГосдума
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting
@politburo2
Доклад посвящён рискам для политической системы и возможным сценариям перезагрузки партийной системы накануне формирования «транзитной Госдумы» 2021 года.
Прогрессивные СМИ знают, что делать, чтобы получить доклад под эмбарго.
#НоваяПолитическаяРеальность
#ПерезагрузкаПартийнойСистемы
#ТранзитнаяГосдума
#ПолитбюроДваНоль
#MinchenkoConsulting
@politburo2
Александр Кынев
Забайкальские страдания завершились назначением врио не имеющего никакого отношения к региону и никогда не занимавшегося публичной политикой "чистого менеджера" уроженца Ростова на дону 1969 гр. Человек наверное хороший, но это не профессия, в таком сложном регионе нужны политики и переговорщики с высоким личным авторитетом.
А тут ни то что авторитета, минимума известности нет. Федеральный центр не жалко, они так подбирают пусть сами и получают последствия
Забайкальские страдания завершились назначением врио не имеющего никакого отношения к региону и никогда не занимавшегося публичной политикой "чистого менеджера" уроженца Ростова на дону 1969 гр. Человек наверное хороший, но это не профессия, в таком сложном регионе нужны политики и переговорщики с высоким личным авторитетом.
А тут ни то что авторитета, минимума известности нет. Федеральный центр не жалко, они так подбирают пусть сами и получают последствия
Forwarded from aavst
В моем знании Болтон с чем приехал, с тем и уехал. Его задача была проинформировать российское руководство о различных опциях развития контроля за вооружением, а не вести переговоры
Forwarded from Корифей Хабаров
Первым зампредом Правительства Хабаровского края станет бывший помощник Виктора Ишаева, в бытность его полпредом, Игорь Аверин. Аверин также работал заместителем Министра по развитию Дальнего Востока.
Бывший охранник Ишаева, Владимир Хлапов, которого раньше пророчили на должность главу аппарата Правительства станет вице- губернатором по вопросам безопасности.
Бывший охранник Ишаева, Владимир Хлапов, которого раньше пророчили на должность главу аппарата Правительства станет вице- губернатором по вопросам безопасности.
Forwarded from Старая площадь
Таким образом, изменения относительно дальнейшей стратегии управления Дальним Востоком неизбежны. Обвинять в провалах можно и Трутнева («третий конверт» Козлова), но очевидно, что одной лишь сменой ключевых ответственных кадров здесь не обойтись.
Сейчас у Кремля нет четкого понимания: «Как?» Ровно также, Москва не может определиться и с конечным целеполаганием: «Что мы хотим получить от Дальнего Востока?».
Эксперимент по созданию макрорегиона, перенос столицы ДВ из Хабаровска во Владивосток, расширение полномочий будущего главы этой новой «республики» (Кожемяко?) – это лишь попытки разобраться в том имеющемся бардаке. Лишь способ идти куда-то, неважно куда, потому, что движение – сила.
https://t.iss.one/politjoystic/6377
Сейчас у Кремля нет четкого понимания: «Как?» Ровно также, Москва не может определиться и с конечным целеполаганием: «Что мы хотим получить от Дальнего Востока?».
Эксперимент по созданию макрорегиона, перенос столицы ДВ из Хабаровска во Владивосток, расширение полномочий будущего главы этой новой «республики» (Кожемяко?) – это лишь попытки разобраться в том имеющемся бардаке. Лишь способ идти куда-то, неважно куда, потому, что движение – сила.
https://t.iss.one/politjoystic/6377
Telegram
Политджойстик
Счетная Палата России признала Федеральную программу по развитию Дальнего Востока и Забайкалья провальной. В ходе обсуждения бюджета России на 2019 – 2021 годы аудитор СП РФ Юрий Росляк назвал госпрограмму по развитию ДФО и Забайкалья не отвечающей целям…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Актуальные комментарии» рисуют какие-то нелепые «сетки телеграмм-каналов». В августе я был «в орбите канала НЕЗЫГАРЬ» вместе с Екатериной Винокуровой, теперь меня совсем не существует, а Винокурова попала в «сетку Максима Кононенко».
«Караульный» попал в «сетку» к «Медиатехнологу» и «Кремлевскому мамковеду», а «Мышь в овощном» в одной компании с Красовским и Холмогоровым.
Какой идиот все это рисовал?
«Караульный» попал в «сетку» к «Медиатехнологу» и «Кремлевскому мамковеду», а «Мышь в овощном» в одной компании с Красовским и Холмогоровым.
Какой идиот все это рисовал?
Евгений Минченко
На следующей неделе буду в Чите.
Если кто-то хочет поведать мне всю правду о политической ситуации в Забайкальском крае, welcome.
На следующей неделе буду в Чите.
Если кто-то хочет поведать мне всю правду о политической ситуации в Забайкальском крае, welcome.
Алексей Чадаев
Прилепин, Сурков, кремлевские молодежки.
Прилепин ничего нового не сказал - озвучил то, что говорили нацболы еще лет десять-двенадцать назад. Не очень умно, но Прилепин всегда был не из умных, а из красивых. По мне, популярная в административных кругах телега про то, что вот-де, "наших" готовили противостоять майдану, а случился майдан (болотная), а их и нет - очень поверхностна. Хотя бы уже потому, что на болотной было огромное количество бывших нашистов - правда, совсем не с той стороны, где ожидалось.
"Кремлевские молодежки" были очень опасным проектом, и эту опасность инстинктивно чуяла номенклатура - нигде так не презирали "Наших", как в АП (даже в сурковской её части, не говоря уж о тимаковской и прочих), так и в ЕР и правительстве. В них видели потенциальных хунвейбинов, которые не сегодня-завтра начнут клеить дацзыбао на спины чиновникам и выбрасывать их из окон их же квартир, действуя именем Председателя. В этом товарищи аппаратчики, конечно, перебдели - большинство "комиссаров" строили личные стратегии скорее по модели "тихо встроиться куда-нибудь", чем становиться робеспьерами и теруанями "культурной революции". Ну и встроились же в итоге, кто как смог.
Опасность была в том, что молодая поколенческая энергия, будучи мобилизована и инфицирована политикой, а значит - борьбой, амбициями, властью - не получала никакого выхода, и не могла его получить. Тактический успех - перехват у оппозиции массовой политической улицы в середине нулевых - обернулся стратегической проблемой: куда их потом девать, таких красивых. Решения были точечными - кого-то в депутаты, кого-то в ОП, кого-то в мелкие чиновники, но на каждого приходилось по сотне людей, не получивших ничего и вынужденных возвращаться обратно на "гражданку", догоняя менее доверчивых сверстников, которых движуха не зацепила. Эта волна разочарования периодически хлещет афтершоками до сих пор, хотя с годами всё слабее.
При всей рисковости этой затеи, я всегда был её активным сторонником, хотя, по извечной своей карме, весьма неудобным. Мой первый серьезный конфликт с Сурковым в 2007 случился как раз по теме "Наших", когда я пришел с идеей начать заворачивать их актив из политики в предпринимательство. Моя логика тогда была такая: мы их позвали, они машут флагами, получают за это три копейки, рано или поздно эти три копейки тоже кончатся - что мы с ними будем делать? Я говорил: надо давать удочку, а не рыбу. Идея встретила жесткое сопротивление: как только они научатся сами зарабатывать на жизнь, мы потеряем контроль! Я говорил, что потеряем рано или поздно в любом случае, ибо людям вообще свойственно взрослеть, но в этом конкретном они нам будут по крайней мере благодарны. "Философ опустился до грубой материи" - колесниковская колонка про Селигер-2008 сохранила сурковское "фи" в мой адрес по этому поводу.
Именно отсутствие внятной идеи следующего шага, а вовсе не сворачивание финансирования или смена кремлевских кураторов стало основным фактором обнуления молодежек. И поскольку своей программы "вверх в горы, вниз в долины" (с помощью которой Мао в начале 70-х превратил вчерашних хунвейбинов в то, чем они стали в итоге - капитанами нового китайского бизнеса уже при Дэне и последователях) у нас так и не родилось, мягкая володинская утилизация стала едва ли не наилучшим выходом из сложившегося неудобного расклада. Это история грустная, но не трагическая по крайней мере.
Ну а для меня лично она стала поворотным пунктом в понимании того, что такое Сурков. В том смысле, что яркая, конечно, птица, но не орёл.
Наверное, это тоже было взрослением.
Прилепин, Сурков, кремлевские молодежки.
Прилепин ничего нового не сказал - озвучил то, что говорили нацболы еще лет десять-двенадцать назад. Не очень умно, но Прилепин всегда был не из умных, а из красивых. По мне, популярная в административных кругах телега про то, что вот-де, "наших" готовили противостоять майдану, а случился майдан (болотная), а их и нет - очень поверхностна. Хотя бы уже потому, что на болотной было огромное количество бывших нашистов - правда, совсем не с той стороны, где ожидалось.
"Кремлевские молодежки" были очень опасным проектом, и эту опасность инстинктивно чуяла номенклатура - нигде так не презирали "Наших", как в АП (даже в сурковской её части, не говоря уж о тимаковской и прочих), так и в ЕР и правительстве. В них видели потенциальных хунвейбинов, которые не сегодня-завтра начнут клеить дацзыбао на спины чиновникам и выбрасывать их из окон их же квартир, действуя именем Председателя. В этом товарищи аппаратчики, конечно, перебдели - большинство "комиссаров" строили личные стратегии скорее по модели "тихо встроиться куда-нибудь", чем становиться робеспьерами и теруанями "культурной революции". Ну и встроились же в итоге, кто как смог.
Опасность была в том, что молодая поколенческая энергия, будучи мобилизована и инфицирована политикой, а значит - борьбой, амбициями, властью - не получала никакого выхода, и не могла его получить. Тактический успех - перехват у оппозиции массовой политической улицы в середине нулевых - обернулся стратегической проблемой: куда их потом девать, таких красивых. Решения были точечными - кого-то в депутаты, кого-то в ОП, кого-то в мелкие чиновники, но на каждого приходилось по сотне людей, не получивших ничего и вынужденных возвращаться обратно на "гражданку", догоняя менее доверчивых сверстников, которых движуха не зацепила. Эта волна разочарования периодически хлещет афтершоками до сих пор, хотя с годами всё слабее.
При всей рисковости этой затеи, я всегда был её активным сторонником, хотя, по извечной своей карме, весьма неудобным. Мой первый серьезный конфликт с Сурковым в 2007 случился как раз по теме "Наших", когда я пришел с идеей начать заворачивать их актив из политики в предпринимательство. Моя логика тогда была такая: мы их позвали, они машут флагами, получают за это три копейки, рано или поздно эти три копейки тоже кончатся - что мы с ними будем делать? Я говорил: надо давать удочку, а не рыбу. Идея встретила жесткое сопротивление: как только они научатся сами зарабатывать на жизнь, мы потеряем контроль! Я говорил, что потеряем рано или поздно в любом случае, ибо людям вообще свойственно взрослеть, но в этом конкретном они нам будут по крайней мере благодарны. "Философ опустился до грубой материи" - колесниковская колонка про Селигер-2008 сохранила сурковское "фи" в мой адрес по этому поводу.
Именно отсутствие внятной идеи следующего шага, а вовсе не сворачивание финансирования или смена кремлевских кураторов стало основным фактором обнуления молодежек. И поскольку своей программы "вверх в горы, вниз в долины" (с помощью которой Мао в начале 70-х превратил вчерашних хунвейбинов в то, чем они стали в итоге - капитанами нового китайского бизнеса уже при Дэне и последователях) у нас так и не родилось, мягкая володинская утилизация стала едва ли не наилучшим выходом из сложившегося неудобного расклада. Это история грустная, но не трагическая по крайней мере.
Ну а для меня лично она стала поворотным пунктом в понимании того, что такое Сурков. В том смысле, что яркая, конечно, птица, но не орёл.
Наверное, это тоже было взрослением.
Forwarded from Старая площадь
«Политтехнологи, которые принуждают приморских депутатов, блокировать кандидата Ищенко при прохождении муниципального фильтра» - звучит шедеврально, конечно.
Мы полагаем, что им выдали по два нагана, заставили отрастить бороды (женщинам тоже), запретили мыться, а закусывать водку по утрам велели исключительно чесноком. Чтоб для пущего эффекта… Устрашения.
СМИ, которые подхватили и растиражировали плач ̶Я̶р̶о̶с̶л̶а̶в̶н̶ы̶ ̶ Ищенко по поводу его низкой популярности у депутатов, пробивают очередное дно. КПРФ, прекрасно понимая, почему Ищенко стал в сентябре лидером предвыборной гонки, сейчас продолжают лепить из себя мучеников и жертв режима. Протест в Приморье слит. Про Ищенко забыли. Штаб он свой распускает не из-за депутатов, а из-за того, что бессмысленно тратить деньги спонсоров на войну, конец которой предрешен. Депутатам он нужен не был никогда, а приморцы поставили «галочку» напротив его фамилии как за кандидата «против всех».
Центральный штаб же КПРФ вместо того, чтобы помалкивать в тряпочку и радоваться тому, что за партией оставили Левченко и Локтя, начинают Кремль откровенно выбешивать. Зюганов на старости лет упустил из виду все берега. Рашкин никогда особой адекватностью не отличался. Обухов сейчас воюют с Афониным (посмотрите, что происходит сейчас с Коноваловым в Хакасии). Партия в агонии.
Мы полагаем, что им выдали по два нагана, заставили отрастить бороды (женщинам тоже), запретили мыться, а закусывать водку по утрам велели исключительно чесноком. Чтоб для пущего эффекта… Устрашения.
СМИ, которые подхватили и растиражировали плач ̶Я̶р̶о̶с̶л̶а̶в̶н̶ы̶ ̶ Ищенко по поводу его низкой популярности у депутатов, пробивают очередное дно. КПРФ, прекрасно понимая, почему Ищенко стал в сентябре лидером предвыборной гонки, сейчас продолжают лепить из себя мучеников и жертв режима. Протест в Приморье слит. Про Ищенко забыли. Штаб он свой распускает не из-за депутатов, а из-за того, что бессмысленно тратить деньги спонсоров на войну, конец которой предрешен. Депутатам он нужен не был никогда, а приморцы поставили «галочку» напротив его фамилии как за кандидата «против всех».
Центральный штаб же КПРФ вместо того, чтобы помалкивать в тряпочку и радоваться тому, что за партией оставили Левченко и Локтя, начинают Кремль откровенно выбешивать. Зюганов на старости лет упустил из виду все берега. Рашкин никогда особой адекватностью не отличался. Обухов сейчас воюют с Афониным (посмотрите, что происходит сейчас с Коноваловым в Хакасии). Партия в агонии.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO актуальное политическое «разнотравье»
1. «Вашингтонский обком» провёл очередной смотр российской элиты - от Путина до Кудрина. Не знаю хорошо ли напугали американцев союзом России и Китая, но помощник Трампа Болтон знатно троллил эта тему в ходе визита. Осталось выяснить реакцию Китая на то, что Кремлю «все-таки удалось второй раз и серьезно продать тему союза с Китаем». Сам «вброс» на сей счет (вместе с риторикой врио губернатора Приморского края О. Кожемяко при всей реальности проблемы китайского нашествия на Дальний Восток) может вызывать серьезную турбулентность в отношениях «Москва-Пекин» и не только;
2) На полуофициальном уровне власть РФ признает, что на уровне курируемых из Кремля молодежных движений получились одни «суррогаты». Вопрос: какова цель этого «вброса»? Грядут новые вкусные бюджеты по молодежной теме?
3) Северный Кавказ некая сила явно «подводит под ситуацию "управляемого хаоса";
4) Эксперты представляют «хитрый план» по Украине якобы от Д. Козака. На наш взгляд, при реализации этого «плана» сдача Донбасса Украине будет осуществлена, а вот на все остальное не пойдут ни США, ни любая украинская власть;
5) На фоне вскрывающихся факторов масштабнейшего воровства из Пенсионного фонда зреет ещё один раздражающий фактор -ожидается резкий рост цен на хлеб;
6) В данном контексте идет новый активнейший «вброс» о создании новой «социал-православной партии» (завтра представлю анализ);
7) В Сети активно раскручивается тема о «подведении» к президенту криминальных авторитетов из Подмосковья и Ставрополья (и не только). Власть начинает кампанию по «зачистке» мафии в условиях сокращающихся ресурсов?
8) В Приморье ряд муниципальных депутатов открыто заявляют о давлении на них со стороны власти по «выборному» вопросу;
9) Борьба между властными кланами проявляется в таких нюансах, как попытки А. Кудрина трижды перебить А. Беглова, выступающего на форуме, который модерировал Кудрин;
В общем, чем дальше, тем интереснее
1. «Вашингтонский обком» провёл очередной смотр российской элиты - от Путина до Кудрина. Не знаю хорошо ли напугали американцев союзом России и Китая, но помощник Трампа Болтон знатно троллил эта тему в ходе визита. Осталось выяснить реакцию Китая на то, что Кремлю «все-таки удалось второй раз и серьезно продать тему союза с Китаем». Сам «вброс» на сей счет (вместе с риторикой врио губернатора Приморского края О. Кожемяко при всей реальности проблемы китайского нашествия на Дальний Восток) может вызывать серьезную турбулентность в отношениях «Москва-Пекин» и не только;
2) На полуофициальном уровне власть РФ признает, что на уровне курируемых из Кремля молодежных движений получились одни «суррогаты». Вопрос: какова цель этого «вброса»? Грядут новые вкусные бюджеты по молодежной теме?
3) Северный Кавказ некая сила явно «подводит под ситуацию "управляемого хаоса";
4) Эксперты представляют «хитрый план» по Украине якобы от Д. Козака. На наш взгляд, при реализации этого «плана» сдача Донбасса Украине будет осуществлена, а вот на все остальное не пойдут ни США, ни любая украинская власть;
5) На фоне вскрывающихся факторов масштабнейшего воровства из Пенсионного фонда зреет ещё один раздражающий фактор -ожидается резкий рост цен на хлеб;
6) В данном контексте идет новый активнейший «вброс» о создании новой «социал-православной партии» (завтра представлю анализ);
7) В Сети активно раскручивается тема о «подведении» к президенту криминальных авторитетов из Подмосковья и Ставрополья (и не только). Власть начинает кампанию по «зачистке» мафии в условиях сокращающихся ресурсов?
8) В Приморье ряд муниципальных депутатов открыто заявляют о давлении на них со стороны власти по «выборному» вопросу;
9) Борьба между властными кланами проявляется в таких нюансах, как попытки А. Кудрина трижды перебить А. Беглова, выступающего на форуме, который модерировал Кудрин;
В общем, чем дальше, тем интереснее