Фрагменты книги экс-посла США в Москве Джона Салливана
ПОЛНОЧЬ В МОСКВЕ.
(21)

25 марта Путин впервые объявил о пандемической изоляции в России, но сделал это контрпродуктивно, по крайней мере, с точки зрения попыток остановить распространение вируса. Видимо, не желая доносить до российской общественности жесткий сигнал, Путин заявил, что неделя, начинающаяся 30 марта, будет общенациональным оплачиваемым "праздником для трудящихся". Пользуясь хорошей весенней погодой после суровой русской зимы, многие россияне, что неудивительно, начали пользоваться "праздником" в выходные перед 30 марта, отмечая вместе и собираясь большими группами. Местным властям оставалось только донести серьезную информацию о здоровье и издать распоряжения, не слишком приятные для населения. 29 марта мэр Собянин издал указ о невыезде в Москве, который начнет действовать со следующего дня - первого дня путинских "каникул". 30 марта многие региональные и местные чиновники по всей России издали распоряжения, подобные распоряжению мэра Собянина. В тот же день Кремль закрыл границы страны. К 3 апреля в стране был введен "режим самоизоляции".
Я знал, что российское правительство серьезно, по крайней мере на первых порах, настроено на то, чтобы справиться с пандемией, несмотря на предыдущее сдержанное заявление Путина 25 марта, потому что, помимо объявления "праздника", он также сказал, что обещанный референдум по предложенным Кремлем поправкам к конституции - вопрос, имеющий для него огромное значение, - будет отложен. Общенародное голосование было назначено на 22 апреля, но будет отложено. Меня также интересовало, как пандемия повлияет на другое событие, имеющее для Путина исключительное значение, - Парад Победы, который должен был состояться 9 мая. Если бы Путин отложил это важное событие, это подчеркнуло бы серьезность его мер в связи с пандемией.
Я много думал о ценности жизни в путинской России во время пандемии весной и летом 2020 года. В стране, как и практически везде, свирепствовал Ковид-19. В России ощущалась острая нехватка больничных коек, и 29 апреля мэр Собянин объявил, что в Москве началось строительство временных больниц, чтобы добавить десять тысяч коек для пациентов с Ковидом-19. На следующий день премьер-министр Мишустин объявил, что его тест на вирус оказался положительным. В посольстве, где перегруженный работой персонал нашего медпункта проверял всех как можно чаще, было несколько положительных тестов, но, к счастью, серьезных случаев пока не было. Всех, у кого были положительные результаты анализов, приходилось изолировать от общества до тех пор, пока их не проверит врач - еще одно необходимое, но досадное воздействие вируса на работу посольства.
Путин крайне осторожно относился к своему здоровью, что, скорее всего, было отражением его возраста и паранойи, воспитанной в КГБ. Он пошел на крайние меры, чтобы изолировать себя от вируса, и очень редко встречался с людьми лично. Те, кто был допущен к нему, должны были выдержать длительную изоляцию в карантине, а затем пройти через туннели с дезинфицирующим спреем, прежде чем они могли увидеться с ним. Фотографии и видеозаписи его встреч с посетителями в просторных помещениях, сидящими за вытянутыми столами, которые отделяли его от гостей, были обычным явлением. У Путина никогда не было широкого круга советников, с которыми он советовался, а во время изоляции в Ковид-19 его личное общение было еще более ограниченным.В условиях неопределенности и опасности пандемии 26 мая Путин объявил, что Парад Победы, который первоначально был запланирован на 9 мая, но который, как я и предполагал, он был вынужден отложить, состоится 24 июня. Через несколько дней Кремль объявил, что отложенный референдум по предложенным конституционным реформам также состоится в ближайшее время, 1 июля. Никто из медицинских экспертов, с которыми я консультировался, включая американских, европейских и российских врачей, не верил, что в конце мая можно было узнать, безопасно ли будет проводить эти крупные публичные мероприятия в течение следующего месяца.

Фрагменты книги экс-посла США в Москве Джона Салливана
ПОЛНОЧЬ В МОСКВЕ.
(22)


Более того, это казалось очень маловероятным, учитывая темпы распространения инфекций. Тем не менее 8 июня мэр Собянин объявил о победе над вирусом и сообщил, что на следующий день в Москве будут сняты ограничения Covid-19 - как раз вовремя, чтобы начать подготовку к большому параду на Красной площади и конституционному референдуму. Стало ясно, какое значение Путин придает человеческой жизни и здоровью населения, если сопоставить их с его политической программой.
Парад Победы 24 июня стал для меня проблемой, поскольку президент Трамп ожидал, что на мероприятии его будет представлять высокопоставленный представитель правительства США. У меня было два повода для беспокойства: Первая - это риск заражения вирусом Ковид-19, который беспокоил меня из-за последствий для миссии, если я или кто-то из моих коллег на параде заболеет. Второе - участие в националистическом спектакле Путина, который он явно намеревался использовать для поддержки своих грубых злоупотреблений властью и имперских амбиций.Мои сообщения в Вашингтон о том, как Путин будет использовать парад в целях пропаганды и дезинформации, подтвердились менее чем за неделю до празднования Дня Победы. 18 июня Путин опубликовал пространную статью "Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны", в которой он повторил свои привычные, аисторические ревизии истории Великой Отечественной войны . Он приравнял Россию к Советскому Союзу ("Россия является правопреемницей СССР, а советский период - со всеми его триумфами и трагедиями - неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории") и тем самым предъявил претензии на "эпическую, сокрушительную победу над нацизмом, [которая] спасла весь мир". Он попытался обелить Секретный протокол пакта о ненападении, заключенного Сталиным с Гитлером в 1939 году, и с возмущением отверг советское вторжение, оккупацию и аннексию стран Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии) в 1940 году как "осуществленные на договорной основе, с согласия избранных властей".Это было поразительное использование фальшивой истории двадцатого века в качестве дубины в путинской борьбе с Западом в двадцать первом веке. Я был категорически против того, чтобы кто-либо из высокопоставленных чиновников правительства США поддержал кампанию Путина, посетив парад в честь Дня Победы. Президент Трамп не смог присутствовать на параде, и другие западные лидеры тоже не планировали приехать. К сожалению, вопрос о замене президента Трампа все еще обсуждался в Вашингтоне, и это заставило меня задуматься.
Я был недоволен, когда Белый дом, проигнорировав мой совет, предложил генералу ВВС США Тоду Волтерсу, командующему войсками НАТО, сопровождать меня на параде. Я не знаю, откуда исходило это предложение; оно точно исходило не от генерала Волтерса. Образ высокопоставленного американского военного чиновника в военной форме - не менее того, командующего войсками США в Европе - сидящего на праздновании с Путиным, человеком, несущим полную ответственность за продолжающееся насилие в Украине и подрыв безопасности в Европе, на параде, который искажает историю Второй мировой войны, был для меня слишком неприемлем. В ответ я сказал, что это нелепая идея и что я не дам своего разрешения - разрешение посла США, известное как страновой допуск, необходимо для въезда в страну любого американского чиновника (кроме президента и госсекретаря) - на въезд генерала Вултерса в Россию.

Начавшаяся с 1 ноября регистрация через Госуслуги блогеров 10 тыс.+ применительно к Телеграму, кроме так и не устраненных пока юридических изъянов, имеет ещё и очень важный политический аспект.

Основатель и формальный владелец Телеграм Павел Дуров с августа находится фактически в заложниках в Париже. И до сих пор он своего согласия ставить в регистрируемые каналы «метки Роскомнадзора» публично не давал.

В связи с чем возникает вопрос: а с кем именно будет контактировать Роскомнадзор по поводу выставления своих «меток» в зарегистрированные каналы? С французскими спецслужбами?

Поэтому, пока нет официальных комментариев Павла Дурова на этот счёт, вся процедура регистрации в Госуслугах телеграм-каналов 10 тыс.+ повисает в воздухе. И публичный ответ Дурова на этот вопрос не менее важен и для самих властей, если они заинтересованы в создании атмосферы доверия к «реестру блогеров».

Военная арифметика. Видна чёткая геометрическая прогрессия наступления армии России. Там в милях дано. 1 кв миля это 2,5 кв км. 40 кв миль это примерно 100 кв км.
Весной армия России брала по 100 кв км в месяц.
С июля пошла прогрессия. Июнь 100 кв км, июль 200, август 300, сентябрь 400, октябрь 500.
Если эта прогрессия - шаг в месяц на 100 кв км сохранится, то ноябрь 600, декабрь 700, январь 800 и далее.
Тогда в январе 2026 года уже будет взято 2000.
Сейчас ВСУ оккупируют 18 000 кв км территории России в ДНР, ЛНР, Запорожье, Херсонщине, Курской области.
Если темп будет как в октябре, (делим 18 000 на 500, получаем 36) то нужно будет 36 месяцев, то есть все будет освобождено за 3 года, к ноябрю 2027 года.
Если по геометрической прогрессии, то вся территория России будет освобождена к январю 2026 года. Приказ президента будет выполнен.
Площадь Харьковской области 31 тысячи кв км. Одесской 33. При такой прогрессии для их освобождения понадобится примерно год на каждую.

Трамп может выиграть выборы из-за белки. Кандидат от демократов Камала Харрис может потерять много голосов из-за скандала с усыплением популярной Instagram белки Peanut и енота Fred. Демократические власти штата Нью-Йорк конфисковали и убили белку, которая имела полмиллиона подписчиков.

Департамент охраны окружающей среды штата (DEC) изъял белку и енота у частного владельца Агентство заявило, что получило жалобы на незаконное содержание диких животных и усыпило их, к ужасу владельца Марка Лонго и подписчиков.

Лонго спас грызуна 7 лет назад, когда мама животного погибла под колесами авто. @banksta

Neue Zürcher Zeitung: Приближается ли победа Путина? Что означает избрание Дональда Трампа для Европы и Украины. Часть 1:

▪️На линии фронта в Донбассе, более чем за 8000 километров от Вашингтона и его лихорадочных волнений в последние дни перед выборами, все надежды, кажется, угасли.

▪️«Кто бы ни победил, это ничего не изменит», — говорит 28-летний офицер украинской армии Евгений. «Запад больше не помогает нам, это ясно. Он слишком занят своими собственными проблемами».

▪️«Запад отказался от нас», — говорит Виталий, 47-летний солдат, который после службы на передовой работает в Министерстве обороны в Киеве. «Мало что изменится с Харрис по сравнению с Байденом. А если это будет Трамп, то будет еще хуже. Он приятель Путина».

▪️Никто в Европе не зависит от поддержки США, от их оружия и боеприпасов больше, чем солдаты на Украине. И ни для кого последствия не могут быть более серьезными, чем для народа этой страны, если возвращение Дональда Трампа в Белый дом подтвердится на следующей неделе.

▪️Уходящий президент Джо Байден отказал украинцам в ракетах большего радиуса действия. Но Трамп бросит Украину, если судить по его словам. Для него она ничего не стоит. Только трупы и разрушенная земля под Киевом, заявил он во время предвыборного выступления в сентябре. «Какую сделку вы можете заключить?»

▪️Победа Трампа на выборах пронесет ударную волну по Украине. Однако поражение Украины после двух с половиной лет конфликта, победа России, ставшая возможной благодаря Дональду Трампу, стала бы шоком и для подавляющего большинства в Европе. От Варшавы до Мадрида все бы это поняли: Америка Трампа бросает европейцев, оставляя их на милость президента России Владимира Путина.

▪️Это будет поворот эпохи 2.0: уже не только конец мира в Европе и идеи хороших отношений с Россией, которые были разрушены с февраля 2022 года. Но и конец атлантической солидарности, американского защитного зонтика, который первоначально распространялся на Западную Европу после Второй мировой войны, а затем на все новые страны НАТО в Восточной Европе.

▪️Поэтому возвращение Трампа ставит перед Европой вопрос безопасности. Он экзистенциален — непосредственно для Украины и в долгосрочной перспективе для всего континента. #Украина #Европа #ВыборыСША

Подписаться.

Фрагменты книги экс-посла США в Москве Джона Салливана
ПОЛНОЧЬ В МОСКВЕ.
(23)

На следующий день после Парада Победы началось электронное голосование на давно запланированном Путиным референдуме по конституционной реформе. Очное голосование состоялось 1 июля, и конституционные реформы, одобренные Путиным, были утверждены 78 процентами проголосовавших - цифра, которая в чем-то удивительно высока, а в чем-то менее удивительна. Наблюдая за многими выборами в России, мне показалось, что процент голосов в районе середины и выше 70-х годов - это "сладкая точка" для политических оперативников в Кремле, которые "управляют" российской демократией. Если бы процент был выше, голосование показалось бы явно фальсифицированным. Значительно меньшее значение не свидетельствовало бы о достаточной общественной поддержке. Значительно более низкий перевес также означал, что в случае технических неполадок или других ошибок нужный результат (избрание определенного кандидата или принятие вопроса на референдуме) может не наступить.
Путин мог "управлять" российской демократией, но он не мог контролировать "Ковид-19", и пандемия оставалась бичом в России, с высокими показателями заражения и смертности. Путин ответил пропагандой и дезинформацией. Самое важное послание, как и следовало ожидать, было связано с властью - с сигналом о том, что российское правительство контролирует ситуацию. На православную Пасху, 19 апреля 2020 года, в условиях повсеместной нехватки больничных коек и врачей по всей стране, Путин заявил верующим, что ситуация с Covid-19 в России "находится под полным контролем".Связанное с этим ложное утверждение заключалось в том, что, хотя Ковид-19 может быть проблемой, перспективы в России гораздо лучше, чем в других странах. Повторив свои слова, сказанные в марте, 24 сентября 2020 года Путин заявил губернаторам российских регионов, что ситуация с Ковид-19 в России "намного лучше, чем в некоторых других странах". Единственный способ, которым он мог обосновать это утверждение, - манипулирование российским правительством данными о состоянии здравоохранения, в частности о смертности от Ковид-19. Статистика действительно была подозрительной с начала пандемии. Опрос российских медиков в мае 2020 года, по данным Радио Свободная Европа/Радио Свобода, показал, что "более трети врачей, работающих с пациентами с коронавирусом в России, получили "инструкции" по манипулированию статистическими данными о вспышке КОВИД-19". Это может помочь объяснить, почему в трех отдельных случаях в конце апреля и начале мая 2020 года врачи "загадочным образом [выпадали] из окон больниц в России", как сообщает CNN.
Многочисленные средства массовой информации и организации здравоохранения в конечном итоге смогли документально подтвердить манипулирование статистикой по Ковид-19 со стороны российского правительства. Анализ статистики смертности, проведенный газетой New York Times, показал, что смертность в России во время пандемии в 2020 году была на 28 % выше, чем в предыдущие годы, и превышала рост смертности в США и большинстве европейских стран. На основании проведенного анализа "Таймс" пришла к выводу, что реальная российская статистика "Ковид-19" "опровергает утверждение президента Владимира Путина о том, что страна справилась с вирусом лучше других". Далее "Таймс" повторила то, о чем я сообщал в Вашингтон: Россия "больше внимания уделяла общественным связям и экономическим аспектам пандемии, чем борьбе с самим вирусом".Это было наглядно продемонстрировано в ходе продвижения российским правительством вакцины "Спутник V", одной из трех вакцин, производимых в России. Путин с большой помпой объявил 11 августа 2020 года, что Россия зарегистрировала первую в мире вакцину против коронавируса "Спутник V". Но чтобы Путин мог заявить об этом, разработчику вакцины, московскому НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, пришлось спешно выводить "Спутник V" на рынок, не завершив обычно необходимые исследования и испытания, которые проходили другие конкурирующие вакцины на Западе.

Фрагменты книги экс-посла США в Москве Джона Салливана
ПОЛНОЧЬ В МОСКВЕ.
(24)

Более того, русские подозрительно медленно делились данными с международными регулирующими органами и другими исследователями, что не позволило международным регулирующим органам, включая ВОЗ и Европейское агентство по лекарственным средствам, которые так и не одобрили Sputnik V, выдать разрешение на экстренное использование. Это не помешало России подписать соглашения о поставках Sputnik V в страны Юга, которые отчаянно нуждались в любых вакцинах, независимо от того, были они полностью изучены и протестированы или нет. В конечном счете, главными интересами российского правительства в проекте Sputnik V были связи с общественностью и экономика, а не общественное здравоохранение.
Это стало до боли ясно вскоре после встречи, которую я провел с министром здравоохранения России Михаилом Мурашко, по его просьбе, в министерстве 14 июля 2020 года, чтобы обсудить вакцины и пандемию. Министр был уральским врачом, недавно назначенным на свою должность в Москве. Он просил меня оказать помощь в том, чтобы американские государственные учреждения и регулирующие органы в сфере здравоохранения, а также американские фармацевтические компании наладили взаимодействие с российскими коллегами для сотрудничества в области исследований вакцин и других вопросов, связанных с пандемией. На первый взгляд его предложение не вызывало возражений и даже заслуживало похвалы. Кто откажется сотрудничать ради блага человечества?Но запрос был сделан российским правительством, а с ним никогда не было ничего простого и понятного. 16 июля, через два дня после моей встречи с доктором Мурашко, Би-би-си опубликовала материал под заголовком "Коронавирус: Российские шпионы нацелились на исследования вакцины Covid-19". Би-би-си сообщила, что официальные лица США, Великобритании и Канады предупредили, что "хакеры, которые "почти наверняка" действуют как "часть российских разведывательных служб", "нацелились на организации, пытающиеся разработать вакцину против коронавируса в Великобритании, США и Канаде". В тот же день газета New York Times описала российских хакеров как использующих "хаос, созданный пандемией коронавируса", чтобы "украсть разведданные о вакцинах у университетов, компаний и других организаций здравоохранения". Со ссылкой на "американские разведслужбы" Times пришла к выводу, что "русские стремились украсть данные исследований, чтобы быстрее разработать свою собственную вакцину, а не саботировать усилия других стран".У меня не было оснований полагать, что министр здравоохранения России был конкретно осведомлен о хакерской деятельности российских спецслужб, когда он встречался со мной 14 июля - хотя я отметил, что до того, как доктор Мурашко поступил в медицинский институт, он работал в советском Министерстве внутренних дел. Как бы то ни было, мы больше не разговаривали.

Мусье Алехин, а ВЫ ничего по жизни не попутали? Я про ВАШЕ -
"периодически только наказывая, чтобы другим неповадно было, как например в ситуации в Гудвиным и Эрнестом"

В руководстве Южной Кореи, как утверждают осведомленные люди в Токио, очень нервничают в связи с перспективой возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который еще в 2016 году грозил полностью пересмотреть военно-политические отношения с Сеулом. Речь в первую очередь шла о серьезном сокращении или даже выводе американского контингента в составе примерно 28 тысяч человек, размещенного на юге Кореи для сдерживания Пхеньяна. Реализация такой угрозы может серьезно изменить расклад сил на северо-востоке Азии, включая, например, даже такие неожиданности, как начало стратегического сближения Сеула с Пекином.

Шоком для Южной Кореи, в частности, стала публикация в апреле в американском еженедельнике «Тайм» серии высказываний Трампа, которые он конфиденциально делал в ходе пребывания в Белом доме в разговорах со своими близкими сотрудниками. Среди них, как утверждается, было и такое: «Сорок тысяч американских солдат находятся в этом опасном месте (Южной Корее), и я не понимаю, какой в этом смысл».

Трамп, по другим сообщениям, неоднократно возмущался и тем, что США вынуждены за свой счет, как ему кажется, защищать столь богатую страну, как Южная Корея. К тому же, возмущаются Сеуле, слова экс-президента о «40 тысячах американских солдат» говорят о том, что он вообще плохо представляет даже масштабы военного присутствия США в регионе.

Кстати, дело не только в публикации «Тайм» - Трамп в ходе избирательной кампании 2016 года делал схожие высказывания и совершенно публично. К тому же разговор о выводе войск США из Южной Кореи впервые возник вовсе не в голове у Трампа. В конце 1970-х годов это, например, было частью предвыборной программы Джимми Картера, избранного на пост президента Соединенных Штатов. Тогда его с трудом удалось уговорить отказаться от такого плана, который, как казалось пацифисту Картеру, вел к установлению прочного мира на Корейском полуострове. Его намерения, по опросам, поддерживали одно время более 60 процентов американцев.

Известный в Японии военный эксперт, генерал-майор в отставке и бывший военный атташе в Сеуле Хироси Судзуки считает, что вывод или серьезное сокращение контингента США станут весомыми аргументами в пользу ядерного вооружения Южной Кореи. В отличие от Японии общественное мнение там не страдает от атомной аллергии, и его значительная часть давно выступает за создание собственного ядерного оружия. Почему у коммунистов на Севере оно есть, а нам нельзя?

Нынешний президент Южной Кореи Юн Сок Ёль сам не исключал такую вероятность. Однако он все же выступил против ядерного вооружения, поскольку Сеул подписал Договор о его нераспространении, а США жестко требуют от союзников соблюдать положения этого документа. Однако появление Трампа в Белом доме может резко поменять ситуацию.

С другой стороны, отмечает генерал в отставке Судзуки, вывод американского контингента способен толкнуть Сеул к стратегическому сближению с Пекином. Потеряв веру в Вашингтон, Южная Корея может попросить Китай более строго присматривать за КНДР и дать Южной Корее гарантии безопасности вместо США. Такие рассуждения, конечно, звучат сейчас фантастически, однако в последние годы в мире произошло немало такого, что раньше считалось совершенно невероятным.