Надеюсь, получится в ближайшее время кратенько написать про общую ситуацию, а пока что вынесу в отдельный пост одну из множества наших проблем, о которой уже писал и которую меня просил озвучить старинный приятель, воюющий сейчас на южном фланге фронта, в районе того самого "потенциального прорыва", который сегодня все стали активно обсуждать, что это не прорыв на самом деле и вообще - посмотрите, мол, на другие участки фронта, там интереснее, а сюда не смотрите. Ну, про интересные и неинтересные участки - отдельно, а пока - про ту самую проблему.

Покрышки и запчасти на "Уралы" и "Камазы". Запчасти - страшный дефицит, новые покрышки на замену изношенным...такое впечатление, что в войсках вообще "отсутствуют как класс". И это чудовищная по масштабу проблема, которую никакие волонтёры в масштабе всей армии не решат!!! А на решение её остался максимум месяц!

Сейчас просёлочные дороги, высушенные летним солнцем, трудности представляют минимальные. На Донбассе чуть ли не до конца сентября может быть весьма себе сухо и жарко, но, когда ливанут осенние дожди, будет уже поздно - просёлки быстро станут реками грязи. Не говоря уже о том, как весело будет на лысой резине кататься сначала просто по мокрым, а потом и по обледеневшим асфальтовым дорогам.

Резина и запчасти на грузовики - это ОЧЕНЬ серьёзно! Вставшие наглухо или хотя бы просто значимо замедлившиеся грузовые перевозки, особенно на последних километрах, на том самом "просёлке" - это артиллерия без снарядов и средств буксировки, пехота без снабжения, бронетехника без топлива и БК.

И дело тут не в том, что мы можем из-за этого проиграть какую-то особенную "маневренную войну", "позиционная" война сейчас точно так же "стоит на грузовике". Чем дальше и чем больше грузов ты можешь завезти "в поля", тем более выгодная у тебя ситуация для обхода и охвата позиций противника, логистика которого жёстче привязана к асфальту.

Когда я описывал год назад, как воровали грузовую резину у Корпусов во время Минских и как выходили из положения "народные милиционеры", я писал:

Весной-летом этого года, да и сейчас тоже, в “Зоне проведения СВО” можно было легко узнать, чья колонна тормознула вдоль дороги, россиян или донбасян, даже не заговаривая с водилами и не глядя на тактические знаки на дверях грузовиков. Просто приглядевшись к скатам ближайшего “Урала”. Если протектор лысый как коленка – наши, если рисунок ещё сохранился – значит 90% вероятность, что россияне.

[конец цитаты]

Сейчас, год спустя, ситуация нивелировалась - лысые, вплоть до состояния "гоночной формулы-1", колёса "Уралов" и "Камазов" стали обычным делом и у подразделений из 1 и 2 АК, и в остальных ВС РФ.

Назвать такое положение дел перед лицом продолжающегося наступления противника иначе как "саботаж" язык не поворачивается. Резина для "Уралов" и "Камазов" в России производится, здесь нет никаких суперуникальных технологий вроде бы. Вот только в войска ни резина, ни запчасти в должных количествах, почему-то не попадают. Ближе к концу лета в войсках появилось даже такое дикое явление как БТРы на лысой резине, хотя у них ежемесячный пробег сильно поменьше, чем у грузовиков.

И что мы будем делать, если противник решит не заканчивать давление на наши позиции с началом распутицы? А наоборот его усилит, эксплуатируя наш грядущий провал в логистике?

Никакие "буханки" и УАЗики не вывезут на себе текущие объёмы перевозок. Перевалить этот объём на гусеничную технику тоже не получится, потому что она тоже, мягко говоря, в состоянии далёком от идеала. И далеко не увезёт ситуацию - "ляжет" следом за грузовиками по причине всё того же износа и дефицита запчастей.

Окончание.

Начало.

И, повторюсь ещё раз, волонтёры не спасут. На фоне уже имеющихся задач по снабжению войск диким количеством всего необходимого эта задача в масштабах всей воюющей армии неподъёмна ни для каких, даже самых крупных, волонтёрских организаций. Посему или эта проблема будет "услышана на самом верху" и будут приняты какие-то срочные меры, или придётся признать, что у нас имеет место открытый саботаж "сверху" и "сидящим на теме" кланам армейской мафии простят всё, даже наше крупное поражение этой осенью, вероятность которого грядущее неизбежное проседание логистики резко повышает.

Ещё одна проблема, которую надо бы вынести в отдельную тему, чтобы не слишком затягивать текст с собственно описанием общей ситуации на фронтах. Проблема структуры потерь - наших и вражеских.

Рассказы нашей пропаганды о том, как толпами истребляется "укроп", "тупо лезущий в Работино", это, конечно, прекрасно, но в реальности, и это очень печально для нас, стороны сейчас несут суммарно по всему фронту численно сопоставимые потери. Как и почему так в принципе получается - вопросы для текста про ситуацию вообще, хотя и тут их придётся затронуть. А вынести в отдельный пост я хочу разговор собственно о структуре этих потерь - кого теряем мы и кого теряет противник.

Офицер одной из ДНРовских бригад НМ прошлым летом кратко описал мне структуру потерь их пехоты примерно следующим образом.

Офицеры, которые имели офицерские звания на 24.02.22, во взводах и ротах в основном закончились на Волновахе, и в Мариуполь людей уже вели по большей части сержанты. В Мариуполе закончились сержанты, летом и.о. взводника в пехоте чаще всего был просто наиболее опытный боец. Когда в Мариуполе сильно потрёпанную пехоту стали "разбавлять" мобилизованными, "разбавленные" группы на поле боя становились малопродуктивными - из-за высокого процента "мобилизованных" в группе у более-менее опытных бойцов всё время и силы уходили на то, чтобы не дать запаниковать/разберстись и встрять этим мобилизованным.

Офицер, кстати, сам дважды возвращался из Мариуполя с ранениями. Во второй раз, благодаря тому, что у него в "сброснике" лежали носилки "Золотых рук ангела" одной из первых партий, получилось "огородами" вынести из очередного "огневого мешка" тяжёлого 300-го.

С тех пор потери в младшем комсоставе у нас, увы, не сильно уменьшились, а подготовку людей на необходимом уровне проводить многим почему-то просто некогда. Вообще, что касается подготовки нашей пехоты сейчас - читайте "Филолога в серой зоне". Человек этим всем непосредственно занимается, умеет трезво смотреть в лицо жопе, так сказать. Умеет анализировать ситуацию. Проблемы подготовки, снаряжения, физические кондиции приходящих воевать добровольцев, типовые лажи на боевых... Всё там, черпайте. Чтение совершенно не парадное, но полезное для адекватной оценки ситуации.

Так вот я сейчас в очередной раз скажу комплимент нашему противнику (за что меня регулярно пытаются критиковать неокрепшие умы), но, увы, факт имеет место быть - противник сумел адаптироваться к тому, что ему придётся нести большие потери в пехоте.

И ротных командиров держит как можно дальше от эпицентра раздачи, и даже взводных старается не разменивать без крайней необходимости. Комбаты и комбриги вообще сидят в глубоком тылу, смотрят на экраны камер, беспилотников и наземных, слушают радиоэфир, и командуют, исходя из получаемой таким образом информации. Ротные и взводники, собственно, тоже за похождениями своих подопечных следят удалённо, из укрытий, ситуацию видят, эфир слушают.

В итоге вроде бы обе стороны делают одно и то же - заводят под огонь арты противника, корректируемый с БПЛА, пехоту, бьющуюся за посадки, опорники и руины населённых пунктов при поддержке небольшого количества техники. Соответственно, больше потерь несёт тот, кто

а. наступает (в фазе "вложений в победу в операции")

б. имеет меньше беспилотников меньшего радиуса действия

в. имеет (в том числе как следствие пункта
б.) менее эффективную арту и РСЗО

г. имеет меньше опыта в подобных действиях

Ну и, соответственно, потери эти тем чувствительнее, чем больший процент младшего комсостава выбивается во время боёв. А выживание или невыживание младшего комсостава непосредственно влияет на пункт "г".

Итог по всем пунктам - несмотря на пункт "а", играющий в сторону больших потерь у противника, наличие у него большего количества БПЛА большего радиуса действия и управляемого оружия большего радиуса действия, а также его способность выводить из-под удара младший комсостав...

во-первых, делает потери пехоты сторон численно сопоставимыми,

Окончание.

Начало.

во-вторых, позволяет противнику наносить поражение в глубину наших боевых порядков чаще и точнее, чем наносим ему мы, выбивая наши технику, артиллерию и военных специалистов

в-третьих, делает наши потери в пехоте более чувствительными для нас, чем потери противника в пехоте чувствительны для противника

Противнику не просто проще восполниться численно за счёт того, что у него идёт тотальная мобилизация и восполниться качественно за счёт развёрнутой системы подготовки, но и проще восполниться структурно, потому что теряет он в основном тех, кого можно совсем быстро и очень массово подготовить. Соответственно, он качество работы своей системы управления как минимум не снижает, а то и наращивает. Характерный, так сказать, след работы иностранных инструкторов над которыми в период "Минских" и даже в период СВО не посмеялся только очень ленивый военный пропагандист с нашей стороны.

Как мы, не только не накапливая, а теряя опыт и качество управления пехотой из-за постоянного выноса противником младшего комсостава, умудряемся нести лишние потери, тоже не секрет. Вот уже прямо во время написания этого текста человек выложил едва ли не самый распространённый базовый сценарий просирания личного состава:

...И так уж получается, что когда где то что то на участке пролюбленно, докладывать об этом не даёт ЧСВ, предвидя предстоящее унижение. А для того что бы картинку сгладить, пролюб пытаются отбить. Так как времени на исправление в обрез, подготовка к мероприятию сумбурная. Ну и за потерю ЛС, спрашивают не так как за потерю клочка земли, поэтому вперёд разведка. В армии Лаоса, национальный обычай посылать отбивать позиции разведчиков(а кого же ещё?). К тому же погибших одномоментно людей, можно растянуть во времени, как будто это среднестатистические потери.

[конец цитаты]

Вот такая примерно ситуация на самом деле по потерям, дорогие любители видосов с украинских кладбищ.

По ситуации в Габоне — часть 1

1. Новый Нигер? Проводить параллели с чередой переворотов в Западной Африке не стоит, хотя при желании у Нигера и у Габона можно найти много общего: бывшие французские колонии, получили независимость в августе 1960 г., входят в зону франка КФА (правда, разного), поставщики урана во Францию (Габон — в 1960-е гг., а Нигер — с 1970-х гг.). Список можно продолжать.

2. Различий больше. Не стоит искать параллели потому, что есть разница как в самих странах, так и в ситуации внутри них. Габон — в отличие от Мали, Буркина-Фасо и Нигера — демографически небольшое государство (население в 10 раз меньше), не испытывающее натиск джихадизма и терроризма. Доходы от экспорта нефтепродуктов позволили правящему режиму обеспечить довольно высокий показатель ВВП на душу населения: почти 9 тыс. долларов. Это выше, чем, например, в ЮАР (6,7 тыс.) и тем более выше любой другой соседней страны. А разрыв с Нигером составляет 16,5 раз! Всё это, вкупе с традицией формировать сбалансированные с этнической точки зрения правительства, работало на поддержание стабильности в государстве. В том числе и финансовой: инфляция в стране в среднем не превышала 3%.

3. Откуда деньги? Экономическое развитие Габона полностью завязано на экспорт сырья: прежде всего, нефти и марганцевой руды. Нефтяная рента (дополнительный доход сверх цены производства) составляет 15,6% ВВП. Из африканских стран выше только в Республике Конго, Анголе и Чаде. По экспорту руд марганца Габон занимает второе место в мире, уступая ЮАР, но оказываясь серьезно впереди Австралии и Китая. Эти четыре страны и определяют компоновку всего рынка. Неудивительно поэтому, что на второй день французская «Эрамет» возобновила приостановленные работы на рудниках.

4. Куда смотрит ЭКОВАС? Габон, опять же в сравнении с Нигером, относится к другому субрегиону — Центральная Африка. Здесь свои, гораздо более слабые, институты. Субрегион слабо интегрирован: как политически, так и экономически. Собственно, французская стратегия по Африке, говоря об этом субрегионе, в первую очередь, отмечает именно этот факт. Таким образом, сильного «интеграционного ответа» на переворот ожидать не приходится. Да и штаб-квартира Экономического сообщества стран Центральной Африки (аналога ЭКОВАС) расположена в столице Габона Либревиле.

По ситуации в Габоне — часть 2

5. В текущей ситуации видим совершенно иную механику переворота. Спусковым крючком, вероятно, стал переход в новый избирательный цикл, когда не удалось отстранить правящее с 1967 г. семейство Бонго законным путем, то есть посредством выборов, — несмотря на все усилия, приложенные оппозицией.

Мало примеров, когда в Африке политические силы с разными интересами оказываются настолько объединены одним общим, что согласовывают своего единого кандидата на выборы. В других же странах перевороты не были привязаны к выборам, а были последним ответом на ухудшавшуюся социально-экономическую обстановку. В общем повторять историю с сомнительными выборами 2016 г. в Габоне не захотели.

Второй момент — смены поколений в рамках такого транзита власти не произошло. Точнее, руководство «омолодилось», но пока это мало что поменяло. Главой переходного правительства стало бывшее доверенное лицо президента А. Бонго — командующий республиканской гвардией Брис Олигви Нгема. С одной стороны, он моложе А. Бонго (1959 г.р.) где-то на 14 лет (видимо). С другой стороны, он племянник свергнутого президента. Возможно, поэтому тот и выглядел в таком смятении, призывая сочувствующих его внезапной участи «навести шума». Но в ситуации столь мягкой преемственности даже после заявлений о роспуске всех институтов власти радикальных перемен едва ли стоит ждать.

Наконец — в первый день после переворота никаких антифранцузских лозунгов не было. Это подтверждает версию о том, что переворот, вероятнее всего, созрел внутри элит и отразил их недовольство неумелыми действиями сына «патриарха нации», который к тому же на фоне собственной слабости после перенесенного инсульта готовил своего сына в преемники. Некоторые СМИ уже окрестили этот переворот «дворцовым».

6. Такого развития событий, видимо, никто не ожидал. Врасплох ситуация застала не только свергнутого и запертого в своей резиденции президента, но и внешних игроков. Все друг за другом занимают острожно-выжидательную позицию.

По ситуации в Габоне — часть 3

7. Насколько затронуты интересы Франции? Габон, хоть и является важной частью Франсафрик, не играет для Франции столь же принципиальной роли в плане обеспечения национальной безопасности, как Нигер с его поставками около 20% необходимого Франции урана. Да, Габон экспортирует свою нефть в бывшую метрополию, и в структуре экспорта эта позиция явно доминирует (более 55%). Но Франция и Габон в этом отношении не ключевые партнеры. Так, на Париж приходится лишь 3% всего габонского экспорта, что меньше, чем в Нидерланды или в Испанию (по 4%). А ключевым партнёром сейчас является Китай, принимающий на себя около 40% всех поставок. Сырая нефть из Габона в основном идёт в незападные страны: Китай, Индию, Южную Корею и Индонезию. Франция получает лишь немногим более процента экспортируемой Габоном нефти.

Свою роль играет то, что Габон входит в зону франка КФА. Это накладывает определенные ограничения на внешнюю торговлю и возможности развития страны, поскольку центральные банки стран-участниц вынуждены следовать в фарватере политики Европейского центрального банка. С учётом мягкой денежной политики в Европе находить средства на серьёзные проекты по индустриализации и инфрастуктурному развитию довольно трудно. К тому же в правления банков африканских стран, в том числе Габона, включены представители Минфина Франции, а половина ЗВР хранится во французском Казначействе. Но главное — франк КФА ориентирует торговлю использующих его стран (в т.ч. Габона) на Европу, хотя объективные предпосылки подталкивают к поиску большего баланса в торговле с азиатскими партнерами и, прежде всего, с Китаем. Пока что ситуация выглядит так: в экспорте 40% приходится на Китай и всего 3% на Францию, а в импорте — 22% на Францию и 20% на Китай.

В политическом же плане Габон всегда считался довольно прозападной страной, и характерно то, что здесь антифранцузские настроения проявляются не так отчётливо и явно, как в соседнем субрегионе. Военные интересы здесь у Франции есть, но скорее связанные с соображениями престижа: в Габоне расположена единственная (и небольшая) база Франции на атлантическом побережье Африки. Она, например, была в центре внимания во время визита в Габон Н. Саркози в 2010 г.

8. В последнее время Габон, даже при А. Бонго, стал проводить более диверсифицированную внешнюю политику, находя противовесы французскому вектору. Первым стало вступление в британское Содружество наций в июне 2022 г., что уже вызвало некоторое непонимание и недовольство в Париже. Затем мы видели указания на то, что Габон среди прочих стран Африки хотел бы присоединиться к БРИКС. Голосования страны в ООН также показывают стремление найти взвешенный подход: при всей прозападной ориентации Либревиля его делегация поддерживает некоторые российские резолюции (например, по борьбе с героизацией нацизма).

Sky News: Новым министром обороны Великобритании будет назначен Грант Шаппс. Как сообщили Sky News источники, ожидается, что он будет переведен на эту должность сегодня. Сейчас он занимает пост министра энергетической безопасности. Ранее он был министром по делам бизнеса и министром внутренних дел. #Великобритания

Подписаться.

Sky News: Новым министром обороны Великобритании будет назначен Грант Шаппс. Как сообщили Sky News источники, ожидается, что он будет переведен на эту должность сегодня. Сейчас он занимает пост министра энергетической безопасности. Ранее он был министром по делам бизнеса и министром внутренних дел. #Великобритания

Подписаться.

Брифинг-1.
Вброс видео с «живым Пригожиным» является спецмероприятием, направленным на дискредитацию силовых и правовых институтов власти. «Это не шутка; авторы дискредитируют институт президента и буквально всю правоохранительную систему страны. Это требует ответа», говорит источник в силовых структурах.
ПОДПИСКА.

WSJ: Пригожин маскировал свои самолёты во время перелётов

Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, погибший в конце августа, для перелётов в Сирию, Ливию или через Сахару использовал несколько частных самолётов со средствами маскировки и уклонения от слежки. Соответствующее оборудование было и у самолёта, разбившегося в Тверской области, на борту которого находился Пригожин. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на отставных российских лётчиков, наёмников ЧВК "Вагнер" и чиновников в Африке и на Ближнем Востоке.

Собеседники издания рассказали, что несколько лет назад Пригожин и его соратники тщательно продумали меры маскировки полётов. В частности, самолёты, вылетающие с подмосковного аэродрома Чкаловский, отключали транспондеры и пропадали с радаров.

По данным The Wall Street Journal, у членов экипажей были поддельные паспорта, а списки зарегистрированных на рейс пассажиров менялись прямо перед взлётом. Журналисты отмечают, что в середине полёта внезапно мог измениться пункт назначения.

Издание также изучило данные сервиса отслеживания воздушных судов Flightradar24. Из них следует, что в одной из поездок в Африку Пригожин менял два или три самолёта. По словам собеседников The Wall Street Journal, Пригожин перед посадкой обсуждал со своей командой, насколько тесно наземный персонал аэропорта будет взаимодействовать с самолётом.

Кроме того, источники газеты рассказали, что основатель ЧВК часто проводил встречи переодетым или в самолёте на взлётно-посадочной полосе – на случай, если придётся быстро скрыться.

Собеседники The Wall Street Journal уточнили, что после попытки мятежа в конце июня Пригожин перестал использовать военные аэродромы при полётах внутри России. Он также перестал использовать самолёты МЧС. В один из вылетов в Африку в августе основатель ЧВК "Вагнер" внёс себя в список пассажиров незадолго до вылета, утверждает издание.

🔸Частный самолет Embraer-135, которым пользовался основатель ЧВК "Вагнер", потерпел крушение 23 августа в Тверской области. Очевидцы утверждают, что на борту произошёл взрыв. Сообщалось, что в районе катастрофы могла быть запущена зенитная ракета.

🔸Следствие, по официальной информации, рассматривает все версии произошедшего, включая ошибку пилотирования, технические неполадки и "внешнее воздействие".

🔸По данным The Wall Street Journal, официальные лица США полагают, что самолёт разбился в результате заговора с целью убийства Пригожина. В Вашингтоне считают, что борт, скорее всего был взорван во время полёта. Возможно, это была диверсия. Газета также отмечает, что район падения обломков зачистили бульдозером. Это противоречит международным нормам.

🔸Кремль отверг какую-либо причастность российских властей к крушению самолёта Пригожина.

Профессор Соловей с улыбкой утверждает, что Пригожин и Суровикин живы. Что заставляет вслед за Венедиктовым серьезно задать вопрос -а жив ли генерал Суровикин?

Второй тур выборов в Хакасии вероятен. Два основных кандидата, по данным опроса ИНСОМАР, занимают близкие позиции. 40 % электорально активных избирателей выражают готовность проголосовать за В. Коновалова, 41 % – за С. Сокола. #Хакасия

Юлия Таратута на телеканале "Дождь" обобщила многочисленные случаи, когда из уже готовых фильмов вырезали заподозренных в нелояльности актеров, заменяли их дипфейками или даже переснимали сцены, заменяя их другими исполнителями.
Десятки случаев! Некоторые анекдотичны. В одном из сериалов таким образом заменили М. Виторгана на Анатолия Белого, а вскоре выяснилось, что и Белый попал в "черный список" и - начинай сначала.
В свое время я, уже живя в Италии, по заказу ВГТРК написал сценарий исторического телесериала "Дело следователя Никитина". Детективный сюжет крутился вокруг любовного треугольника Бабель - Ежов - жена Ежова. Куча исторических персонажей, главным образом писателей и чекистов. Получил гонорар и сижу жду, когда же начнутся съемки. Снимать должен был мой приятель Вася Мищенко. Прошло много месяцев, и вдруг звонит Вася с претензией: мол, я вероломно переметнулся к другому режиссеру, который уже завершил съемки, а я всё это время молчал. Я заверил Василия, что вообще ничего не знаю и стал разбираться.
Действительно, целый год В.Усков и В.Краснопольский (прославившиеся в свое время сериалами "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов") в поте лица работали над моим фильмом. Точнее, работал один Усков, но это уже детали. Он снял восемь серий и всё это время умолял телеканал свести их со сценаристом. Фильм сложный, основанный на реальных событиях, и по ходу дела, естественно, к автору было множество вопросов. Но кто автор, телеканал не сообщал. Режиссеру выдали сценарий с пустым титульным листом. Оказывается, я уже был на телевидении в черных списках.
Я примчался в Москву, созвонился с Усковым, в Доме кино мы поужинали, а наутро я поехал на Мосфильм, где уже заканчивали озвучание. Меня окружила съемочная группа и они задали свои вопросы, но это было уже бессмысленно.
У восьмой серии, кстати, по просьбе заказчика я написал открытый финал. Главные герои уезжают куда-то на поезде, так что можно было бы еще восемь серий сделать, когда они возвращаются через четыре года: Бабеля и Ежова арестовывают и расстреливают, а жена Ежова кончает жизнь самоубийством в сумасшедшем доме.
Естественно, проект прервали, из-за моей интернет-активности я уже был всюду был объявлен нежелательной персоной. Сериал показали один раз и всё. На сайте телеканала его еще можно посмотреть по сей день, и на Ютьюбе есть пиратские копии, но на эфир можно не рассчитывать. Еще и по другой причине: там лейтмотивом проходит тема гомосексуальных связей наркома Ежова, и это никак не вырежешь. Да и чекисты там все как один - исчадия ада, а не рыцари без страха и упрека.

Тоже посмотрел финальные дебаты в Хакасии. Ну, и некоторые дебаты смотрел до того.

Мои выводы:

1. Мое мнение: губернатор-коммунист Коновалов сформировал очень нестандартный образ. Назовем его «истеричный единоросс».

То есть, с одной стороны, пытался изображать полную лояльность Президенту, отчитывался об успехах, на уровне рацио и текста транслировал стандартный набор «губернатора-единоросса».

Но при этом постоянно эмоционально атаковал оппонентов, допускал прямые выпады и где-то даже оскорбления. Что совершенно нетипично для современного главы региона.

Отмечу, что в эмоциональном плане его часто бросало из стороны в сторону, чувствовалась какая-то эмоциональная нестабильность. То ли сказывается напряжение, то ли неуверенность в себе, то ли слишком жесткая подготовка, которая «перегружает» кандидата и разбалансирует его.

Предположу, что на результатах главы Хакасии это скажется не лучшим образом – все же люди ждут от действующего губернатора большей основательности и конструктивности.

2. Сокол удерживал образ человечного, спокойного руководителя. Что опять же совершенно несвойственно кандидатам от «Единой России». Они обычно как бы ни пытались проявить заботу, но все равно транслируют большого начальника. Я не про АПМ, где можно любую фотку подобрать, а про живой диалог, где образ удержать на порядок сложнее.

У Сокола на фоне «истеричного единоросса» Коновалова получился более позитивный, более уверенный в себе и более опытный образ. Нестандартный подход, интересно, как это отразится на социологии и голосах.

3. Конечно, открытие сезона – кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов. Очень креативная работа – можно только поаплодировать его технологам.

Да, кандидаты ЛДПР часто выделяются яркими и эксцентричными образами, но обычно плавают в цифрах и фактах.

Как раз Молчанов, смог совместить эксцентричность и хорошее знание фактуры. Он буквально разбирал действующего губернатора по фактам, наказывая Коновалова за манипуляции с цифрами и попытки приписать себе рыночную конъюнктуру и работу федерального центра.

4. Слабый кандидат от «Коммунистов России» Грудинин.

Писали, что он бывший начальник штаба Коновалова и представляет «старые» элиты региона. Но на мой взгляд для заявленной роли смотрелся он довольно слабо.

5. В целом, дебаты показали важное: борьба на этих выборах идет реальная. Ставка: победа и все по серьезному. Ставки очень высокие и бьются кандидаты по-настоящему. Давно такого не было и это хорошо. Хотели конкурентные выборы – получите, распишитесь.

6. По итогам, на мой взгляд, Сокол скорее в серии дебатов побеждает.

Предположу, что местные элиты должно было сильно обеспокоить его появление в регионе. Все же слабый губернатор всегда предпочтительнее для региональных элит, чем жесткий федеральный политик и угроза зачистки всех, кто «шагал не в ногу».

Сокол, как минимум на дебатах, показал, что он не «чистильщик», а готовый к диалогу будущий руководитель, который не собирается карать направо и налево. Должно подуспокоить элиту, а это – серьезное условие для победы.

7. Для сообщества политтехнологов и политконсультантов выборы в Хакасии – это хорошо. Наконец-то не унылая административная кампания и люди рискуют своими карьерами. Глоток свежего воздуха на фоне всего остального.

🇷🇺 Интересные события происходят в Запорожской области: власти региона заявили, что около 46% детей будут изучать украинский язык. В этих целях в школы даже приобретут новые учебники.

Речь в данном случае идет, видимо, о факультативных занятиях в рамках «изучения родного языка». Все остальные предметы будут все равно преподавать на русском, как это и приписано в Законе об образовании, поэтому учебные заведения останутся русскоязычными.

📌 Вот только вопросов к руководству региона меньше не становится. Даже если отбросить идеологические моменты, то факультативы подразумевают закупку пособий, новые ставки и другие траты. Неужели в бюджете области так много средств на такие третьестепенные вещи при нерешенных проблемах с инфраструктурой или ЖКХ?

При этом нигде в новых регионах нет запрета на использование украинского в быту или изучение его в других местах за пределами системы образования. В этих условиях подобные инициативы выглядят еще более иррационально, особенно на фоне того, как ко всему русскому относятся по ту сторону фронта.

Ну а к чему в итоге привели многолетние попытки вырастить правильных союзных украинцев — можно прекрасно лицезреть сегодня.
#Запорожье #Россия
@rybar

Поддержать нас

Лоббистом исключения из ЕГЭ Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Державина, золотого века русской литературы, древнерусской литературы как неактуальных выступил университет "Синергия".

Прикрываются тем, что неактуальные писатели содержатся в экзамене за 9-й класс, то есть в ОГЭ. И что грузить школьника "нашим всем" не надо. И то правда, самодержавный поэт, фактически давший нам современный литературный язык, милитарист, "Клеветникам России", "Годовщина Бородина', русский патриот, Гоголь с речью Тараса Бульбы о русском товариществе Державин с одной на взятие Измаила. Древнерусская литература – разве можно, когда нам более тысячи лет.

А как сократить нагрузку на школьников я знаю, и сделать, чтобы школьники учились, а не тупо натаскивались сдавать экзамен все школьные годы. Давайте отменим ОГЭ в девятом классе. Абсолютно лишний, ненужный никому экзамен.

https://t.iss.one/holmogortalks/30591