☫•كآفِه رَحيـــٓــمی•☫

دولتِ اتفاقی!

معلوم نیست وزیرِ خارجهٔ ما کیست. ظریف با وجود ابهامِ قانونی جایگاه‌ش، در سیاست‌خارجه موضع می‌گیرد و “جو ویلسون” نمایندهٔ جمهوری‌خواهِ امریکا مواضع او را «التماس برایِ مذاکره» تعبیر می‌کند. هیچ‌کدام از حامیانِ رسانه‌ای او که سابقاً “نگران و منتقد” بودند، حالا نگران عزتِ ملی نمی‌شوند. سخنگویِ دولت دربارهٔ انتقادات به حضور ظریف می‌گوید ما به دیپلماتی مثل ظریف افتخار می‌کنیم. حق دارند! البته اگر عملکردش را در دورهٔ اعتماد به وعدهٔ غربی‌ها، اطمینان‌هایش به ما مبنی بر آنکه کسی نمی‌تواند برجام را نقض کند، و تکرارِ مجددِ ایدهٔ بی‌تضمینِ مذاکره با غرب نادیده بگیریم. هنوز جایگاهِ او از نظر قانونی مشخص نیست. قوهٔ مقننه می‌گوید خلاف‌قانون است، با ظرافت کنار برو! کمیسیون اصل۹۰ شکایتش را به دیوان عدالت واصل می‌کند. ولی دولت می‌گوید جایگاهِ او حکمِ رئیس‌جمهور است!
ما هم نشسته‌ایم تا ببینیم بالاخره تهِ این ماجرا چه می‌شود؟ چه کسی پاسدارِ قانون است؟

عبدالعلی‌زاده هم برایِ خودش وزیر خارجه‌ای‌ست و حرف از گفتگوی مستقیم با ترامپِ تاجر می‌زند! انگار “مذاکره” برایِ او بیشتر شبیه به یک بازی رایانه‌ای‌ست، منافعِ ملی ما بعد از بدعهدیِ چندبارهٔ غرب، با یک دکمه سِیو می‌شود؛ چه اهمیتی دارد که «طرفِ مقابل را باید شناخت تا باز هم کلاه سرمان نرود؟» البته اقای عراقچی واقع‌بینانه‌تر از عناصری مثل ظریف و عبدالعلی‌زاده‌ست؛ دربارهٔ مذاکره می‌گوید «ما تجربهٔ خوبی نسبت به مذاکراتِ سابق نداشتیم، نوعی بی‌اعتمادی برایمان وجود دارد! پس ملاک ما همین بی‌اعتمادی‌ست، فعلاً تصمیمی برای مذاکره وجود ندارد.» علیرغمِ بعضی اختلاف‌نظرها و انتقادات، اما او واقع‌بینانه‌تر از بقیه موضع می‌گیرد. در آغوشِ غربِ بدعهد غش نمی‌کند! خودش را بندهٔ مذاکره به هر قیمت معرفی نمی‌کند که طرفِ غربی پالسِ ضعف و التماس بگیرد. اما روزنامه‌های‌شان هرکدام یک تز می‌دهند و تیتر می‌زنند! تریبون‌ها دربارهٔ سیاست‌ خارجه متعدد است. وزیرِ خارجهٔ ما کیست؟! چرا مواضعِ عراقچی بعنوان وزیر اصلیِ خارجهٔ دولت، کمتر مورد توجه داخل و خارج قرار می‌گیرد؟

همتی در حیاط هیئت دولت در پاسخ به سوال خبرنگاری دربارهٔ کاهش ارزشِ پول ملی و افزایشِ عجیب قیمتِ ارز می‌گوید «اونا رو اقای فرزین میان جواب می‌دن، به من مربوط نیست.» اما بارها دربارهٔ FATF و فیلترینگ موضع گرفته. به او مربوط می‌شود! همین اقای همتی یادش رفته در دوسال و نیمِ گذشته فضای توییتر را با توییت‌هایِ تند خود عطرآگین می‌کرد، آن‌موقع به او مربوط بود! با سابقهٔ بالاترین حد نقدینگی در ۴۰ سالِ گذشته [۴۰.۲٪ که در سال ۱۴۰۲ به ۲۴٪ رسید] رشد اقتصادیِ منفی [که در دولتِ سیزدهم به میانگینِ بالای ۴٪رسید]، رشدِ ۲۵۰ درصدی نرخِ ارز و رکوردارِ تورّم تا امروز، در دوران تصدیِ خود بر بانک مرکزی هم به او مربوط نبود؟ حالا که با وجود این سابقهٔ معلوم(!) به یک مسندِ مهم اقتصادی برگشته، چه کسی توییتر را معطر کند؟! به چه کسی مربوط می‌شود؟
هنوز چیزی معلوم نیست، فقط می‌دانیم «نباید باهم دعوا کنیم.»

1.53K viewsedited 14:19