-
از سری «اقداماتِ مثبت و سازندهٔ ترامپ جهتِ ابراز علاقـه برای مذاکرهٔ شرافتمندانـه با دولتِ ایران!»
ببینیم شیفتگانِ مذاکره اینو چطور ترجمه می‌کنن برامون.

تامینِ مالی سازمان‌هایِ تروریستی؟ این موضوع مربوط به لایحهٔ cft که یکی از لوایحِ FATF هست، نمی‌شه؟ این‌که نهادهای مختلف، تو این شرایطِ واضح، فرصت دارن که انقدر مُصرانه زمان به چونه‌زدن بر‌سرِ چنین‌لایحه‌ای با «هدفِ‌مشخص» اختصاص بدن واقعا جالبه.

مذاکراتِ شرافتمندانه!
——————————————
این عکسِ‌یادگاریِ کیث‌کلوگ، نمایندهٔ ویژهٔ ترامپ در امور روسیه و اوکراین با رجوی‌ست که به تازگی در همایشِ سازمان منافقین حضور پیدا کرده و سخنرانی کرده و خواستارِ فشار حداکثری به ایران شده.
بلومبرگ هم نوشته؛ «تیمِ ترامپ در حال ارزیابی گزینه‌ها در موردِ ایران و ونزوئلاست. در بینِ مشاوران ترامپ، اجماع کلی برای فشارِ حداکثری علیه ایران وجود دارد!»

تا این‌جاش که برایِ آشنایان با سیاست‌های غـرب عجیب نیست؛ ترامپ روزی مستقیماً دستورِ ترور سردار ملی ایران رو می‌ده، یه روز هم نماینده‌ش با قاتل ۱۷ هزار ایرانی دیدار می‌کنه و عکسِ یادگاری می‌گیره.
اما:
موضوع جایی عجیب می‌شه که با علمِ به سیاست‌هایِ غـرب و با علـم به تاکیدات چندبارهٔ رهبــری نسبت به چراییِ مذاکره‌نکردن با امریکا؛ عبدالعلی‌زاده -دستیارِ ویژهٔ پزشکیان- می‌گه باید با ترامپ رو در رو گفتگو کنیم! نباید پیغام پسغام بفرستیم! نمی‌شه ما این اتاق بشینیم و اون هم یه اتاق دیگه! عجب. این‌همه نابلدی، ساده‌انگاری و عبرت‌نگرفتن در حوزهٔ سیاست‌خارجه، اون‌هم برای مسئولینِ دولتی چطور ممکنه؟

خب این عکسِ یادگاری هم نمونهٔ واضح و اخیرِ اقدامات ترامپ در راستای علاقه برایِ احترام به منافع ایران! سایرِ اقدامات ترامپ -بعنوان مشتی نمونهٔ خروارِ سیاست‌های غربی- رو که نمی‌بینید! از خروج از برجام، تحریم و جنگ‌های منطقه، تا ترورِ حاج‌قاسم و جوابِ «نه مرسی!» به درخواستِ مذاکرهٔ شما بعد از ترورِ سردارِ ملی ما. کاش یه‌نفر در این سیاسیون پیدا بشه تا این تصویر رو در راستای اقدامات مثبتِ امریکا برامون تحلیل کنه! و برامون بگه چرا اصرار به مذاکره و تصویبِ لوایحِ FATF دارید درحالی‌که از نظرِ گردانندگانِ اون، متحدینِ شما تروریست محسوب می‌شن؛ اما مریم‌رجوی خیر؟ چرا این‌ها حتی در ظاهر هم حاضر به احترام به اصول و منافعِ شما نیستن؟ چطور می‌خواید «شرافت‌مندانه» و «برای دفاع از منافعِ ملی» با دولتی گفتگو کنید که اساساً قائل به گفتگو با شما نیست؟ عکس یادگاری نمایندهٔ ویژه امریکا با مریم‌رجوی رو که قاتلِ ۱۷ هزار ایرانیـه، چطور در راستایِ «احترام به منافع ملیِ ایران» تحلیل می‌کنید؟ امریکا به کانادا بعنوانِ متحدِ خودش هم رحــم نمی‌کنه؛ چطور توقع دارید با «یک کینهٔ شتری» به منافعِ شما احترام بذاره؟
این عشق یک‌طرفه و اعتیاد به مذاکره در شما، از چه چیزی نشأت می‌گیره که هربار با خسارات و خیانت‌های تحمیلی از طرفِ مقابل مواجه می‌شید و باز اصرار دارید؟ اگر چاره‌ای جز این نیست؛ پس واردات واکسنِ کرونا، شانگهـای، بریکـس، افزایش فروشِ نفت و… در دولت سیزدهم چطور انجام ‌گرفت؟

دولت چندتا سخنگو داره؟ وزارت‌خارجهٔ چطور؟ چرا به مسائل مهم کشور حول‌محورِ منافع‌ملی با مواضعِ زیگزاگی و از چند تریبونِ متفاوت، انقدر ساده‌لوحانه نگاه می‌کنید؟ چرا اجازه نمی‌دید یک صدای واحد از دولت شنیده بشه؟! از این سوراخِ اعتماد به غرب، چندبار باید گَزیده شد؟


نمی‌شه توی یه جلسه متشکل از اعضایِ ستادهای انتخاباتی‌تون بنشینید و شما بگید و حضار هم شادمان و خرسند از این اظهارات، تشویق‌تون کنن؛ کاش یک‌بار پاسخگویِ این سوالات هم بودید!

روزنامهٔ هم‌میهن بابتِ خساراتِ پی‌در‌پی کرسنت و تعطیلیِ ساختمان‌های وزارت نفت از لندن تا روتردام، با تصویر دکتر جلیلی تیتر زده «خسارتِ محض!» صفحهٔ اولِ روزنامه‌ش رو هم با عکس جواد ظریف تکمیل کرده و سفر ظریف به سوئیس رو یک «فرصت» دونسته!

بماند که «خسارتِ‌محض» عنوانی بود که رهبری به نتیجهٔ عبرت‌آموزِ اعتماد به غرب نسبت دادن؛ و بماند که هنوز حامیانِ برجام توضیحی ارائه ندادن که چرا با‌وجودِ این‌که در سال ۹۹ می‌گفتن چیزی بنام مکانیسم ماشه نداریم؛ اما الان از هولِ فعال‌ شدنِ اون، مُدام حرف از مذاکره می‌زنن؟ چطور زیرِ بار مکانیسم‌ماشه رفتن؟ نتیجهٔ برجام -البته بجز کاپِ اخلاق!- چی بود؟ و البته بماند که هنوز جایگاهِ ‌ظریف در دولت از‌نظرِ «قانونی» مشخص نیست!
به‌هرحال! یکبار برای‌همیشه بدونیم کرسنت چیه؟ چه فسادهایی در کرسنت رخ داده؟ چرا متهمینِ قراردادِ پرخسارتِ کرسنت،امروز بجای محاکمه، مدعی‌العموم شدن؟
«این‌جا» و «این‌جا» رو هم ببینید.

پ.ن:
یکی از اقداماتِ حقوقی مؤثرِ دولت سیزدهم، تلاش برایِ تجدیدِ فرآیندِ داوری در پروندهٔ کرسنت ۲ و توقفِ ادعای بی‌پایهٔ ۳۲میلیارد دلاریِ کرسنت علیه شرکت نفت ایران بود.

-
این بخشی از حرف‌های امروزِ پزشکیانه:
«اگر شما فکر‌ می‌کنید کسی از بیرون بیاید و مشکلات را حل ‌کند، سخت در اشتباه هستید! دشمنان منتظرند تا ما باهم دعوا کنیم!»

ولی گویا اقای ظریف، معاونِ غیرقانونی ایشون، در سوئیس برداشت دیگه‌ای داشته. ترجیح داده «دعواهایِ انتخاباتی» رو به «بیرون» ببره، هرکی هم بهش بگه آقا این میدانِ سیاست خارجه اصلاً جای طرحِ حرف‌هایِ سخیفِ دوران انتخاباتِ داخلی نیست! چرا در یک جلسهٔ خارجی با حضورِ افراد خارجی، با نام بردن از رقیبِ انتخاباتی خودتون در داخل، طوری وانمود می‌کنید که گویی او جنگ‌طلبه و شما ناجیِ صلح؟ اول اثبات کنید کدوم جنگ رو از منطقه دور کردید؟! طرحِ این مسائل در یک جلسهٔ خارجی چه ضرورتی داشت؟ همچنان در حال و هوایِ میتنیگ‌هایِ انتخاباتی به‌سر می‌برید؟ بعنوان نمایندهٔ ایران رفتید یا نمایندهٔ یک جناح خاص؟ مگه سال‌ها دیپلماتِ این مملکت نبودید؟ هنوزم انقدر ناپخته با خیلی مسائل برخورد می‌کنید؟ همین‌ها کافیه تا رسانه‌هایِ حامی ایشون، شمشیرِ انگِ تندروی رو از کمد دربیارن.

تصور کنید در ماجراهایِ واکسن‌های کرونا، شانگهای، قطع ارتباط یا کمرنگ‌شدنِ ارتباطات با همسایگانِ منطقه‌ای و … در دههٔ ۹۰، یکی از رقبای این افراد می‌رفت در یک محفلِ بین‌المللی به طرفِ خارجی می‌گفت «سال‌ها بخاطر اشتیاق یک‌طرفهٔ دولتِ وقت به غرب، از فرصتِ ارتباط با شما همسایگان بین‌المللی غافل بودیم!» همین جمله -که دروغ هم نبود- چماقِ همین رسانه‌ها می‌شد بر سرِ گوینده.

گفتم چماق!
«چماق‌ به‌دست» و «خشک‌مغز» خطاب کردن رقبا در ایام انتخابات توسطِ ایشون در محافلِ داخلی، و کشوندنِ دعواهای انتخاباتی به سیاستِ خارجه چه نسبتی با «وفاق» داره؟ هم جلیلی بعنوان کاندیدِ ۱۳ میلیون هموطنِ شما تندروعه هم قالیباف که بعنوان رئیس‌مجلس گفته جایگاهِ ظریف در دولت قانونی نیست؟ همه تندرواَند جز شما؟ پس تندروی یعنی «قانون‌مداری»؟
مثلاً در همین ماجـرایِ خسارات پی‌در‌پیِ قراردادِ کرسنت همه مقصــرن؛ جز عواملِ اصلی این قراردادِ پرخسارت و پرفساد؟ دربارهٔ بی‌نتیجه بودنِ برجام و بدعهدیِ طرف مقابل؛ همه مقصرن جز حامیانِ دوآتیشهٔ «مذاکره به هر قیمت؟» شما نگفته بودید «من بهتون اطمینان می‌دم ترامپ نمی‌تونه این توافق- برجام- رو نقض کنه»؟ نتیجه چی‌شد؟ هرکسی هم نقدی وارد کنه؛ تندروعه؟

———————————
گرچه در این جلسه، ظریف اظهاراتی هم دربارهٔ حمایت از مقاومت و پاسخگویی به سوالاتِ شیطنت‌آمیز مجری دربارهٔ ادعای واهیِ «نابودیِ پدافندهایِ ایران» بیان کرد، اما همچنان برایِ منِ مخاطب، ابهامِ قانونـی حضور ایشون در دولت حل نشده، اگه قانونیه؛ چرا رئیسِ قوهٔ مقننه -به معنایِ قانون‌گذار!- به غیرقانونی بودن‌ش اذعان داره؟ اگه قانونی نیست؛ پس چرا همچنان در دولته؟ دولت مجریِ قانون نیست؟ معیار، قانون نیست؟

-
در رگِ ما که خموشــــانِ سیـــه‌پوشانیم،
کاشکی قطره‌ای از خونِ ‌شما جاری بود..

-
انصافاً اقای پزشکیان دربارهٔ اسرائیل حرف‌هایِ درستی می‌زنه، چطور دولتی که هزاران زن و بچه رو با یک نسل‌کشیِ سازمان‌یافته به خاک و خون کشیده؛ می‌تونه دم از حقوق‌بشر بزنه؟

فقط این‌که با «همه» بجز «اسرائیل» می‌شه ارتباط گرفت رو متوجه نشدم. چون با سیاستِ همسایگی در دولت سیزدهم، ارتباط با همسایگان که بعد از سال‌ها وقفه از سر گرفته شد؛ این «همه» یعنی امریکا؟ بعد ۴۰ میلیارد دلار کمکِ مالی و تجهیز ارتشِ اسرائیل به کشنده‌ترین سلاح‌ها «توسطِ امریکا» رو چطور توجیه کنیم؟ اسرائیل بدونِ حمایتِ امریکا، پول امریکا، سلاحِ امریکا، وِتویِ امریکا، چطور موفق می‌شد این حجم از جنایت رو پیشِ چشــمِ دنیا انجام بده و حقوق‌بشر رو لگدمال کنه؟

امیدوار بودم یک‌نفر تو اون جمعِ همیشه تشویق‌کننده، بگه: «باشه، با امریکا مدارا می‌کنیم، البته مدارایِ یک‌طرفه! چون ترامپ علاوه بر خروج از برجام و ترورِ سردارِ ملیِ کشور، در روزِ تحلیفش هم نشون داد نه‌تنها با شما، بلکه در واقع با جهان هم اهلِ تعامل نیست؛ با امضایِ فرمانِ خروج از سازمانِ بهداشتِ جهانی و توافقِ پاریس، و دستورِ تغییر نام خلیجِ مکزیک به خلیجِ امریکا! و البته تهدید به تصاحبِ کانال پاناما، گرینلند و کانادا. دربارهٔ ایران هم که گفت: “ما برگشتیم تا ایران رو جوابگو کنیم و استفاده از درآمدهای نفتی برایِ تأمینِ مالی گروه‌های تروریستی رو متوقف کنیم.” ترجمهٔ مجموعه‌ای از این اقدامات نشانهٔ علاقه به تعامل و مدارا و دعوا نداشتنه؟ اسرائیل با سابقهٔ تهدید به ترور، و عمل به ترور، تروریست محسوب نمی‌شه؟
خب از‌اینا می‌گذریم و مدارا می‌کنیم؛ فقط ممکنه بگید چگونه؟ روشِ جدیدِ امتحان‌پس‌نداده‌ای به ذهن‌تون می‌رسه که به بدعهدی‌ها و نتایجِ «تقریباً هیچِ مکررِ» گذشته منجـر نشه و نشون‌دهندهٔ «دعوا نداشتنِ اون‌ها» هم باشه؟ و این‌که چه تضمینی می‌دید که بدعهدی‌هایِ چندبارهٔ امریکا مجدداً با یه کلاهِ گشادتر از قبل بر سرِ منافع ملیِ ما تکرار نشه؟ ممنونم.»

سالگردِ خطاب مستقیمِ خداوند با بهترین بنده‌‌ها؛ برایِ ابلاغِ قشنگ‌ترین مسیر بندگی، عصیان از غیرِ خدا و تسلیم در برابرِ خدا، برایِ نجاتِ عاطفه‌هایی که سال‌ها زیر زُمُختیِ جهل به‌جایِ آغوش گرم مادر؛ زنده به گورِ سردیِ خاک می‌شدن؛ برایِ «إِنَّ أَكرَمَكُم عِندَاللهِ أَتقاكُم»، برایِ لذتِ «از بندِ هرچه غیر از توست؛ آزادم کن» برایِ «الله‌اکبر! خدا بزرگتر است از غم‌ها و ناامیدی‌ها» خیلی مبارکه.

قلب‌مون رو همسو کنیم با شادیِ عرش برایِ این نعمت؛ کام‌ها رو شیرین کنیم که روزِ شکرگزاریه، به یُمن‌ش گرهِ کارِ خلق‌الله رو وا کنیم که فرشته‌ها هم عرش رو چراغونی کردن و دورِ جبرئیل رو گرفتن و به حال‌ش غبطه می‌خورن که چه خوش لحظه‌ای بود؛ لحظهٔ لبخندت به محمد(ص)، که گفتی؛ «ای محمد! تو فرستادهٔ خدایی، و منم جبرئیل..»

برایِ خوشبختیِ ما که مسلمان‌زاده‌ایم، همین بس که شیطان در بعثتِ رسول‌الله نعره کشید! که بهایِ ما شد مسلمانی به دینِ او و پیش‌قدم شدن برایِ نزدیکیِ قدم‌هایِ قائمی از آلِ او، که بهایی از این بالاتر نیست! که؛
من زِ خود هیچ ندارم
که بر آن فَخـــر کنم؛
هرچــه دارم،
همه از آلِ‌محمّد(ص) دارم..
الهی که برای این برترین پیامِ خلقت؛ امانت‌دار و دریافت‌کنندهٔ بهتری باشیم؛ و مؤمن به «و عسی أَن‌‌تَكرَهوا شَيئًا وَهُوَ خَيرٌ لَكُم ۖ وَعَســی أَن تُحِبّوا شَيئًا وَهُوَ شَرٌّ لَكُم ۗ وَاللَّهُ يَعلَمُ وَأَنتُم لاتَعلَمونَ..»

این دعواهای «به‌معنیِ واقعی بچگانه و احمقانهٔ» انتخاباتی که عده‌ای با خوش‌حالی و خرسندی و نیشِ باز بهش دامن می‌زنن و توی توئیتر شادمان از این «فعالیتِ تبیینیِ ادایـی» هستن؛ به مقدارِ زیادی حال بهم‌زن شده. قشنگ نیست که به‌خط می‌شید تا مُطالباتِ قانونـی رو تبدیل به ابتذالـی ‌بکنید که شاید برایِ شما نفعی داشته باشه؛ اما برایِ عمـومِ مخاطب، خیر.
فکر می‌کنم دکمهٔ «شرمِ» افرادی که اولویت‌هارو در شرایطِ بی‌مسئولیتـیِ فاحش فعلـی گم کردن؛ خرابه. وگرنه انقدر حاشیه‌پروری و حاشیه‌پرستی در شرایطی‌که صدها اولویتِ گم‌شدهٔ قانونی برایِ مطالبه وجود داره؛ جداً منطقی نیست.

به قولِ دکتر زادبر «سیاست‌ورزی به کودکستانِ بیکارها رسیده!»

رهبر انقلاب:
بدانیم پشت لبخندهای دیپلماسی، دشمنی‌ها و کینه‌هایِ پنهانی و باطنِ خبیث نهفته است. چشم‌هایمان را باز کنیم، تُسِرُّونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ نباشیم، حواسمان باشد با چه‌ کسی مواجه‌ایم، معامله می‌کنیم و حرف می‌زنیم. ۱۴۰۳/۱۱/۹.


- چقدر واضح و شفاف!
«تُسِرُّونَ إِلَيْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ نباشه»؛ این بخشی از آیهٔ ۱ سورهٔ ممتحنه‌ست که می‌فرماید:
«ای کسانی که ایمان آورده‌اید! دشمنِ من و دشمنِ خودتان را دوست نگیرید! شما نسبت به آنان اظهارِ‌محبّت می‌کنید، در حالی‌که آنها به آنچه از حقّ برایِ شما آمده کافر شده‌اند و رسول‌الله و شما را به خاطرِ ایمان به خداوندی که پروردگار همه شماست از شهر و دیارتان بیرون می‌رانند؛ اگر شما برایِ جهاد در راه‌من و جلب خشنودی‌ام هجرت کرده‌اید؛ (پیوند دوستــی با آنان برقرار نسازید!) شما مخفیانه با آنها رابطهٔ‌دوستی برقرار می‌کنید در‌حالی که من به آنچه پنهان یا آشکار می‌سازید از همه داناترم. و هرکس از شما چنین‌کاری کند، از راهِ راست گمراه شده است..»


هشدارِ قرآنی واضح و معنادار نسبت دوستیِ پنهان با دشمنان..
گوشِ شنوایی هست؟

چشمانمان را باز کنیم؛
«تُسِرّونَ اِلَيهِم بِالمَوَدَّة»¹» نباشیم.

¹- شما پنهانى با آنان [دشمنانِ خدا] رابطهٔ دوستی برقرار می‌كنيد..
• سورهٔ ممتحـنة، آیه ۱.

————————————-
جایتان سبز که با خونِ‌خود امضا کرديد،
پایِ آن نامــه که منشـورِ ‌وفـاداری بود..

دولتِ اتفاقی!

معلوم نیست وزیرِ خارجهٔ ما کیست. ظریف با وجود ابهامِ قانونی جایگاه‌ش، در سیاست‌خارجه موضع می‌گیرد و “جو ویلسون” نمایندهٔ جمهوری‌خواهِ امریکا مواضع او را «التماس برایِ مذاکره» تعبیر می‌کند. هیچ‌کدام از حامیانِ رسانه‌ای او که سابقاً “نگران و منتقد” بودند، حالا نگران عزتِ ملی نمی‌شوند. سخنگویِ دولت دربارهٔ انتقادات به حضور ظریف می‌گوید ما به دیپلماتی مثل ظریف افتخار می‌کنیم. حق دارند! البته اگر عملکردش را در دورهٔ اعتماد به وعدهٔ غربی‌ها، اطمینان‌هایش به ما مبنی بر آنکه کسی نمی‌تواند برجام را نقض کند، و تکرارِ مجددِ ایدهٔ بی‌تضمینِ مذاکره با غرب نادیده بگیریم. هنوز جایگاهِ او از نظر قانونی مشخص نیست. قوهٔ مقننه می‌گوید خلاف‌قانون است، با ظرافت کنار برو! کمیسیون اصل۹۰ شکایتش را به دیوان عدالت واصل می‌کند. ولی دولت می‌گوید جایگاهِ او حکمِ رئیس‌جمهور است!
ما هم نشسته‌ایم تا ببینیم بالاخره تهِ این ماجرا چه می‌شود؟ چه کسی پاسدارِ قانون است؟

عبدالعلی‌زاده هم برایِ خودش وزیر خارجه‌ای‌ست و حرف از گفتگوی مستقیم با ترامپِ تاجر می‌زند! انگار “مذاکره” برایِ او بیشتر شبیه به یک بازی رایانه‌ای‌ست، منافعِ ملی ما بعد از بدعهدیِ چندبارهٔ غرب، با یک دکمه سِیو می‌شود؛ چه اهمیتی دارد که «طرفِ مقابل را باید شناخت تا باز هم کلاه سرمان نرود؟» البته اقای عراقچی واقع‌بینانه‌تر از عناصری مثل ظریف و عبدالعلی‌زاده‌ست؛ دربارهٔ مذاکره می‌گوید «ما تجربهٔ خوبی نسبت به مذاکراتِ سابق نداشتیم، نوعی بی‌اعتمادی برایمان وجود دارد! پس ملاک ما همین بی‌اعتمادی‌ست، فعلاً تصمیمی برای مذاکره وجود ندارد.» علیرغمِ بعضی اختلاف‌نظرها و انتقادات، اما او واقع‌بینانه‌تر از بقیه موضع می‌گیرد. در آغوشِ غربِ بدعهد غش نمی‌کند! خودش را بندهٔ مذاکره به هر قیمت معرفی نمی‌کند که طرفِ غربی پالسِ ضعف و التماس بگیرد. اما روزنامه‌های‌شان هرکدام یک تز می‌دهند و تیتر می‌زنند! تریبون‌ها دربارهٔ سیاست‌ خارجه متعدد است. وزیرِ خارجهٔ ما کیست؟! چرا مواضعِ عراقچی بعنوان وزیر اصلیِ خارجهٔ دولت، کمتر مورد توجه داخل و خارج قرار می‌گیرد؟

همتی در حیاط هیئت دولت در پاسخ به سوال خبرنگاری دربارهٔ کاهش ارزشِ پول ملی و افزایشِ عجیب قیمتِ ارز می‌گوید «اونا رو اقای فرزین میان جواب می‌دن، به من مربوط نیست.» اما بارها دربارهٔ FATF و فیلترینگ موضع گرفته. به او مربوط می‌شود! همین اقای همتی یادش رفته در دوسال و نیمِ گذشته فضای توییتر را با توییت‌هایِ تند خود عطرآگین می‌کرد، آن‌موقع به او مربوط بود! با سابقهٔ بالاترین حد نقدینگی در ۴۰ سالِ گذشته [۴۰.۲٪ که در سال ۱۴۰۲ به ۲۴٪ رسید] رشد اقتصادیِ منفی [که در دولتِ سیزدهم به میانگینِ بالای ۴٪رسید]، رشدِ ۲۵۰ درصدی نرخِ ارز و رکوردارِ تورّم تا امروز، در دوران تصدیِ خود بر بانک مرکزی هم به او مربوط نبود؟ حالا که با وجود این سابقهٔ معلوم(!) به یک مسندِ مهم اقتصادی برگشته، چه کسی توییتر را معطر کند؟! به چه کسی مربوط می‌شود؟
هنوز چیزی معلوم نیست، فقط می‌دانیم «نباید باهم دعوا کنیم.»

شیعیانِ اصیلِ علی(ع)…

تیترِ روزنامه‌های زنجیره‌ای، در روزگاری نه‌چندان دورِ برجام.
سلام بر ایران بی‌تحریم؟ تحریم‌ها نرفته بود؟ یک‌شبه لغو نشده بود؟ چرا ورقِ امید به قول و قرارِ غرب در‌ پسِ یک ساده‌لوحی، برگشت؟ یکی از عُشاقِ نظریهٔ «مذاکره به هر قیمت» که امروز هم مثل دههٔ ۹۰ اصرار به این ایدهٔ بدون تضمین دارن، دلیلِ به تاریخ پیوستنِ این تیترها رو توضیح بدن لطفاً.

طرفدارانِ این نظریه در خوش‌بینانه‌ترین حالت؛ ساده‌لوحانی‌اند که «عبرت» در هیچ‌جای حیاتِ سیاسی اون‌ها جایی نداره.
مدعیانِ زبان‌دنیابلدی این‌روزها به یک استدلالِ عجیب متوسل می‌شن: «برای جلوگیری از اجرای مکانیسم‌ماشه، باید توافق کنیم!» باور می‌کنید؟ برای جلوگیری از اجرایِ اون‌‌چه که با یک خوش‌بینیِ ساده‌لوحانه در توافقِ قبلی به منافع ملی تحمیل کردید؛ مجدداً با همون‌ طرف‌ها توافق کنیم؟! پیش‌ به‌سویِ مکانیسم‌ ماشه‌ای دیگر؟ و بعد دوباره «برای جلوگیری از اجرای این مکانیسم هم باید توافق کنیمِ» دیگر؟ بحث بر سرِ نگاه به مذاکره بعنوانِ یک ابزارِ دیپلماسی نیست، بلکه بحث، این اعتیاد به مذاکره‌ بدونِ توجه به نتایجِ هیچِ گذشته‌ست!

پلنِ B برای فردایِ دوباره بر باد رفتنِ این تیترها چیه؟

این‌که دوباره حسینیهٔ معلیٰ شروع شده، واقعا برام یه انگیزهٔ جدید و نابه. حقیقتاً از تماشایِ این فضا خوش‌حالم. هرشب ساعت ۱۰:۳۰ شبکهٔ سه. خداروشکر.

قبلاً فکر کنم نوشته بودمش؛ نمی‌دونم آیا جایی اومده این موضوع یا نه! اما این تجربهٔ منه. دوری از اتصالاتِ معنوی، دوری از فضاهایِ سالم و نورانی، دوری از مسائل عبادی و هرچیزی که نقطهٔ اتصالِ تو با معنویاته؛ روح‌ت رو بیمار می‌کنه. به مُرور کرخت و کِدِر و مُردارگونه می‌شی. به معنیِ واقعی باتری‌ت رو تموم می‌کنه. شارژِ مجددت هم با اتصالِ دوباره‌ت با این فضاها امکان‌پذیره. گولِ فضاهایِ فیکی که عمداً دورت می‌کنه از این فضاها رو نخور. دیدی وقتی یه چیزی رو زیاد تو گنجه و طاقچه می‌ذاری، وقتی لباس‌ت رو شُستی اما پهن نکردی؛ بویِ «نا» می‌گیره؟ وقتی یه دست روش می‌کشی، دوباره آب می‌کشی، نونَوار می‌شه؟ روح‌ هم همونه. نذار روح‌ت بویِ «نا» بگیره. نذار بویِ «هیچی» بگیره.
دیدم که می‌گم.. :)

شهید مطهری(ره) می‌گن:
قرآن همیشـه در سختــی‌ها پیغمبر(ص) را به پناه یک چیز می‌برَد که از آن نیرو بگیرد و استمداد کند و آن عبادت است، به خدا پناه بردن است، زیاد به یادِ خدا بودن است.
مکرر گفته‌ایم که عبادت - عبادتی که روحِ عبادت را واقعاً داشته باشد و عبادت باشد -از نظرِ قرآن یک منبعِ استعداد و اخذِ نیروست.
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلَاةِ.
ای اهلِ ایمان! از صبر و از نماز مَدَد بگیرید؛

ای اهل ایمان! باتری‌تان را با عبادت پر کنید…

اینک برای نخستین‌بار، در طولِ تاریخ حیاتِ بشر، آفتاب از غرب به شرق می‌آید. اینک، خمینی می‌آید؛ این چلچراغِ هزار شعلهٔ آزادی.

- نادر‌ابراهیمـی
- ابوالمشاغــل

ما باید فهمِ خودمون از دین و انقلاب رو، به یک «فهمِ تمدنی» تبدیل کنیم. باید نقش خودمون رو درست پیدا و ایفــا کنیم و وقت‌مون رو برایِ «هیچ» هدر ندیم!
چون در حالِ برداشتن تعیین‌کننده‌ترین گام‌ها، برای ظهورِ امام‌مهدی (عج) هستیم!

•استاد شجاعی| پیشنهادِ به‌موقع و خوب.👌🏻

-
برخوردِ یک بالگردِ نظامی با هواپیمایِ مسافربری و کشته شدنِ همهٔ سرنشینان هواپیمـا در آمریکا! جستجو برایِ تعداد بیشتر اجساد ادامه دارد…

اما شما در رسانه‌های مختلف،‌ چیزی احسـاس نمی‌کنید! خودتحقیرهایِ داخلی معتقدن «خب پیش میاد دیگه بالاخره!» بعضی سلبریتی‌های مجازی احتمالاً استوری‌های صرفاً همدردی رو از طاقچه درمیارن و بعد از pray for L.A -مربوط به آتش‌سوزی گسترده و ادامه‌دارِ کالیفرنیا- منتشر می‌کنن. احتمالاً بی‌بی‌سی یه تصویرِ زیبا از آسمانِ آبی مملوء از ابرهای تپلی می‌ذاره و شما رو دعوت به تماشایِ این منظره می‌کنه. اینترنشنال هم احتمالاً باید نیروی جاذبه‌، نیوتن و یا گردیِ زمین رو عامل اصلی بدونه.
بله. هرجای دنیا ممکنه چنین اتفاقاتی بیفته؛ اما واکنشِ این گروه‌هایِ دوگانه‌ســوز(!) به اتفاقاتِ مشابه در ایران؛ چیزی بجز نفرت‌پراکنی، سیاهیِ مطلق، نمک‌پاشی به زخمِ مردم، ناامیدی، طعنه و انتشارِ اخبارِ فیک نیست! اینه که بَده.

تاریخ!
بخونید.

خطرناکه که شما به تاریخِ خودت مسلط نیستی؛ خطرناک‌تر اینه که پشت تریبون، با‌ استنادِ حافظهٔ تاریخیِ‌ضعیف مخاطب، سیاست‌هایِ آیت‌الله خامنه‌ای و جمهوری‌اسلامی رو عاملِ جنگ معرفی می‌کنی!

غافل از این‌که تنها در دورهٔ جمهوری‌اسلامی‌ست‌‌ که ایران با وجود تهدیدها نه تنها خاک نداد، بلکه خاکِ اشغال شده‌ش رو پس گرفت! تاریخ بخونید، و مهم‌تر از اون به یک «درکِ تاریخی» برسید.

•از دکتر زادبر بشنوید.

به مناسبتِ دههٔ فجر پیشنهاد می‌کنم این کتاب‌ها رو که قبلاً هم معرفی شده بود، مطالعه کنید.

•صعود چهل‌ساله ۱ -سیدمحمدحسـین راجی
•صعود چهل‌ساله ۲ -سیدمحمدحسین راجی
•گریز از مرکـز -زینب مــرادی‌پور
•اقای ایرانشهر -رحیم مخدومی
•جعبه سیاه -سیدمحمدحسین راجی
•فروپاشی -هدی صابر
•تاریخ تحولات سیاسی ایران -دکتر موسی نجفی، دکتر موسی فقیه‌حقانی
•سه‌دیدار با مردی که از فراسویِ باور ما می‌آمد -نادر ابراهیمی
•خونِ دلی که لعل شد -دکتر محمدعلی آذرشب
•انقلاب‌اسلامی و آیندهٔ ‌جهــان -استاد شجاعـی


بعضی‌هاشون تو نرم‌افزارِ طاقچه هم موجوده.