«سیاست‌هایِ مقام معظــم رهبری» رو از اقای پزشکیان زیاد می‌شنویم. خیلی عبارتِ زیباییه. از طرفی اینم زیاد می‌گه که «من کارشناس نیستم و باید از کارشناس استفاده کرد!»
این دوتا عبارت رو باهم جمع می‌کنیم و یه نتیجه می‌گیریم:

مثال:
-اقای پزشکیان در میزگردِ سیاسی از ظریف بعنوانِ «کارشناس» استفاده کرد.
-اقای ظریف در مغلطه‌هایِ پرتکرارِ خودش که حالا یه نمونه‌ش رو هم می‌ذارم، از «قانونِ اقدام راهبردی» بعنوانِ مانع مذاکرات یاد می‌کنه.
- رهبری بارها برایِ این قانون از تعبیر قانونی که کشور رو از سرگردانی در صنعتِ هسته‌ای نجات داده، استفاده می‌کنه و می‌گه نباید ازش تخطی کرد.

اگر کمی منطقِ انسانیِ دبیرستان خونده باشید؛ خروجیِ جالبی می‌گیرید.

سخن از زبانِ ما.

بله آقای ظریف!
حالا درسته که شما به وضوح مغلطه می‌کنید و اطرافیان‌تون برای همین مغلطه‌هایِ آشکار ضعف می‌رن و اسم‌ش رو می‌ذارن نُطقِ طوفانی! :))
ولی ما نه‌تنها فراموش نمی‌کنیم؛ بلکه هیچ تمایلی به یک عقب‌گرد ذلّت‌بار نداریم. شماهم فراموش نکنید.

دوباره فیلمِ مناظرهٔ دیشب رو دیدم. پورمحمدی نه تنها در قوارهٔ ریاست‌جمهوری، بلکه در جایگاهِ کاندید ریاست‌جمهوری هم موفـق عمل نمی‌کنه. برادر اون صندلی‌ای که روش نشستی برای اینه که به ارائهٔ برنامه‌هات بپردازی. به اون سوالِ واضحِ مشخص، جوابِ واضحِ مرتبط بدی!

نه این‌که جوری عصبانی و ناراحت باشی که انگار بجایِ پاسخگویی، شما مطالبه‌گری! چرا خب؟!

فرق‌هایِ اساسی هست بینِ نگاهی که در کنارِ «هویت‌بخشی» به نقشِ موثرِ زن در جامعه، معضلات رو بصورت ریشه‌ای بررسی می‌کنه؛ مثلِ مشکلاتِ مربوط به حقوقِ زنان خانه‌دار یا بدسرپرستی که در این هیاهویِ فیکِ فمنیستیِ حقوقِ زنان گُم شده؛ با نگاهی که برایِ «رأی‌آوردن» حرف‌هایِ تکراریِ صرفاً منتقدانه‌ای می‌زنه که حتی برنامه‌ای هم برایِ همین نگاهِ انتقــادی نداره؛ مثلاً جوابِ مستنــدی برایِ نگاهِ پونِزدارانِ اوایل انقلاب :)

اکبر پونز رو می‌شناسیـــد آقایون؟
نمی‌شناسید؟ آخه‌ آدم‌هایِ دور و برتون مارو یاد این فرد میندازن. وضعیت جالبیه.

آره خب منم دوست دارم حرف‌های اقای پزشکیان رو باور کنم. بعضی جاها انتقاداتِ خوبی می‌کنه؛ مثلاً می‌گه من اگر به قدرت و ریاست‌جمهـوری برسم این محدودیت‌هارو برمی‌دارم. این حرف‌ها قشنگه!
فقط می‌شه بگید چجوری؟! شما که گفتید بلد نیستید و کارشناس لازمه. کارشناس‌هاتون کی‌ان؟

نمی‌دونم چرا دربارهٔ اقای آذری‌جهــرمی که امروز در ستادِ ایشون بصورت خیلی فعال تبلیغ می‌کنن؛ توضیح نمی‌دن. توقعِ تبیینِ عملکـرد رو هم داریم دیگه. ایشون در زمانِ فیلترِتلگرام در دههٔ ۹۰ وزیر ارتباطات بود. البته می‌گفت ما متولّی فیلترینگ نیستیم!

خب اگه کاره‌ای نیستید چرا الان شعار می‌دید؟ برایِ رأی؟ وقتی رأی آوردید، قراره بعد از ناتوانی باز هم بگید «نذاشتن»؟ اگه هستید چرا فیلترِ تلگرام در دهـهٔ ۹۰ رو گـردن نمی‌گیرید؟ تکلیف ما با این تناقضاتِ شعار و عملِ شما چیه؟

-بذارید حرفشو بزنه :)
چون اقای پزشکیان مدام به این موضوع اشاره می‌کنن که باید اجازه بدیم بقیه حرف بزنن؛ این یک دقیقه و ۴۰ ثانیه از تناقضاتِ «زنده‌باد مخالفِ من!» رو ببینیم.

آقای پزشکیان شنیدنِ حرف مخالف رو ابتدائاً از ستادِ خودتون شروع کنید.

که تصویرِ شهید امیرعبداللهیان و پلاکاردِ منتقدین اقای پزشکیان رو بخاطر این‌که ضدتبلیغ می‌دونن؛ پاره‌ش می‌کنن. از فریادهایِ ظریف بر سر منتقدها در سفـرهایِ تبلیغاتی تا «آدم باشید»هایِ خاتمی!
اینا پدیده‌ان.
شاید این شعارهایِ قشنگ برای بچه‌هایی که تازه با این فضا اشنا شدن جذابیت داشته باشه، ولی واقعیت اینه که بیماریِ «تناقـضِ مدعیانِ آزادی بیان» در هر سطحی درمان ندارد…

این روز‌های ظــریف، خیلی عجیبه. روزی بعنوانِ مسئول سیاست‌خارجهٔ ایران؛ ریشِ پروفسوری و عینک به چشم، شده بود معیارِ سـوادِ آکادمیکِ زبان‌بلدِ غرب‌گرایان. امـروز که آرزوهایِ غرب‌محورِ خودش رو - اتفاقاً با بدعهدیِ خودِ غرب- برباد می‌بینه؛ در سفـرهایِ تبلیغاتی پزشکیان شبیهِ یه بادیگاردِ سینه‌چاکِ هوچی‌گر و بزن‌بهــادُری که احتمالاً ریاست یک باندِ دعواهایِ خیابونی رو هم کنارش ادامه می‌ده.


تنها وجه تشابه‌ش با گذشته‌ همینه؛
همچنان با مردمِ خودی «فــریاد» و با غربِ بی‌خودیِ مُغرِض «لبخند».

امروز عباس آخوندی [وزیر راه و شهرسازیِ روحانی و عضو ستادِ پزشکیان] بدونِ اینکه خنده‌ش بگیره، گفته بانیانِ وضــعِ موجود باید به مردم معــرفی بشن!

این ۸ دقیقــه رو ببینید. تلاش‌هایِ دوسال و نیمه دولتِ شهید رئیسی در حوزهٔ «مسکن»؛ دولتی که وارثِ عقب‌ماندگیِ جدیِ تحمیلی دولت یازدهم و دوازدهم، در حوزهٔ مسکن بود.

بله فرق می‌کنه کی رئیس‌جمهور باشه؛ اما دل‌مون ترکید، دل‌مون سوخت…

«کسی به خاطرِ ما آخرتِ خود را خراب نکند..»

-داشتم «بدونِ تعارف» با آقای‌جلیلی رو می‌دیدم؛ به این قسمت رسیدم و یادِ این شعــر افتادم :)

به تیغِ تفرقه؛
ما را دو دســـته می‌خواهند
قسم به سنگ!
که ما را شکسته می‌خواهند!
دو صَف شدیم مقابل به‌هم،
دوتا دیوار
و چیست آخــرِ این اتفاق؛
به‌جز «تَکرار»؟
شدیم نابلد و مُفسد؛ بس نیست؟
برنده کیست؟ کمی فکر کن،
مشخص نیست..؟!

اقای ظریف چقدر حقیر شدی!

بله هشت دقیقه تو صداوسیما حرف زدی؛ نصفش رو با فریاد مغلطه کردی که مغلطه‌هات رو رسوا کردن. نصفِ دیگه‌ش رو هم آیات قرآن رو به دلخواه ترجمه کردی که قرآن‌بلــدهایی مثلِ حاج آقا قمی و قاسمیان اونم رسوا کردن.
الآن بخاطرِ توجیهِ ناکامی‌ت در رؤیایِ اعتماد به تحریم‌کنندگان؛ نمی‌دونی دیگه چی‌کار کنی! یا تبدیل به بزن‌بهادُرِ چاله‌مِیــدونی ستاد پزشکیانِ نابلد شدی که ناامیــدانه برایِ «ناتوانیِ از رویِ کاغذ خوندن» هم براش سوت می‌زنن و از هیچ دستاورد می‌سازن! اما با فریاد بر سرِ مخالف‌ت؛ بازم رسوایِ شعار «زنده‌باد مخالفِ من» شدی؛ یا منتقدینِ خودت رو با اشقیاء قیاس می‌کنی و خودت رو با حضرت زینب.
برایِ این قیاسِ توهین‌آمیزت هم رسوا می‌شی.


بجایِ این خودزنی‌ها؛
یا بپذیر که در خــوش‌خیالیِ اطمینان و گره‌زدنِ همهٔ معلوماتت به «اعتــماد به غرب» اشتباه کردی. یا یکی از اون ده‌ها درخواستِ مناظره با منتقدین‌ت رو بپذیر. همین! این هوچی‌گری‌ها و لُمپن‌بازی‌ها راه به جایی نمی‌بره.

حافظهٔ تاریخی!
«عبرتِ آیندگان» اسمِ کلیپی هست که در صفحهٔ رهبری منتشر شده بود. دربارهٔ عاقبتِ اعتماد به غرب!


می‌دونید چرا ظریفِ این‌روزها؛ برخلافِ روزهایی که در وزارت بود انقدر برآشفته‌ست و در میتینگ‌هایِ انتخاباتی پزشکیان شبیه یه جادّه ‌صاف‌کن رفتار می‌کنه؟ ظریفِ درس‌خوانده‌ای که ناسلامتی روزگاری دیپلمات بود؛ تمامِ الفبایِ بین‌الملل رو در یک‌چیز خلاصه کرد؛ «خوش‌خیالی». ناکام شد. در روزهایِ پایانی دولت‌ش گفت «اگر این‌ها بتونن دو صفحه توافق بنویسن، من در مقابل‌شون تعظیم می‌کنم»، گذشت. تا امروز که دیپلماسیِ عزتمندانهٔ شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان زبان‌زدِ خاص و عام شد. حتی بعد از شهادت‌شون حمیدنوری آزاد شد و شبکه‌هایِ ضدّانقلاب بی‌وقفه به موفقیتِ این «دیپلماسی» اعتراف کردن. از بقیهٔ موفقیت‌هایِ بین‌المللیِ دولت سیزدهم زیاد گفتیم. اما آنچه رهبری در خِشتِ خام می‌دید؛ تفکّرِ ظریف در آینـه هم ندید. رفتارهایِ امروز هم بخاطرِ خشم از ناکامی‌ست.

کلیدواژه‌ها و شعارهایِ تکراری.
غافل‌ از اینکه حافظهٔ ما یه‌چیزایی رو بهمون یادآوری می‌کنه :)

این‌روزها بیشتر از همیشه داره برام عیان می‌شه که رگِ غیرتِ شیعیانِ مجــازی، با موج‌سازیِ وَرَم می‌کنه. چه بر سرِ پناهیان آوردن بخاطرِ یه حرفِ بدون سوءنیتی که فرداش عذرخواهی هم کرد! از فحاشیِ ناموسی تا طرد از دایرهٔ دین.

نه فحاشی مقبوله، نه طردِ سلیقه‌ای از دین. اما حالا سکوت، سکوت و سکوت!
از مُصادرهٔ نامطلوبِ مصائبِ حضرتِ زینب توسطِ ظریف. زینب(س) دخترِ همان علی(ع)‌ست.

«چون فلانی از فلانی حمایت کرده؛ پس تو اگر از اون فرد حمایت نکنی طرفِ غلطِ تاریخی!»


چطور ممکنه از دونفر کاندیدِ انقلابی، دوگانهٔ حق و باطل استنباط می‌کنید؟! معنایِ رقابت در عینِ رفاقت رو نمی‌فهمیــد؟ در همین مدتی که همهٔ زورتون رو می‌ذارید تا یه کاندیدِ انقلابیِ دیگه رو تخریب کنید، باید بهتون بگم که افرادی هستن که از این دوگانه‌سازیِ بچگانهٔ شما نهایت استفاده رو می‌برن تا از ناکارآمدی و نابلدیِ واقعیِ مطلقِی که هشت‌سال امتحانِ خودش رو پس داده؛ یک دستاورد بسازن.
اونا از «منفی» قهرمان می‌سازن؛ شما از جلیلی-قالیباف که سوابق و خدماتِ هیچ‌کدوم قابل‌انکار نیست؛ یک لولو!

انگار واقعاً شهادتِ آقای رئیسی؛ بَلا و امتحانی بود که مارو گیرِ این فضایی بندازه که شماها اسم‌ش رو گذاشتید «شور انتخاباتی!»
اجازه بدید یه اشاره‌ای به دعوایِ احمقانهٔ اردوگاهِ مختار بکنم و اون کنایهٔ کیان که گفت «مرحبــا! خوب امانت‌داری کردید…»

نعره‌زدنِ شما، حقیقت رو پنهون نمی‌کنه. حتی اگر به ناحق خودتون رو با حضــرت زینب(س) قیاس کنید.


این لینکِ خبرگزاریِ ایــرنا مربوط به ۲۰ فروردین ۱۴۰۲ رو خوب بخونید!
«در این پرونده یک هلدینگ از زمان دولتِ قبل [سال ۹۷] بیش از سقفِ در نظر گرفته شده برای واردات سالانه_ که برخی رقم آن را معادل ارز تخصیصی ۲.۵ سال واردات چای می‌دانند_ اجازه وارداتِ چای کسب کرده بود. با ورود بازرسی ویژه ریاست جمهوری [دولت سیزدهم] جلوی آن گرفته شد…»

-حیفِ سید! حیف…

قالیباف داره می‌گه اقای پزشکیان چرا از وحدت می‌گی اما تویِ ستادت حرف‌هایی می‌زنن که ضدِ وحدته؟

جوابِ پزشکیان؟!
بجای این‌که پاسخگویِ عملکــردِ افرادِ مشخصِ ستادش باشه، باز از نهج‌البلاغه دم زد.
برادر! بگو اون عربده‌زن‌هایی که تو میتینگ‌هات میان و می‌رن چه کردن؟! چرا نه دولتِ روحانی رو گردن می‌گیری نه اعضای عربده‌کشِ ستادت رو؟ چرا دم از عدمِ‌تنش می‌زنی اما ظریف دولتِ قبل خودش رو «نکبت» معرفی می‌کنه و بر سر منتقدینِ خودش نعره می‌کشه؟ دقیقاً می‌دونی قراره چی‌کار کنی؟ یا نه! چون باید به «قدرت» برسی؛ جواب این‌هارو نمی‌دی؟
چرا نمی‌گی تو دولتِ روحانی حتی جیبوتی هم ایران رو تحریم کرد؟! چرا نمی‌گی دولتِ مطلوبت قراردادِ ۵۰ میلیاردی سرمایه‌گذاریِ چین رو هم پس زد؟ فعلاً اینارو گردن بگیر برادر. به «قدرت» هم می‌رسی.

پزشکیان یعنی مجموعه‌ای از فرار‌هایِ رو به جلو با تکرارِ مکررات!
به ماجرایِ سفارتِ عربستان اشاره می‌کنه که حتی خودِ رهبری گفت کارِ بسیار بدی بود؛ و در سالِ ۹۴اتفاق افتاد. اما به این اشاره نمی‌کنه که احیایِ روابط با عربســتان رو همین دولتِ شهید رئیسی رقم زد. اون‌هم اتفاقا با تمایلِ خود عربستان. به این هم اشاره نمی‌کنه که چرا همون دولتِ وقت؛ از مدیریتِ اون بحران ناتوان بود؟!


ما هم سوال‌مون همینه اقای پزشکیان؛ می‌فرمایید چرا قدرت دستِ یه جناح‌خاص باشه؟ ما هم همینو می‌گیم. چرا پاسخگویِ عملکردِ ۳۲ سالهٔ خودتون نیستید؟ چرا با وجود احیایِ روابط با عربستان- بدونِ برجام- بهش اشاره نمی‌کنید؟ چرا به شانگهای و بریکس اشاره نمی‌کنید؟ چرا با «همه» دعوا کردید و به قولِ دکتر جلیلی فقط امید بستید به همون چندتا کشوری که بیشترین تحریم رو علیهِ ما اعمال کردن؟ حتی خودِ ظریف هم توسطِ اونها تحریم شد. چرا به چشم‌پوشی از ظرفیتِ امــریکایِ لاتین در دولتِ روحانی اشاره نمی‌کنید؟ بله «قــدرت» نباید دست یک جناحِ خاصی باشه؛ پس چرا سالِ ۸۸ که جناحِ خودتون رأی نیاورد؛ نظام رو به تقلب متهم کردید و بعدها در خلوتِ خودتون گفتید «البته ما اعتقادی به تقلب نداریم»؟

-مشکلِ من با تفکرِ پزشکیان حتی جناح‌ش هم نیست؛ بلــکه همین تناقضاتِ آشکارِ خودش و اطرافیان‌شه.

حالا که پورمحمدی رگِ گردن برای کرسنت باد می‌کنه؛ اینو بخونید بد نیست :)

حالا هی از نجابتِ اقای جلیلی سوءاستفاده کنید :))
«مسئله را نمی‌دانید! پس طبیعتاً نمی‌توانید تجویزِ درست کنید.»

این «من کارشناس نیستم»ِ پزشکیان، همون «من بلد نیستم»ِ روحانیه. با این تفاوت که روحانی همهٔ «ارتباط با خارج» رو خلاصه کرد توی برجامی که ایران همچنان بهش متعهده و آمریکا ازش خارج شده و تحریم‌هارو هم بیشتر کرده؛ ولی پزشکیان هنوز به «قدرت»ِ مدنظرش نرسیده که از گلابیِ برجام بهره‌مند بشه.