البته حضور ظریف در این میزگرد بد هم نشد! به هرحال یک‌بار برایِ همیشه عیارِ این افراد مشخص خواهد شد. اقای ظریف می‌گه بایدن پیچ رو شُل کرد و می‌خواست به برجام برگرده.

از ایشون سوال می‌کنیم؛
اگر برایِ شما بین جمهوری‌خواه (ترامپ) و دموکرات (بایدن) تفاوت هست که این‌طور با ولَع ازش حرف می‌زنید؛ لطفا توضیح بدید چرا در زمانِ اوبامایِ دموکرات درسال ۸۸ که دوستانِ شما با دیکتاتوریِ تمام خواستارِ ابطالِ آرایِ مردم بودن؛ بیشترین تحریــم رو علیهِ ایران اعمال کرد؟ چرا پیچ رو شُل نکرد؟
اگر تفاوت بینِ دولتمردانِ امریکایی‌ست؛ باید بین اوبامایِ مهربان و ترامپِ دیوانه تفاوتی باشه دیگه.
ایضاً بفرمایید چرا در هفتهٔ اول توافق؛ اوبامایِ مهربان شما، برجام رو نقض کرد؟ این اذعانِ خود رسانه‌هایِ اروپایی‌ست. در دوران اوباما نیز درست یک روز پس از اجرای این توافق یعنی ۲۷ دی ۹۴ بیست شخصیتِ حقیقی و حقوقی تحریم شدند و برجام در دوران اوباما ۷ بار به‌طور آشکار نقض شد.
چرا مردم رو نادون فرض می‌کنید و از غولِ ترامپ می‌ترسونید؟! چطور به دستاوردهایِ سیاسی موفق شهید رئیسی می‌تازید درحالی‌که به ادعایِ معاونِ اقای همتی؛ برای گرفتن وام از IMF می‌بایست اطلاعاتِ محرمانهٔ ارزی ما توسطِ همتی درز می‌کرد؟! اگر این ادعا غلطه، پس چرا دوستانِ شما که سابقهٔ عجیبی در هوچی‌گری دارن؛ توضیحِ قابل‌ دفاعی ندادن؟


اقای ظریف می‌فرمایند دولت‌هایِ مطلوبِ خودشون زیرسایهٔ فرامینِ رهبری کشور رو به اوج رسوندن. بله خب! خود گویی و خود خندی؛ عجب مردِ هنرمندی. پس بفرمایید چطور «قانون اقدام راهبردیِ مجلس» رو که رهبری بارها ازش بعنوان قانونی که کشور رو در اوجِ سرگردانیِ صنعتِ هسته‌ای نجات داد؛ بعنوان مانعِ پیشرفت یاد می‌کنید؟!


به متهم رسیدگی نشود؛ مدعی‌العموم می‌شود!

ظریف گفت توفیقاتِ فعلی فقط برای اینه که بایدن پیچ رو شُل کرده!
تعدادِ قوانین تحریمیِ ضدایران در دولتِ اوباما؛ که «بایدن» معاونِ او بود.

فصلنامهٔ علمی-پژوهشیِ مطالعات انقلاب اسلامی. تابستان ۹۵.

به مناسبتِ شعارهایِ قشنگ آقایان پزشکیان و ظریف دربارهٔ «ارتباط با دنیا و سرمایه‌گذاریِ خارجی» بد نیست این گفته‌هایِ سفیــرِ اسبقِ ایران در چین رو مرور کنیم.

-دولتِ چین پیشنهاد سرمایه‌گذاریِ ۵۰ میلیارد یورویی به ایران داده بود اما بخاطرِ نگاه غرب‌گرایانهٔ دولت روحانی؛ آنقدر هیئتِ چینی را معطل کردند که قراردادی بسته نشد!

شما متهم‌اید آقای ظریف! نه مدعی‌العموم.

حافظهٔ تاریخی یا تکرارِ تاریخ؟

ویدیو مربوط به ۲۳ روز قبل از تصویبِ برجام در مجلسه. فؤادِ ایزدی [که امروز در میزگردِ سیاسی پزشکیان با ظریف مباحثه می‌کرد] از ظریف می‌پرسه «بعد از ریاست جمهوریِ اوباما در بین نامزدهای انتخابات امریکا افرادی هستند که این توافق رو نقض خواهند کرد؛ آیا در مقابل ما مکانیزمی داریم که الزامِ حقوقی ایجاد کنه؟»

اقای ظریف می‌گه «امریکا می‌خواد تحریم‌هارو با یک امضا برگردونه؟ خب برگردونه کی تو دنیا اجرا می‌کنه؟! من به شما اطــمینان می‌دم نمی‌تونه چنین کاری بکنه…!»

قصّهٔ بی‌پایانِ این اطمینان‌هایِ خیلی ظریف…

تا دوستان مشغولِ تیکه‌پاره کردنِ همدیگه با کنایه‌ها و تخریب‌ها هستن؛ هم اقای دکتر جلیلی به تناقضاتِ آشکارِ ظریف [که برجامیون اسمِ تناقضات رو نُطقِ طوفانی گذاشتن] جواب داد و هم آقای دکتر قالیباف.

اگه بنده رو موردِ حمله قرار نمی‌دید؛ [که اساساً فاقدِ اهمیت است] من هر دویِ این بزرگواران رو بسیار کارآمد،انقلابی و محترم می‌دونم و اگر یکی رو بعنوانِ اصلح انتخاب کنم؛ دیگری رو ابداً با این ادبیاتِ سخیفــی که دوستان استفاده می‌کنن از دایرهٔ انقلاب خارج نمی‌کنم.

ظریف می‌گه فروشِ‌نفت برایِ اینه که بایدن پیچ رو شُل کرده؟ ویدیو رو ببینید.

سناتور تد کروز: روزی که اومدید ایران ۳۰۰ هزار بشکه نفت می‌فروخت! امروز دو میلیون بشکه! چرا؟!
بلینکن: ما تحریم‌های شرکت‌های پتروشیمی رو بیشتر کردیم، با کنترل‌های صادراتی، راه‌هایِ گریزِ فروش رو قطــع کردیم؛ بیش از ۲۰۰ نفر رو تحریم کردیم؛ بارها بیش از ۶۰۰ تحریم علیهِ ایران اعمال کردیم. اما اون‌ها سخت تلاش می‌کنن و برای دور زدنِ تحریم‌ها هرکاری بتونن انجام می‌دن!


بله اقای ظریف!
از قضا سناتورِ آمریکایی با شما هم‌عقیده‌ست و بنظرش بایدن بعد از اعمالِ ۶۰۰ تحریم علیهِ ایران؛ بازم کم گذاشته! اما واقعیت رو از بلینکن بشنوید که می‌گه «ما تحریم‌ها رو بیشتر کردیم اما اون‌ها سخت تلاش می‌کنن!»
طبق آمارِ مؤسسه کپلر فروشِ نفت در ماهِ پایانی ترامپ روندِ صعودی داشته! بااین‌حال در سالِ پایانی دولتِ شما کمتر از ۶۰۰ هزار بشکه بوده و در ۱۴۰۲ به بیش از ۱.۵ میلیون بشکه رسیده.
ولی ازنظرِ شما تحریم‌شدن تقصیرِ دولتِ رئیسی‌؛ اما افزایشِ فروشِ نفت در دولت سیزدهم، بخاطرِ لطفِ آمریکاست!

•رحمتِ خدا بر رئیسیِ عزیز و امیرعبداللهیان…

خیلی راحت تُهمت می‌زنید.نمی‌شود برایتان مُرد.

-فیلم کاملِ مستندِ تبلیغاتی جلیلــی
-فیلمِ کامل مستندِ تبلیغاتی قالیباف

اگر ندیدید این‌ لینکِ نسخهٔ کامل‌شونه.

رفتارِ فاضلی مشاورِ معروفِ روحانی؛ در میزگردِ فرهنگی بعنوانِ مشاور پزشکیان که خودش را امتدادِ دولت روحانی هم نمی‌داند! آن‌هم در برابرِ اظهاراتِ کارشناسِ برنامه [و نه رقیب] شاید برای خیلی‌ها تازگی داشته باشد. اما برایِ ما تازه نبود.
اخوندی را می‌شناسید؟
این‌روزها هم در ستادِ پزشکیان زیاد دیده می‌شود. یادتان نمی‌آید، در پاسخِ یک خبرنگارِ زن، میکروفون را پرت کرد و بر سرش عربده کشید.
وقتی اولین‌بار پزشکیان گفت من نمی‌دانم، باید از کارشناسان پرسید؛ همین فاضلی با ژستی پیروزمندانه گفت «همین! همین را ادامه بده!» حالا هم پزشکیان همین را ادامه داده و او را بعنوانِ مشاور امورِ فرهنگی(!) آورده تا همین‌قدر فرهنگی رفتار کند و میکروفو‌ن‌ را سمتِ خودِ پزشکیان پرت کند! البته این‌ها همیشه از «هیچ» دستاورد می‌سازند. اگر امشب را هم وارونه کردند، تعجب نکنید :)

مقهورِ شعار‌هایِ زیبایِ این متناقضان نشوید! آن‌ها عیارِ خود را این‌طور نشان می‌دهند، وقتی در خطر باشند. تفاوت است بینِ این‌ها و رئیسی که در پاسخ به تمامِ توهین‌هایِ مغرضانه‌شان؛ نه تنها محل را ترک نکرد، بلکه پاسخی هم به آنها نداد، فقط گفت «آقایان! در محضرِ خدا هستیم..»

تا اصلاح‌طلبــانِ رادیکــال‌، در دوراهیِ حمایت از بی‌فرهنگیِ فاضلی دربرابرِ اظهاراتِ پرسشگرِ برنامهٔ میزگرد فرهنگی؛ و یا حمایت از اقایِ پزشکیان که در برنامه بلافاصله از فاضلی دفاع نکرد موندن و علی‌الحساب از «هیچ» هشتگ و دستاورد می‌سازن؛

خط ریلی رشت-کاسپین،‌ امروز با حضورِ اقای مخبر به بهره‌برداری رسید.
این خطِ ریلی، قطعه‌ای از جورچین کریدورِ شمال به جنوب ایرانه که از سال ۹۳ در مرحلهٔ احداث بود. در واقع آخرین بخش از کریدورِ خلیج‌فارس به دریای خزر که مبادلاتِ تجــاری و بازرگانی ایران با همسایه‌های شمالی و اروپا رو فراهم می‌کنه.


ما هم هشتگ می‌زنیم:
«او همچنان خدمت می‌کند…»

دکتر زرشناس، در این یک دقیقــه‌ونیم گفت، هرآنچه باید گفته می‌شد.

چندباری از ظریف و کارگزارانِ مدعیِ حولِ او و هم‌فکرانش برای مناظراتِ مختلف دعوت شده؛ و تاجایی‌که به‌خاطر دارم؛ هربار به نحوی از شرکت در این جلسه‌هایِ پرسش‌ و پاسخ امتناع کردند؛ ولی همزمان در جلساتِ خودشان طرفِ مقابل را به «خفقان و قطعِ صدایِ مخالف» محکوم کردند و بینِ خودشان شعارِ «زنده‌باد مخالفِ من» هم دادند. در مقابل؛ در زمانِ اوجِ آشوب‌های ۱۴۰۱ سخنگویِ دولت سیزدهم در جلساتِ دانشجویی حضور پیدا می‌کرد و بعضاً مخالفان‌ش با انگشتِ وسط و فحاشی‌هایِ جنسی به «گفتگو» می‌پرداختند، اما بدونِ فریاد، ترکِ محل یا پرتابِ میکروفن، پاسخگـویِ سوالات‌شان بود. تفاوت‌ها عیان است.

مادامی که برای تخریبِ افراد؛
به تیباسواری و چرا با پایِ مصنوعی‌ش در نمازش دیرتر سجده می‌رود، چرا دخترش در فلان‌برنامه حاضر نشده [درحالی‌که دختری ندارد] یا چون همسرِ پزشکش در برنامه‌ای که نامش «گفتگویِ صمیمی»ست نه صرفاً خانوادگی، نیامده؛ پس نتیجه می‌گیریم که او ضدّزن است [درحالی‌که ستادش شورایِ امور بانوان متشکل از بانوانِ فعالِ اجتماعی دارد] و دخترِ آن‌یکی با ناز و اَدا حرف می‌زند و وای ببین وحیداشتری چه گفت [که هواپیماییِ معــراج هم تکذیبش کرد] و این دست سطحی‌نگری‌ها متوسّل شوید؛
معلوم است که در پاسخ به این سوالِ متناقضِ قومیتیِ جناب آقایِ پزشکیان که گفت «چندتا استاندارِد(!) کُرد دارید؟ اسمِ یکی‌شان را ببر!»
نمی‌توانید جواب بدهید «اسماعیل زارعی‌کوشا/ استاندارِ کردستان- محمد‌طیب صحرایی/ استاندارِ کرمانشاه- محمدصادق معتمدیان/ استاندار آذربایجان غربی-یوسف نوری/ استاندارِ مازندران» همگی اصالتِ کُرد دارند.

گفته بودیم اقای پزشکیان بجایِ شعارهایِ قشنگِ متناقض و «من بلد نیستم»ها، باید پاسخگویِ عملکردِ ۳۲ سالهٔ طیف حمایتی‌ای باشه که الان تو سفرهای استانی و میتینگ‌ها و ستادها همراهش هستن.

«سیاست‌هایِ مقام معظــم رهبری» رو از اقای پزشکیان زیاد می‌شنویم. خیلی عبارتِ زیباییه. از طرفی اینم زیاد می‌گه که «من کارشناس نیستم و باید از کارشناس استفاده کرد!»
این دوتا عبارت رو باهم جمع می‌کنیم و یه نتیجه می‌گیریم:

مثال:
-اقای پزشکیان در میزگردِ سیاسی از ظریف بعنوانِ «کارشناس» استفاده کرد.
-اقای ظریف در مغلطه‌هایِ پرتکرارِ خودش که حالا یه نمونه‌ش رو هم می‌ذارم، از «قانونِ اقدام راهبردی» بعنوانِ مانع مذاکرات یاد می‌کنه.
- رهبری بارها برایِ این قانون از تعبیر قانونی که کشور رو از سرگردانی در صنعتِ هسته‌ای نجات داده، استفاده می‌کنه و می‌گه نباید ازش تخطی کرد.

اگر کمی منطقِ انسانیِ دبیرستان خونده باشید؛ خروجیِ جالبی می‌گیرید.

سخن از زبانِ ما.

بله آقای ظریف!
حالا درسته که شما به وضوح مغلطه می‌کنید و اطرافیان‌تون برای همین مغلطه‌هایِ آشکار ضعف می‌رن و اسم‌ش رو می‌ذارن نُطقِ طوفانی! :))
ولی ما نه‌تنها فراموش نمی‌کنیم؛ بلکه هیچ تمایلی به یک عقب‌گرد ذلّت‌بار نداریم. شماهم فراموش نکنید.

دوباره فیلمِ مناظرهٔ دیشب رو دیدم. پورمحمدی نه تنها در قوارهٔ ریاست‌جمهوری، بلکه در جایگاهِ کاندید ریاست‌جمهوری هم موفـق عمل نمی‌کنه. برادر اون صندلی‌ای که روش نشستی برای اینه که به ارائهٔ برنامه‌هات بپردازی. به اون سوالِ واضحِ مشخص، جوابِ واضحِ مرتبط بدی!

نه این‌که جوری عصبانی و ناراحت باشی که انگار بجایِ پاسخگویی، شما مطالبه‌گری! چرا خب؟!

فرق‌هایِ اساسی هست بینِ نگاهی که در کنارِ «هویت‌بخشی» به نقشِ موثرِ زن در جامعه، معضلات رو بصورت ریشه‌ای بررسی می‌کنه؛ مثلِ مشکلاتِ مربوط به حقوقِ زنان خانه‌دار یا بدسرپرستی که در این هیاهویِ فیکِ فمنیستیِ حقوقِ زنان گُم شده؛ با نگاهی که برایِ «رأی‌آوردن» حرف‌هایِ تکراریِ صرفاً منتقدانه‌ای می‌زنه که حتی برنامه‌ای هم برایِ همین نگاهِ انتقــادی نداره؛ مثلاً جوابِ مستنــدی برایِ نگاهِ پونِزدارانِ اوایل انقلاب :)

اکبر پونز رو می‌شناسیـــد آقایون؟
نمی‌شناسید؟ آخه‌ آدم‌هایِ دور و برتون مارو یاد این فرد میندازن. وضعیت جالبیه.

آره خب منم دوست دارم حرف‌های اقای پزشکیان رو باور کنم. بعضی جاها انتقاداتِ خوبی می‌کنه؛ مثلاً می‌گه من اگر به قدرت و ریاست‌جمهـوری برسم این محدودیت‌هارو برمی‌دارم. این حرف‌ها قشنگه!
فقط می‌شه بگید چجوری؟! شما که گفتید بلد نیستید و کارشناس لازمه. کارشناس‌هاتون کی‌ان؟

نمی‌دونم چرا دربارهٔ اقای آذری‌جهــرمی که امروز در ستادِ ایشون بصورت خیلی فعال تبلیغ می‌کنن؛ توضیح نمی‌دن. توقعِ تبیینِ عملکـرد رو هم داریم دیگه. ایشون در زمانِ فیلترِتلگرام در دههٔ ۹۰ وزیر ارتباطات بود. البته می‌گفت ما متولّی فیلترینگ نیستیم!

خب اگه کاره‌ای نیستید چرا الان شعار می‌دید؟ برایِ رأی؟ وقتی رأی آوردید، قراره بعد از ناتوانی باز هم بگید «نذاشتن»؟ اگه هستید چرا فیلترِ تلگرام در دهـهٔ ۹۰ رو گـردن نمی‌گیرید؟ تکلیف ما با این تناقضاتِ شعار و عملِ شما چیه؟