«واللهِ‌العظیم؛ من از روزِ اول تا امروز، یک روز هم ناامید نشدم.»

چهاردهِ فروردین‌ماه امسال بود که او در پیغامی شهادتِ جمــعی از نخبــه‌‌هایِ نظامی در حملهٔ وحوشِ صهیونیست به سفارت ایران را محکوم کرد و گفت: «رژیمِ خبیث به دستِ دلاورمردان ما مجازات خواهد شد. آنها را از این ‌جنایت و امثالِ آن پشیمان خواهیم کرد؛ به‌حول‌وقوّه‌الهی.»
گرچه بعضی‌ها با بی‌انصافی او و سپه‌سالاران‌ش را به انفعال متهم می‌کردند؛ اما آنها هم تهِ دل‌شان می‌دانستند حرفِ مَرد یکی‌ست.

حالا شبکه NBC بعد از حملهٔ تنبیهی ِدیشب علیهِ متجاوزان اعلام می‌کند که؛ «مقاماتِ آمریکایی در محافلِ خصوصی از تصمیم اسرائیل برای حمله به‌ساختمان کنسولیِ ایران در سوریه در روز ۱ آوریل ابراز پشیمانی می‌کنند.»


- واقعاً حرفِ مَرد یکی‌ست. امام‌ هم می‌دانست. می‌گفت در تمام دنیا یک‌نفر را پیدا نمی‌کنید که مانندِ او متعهد به اسـلام و خدمت‌گزاری به این ملت باشد؛
- از خداوند سلامتی و طولِ‌عمرَش را خواهانم..

دارم جلسهٔ شورای امنیت سازمان‌ملل رو می‌بینم؛ خیلی بامزه‌ست.
اول‌ که دار و دسته‌شون می‌گفتن جرأت ندارید بزنید؛ بعد که زدیم گفتن هاهاها زدید به بیابون؛ حالا همین دار و دسته‌شون ناله‌کنان می‌گن این حمله خیلی خطرناک، بی‌سابقه و تنش‌زاست، از ایران و متحــدان‌ش درخواست می‌کنیم حملاتِ بیشتری انجام ندن.

بالاخره نفهمیدیم!
زدیم به بیابون و اون چالـــه‌‌هه که با دست کَنده بودید و می‌گفتید جایِ موشکه و مخاطب هم که نمی‌فهمه با چنگال افتادید به جونِ خاک و به‌جای موشک جا می‌زنید؟ یا نه؛ یه‌جوری زدیم که اعلام کردید «مجوزِ انتشــارِ تصاویرِ محل اصابت رو نداریم» و حالا کفِ سازمان‌ملل التماس می‌کنید دیگه نزن؟!

نمایندهٔ اسرائیل هم که خیلی جالبه، می‌گه ایران می‌خواست مسجد‌الاقصیٰ رو هدف قرار بده؛ این حمله تهدیدی برای مسلمانان و مسجد‌الاقصیٰ بود!
غاصبِ قدس و قاتلِ مسلمانانِ فلسطینی؛ نگرانِ قدس و اسلام شده.
قورباغه‌ای که با صدایِ نکره‌ش ابوعَطایِ «اصنم درد نداشت» می‌خونه و نوچه‌هایِ مجازیِ داخلیِ فارسی‌زبان‌ش هم براش بِیــْس می‌زنن!

نوشته بود «ما دو میلیارد مسلمان در جهان داریم اما فقط از ۵۰۰ میلیون مسلمانِ شیعه توقعِ دفاع از غزه داریم، چرا؟»

از افاضاتِ وطن‌فروش‌ها بگذرید؛ که شبِ حملهٔ مدافعانه، کُرک و پشم‌هاشون به باد رفته بود و تا صبح انگشت به دهان منتظرِ شگردِ جدیدِ وارونه‌سازیِ حقیقت توسط ارباب‌هاشون بودن و اساساً «وطن» براشون بی‌معنیه.

اینا بعضی از اظهاراتِ کاربرانِ خارجی‌ه که در تیک‌تاک از این دست حمایت‌ها فراوانه.
نتایج حملهٔ پاسخیِ ایران به اسرائیل چیزی فراتر از تصوراتِ ماست؛ زیرسوال رفتن بازدارندگیِ دشمن و التماس برایِ ادامه ندادنِ ایران کمترین تاثیرِ اونه. ایران به پرچم‌داریِ شیعه برای دفاع از دین، انسانیت، فلسطین و تمامِ مظلومین جهان -فارغ از شیعه و سُنی بودن- بدونِ ایجادِ تفرقه؛ به پاخاسته و آزادگانِ جهان، بعد از دیدنِ مقاومت مردم غزه؛ به اسلام علاقمند شدن و امروز دربارهٔ مذهبِ جمهوری‌اسلامی ایران از شما سوال می‌پرسن؛ شیعه چیست؟ من امروز به تشیّع رو آوردم.

من بهش می‌گم «آماده‌سازیِ مسیرِ وصال..»
-جاذبه برای آزادگان، و دافعه برایِ دشمنان!

بخش عظیمی از سلبریتی‌های مجازی که ازشون می‌پرسید «می‌شه یه چیزی بگی آروم شیم؟ اگه جنگ شه چی‌کار کنیم؟» و با یه ژستِ همیشگی بهتون می‌گن «نسلِ ما فقط جنگ رو ندیده بود که دید!» و بدونِ اینکه مستقیما بهتون بگن؛ نقشِ سربازِ جنگ رسانه‌ایِ صهیونیست رو بازی می‌کنن؛ همون‌هایی‌ان که با ناله‌هاشون از عواملِ اصلی احساسِ کمبود، بی‌فایدگی و ناامیدی تو جامعه‌ان ولی تویِ پشت‌صحنهٔ استوری‌هاشون تو فلان‌کافه و فلان ایونت‌ها و سالنِ مُدها مشغولن عزیزانم.

وضعیت جوریه که صهیونیست‌ها تعجب می‌کنن که چرا علی‌کریمی علیهِ کشــورش موضع گرفته؛
درحالی‌که ما می‌دونیم کسی‌که به خواهر خودش رحم نمی‌کنه؛ به «وطـنِ» خودشم تعلّقی نداره.

وطن‌فروشی مثلِ خانواده‌فروشیه!
-به‌قولِ مافیاباز‌ها؛ ردّخون بگیرید از این جماعت!

چرا باید به عملیاتِ «وعدهٔ صادق» افتخار کرد و به لودگی‌هایِ وطن‌فروش‌ها اهمیت نداد؟
تاریخ گواهی می‌ده که ایران در طیِ دو قرنِ اخیـر -قبل از دفاع مقدس- در هر جنگی شرکت کرده؛ یا اشغال شده، یا تجزیه شده و یا امتیازهای گزاف داده!

ولی حالا از یک ارتشِ پوشالی در دورانِ پهلوی که حتی چندساعت در برابرِ تجاوز بیگانه دَووم نیاورد؛ رسیدیم به وعدهٔ صادق.
عملیاتِ وعدهٔ صادق برگِ زرینی در تاریخه. لذا در دامِ جنگِ روانیِ صهیونیست‌ها نیفتید؛ تجربه ثابت کرده برای کتمانِ شکست؛ به‌تحریفِ حقیقت رو میارن.

این ۸ دقیقه رو حتماً ببینید.
دکتر زرشناس پژوهشگرِ حوزهٔ فلسفه و سیاست.

-تحلیلگرِ اسرائیلی: ولیعهدِ ایران محبوب‌ترین شخصه؛ ایرانی‌ها می‌خوان اسرائیل بهشون حمله کنه!
-تحلیلگرِ امریکایی بعدِ این‌که قهقهه می‌زنه: این‌که ایرانی‌ها می‌خوان دیکتاتورِ سابق خودشون رو برگردونن مضحکه. این مزخرف‌ترین چیزیه که تا به‌حال شنیدم :)))


-اگه بعدِ این ویدیو هم به این نتیجه نرسیدی که اپوزیسیونِ ایران که همچین چیزِ مزخرفی رو به اینا مخابره می‌کنن احمق‌ترین اپوزیسیونِ تاریخَن؛ که دیگه هیــچی. تقریباً هیـــچ‌کس اینارو گردن نمی‌گیره :)))

چقدر خوب و کامل و جامع و همه‌فن‌حریفه این زبانِ شعر؛ و چقدر خوب شاعریه این اقای محمد رسولی! کیف کردم.

گفته‌ای موشکی نخورد به تو؟
کارِ تو تفتِ این اباطیل است…

این دو عــزیز.

این سخنرانی برمی‌گردد به زمانِ دفاع مقدس. ما اساساً ملتِ مدافعی هستیم؛ ما آغازگرِ جنگی نبوده‌ایم و نیستیم. امام گفت «ما راضی به جنگ نبودیم و نیستیم، لٰکن اگر کسی‌‎ ‌‏تعدّی بکند؛ دهانِ او را خُرد می‌کنیم.»

خیلی چیزها از آن‌موقع‌ تغییر کرده، مثلِ امکاناتِ ما، راویانِ جنگ می‌گویند چه سِلاحی؟ در برابرِ آنهمه کشوری که به ما حمله کردند هایپرسونیک‌مان کجا بود؟ پهپادِ شاهدمان کجا بود؟ خیبرِمان کجا بود؟ که حالا زنگ‌خورِمان بالا رفته و مُدام می‌گویند حالا او یک غلطی کرد، تو جوابش را نده. اما یک‌چیزی داشتیم که متجاوزان نداشتند؛ سلاح‌مان «ایمان» بود.

این ویدیو را دیدید؟
همان مَرد است، چیزی از آن‌موقع‌ها تغییر نکرده. می‌گوید «من روزی را می‌بینم که ملتِ ما، حمله‌کنندگان به او را پشیمان خواهد کرد..»

این‌ها سرچشمه‌ش از سلاحِ ایمان است؛ و ایمان آن‌چیزی‌ست که تورا به قلّهٔ «لَاخَوۡفٌ عَلَيۡهِمۡ وَلَاهُمۡ يَحۡزَنُونَ» می‌رساند.

-برایتان آشنا نیست؟
-عزیزِ ما،خدا حفظت کند.
تولدت مبارک.♥️

بعد از وعدهٔ صادق؛ محبوبیتِ ایران به‌شکل جالبی بین مردمِ کشورهای دیگه- خصوصاً اعراب و اهلِ ‌سُنت- افزایش پیدا کرده.
در ابتدایِ جنگِ سوریه هزینه‌ها کردن تا ایران رو عاملِ ناامنی معرفی کنن؛ البته با مبارزهٔ ایران علیهِ تروریسم-داعش این چهره تا حدِ زیادی بازسازی شد.
طبیعتاً سِیرِ صعودی محبوبیت ایران در منطقه؛ خوشایندِ اون دولت‌هایی[عربی‌/غربی] نیست که سال‌ها سعی در تخریبِ چهرهٔ ایران داشتن. پس بهترین راه‌حل چیه؟
کار ایران رو یک نمایش جلوه بدن؛ و افکارِ عمومی داخل ایران رو نسبت به اقدام مدافعانهٔ کشور خودشون بدبین کنن…

دو نکته هم از طرفِ کامنتِ کاربرهایِ خارجی زیر پست‌هایی که سعی در تحقیرِ اقدام ایران داشتن دیدم:
- فراموش نکنید که ایران ابتدا حمله نکرد؛ بلکه از خودش دفاع کرد، کاری‌که شما نتونستید.
- چرا باید ادعایِ اسرائیل رو باور کنیم؟درحالی‌که ۳۰ هزار نفر رو کُشت و با وجودِ همهٔ تصاویر و گزارش‌ها؛ باز هم اون رو کتمان کرد؟!

گویا وطن‌فروش‌هایی‌ که روزی ایرانی بودن؛ تنها افرادِ تهوع‌آوری‌ان که به راحتی علیهِ کشورشون موضع می‌گیرن..


پ.ن: اینارو از تیک‌تاک دانلود کردم؛ تازه سر و تهش رو زدم؛ شد ۵ دقیقه :))

ده دقیقه بارون باریده تو دُبی، جـوری سیل راه افتاده که بعضی کاربرها عکسایی منتشر کردن که آب تا خرتناقِ خونه‌هاشون رفته، امارات انتشار هر خبری دراین‌باره رو به سیاقِ قبل ممنوع کرده. مجلسِ امریکا همین جملهٔ free Palestine رو هم جرم‌انگاری‌ کرده؛ که چی؟! که یهودستیزی‌ه. با اعمال ممنوعیتِ شدید برای انتشار. سیصدتا موشک جهتِ نوازش فرستادیم اسرائیل؛ همونایی‌ که تصاویر جنایات‌شون هرروز در رسانه‌های جهان مخابره می‌شه؛ بعد این‌که از مَنگی دراومدن همزمان که ۱۰ تا کشور برای رهگیریِ موشک‌ها بهشون کمک کردن؛ ‌گفتن نه بابا بهمون نخورده! ولی دریغ از یک تصویر که واقعاً ثابت کنه «واقعاً نخورده و واقعاً سالمه.»


اون‌وقت این‌جا هر صدایِ انفجاری که شنیده می‌شه؛ کانال‌ها و پیــج‌ها از هیچ‌گونه خبررسانیِ فیک و‌ «شاید و احتمالا‌ها» دریغ نمی‌کنن! تو یکی‌ش که تاسیساتِ هسته‌ای رو نابود کرده، یکی دیگه‌ش تقریبا اسرائیل ایران رو تصرف کرده!

دوستان! چندتا ریزپرندهٔ فنقِلی بود؛ ساقط شد.
کانال‌های اسرائیلی دارن می‌گن «همش همین بود؟! خداکنه اینجوری تحقیرمون نکرده باشید!» اما شما با این جوسازی‌هایِ چریکی‌تون احتمالاً به جنگِ روانیِ اون ترسوها می‌بازید!

نوشته:
مردمِ اصفهان بعد از شنیدن صدای انفجار؛ یه سر رفتن دمِ پنجره بیرون رو نگاه کردن؛ بعد گوشی رو برداشتن ایتا رو چک کردن و رفتن خوابیدن. ولی طبق اخبار واصله؛ رسانه‌هایِ اسرائیل به مردم‌شون توصیه کردن جهتِ احتیاط از پناهگاه خارج نشن!

خوب بود!😂👌🏻

ولی حالا، درسته که مردم‌مون هنر عجیب و بامزه‌ای در جوک ساختن دارن و ما هم می‌خندیم و اینا؛ اما پشتِ این احساسِ امنیت آدمای واقعی‌ان؛ که احتمالاً شبانــه‌روز تحت فشـارهایِ زیادی قرار می‌گیرن تا به مددِ خدا و اهــل‌‌بیت این امنیت رو تضمیـن کنن و خطراتِ احتمالی رو به هرنحو دفع کنن.

خدا بهشون قوّتِ روزافزون بده.

درحالی‌که بعضی از فارسی‌زبانان همزمان با این‌که کارت می‌کِشن و درحالی‌که بزرگترین عملیاتِ پهپادی تاریخ علیه اسرائیل رو که مقاماتِ غربی هم چاره‌ای جز اذعان به عمقِ اون نداشتن؛ تحقیر می‌کنن؛ با جملهٔ «نه داداش تو نمی‌دونی! اسرائیل زده اینا نمی‌خوان صداش رو دربیارن؛ نصف تاسیساتِ هسته‌ای‌ ایران الان رو هواست، سپاهی‌ها هم می‌گن فرار کردن تو پناهگاه‌ها قایم شدن» در حالِ پاس کردن واحدهایِ روابط‌بین‌الملل هستن؛ این بخشی از اظهاراتِ کاربرانِ اسرائیلی در واکنش به هوا کردنِ سه ریزپرنده‌ست. همزمان اینترنشنال کارشناس‌های متعددی رو دعوت کرده تا این عملیاتِ انتقام‌جویانهٔ اسرائیل(!) رو بررسی کنن.

به هرحال! اگر همین‌ها رو بهشون بگی قطعا با جملهٔ «عه؟ بیا بشین برات بگم پس؛ اینا همش کارِ خودشونه! اسرائیل نمی‌خواد بزنه می‌دونی؟ اگه اراده کنه ایران رو با خاک یکسان می‌کنه؛ این اخوندها هم که چیزی از جنگ نمی‌دونن!» مواجه می‌شی. لذا تلاشِ ما در این مرحله باید صرفاً کنترلِ خنده باشه.

در خللِ این دعواهایِ زرگری، یه پیشنهادی دارم؛

سعی کنید در تحلیلِ مسائلِ روز اولاً تعجیل نکنید. ثانیاً از نگاه‌هایِ صفر و صدی حَذَر کنید؛ و باور کنید که افرادی که نگاه‌های صفر و صدی؛ غیراصلاح‌گرایانه و یا غیردلسوزانه در تحلیل‌هاشون موج می‌زنه؛ به مرور نوع نگاه شما رو تغییر می‌دن.
درنتیجه با یک نگاهِ مطلقاً «مِلو، دِرام و رحمانی»؛ یا یک نگاهِ مطلقاً «خشن و قهری» نه می‌تونید در مسیرِ اصلاح [وضعِ موجود] قدم بردارید، نه در مسیرِ پیشرفت [به سمتِ آینده].

ما بعنوان انسان‌های «مکتبی» نیازمندِ تلفیقی از جاذبه‌های به‌موقع و دافعه‌هایِ به‌موقع هستیم.

چرا می‌گی دعوای زرگری؟

- این ایام که با دوتا نگاهِ عجیب مواجه شدم؛ هر دو نگاه سعی می‌کردن با چندتا جمله سر و تهِ حرف رو هم بیارن و در نتیجه پرونده رو توی ذهنِ مخاطب باز بذارن. نگاهِ اول معتقد بود که «در زمینهٔ هنجارهای پوششی باید از کشورهایی مثل ترکیه الگوبرداری کرد؛ چرا بقیه رو رها نمی‌کنید به حال خودشون؟» این نگاه خطرناکه؛ چون به مرور هنجارها و ارزش‌ها رو در هر دسته‌ای که باشن بی‌ارزش جلوه می‌دن. و به‌جای تبعیت از «اصل» تورو به سمت تبعیت از مُد سوق می‌دن.

نگاهِ دوم معتقد بود «باید به روشِ قلع و قَمعی برخورد کرد و اهمیتی نداره که چه هزینه‌های اضافی بر نظام ساختاری و ارزشیِ ما بار می‌شه.» این نگاه هم خطرناکه؛ چون به هدف اصلاح ابرو، کوریِ چشم رو به دنبال میاره؛ و حالا علاوه بر اینکه اَبرو نداریم؛ چشم هم نداریم! از مگس‌هایی که روی زخمِ چشم می‌شینن و تولید آلودگی‌هایِ روانی و ماهی‌گیری از آب گل‌آلودِ ناقضِ وحدت عمومی هم نمی‌شه گذشت.

البته این میون نیم‌نگاه‌هایِ نصفه‌ای هم بودن که مسائل رو خیلی سرسری می‌دیدن و راه‌هایِ روی کاغذ رو بر واقعیت ترجیح می‌دادن.

-چرا زرگری؟!
چون موضوع انقدر واضحه که پیش‌بینی نمی‌شد انقدر درباره‌ش جدال پیش بیاد. منتقدین به حضورِ صرفِ قوهٔ قهریه مخالفِ حجاب نیستن؛ بلکه نگرانِ پیش‌اومدنِ فتنه‌هایِ جدید از دلِ یک مواجههٔ تکراری‌ان. چون نمی‌تونن تضمین کنن که صرفِ حضورِ این پدیدهٔ قهری؛ ویدیوهایِ جنجالی قبلا به اسمِ امسال منتشر نشه و از دلِ اون‌ها فتنهٔ جدیدی مبتنی بر یک دروغِ دیگه پیش نیاد! ایضاً نمی‌تونن پیش‌بینی کنن که اگر «فقط» به این موضوع بسنده کنیم؛ سوءبرخوردی از طرفِ هر دو فرد درگیر در موضوع پیش نیاد و نه تنها نتیجه‌ای حاصل نشه؛ بلکه هزینه‌های اضافه بر هزینه‌هایِ سابق هم تحمیل بشه.
اما همین کافی نیست.

-موضوعِ مهم مغفول اینه که بعضی‌ [از هر دو نگاه] سعی در تحریفِ مواضعِ رهبری در این‌باره دارن؛ عده‌ای معتقدن که مسئله هنجارهایِ پوششی از منظر رهبری موضوعِ مهمی نیست! که اشتباهه؛ این موضوع بارها در سخنرانی‌هایِ ایشون ذکر شده. هم بعنوانِ واجب شرعی؛ هم واجبِ سیاسی.
عده‌ای هم به طرز عجیبی معتقدن رهبری حامیِ رفتارهای مطلقاً سَلبی‌ست! که خلافِ این حرف صراحتاً در کلامِ رهبری‌ هویداست.
اما باید دقت کرد که این موضوعی که روزگاری یه پدیدهٔ فرهنگی-شرعی بود؛ امروز به گفتهٔ مسیح علینژاد تبدیل به دیوار برلینی شده که اون رو تبدیل به موضوع اجتماعی- امنیتی کرده؛ پس نیازمند یک ساز و کارِ تلفیقی‌ه! نمی‌شه به‌بهانهٔ این‌که کار فرهنگی زمان‌بره؛ اون رو تعطیل کرد. ترمیمِ زیرساخت‌ها رو از مدارس- استخدام‌ها- سینمای خانگی- برخوردِ واقعی با الگوهایی مثل سلبریتی‌ها- اصلاح بازارِ لباس، تبیین مسئلهٔ حجاب برای بانوان؛ بیانِ تاثیر این هنجار رویِ اجتماع و خانواده، گفتگوهایِ اِقناعی و … شروع کنید.
از طرفی نمی‌شه به بهانهٔ صرفاً کار فرهنگی؛ لزوم مواجهاتِ قانونی و امنیتی با عواملِ برهم‌زنندهٔ نظم و اخلاقِ عمومی؛ و اباحه‌گری‌ها [که احتمالا همه دیدیم] رو نادیده گرفت.
بعد از تذکرِ رهبری نسبت به کارهای بی‌قاعده در زمینهٔ حجاب [توییت اقای فضائلی] فراجا اطلاعیه داد و از تمهیداتِ لازم نسبت به برخورد با رفتار نامناسب احتمالیِ بعضی ماموران خبر داد. به‌نظر می‌رسه تذکراتِ رهبری به خوبی دریافت شده باشه؛ امید است صاحبانِ تریبون هم اصلی بنامِ جهاد تبیین رو دربارهٔ همهٔ موارد دریابن.

-همین؟!
خیر!
رهبری گفتن دشمن با نقشه‌ای قاعده‌مند واردِ این حیطه شده؛ پس علاوه بر این‌که باید با چنین موضوع قانونی- اجتماعی-اخلاقی- امنیتی-فرهنگی-شرعی مواجه شد؛ باید از کارهای بی‌قاعده‌ای که نه تنها نتیجه نداره؛ بلکه هزینه‌تراشی هم می‌کنه و باعث اصطکاکِ بینِ هدف و مسیر می‌شه حَذَر کرد؛ فکر می‌کنم حدودِ ۳۰ نهاد مسئول مرتبط با حجاب وجود داره؛ هرکدوم به نوبهٔ خودشون باید بجایِ کندنِ ریشه؛ عفونت‌های اون رو درمان کنن. نه این‌که «فقط» یک نهادِ مرتبط با «بُعدِ قانونیِ» حجاب رو بفرستن جلو و ابعادِ دیگه منفعل بمونن.
بعلاوه یادمه رهبری در ادامهٔ این فرمایشات گفتن «بانوانِ ما قلباً التزام به دین و نظام دارند، باید با این نگاه هم به موضوع ورود کرد… و البته حجاب واجبِ فقهی، شرعی و قانونی‌ست که باید رعایت بشه.»
تلفیقی از یک نگاهِ دلسوزانه؛ ولی قانون‌مدار.
نه تک‌بُعدی.

-نتیجه؟
ما نیازمندِ راه‌حل‌های تلفیقی‌ هستیم؛ فعالیتِ قوهٔ فرهنگیِ اقناعیِ زیرساختی دلسوز، و قوهٔ قهریهٔ قانون‌مدار برای کنترل و نظارت هنجارها، همزمان و درست.


این آفتِ مُضرِ نگاهِ صفر و صدی‌ه که باعث می‌شه پدیده‌های هنجاریِ اجتماعی با ابعادِ مختلف رو [که به دلایلی امنیتی شده] صرفاً از منظرِ یک دوربین نگاه کنیم؛ دوربینِ صرفاً فرهنگی بدونِ توجه به ابعاد جانبی! یا دوربینِ صرفاً قَهری بدونِ توجه به ابعاد جانبی.

بعد از این پست، دو نوع واکنشِ قابلِ ‌پیش‌بینی هم دریافت کردم:

اولی با طوماری از فحش؛ منو محکوم به تحجّر و تعصب کرد. [اسمش رو بذارید هنجارِ قانونی، شرعی و اجتماعی؛ با آثارِ متعددِ اجتماعی.]

دومی هم با طوماری از فحش؛ منو محکوم به صورتی‌بازی و حمایت از تهاجمِ فرهنگی کرد!! [همچین برداشتِ عجیبی از اون پست، واقعاً هنر می‌خواد.]

و هردو به یک اندازه برای خوندنِ پستِ طـولانیِ مذکور وقت نذاشته بودن؛ و ترجیح‌شون خوندنِ مواضع دو سه خطیِ صفر و صدی بود!