جمع‌بندی چند نکته به زبانِ ساده دربارهٔ انتخابات؛

‏«انتخاباتِ پرشور، اقتدار ملی و امنیت ملی را بوجود می‌آورد.» رهبر انقلاب.

رهبری از چندماه قبل دعوت به شرکت در انتخابات می‌کنن؛ و از خواص می‌خوان تا با مردم دربارهٔ آثار ایفایِ نقش خودشون حرف بزنن. [نه این‌که باهم دعوا کنن] خواص هم شاملِ شمایِ مجازی‌کاره و هم شمایِ مسئولی که امروز در این جنگِ احزاب داری صندوقِ رایِ اون‌یکی رو خالی می‌کنی. لذا ذاتِ شرکت در انتخابات مهمه؛ چرا؟

۱) ربطِ انتخابات به امنیتِ ملی چیه؟!
می‌شه گفت هیچ کشوری اندازهٔ ایران در جنگِ رسانه‌ای قرار نداره. چندصد شبکهٔ خارجی و فارسی‌زبان شبانه‌روز در حالِ شبهه‌افکنی و تضعیفِ نگاه بدنهٔ جامعه نسبت به این کشور هستن؛ پس نگاهِ مردم مهمه. من بعنوانِ یکی از اعضای معمولی این جامعه حق و تکالیفی دارم؛ آیا می‌تونم به نوبهٔ خودم در ایجادِ امنیت نقش‌آفرینی کنم؟! بله. با مُخابرهٔ این‌که از حقِ مشارکت خودم در انتخابات استفاده می‌کنم و در آمارِ مشارکت سهیم ‌می‌شم؛ به تویی [احزابِ ضدایرانی؛ غربی و غرب‌گرا] که هم منِ مردم رو تحریم می‌کنی و هم من رو به تحریمِ انتخابات سوق می‌دی.
*غرب درموردِ کشورهایی که از نظرش پشتوانهٔ مردمی ندارن [که این از طریقِ تحریم انتخابات هم می‌تونه مخابره ‌بشه] به خودش حقِ مداخلهٔ نظامی هم می‌ده؟ بله. اینجا ببینید.


۲) رای دادنِ چه فایده‌ای داره؟!
هرکسی تو هر جایگاهی تاثیرگذاره، نماینده‌هایِ مجلس مادامی که تو مجلس هستن؛ قانون‌گذاری می‌کنن اما این قوانین در نسل‌های بعدی هم تاثیرگذاره. چرا رایِ ما فایده داره؟ چون ماییم که بعنوانِ رای‌دهنده ‌و تشخیص‌دهندهٔ صلاحیت افراد [ولو یک‌نفر] در میزان تاثیرِ این قوانین بر آینده نقش‌ ایفا می‌کنیم. از شعار فراتر باید رفت؛ یکی از نقدهایی که به مجلس بود این بود که چرا گاهی حاشیه رو بر اصل ترجیح دادین؟ و همین پرداختن به حواشی رسانه‌هارو از معطوف شدن به اقداماتِ شما غافل کرد. چه اقداماتی؟ قانون «اقدام راهبردی» که به تعبیرِ رهبری کشور رو از سرگردانی در قضیهٔ هسته‌ای نجات داد؛ مثل قانون «حمایت از خانواده» که این از جمله قوانینی‌ه که قطعا اصلاح و کم و زیاد کردن نیاز داره؛ ولی قانونِ خیلی مهمیه. همونطور وضعیتِ حاضر در زمینهٔ جوانی جمعیت متاثر از اقداماتِ انجام شده و نشدهٔ دولت‌ها و مجلس دهه ۶۰ و ۷۰ عه. مثلِ تصویب «رتبه‌بندی معلمان» بعد از ۱۱ سال پاس‌کاری و سرگردانی [در ابتدای اجرا با کم و کاست‌هایی مواجه شد و نقد‌هایی به نحوهٔ اجرای اون وجود داره] «افزایشِ ۱۲ برابری حقوق سربازان» و … اینا نمونه‌هایی از تاثیرِ رای من و شماست.

۳) کی می‌گه رای بده؛ کی می‌گه رای نده؟!
وقتی فضا برایِ من غبارآلود می‌شه؛ نمی‌دونم کدوم کار درسته ‌و کدوم غلط؛ به همون حرفِ معروف شهید همت رجوع می‌کنم که ببین دشمن داره کدوم طرف رو می‌زنه؛ خب حالا رجوع کردم. چی‌شد؟! مَنوتو چندشب قبلِ تعطیلی‌ش برنامه تهیه می‌کنه و مجری جلوی دوربین می‌شینه و با التماس و خواهش به مردم می‌گه «خواهش می‌کنم پای صندوق‌هایِ جمهوری‌اسلامی نرید تا در سطح جهانی زبونش دراز نباشه!» سوال من اینه؛ اگر رای دادنِ من فایده‌ای نداره پس چرا تو اینهمه بودجهٔ دلاری‌ای که بهت تعلق می‌گیره رو هزینه می‌کنی تا من رو از حقِ رای دادنِ خودم محروم کنی!؟ مگر رای دادنِ من بی‌فایده نیست؟ پس این عَجز و لابه و ساعت‌ها برنامه تهیه کردن برایِ این موضوع به چه دلیله؟! اون‌ها رویِ کمرنگ کردنِ جنبهٔ «جمهوری» در این مملکت حساب باز کردن و می‌دونن که شرکت در انتخابات؛ ولو انتخابِ یک‌نفر برایِ اون‌هایی که هزینه‌هایی که صرفِ بودجهٔ اون‌ها می‌شه رو در راهِ تحریم؛ التماس حملهٔ نظامی به ایران؛ دوقطبی‌سازی؛ دعوت به خشونت و انزوایِ ایران می‌کنن؛ خطرناک خواهد بود.


۴) چرا رایِ سفید گزینهٔ آخره؟!
منطقی‌ش اینه که وقتی شما کسی رو نمی‌شناسی؛ و از طرفی نمی‌خوای در زمینِ تحریم‌کنندگان و‌ ناامن‌کنندگانِ کشور بازی کنی؛ رای سفید بدی. شرکت در انتخابات یک حق و از طرفی می‌تونه در دایرهٔ تکالیف شهروندی قرار بگیره؛ تکلیفی که البته مثلِ کشورهای دیگه [مثلاً ترکیه] اجباری نیست و جریمه‌ای نداره؛ اما اگر از جنبهٔ شخصی نگاه کنیم؛ انسان برای تصمیماتش می‌بایست یا خودش تحقیق کنه و یا اگر توان‌ش رو نداره؛ از دیگرانی که در این زمینه مطلع‌ترند؛ راهنمایی بگیره. پس من اگر توانِ تحقیق دربارهٔ کارنامه و برنامهٔ کاندیداها رو دارم؛ رایِ سفید من می‌تونه تا حدِ زیادی مسیرِ انتخاب یک فردِ مناسب رو تغییر بده و زمینه رو برایِ حضورِ افرادی که لایق نیستن باز کنه. لذا تحقیق و راهنمایی گرفتن از افرادِ مطلع‌تر؛ بر رای سفید اولویت داره.


•شرکت در انتخابات از طرفی هم تکلیف؛ و هم حقِ شهروندی محسوب می‌شه؛ اجازه ندید کسی/ نهادی/ شبکه‌ای/ تریبون‌داری/ این حق رو از شما بگیره.

همین‌جور که دارن می‌گن «یاعلی یاعلی»؛
ضربانِ قلبِ ماها هم با این نام، نظم و صَفا می‌گیره انگار!

تو همـان که فاتح خـیبری؛
تو همان که ساقیِ کوثری؛
که بدون اینهمه دلبــــری؛
دو جهان چه فایده یاعلی..
-الحـــق که علی یارِتون..

جوابِ یه سوال: مطالبِ انتخاباتی کانال بیشتر از لابه‌لایِ بحث‌های تو پی‌وی هست؛ اما استفاده از اون‌ها برای چاپ، استوری، بسترهایِ مجــازی و حقیقی مجازه.

اگه توام بینِ هیاهــویِ قشنگِ جشن و شیرینی و شربت پخش کردن‌هایِ حال‌خوب‌کنِ نیمه‌شعبان؛ یه گوشه‌ای خلوت پیدا کردی و رفتی دور از جمعیت نشستی و بُغضِ دل خالی کردی، سرت رو بالا گرفتی رو به آسمون و گفتی:
«ببخش برات کـم بودم، ببخـش دورت بگردم، ببخش که تنها موندی، ببخش که بار بودم و یار نبودم، ببخش سربار بودم و سرباز نبودم، ببخش که منتظر بودی و منتظر نبودم، ببخش که تو این شب‌هایِ آخــرالزمان؛ تو نور بودی و من بیراهــه رفتم، ببخش که نمی‌دونم کجایی، ببخش اَمان بودی و اَمین نبودم، ببخش اگه که دیدمت و نشناختمت، ببخش صدام کردی و نشنیدمت، ببخش غصه‌دارم بودی و غم‌خوارت نبودم، عزیزِ ندیدهٔ من، ببخش زیبایِ من…»

هیچی!
خواستم بگم یه وقت فکر نکنی تنهایی..
عیدِ نور مبارک
به تویی که «بُغضِ عشق» داری..

ای قطــــره‌هایِ بآران؛
آیا شما ندارید
زان بی‌نشـان، نشـانه..؟

-ای‌عالیجنابِ‌صبـــر؛
-العَجَــل..

یه چالشِ عجیبِ باحال تو تیک‌تاک هست؛ در ادامهٔ چالشِ هم‌خوانیِ سرودِ «سلام یامَهدی» به زبان‌هایِ مختلف…
صدایِ قدم‌هایِ لشکر امام‌زمان(عج) رو با صدایِ الله‌اکبر شبیه‌سازی کردن و بالاش می‌نویسن:
-وقتی فلسطین آزاد است و امام‌مهدی با لشکری ظاهر می‌شود و پرچمش را برافراشته می‌کند.

لابه‌لاش ویدیوهایی دیدم که نوشته بود «درحالِ تمرین برای پیوستن به لشکرِ امام‌مهدی.»
اینا واقعاً قشنگ بود؛ همونی‌ که استاد شجاعی می‌گه. زندگی کن، درس بخون، کار کن، بخواب و بیدار شو… همش برایِ امام‌زمان‌(عج)، همش به یادِ امام‌زمان(عج).

القصّه که
مردمِ دنیا رو می‌بینی فرمانده؟
نمی‌شناسَنِت
ولی صـــدات می‌کنن…

بعد از این‌که نیم‌ساعت وقت گذاشت تا من رو از رای دادن منصرف کنه؛ با تمسخر می‌گه تو کدوم کشوری رهبرش انقدر التماس می‌کنه به ملت که بیاین رای بدید؟!

می‌گم این اسمش التماس نیست؛ اسمش تبیینِ حقِ شهروندی برای تداومِ جنبهٔ «جمهوری» در یک کشوره. تبیینی با تاکید بر سابقه و آثارِ این مشارکت. مگه شما نمی‌گفتید این شخصِ رهبری یک دیکتاتوره؟ من سوال‌ت رو جورِ دیگه‌ می‌پرسم؛ کدوم دیکتاتوری به ملتِ خودش اصرار می‌کنه که بیاین بصورتِ مستقیم در انتخابِ افرادِ تصویب‌کنندهٔ قوانینِ تاثیرگذار در کشور مشارکت کنید؟! کما این‌که در دنیا کم‌سابقه‌س که حکومتی خودش رو به رای بذاره و نظامِ فعلیِ ایران این‌کارو کرده؛ با مشارکت. مشارکتی که مثلِ الگویِ توسعهٔ مدنظرِ شما در اسلامِ لیبرال [ترکیه] جنبهٔ اجباری و جریمه‌زا نداره و بر جنبهٔ تاثیرگذاریِ اجتماعی از سمتِ مردم تاکید می‌کنه.
مشارکت در تداومِ قوانینِ خوب و حجامتِ زالوصفت‌هایِ تشنهٔ سِمَت از چرخهٔ قدرت، با یک «انتخاب»، نه چشم‌بسته یا از رویِ عناد.

شما که این‌همه ادعایِ آزادی‌طلبی دارید؛ چرا برای محروم کردنِ من از حقِ خودم [که زمینه‌سازِ حقِ اعتراض و انتقادِ منه] تلاش می‌کنید؟ «رای ندادن» چه تبیینی نیاز داره؟ من بخش‌هایی از لزومِ این مشارکت رو گفتم. بگو «رای ندادن» چه فایده‌ای داره؟

واقعاً از اینکه امیرحسین ثابتی نامزدِ نمایندگیِ مجلس شده؛ احساسِ مثبتی دارم. گرچه مسئولیتِ خیلی حساس و خطیریه؛ اما شاخصِ ما تطابق کارنامه و برنامه با منافعِ ملی، انقلاب و مردمه. شاخصِ ما دغدغه‌مندی و شفاف بودنه. تا این‌جا کارنامهٔ ثابتی با این شاخص‌ها تا حدِ زیادی تطابق داشته.

ببینید. [No Vote = No Voice]

این پنج دقیقه خلاصهٔ ‌چیزیه که شاید فراموش کرده باشیم.
یه مُرورِ کوتاه کنیم؛ چرا مدعیانِ آزادی انقدر به «تحریم» اصرار دارن؟!
از اصـرار بر تحریمِ ورزش و افزایشِ تحـریم‌هایِ اقتصادی؛ تا التماس بر مداخله و تحریمِ نظامیِ ایران.
و حالا تحریمِ انتخاباتی!

-اگر این موضوع به دنیا مُخابره بشه که کشوری از نظرِ اون‌ها مشروعیتِ خودش رو از دست داده؛ راه رو برای مداخلهٔ نظامی مستقیم علیه‌ش هموار می‌دونن؛ اما دربارهٔ خودشون طور دیگه‌ای عمل می‌کنن و تبلیغاتِ گسترده‌ای برای انتخابات انجام می‌دن؛ تا آخر ویدیو رو ببینید.

عزیزانی که می‌خوان رای بدن طیِ یک حرکتِ زیبا دارن این موضوع رو علنی می‌کنن، فکر می‌کنم این حرکت از حاج مهدی رسولی شروع شد.
بعضی‌ها می‌نویسن «گله‌مندم ولی رای می‌دم.» و بعضی‌ها به این جمله اعتراض می‌کنن که اگر گله داری پس چرا رای می‌دی؟! رایِ با منّت نده.

تفکیکِ این موضوع خیلی واضحه؛ منم گله‌مندم. از کی؟ از نظامِ جمهوری اسلامی؟ از انقلاب؟ از ولی‌فقیه؟ قطعاً خیر. هیچ بستری مثلِ انقلاب اسلامی نمی‌تونست مردم رو «سیاسی» کنه تا بحرین‌فروشی رو با «بحرین دخترمان بود، شوهرش دادیم» براش توجیه نکنن. فهمِ سیاسی و قدرتِ تحلیل سیاسی رو انقلاب به مردم داد. مفهومِ سهیم شدنِ مردم در سرنوشت رو انقلاب به مردم داد. مفهومِ «استقلال» رو انقلاب به مردم داد. تا حتی با وجود بی‌طرفی در جنگ‌هایِ جهانی؛ مورد تعرضِ بیگانه قرار نگیرن و شاه برای عزل و نصبِ فلان وزیر و نخست‌وزیر، برایِ کسب اجازه تا فلان کشورِ خارجی سفر نکنه. انقلاب همین مفاهیم رو به خارج از مرزهایِ ایران هم صادر می‌کنه. «گفتمانِ سلیمانی در میدان» امروز از باب‌المندب هم فراتر رفته. انقلاب به من هویّت داد و بهش افتخار می‌کنم و با افتخار ازش دفاع می‌کنم. از خودش؛ عواملِ ایجادش و عواملِ بَقاش.

اما از کی گله‌مندم؟
از نماینده و مسئولی که پشتِ شعارهایِ انقلابی پنهان شد و خلافِ آرمان‌ انقلاب عمل کرد. از اون مسئولی که ابتدایِ انقلاب به اقتضایِ زمان حامی ارزش‌های اسلامی بود ولی امروز برای تحمیقِ مخاطب؛ به همون ارزش‌ها پشت‌پا می‌زنه. آرمانِ انقلاب یعنی مواضع و عملکرد هم‌راستا با اسلام، انقلاب و مردم، در راستای منافع ملی. از مسئولی که مادامی که رویِ قدرت بود؛ برای حضور مردم سر و دست می‌شکست اما حالا که در قدرت نیست؛ هم‌صدا با عبدالله مهتدی، مریم رجوی، صدایِ امریکا ، اینترنشنال و منوتو؛ صدها عرصهٔ موثر در امنیت [مثلِ انتخابات] رو تحریم می‌کنه. از فلان مسئولی که منفعتِ شخصی رو بر منافع ملی و دینی و «شخص»ِ خودش رو بر «شخصیتِ انقلاب» ترجیح می‌ده. پس رای می‌دم تا به اندازهٔ خودم علیه این بی‌حرمتی‌ها و بی‌معرفتی‌ها قدم بردارم.


به این دلیل و هزاران دلیلِ دیگه #رای_می‌دهم؛ با افتخار هم رای می‌دم و این افتخار محدود به این دوره نیست.

- رای دادنِ ما فایده‌ای نداره؛ بود و نبودش تفاوت نداره.
+ جدی می‌فرمایید؟!
پس چرا امیدخلیلی حتی بعدِ تعطیلی شبکهٔ مَنوتو یه گوشی دستش گرفته تو ماشین فیلم می‌گیره می‌گه که آی ملت! نرید پایِ صندوق‌ها؟! اگه برید جمهوری‌اسلامی قوی می‌شه؛ می‌تونه پول‌های بلوکه‌شده رو آزاد کنه؛ اگه نرید امریکا می‌فهمه این حکومت آینده نداره، پس سرنگون می‌شه؟!

عه مگه آزادی پول‌های بلوکه‌شده بَده؟ مگه قدرتِ منطقه‌ای داشتن بَده؟! اصلاً مگه قدرتمند شدن بَده؟! ملاکِ تشخیصِ مشروعیت، آمریکاست؟! می‌شه بگید آمریکا با کشورهایی که تصور می‌کرد پایگاهِ مردمی ندارن چی‌کار کرد؟!

گاهی هم باید دوربینِ تحلیل‌ رو بالاتر برد و مسائل رو از یک نگاهِ کلان‌ سنجید؛ ارتباطِ استفادهٔ من از این حقِ شهروندی با امنیتِ ملی همین‌جاست. که کارشناس‌هایِ شبکه‌هایِ ایران‌ستیز ساعت‌ها و دلارها هزینه می‌کنن تا در رابطه با انتخابات به من و شما القای ناامیدی کنن. که وسط حرف‌هاشون اینجوری گاف هم می‌دن؛ ما می‌فهمیم :))

«اون‌هایی که به هردلیلی رای نمی‌دن و دیگران رو از این حق منصرف می‌کنن؛ بیشتر فکر کنن.» در کمترین حالت؛ در رای دادن احتمالِ تاثیر هست؛ اما اگر واقع‌گرایانه نگاه کنیم؛ در رای ندادن هیچ فایده‌ای نیست.

-این بخش از حرف‌هایِ رهبری جواب دقیقی به اون‌هاییه که تبیینِ استفاده از حقِ شهروندی رو به «التماس رای» تعبیر می‌کنن و معتقدن جمهوری اسلامی «دیکتاتوری»‌ست که التماس می‌کند! اما شما هیچ دیکتاتوری رو در دنیا پیدا نمی‌کنید که به مردم برایِ حضــور در عرصهٔ تاثیرگذاری؛ اصرار داشته باشه. و هیچ دیکتاتوری رو هم پیدا نمی‌کنید که بعد از تبیینِ مفصلِ لزوم استفاده از این حق؛ به‌جایِ جریمه و اجبار، به اون‌هایی‌که مشارکت نمی‌کنن پیشنهاد بده که «قدری بیشتر فکر کنید.»

-قدری بیشتر و عمیق‌تر و منصفانه‌تر باید فکر کرد. همین!

اگر برایِ شما سواله که چرا به «انتخابات» در عینِ اطلاقِ حق‌ شهــروندی؛ برچسبِ «تکلیفِ شرعی» هم اطلاق می‌شه؛ گوش بدید.

•استاد شجاعی| پیشنهادِ خوب.