-و فرشته‌ای‌که به صدایِ فریادش، «غرّشِ رعدها» شنیده می‌شود؛ و هنگامی‌ که ابرِ خروشان، بوسیلۀ او به‌حرکتی شتابانه درآید، شعله‌های برق درخشیدن گیرد.
-و درود بر آنانکـه وزنِ آب‌ها و اندازۀ «باران‌»های سیل‌آسـا و رگبارهای مُتراکم را به آنان شناسانده‌ای..

صحیفه سجادیه.🌱

این ویدیوی حاج‌آقا حامد کاشانی دربارهٔ علامه مصباح(ره) رو دیدم یادِ فرمایش رهبری دربارهٔ ایشون افتادم:

«وقتی یک‌نفر مثل جناب آقایِ مصباح مورد هجومِ تبلیغاتى قرار مى‌گیرد، مى‌بینید که همین “و هم ینهون عنه و ینأون عنه”. حرفِ رسا و نافذ، منطق قوی و مستحکم، هرجایى که باشد، دشمن آن‌جا را زود تشخیص مى‌دهد؛ چون حسابگر است. دشمن آن‌جا را مى‌شناسد و به مقابله‌اش مى‌آید. با مرحوم شهید مطهرى نیز همین‌گونه برخورد کردند.»

چقدر اتهام‌های ناروا به ایشون نسبت داده می‌شد و کماکان هم از ناحیهٔ بعضی جریانات سیاسی مُغرض؛ در حقِ این عالِم کم‌لطفی می‌شه. با انواع تقطیع و تحریف و غرض‌ورزیِ سیاسی. کسی که رهبری ایشون رو جایگزین علامه طباطبایی و شهید مطهری در زمانِ ما می‌دونن… خدا رحمتشون کنه.

-
الهی آمین...🤍

می‌فرماد که «والله والله والله از مهـم‌ترین شئونِ عاقبت بخـیری، رابطهٔ قلبی و دلی و حقیقیِ ما با این حکیمی‌ست که امروز سکانِ انقلاب را بدست دارد.»
- حاج‌قاسم.

-
کارِ خوب!
مجموعهٔ اقای کاشانی هیچ بودجهٔ دولتی نداره و صرفا با کمک‌های مردمی به فعالیت‌های محتوایی و پژوهشی و تبلیغی و … حول محور اهل‌بیت می‌پردازه. شماره کارت‌ها تو کانال اقای کاشانی هم هست.

.✅

-
دیروز دوتا خبر خوندم که شاید در نگاهِ اول عادی باشه، اما توجه منو جلب کرد. یکی فوت فرزندِ نمایندهٔ لردگان -اقای روح‌الله موسوی- که توجهم به جمعیت حاضر در تشییعش پرت شد. فهمیدم این پسر هم به خواست خودش و هم به توصیهٔ پدرش؛ به هیچکس نگفته بوده پدرش نماینده‌ست! از هیچ سفارش و رانتی استفاده نمی‌کرده و پیک موتوری یه رستوران بوده و تو یه حادثه جونش رو از دست می‌ده. حتی صاحب‌کارش هم متوجه این موضوع نشده بود. یادِ اون آقازاده‌ای(!) افتادم که گمان می‌کرد ژنِ برتره!

یکی هم تصادفِ معاون جدید رئیس‌جمهور -اقای سقاب اصفهانی که اخیراً به هر دلیل مورد هجمهٔ سهم‌خواهان اطراف دولت واقع شده بود- و فوتِ همسر و دخترِ ۱۲ ساله‌ش. چیزی که اینجا توجهِ منو جلب کرد اعلام رضایت اصفهانی برای اهدایِ عضو فرزندش بود که اینم ویدیوشه. فارغ از موقعیت این افراد؛ داشتم فکر می‌کردم آدم در هر لحظه‌ای‌ که براش یه «بزنگاه» محسوب می‌شه؛ چطور می‌تونه تصمیماتِ مهم بگیره؟ چطور می‌تونه از جایگاهش برای فرزندش استفاده نکنه؟ چطور می‌تونه وقتی ۲۴ ساعت از فوت بچهٔ کوچیکش نگذشته؛ تصمیم مهمی بگیره و به اهدای اعضای بدنِ نحیفش رضایت بده؟ مسئول نه. یه آدمِ عادی. بدون هیچ موقعیت اجتماعیِ بالا، تو لحظاتِ بزنگاهی زندگیش چطور می‌تونه راهِ درست رو از بیراهه تشخیص بده؟
آدم هر لحظه در معرضِ امتحانه. هر لحظه! حتی وقتی که داره یه چیزی می‌خونه، یه چیزی می‌نویسه، یه چیزی می‌شنوه.

خدا به هر دوشون صبر بده؛ و خدا آدم رو لحظه‌ای به حالِ خودش رها نکنه…

ما با همهٔ اجنبی‌پرورده‌ها جنگ داریم! ما دردِ وطن داریم، ما دردِ دین داریم… ما از این راه برنمی‌گردیم و دست از استقامت برنمی‌داریم…

میرزا کوچک‌خان اون بخشی از تاریخه که هربار ازش چیزی می‌خونم یا می‌بینم؛ نمی‌دونم اشکی که تو چشم‌هام جمع می‌شه برای غیرتشه یا مظلومیتش. میرزا کوچک‌خان کشتهٔ دسیسهٔ اجانبِ انگلیس و روس، و چکمه‌هایِ قُشونِ رضاخان بود. هرجا پناه می‌بُرد به دستور قزاق‌ها و قشون رضاخان اونجا رو آتیش می‌زدن. اما دستشون به زندهٔ میرزا نرسید. میرزا تو سرما یخ زده بود، و خالوقربان -یار دیروزِ میرزا و خائنِ امروز- سرِ بریدهٔ میرزا رو برایِ رضاخان غنیمت برد.

به یادِ سربازی از سربازانِ وطن.

-

«خیلی خرسندم که در مراسلهٔ اخیر که به وسیله رفیق کلانتراُف مرقوم داشته‌اید، کاملاً تصدیق دارید که ایران، میدان غرض‌رانی بیگانگان و متعدّیان عالَم بشری بوده و حیات اجتماعی‌مان دستخوش استفادهٔ سرمایه‌داران خارجی و نفع‌پرستان داخلی است. ضعف و لاابالی‌گری زمام‌داران دوره‌های متوالیهٔ مرکز، لزوم اصلاحات داخلی و هرگونه قیام و نهضتی را که متضمّن اصلاحات اساسی کشور باشد، مشروع می‌سازد.
من و یارانم در مشقّت‌های فوق‌الطاقه چندین سال هیچ مقصودی نداشته و نداریم جز حفظ ایران از تعرّضات خارجی و فشار خائنین داخلی، تأمین آزادی رنج‌بَران ستم‌دیدهٔ مملکت و استقلال حکومت ملّی. همهٔ فداکاری‌های بنده و احرار جنگل برای وصل به همین مقصود عالی است و بس».

🖌 برشی از نامهٔ میرزا کوچک‌خان رحمه‌اللّٰه به سفیر وقت شوروی در ایران

📚جنبش میرزاکوچک‌خان بر اساس گزارش‌های سفارت انگلیس، صفحهٔ ۴۵

با افتخار، بیانات امروز آقا رو گوش کردم؛ افتخار بابت چی؟ بابت اینکه در هیاهوی بازارِ نظرات و نگاه‌های مختلفِ کاذبِ ظالمانه به «زن»، اسلام از شأن و مقامِ والایی که برای «زن» قائل شده، ذره‌ای عقب‌نشینی نکرده، و افتخار بابت اینکه رهبر جمهوری اسلامی ایران، در دیدار هرساله‌ی خودشون، به بیان دیدگاه اسلام و نظام اسلامی به «زن» می‌پردازن، و با دیدگاه غرب مقایسه می‌کنن. همه‌ی این موارد و جزئیات، از اختصاص دادن دیدار، تا جملاتی که حضرت آقا بیان می‌کنن، پیام و معنای خاصی دارن. البته که «لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ».

حیف نیست که بجایِ گوشِ جان سپردن به چنین بیاناتِ معقول، منطقی، منصفانه و مبتنی بر نگاهِ اسلامی که صحیح‌ترین نگاه رو نسبت به «انسان» -زن و مرد- ارائه می‌ده؛ به نگاه‌های افراطی و تفریطی دربارهٔ «زن» و جنبـش‌هایی که بجز افراط و تفریط هیچ آورده‌ای برای جوامعِ انسانی نداشتن بپردازیم؟!

لذت ببرید از شنیدن این مواضعِ منطقی و صحیح!

صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار هزاران نفر از زنان و دختران. ۱۴۰۴/۰۹/۱۲.

این انگشتر ۵۵ ساله که با منه…

وقتی رهبری امروز دربارهٔ حقوق و جایگاهِ زن در خانه - و بعدتر در جامعه- به مسئلهٔ محبتِ همسر اشاره کردن و گفتن «در روایت وارد شده که مردها به همسران‌شون بگن:من تورو دوست دارم» خانم‌ها لبخند‌زنان دست زدن، شاید برای یه عده هم عجیب بود! اما من یادِ این کلیپ افتادم! این حُسن و خُلق و وفا؛ نه عجیبه، نه جدید. چون ایشون در هر زمینه‌ای که مطرح می‌کنن؛ خودشون سردمدارن :)🤍


به حُسن و خُلق و وفا، کَس به یارِ ما نرسد،
تو را در این سخـن، انکارِ کار ما نرسد…

سخنرانی رهبر انقلاب دربارهٔ شأنِ زن، همیشه جز جذاب‌ترین سخنرانی‌ها بوده برای من. تعدیلِ نگاه افراطی و تفریطی نسبت به زن و مرد در این بیاناته که برایِ سیرِ تفکرات من بسیار موثر بوده. تعجب می‌کنم اگه کسی دغدغهٔ این‌چنینی داشته باشه و این بیانات رو گوش نده.

ایشون می‌گن «ما مترقی‌ترین و بهترین مفاهیم رو دربارهٔ هویت و شأنِ زن در اسلام پیدا می‌کنیم.» این حرف کاملاً مبتنی بر آیات و روایات اسلامیه. به چند نکته و مثال اشاره می‌کنن «اولاً نقش پدید آمدنِ حیات و تاریخِ بشر از مرد و زن. موسس این تشکیلات یک مرد و زن است. یعنی زن نیمی از تاثیرِ حیات بشریت رو به خودش اختصاص داده بنا به تعبیرِ قرآن.» این نوعِ نگاه رو تابحال به این وضوح جایی شنیده بودید؟ من کمتر. این نگاهِ اصیلِ اسلامی‌ست و بنا به فرمایشِ رهبری «این حرف‌ها در مقابل بدفهمی‌هایی‌ست از سوی کسانی که دین‌دارند، اما دین رو نشناختن! و همچنین کسایی که به اساس دین اعتقاد ندارند…»
و ده عنوانِ درجه یک که در اون زن و مرد در کنارِ هم در قرآن آورده شدن رو می‌شمرن.

«در نگاهِ اسلام، زن و مرد دو عنصرِ متعادل انسانی‌اند.» کاملا متعادل! با مشترکاتِ بسیار زیاد و برخی خصوصیات متفاوت که این تفاوت بر حسبِ ساخت جسمانی اون‌هاست. «در حقوق متقابل با مرد. منطقِ قرآن اینه که در فعالیت اجتماعی، کسب و کار، فعالیت سیاسی و در همهٔ عرصه‌های زندگی زن می‌تونه فعال باشه» البته محدودیت‌هایی هم هست. مثل مسئلهٔ پوشش هم دربارهٔ زن، هم دربارهٔ مرد. فواصلِ جسمی بین زن و مرد، تشویق به ازدواج و تشکیلِ خانواده. چرا در فرهنگِ غربی و نگاهِ غربی، این محدودیت‌هایی که در بطن اتفاقاً به نفعِ زن و مرده رو مانعِ پیشرفت معرفی می‌کنن؟ چون «کششِ خواسته‌های جنسی، کشش بسیار قوی‌ست. و باید اون رو مهار کرد! اسلام تونسته اون رو مهار کنه.» نمونهٔ این بی‌مهاری که بنام آزادی اما به کامِ هوس‌رانی مطرح می‌شه رو اخیراً می‌شنویم. اخبار پرونده‌های قاچاقِ جنسی اپستین که با بسیاری از سیاستمدارانِ غربی و دنباله‌رویِ غربی در ارتباطه، و نامِ خیلی از همین سیاستمدارانی که جمهوری اسلامی رو در مسئلهٔ زن متهم می‌کنن؛ حالا در پرونده‌های تجاوزات جنسی به زنان ‌ کودکان مطرح می‌شه. غرب در مسئلهٔ زن اتفاقا بدهکاره! نه طلبکار.


خلاصه!
این سخنرانی -مثلِ باقی سخنرانی‌ها- به شما یک نگاهِ کلی و منطقی دربارهٔ چنین موضوع بحث‌برانگیزی می‌ده؛ ازتون می‌خوام که کامل به صوتِ بیانات گوش بدید، چون نوشتنِ تک‌تکِ نکات این سخنرانی‌هایی که سطر به سطرش مهمه؛ مقدور نیست. درحالی‌که نگاهِ ناب اسلام دربارهٔ زن از زبانِ رهبری بیان می‌شه و صراحتاً به نقشِ زن در خانه، خانواده، جامعه و حتی در آفرینش اشاره می‌شه و از اشاره به فلسفهٔ تفاوت‌ها و محدودیت‌هایی که دربارهٔ مرد و زن وجود داره هم غافل نیست؛ دنباله‌روهای نگاهِ غربی و یا پهلوی‌پرست‌ها به شما می‌گن جمهوری اسلامی در موضوعِ زن باید پاسخگو باشه! علیرغمِ پیشرفت‌های چشم‌گیری که بانوان بعد از انقلاب در عرصه‌هایِ علمی و ورزشی و اجتماعی داشتن. از جملهٔ رشد ۲۰۰ برابریِ تعداد زنان هیئت علمی، رشد ۱۲ برابری پزشکانِ فوق تخصص زن، رشد بیش از ۹۵۰۰ مولفِ زن و ۸۴۰ ناشرِ زن، رشدِ نرخِ سوادِ زنان به بیش از ۹۸٪ بعد انقلاب و …! پهلوی‌چی‌ها نمی‌تونن در این زمینه هم حرفی برای گفتن داشته باشن. اینو من نمی‌گم. خود محمدرضا پهلوی می‌گه:

«زن در زندگیِ مرد، باید بداند چطور زیبا و زنانه باشد! دوباره میگم، کِی شماها یک دانشمند درجه یک تولید کرده‌اید؟ شما هرگز یک آشپز فوق‌العاده هم تولید نکرده‌اید! شما متقلب و شرور هستید؛ همهٔ شما!»

معلومه که من بعنوانِ یک زن، با افتخار پشتِ سر چنین نگاهِ والایی از منظرِ اسلام -و رهبر جمهوری اسلامی ایران- می‌ایستم.

شبی که عبّاس در آسمان بود.
و السّــلام‌علیکِ یا امّ‌القَمَــر؛

- سلام بر تو هنگامی‌که می‌خواستی واردِ منزلِ امیرالمومنیـن(ع) شوی؛ ‌گفتـی «تا دخترِ بزرگِ فاطمه(س) اجازه ندهد، وارد نمی‌شوم..»
- سلام بر تو هنگامی‌که ‌گفتی «مرا فاطمه صدا نزنید تا غمِ فرزندانِ فاطمـه(س) با بردنِ اسـمِ مادرشان زنده نشود؛ مبادا با “فاطمـه” خطاب کردنِ من دلتنگ شوند..»
- سلام بر تو ‌هنگامی که به فرزندانِ فاطمه(س) گفتی؛
«ای سرورانم، من اینجا نزدِ شما خدمتکاری هستم که آمده‌ام تا خدمتگزاری کنم؛ آیا مرا به این شرط می‌پذیرید؟‌ پس حسنین (علیهماالسلام) و حضرت زینب (س) فرمودند: شما عزیز و بزرگوار هستید، این خانه نیز متعلق به شماست…
- سلام بر تو هنگامی که از عمقِ جان گریستی و می‌گفتی؛
«عباس جانم! فرزندِ عزیزم! من مى‏‌دانم که اگر دست در بدن داشتـی، هیـیچ‌کس جراتِ نزدیک شدن به تو را نمى‌‏کرد..»

- و سلام بر تو هنگامی که گفتی:
«ای کاش فرزندانم و تمامیِ آنچــه در زمین است، فدای حسین(ع) می‌شد…»

هنر حامد کاشانی در اون مناظرهٔ سنگین؛ کفهٔ سنگین صبر، ادب و علمش بود. که با مجموعهٔ اینا تونست معلوماتِ صحیح و متقنِ تاریخی خودش رو به مخاطبانی که در دام شبهاتِ سطح‌پایین افتاده بودن عرضه کنه. تسلطی که هرچند سخت؛ اما با هدفِ رسیدن به یک مقصودِ مهم‌تر، روی احساسات غالب شد. معلومه که قصدِ اصلی اگاهی بخشیدن به طرفِ مناظره نبوده! در‌حین مناظره متوجه شدید که طرف یه جاهایی اصلا گوش نمی‌داد، اغلب موارد رو هم که می‌گفت من کِی گفتم؟ یعنی گفته‌های خودش رو هم گردن نمی‌گرفت، در نهایت هم علاوه بر شبهاتی که با لحنِ سخیفی بیان می‌کرد؛ یه کنایهٔ بی‌ربطی هم به جمهوری اسلامی زد. از مجموعهٔ اینا من فکر نمی‌کنم اصلا به قصد آگاه شدن به مناظره اومده باشه! برای طلبِ اگاهی، آدم باید لااقل به ابتدائیات یک موضوع مسلط باشه؛ شأنِ موضوع رو رعایت کنه، تخصصی بحث کنه، تاریخی حرف بزنه، مستند و مستدل مناظره کنه؛ نه این‌که برای فرار از پاسخ، به دامنِ دروغ و شبههٔ دیگه‌ای پناه ببره.

حالا شما تصور کن! کفهٔ صبر، ادب، علم و سعهٔ‌صدر در چنین موضوع حساسی؛ در این مناظره کاملاً به نفع اقای کاشانی بود و ناگهان عده‌ای با فحاشی‌ به طرف؛ صحنه رو وارونه کردن. حالا اون فردِ شبهه‌افکن بدون کوچک‌ترین تسلطی حتی بر معلوماتِ ابتدایی یک حوزوی؛ مظلوم و برندهٔ ماجرا جلوه داده می‌شه، حامیان‌ش میان برای فرار از «باخت» و برای مظلوم‌نمایی؛ این فحاشی‌ها و یا اون شبهات رو با هوچی‌گری پررنگ می‌کنن! دقیقاً برعکسِ هدفی که دنبال می‌شد! بجای پررنگ شدنِ پاسخ اون شبهات و تناقضاتِ این فرد. درحالی‌که همه‌چیز از شبهاتِ بی‌اساس و اتهاماتی شروع شد که اون بدون رعایت شأنیتِ موضوع مطرح می‌کرد و در مناظره به معنیِ واقعی پاسخِ مستند و مستدل گرفت؛ پاسخی هم نداشت جز فرافکنی.


حالا بفرمایید با اون فحاشی‌های خلافِ شرعی که علیهش کردید و وایرال شده؛ چند‌درصد از اهدافِ مهم مدنظر حامد‌کاشانی رو محقق کردید؟ چقدر به روشن شدنِ حقیقتِ مظلومیت حضرت زهرا(س) و امیرالمومنین(ع) کمک کردید؟ چقدر به دیده شدنِ اون حقایق از زبان حامد کاشانی کمک کردید؟ تا چه اندازه برای عیان شدنِ تناقضات واضح جریانِ شبه‌علمِ متناقض؛ قدم برداشتید؟ وارونه کردنِ جای حق و باطل؛ مطلوب شماست؟ نه. پس چرا با چنین رفتاری به این وارونه‌سازی کمک می‌کنید؟!

کنترلِ احساسات در‌ برابرِ چنین شبهات سخیف و بی‌مبنایی از زبانی که حتی گفته‌های خودش رو هم گردن نمی‌گیره سخته؟ بله. اما مگه هنر در بزنگاه‌، «تشخیصِ‌ صحیح» و دفاع صحیح‌تر از برهان و منطقِ اصیل شیعی نیست؟ مگه هدف، آشکار شدنِ حقیقتی نیست که حامد کاشانی با تلفیق صبر، ادب، علم، استناداتِ صحیح تاریخی و استدلالِ تخصصی به نمایش گذاشت؟ اونم در برابر جریانی‌که کمترین احترامی رو برای شعور مخاطب قائل نمی‌شن که لااقل مستدل و مستند مباحثه کنن و شأنِ گفتگو رو رعایت کنن. اگه هدف این نیست، پس چیه؟ چرا مجموعهٔ زحماتی که با یک تسلط مثال‌زدنی و به قصدِ ثابت کردنِ منطق اصیلِ شیعی انجام شد رو با مسیری‌که «حقیقت» رو به حاشیه می‌بره و حواشیِ پیرامون «باطل» رو پررنگ می‌کنه به باد می‌دین و خواسته یا ناخواسته در زمینِ فتنهٔ باطل توپ می‌زنید؟

بازیِ بُرده رو نبازید!

-
ای وای عجب امتحانی!
خدا به ایشون صبر بده تو این مصیبت سخت.
در مقامِ رضا باش و از قضا مگُریز…

اقای سقاب‌اصفهانی بعد از فوتِ همسرش و اهدای عضوِ دختر ۱۲ ساله‌ش؛ با اهدایِ عضو فرزند دومش -سبحان- هم موافقت کرد... فقط چند ساعت بعد از اعلام خبر مرگ مغزیِ پسر کوچیکش.

اون موضوعِ ابتلاء و لحظهٔ تصمیم‌گیری در بزنگاه‌ها و اینا بود؟ همون. همون. خدا صبرِ چندین برابر بده در برابرِ این مصیبت، و براش جبران کنه بخاطرِ گرفتنِ این تصمیمات سخت…


خیلی درگیرم کرده این اتفاق. تصورِ تصمیماتـی که آدم‌ فارغ از موقعیتی‌که توشه تو دو راهی‌های سخت زندگی‌ش‌ می‌گیره، هر دو راهی‌‌ای که هر لحظه پیش پامون قرار می‌گیره! دو راهی‌هایی که یه سرشون تعلقاتِ ماست. صبوری در برابرِ ابتلائات و تعلقات! خیلی سخته.