Ну что, Юрко, мы думаем, что это успех

А как можно назвать загон, где гиены живут? Или шакалы? Гиенятник? Шакалятник? А то мы вот называем отбросов военкурятником, а ведь курочки пользу приносят, яички там, мяско. Пух-перья, опять же. А эта ж шобла ничего, кроме вреда, не несет. Да и воен- от них надо убирать. Милитари- лучше. Милитаригиенятник. Если речь о Двух мародёрах, то парамилитари-. Парамилитаришакалятник. На мой взгляд, после их деятельности по поводу нахрюка на Курскую область, название "военкурятник" они явно переросли вниз стремительным домкратом

Поступило предложение называть стервятником. Тоже подходит

- А им что, интересно, как у нас дела?
- Не-а, не интересно
- А зачем спрашивают?
- Просто так. Там вообще всё просто так, кроме денег

👏👏👏👏👏

Дорогие друзья, в обратке спрашивают, чего мы так внезапно на хоббивоенхорсерсов взъелись -

Не внезапно.

Мы ещё в июне 2022 года проводили параллели между новыми патриотистыми патриотами и либерахами - когда у первых только в моду входило натягивать на свои откормленные животы образы Левитана и Симонова.

В этом вопросе довольно последовательны.

Если брать чуть шире - всё дело в откровенной хлестаковщине, которую любой человек с мало-мальским управленческим опытом с первых двух нот вроде бы уже должен уметь распознавать.

Хотите сегодняшнюю адаптацию «Ревизора»? Она вот -

Обитатели одного языкового сегмента глобальной Сети очень боятся надвигающихся на них перемен и с замиранием сердца ждут их предвестника, не зная его в лицо.

И вот однажды в языковой сегмент въезжает никому не известный хоббивоенхорсер с его мутным багажом и нулём денег за душой и на дурака начинает городить, что воевать надо правильно, а неправильно воевать - это неправильно. Что дроны надо делать хорошие, а не плохие. Что говорить надо правду, а не неправду. Что для победы надо только наступать, а не отступать.

И языковой сегмент такой: вот это да, как нам самим это в голову не пришло, ну, это он стопроц, предвестник перемен, давайте внимать.

А хоббивоенхорсер, удивлённо покрутив головой и чуть смелея, начинает рассказывать, с какими важными людьми в федеральном центре он знаком, как он инсайды от больших начальников в ФСБ и ГШ получает, как ему вся правда-внутрянка известна, и вот вам эксклюзивы с СВО.

И к хоббивоенхорсеру следом (и как-то сами собой) тянутся взятки в форме срочных сборов, покупки кизлярских финок и тюменских наушников, а уважаемые люди языкового сегмента - в СМИ и на уровне чиновничества - стараются затащить его в свой дом, обласкать и получить себе через прокси очки рейтинга в таинственных коридорах власти и большее влияние на человеческие умы где-нибудь в Москве и Петербурге.

Вы находитесь здесь, и мы все - тоже.

В точке, где, возможно, каждый третий, четвёртый и пятый сегодня - Земляника, Ляпкин-Тяпкин и Бобчинский с Добчинским в одном флаконе, почти двести лет спустя с того момента, как русский классик Николай Васильевич Гоголь в своей комедии разложил феномен хлестаковщины в одной закрытой эхо-камере.

Финал спойлить не будем, в жизни должно оставаться место интриге, дорогие друзья.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Интересно девки пляшут.
Господин депутат, вы каким местом читаете и анализируете прочитанное?
Ваш коллега НИ СЛОВОМ не обмолвился о военных корреспондентах.
Напротив, он в очень мягкой форме озвучил давно перезревшее решение о введении цензуры, не допускающей разгона паники провокаторами, находящимися за сотни километров от ЛБС. Провокаторами, работающими рука об руку с вражескими центрами информационно-психологических операций и поставляющие их СМИ антироссийский контент.
Именно о тех, кто построил бизнескорпорацию и зарабатывает деньги на войне было сказано автором.

Или Вам кто-то приказал прикрыть военкорами мерзавцев, спрятав их от справедливого наказания?

В дополнение к предыдущему посту.

Вам не кажется, что это уже смахивает на безумие?

Всё уже было в Симпсонах Камеди ☝️☝️☝️😂

Зеленский — не потужный Высоцкий от политики, как нам тут рассказывал Прилепин, а марионетка. Но дело в том, что у этой марионетки несколько ведущих операторов. Лебедь, рак и щука. Здесь вам и Париж, здесь вам и Брюссель. Лондон, само собой — в первую очередь. Есть и ниточки, которые вели к Демпартии в США — теперь за них старается дергать Трамп. Есть и ведущий в соседнем кабинете — Ермак. Добавьте сюда гонор и спесь объекта, его чувство собственного величия, получите весь букет. 

Все дергают, дергают. Пляска святого Витта, многими принимаемая за оргазм. Краска облезает, папье-маше крошится. Не очень приятное зрелище.

Спор наших западных врагов за контроль над западным же орудием.

Но какое он имеет отношение к нам? Можно смотреть на это представление, можно отвернуться и спокойно заниматься своими делами. Можно обсуждать у кофейного автомата, можно игнорировать.

Можно всё. Нельзя придавать этому значения. 

Значение этому придают у нас исключительно «политические украинцы». Их отчетливо видно. Они раскачиваются на бесконечных эмоциональных качелях. От зрады к перемоге, как украинцы не политические, а настоящие. 

Павел Волков так и пишет: «Перемога» России в Овальном кабинете закономерно превратилась в «зраду» в Джидде». 

Почему? Какое имела отношение Россия к событиям в Овальном кабинете, какое имела отношение к переговорам в Джидде? Что Россия выиграла после скандала в Белом доме? Что проиграла, после договоренностей в Саудовской Аравии? Ни-че-го, в обоих случаях. 

Все это не имеет отношения к России. Только к самому Павлу Волкову, к его внутренним переживаниям. Ну, он и реальный украинец, и политический. Чему удивляться? 

Олег Царев тоже рассказывает нам о том, как его в молодости обучал деловому украинству в его родном Днепропетровске «один старый еврей». «Никогда нельзя в глаза отказывать начальству или силовикам» — «всегда соглашайся, но потом ссылайся на обстоятельства непреодолимой силы, почему поручение или задание не получается выполнить». 

Ну, то есть, договариваясь и обещая, сразу лги, понимая, что ничего ты выполнять не собираешься. Именно такая политика довела Украину до цугундера. И, во многом, Запад довела. 

Кто-то там Царева, кстати, хотел видеть в кресле президента «остатков Украины»? Вот с таким пониманием деловой этики? Чтобы он потом этими губами с Путиным договаривался? А в чем, простите, отличие от Зеленского?

Подписывать и не выполнять? С кривой такой усмешкой гнать потом отмазки? Роскошно.

Однако именно такой совет дает господин Царев Путину. Обманывать Трампа. Который, с точки зрения Царева, начальство. 

Тут надо понимать, что для любых украинцев — и обычных, и политических — Вашингтонский обком является начальством безоговорочным. Как и для наших отъехавших либералов. Можно клясть Байдена или ненавидеть Трампа, но не преклонять колени перед Сияющим Градом никак нельзя. 

Вот, казалось бы, те, кто гневно выступает против любых договоренностей с США. Ну, явные ведь противники Америки! Куда там. Преклоняются перед её величием больше остальных-прочих. Америка коварна, обведет вокруг пальца, обманет, украдет победу, за два пряных коктейля получит вновь наш Манхэттен, нашу Одессу, наши редкозёмы. Нагнут, нагнут! 

Такой простоватый дедушка Путин, который четверть века не управлял самой большой страной, не пересидел таких Трампов пару дюжин, а играл во дворе в шашки, будет вести переговоры: «Мы, значит, должны перевести деньги на ваш безопасный счёт?»

Да-да, мы же хранили у них деньги! А они нас кинули! Любые переговоры — договорняк, любой договор — Хасавюрт. Сплошной «Крик» Мунка в телеге. Уши закладывает. 

Забавнее всего, когда украинцы, политические украинцы и люди, которым украинством изрядно надуло (выражение Путина, как мы помним) коллективно называют себя «русским миром». 

Ноюще-визжащее, скачущее в социальных сетях — русский мир? Серьезно? Звона кастрюль не слышите разве? «Звон кастрюль, как звон бокала, с детства им ласкает слух».(с)

Нет. Русский мир вот: «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать». И США может, как Песков и сказал.

И подождет. 

Народ, только не смейтесь, я в этом деле мало шарю. А РЭБ (ну или система подавления дронов, не знаю как правильно назвать) это же вот эти тазики на крышах? У нас по городу много таких ездят - скорые, буханки, внедорожники всякие. Именно чтоб быть защищёнными от дронов, если едут в те районы, где есть угроза, что небо не чистое. Ну правильно же? Доставляют грузы там всякие, эвакуируют раненых, вывозят мирных. И в район, где серьёзная опасность дронов, навряд ли отправили бы машину для вывоза жителей без этого тазика? Это же заранее знать, что рискуешь большой группой людей. Если без защиты, а там дроны в воздухе. Ну, по логике, так?