#деньги Россия 2013. Серия «Города воинской славы», ч. 2. Другие 3 монеты: Псков, Козельск, Архангельск. Псков в ВОВ оккупирован 9 июля 1941. Концлагерь в р-не Крестов, погибло 65 тыс. Подполье, партизаны, диверсии. Освобожден 22 июля 1944 в ходе Псковско-Островской операции. На гербе (2010) на основе исторического (1781) идущий барс с поднятой лапой в позе «нацеленности на врага». Сверху – выходящая из облаков рука (десница Божия). Козельск (Калужская обл.) прославился 7-недельной обороной от Батыя в 1238. В ВОВ 8 октября захвачен, 28 декабря 1941 освобожден в Белёвско-Козельской операции битвы за Москву. Герб (2012) на основе исторического (1777), на нем 5 щитов и 4 креста в память о событиях 1238. Архангельск в годы ВОВ был одним из главных портов, принимавшим грузы стран-союзниц по ленд-лизу. Авианалеты немецкой авиации с разрушением промышленных объектов и жилых домов. Герб (1989) соответствует историческому (1780). На нем летящий архангел с мечом и щитом, побеждающий дьявола - победа добра над злом.

АААААААХАХАХАХА 😂 😂 😂
Да, такого удара Монголия, конечно, не переживёт!

Новая порция вестей параллельной вселенной от пациента стационара

Встреча Евгения Поддубного из больницы и его первые слова после выписки.

Смеëтесь над Волочковой, а ей при жизни памятники ставят.

Вчера таки нарядили🎄

Да, в принципе, можете писать. Всё равно никто ничего не поймёт 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

Передайте 40х40, им пригодится

Сбегала в чат Первого. Там продолжается рубилово. Конечно, не такое активное, как в первые сутки, но таки да. У панамкоборцев новый заход, теперь лепилово - его слушают на фронте. Во что их, в принципе, сразу же и тыкнули носом.

И у меня вот идея. А давайте очень-очень-очень сильно попросим Первый заменить Апачева на Чичерину! Во-первых, Юлю действительно слушают на фронте. Во-вторых, у Юли действительно есть голос. В-третьих, Юля действительно умеет петь. Пусть споёт "Ту-лу-ла", а!! Песенка хорошая, весёлая, бодрящая, как раз к праздничному столу! Можно даже очень-очень-очень сильно попросить Первый ей повышенный гонорар заплатить, а она денежку бойцам отдаст на нужды. Ну хорошая же идея, ну!

Даёшь Чичерину вместо Апачева!!!!

Наблюдая, как объясняется недовольство людей «военблогерами», их руганью в адрес руководства МО, отвращение к шпанистой «культурке», я улыбнулся, как старой знакомой, одной древней, мысли, многократно в разных вариантах повторенной. Заключается она в том, что «это заказ», «это организованная сеточка» и, наконец, «это борьба башен». Каких – водонапорных с силосными – не уточняется.

Видеть это очень приятно.

Гопота и ее покровители не могут даже предположить, что те или иные тексты, слова, поступки могут быть искренними. Годами михрютки «националисты», «монархисты», «анархисты», а теперь «патриотическое гопничество» были на подсосе хоть у кого-то, начиная с родителей и кончая предводителями своих сект и сумели обмануть себя, поверив в то, что по другому не может быть, что схема проста – за восторги о тебе платишь ты, за критику тебя платит кто-то. Это внушалось им и их хозяевами и общим чтением бульварных газет и просмотром ток-шоу.

Поэтому сейчас, когда они сталкиваются с чьей-то личной, своей точкой зрения, то оказываются совершенно беззащитны. Они начинают искать хозяев, заказ, организацию, стоящую за критикой… И мутные облака конспирологии поднимаются к небесам, множа теории и абсурд. Так как найти хозяина невозможно, приходится его назначать, ибо вариантов на случай «человек просто так думает», «ему просто омерзительно все это слушать/смотреть» не предусмотрено.

В итоге искренний человек продолжает писать, что думает, а в головах у его «оппонентов», оскорбленных этой искренностью, становится еще мутнее и бесятся они все больше. Назначенный заказчиком материала (хозяином сеточки) теперь считается врагом, хотя он ничего не заказывал и никакой сеточки, кроме рыболовной, в глаза не видел, ему начинают отвечать через какого-нибудь гопника, толку от этого нет, так как он ни при чем, но озлобленный объект охоты, не понимая, что происходит, начинает отстреливаться, думая, что против него тоже начата кампания, тоже чья-то сеточка надвигается…

В общем, все запутывается окончательно.

Все это отражается в риторике, матерных эпитетах (аргументов же нет), отказе от попыток разобраться в вопросе, чтобы не разрушить плоскую, одноцветную картинку. В их головы, пригодные только для надевания дуршлагов, не приходит, что если человек так считает, то это просто потому, что у него есть убеждения, отличные от того супового набора, что находится в голове у гопника. Они не понимают, что заплевать не значит убедить. Но это и не является целью. Поэтому они начинают строчить доносы, орать: «выгнать», «запретить», «прекратить», искренне думая, что запретами можно отучить человека быть собой, думать, мыслить, быть профессионалом и интеллектуалом.

У Аверченко, которого они не читали, есть рассказ «Мое самоопределение». Суть его в том, что какой-то идиот считает, что можно забрать у Аверченко деньги и возможности и он перестанет быть собой. «Приходи ко мне и забери у меня деньги, выгони из квартиры, - говорит Аверченко, - и пусти меня на улицу в одном пиджачишке. Ты думаешь - я потеряюсь? О нет! Я сейчас же побреду в редакцию любого журнала, и попрошу десяток листов бумаги и уголок стола в редакционной комнате, и через три часа вручу редактору журнала рассказ, и получу за него 200 рублей, и снова найду себе комнату, куплю новую рубашку, а через три дня у меня уже снова будет хорошее драповое пальто, и котелок, и пенсне, и палка с серебряным набалдашником, а через месяц я тебя, друг мой, снова могу принять в своей новой, уютно обставленной квартире, а через год - я тебе снова покажу довольно симпатичную на твой глаз чековую книжку... И что же? Снова ты разденешь меня, отберешь деньги и пустишь в чем мать родила? Да? И снова я побреду в ближайшую редакцию?»

А дальше Аверченко делает вывод, с которым нельзя поспорить. Отвечает на вопрос, почему этому идиоту не удастся никогда ничего с ним сделать?

«Потому что я умнее тебя. Как ты в этом со мной сравняешься?»

Поэтому все это месиво из инвалидов информационной войны, прокиснет. Рано или поздно. Непременно.

Потому что беспринципных дураков всегда побеждают умные люди с убеждениями.

Это заголовок британской газеты The Times. По сути, главного издания страны. Без всякого перевода четко и ясно: передовица посвящена авиакатастрофе в Казахстане и гласит: "Дыры в фюзеляже могут свидетельствовать о том, что русские сбили пассажирский самолет".

Это закономерный результат бурной Telegram-деятельности некоторых блогеров, которые, собственно, сделали выводы по дыркам в фюзеляже задолго до того, как номер The Times был подписан в печать.

Да, "pro-Kremlin blogger Yuriy Podolyaka" - это именно ваша заслуга. Именно благодаря вашей деятельности Россию в очередной раз выставят государством-душегубом, которое убивает людей в пассажирских самолетах, а затем лжет ртами Пескова/Лаврова/многочисленных официальных лиц и самого Путина. Не будь этого "pro-Kremlin blogger Yuriy Podolyaka", все могло бы пойти иначе. Но история не знает сослагательного наклонения, что было сделано, то уже произошло, назад ничего не вернуть.

Теперь в общественном сознании далеко не только на Западе будет старательно закрепляться связь уровня "Россия = сбивать пассажирские самолеты". И это задолго даже до предварительных выводов расследования в деле, где действительно нужно основательное разбирательство!

Других pro-Kremlin блогеров у нас для вас нет. Есть нужно ровно то, что на тарелке...