Ну а что. И енота в серию и.о. возьмём, если что. После Сальдо будет, например.

Про ту Люсю, извините.

Чем дальше, тем больше вопросов, на самом деле. И появляться они стали после того, как граждане из WSJ с какого-то — пока непонятного мне — пятерика вспомнили о Денисе Кирееве. Украинском переговорщике первого призыва, которого СБУ взяла и застрелила в районе Киево-Печерского суда. Прошлой весной. Хз, за что. То ли шпионил, то ли кому-то дорогу перешёл, то ли по ошибке. Но в любом случае — гораздо за меньшее, чем уже успел в паблике наговорить Арестович за неполную неделю после отставки.

Люсьен, однако, жив, здоров и довольно упитан. Ни СБУ его не бьёт, ни гвинтокрыла не страшится. Не то, что Люсю любят, Люсю чтут — но Люсю явно берегут.

Прямо хочется даже сказать — берегут на развод. Сказав это, попытаемся понять, на какой именно. Точнее — кого с помощью Арестовича можно развести. В пределах нынешней Украины, имеющей тенденцию к сокращению.

Кто у нас на этой территории толком не окучен и — напрямую — политически не окормлен? Кто не любит Россиюшку — и, прямо скажем, имеет на то некоторые основания, — но при этом не желает, к примеру, ботать по мове в предлагаемых нынешним Киевом масштабах? Кто — однажды проголосовав за Зеленского с его "я принесу мирное урегулирование и прекращу языковые репрессии" — на следующих выборах (ну допустим, что они вна — будут) вряд ли проголосует за пышаюшэгося нарколыгу, оттоптавшегося сразу на всех своих обещаниях?

Русский язык и отсутствие симпатий к России. Вот небольшая — на несколько миллионов потянет — группа жителей Украины. Борис "Вешать будем потом" Филатов их привлечет едва ли. Медведчука они списали с парохода незалежности ещё до того, как Зеленский его посадил и сменял. А вот Арестовича — как потенциального лидера русской антироссийской партии вна — можно рассматривать с очень высокой долей вероятности. Одобренной, согласованной и — главное — контролируемой коллективным нарколыгой вероятности. Постольку-поскольку — но пока что контролируемой.

Дальше — среди многих возможных вариантов — видится и такой: выборы, Зе на первом месте, Залужный (или кто там к тому времени будет любезен ВПК США) на втором, Арестович на уверенном третьем. После чего Люся выступает за Зелю и призывает отдать голоса за него. Ага, добро пожаловать в наш 96-й, тока генерал совсем не Лебедь, а лебедь — вовсе не генерал.

Это, конечно, если не пристрелят и не отгвинтокрылят. Или если ход СВО не приведет саму обсуждаемую державність к закономерному финалу.

Но пока что — всем нам, рассуждающим о том, что означают нынешние Люсьеновы эволюции — хочется напомнить лишь одно:

Всё это правильно, хотя на определённом этапе вопрос интеграции "казацкой старшины" всё равно окажется на повестке. Сейчас мы действительно имеем дело с огромным скоплением всяческих проходимцев, такое тоже было в период "Руины" XVII столетия. К счастью, или у сожалению, до окончательного умиротворения края пройдёт ещё столько лет, что большинство из текущих "Попандопуло" к моменту сравнительного прояснения перспектив уже давно упокоятся. https://t.iss.one/burrowingowl/10244

Из жизни небинарных персон:

Мы делили апельсин.
Нас одни — и он один.

*там очередное прекрасное из мультигендерного релокантного Тбилиси, где трансы называют себя на "мы", как Николай II какой. Стопицот скринов по ссылке и в следующем посте, костюм биозащиты необходим.

Единый регулятор азартных игр (ЕРАИ) профинансировал российский спорт на 13.8 млрд руб. Причем за прошлый год. То есть, 2022-й — в том виде, в котором год выдался.

Новость — и, надеюсь, тенденция, вслед за нею следующая — в корне правильная, особенно сейчас. Если кому-то нужен спорт (здесь есть разные мнения, но сейчас не о них) — то прежде всего на внебюджетные. Поскольку gambling всегда идёт неподалеку от голов, очков и секунд — в идеале, пусть так дальше рука об руку и продолжают.

Идеалом выглядят сто процентов финансирования букмекерами спортсменов. Или, если есть опасения (в комментариях они есть) — сто процентов их негосударственного финансирования. Понятно, что об этом можно только мечтать. Но стремиться — не вредно.

Теперь будут надеяться на поражение Эрдогана на выборах в мае. А вот если нет, интересно, что тогда.

https://t.iss.one/HouseOfCardsEurope/36420

Ну а что тогда. Не в мае, конечно, но чуть далее — как бы вместо короля Густава король Гусейн не нарисовался.

В Швеции, как учит нас зелёная сова Duolingo, "самый изучаемый язык — шведский (в основном среди беженцев)". Вот это "в основном" очень тонизирует, знаете ли.

Кстати, про всяческое гендерное мерцание и дискриминацию дискриминаторов. Блистательный скетч, присланный нашими друзьями из Германии — и уже снабженный переводом. Что называется, смотреть до конца.

Ну, кому сорок пять — а кому и

Триста! Тридцать! Три!

"От идеи объединенной Европы до реального воплощения прошел не один десяток лет",

пишут коллеги в связи с валютным союзом Бразилии и Аргентины, имея в виду евро.

Ну да, от эфемерного ECU до конкретного € действительно прошло 20 лет, с 1979 до 1999 гг. Однако за время пути идея могла не только подрасти, но и обзавестись иными возможностями — прежде всего техническими, то есть банкинговыми. Лиха, короче, беда начало.

Какие у нас шизо гуманные: у штрафника есть не только доступ к инету, но и ПСС Г.Поттера.

Восхитительно. Удивительно.

"Вместе мы сильнее с теми, от кого мы потребовали репараций на 1.5 трлн $", — добавил пан Моравецкий. То есть, сам не добавил, но мы-то с вами на что.

Юбилей — не юбилей, восемьдесят пять — не восемьдесят пять, а одну строчку в любой ситуации твердишь. С надеждой, с любовью, с верой — у меня для нее такая последовательность, хотя у каждого она и своя:

"наши мертвые нас не оставят в беде".

Часовых становится все больше. Что не отменяет ни юбилея, ни обязанности, ни долженствования.

Прикол в том, что это единственная книжка, которую этот дебил прочел в жизни. https://t.iss.one/burrowingowl/10253

Ай, ну хорошая заявка, а дальше? Тем и хороши "Уно, дос, трес", "Дэнэры идут", "Триста тридцать три / С ночи до зари" — и т.п., — что и экспозиция, и сюжет, и реприза, и элегантный соскок. В общем, по ссылке — заявка годная, но очень ждём хороший рэп между́ проведениями.

Ждем полную версию

https://t.iss.one/burrowingowl/10257

Не знаю, насколько белорусская социальная реклама обусловлена национальным менталитетом и эхом войны. Но то, что она куда жестче российской — несомненно.

Слушая про "вновь танки с крестами на нашей земле" и про "немцы не имеют морального права на это после преступлений нацизма"

— хочется понять несколько вещей.

Не про немцев и не про их руководство. Потому что уже понятно: да, кресты на башнях, и нет, никакой морали для ФРГ не существует.

Хочется понять несколько вещей про нас — и времён СССР, и вот в Россиюшке, его правопреемнице.

Это очень простые вещи. Их, по большому счету, всего две.

Хотелось бы, во-первых, понять, почему СССР позволил знаменитой немецкой "вине за нацизм" перецвести в покаяние перед кем угодно — но не перед Советским Союзом и не перед советским народом как таковыми. Причем позволили мы это во времена, когда любые аспекты мирного сосуществования ФРГ и СССР с лёгкостью могли быть оснащены цаками, намордниками и клетками покаяния. Вилли Брандт на коленях в Варшавском гетто — картина, запомнившаяся на полвека; и дальше тоже будут помнить. Хоть один федеральный канцлер в той же позе на Пискаревском кладбище, на Мамаевом кургане, у Бабьего Яра, что в УССР? Нет, не видели. И многого другого — приличествующего случаю — тоже.

В результате немцы по итогам Второй мировой оказались глубоко виновны — перед всеми и на много поколений вперёд. Кроме жителей страны со столицей в Москве. Невиновны, и все тут. Интересно, почему. Это во-первых.

Во-вторых, мне бы очень хотелось знать, когда Владимир Владимирович выступит и скажет примерно следующее:

— А знаете, от кого Олаф Шольц отстоит всего на девять — прописью: даже не на десяток — федеральных канцлеров?

А затем разовьёт очевидный — особенно при виде крестов на башнях — тезис. Что РФ является правопреемницей СССР — а ФРГ во взаимоотношениях с Россией выступает правопреемницей Третьего Рейха. Что оружие Украине поставляет кто угодно — однако разговор с Германией будет особым. По целому списку очевидных причин. Если кому-то они неочевидны — значит, их следует перечислить.

Я очень — даже очень — плохо относился к лозунгу "Можем повторить". Не сильно лучше отношусь к нему и сейчас. Но похоже, что авторы лозунга что-то чувствовали, не иначе.

Потому что победить — ещё и поддерживать противника в состоянии побежденного. Причем перманентно.

Отсюда вывод: самое интересное и тяжёлое — по протяженности и сложности процесса — начинается после победы. Касается не только немцев и не только танков с крестами.

А победить — победим, куда денемся. Потом бы не отпустить побежденных в несознанку по поводу победителей. Едва ли не важнее всего, как оказалось.

Юра напоминает об одной вещи, о которой мы долго предпочитали не думать, веря в то, что вся Европа чтит подвиг Красной армии, освободившей ее от фашизма. Эта вера была важной частью национальной гордости и в советскую эпоху, и в постсоветскую. Последние тридцать лет мы пребывали в шоке от «неблагодарных» восточноевропейцев, но продолжали верить, что «немцы не такие».

Потому что у них же было национальное покаяние и комплекс вины. Да, но русские в этот комплекс никогда не включались (кстати, и поляки-то через силу). Немцы видят себя виноватыми перед евреями, цыганами (рома и синти, если быть точными), ЛГБТ и… демократией, которую они так нехорошо предали в 1933 году.

У них нет представления о преступлениях вермахта на Восточном фронте, для них война с СССР — это трагедия немецких мужчин, попавших в жернова двух тоталитаризмов, и немецких женщин, изнасилованных восточными варварами. И говорить нам с ними не о чем. Хотя могло быть иначе.

Вслед за Меркель и Олландом с партией "Наколка — друг чекиста" выступил Борис Джонсон, который назвал "дипломатической имитацией" не только Минские соглашения, но и весь "нормандский формат".

Злодеи, бешено вращая белками, один за другим исполняют выходной номер. Булгаков и многажды повторенное на страницах "Белой гвардии" — в прямом касательстве к событиям на Украине — слово "оперетка".

При этом прозвучавшие арии — все три — на одну и ту же тему. Отсюда — другой любитель независимости Украины: "Тавтология, ария попугая". Там ещё было "наивная форма смерти". А в целом и то, и другое, и третье по Бродскому — убийство.

Мы и убили-с, как бы поют нам. Впрочем, это уже совершенно третий автор — хоть и наиболее подходящий к аттракциону неслыханного заголения.

В комментариях к избранным письмам Ходасевича

(Ходасевич В. Ф. Собрание сочинений: В 4 т.
Т. 4: Некрополь. Воспоминания. Письма.
М.: Согласие, 1997.)

находим:

Константин Фелицианович Ходасевич (1872, Тула - ?). Как и младший брат, он окончил 3-ю классическую гимназию, затем - юридический факультет Московского университета; адвокат. В 1912 г. вел в суде дело В. Ф. Ходасевича против издателя К. Ф. Некрасова "об уплате гонорара" ( РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 113). 2 августа 1924 г. Ходасевич писал Б. К. Зайцеву: "Мать Нины рассказывает, что в России творится нечто невероятное. Относительно переписки с заграницей Вера, к несчастью, была права, а я - нет: за переписку, действительно, сажают. <...> Между прочим, оказывается, что один мой брат, Константин, сослан в Сибирь"... На запрос о судьбе К. Ф. Ходасевича из Главного информационного центра МВД был прислан ответ, что сведениями о нем "не располагают".

Найти в минском букинистическом сборник из личной библиотеки старшего брата Ходасевича; check.