Выплат нет, страховки нет, медпомощи нет, поддержки нет. «Челябинская классика» отношения местных чиновников к участникам спецоперации. Очередное обращение от родственников военнослужащего. Парень - настоящий патриот. Сам ушел на СВО, добровольно. Сразу на передовую. Тяжелая травма. В ноге - болты, которые вовремя не сняли. Начались проблемы со здоровьем. ВВК провели формально. Выплаты полностью не получил, страховку - тоже. Родители пошли искать правду по чиновничьим кабинетам - да только что в этих кабинетах найдёшь в Челябинске кроме игнора и «футбола»? Дошли до нашей приемной, мы подключили Минобороны и военную прокуратуру, они нам всегда помогают в таких вопросах. Решим, я думаю. Но сколько времени упущено из-за некомпетентных балбесов, не желающих работать. Занимаемся. Вопросов по выплатам и медпомощи много сейчас, причем именно в нашем регионе: в других субъектах РФ местные власти как-то помогают своим бойцам решать проблемы, если они возникают, создают систему эффективного реагирования на обращения. Но только не у нас. Потрясающее равнодушие и наплевательство.

«Российская газета» - про наш закон имени челябинских чиновников, ужесточающий ответственность должностных лиц за сокрытие и искажение экологической информации. Удивительная все-таки у челябинских властей способность: пытались втирать федеральному руководству очки, рассказывая про «региональный экологический стандарт» и «сокращение выбросов на 40%» в задыхающемся от смоге городе, а в результате стали синонимом тотального вранья и прославились на всю страну мемами про шашлычные, которые, якобы, виноваты в том, что в городе неделями нечем дышать 🤡

И к новостям борьбы с коррупцией в Челябинской области.

Суд отказался выпустить из СИЗО арестованного за передачу взятки в размере двух миллионов рублей сотрудникам администрации Челябинска депутата Виталия Паутова, который на протяжении последних 13 лет возглавлял Комитет по борьбе с коррупцией.

Отработал очередную партию ваших обращений, которые вы мне прислали на электронную приемную Госдумы. Сегодня больше всего обращений пришло по ситуации в Бурятии, по теме противоречия принимаемых там решений в сфере регулирования численности безнадзорных животных Федеральному закону, сразу несколько десятков писем от вас. Напоминаю: Федеральный закон дает возможность регионам принимать решения по обращению с безнадзорными животными ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на принципах гуманности и недопущения жестокого обращения с животными. Противоречащие этой норме региональные акты опротестуются прокуратурой, примеры есть: после наших депутатских запросов уже опротестованы незаконные решения в Челябинской, Ивановской и других областях. Направили в Генпрокуратуру запрос и по Бурятии. Всем, кто обращался ко мне через электронную приемную Госдумы - отвечу лично. Итоги проверки прокуратуры опубликую здесь.

И напоминаю, что самый удобный, надежный и быстры способ связи со мной - это электронная приемная Госдумы.

«Это преступление!»

🐕 Первый зампред комитета ГД по охране окружающей среды Владимир Бурматов назвал «Радиоточке НСН» незаконным решение хурала Бурятии разрешить эвтаназию бездомных животных в ряде случаев. Депутат обратился в прокуратуру.

«Мы получили несколько десятков обращений по этому поводу от граждан. У нас уже направлены депутатские запросы в Генеральную прокуратуру с просьбой дать поручение прокуратуре субъекта провести проверку принятого нормативного акта с точки зрения противоречия федеральному закону. В федеральном законе четко сказано, что обращение с бездомными животными осуществляется на принципах гуманности, не должно предполагать методов, которые связаны с жестоким обращением. Полномочия регионов никак не предполагают массовое истребление животных, это по-прежнему в российском законодательстве уголовное преступление», - настаивает он.

Эвтаназию отменят?

По словам Владимира Бурматова, противоречащие федеральным законам решения уже были отменены в Челябинской и Ивановской областях.

«Это не первый пример того, как регионы пытаются взять на себя те полномочия, которые противоречат федеральному законодательству. Моя родная Челябинская область, например, до этого принимала решение о запрете кормления безнадзорных животных и о запрете волонтерам взаимодействовать с животными. Мы обратились в прокуратуру, это решение было признано незаконным и отменено. После этого аналогичное решение хотели принять в Ивановской области, но оно тоже было опротестовано прокуратурой. Приоритет сегодня – принцип гуманности, то есть, вы можете этих животных отлавливать, стерилизовать, помещать в приюты, пристраивать, вакцинировать, регистрировать, запрещать самовыгул и так далее. Полномочия у регионов широкие», - сказал депутат «Радиоточке НСН».

В федеральном законе четко сказано, что обращение с бездомными животными осуществляется на принципах гуманности, не должно предполагать методов, которые связаны с жестоким обращением. Полномочия регионов никак не предполагают массовое истребление животных, это по-прежнему в российском законодательстве уголовное преступление. Владимир Бурматов

Депутат Бурматов направил запрос в прокуратуру после одобрения в Бурятии эвтаназии бездомных животных

В эфире радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов счёл эту инициативу нарушением федерального закона.

«В федеральном законе чётко написано, что не могут использоваться методы, которые связаны с жестоким обращением с животными, а всё регулирование численности безнадзорных животных осуществляется на принципах гуманности. Где здесь про эвтаназию, убийство, умерщвление, усыпление? Про это нет ни слова. Сегодня уже ушёл депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой дать оценку этому принятому решению на предмет соответствия федеральному закону. На мой взгляд, там норма вступает в прямое противоречие».

https://govoritmoskva.ru/news/387733/

"Приведёт к рекам крови": В ГД раскритиковали закон об эвтаназии для бездомных собак в Бурятии
https://life.ru/p/1621487

Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов подал запрос генеральному прокурору, чтобы тот рассмотрел решение об усыплении собак в Бурятии. По словам политика, ему написали несколько десятков жителей региона с просьбой разобраться, а сам он считает, что власти должны подходить к вопросу гуманно.

«Могут», «должны» или «не имеют права» полицейские вскрывать автомобили, в которых на длительное время хозяевами оставлены животные? Разбираемся в вопросе.

Должны, поскольку оставление животного надолго (на несколько дней, недель и т.д.) в автомобиле попадает под жестокое обращение с животным (в формулировке 498 ФЗ), а, значит, является правонарушением, которое должно быть пресечено в соответствии с законом «О полиции». Если полицейские не реагируют и не предпринимают мер, жалуемся на бездействие в прокуратуру и дублируйте сообщение мне. У нас практика в этой сфере уже сложилась.

Очередной наш челябинский боец на приеме со стандартным уже набором проблем: травма при выполнении боевой задачи, выплат не получил, медицинской помощи не получил, ВВК нормально пройти не может, серьезные проблемы со здоровьем, провалы в памяти. При этом в регионе он никому со своими проблемами не нужен: с решением вопросов местные чиновники его просто сначала динамили, кормили завтраками, и в итоге ничего не сделали для него. Как обычно в Челябинске. Мы взяли в работу его вопросы, отработаем их с Минобороны. Думаю, получится все.

В Госдуме раскритиковали закон, позволяющий усыплять бездомных, больных и опасных собак, отловленных на улицах

Почему? Ведь, казалось бы, еще летом нынешнего года федеральным законом регионы наделили правом самим решать судьбу безнадзорных животных.

Полномочия регионов не предполагают массового истребления животных, это по-прежнему в российском законодательстве уголовное преступление, отметил в интервью "РГ" первый зампред комитета Госдумы по охране окружающей среды Владимир Бурматов, выступивший резко против решения бурятских депутатов.

"У нас нет в федеральном законе ни термина "эвтаназия", ни "усыпление", ни "гуманное" убийство. Да, регионы имеют широкие права: могут вводить регистрацию животных, заниматься стерилизацией, проводить мониторинг популяции, запрещать самовыгул, штрафовать за него. Но в федеральном законе ничего не сказано про открытие сафари на бездомных животных".

Полную версию интервью с зампредом комитета Госдумы по охране окружающей среды о том:

▫️как все-таки решать проблему бродячих животных,
▫️поможет ли, по его мнению, это сделать "зоополиция", чипирование и введение налогов на животных - читайте в ближайшем номере "Российской газеты": https://rg.ru/2023/11/20/deputat-burmatov-v-federalnom-zakone-nichego-ne-skazano-pro-otkrytie-safari-na-bezdomnyh-zhivotnyh.html?tgm

@rgrunews

РБК - про решение властей Бурятии умерщвлять безнадзорных животных и про то почему оно должно быть отменено прокуратурой как противоречащее Федеральному закону.