Пора ли валить из Челябинска?

Кто виноват в «мусорном коллапсе»?

Изменится ли «лицо» города?

Станет ли в городе легче дышать?

Куда девать городскую свалку?

Смотрите сами, что я вам буду рассказывать:

https://youtu.be/6EUr0VQYR5g

Ежегодная «битва» за бюджет в Госдуме - это, в том числе, - «соревнование» региональных лоббистов. Кто сколько федеральных средств сможет «затянуть» в свой регион. Для Челябинска основная проблема - экология. Работаем в этом направлении. Пока все складывается неплохо: более 12 млрд. наш регион может получить на эти цели в ближайшие три года. Основная часть пойдёт на реализацию региональной программы по снижению негативного воздействия на атмосферный воздух - по 3,5 млрд. в год пока заложено в лимитах. На рекультивацию городской свалки - более 1,1 млрд. Ещё по 113 млн. рублей в год - на утилизацию отходов, строительство линий по мусоросортировке и мусоропереработке в регионе. Ещё 280 млн. - на приобретение пожарной техники для борьбы с лесными пожарами. И почти 200 млн. - на создание нового национального парка. Плюс - хорошие перспективы по федеральным средствам на благоустройство, строительство школ и введение новых мест в детских садах. Ко второму чтению поработаем ещё.

https://youtu.be/Ayk-PinsWBg

Это жжжжжжжж неспроста 😂😂😂

Смотрите, кто пришел. Свой канал открыл Бурматов. https://t.iss.one/burmatoff
Растет сегмент челябинской политики в Телеграме.
Если не ошибаюсь, Бурматов первый из депутатов Госдумы от Челябинской области, кто решил использовать этот современный инструмент работы в информпространстве.
Ну и, конечно, с учетом текущего политического веселья в регионе, сейчас ряд местных комментаторов обязательно взбодрится конспирологическими замечаниями, что это ж неспроста. :)

Один за другим звонят журналисты: Министерство природы РФ поднимает ставки экологического сбора, а производители объявляют, что в ответ поднимут цены. Журналисты интересуются, как это назвать. Отвечаю. Назвать это можно только шантажом.

Дело в том, что экологический сбор платят только те производители и импортеры, которые сами не перерабатывают свою упаковку. Если перерабатывают - не платят. Но, видимо, находятся те, кто не хочет ни перерабатывать, ни платить. То есть буквально заявляет: «Мы заработаем на продаже товаров, а мусор за нами пусть убирает государство (читай - граждане, скинувшись своими налогами)». Другими словами, хотят зарабатывать на продаже продукции и обязать граждан платить за утилизацию своей же упаковки, тары и т.д. Удобно? Наверное, да, с точки зрения бизнеса. Справедливо? Однозначно, нет.

Средства экологического сбора целевые, «окрашенные». Они идут в регионы на утилизацию отходов. Мы специально приняли поправку, которая запрещает тратить их на что-либо ещё кроме мусоросортировки, мусоропереработки и т.д. То есть эти средства идут на то, чтобы прибраться за теми производителями и импортерами, которые сами за собой прибраться не смогли. Поэтому я считаю, что здесь бизнес явно неправ.

Более того, надо обязательно вводить административную ответственность за неуплату экологического сбора. Сейчас это фактически добровольный платёж, и максимум, что грозит за отказ от него - претензия Росприроднадзора. Мне кажется, нужны более строгие санкции. Минприроды внесло предложения по этому поводу в Правительство, однако в Думу они пока не поступили. Я бы за них проголосовал. Это честный подход. Можешь - перерабатывай сам или заключай договор на переработку. Не хочешь перерабатывать - плати.

РБК, это понятно, что вам «мусорные» тарифы не нравятся. Нам они тоже не нравятся. Мы ещё несколько месяцев назад предупредили о том, что их не контролируют ни ФАС, ни регионы, и что будет взрывной рост на ТЫСЯЧИ процентов, но зачем вы так с Вице-премьером? 😂

Вот, кстати, тот наш прогноз:

https://instagram.com/p/BpO_aQRHUVG/

Угроза мусорного коллапса в 19 регионах и рост тарифов до 5,5 ТЫСЯЧ процентов.

Закон, обязывающий предприятия - загрязнители устанавливать автоматические счетчики на трубы для учета химического состава и концентрации выбросов и сбросов вредных веществ в атмосферу и воду мы принимали через сопротивление лоббистов и этих самых загрязнителей. Приняли. Рассказал как это будет работать и как можно будет следить за состоянием окружающей среды и качеством воды.

https://instagram.com/p/BplVpu0noVQ/

Накануне визита министра природы РФ в Челябинск и заседания нашего комитета, которое пройдёт в городе 16 ноября, завтра проводим окружное совещание по экологии в Екатеринбурге. Повестка ☝🏻☝🏻☝🏻 участвуют все губернаторы уральских регионов и руководители крупнейших предприятий. Если коротко, то основные темы две: выбросы и мусор.

Дорожный сезон в Челябинске заканчивается. Видимо, поэтому дорожники решили класть асфальт прямо в лужи во время дождя:

https://www.youtube.com/watch?v=fgIGh6jyAMA&feature=youtu.be

Прямо сейчас выехали на место (дело было в Чурилово), выдернули сюда дорожников. Исполнитель, который работал на субподряде, узнав о рейде резко «заболел». Бывает. Это к нему ещё прокуратура не приходила. Обычно это вызывает обострение «болезней».

Укладка асфальта в дождь - грубейшее нарушение технологии, которое дорожники уже признали.

Заставим полностью переделать весь объём работ за собственные средства подрядчика.

И, да. Интересно, будут ли попытки у дорожников теперь класть асфальт в снег. Полагаю, тут два варианта:

1. Обязательно будут;
2. Всегда так делали, зачем менять привычки.

Подход будет такой же: заставить все содрать и переделать за свой счёт по технологии.

Не позволит погода сейчас - будут делать весной. Гарантийный срок позволяет.

Утром в куплете - вечером в газете

https://www.nakanune.ru/news/2018/10/31/22523510/

Началось совещание с полпредом по проблемам экологии в регионах УрФО