Пацаны не извиняются - это политический принцип, который как раз идет с улицы. Поэтому его легко объяснить и деатомизировать. Если извиняешься, значит не прав. Если не прав, значит совершил ошибку. Если совершил ошибку, значит признаешь падение своего авторитета среди таких же пацанов. Падает твой авторитет, готовься к тому, что скоро тебя сметет молодая шпана. Ну, или вышестоящий пацан решит сменить смотрящего, когда увидит низовое брожение.

Только авторитет из этой конструкции в политической плоскости называется иначе - сакральность, легитимность, уровень доверия и прочее, кому как удобнее.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/36117

Согласимся с тезисом КБ про истерию вокруг "голой вечеринки" как отвлечение внимания от (и далее варианты - СВО, цены, выборы..) или, если с пафосом - жертвоприношение новому монстру, растущему в ноосфере нашей страны.

Но вот альтернатива для виновников - либо эмиграция, либо забвение на дне стакана - приводит к неожиданным выводам относительно наличия того самого ковчега для противников нашего государства. Сколько было в истории эмигрантских волн, но ни одна из них не привела к появлению более-менее устойчивой общины, сохранившей язык и другие паттерны культурного русского кода. Максимум - дети сносно знают язык, но и то уже не как родной. Небольшие очаги таких общин на карте, безусловно, есть, но они угасают, как на Аляске, в Средней Азии или в Прибалтике. Но самое главное - эти общины не имеют каких-либо форм самоорганизации, признанных на политическом уровне. А в условиях СВО даже эти зачатки будут нещадно гаситься.

Ситуативно нашему государству от этого сплошная выгода и польза, как с текущим выбором - либо подчиняйтесь новым правилам большинства, либо растворяйтесь в чужой культуре на просторах от Израиля и Сербии до Британии и Штатов. Но с точки зрения истории такое положение вещей - минус для страны как культурной общности. Не согласен англичанин с политикой властей Великобритании - поехал в бывшие колонии, хоть в США, хоть в Австралию. Перед испанцем открыта вся Латинская Америка. Китаец вполне может быть востребован в Гонконге, на Тайване или в Сингапуре. И даже немцы и французы могут уехать в Австрию/Квебек или ту же Швейцарию. И вот эта конвергенция на определенных исторических поворотах является огромным ресурсом для носителей одной культуры в разных политических формах, даже если вчера последние были в контрах друг с другом. И, похоже, на карте остается лишь одна страна из двух соседних, которая могла бы быть полноценным культурным ковчегом для русских. Но и та уже из-за авторитарной формы правления рискует скатиться в освободительный от русского имперства национализм.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/36315

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37025

Многие отмечают еще одну особенность текущего политического момента. Владимир Путин находится на эмоциональном подъеме, который никак нельзя объяснить лишь предстоящей победой на выборах, это слишком тактически несущественно для него. Но внутри этого ощущения, как представляется, присутствует важный психологический рубеж, который отражает его текущее умонастроение. По сути текущий электоральный цикл начался четыре года назад с неопределенности ковида и скандального «обнуления» президентских сроков в Конституции РФ. Затем было немалое количество «черных лебедей» и рисков более мелкого порядка, каждый из которых в отдельности мог стать роковым для сохранения власти. К таковым можно отнести и возможную смену власти в Беларуси в 20 году с распространением протестного движения на Россию, и уличные выступления в поддержку Навального в январе 21 года, и риск военного поражения, и реальность экономического коллапса в первые месяцы СВО с риском внутриэлитного раскола, и массовые социальные протесты из-за военной мобилизации, и, наконец, попытка военного переворота прошлым летом.

И каждый раз президентской власти удавалось находить решения, которые, препятствуя наступлению катастрофических событий, постепенно ликвидировали саму питательную среду для возникновения аналогичных рисков в будущем. Все это в совокупности и влияет на текущее мировосприятие Владимира Путина, который все больше убеждает себя и окружающих в том, что, даже совершая ошибки, он в итоге оказывается победителем, наблюдающим за уходом со сцены и даже из жизни всех своих противников и недоброжелателей. Как отмечают многие наблюдатели, именно такой подход лежит в основе текущего отношения Владимира Путина и к геополитической ситуации.

Каких только версий не начитаешься в связи с уходом Виктории Нуланд: от рассуждений о смягчении "украинского" вектора в США до чуть ли не серьезного конфликта во внутрипартийной элите демократов. Друзья, иногда достаточно посмотреть на предшествующие события, чтобы вычленить ключевое.

Блинкен продавил Кэмпбелла на своего первого зама, хотя многие говорили об амбициях Нуланд на эту должность. Вот и весь секрет. Поэтому оставшееся время до предполагаемого поражения Байдена надо потратить на то, чтобы успеть "монетизировать" позицию в бизнесе или консалтинге.

https://www.interfax.ru/world/944865

Уважаемый г-н Дризе рассуждает в контексте мира как нечто, способное появиться извне. Но геополитический контекст теракта говорит, скорее, о нежелании самой России искать "окна". Хотя последнее, по некоторым признакам, приоткрывалось. Теракт мог стать удобным поводом для возобновления непубличного диалога между Россией и Западом, в рамках которого стороны могли бы «без потери лица» попытаться найти выход из тупикового состояния украинского конфликта. Однако не исключено, что снова подвела разность восприятия.

Запад трактует официальное предупреждение о вероятности теракта в начале марта в качестве жеста доброй воли, а последующие соболезнования и солидарность как демонстрацию единства с Россией перед лицом общей угрозы. Однако в представлении Владимира Путина это выглядит совсем иначе. Предупреждение без конкретных фактов он уже публично охарактеризовал на коллегии ФСБ как «откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество». А последовавшие после теракта публичные шаги западных стран восприняты лишь как формальный дипломатический протокол, в отличие от аналогичной ситуации 11 сентября 2001 года, когда российский президент сразу позвонил американскому коллеге и предложил конкретную помощь в виде использования российских аэродромов для актов возмездия.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37243

Общественность (и не только, к сожалению) погрузилась в смакование темы возврата к смертной казни. Но почему на фоне таких новостей о гибели в Крокусе спецназовцев никто не поднимает вопрос о целесообразности ношения оружия профессионалами во внерабочее время? Неужели этот полковник не смог бы вступить в перестрелку, выиграв время для эвакуации и спасения. Очевидно, смог бы. Если у власти есть опасение, что оружие будет использовано не по назначению во время пьянок и прочих неуставных посиделок, так и не давайте всем подряд, ограничьте определенным званием, выучкой и прочее. Или снова упираемся в тему "не положено", "а вдруг что", особенно после июньских событий прошлого года.

https://www.kommersant.ru/doc/6597116?from=top_main_6

На злобу дня. Происходит событие заметного уровня в любой сфере - как тут же открывается портал в экспертный ад, где каждый суслик агроном. Вот и сейчас - забрали Иванова, тот который Тимур, и сразу начали конспирологические версии и глубокомысленные выводы строить. Тут тебе и «удар по Шойгу», и «массовые отставки», и «перебалансировка элит»…

Друзья, все понятно, всем хочется видеть знаки в ожидании майских решений, но это, скорее, к Политджойстику. Кто хоть немного знает Шойгу, прекрасно понимают его психологический портрет: он типичный представитель младшего жуза в азиатской системе властных взаимоотношений. То есть волевой и хитрый хан, который по отношению к своей вотчине не знает пощады и правит своевольно, но по отношению к старшему жузу всегда подобострастен и услужлив. Так и сейчас наш доблестный министр, наверняка, уже дозвонился до Первого со словами благодарности за то, что помог вскрыть нарыв в вверенном ему министерстве в такое непростое для страны время.

И нет никаких глубинных причин ареста. Просто есть воровство и есть Воровство. Нельзя на мариупольских стройках наглеть, нельзя.

https://t.iss.one/rusbrief/223864

Блокировка кадровых "лифтов", о котором рассуждает уважаемый КБ, имеет и вполне осязаемый риск для системы. Поколенческий разрыв между 70-летними руководителями страны и управленцами в возрасте 50+ в случае дальнейшей стагнации рискует превратить последних в потерянное поколение, особенно на фоне значительного слоя сорокалетних губернаторов-технократов и условных «принцев», готовых к перехвату рычагов уже в ближайшие годы (и тут, кстати, я бы не стал говорить про то, что их не подпускают, трек Б.Ковальчука, Д.Патрушева, А.Турчака и прочих говорит об обратном). Но обида и нереализованность целого поколения 50+ внутри аппарата при умелом манипулировании может стать питательной средой для молчаливой поддержки актов нелояльности и даже скрытого противодействия режиму.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37548

Можно лишь посочувствовать попыткам КБ воззвать к хоть какому-то подобию если не моральных императивов, то хотя бы управленческой эффективности нашей политсистемы. В эпоху realpolitik работают другие правила. Так и хочется закончить предыдущее предложение "или их отсутствие", но это не так, одно из них точно просматривается.

Пример уважаемого заместителя председателя Совбеза демонстрирует фирменный стиль верховного. Соратника, который верой и правдой служил все годы и брал под козырек (пусть и не всегда, а то и довольно часто неэффективно с точки зрения результата), просто так выбросить за ненадобностью контрпродуктивно. За ними стоят свои люди, кормушки, какие-никакие - международные связи и т.д. Уберешь такого - чего доброго вся эта свора обозлится, сначала затаит обиду, а затем может и вовсе наброситься на тебя во главе с опальным служивым.

Поэтому лучше приобнять укрепившегося, но уже надоевшего соратника и дать ему аппаратную синекуру (помощника, секретаря неважно чего, губернатора, депутата и прочее). А в отношении его окружения, кормушек и прочее - начать тотальный разгром, чтобы остались в итоге одинокие странники без команды и даже друзей, от которых только и требуется, что время от времени публично подтверждать личную присягу. Прием старый и проверенный временем.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37761

Зная процесс согласования и назначения губернаторов, вряд ли стоит искать в текущей отставке Комаровой руку нового куратора Госсовета. Скорее, давно готовившееся решение, тем более, с учетом расторговки с Собяниным, который ничего не приобрел в кадровом составе нового правительства.

Если же оценивать намечающуюся аппаратную схватку УВП с Дюминым, важно проследить кадровую судьбу оставшихся "птенцов" тульского гнезда. И, как шепчутся, тут возможны разные сюрпризы вокруг Самарской области - еще одного неспокойного в элитном плане региона, где война Хинштейна с Азаровым уже стала предметом анекдотов. Но репутацию губернатора там уже ничем не исправишь, вот и сватают председателя правительства тульского региона Вячеслава Федорищева на берега Волги. Если так, то аппаратные бури вокруг влиятельности Дюмина будут лишь нарастать.

https://t.iss.one/rusbrief/235194

Почитали в Кремле наброски мирного плана "от Трампа" в изложении Майка Помпео, предполагающего ленд-лиз Украине на $500 млрд, взгрустнули и отправили Нарышкина "с ночным визитом" в Стамбул. Лучше синица в руке, чем "черный журавль" в конце года. На этом фоне уже и Камала Харрис не такой плохой вариант.

https://t.iss.one/rusbrief/255468