👨‍🦽👩‍🦼🧑‍🦼👨‍🦼 Госдеп расщедрился почти на миллион, только-бы болгары не согласились на "Южный поток"

Государственный департамент США выделяет грант в размере 900 000 долларов, чтобы помочь болгарскому обществу приобрести навыки, позволяющие отличать ложную информацию от дезинформации. Проект был представлен вчера днем в Софии. Мероприятие совпало с визитом заместителя секретаря по общественной дипломатии и связям с общественностью Госдепартамента США Элизабет Аллен.

Это крупнейшая программа медиаграмотности, когда-либо поддерживаемая правительством США в Болгарии, сказала Элизабет Аллен.

«Информационное пространство — это поле горячо оспариваемой битвы, где свободный поток точной информации имеет отношение к каждой социальной задаче или проблеме, которую мы пытаемся решить. Так много всего происходит, так быстро — искусственный интеллект, новые технологии, рост дезинформации, снижение доверия. в СМИ и угрозами в адрес журналистов. Очень сложно реагировать на такие темпы. И очевидно наличие тех злоумышленников, которые целенаправленно злоупотребляют информационным пространством в корыстных целях за свой счет".

@budni_manipulyatora

https://www.novinite.com/articles/222028/The+US+State+Department+with+a+Project+Against+Disinformation+in+Bulgaria

👨‍🦽👩‍🦼🧑‍🦼👨‍🦼 "Двигатель мягкой силы" - но скорее всего представленные в исследовании данные слегка занижены. Ведь деньги=власть, а власть=деньги. Опять себя приукрашивают.

Исследователи из США пришли к выводу, что более десятой части миллиардеров со всего мира пыталась добиться (а многие и добивались) высоких государственных постов.

Ученые из Северо-Западного университета (США) проанализировали участие в политической жизни 2072 человек, включенных в список миллиардеров по версии Forbes. Они выяснили, что эти люди имеют политические амбиции, солидный список побед на выборах разного характера и идеологически склоняются к «правым».

Удалось исследователям и найти некое общее число миллиардеров, стремящихся попасть в политику, — 11,7 процента в мире (242 человека из 2072), то есть каждый девятый из них. Если же учесть участие таких людей во всевозможных околополитических организациях, то показатель станет еще выше: вместо 11,7 процента — более 15.

Ученые также выяснили, что в автократиях уровень вмешательства миллиардеров в политическую жизнь составляет в среднем около 29 процентов, в демократических обществах — примерно пять. При этом доля китайских миллиардеров в политике, по мнению авторов работы, составляет целых 36 процентов (самый высокий показатель в мире), а в США — 3,7 процента, что значительно ниже среднемирового значения.

@budni_manipulyatora

https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/billionaire-politicians-a-global-perspective/1AD0E0C33FE43165B14DD981533E00DD

😌🤩😒😍Специалисты Trend Micro выявили новый сервис, который позволяет создавать сотни поддельных аккаунтов в социальных сетях за считанные секунды, став доступным для киберпреступников низкого уровня подготовки.

Сервис под названием Kopeechka помогает обойти два основных барьера при создании фальшивого аккаунта – верификацию по электронной почте и телефону.

С помощью Kopeechka киберпреступники могут осуществлять кампании дезинформации, спама и распространения вредоносного ПО. Например, сервис был задействован для массовой регистрации аккаунтов на платформе Mastodon для проведения кампаний спама, рекламирующих мошеннические инвестиционные платформы криптовалют.

@budni_manipulyatora

https://www.trendmicro.com/en_us/research/23/j/how-kopeechka--an-automated-social-media-accounts-creation-servi.html

🥳😏😟😕 Почему ХАМАС побеждает в пиар-войне?

И Израиль , и ХАМАС указали на смерть детей как на оправдание своих действий. Сразу после нападения Хамаса 7 октября я разговаривал с одним из моих друзей в армии США, который был в ярости из-за сообщений о том, что Хамас обезглавил 40 детей. Он сказал мне, что мужчины и женщины под его командованием были ослеплены яростью из-за этого сообщения. Этот мем был подхвачен западными СМИ и многократно повторен во всех основных новостных выпусках.

Вот в чем основная разница в освещении событий:

1-Обоснование (доказательства) своих обвинений.

Израиль до сих пор не предоставил список имен этих младенцев. Как минимум я ожидал, что хотя бы один или два скорбящих дедушки и бабушки появятся на телевидении с фотографией своего любимого внука и будут просить сообщить новости о его или ее статусе. Я этого не видел. Если у вас есть, пожалуйста, пришлите мне ссылку. Возникает вопрос: почему Израиль не обнародовал имена, а тем более фотографические доказательства, подтверждающие его утверждения?

ХАМАС, с другой стороны, очень эффективно изображает контратаку Израиля в секторе Газа как военное преступление, направленное против младенцев и детей ясельного возраста. Видео, подобные приведенному ниже, наводняют Telegram и TikTok ежедневно, и их можно увидеть по всему миру. Основные средства массовой информации по большей части игнорируют эти изображения, но десятки миллионов людей в арабском и мусульманском мире смотрят и кипят от гнева.

2-Скорость предоставления информации о событиях.

ХАМАС, за счет распределенной сети своих агентов и гражданских патриотов, не просто публикует контент прямо с места событий, а проводит прямые трансляции без ретуши, что добавляет достоверности.

@budni_manipulyatora

https://sonar21.com/why-hamas-is-winning-the-pr-war/

😟😕Интересно, какие именно меры планируются, что создавать будут? Например, систему "раннего предупреждения" планируют.....

"Решение об усилении мер по противодействию вмешательства извне принято на совещании, которое Владимир Путин провел накануне с членами СовБеза, главой правительства, руководителями силового блока и спикерами обеих палат парламента."

Тут ведь что важно, если создадут очередную мониторинговую систему, то ничего не изменится в плане эффективности. Подход надо менять. В силу незнания того как подобное Махачкалинскому инциденту готовится и осуществляется, традиионные мониторинговые системы ищут не там и не то. В результате ничего и не находят.

Нужен не бизнесовый подход, как у существующих, а государственный, который выражается в изменении:

1⃣-набора источников для отслеживания;
2⃣-авто-адаптации системы под изменения обстановки;
3⃣-алгоритмов анализа собираемого контента.

А попытки приспособить существующие мониторинговые решения под задачи государства уж лет 15 никак не могут дать результата. Может пора уже другой путь попробовать....

@budni_manipulyatora

https://www.kremlin.ru/events/president/news/72618

👩‍🦽🧑‍🦽 ФБР заплатило компании Twitter больше трёх миллионов долларов за организацию цензуры (которой вроде как нет) в интересах правительства США.

На министерство юстиции США подали в суд, потому что они не признают преступными выплаты, которые правительство США сделало в адрес Twitter за организацию цензуры. Информация об организации цензцры стала известно из утечки внутренней переписки Twitter.

@budni_manipulyatora

https://www.youtube.com/watch?v=cxZQTM2P-dc

🥳😏😟😕 Про Махачкалинский инцидент слышали уже все и все, кто хотел высказался.

А теперь давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения обеспечения безопасности государства. Практически с точки зрения Совбеза. Но только не «вообще», чтоб не сваливаться в популистскую истерику, в теории заговора или в клеймение всех госслужащих, а применительно к технологиям.

Если отбросить «страх принятия решений» и «желание возглавить», то остается то, что у регионалов нет эффективных инструментов для выявления изменения обстановки в сторону подобных проявлений. Существующие мониторинговые системы можно не брать в расчет – они это не умеют что-бы не говорили их продажники. Максимум – дают набор графиков и предлагают пользователю самому решить есть проблема или нет.

Значит нужна другая мониторинговая система. Вопрос в том, а чем она должна отличаться, чтобы решать такие задачи? Что такого не хватает существующим решениям от чего они не могут? Не буду томить – вот что не так с доступными на рынке инструментами.

1 Не тот набор источников для отслеживания. СМИ+соцсети+отзовики это неплохо для решения бизнес-задач, но вовсе не подходит для решения задач безопасности государства. Не хватает не то, что некоторых источников, а целых классов источников….

2 Нет нужных алгоритмов анализа собираемого материала. Опять-же для решения PR и SMM задач инструментов хватает, но они не подходят для выявления угроз государству. Нужно иначе препарировать данные и особенности их распространения.

3 Нужна непрерывная адаптации системы под изменения обстановки. Появляются новые источники, новые сервисы, новые технологии доставки ударного контента. И если система не в состоянии адаптироваться под эти изменения, то ее эффективность быстро падает.

@budni_manipulyatora

😌🤩😒😍Пентагон усиливает направление PSYOP и кибер за счет сокращения бойцов спецназа и сил быстрого реагирования.

Армия США сокращает до 3000 должностей в армейских силах специальных операций. И что интересно сокращения НЕ затронут такие направления как, логистика и гражданские вопросы. А направление PSYOP будет усилено!

«Будут сокращения армейских сил специального назначения», — заявил во вторник на 34-м ежегодном симпозиуме по этой теме Национальной оборонно-промышленной ассоциации Крис Майер, помощник министра обороны по специальным операциям и конфликтам низкой интенсивности . «Армия находится в трудном положении, не только из-за вербовки… но они, как и все мы, пытаются перейти к другой борьбе, и я думаю, что одним из последствий этого является просьба армии сократить некоторые армейские специальные оперативные силы».

По этому вопросу в Конгрессе возникли бурные дебаты с использованием ненормативной лексики, но дополнительных денег не дали, а по тому программа перераспределения похоже будет реализована.

Управление специальных операций/конфликтов низкой интенсивности в настоящее время работает над Операционной концепцией ССО до 2040 года, в которой будет изложено, как должны выглядеть силы с учетом вероятных рисков, угроз и противников в течение следующих 15 лет. Это может означать увеличение количества кибер- и психологических специалистов и меньшее количество «спусковых крючков» или множества других кадровых конфигураций.

@budni_manipulyatora

https://www.armytimes.com/news/your-army/2023/11/01/personnel-cuts-and-a-force-redesign-ahead-for-army-special-operations

🚶‍♀️🚶🥳😏😟😕Демократы не просто оседлали тему ИИ, а ставят ее под свой жесткий контроль. Зачем? А чтоб проще было управлять обществом)))

Представьте себе ситуацию, что структуры, занимающиеся выявлением дезы, находятся под их управлением. Тогда в любой момент любую информацию можно назветь фэйком и никто не сможет опровергнуть. И обартная ситуация - любой свой фэйк можно назвать истиной в последней инстанции. Отличны инструмент для манипулирования электоратом.

Камала Харрис привлекает либеральных мегадоноров для борьбы с «дезинформацией» и защиты «демократии» от ИИ.

Вице-президент США Камала Харрис обнародовала в среду инициативу с участием нескольких левых мегадоноров, целью которой является противодействие «дезинформации» и защита «демократии» от угроз искусственного интеллекта (ИИ).

Согласно проектному документу, благотворительные организации в совокупности вносят более 200 миллионов долларов, в их число входят фонды «Открытое общество» левых миллиардеров Джорджа Сороса и Фонд сети и демократии Омидьяра Пьера Омидьяра. Эти группы якобы стремятся обеспечить, чтобы политики не позволяли ИИ негативно влиять на выборы и «маргинализированные» группы.

«Благотворительные организации также финансируют проекты по разработке инклюзивных, уважающих права человека структур управления ИИ и защите от вредного воздействия на исторически маргинализированные сообщества», — добавляется в документе.

@budni_manipulyatora

https://dailycaller.com/2023/11/01/kamala-harris-ai-liberal-megadonors/

🥳😏😟😕 У противника усиливается раскол. Где работа инфоподразделений созданных вроде как в 2015 году?

«Глядя на то, как обстоят дела сейчас на Украине, может, Пентагону стоит просто отправить оружие сразу в Россию? Они ведь всё равно в конце концов его получат. Прямо как было с «Талибаном» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане» — сказала телеведущая Лора Ингрэм в эфире Fox News.

По словам Лоры Ингрэм, к такому выводу ее подтолкнуло наблюдение за ситуацией на Украине. Она отметила, что администрация президента США Джо Байдена не проявила намерения разработать стратегию помощи Украине, что делает ее бессмысленной. Лора также назвала неубедительными аргументы сторонников продолжения поставок военной помощи Украине за счет американского бюджета.

@budni_manipulyatora

https://www.youtube.com/watch?v=y8-N5aGsEBg&ab_channel=FoxNews

😌🤩😒😍 Буду с докладом "Организация децентрализованных разведывательных сетевых структур для проведения активных информационных операций" на конференции "Информационная аналитика и информационно-аналитические технологии в контексте социального управления: проблемы, перспективы и тенденции реализации и применения (вызовы современности), которая пройдет 15 ноября 2023 года в МГТУ им. Баумана.

👁@romanromachev

🥳😏😟😕 Приём "смена вектора атаки" в информационных операциях от гуру американского ИПБ.

Хантер Байден обвиняет республиканцев в «гнусной» клеветнической кампании.

Хантер Байден в четверг заявил, что его история злоупотребления психоактивными веществами стала пищей для кампании дезинформации против президента Джо Байдена перед переизбранием его отца.

«Я не жертва», — написал Хантер, ссылаясь на привилегии и возможности, которые у него были в жизни. «Что меня беспокоит, так это демонизация зависимости, человеческой слабости, использование меня в качестве своего аватара и разрушительные последствия, которые это имеет для миллионов людей, борющихся с зависимостью».

@budni_manipulyatora

https://www.thetimes.co.uk/article/hunter-biden-accuses-republicans-of-vile-smear-campaign-2dkxhwp0k

😌🤩😒😍Пошло много публикаций в западных источниках о мягкой силе Китая. И часть из них явно не с целью анализа, а с целью формирования у аудитории определенного отношения.

Типа материал аналитический, но формирует негатиное мнение о КНР так ак выпчивает неприятные для западного обывателя моменты. Ниже пример такого ударного контента инфовойны докладов и отчетов.

Борьба мягкой силы Китая: есть или не есть собачье мясо.

Идея «мягкой силы» принята китайским руководством. За последние два десятилетия Китай стал уделять больше внимания укреплению своей «мягкой силы». Хорошо финансируемые усилия «хорошо рассказать историю Китая» принесли определенный успех.

Существует множество негативных факторов, влияющих на национальный имидж и мягкую силу Китая. Люди за пределами Китая нередко видят это через затемненные очки непонимания, ошибочных суждений и неправильного восприятия. Внутренне некоторые китайцы могут быть весьма упрямы в отношении своих «плохих» привычек.

Поскольку имидж нации и мягкая сила дополняют друг друга, Китай должен избавиться от вредных привычек, которые могут повредить его имиджу и уменьшить его мягкую силу. Одна из таких привычек — употребление собачьего мяса.
Нет сомнений в том, что употребление собачьего мяса – это вопрос личного выбора. Некоторые китайцы считают, что потребление собачьего мяса в Китае имеет долгую историю, и считают, что употребление собачьего мяса — это такой же образ жизни, как употребление свинины, баранины или говядины. Вот почему в Китае до сих пор можно найти рестораны с собачьим мясом, а в городе Гуанси проводится фестиваль собачьего мяса.

@budni_manipulyatora

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3239832/how-grow-chinas-soft-power-love-dogs-dont-eat-them

🥳😏😟😕 Где противник готовит военных специалистов PSYOP для своих нужд.

И это только военных. Гражданских образовательных программ под проблему инфо-войн на порядок больше.

@budni_manipulyatora

🥳😏😟😕Информационная война: TikTok обвиняют в предвзятости на фоне конфликта в Газе

2-го ноября в корпоративном блоге TikTok была опубликована запись, направленная на опровержение обвинений в продвижении политической повестки на фоне конфликта между Израилем и Палестиной.

Компания заявила: «К сожалению, некоторые дезинформированные комментаторы неверно охарактеризовали нашу работу по предотвращению распространения разжигающих ненависть высказываний и дезинформации, связанных с кризисом в Израиле и Газе, особенно в том, что касается антисемитизма». Представители TikTok заявили, что компания постоянно наращивает усилия по защите мирового сообщества от дезинформации.

«За последние несколько дней был проведён необоснованный анализ данных хештегов TikTok, связанных с конфликтом, в результате чего некоторые комментаторы пришли к ложному выводу, что TikTok продвигает пропалестинский контент вместо произраильского среди американских пользователей», — объяснили в компании и призвали журналистов и аналитиков тщательно изучить данные, прежде чем «делать ошибочные выводы».

Компания предоставила статистику, согласно которой с 7 по 31 октября хештег #standwithisrael набрал 46 миллионов просмотров среди пользователей в США, в то время как хештег #standwithpalestine за тот же период набрал 29 миллионов просмотров. Это и доказывает тот факт, что перевес в сторону пропалестинского контента отсутствует, не говоря уже об его намеренном продвижении компанией.

https://www.nytimes.com/2023/11/02/business/tiktok-antisemitism-claims-israel-palestinians.html