Новинка от УКБТМ. БОЕВАЯ МАШИНА С АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ СИСТЕМОЙ. Штурмовой танк. Идея штурмового танка, в том числе для городского боя, не новая. Уже лет 15 она будоражила умы мыслителей. См - Штурмовые машины для Сухопутных войск» или ТШМ (РФ) для прорыва заранее укрепленной обороны. Основной недостаток использования только танков для прорыва укрепленной обороны заключается в том, что они недостаточно приспособлены для борьбы с танкоопасной силой и непригодны в боях в городе… на основе конструкции существующей 125 мм пушки с укороченным стволом (для так называемого штурмового танка), с повышенным уровнем защиты передней части трубы. Разработана техническая документация, и оно было испытано в полевых условиях с положительным результатом. См - https://t.iss.one/btvt2019/9351 Кстати в проекте по ссылке танк получше – там еще и 30 мм предусмотрена была.
↑ По поводу машины УКБТМ (проект Штурм). Что тут сказать – я бы не стал ее особо критиковать в концептуальном плане. Как обычно почему-то на башне вообще ДЗ решили не ставить… почему? Дублированные резервные прицелы на случай выхода того огромного ящика? – неее.
От модульного «Реликта», который детонирует как Хиросима вместе с Нагаской решили отказаться – это верно.
Амбразура (приамбразурная зона) защищена надежно – по крайней мере, этому удалили внимание – это прогресс.
Рассчитано это как дистанционно управляемая машина с возможностью управления экипажем.
В общем, пока что что-то любопытное выходит, но с очевидными косяками, но что из этого получится – будет ли это исключением, сомневаюсь.
Ранее УКБТМ патентовал машину управления для «Штурма» - см Новая разработка УКБТМ - машина для командования. Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый командный пункт сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км.
От модульного «Реликта», который детонирует как Хиросима вместе с Нагаской решили отказаться – это верно.
Амбразура (приамбразурная зона) защищена надежно – по крайней мере, этому удалили внимание – это прогресс.
Рассчитано это как дистанционно управляемая машина с возможностью управления экипажем.
В общем, пока что что-то любопытное выходит, но с очевидными косяками, но что из этого получится – будет ли это исключением, сомневаюсь.
Ранее УКБТМ патентовал машину управления для «Штурма» - см Новая разработка УКБТМ - машина для командования. Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый командный пункт сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км.
↑ Историческая справка про этот проект «Штурм».
Бюджетный робот-танк, 2018 год:
…
Корпорация «Уралвагонзавод» (входит в «Ростех») создает робототехнический комплекс на базе танка Т-72БЗ по заказу Минобороны, рассказал РБК генеральный директор УВЗ Александр Потапов на полях выставки ADEX.
По словам Потапова, с учетом того, что по проекту робототехнического комплекса на базе Т-72 согласовано техническое задание Минобороны, производитель «уже отчасти уверен, что будет перспектива заказа вооруженными силами». Однако назвать точные сроки, когда будет готов первый образец робототехнического комплекса на базе Т-72Б3, глава УВЗ затруднился.
В августе РБК сообщил, что УВЗ разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Об этом рассказал источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК. По словам источника в Минобороны, уже создан макет комплекса с боевым оборудованием, который «позволяет продемонстрировать элементы движения».
Задача штурмового робототехнического комплекса в бою — быть передовым эшелоном боевого порядка, вскрывать оборону противника и расположение его огневых средств, по мере возможности уничтожая их или выдавая целеуказания, объяснял РБК главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
«При условии что в реальных боевых действиях не всегда удается технику сохранить, утратить комплекс на базе Т-72 будет не так больно, как роботизированную «Армату», — считает военный эксперт. По его словам, такой комплекс был задуман еще в 1980-е годы, но тогда технический уровень российских предприятий не позволял реализовать эти планы.
…
По данным источника РБК в Минобороны, среди основных требований к робототехническому комплексу на базе Т-72 — наличие сверхвысокой всеракурсной защиты, которая сохранит боеспособность после попадания 10–15 гранат ручного противотанкового гранатомета (РПГ) и минного подрыва. Кроме того, машина должна обладать возможностью маневрирования в ограниченном пространстве городской застройки, в том числе с беспрепятственным круговым вращением башни в узких проходах.
Боевая машина № 1 массой до 50 т с 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый командный пункт сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км.
Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.
Бюджетный робот-танк, 2018 год:
…
Корпорация «Уралвагонзавод» (входит в «Ростех») создает робототехнический комплекс на базе танка Т-72БЗ по заказу Минобороны, рассказал РБК генеральный директор УВЗ Александр Потапов на полях выставки ADEX.
По словам Потапова, с учетом того, что по проекту робототехнического комплекса на базе Т-72 согласовано техническое задание Минобороны, производитель «уже отчасти уверен, что будет перспектива заказа вооруженными силами». Однако назвать точные сроки, когда будет готов первый образец робототехнического комплекса на базе Т-72Б3, глава УВЗ затруднился.
В августе РБК сообщил, что УВЗ разрабатывает тяжелый штурмовой робототехнический комплекс на шасси танка Т-72Б3. Об этом рассказал источник в Минобороны и подтвердил собеседник, близкий к УВЗ. Опытно-конструкторские работы получили название «Штурм», уточнили собеседники РБК. По словам источника в Минобороны, уже создан макет комплекса с боевым оборудованием, который «позволяет продемонстрировать элементы движения».
Задача штурмового робототехнического комплекса в бою — быть передовым эшелоном боевого порядка, вскрывать оборону противника и расположение его огневых средств, по мере возможности уничтожая их или выдавая целеуказания, объяснял РБК главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
«При условии что в реальных боевых действиях не всегда удается технику сохранить, утратить комплекс на базе Т-72 будет не так больно, как роботизированную «Армату», — считает военный эксперт. По его словам, такой комплекс был задуман еще в 1980-е годы, но тогда технический уровень российских предприятий не позволял реализовать эти планы.
…
По данным источника РБК в Минобороны, среди основных требований к робототехническому комплексу на базе Т-72 — наличие сверхвысокой всеракурсной защиты, которая сохранит боеспособность после попадания 10–15 гранат ручного противотанкового гранатомета (РПГ) и минного подрыва. Кроме того, машина должна обладать возможностью маневрирования в ограниченном пространстве городской застройки, в том числе с беспрепятственным круговым вращением башни в узких проходах.
Боевая машина № 1 массой до 50 т с 125-миллиметровой пушкой Д-414 (с укороченным стволом 4000 мм) с автоматом заряжания на 22 выстрела, пулеметом Калашникова танковым (ПКТМ) калибра 7,62 мм, бульдозерным отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 2 с блоками пусковых установок реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и вспомогательным 7,62 мм пулеметом ПКТМ, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 3 с боевым модулем из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42 (боекомплект до 1000 выстрелов), 7,62 мм ПКТМ и РПО-2 «Шмель», отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Боевая машина № 4 с НУРС 220 мм типа МО.1.01.04М (16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. м), ПКТМ калибра 7,62 мм, отвалом и комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия.
Для управления танками-роботами предлагается создать высокоподвижный пункт дистанционного управления также на базе шасси Т-72Б3 с комплектом всеракурсной защиты от ручных противотанковых средств кумулятивного действия. Предполагается, что каждый командный пункт сможет управлять взводом боевых машин в радиусе 3 км.
Максимальная скорость роботов при дистанционном управлении — 40 км/ч.
↑ Кроме того, предполагается создать специальный БТР-Т для группы охранения также на базе Т-72Б3, которая будет обеспечивать размещение на борту десанта из восьми человек. Эта штука уже каталась в Нижнем Тагиле в Июле - https://t.iss.one/btvt2019/13262.
Telegram
Танки. История и современность. Btvt.info
Случилось чудо. Из УВЗ выехала на пробег боевая машина пехоты (или БМП если прикрутят башню помощнее) тяжелого класса (на основе узлов танка) и с переднемоторной компоновкой.
Естественно, в разумные сроки производство подобной машины смогут организовать.…
Естественно, в разумные сроки производство подобной машины смогут организовать.…
↑ Тема этого проекта уже затрагивалась - Сама идея то здравая – РТК стоит строить на серийном и хорошо защищенном шасси, но поручать идею некомпетентному УКБТМ делает фиаско неминуемым.
Как уже упоминал – идея то здравая, все более-менее логично, хоть и сделано плохенько и на низком уровне. Но вот есть один нюанс – в ВС РФ нет на танках с людьми цифровых радиостанций нормальных. Там все вынуждены экипажи покупать за свои деньги, т.к. то гуано что ставят в танк можно услышать только утренние новости Плоешти.
Радиосвязь и ВС РФ – чужды друг другу, и когда начинается разговор про всех этих дистанционно-управляемых роботов сразу возникает определенный скепсис.
Вместо этого попила бабло на проекте, который сменил «Армату» и продолжается уже почти 10 лет лучше бы там они закрытую цифровую связь на танки поставили, но на этом бабло не поднять. Поэтому будут пилить очередной проект, потом скажут – ну, дороговато как-то, да и давайте еще что-то другое придумаем.
А схема проста своей гениальностью – закупаете во Франции тепловизионные прицелы, отставание в области технического зрения 10-15 лет, а в сфере микроэлектроники 40+ лет? – делаем танк, основанный на техническом зрении, «Армату».
Со «штурмом» та же тема – в армии нет связи между танками и пехотой. Между танками. Нет цифровой шифровочной связи, управления войсками, радиостанции – жалкие копии Китая 20-летней давности, в сфере искусственного интеллекта есть только сказки олененачальника, стоимость плохенького «Азарта» пол ляма рублей? – делаем танк, основанный на ИИ, радио и электронике.
Как итог – все эти робототанки очередная протухшая оленина по цене осетра, которая при нем появилась и сейчас ее впарят новому министру как чудодейственное решение. А закончится это максимум пиаром и попилом.
Как уже упоминал – идея то здравая, все более-менее логично, хоть и сделано плохенько и на низком уровне. Но вот есть один нюанс – в ВС РФ нет на танках с людьми цифровых радиостанций нормальных. Там все вынуждены экипажи покупать за свои деньги, т.к. то гуано что ставят в танк можно услышать только утренние новости Плоешти.
Радиосвязь и ВС РФ – чужды друг другу, и когда начинается разговор про всех этих дистанционно-управляемых роботов сразу возникает определенный скепсис.
Вместо этого попила бабло на проекте, который сменил «Армату» и продолжается уже почти 10 лет лучше бы там они закрытую цифровую связь на танки поставили, но на этом бабло не поднять. Поэтому будут пилить очередной проект, потом скажут – ну, дороговато как-то, да и давайте еще что-то другое придумаем.
А схема проста своей гениальностью – закупаете во Франции тепловизионные прицелы, отставание в области технического зрения 10-15 лет, а в сфере микроэлектроники 40+ лет? – делаем танк, основанный на техническом зрении, «Армату».
Со «штурмом» та же тема – в армии нет связи между танками и пехотой. Между танками. Нет цифровой шифровочной связи, управления войсками, радиостанции – жалкие копии Китая 20-летней давности, в сфере искусственного интеллекта есть только сказки олененачальника, стоимость плохенького «Азарта» пол ляма рублей? – делаем танк, основанный на ИИ, радио и электронике.
Как итог – все эти робототанки очередная протухшая оленина по цене осетра, которая при нем появилась и сейчас ее впарят новому министру как чудодейственное решение. А закончится это максимум пиаром и попилом.
↑И была же нормальная идея - с автоматом заряжания изолированном в отсеке за башней.
Но нет, в УКБТМ своя концепция - «…размещение автоматизированного БК в кормовом отсеке башни, сообщающимся с боевым отделением при заряжании пушки резко увеличит безвозвратные потери танков и экипажей, фактически приводит танк к очень низкой живучести».
И обратите внимание на это изделие УКБТМ, причем это его практически финальный облик – никакой защиты крыши башни, никакой защиты люков.
Есть ли еще любители посмеяться над «тонкими люками»? – думаю те кто на практике сидели в танках уже не посмеются. Ну, вот есть там 30-40 мм защиты в крыше башни и для какого боеприпаса это сейчас защита?
И самое главное, что этим деятелям из «такогозаводакакнаш» не понятно, что именно АЗ в корпусе и есть причина безвозвратных потерь. Это решение Морозова 1960 года и оно уже устарело. Но способности думать самостоятельно там так и не появилось.
Деятели не понимают, что убыль танков из-за безвозвратных потерь от детонации БК (допустим, на танкистов плевать, новых наберут) многократно превышает темпы производства новых машин, а запасы СССР уже почти исчерпаны. Нарушено главное правило хорошего танка – производство и восстановление машин должно быть выше уровня безвозвратных потерь (соответствия скорости восстановления потерь и скорости воздействия средств поражения).
А если танк детонирует вместе с укладкой в корпусе от любого поражения крыши башни, то там уже нечего восстанавливать.
Еще одна особенность, которая делает машину неспособной выполнять свои функции штурмового танка это АЗ (аналогичный Т-72). Для «Штурма» основным требованием бала противоминная защита, но с ней все плохо, цитирую само УКБТМ – «К недостатку также относится установка вращающегося транспортёра автомата заряжания с боекомплектом на днище, что при минном подрыве мощных фугасов чревато отказом автомата заряжания». При минимальном прогибе днища от минного подрыва шасси танка не поддается ремонту и отправляется в лом, АЗ крутиться не сможет, это не говоря еще про вероятность детонации такого АЗ при подрыве на минах.
Как они на 3 год войны смастерили такое убожество…
Но нет, в УКБТМ своя концепция - «…размещение автоматизированного БК в кормовом отсеке башни, сообщающимся с боевым отделением при заряжании пушки резко увеличит безвозвратные потери танков и экипажей, фактически приводит танк к очень низкой живучести».
И обратите внимание на это изделие УКБТМ, причем это его практически финальный облик – никакой защиты крыши башни, никакой защиты люков.
Есть ли еще любители посмеяться над «тонкими люками»? – думаю те кто на практике сидели в танках уже не посмеются. Ну, вот есть там 30-40 мм защиты в крыше башни и для какого боеприпаса это сейчас защита?
И самое главное, что этим деятелям из «такогозаводакакнаш» не понятно, что именно АЗ в корпусе и есть причина безвозвратных потерь. Это решение Морозова 1960 года и оно уже устарело. Но способности думать самостоятельно там так и не появилось.
Деятели не понимают, что убыль танков из-за безвозвратных потерь от детонации БК (допустим, на танкистов плевать, новых наберут) многократно превышает темпы производства новых машин, а запасы СССР уже почти исчерпаны. Нарушено главное правило хорошего танка – производство и восстановление машин должно быть выше уровня безвозвратных потерь (соответствия скорости восстановления потерь и скорости воздействия средств поражения).
А если танк детонирует вместе с укладкой в корпусе от любого поражения крыши башни, то там уже нечего восстанавливать.
Еще одна особенность, которая делает машину неспособной выполнять свои функции штурмового танка это АЗ (аналогичный Т-72). Для «Штурма» основным требованием бала противоминная защита, но с ней все плохо, цитирую само УКБТМ – «К недостатку также относится установка вращающегося транспортёра автомата заряжания с боекомплектом на днище, что при минном подрыве мощных фугасов чревато отказом автомата заряжания». При минимальном прогибе днища от минного подрыва шасси танка не поддается ремонту и отправляется в лом, АЗ крутиться не сможет, это не говоря еще про вероятность детонации такого АЗ при подрыве на минах.
Как они на 3 год войны смастерили такое убожество…
↑Но в проекте «Штурм» УКБТМ и УВЗ есть доля гениальности. Этому проекту позавидовал бы даже создатель МММ Мавроди – гениальная схема выкачивания бабла из воздуха.
Все просто – берем ржавый танк Т-72А с хранения, их еще осталось в РФ много на ЦБРТ, от 1500 +. Разбираем это ржавое железо на УВЗ, заводе, который рассчитан и спроектирован только на сборку новых танков на конвейере, а не разборку. Все операции трудоемки и делаются с минимальной автоматизацией вручную. Огромный профит и минимум затрат, кроме рабского труда с копеечной оплатой. АЗ менять не нужно – этот обрез 125 мм пушки все равно длинными БПС не стреляет. Единственное, что там новое – башня. Если бы был конкурс на самую бестолковую башню, то это, однозначно победитель. Лучше бы оставили от Т-72А.
На этом работа УВЗ и его КБ заканчивается. Они не занимаются радио и электроникой, на которой вся эта афера и завязана. Если эта штука работать не будет, как всегда не работало – это не их дело, их ответственность это старое шасси Т-72, старый АЗ и двигатель В-2 и позорная башня.
В этом и есть весь УВЗ – он не про танки, а про деньги.
Все просто – берем ржавый танк Т-72А с хранения, их еще осталось в РФ много на ЦБРТ, от 1500 +. Разбираем это ржавое железо на УВЗ, заводе, который рассчитан и спроектирован только на сборку новых танков на конвейере, а не разборку. Все операции трудоемки и делаются с минимальной автоматизацией вручную. Огромный профит и минимум затрат, кроме рабского труда с копеечной оплатой. АЗ менять не нужно – этот обрез 125 мм пушки все равно длинными БПС не стреляет. Единственное, что там новое – башня. Если бы был конкурс на самую бестолковую башню, то это, однозначно победитель. Лучше бы оставили от Т-72А.
На этом работа УВЗ и его КБ заканчивается. Они не занимаются радио и электроникой, на которой вся эта афера и завязана. Если эта штука работать не будет, как всегда не работало – это не их дело, их ответственность это старое шасси Т-72, старый АЗ и двигатель В-2 и позорная башня.
В этом и есть весь УВЗ – он не про танки, а про деньги.
Forwarded from Коробочка-2
До вашої уваги інтерв'ю з танкістом, який має досвід експлуатації Т-64БВ, Б1В та БМ "Булат". Свою військову службу та бойовий шлях починав в лавах 1-ї ОТБр, наразі служить в іншому підрозділі.
Питання до інтерв’ю були від різних людей, тому частина з них українською, а інша частина - російською.
Питання до інтерв’ю були від різних людей, тому частина з них українською, а інша частина - російською.
Друкарня
Інтервʼю з старшим механіком-водієм танкової роти, досвідченим танкістом Т-64.
До вашої уваги інтерв'ю з танкістом, який має досвід експлуатації Т-64БВ, Б1В та БМ "Булат". Свою військову службу та бойовий шлях починав в лавах 1-ї ОТБр, наразі служить в іншому підрозділі.
Установка противодроновой сетки на складной защитный капюшон танка Т-64БВ. Фото ФБ 17-та окрема танкова Криворізька бригада імені Костянтина Пестушка.