Детали артиллерийского вооружения иранского Shahid Abu Mahdi. См - https://t.iss.one/btvt2019/8979
4 шт. М197 electric cannon - 20-мм трёхствольная электрическая пушка с врящающимся блоком стволов, в Иране освоили ее выпуск. Вполне естественный выбор.
А вот на носу размещена установка с 2А42, что назвать оптимальным выбором сложно.
4 шт. М197 electric cannon - 20-мм трёхствольная электрическая пушка с врящающимся блоком стволов, в Иране освоили ее выпуск. Вполне естественный выбор.
А вот на носу размещена установка с 2А42, что назвать оптимальным выбором сложно.
Опять этот могучий старик начал вещать. Неужели этот «эксперт» не находит противоречия своих словах?
Или как еще назвать это - «За всю войну единичные случаи применения роты более 7 танков»? Так надо, или все же это крах?
Или эксперт говорит о профнепригодности командного состава ВС РФ которые не могут применять более 7 танков, тут как бы уже статья светит?
Ну и мудрые предложения – пусть ученые придумают какой-то волшебный синхрофазотрон чтобы танки защитить, активная там защита.
Даже уже далеким от темы людям ясно – идеология заложенная при создании Т-64 уже устарела. Причем некоторые вопят – какую «бочку с порохом нам Морозов подложил».
А новой идеологии не создано так такие вот «эксперты» совместно с такимкбкакнаше топили все прогрессивное и современное, что было, переделывая Т-64, чем и сейчас занимаются под видом Т-90М.
40 лет назад в июле 1973 года А. А. Морозов сделал следующую запись в своем дневнике – нужна новая идеология танка. «Увидеть» ее можно только «угадав» особенности будущей войны.
Или как еще назвать это - «За всю войну единичные случаи применения роты более 7 танков»? Так надо, или все же это крах?
Или эксперт говорит о профнепригодности командного состава ВС РФ которые не могут применять более 7 танков, тут как бы уже статья светит?
Ну и мудрые предложения – пусть ученые придумают какой-то волшебный синхрофазотрон чтобы танки защитить, активная там защита.
Даже уже далеким от темы людям ясно – идеология заложенная при создании Т-64 уже устарела. Причем некоторые вопят – какую «бочку с порохом нам Морозов подложил».
А новой идеологии не создано так такие вот «эксперты» совместно с такимкбкакнаше топили все прогрессивное и современное, что было, переделывая Т-64, чем и сейчас занимаются под видом Т-90М.
40 лет назад в июле 1973 года А. А. Морозов сделал следующую запись в своем дневнике – нужна новая идеология танка. «Увидеть» ее можно только «угадав» особенности будущей войны.
#история забытых проектов. Американский робот Little David планировалось применять для самых различных задач, включая применение вооружения такого как огнемет или стрелковое оружие, применялась ТВ камера Dage Model 50, небольшая стоимость делала разработку весьма привлекательной. Но, по каким-то причинам про разработку забыли. Детройтский арсенал армии США,1953-56 г.
#OTD 11 января 1918 г. Исаков Павел Павлович.
В 1941 г. окончил МВТУ им. Н.Э.Баумана по специальности «Танкостроение».
Трудовую деятельность начал в 1941 г. инженером-конструктором на Челябинском тракторном заводе.
В 1953 г. становится главным конструктором Челябинского тракторного завода, где руководит работами по совершенствованию тяжелых танков Т-10 (Т-10А, Т-10Б, Т-10М), созданию опытных танков об.770, об.772, об.775, об.780, об.785.
Боевая машина пехоты (БМП-1) разрабатывалась в 1961-1963 гг. под руководством П. П. Исакова. В июне 1974 г. П. П. Исаков назначается директором ВНИИтрансмаш, в котором проработал до 1987 г.
БМП-1 появилась в серии (1966) задолго до М2 «Брэдли» (1981), который появился уже с учетом анализа всех преимуществ и недостатков подобных машин. Поэтому не объективно эти машины напрямую сравнивать, для своего времени и концепции применения БМП-1 была прекрасной машиной.
В 1941 г. окончил МВТУ им. Н.Э.Баумана по специальности «Танкостроение».
Трудовую деятельность начал в 1941 г. инженером-конструктором на Челябинском тракторном заводе.
В 1953 г. становится главным конструктором Челябинского тракторного завода, где руководит работами по совершенствованию тяжелых танков Т-10 (Т-10А, Т-10Б, Т-10М), созданию опытных танков об.770, об.772, об.775, об.780, об.785.
Боевая машина пехоты (БМП-1) разрабатывалась в 1961-1963 гг. под руководством П. П. Исакова. В июне 1974 г. П. П. Исаков назначается директором ВНИИтрансмаш, в котором проработал до 1987 г.
БМП-1 появилась в серии (1966) задолго до М2 «Брэдли» (1981), который появился уже с учетом анализа всех преимуществ и недостатков подобных машин. Поэтому не объективно эти машины напрямую сравнивать, для своего времени и концепции применения БМП-1 была прекрасной машиной.
Новая турель от Львовского предприятия, ну что тут сказать – разнесенная броня на щитке, прикрытие сверху это правильно и актуально. А вот щели смотровые как-то так себе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про это - https://t.iss.one/btvt2019/9089
"Гибридная" ЗСУ включает в себя комплект РЭП индийского производства и модернизированную "Шилку". Он может быть эффективно использован против атак роя беспилотников.
Пример индийских армейских инноваций и комментарии на чистейшем английском языке.
"Гибридная" ЗСУ включает в себя комплект РЭП индийского производства и модернизированную "Шилку". Он может быть эффективно использован против атак роя беспилотников.
Пример индийских армейских инноваций и комментарии на чистейшем английском языке.
11 января. /ТАСС/. Российские специалисты разработали серию комплексов оптического донаведения дронов-камикадзе для перевода аппаратов в режим «воздушной самонаводящейся торпеды», изделия начали применять в тестовом режиме в зоне спецоперации. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.
«У нас в стране разработано несколько комплексов оптического донаведения FPV дронов-камикадзе. Данные системы оптического донаведения еще только проходят обкатку на линии боевого соприкосновения, но у этой технологии огромный потенциал. Цели могут быть не только стационарные, система сможет работать и по подвижным, и по воздушным целям», – заявил собеседник ТАСС.
Кузякин также рассказал об особенностях применения комплексов. «FPV-пилот в ручном режиме пилотирует дрон в зону ожидаемых целей на территории противника. Как только цель обнаружена, пилот фиксирует на ней поисковую рамку прицела и подает команду на удержание. После чего переводит FPV-дрон в режим воздушной самонаводящейся торпеды. Дальше дрон самостоятельно заходит на цель и уничтожает ее», – подчеркнул специалист.
По его словам, применение комплексов сделает работу FPV-расчетов в зоне СВО более безопасной. «Новые комплексы снимают вопросы потери связи при приближении к земле на больших дальностях. Пилотам больше не нужно опускаться близко к земле и пилотировать дрон до самого его контакта с противником. Теперь финальное приближение и уничтожение противника FPV-дроны могут делать самостоятельно. Применение новых комплексов позволит сделать работу FPV-расчетов более безопасной и эффективной», – сказал Кузякин.
Глава ЦКБР также подчеркнул, что использование комплексов оптического донаведения решит проблему ограничений, существующих у технологий боевого применения FPV. «Одним из них является ограничение дальности при работе у земли. На финальном этапе приближения к цели FPV-пилоты вынуждены опускаться к самой земле, а это ведет к потере видеосвязи и нарушениям в канале управления. Чем дальше цель, тем сложнее пилоту опустить свой дрон ниже, а летать надо как можно дальше и цели уничтожать наземные, в том числе и движущиеся», – уточнил Кузякин.
«У нас в стране разработано несколько комплексов оптического донаведения FPV дронов-камикадзе. Данные системы оптического донаведения еще только проходят обкатку на линии боевого соприкосновения, но у этой технологии огромный потенциал. Цели могут быть не только стационарные, система сможет работать и по подвижным, и по воздушным целям», – заявил собеседник ТАСС.
Кузякин также рассказал об особенностях применения комплексов. «FPV-пилот в ручном режиме пилотирует дрон в зону ожидаемых целей на территории противника. Как только цель обнаружена, пилот фиксирует на ней поисковую рамку прицела и подает команду на удержание. После чего переводит FPV-дрон в режим воздушной самонаводящейся торпеды. Дальше дрон самостоятельно заходит на цель и уничтожает ее», – подчеркнул специалист.
По его словам, применение комплексов сделает работу FPV-расчетов в зоне СВО более безопасной. «Новые комплексы снимают вопросы потери связи при приближении к земле на больших дальностях. Пилотам больше не нужно опускаться близко к земле и пилотировать дрон до самого его контакта с противником. Теперь финальное приближение и уничтожение противника FPV-дроны могут делать самостоятельно. Применение новых комплексов позволит сделать работу FPV-расчетов более безопасной и эффективной», – сказал Кузякин.
Глава ЦКБР также подчеркнул, что использование комплексов оптического донаведения решит проблему ограничений, существующих у технологий боевого применения FPV. «Одним из них является ограничение дальности при работе у земли. На финальном этапе приближения к цели FPV-пилоты вынуждены опускаться к самой земле, а это ведет к потере видеосвязи и нарушениям в канале управления. Чем дальше цель, тем сложнее пилоту опустить свой дрон ниже, а летать надо как можно дальше и цели уничтожать наземные, в том числе и движущиеся», – уточнил Кузякин.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Тикток_архив 🐆в зимнем костюме.