این یک روایت واقعیه…
منتظر باش! 👀🔥

قراره کنار هم چند روز از #پشت_پرده_جنگ بگیم...

📌 روز اول جنگ چی گذشت؟
📌 نقش ولی‌فقیه در جنگ دقیقا چیه؟
📌 اهداف ایران و اسرائیل چی بود و چقدر بهش رسیدن؟
📌 چی شد که جنگ متوقف شد؟
📌 وضعیت فعلی و وظیفه ما چیه؟

💬 اگر نظری داری یا سوالی برات مونده، بهمون بگو:
برادران: @MMMpmb2004
خواهران: @Marziye_tatari

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

✅ قسمت اول_ روز اول جنگ چه گذشت؟


به تازگی وزیر دفاع آمریکا به نقش هواپیما‌های سوخت‌رسان آمریکایی در حمله مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران اعتراف کرده است. رسانه اروپایی یورونیوز فارسی با انتشار گزارشی سعی کرده اینطور القا کند که جنگنده‌های اسرائیلی بدون اتکا به آمریکا و با طرح‌های ابتکاری جنگ با ایران را آغاز کرده‌اند؛ گزارش یورونیوز اما نمونه‌ای از تمرکز به نیم روز اول جنگ و تمجید از توانایی رژیم صهیونیستی در مقطع آغازین نبرد ۱۲ روزه (از بامداد ۲۳ خرداد تا ظهر همین روز) است و سعی دارد با روایت‌سازی و بازی رسانه‌ای از یک شکست نظامی، دستاوردی افسانه‌ای برای اسرائیل خلق کند.

تجربه جنگ‌های اعراب با رژیم اشغالگر قدس به خوبی نشان داده است که این رژیم به روایت‌سازی پس از هر جنگ علاقه بسیاری دارد. صهیونیست‌ها بیش از خود جنگ، به داستان‌هایی می‌پردازند که قرار است با کمی ترفند و جنگ روانی آن را تبدیل به افسانه کنند. مثل چهار جنگی که با اعراب داشتند و در غروب آخرین نبردشان، افسانه شکست ناپذیری اسرائیل متولد شد.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

📌قسمت دوم_ سناریوی اسرائیل شکست ناپذیر...


سناریوی اسرائیل شکست‌ناپذیر تا اولین سال‌های دهه ۱۹۷۰ میلادی و انجام جنگ یوم کیپور به‌عنوان آخرین جنگ بزرگ اعراب با رژیم صهیونیستی تکمیل شد؛ هرچند که این سناریو در جنگ ۳۳ روزه با حزب الله لبنان ضربه سختی خورد، اما حتی در پس شکست اسرائیل در این جنگ نیز شهرک‌نشینان صهیونیست درک درستی از یک جنگ واقعی و تمام عیار پیدا نکردند؛ لذا همچنان به روایت‌های گوش نوازی مشغول شدند که رسانه و دستگاه‌های تبلیغاتی صهیونیستی و غربی به آنها ارائه می‌دادند.

«طلوع شیران» نام عملیات اسرائیل علیه ایران بود. یکی دیگر از جنگ‌های پر تعداد این رژیم که از بدو تولد، در خون همسایه‌هایش غوطه‌ور است و غالبا عملیات نظامی خود را با یک شوک آغاز می‌کند و در حالی که حریف هنوز از ضربه اولیه گیج است، ظرف چند روز کار را تمام می‌کند. طلوع شیران نیز قرار بود به افسانه دیگری تبدیل شود؛ یک ضربه گیج کننده، چند روز جنگ و بعد بازتعریف سناریوی «اسرائیل شکست ناپذیر» با تمرکز عمده روی ضربه آغازین جنگ.

بامداد ۲۳ خرداد نیز اسرائیل قصد داشت
تاریخ را تکرار کند، شاید خلبان جنگنده‌های اف-۳۵ اسرائیلی که در مسیر ایران بودند، داستان عملیات فکوس را در ذهن‌شان مرور می‌کردند. آنها قرار بود یک پیروزی برق آسای دیگر برای کشور جعلی‌شان کسب کرده و سپس باقی کار را به رسانه‌ها و جنگ روایت‌ها واگذار کنند.

خلبان‌های اسرائیلی در طول پرواز، به آسمان کشور‌های سوریه و عراق ورود کردند. دو کشوری که در سال‌های قبل و در شرایط آتش‌بس، به هر دوی شان تجاوز نظامی کرده بودند. در ژوئن ۱۹۸۱ (۱۷ خرداد ۱۳۶۰) اسرائیل در عملیات «اپرا» پایگاه هسته‌ای اوسیراک عراق را بمباران کرد. ۲۶ سال بعد در سپتامبر ۲۰۰۷ مجتمع هسته‌ای سوریه توسط نیروی هوایی اسرائیل مورد هجوم قرار گرفت. در آن زمان هیچ کدام از این دو کشور به تجاوز نظامی صهیونیست‌ها پاسخ ندادند. اما اینبار خلبان‌های اسرائیلی قرار بود به ایران حمله کنند. بزرگترین قدرت منطقه‌ای که تاکنون با آن رو به رو شده‌اند.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

📌قسمت سوم_ آغاز روایت‌سازی در روز اول جنگ...


موج اول و اصلی عملیات طلوع شیران در بامداد ۲۳ خرداد انجام گرفت و تا ظهر همان روز روایت‌سازی‌ها آغاز شد. رئیس ستاد ارتش اسرائیل، ژنرال ایال زامیر، در کنفرانسی مطبوعاتی گفت: «ما کنترل کامل آسمان ایران و هر منطقه عملیاتی مورد نظر را در اختیار گرفتیم. این عملیات دستاوردی است که به لطف همکاری مشترک نیرو‌ی هوایی و کماندو‌هایی حاصل شد که به طور پنهانی در عمق خاک دشمن عملیات انجام دادند و آزادی عمل عملیاتی ما را تضمین کردند.»

نتانیاهو نیز چند ساعت پس از انجام این عملیات، آن را یک واقعه تاریخی و بی‌سابقه معرفی کرد که منجر به ضربه اساسی به تاسیسات هسته‌ای ایران شده است. او سعی داشت تاریخ را درگیر این عملیات کند! همزمان برخی از رسانه‌های غربی و فارسی زبان معاند از نابودی قدرت پدافندی و هجومی ایران سخن گفتند. شایعاتی مطرح شده بود که بسیاری از لانچر‌ها و همچنین دهانه شهر‌های زیرزمینی موشکی سپاه منهدم شده‌اند و ایران تا مدت‌ها نمی‌تواند از لاک دفاعی خارج شود.

صهیونیست‌ها در حمله به ایران قرار بود تئوری «پنج حلقه واردن» را به اجرا بگذارند و کار را در همان چند روز اول تمام کنند. حمله به رهبری ملی، محصولات کلیدی، زیرساخت‌های حمل و نقل، نیرو‌های عملیاتی و نهایتا اراده ملی، این پنج حلقه را شامل می‌شوند.

حملات موج اول آنها به شهادت تعدادی از فرماندهان رده اول نظامی، دانشمندان هسته‌ای و وارد آمدن خسارت‌هایی به برخی از امکانات نظامی و استراتژیک منجر شد؛ و حالا، نوبت نتانیاهو بود تا با اعلام فراخوان برای آن چه قیام مردم ایران می‌نامید، با ضربه به اراده ملی، پنج حلقه واردن را کامل کند.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

☑️ قسمت پایانی_ تغییر ادراک دشمن در یک جنگ واقعی...


قرار بود در جنگ روایت ها، اراده‌ها به زانو دربیایند و ایرانیان تسلیم شوند. به همین منظور در مقطع آغازین نبرد، دشمن سعی می‌کرد کار را تمام شده جلوه دهد و ترامپ از تحقیر ایران و درخواست برای تسلیم سخن می‌گفت. اما تنها چند ساعت بعد از موج اول حملات اسرائیل، جبهه داخلی ایران با تعیین جایگزین فرماندهان نظامی توسط رهبر انقلاب، از شوک خارج شد. در خلال همین چند ساعت، قدرت پدافندی نیز بازیابی شد و نهایتا با فرارسیدن تاریکی شامگاه اولین روز جنگ، امواج نورانی در آسمان خاورمیانه پدیدار شدند؛ موج اول عملیات وعده صادق ۳ با شلیک ۱۵۰ فروند موشک زمین به زمین سپاه آغاز شده بود. موج بعدی حملات نیز در ساعات بامداد انجام گرفت؛ و این یعنی، ۲۴ ساعت از شروع جنگ نگذشته بود که ایران دو موج از عملیات هجومی خود را به شهر‌های تل آویو و حیفا انجام داد.

آفتاب صبح روز ۲۴ خرداد در حالی در سرزمین‌های اشغالی طلوع کرد که ویرانی‌های تنها دو موج از حملات موشکی ایران، ادرک صهیونیست‌ها از یک جنگ واقعی را تغییر داده بود.

همان طور که ژنرال «نمرود شیفر» رئیس سابق ستاد نیروی هوایی رژیم صهیونیستی در روز‌های اول نبرد گفت: «موشک‌های ایرانی دیدگاه ما را تغییر خواهند داد؛ ما در این جنگ پیروز نخواهیم شد.»

در چنین شرایطی، با گذشت روز‌ها از اتمام جنگ بین ایران و رژیم صهیونیستی، وارونه سازی واقعیات میدانی در جنگ روایت‌ها برای اسرائیل سخت‌تر از هر زمان دیگری است؛ لذا سعی دارند روی چند ساعت اول جنگ تمرکز کنند تا همچنان افکار عمومی مردم ایران و جهان را در شوک اولیه نگه دارند. ایران در میدان نبرد و در نیم روز اول جنگ از شوک خارج شد و در تداوم جنگ ادراک صهونیست‌ها را از جنگ واقعی تغییر داد. حالا وقت آن است تا در جنگ رسانه‌ها حماسه دیگری خلق شود.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

🔴 نقش ولی فقیه در دوران جنگ

▪️تصمیم گیری های استراتژیک نظامی
▪️وحدت معنوی و عقیدتی در جامعه
▪️نقش سیاسی و ضد انحرافی رهبری

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه علوم‌پزشکی‌تهران

نقش ولی فقیه در دوران جنگ/ مقدمه

جنگ یکی از مقاطع حساس تاریخ برای همه‌ی ملت‌هاست؛ چه در آن شکست بخورند و چه پیروز شوند. بررسی این رویداد برای ملت‌ها سرشار از درس است.
مقام معظم رهبری

جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان نظامی مبتنی بر خط‌مشی اسلامی، هویت و مشروعیت خود را از پیوند عمیق با ارزش‌های دینی و آرمان‌های انقلابی می‌گیرد. در این نظام، ولی فقیه به‌عنوان رکن اصلی و تجلی حاکمیت الهی، نقشی محوری در هدایت جامعه‌ی اسلامی، به‌ویژه در مقاطع حساس تاریخی مانند جنگ، ایفا می‌کند.

جنگ، به‌عنوان یکی از پیچیده‌ترین و تعیین‌کننده‌ترین برهه‌های تاریخ هر ملت، نیازمند رهبری است که نه‌تنها از منظر سیاسی و نظامی، بلکه از منظر معنوی و ارزشی، قادر به مدیریت کلان و بسیج همه‌جانبه‌ی جامعه باشد. ولی فقیه، به‌عنوان رهبر دینی و سیاسی، این نقش را با تکیه بر اصول اسلامی و پیوند عمیق با مردم به انجام می‌رساند.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

نقش ولی فقیه در دوران جنگ/ قسمت اول

اگر انبیا با طواغیت عالم و طغیانگران تاریخ برخورد نداشتند، نیازی به جنگ و جدال نبود.
مقام معظم رهبری


نقش نظامی و استراتژیک ولی فقیه

این جملات رهبری نشان می‌دهد هنگامی که کسی داعیه‌دار برافراشتن پرچم اسلام می‌شود، راهی جز نفی بی‌طرفی، مبارزه و جهاد برای از میان برداشتن وابستگی به استکبار و طاغوت و جدال با جریان باطل ندارد.

اما در این میان، نقش معنوی، سیاسی و نظامی رهبری چیست؟

۱. هدایت استراتژیک و فرماندهی کل قوا

ولی فقیه، به‌عنوان فرمانده کل قوا، مسئولیت تعیین استراتژی‌های کلان جنگی را بر عهده دارد. این نقش فراتر از مدیریت صرفاً نظامی است و با تکیه بر سه رکن

●حکمت بر مبنای موازین اسلام
●مصلحت بر مبنای شرایط حکومت و جامعه
●عزت برمبنای دفاع از آرمان‌های انقلابی

تعیین می‌شود. تصمیماتی اتخاذ می‌شود که مسیر مقاومت و پایداری را ترسیم کند. در دوران دفاع مقدس اول، امام خمینی (ره) با تبیین استراتژی «جنگ جنگ تا پیروزی» و در دفاع مقدس دوم، امام خامنه‌ای با تأکید بر گفتمان «نه به صلح تحمیلی»، با هدایت نیروهای مسلح بر دفاع همه‌جانبه از کیان اسلام، دشمن را زمین‌گیر کردند.

۲. مدیریت بحران‌های چندبُعدی در جنگ

جنگ، به‌ویژه در نظام اسلامی، صرفاً یک رویارویی نظامی نیست؛ بلکه مجموعه‌ای از چالش‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و روانی را به همراه دارد. ولی فقیه، که علاوه بر رهبری جمهوری اسلامی، رهبری انقلاب اسلامی و ولایت امری مسلمین را توأمان برعهده دارد، با در نظر گرفتن همه‌ی این ابعاد به‌صورت یک کل، این بحران‌ها را مدیریت می‌کند. «مدیریت کلان ارزشی» که در کلام مقام معظم رهبری دیده می‌شود، به همین نگاه جامع اشاره دارد که ولی فقیه با تکیه بر شناخت عمیق از شرایط به انجام می‌رساند. به‌عنوان مثال، تصمیم تاریخی پذیرش قطعنامه‌ی ۵۹۸ توسط امام خمینی (ره) نمونه‌ای از مدیریت بحران بود که با حفظ عزت و استقلال نظام اسلامی، به جنگ پایان داد و از خسارات بیشتر جلوگیری کرد.

۳. حفظ مشروعیت نظام اسلامی در بزنگاه‌های جنگ

ابتدا به این دو بند از بیانات آیت الله خامنه ای توجه کنید:
«[جمهوری اسلامی] نباید به حکومتی غیراسلامی تبدیل شود. چیزی که امروز در چالش‌های فکری بین ما و مخالفان ما در سطح دنیا مطرح است، همین نکته است. اگر کسی اسم مسلمان داشته باشد و در جایی هم حکومت کند، آن‌ها مخالفتی نمی‌کنند؛ اما آنچه برای آن‌ها مهم است، این است که دین، متولی اداره‌ی جامعه شود؛ یعنی حرف جدیدی در دنیا زده شود.»

«این مفهوم [ولایت فقیه]، بسیار نو و جدید است و معنای آن این است که ما در رأس حکومت کسی را قرار دهیم که می‌دانیم تخلف نخواهد کرد.»

مشروعیت نظام جمهوری اسلامی بر پایه‌ی اسلام و تفکر اسلامی استوار است. حکومتی ولو با نام اسلامی که از اسلام منحرف شود، خودبه‌خود از مشروعیت می‌افتد. ولی فقیه، به‌عنوان حافظ این مشروعیت، در زمان جنگ با تصمیم‌گیری‌هایی از انحراف نظام به سمت ارزش‌های غیراسلامی جلوگیری می‌کند. در شرایط جنگ، که فشارهای خارجی و داخلی ممکن است نظام را به سوی سازش با دشمن یا عدول از اصول سوق دهد، ولی فقیه با بصیرت و درایت خود، این خطرات را خنثی می‌کند. به‌عنوان مثال، در جنگ تحمیلی، امام خمینی (ره) با تأکید بر استقلال و عدم وابستگی به قدرت‌های شرقی و غربی، مانع از تبدیل شدن نظام اسلامی به حکومتی وابسته شد.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

نقش ولی فقیه در دوران جنگ/ قسمت دوم

ولایت، حکومتی است که در آن، شخص حاکم با آحاد مردم پیوندهای محبت‌آمیز، عاطفی، فکری و عقیدتی دارد.
مقام معظم رهبری

نقش معنوی و عقیدتی ولی فقیه

وظیفه‌ی تضمین عدم تخلف از اصول اسلامی، نشان‌دهنده‌ی تفاوت بنیادین ولایت فقیه با دیگر نظام‌های حکومتی است که فاقد پیوند عمیق دینی و عقیدتی با مردم هستند. ولی فقیه، با حفظ این مشروعیت، جنگ را به فرصتی برای تقویت هویت اسلامی و انقلابی نظام تبدیل می‌کند.

۱. تقویت روحیه‌ی جهادی و انقلابی

یکی از مهم‌ترین نقش‌های ولی فقیه در جنگ، تقویت روحیه‌ی ایثار، شهادت‌طلبی و مقاومت در میان مردم و رزمندگان است. جنگ، به‌ویژه در شرایطی که دشمن از نظر تجهیزات نظامی برتری دارد، نیازمند انگیزه‌ای متعالی است که فراتر از منافع مادی عمل کند. ولی فقیه با تکیه بر جایگاه معنوی و دینی خود، از طریق سخنرانی‌ها، فتاوا و رهنمودها، جنگ را به‌عنوان تکلیف الهی و جهاد فی سبیل الله تعریف می‌کند. این نگاه ارزشی، جنگ را از یک درگیری صرفاً نظامی به میدانی برای مبارزه در راه حفظ دین و آرمان‌های الهی تبدیل می‌کند. نمونه‌ی بارز این نقش در جنگ تحمیلی، پیام‌های امام خمینی (ره) بود که با تأکید بر ارزش‌های اسلامی، روحیه‌ی رزمندگان را تقویت می‌کرد و حتی در سخت‌ترین شرایط، انگیزه‌ی مقاومت را در جامعه زنده نگه می‌داشت. به‌عنوان مثال، فراخوان ایشان برای حضور مردم در جبهه‌ها، به بسیج گسترده‌ی مردمی منجر شد که نقش کلیدی در پیروزی‌های نظامی ایفا کرد.

۲. تبیین جنگ به‌عنوان تکلیف الهی و جهاد فی سبیل الله

یکی از ویژگی‌های برجسته‌ی ولایت فقیه در زمان جنگ، توانایی تبیین جنگ به‌عنوان وظیفه‌ای دینی و الهی است. همان‌طور که انبیا با طواغیت و طغیانگران تاریخ سر سازگاری نداشتند، ولی فقیه، به‌عنوان جانشین انبیا و نایب امامت در تشیع، در هدایت امت، جنگ با جریان باطل را در چارچوب جهاد فی سبیل الله تعریف می‌کند و آن را از یک درگیری مادی به مبارزه‌ای متعالی برای دفاع از دین و ارزش‌های اسلامی ارتقا می‌دهد. این تبیین، انگیزه‌ی رزمندگان و مردم را از منافع زودگذر مادی به سوی اهداف متعالی معنوی سوق می‌دهد. این نگاه ارزشی، که ریشه در پیوند عمیق ولی فقیه با مردم و آرمان‌های اسلامی دارد، جنگ را از تهدیدی بزرگ به فرصتی برای تعالی معنوی و تحقق آرمان‌های انقلاب تبدیل می‌کند.

۳. تقویت پیوند عاطفی و عقیدتی با مردم در زمان جنگ

یکی از ویژگی‌های منحصربه‌فرد ولایت فقیه، پیوند محبت‌آمیز و عقیدتی با آحاد مردم است که در زمان جنگ به‌عنوان سرمایه‌ای عظیم اجتماعی عمل می‌کند. برخلاف حکومت‌هایی که صرفاً بر قدرت مادی یا منافع شخصی استوارند، ولایت فقیه منصبی است که طعمه‌ای برای حاکم و تشکیلات حکومتی محسوب نمی‌شود، زیرا در این صورت، از مشروعیت الهی و مقبولیت عمومی ساقط می‌شود. این پیوند عمیق، در زمان جنگ به ولی فقیه امکان می‌دهد تا با جلب اعتماد و مشارکت مردم، جامعه را در برابر تهدیدات متحد کند. در جنگ تحمیلی، حضور گسترده‌ی اقشار مختلف مردم در جبهه‌ها، از کارگران و کشاورزان تا دانشجویان و روحانیون، نتیجه‌ی این پیوند عاطفی و عقیدتی بود که تحت رهبری امام خمینی (ره) شکل گرفت. پس از ایشان، مقام معظم رهبری نیز با تأکید بر مردم‌سالاری دینی و حضور در میان مردم، این پیوند را تقویت کرده‌اند. انسجام اجتماعی حاصل از این رابطه، که در شرایط بحرانی جنگ به اوج خود می‌رسد، نه‌تنها مقاومت جامعه را افزایش می‌دهد، بلکه به دشمن نشان می‌دهد که نظام اسلامی از پشتوانه‌ی مردمی بی‌نظیری برخوردار است؛ پشتوانه‌ای که اکنون دشمنان بیش از پیش در پی تخریب آن هستند.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

نقش ولی فقیه در دوران جنگ/ قسمت سوم و پایانی

اگر حرکت کلان و کلی نظام اسلامی به سمت آرمان‌ها منحرف شود، باید گریبان رهبری را گرفت و او را مسئول دانست.
مقام معظم رهبری


نقش سیاسی و ضدانحرافی ولی فقیه

این سخنان نشان می‌دهد که ولی فقیه شخصی است که بیرون از بازی‌های سیاسی احزاب می‌ایستد و نماد اراده‌ی قوی امت مسلمان است. ولی فقیه، در عین حال که در چارچوب ساختارهای مدرن اجتماعی و سیاسی در رأس هرم قدرت حکومت قرار دارد، در چارچوب نظری انقلاب اسلامی نیز نقش رهبری انقلاب را بر عهده دارد و وظیفه‌ی همسویی راهبردهای نظام اسلامی با مکتب انقلابی، تطابق موازین جمهوری اسلامی با این مکتب، و ایفای نقش معنوی، عاطفی و دینی به‌عنوان امام امت را دارد. او با پیوند عمیق با روحیه‌ی امت، وظیفه‌ی رشد امت تا رسیدن به تعالی اسلامی و ایجاد دولت و جامعه‌ی اسلامی و مسئولیت خطیر جلوگیری از انحراف نظامی با کمک امت را بر عهده دارد.

۱. حفظ وحدت ملی و پیوند عاطفی با مردم

جنگ، به دلیل فشارهای سنگین نظامی، اقتصادی و روانی، می‌تواند زمینه‌ساز تفرقه و تضعیف انسجام اجتماعی شود. ولی فقیه، به‌عنوان محور وحدت ملی، با ایجاد پیوندهای محبت‌آمیز، عاطفی و عقیدتی با آحاد مردم، از بروز اختلافات داخلی جلوگیری می‌کند. این پیوند، که ویژگی بارز ولایت است، نه‌تنها در زمان صلح، بلکه در زمان جنگ نیز عاملی حیاتی برای پایداری جامعه است. ولی فقیه با تکیه بر ارزش‌های مشترک اسلامی و انقلابی، اقشار مختلف جامعه را حول هدفی متعالی متحد می‌سازد. این نقش، به‌ویژه در جنگ‌های نامتقارن که دشمن از ابزارهای جنگ روانی و تفرقه‌افکنی استفاده می‌کند، اهمیت دوچندانی می‌یابد.

۲. ولی فقیه به‌عنوان نماد مقاومت و استقلال

در جهانی که قدرت‌های استکباری به دنبال تحمیل هژمونی خود بر ملت‌ها هستند، ولی فقیه به‌عنوان نماد مقاومت و استقلال و تجلی رهبری جریان مقاومت در منطقه‌ی غرب آسیا، نقش کلیدی در ایستادگی در برابر فشارهای خارجی ایفا می‌کند. همان‌طور که تأکید شده، دشمنان با حکومتی که صرفاً نام اسلامی داشته باشد مشکلی ندارند، اما با حکومتی که دین را متولی اداره‌ی جامعه کند و حرف جدیدی در دنیا بزند، به شدت مخالف‌اند. ولی فقیه، با تأکید بر خودکفایی، استقلال سیاسی و حفظ هویت اسلامی، مانع از تسلیم شدن نظام در برابر زورگویی‌های جهانی می‌شود. در جنگ تحمیلی، امام خمینی (ره) با شعار «نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی» و تأکید بر استقلال سیاسی، ایران را از وابستگی به قدرت‌های بزرگ مصون نگه داشت. پس از ایشان، مقام معظم رهبری نیز در برابر تحریم‌ها و تهدیدات نظامی، با تکیه بر اقتصاد مقاومتی و تقویت توان داخلی، این نقش را ادامه داده‌اند. ولی فقیه، به‌عنوان نماد حاکمیت اسلامی، با پیوند عاطفی و عقیدتی با مردم، نه‌تنها در میدان جنگ نظامی، بلکه در جنگ‌های اقتصادی و فرهنگی نیز مقاومت را رهبری می‌کند.

۳. تضمین آینده‌ی انقلاب و ترسیم مسیر تمدن اسلامی

جنگ، اگرچه چالشی بزرگ برای هر نظام است، برای نظام اسلامی فرصتی است تا با رهبری ولی فقیه، آرمان‌های خود را به جهانیان نشان دهد. ولی فقیه با نگاه کلان و راهبردی به انقلاب، جنگ را به بستری برای تحقق اهداف بلندمدت انقلاب تبدیل می‌کند. این نقش شامل تبیین جنگ به‌عنوان بخشی از مسیر تمدن‌سازی اسلامی، تقویت خودکفایی و آماده‌سازی نسل‌های آینده برای ادامه‌ی راه انقلاب است. در دوران پس از جنگ تحمیلی، مقام معظم رهبری با تأکید بر اقتصاد مقاومتی، پیشرفت علمی و تقویت توان دفاعی، این نگاه راهبردی را که ریشه در ارزش‌های اسلامی و انقلابی دارد، پیش برده‌اند. این رویکرد تضمین می‌کند که نظام حتی در سخت‌ترین شرایط، از حرکت به سوی آرمان‌های خود بازنماند. ولی فقیه، با هدایت جامعه در جنگ و پس از آن، نه‌تنها از انحراف انقلاب جلوگیری می‌کند، بلکه آن را به سوی تحقق تمدن نوین اسلامی سوق می‌دهد.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

⭕️ اهداف ایران و اسراییل در جنگ...

💢از سیاست ابهام تا شکسته شدن هژمونی اسراییل

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه علوم‌پزشکی‌تهران

✅ قسمت اول_ اهداف ایران و اسراییل در جنگ...


💢به طور کلی اهدافی که اسرائیل برای این جنگ متصور بود مشتمل بود بر از بین بردن یا دست کم تضعیف نظام جمهوری اسلامی؛
اسرائیل بار ها در رسانه ها و تریبون های خود اعلان کرده است که باید برای حل مشکلات خودش، سر مار (به زعم خودش) را از بین ببرد.

رویه حمله‌ی اسرائیل هم آشکارا نشان می‌داد که قصد آن ها صرفاً یک تضعیف ساده نبود. بلکه به دنبال براندازی کامل و برپایی حکومتی که با اسرائیل در تخاصم نباشد در ایران بودند.
اسرائیل فرماندهان بسیار ارشد ایران را مورد حمله قرار داد و جلسه سران سه قوه نیز مورد حمله ناموفق اسرائیل قرار گرفت.

📌البته این هدف اصلی بود و سایر اهداف نیز ذیل همین مورد تعریف می شوند:

نابودی توان موشکی ایران:
اسرائیل برای این کار اقدامات گسترده ای در حوزه آسیب به آفند و پدافند ایران انجام داد.
ترور گسترده فرماندهان نظامی با هدف از بین بردن یکپارچگی اقدامات نظامی و از کنترل خارج شدن مدیریت اوضاع و دست‌آخر تضعیف روحیه افراد در سایر عرصه‌های میدانی را می‌توان از این جمله دانست.

آسیب‌هایی که در این حوزه‌ها وارد شده مواردی هستند از جمله آسیب به سکوهای پرتاب موشک، آسیب به سامانه‌های پدافند هوایی، جنگنده‌ها، رادار و... که البته چندان شدت و مقدار این آسیب ها قابل راستی آزمایی نیست و اطلاعات چندانی نداریم.
اما چیزی که واضح است، این است که در طول جنگ، ایران شدت حمله خود را به صورت تصاعدی بالا می برد. که البته این موضوع بیشتر در کیفیت و قدرت موشک های پرتابی خود را نشان می‌داد. در حالی که تعداد موشک‌ها روند نسبتاً نزولی داشت.

📍در حوزه پدافند هم ابتدا ایران به شدت غافلگیر شد و چیزی حدود ۱۶ ساعت طول کشید تا پدافند بازیابی شود و بعد از آن عملکرد بهتری را نشان داد. این موضوع خود نشان می‌داد که احتمالاً آسیب به پدافند‌ها دست کم در ساعات اولیه جنگ، آسیب الکترونیک و سایبری بوده است.
اگرچه در ادامه جنگ آسیب‌های جدی فیزیکی به پدافند‌ها وارد شد.

آسیب به صنعت هسته‌ای کشور:
اسرائیل سالهاست از بابت صنعت هسته‌ای ایران ابراز نگرانی می کند.
این حیطه، یکی از حیطه‌هایی است که به زعم اسرائیلی‌ها می تواند در جنگ‌های شدید برای اسرائیل مصونیت و بازدارندگی ایجاد کند. مشروط بر اینکه منحصر در دست اسرائیل باشد.
در غیر این صورت، بازدارندگی هسته‌ای تبدیل به توازن هسته‌ای می شود و کارکرد خود را برای اسرائیل از دست می‌دهد.
در همین راستا، اسرائیل از ابتدای جنگ دست به ترور گسترده دانشمندان ایرانی زد.

.
این موضوع خصوصاً زمانی قابل درک‌تر می‌شود که می‌بینیم نتانیاهو در ابتدای جنگ، در سخنانی خطاب به اهالی اسرائیل گفت که ممکن است جنگ بین ایران و اسرائیل هفته‌ها طول بکشد.
بنابراین اسرائیل بیم آن را داشت در این مدت چند هفته‌ای، ایران به بمب اتم دست یابد. لذا آغاز جنگ را با ترور دانشمندان بزرگ ما انجام داد. که در این بین چهره‌های نامداری را از دست دادیم.

اما شکی نیست که این موضوع، نمی تواند خللی را در اراده دانشمندان ایران برای رشد بیشتر در این حیطه‌ها و تربیت دانشمندان جوان با دانش‌های عمیق تر وارد کند بلکه آن‌ها را بیش از پیش مصمم می‌کند. این یک روند تقریباً همیشگی بوده که کشور عزیز ما از دل بحران‌ها، فرصت‌های نو خلق کرده است و توانایی خود را ارتقا داده است.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

⭕️ قسمت دوم_اهداف ایران و اسراییل در جنگ....


📌تضعیف محور مقاومت:
ایران در نقش یکی از تأمین کنندگان اصلی محور مقاومت بازی می کند.

یمن، حزب الله لبنان و مقاومت عراق از شاخه‌های محور مقاومت هستند که همواره تحت حمایت ایران بوده‌اند.
پس از سقوط سوریه، شریان ارتباطی اصلی حزب الله با ایران قطع شد و این موضوع باعث شد خیال اسرائیل از بابت هر اقدامی از جانب لبنان راحت باشد.
بسیاری، این موضوع را یکی از عوامل اصلی حمله اسرائیل و ایالات متحده به ایران می‌دانند.

البته ارتباط ایران با حوثی‌های یمن همچنان از طریق دریا برقرار بوده و هست.اگرچه می توان گفت تا حدودی حوثی‌ها به تکنولوژی‌های تولید سلاح در عرصه‌های تسلیحاتی رسیده‌اند. کمک‌های ایران به آن‌ها در حیطه‌های قطعات، تکنولوژی، سلاح، اطلاعات و‌‌ ‌... است. به هر حال، اسرائیل با حمله به ایران قصد داشت به زعم خودش سر مار را بزند. معتقد بود اگر کار ایران را تمام کند، سایر اعضای محور مقاومت طول عمر چندانی نخواهند داشت.
دست کم، اگر به ایران آسیب بزند، ایران مجبور می‌شود تمرکز خود را به روی ترمیم خود معطوف سازد و حمایت از اعضای محور کاهش یابد.

نمایش هژمونی اسرائیل با هدف شکل دهی نظم جدید منطقه ای:

💢دکتر پیمان برزگر، در یادداشتی در وبسایت مرکز پژوهش‌های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه نوشت:

تجاوز مستقيم نظامي اسرائيل به ايران به بهانه نابودی برنامه هسته‌ای يا تضعيف توان موشکی کشورمان، همزمان يک هدف کلان و استراتژيک ديگر را هم دنبال می‌کرد و آن نمايش قدرت پادگانی اين رژيم به منظور شکل‌دهی نظم جديد منطقه ای با محوريت هژمونی اسرائيل است که همواره مورد حمايت قدرت‌های غربی به ويژه آمريکا هم بوده است.

رژيم اسرائيل با بهره برداری فرصت طلبانه و زنجيره وار از خلأ قدرت به وجود آمده بعد از تحولات ۷ اکتبر (عمليات طوفان الاقصی در غزه)، دکترين جديد امنيت ملی خود را بر مبنای تأمين امنيت مطلق از طريق توسل به عمليات نظامی در کل جغرافيای منطقه در شرايط هرج و مرج تعريف کرده است.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

✅ قسمت سوم_اهداف ایران و اسرائیل در جنگ...


📍📌در امتداد قسمت قبل و ادامه مقاله اشاره شده که اسرائیل دکترین خود را از "حفاظت از مرزهای قابل دفاع" به "عملیات نظامی پیش دستانه در سراسر جغرافیای منطقه در شرایط هرج و مرج با هدف حذف تهدیدهای بالقوه" تغییر داده است.

ایجاد هرج و مرج و جنگ داخلی در ایران:

این هدف از اسرائیل ذیل همان هدف براندازی تعریف می‌شود و اسرائیل امیدوار بود که مردم ایران در همراهی با اسرائیل اعتراضات را شکل بدهند.
این مورد یکی از عجیب‌ترین اشتباهات محاسباتی اسرائیل بود. اسرائیل پیش زمینه و پشتوانه فرهنگ وطن پرستانه ایران و سلحشوری مردم را در نظر نگرفته بود. ناگفته نماند که در دست گرفتن کنترل اوضاع در روزهای آغازین جنگ نقش به سزایی در بازگشت روحیه مردم داشت که این موضوع در کف جامعه کاملا مشهود بود.
و این، بی‌تردید یکی از یاری‌های بزرگ خداوند متعال بود.

قرآن کریم، در آیه ۶۳ سوره مبارکه انفال می‌فرماید:

وَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِهِمْ ۚ لَوْ أَنْفَقْتَ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا مَا أَلَّفْتَ بَيْنَ قُلُوبِهِمْ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ أَلَّفَ بَيْنَهُمْ ۚ إِنَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ

و میان دل‌هایشان الفت و پیوند برقرار کرد که اگر همه آنچه را در روی زمین است، هزینه می‌کردی نمی‌توانستی میان دل هایشان الفت اندازی، ولی خدا میان آنان ایجاد الفت کرد؛ زیرا خدا توانای شکست ناپذیر و حکیم است.


#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

☑️ قسمت چهارم و پایانی_اهداف ایران و اسراییل در جنگ...


ایران که در حوزه آفند قوی‌تر از پدافند است، استراتژی اصلی خود را در این جنگ بر حمله‌های آفندی شدید بنا کرد. خصوصاً پس از آسیب دیدن سامانه‌های پدافندی، ایران سعی کرد با حملات آفندی شدید به اسرائیل، آتش‌بس را به اسرائیل تحمیل کند که موفق هم شد.

می‌توان استراتژی ایران را چشم در برابر چشم و گوش در برابر گوش دانست.

ایران موسسه علمی وایزمن را در واکنش به شهادت دانشمندان هسته ای هدف قرار داد.
یکی از مقرهای اصلی موساد را هدف قرار داد.
در واکنش به حمله اسرائیل به بیمارستان‌ها و غیرنظامیان، یک بیمارستان نظامی را هدف قرار داد.
این‌ها در واقع ارسال سیگنالی به اسرائیل بود که اگر از خطوط قرمز عبور کند، ایران هم ابایی از عبور از خطوط قرمز ندارد.

شاید همین استراتژی بود که سبب شد اسرائیل از حملات بسیار گسترده به تاسیسات زیرساختی ایران مانند پالایشگاه، سکوی نفتی و ... خودداری کند. البته حملات محدودی به این موارد صورت گرفت که با پاسخ درخور ایران مواجه شد.
اما می‌توانست گسترده‌تر باشد که نشد.

ایران همچنین در روزهای اولیه جنگ با بالا بردن تعداد پرتابه‌ها، توانست سامانه‌های پدافندی رژیم را تخلیه کند و آن‌را با بحران بزرگی مواجه سازد.

حتی گزارش‌هایی وجود دارد که ایالات متحده از عربستان درخواست کرده بود که بخشی از پدافند یا موشک‌های پدافندی خود را به اسرائیل منتقل کند که ظاهراً از سمت عربستان رد شده بود.

از طرفی ایران به دلیل هوشیاری مردم، از اتحادی عجیب بهره‌مند شد که وحدت را به عنوان یک مؤلفه مهم قدرت بروز داد و توانست سال‌ها کار فرهنگی دشمن را روی مردم بی‌اثر سازد و قدرت عظیمی را برای مردم به ارمغان آورد.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

🔴 آتش بس

▪️تفاوت آتش بس با صلح
▪️چرایی وقوع آتش بس
▪️برداشت دو کشور از آینده آتش بس

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران

✅ قسمت اول_ چرایی آتش‌بس


آتش‌بس یا صلح

ابتدا نیاز به توجه است که مفهوم آتش‌بس جدای از صلح است.

در حالت صلح، هیچ درگیری نظامی آشکاری بین بازیگران وجود ندارد و روابط آن‌ها بر اساس همکاری، دیپلماسی و مذاکره است. این وضعیت معمولاً با ثبات سیاسی و اقتصادی همراه است.
اما واژه آتش‌بس به فضای ((نه جنگ، نه صلح)) اشاره دارد و به این مفهوم دلالت دارد که هر چند در حیطه نظامی، ضربات متوقف شده اما دست‌ها همچنان بر روی ماشه باقی است.

علاوه بر آن خروج از جنگ به هیچ عنوان به معنای ورود به منطقه صلح نیست بلکه در این درگیری با اینکه از منطقه جنگ خارج شدیم اما به منطقه صلح هم وارد نشدیم، بلکه حیطه درگیری دو کشور به جایی به نام منطقه خاکستری منتقل شد؛ جایی که مقدمه‌چینی‌های حمله مجدد، ضربات پراکنده،  جنگ‌های اطلاعاتی، امنیتی و رسانه‌ای، فشارهای دیپلماتیک و حمایت از گروه‌های نیابتی حوزه‌های اصلی و مشخصات این منطقه از درگیری هستند.
در واقع، منطقه خاکستری به عنوان یک استراتژی برای اعمال فشار و نفوذ بر یک کشور بدون آغاز یک جنگ تمام‌عیار استفاده می‌شود.

با این توصیفات مشخص می‌شود که جدای از اینکه آتش‌بس، خود می‌تواند مقدمه درگیری جدیدی باشد، چرایی وقوعش هم از اهمیت به‌سزایی برخوردار است چرا که سطح درگیری را از جنگ به منطقه خاکستری کشانده. ذکر این نکته در کنار کنش‌های رسانه‌ای، مواضع اسرائیل و سطوح حملات آن‌ها به ایران از آنجایی اهمیت دارد که بدانیم رژیم غاصب صهیونیستی که خواستار اصابت ضرباتی اساسی به جمهوری اسلامی ایران و در حد توان ساقط کردن رژیم جمهوری اسلامی بود، به درخواست خودش و به‌واسطه آمریکا و با اعلام رسمی دولت قطر، خواستار آتش‌بس شد!
پس هر آنچه که از چرایی این آتش بس گفته شود نه تنها عامل ضعف نیست بلکه نشان دهنده عجز رژیم صهیونی است.

#پشت_پرده_جنگ

🇮🇷بسیج‌دانشجویی‌دانشگاه‌علوم‌پزشکی‌تهران