Использовать новоявленный и активно рекламируемый кошелек Blockstream Green Wallet это примерно как держать свои активы на бирже. К сожалению, этого не осознали даже тру-криптаны, которые его активно рекламируют.
Суть заключается в пресловутой 2FA, которая отказывается включенной по умолчанию. Реализованная она через мультиподпись, одна подпись у хомяка, а вторая у сервиса, и если он второй фактор (код из Google Authenticator) верный выдаст, то так и быть, ему его битки разрешать использовать — подпишут транзакцию.
Где же заключается логический обман и подмена понятий? Почему держать на бирже не тру, а в таком кошельке — надежно и безопасно.
Все очень просто, страх хомяка перед биржей заключается в том, что она его битки украдет, потратит и изчезнет. Здесь же, первый ключ находится у владельца битка и действительно, сервис Blockstream не может его биточки присвоить себе, с этой мыслью и наступает успокоение.
Бояться нечего, а вариант когда его битки будут заморожены сервисом и не рассматривается. Действительно, зачем Blockstream-у лочить чужие битки? Какой в этом для них экономический смысл? Ведь лоченые - они все равно не их, ну только репутацию подмочат…
Однако очевидно что, во времена поголовного KYC и противоотмывочных мер это может быть сделано на раз-два по запросу регуляторов. Примерно так же как сбербанк блокирует по 115фз, и смысл здесь не в том, что бы поживиться за чужой счет, а в том, что бы просто исполнить закон, и провести перепись владельцев, собрать еще немного селфи (и это в лучшем случае).
Кроме того, не стоит забывать, что если ваши битки заморожены они уже вне рынка, а значит чьи-то другие битки могут быть проданы дороже, так что косвенным образом — такой lock фактически и экономический смысл имеет.
Справедливости ради, стоит заметить, что эта борьба за безопасность присуща всем подобным системам, не только Blockstream кошельку. Только кто тут в безопасности? Хомяк или регулятор?
#BlockstreamGreenWallet #Blockstream #Wallet #Bitcoin #BTC
Суть заключается в пресловутой 2FA, которая отказывается включенной по умолчанию. Реализованная она через мультиподпись, одна подпись у хомяка, а вторая у сервиса, и если он второй фактор (код из Google Authenticator) верный выдаст, то так и быть, ему его битки разрешать использовать — подпишут транзакцию.
Где же заключается логический обман и подмена понятий? Почему держать на бирже не тру, а в таком кошельке — надежно и безопасно.
Все очень просто, страх хомяка перед биржей заключается в том, что она его битки украдет, потратит и изчезнет. Здесь же, первый ключ находится у владельца битка и действительно, сервис Blockstream не может его биточки присвоить себе, с этой мыслью и наступает успокоение.
Бояться нечего, а вариант когда его битки будут заморожены сервисом и не рассматривается. Действительно, зачем Blockstream-у лочить чужие битки? Какой в этом для них экономический смысл? Ведь лоченые - они все равно не их, ну только репутацию подмочат…
Однако очевидно что, во времена поголовного KYC и противоотмывочных мер это может быть сделано на раз-два по запросу регуляторов. Примерно так же как сбербанк блокирует по 115фз, и смысл здесь не в том, что бы поживиться за чужой счет, а в том, что бы просто исполнить закон, и провести перепись владельцев, собрать еще немного селфи (и это в лучшем случае).
Кроме того, не стоит забывать, что если ваши битки заморожены они уже вне рынка, а значит чьи-то другие битки могут быть проданы дороже, так что косвенным образом — такой lock фактически и экономический смысл имеет.
Справедливости ради, стоит заметить, что эта борьба за безопасность присуща всем подобным системам, не только Blockstream кошельку. Только кто тут в безопасности? Хомяк или регулятор?
#BlockstreamGreenWallet #Blockstream #Wallet #Bitcoin #BTC