Пожалуй, самым главным результатом экстренного заседания НАТО, прошедшего 6 января, стало решение союзников не принимать коллективные военные меры для разрешения кризиса на Ближнем Востоке.
Теперь, в случае обострения кризиса до прямого столкновения США и Ирана, что, на мой взгляд маловероятно, европейские члены НАТО если и будут впрягаться за Вашингтон, то только как самостоятельные акторы. По крайней мере, пока обстановка складывается именно так.
Это говорит о том, что, несмотря на словесную поддержку Белого дома, де-факто, в европейских странах американский милитаризм поддерживают не очень. Что, конечно, хорошо.
Теперь, в случае обострения кризиса до прямого столкновения США и Ирана, что, на мой взгляд маловероятно, европейские члены НАТО если и будут впрягаться за Вашингтон, то только как самостоятельные акторы. По крайней мере, пока обстановка складывается именно так.
Это говорит о том, что, несмотря на словесную поддержку Белого дома, де-факто, в европейских странах американский милитаризм поддерживают не очень. Что, конечно, хорошо.
Не менее занятно наблюдать за выводом тренировочной миссии НАТО с территории Ирака.
В то время как Германия и даже Британия решили солдат частично вывести, Польша и Латвия военнослужащих оставляют. Что, на мой взгляд, в очередной раз указывает на того, кто любит работать языком вопреки здравому смыслу.
Потому что на фоне заявления НАТО о прекращении миссии в Ираке из-за угрозы ее личному составу, оставлять там военнослужащих, говоря, что им ничего не угрожает - значит однозначно вставать на сторону Трампа, обеляя его наплевательское отношение к своим союзникам.
И видится, что когда подобные решения будут приняты всеми государствами-участниками миссии, мы сможем снова увидеть очертания "американского блока" в НАТО, что, безусловно, представляет интерес.
В то время как Германия и даже Британия решили солдат частично вывести, Польша и Латвия военнослужащих оставляют. Что, на мой взгляд, в очередной раз указывает на того, кто любит работать языком вопреки здравому смыслу.
Потому что на фоне заявления НАТО о прекращении миссии в Ираке из-за угрозы ее личному составу, оставлять там военнослужащих, говоря, что им ничего не угрожает - значит однозначно вставать на сторону Трампа, обеляя его наплевательское отношение к своим союзникам.
И видится, что когда подобные решения будут приняты всеми государствами-участниками миссии, мы сможем снова увидеть очертания "американского блока" в НАТО, что, безусловно, представляет интерес.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Участие Бундесвера в международных военных операциях за рубежом. Инфографика по-немецки, но всё понятно.
Учитывая нижесказанное, принятие военных мер альянсом в ответ на ночные обстрелы маловероятно. Какая бы реакция со стороны США ни последовала. Военный ответ отдельных акторов (не от лица НАТО) исключать нельзя.
https://t.iss.one/brussinf/1766
https://t.iss.one/brussinf/1766
Telegram
Брюссельский стукач
Пожалуй, самым главным результатом экстренного заседания НАТО, прошедшего 6 января, стало решение союзников не принимать коллективные военные меры для разрешения кризиса на Ближнем Востоке.
Теперь, в случае обострения кризиса до прямого столкновения США…
Теперь, в случае обострения кризиса до прямого столкновения США…
Forwarded from НеВротик
Один на один: к диспозиции американо-иранского столкновения.
#Миропорядок
Наблюдая за воинственностью США, союзники по НАТО поспешно дистанцируются от старшего партнёра.
Европейские подопечные решили отказаться от «коллективных мер военной безопасности на Ближнем Востоке».
https://t.iss.one/brussinf/1766
А Эрдоган и вовсе запретил американцам атаковать Иран с баз, расположенных в Турции.
https://t.iss.one/SolovievLive/13727
***
Это и есть прямое следствие обрушения американской однополярной гегемонии, о котором мы говорили с первого же эпизода нынешнего конфликта. Появление альтернативных центров военно-политической мощи (во главе с Россией) даёт растерянным союзникам США пространство для манёвра между блоковой дисциплиной, своими национальными интересами и здравым смыслом.
Большая война не нужна никому, кроме узкого круга энтузиастов. Поэтому все остальные норовят оставить Америку один на один с её хотелками.
***
Забавно, что технологию кидалова отработали сами наши заокеанские партнёры на безответных статистах.
Напомним, что в своё Вашингтон старательно подзуживал разных лимитрофов дать решительный отпор России. И пудрил мозги доверчивым аборигенам «пятым пунктом» Устава НАТО — но ни разу не зачитывая полностью, что там написано мелким шрифтом.
Вот Саакашвили, дурачок, однажды поверил и раздухарился. В 2008-м. Потом долго смотрел за горизонт, ждал натовской помощи и жевал галстук.
Та же метода скрупулёзного, но творческого толкования союзнического долга теперь вот, обогнув планету, прилетает к американцам с другой стороны. С тыльной.
#Миропорядок
Наблюдая за воинственностью США, союзники по НАТО поспешно дистанцируются от старшего партнёра.
Европейские подопечные решили отказаться от «коллективных мер военной безопасности на Ближнем Востоке».
https://t.iss.one/brussinf/1766
А Эрдоган и вовсе запретил американцам атаковать Иран с баз, расположенных в Турции.
https://t.iss.one/SolovievLive/13727
***
Это и есть прямое следствие обрушения американской однополярной гегемонии, о котором мы говорили с первого же эпизода нынешнего конфликта. Появление альтернативных центров военно-политической мощи (во главе с Россией) даёт растерянным союзникам США пространство для манёвра между блоковой дисциплиной, своими национальными интересами и здравым смыслом.
Большая война не нужна никому, кроме узкого круга энтузиастов. Поэтому все остальные норовят оставить Америку один на один с её хотелками.
***
Забавно, что технологию кидалова отработали сами наши заокеанские партнёры на безответных статистах.
Напомним, что в своё Вашингтон старательно подзуживал разных лимитрофов дать решительный отпор России. И пудрил мозги доверчивым аборигенам «пятым пунктом» Устава НАТО — но ни разу не зачитывая полностью, что там написано мелким шрифтом.
Вот Саакашвили, дурачок, однажды поверил и раздухарился. В 2008-м. Потом долго смотрел за горизонт, ждал натовской помощи и жевал галстук.
Та же метода скрупулёзного, но творческого толкования союзнического долга теперь вот, обогнув планету, прилетает к американцам с другой стороны. С тыльной.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Главный телеграм-эксперт по НАТО, канал @brussinf — специально для @truekpru о том, насколько отличается реакция союзников по Альянсу на «иранскую угрозу»:
Военный ответ блока НАТО на всю эту историю очень и очень маловероятен.
Ну а в политическом плане сказать сложно. Сама по себе Организация ничего сделать не может. Максимум — призвать к деэскалации. По крайней мере, пока не погибнет кто-то из европейских военнослужащих, что, в теории, может поднять брожения насчёт 5-й статьи Устава НАТО (об обязанности союзников по Альянсу прийти на помощь, если один из его членов атакован). При этом, если погибнут только американские военнослужащие, у Вашингтона 5-ю статью задействовать получится вряд ли.
Есть и ещё один неоднозначный, но интересный момент вокруг вывода тренировочной миссии НАТО из Ирака. Ситуация косвенно, но продемонстрировала политическую разобщенность в Альянсе в вопросе поддержки внешней политики США. Так, например, Германия, в которой антиамериканские настроения весьма популярны, рассматривает частичный вывод войск. Словения свой контингент отзывает. А в это время классические американские прокси — Латвия и Польша — заявили, что войска выводить не будут.
Примечательно это на том фоне, что по итогам заседания НАТО 6 января генсек Столтенберг заявил, что «причиной прекращения деятельности миссии является угроза ее военнослужащим».
Так как де-факто эту угрозу породили США, получается, что те страны, которые войска выводят, — косвенно, но идут в политическом плане ПРОТИВ Вашингтона. А те, кто войска решил оставить, — угрозы от действий Белого дома не видят. Вот и получается, что вся ситуация в очередной раз делит альянс на два блока: проамериканский лагерь и... «лагерь здравого смысла».
Военный ответ блока НАТО на всю эту историю очень и очень маловероятен.
Ну а в политическом плане сказать сложно. Сама по себе Организация ничего сделать не может. Максимум — призвать к деэскалации. По крайней мере, пока не погибнет кто-то из европейских военнослужащих, что, в теории, может поднять брожения насчёт 5-й статьи Устава НАТО (об обязанности союзников по Альянсу прийти на помощь, если один из его членов атакован). При этом, если погибнут только американские военнослужащие, у Вашингтона 5-ю статью задействовать получится вряд ли.
Есть и ещё один неоднозначный, но интересный момент вокруг вывода тренировочной миссии НАТО из Ирака. Ситуация косвенно, но продемонстрировала политическую разобщенность в Альянсе в вопросе поддержки внешней политики США. Так, например, Германия, в которой антиамериканские настроения весьма популярны, рассматривает частичный вывод войск. Словения свой контингент отзывает. А в это время классические американские прокси — Латвия и Польша — заявили, что войска выводить не будут.
Примечательно это на том фоне, что по итогам заседания НАТО 6 января генсек Столтенберг заявил, что «причиной прекращения деятельности миссии является угроза ее военнослужащим».
Так как де-факто эту угрозу породили США, получается, что те страны, которые войска выводят, — косвенно, но идут в политическом плане ПРОТИВ Вашингтона. А те, кто войска решил оставить, — угрозы от действий Белого дома не видят. Вот и получается, что вся ситуация в очередной раз делит альянс на два блока: проамериканский лагерь и... «лагерь здравого смысла».
@chesnokmedia, за столь нескромную оценку моего скромного труда, Эдвард, спасибо.
🇲🇰8 января глава Военного комитета НАТО Стюарт Пич находится с визитом в Северной Македонии, где планирует провести встречи с президентом республики, министром обороны и начальником генерального штаба.
#тридцатый_на_подходе
#тридцатый_на_подходе
🇺🇸Согласно 2-й части Римского статута Международного уголовного суда под понятие "военное преступление" попадают "умышленные атаки на гражданские объекты инфраструктуры, то есть те, которые не используются в военных целях".
То есть можно было бы сказать, что США пытаются заранее легитимировать нарушение международных правовых актов, если бы не одно НО.
В материале "Ленты" не указан один важный момент, упомянутый в оригинале новости в The Hill. Чиновник, проголосовавший против резолюции, не заблокировал ее от слова совсем, а сказал, что документ необходимо доработать. Так как по нему не ясно, что делать, если культурные объекты, например, используются в качестве складов для боеприпасов.
Другой вопрос, что можно сначала ебнуть без разбора, а потом сказать, что культурный объект использовали военные. Но это пока фантазии. Еще никто ничего не принял и обсуждение продолжится.
https://m.lenta.ru/news/2020/01/08/resp/amp/
То есть можно было бы сказать, что США пытаются заранее легитимировать нарушение международных правовых актов, если бы не одно НО.
В материале "Ленты" не указан один важный момент, упомянутый в оригинале новости в The Hill. Чиновник, проголосовавший против резолюции, не заблокировал ее от слова совсем, а сказал, что документ необходимо доработать. Так как по нему не ясно, что делать, если культурные объекты, например, используются в качестве складов для боеприпасов.
Другой вопрос, что можно сначала ебнуть без разбора, а потом сказать, что культурный объект использовали военные. Но это пока фантазии. Еще никто ничего не принял и обсуждение продолжится.
https://m.lenta.ru/news/2020/01/08/resp/amp/
m.lenta.ru
Сенат США отказался считать атаки на объекты культуры военным преступлением
Глава комитета сената США по вооруженным силам Джеймс Инхоф заблокировал резолюцию, которая классифицировала нападения на культурные объекты как военные преступления. Сообщается, что сенатор-демократ Эд Марки попытался получить согласие верхней палаты на…
🇦🇲🇵🇱Армения и Польша подтвердили намерения подписать двустороннее соглашение о военно-техническом сотрудничестве двух стран.
Документ был согласован сторонами накануне. Сегодня его упомянули в ходе трехсторонней встречи министра обороны Армении Давида Тонояна с послом Польши в республике Павлом Чеплаком и польским военным атташе Кшиштофом Миколаеком.
Документ был согласован сторонами накануне. Сегодня его упомянули в ходе трехсторонней встречи министра обороны Армении Давида Тонояна с послом Польши в республике Павлом Чеплаком и польским военным атташе Кшиштофом Миколаеком.
🇹🇷🇫🇷Глава Управления оборонной промышленности Турции Исмаил Демир обвинил Францию в срыве строительства турецкой системы ПВО.
Из-за турецкой операции в Сирии Париж не хочет передавать туркам технологии для производства французско-итальянских комплексов SAMP-T.
Чиновник, правда, считает, что, если Париж и дальше будет тормозить программу, Анкара продолжит работать только с итальянцами, а французы им станут по боку. Но как это будет выглядеть на практике понятно не очень.
Пока очевидно лишь, что турки продолжают огребать от союзников за свою самодеятельность.
Из-за турецкой операции в Сирии Париж не хочет передавать туркам технологии для производства французско-итальянских комплексов SAMP-T.
Чиновник, правда, считает, что, если Париж и дальше будет тормозить программу, Анкара продолжит работать только с итальянцами, а французы им станут по боку. Но как это будет выглядеть на практике понятно не очень.
Пока очевидно лишь, что турки продолжают огребать от союзников за свою самодеятельность.
Defence24
Turcja oskarża Francję o sabotowanie obrony powietrznej
İsmail Demir, szef dyrektoriatu tureckiego przemysłu obronnego oskarżył Francję o umyślne powodowanie opóźnień przy programie tureckiej obrony powietrznej. Ta obstrukcja miała się rzekomo rozpocząć po rozpoczęciu tureckiej interwencji w północnej Syrii.
Поставить под удар европейских союзников, вынудить их приостановить тренировочную миссию, а потом с каменным лицом просить НАТО усилить активность на Ближнем Востоке - это шедевр. Циничный, но шедевр.
Позывной Брюс
🇪🇪🇩🇰Спустя два дня после прибытия техники датского контингента в эстонский порт Палдиски, из Дании вылетели 200 военнослужащих 1-й мотопехотной бригады. Ротация БТГр НАТО, размещенной в республике, продолжается. https://twitter.com/forsvaretdk/status/121…
🇪🇪🇩🇰Датчане добрались до Тапы и 8 января официально сменили французский контингент БТГр НАТО в Эстонии. Итого общий срок переброски датского подразделения в республику составил около 8-10 дней.
🇺🇸Комиссия Конгресса США по кибербезопасности (Cyberspace Solarium Commission), отвечающая за разработку стратегии защиты американских интересов в киберпространстве, намерена посоветовать минобороны страны увеличить численность кибервойск.
Итоговый вид предложение приобретет в комиссионном докладе через несколько месяцев.
На данный момент Киберкомандование США насчитывает 133 кибергруппы, численностью 6,200 военнослужащих.
#милитаристский_угар
Итоговый вид предложение приобретет в комиссионном докладе через несколько месяцев.
На данный момент Киберкомандование США насчитывает 133 кибергруппы, численностью 6,200 военнослужащих.
#милитаристский_угар
Forwarded from BelVestnik
Один из батальонов 2 кавалерийского полка сухопутных войск США, дислоцирующегося в Германии, осуществляет передислокацию на Ожишский полигон в Польше. С 20 января батальон будет в течение 6 месяцев входить в состав БТГр НАТО. Подразделения 2 кавалерийского полка сменят батальон 278 бронекавалерийского полка сухопутных войск национальной гвардии, дислоцирующегося в американском штате Теннесси. https://www.stripes.com/news/us/army-s-2nd-cavalry-gearing-up-for-deployment-to-poland-1.613921
Коллеги. Я понимаю, что все очень любят 5-ю статью устава НАТО, но их в документе все-таки четырнадцать.
Вот, например, 4-я статья гласит, что страны НАТО обязуются консультироваться друг с другом, в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
Ситуация с Грецией и Турцией ложится именно под эту статью. Которая на практике означает, что в Брюсселе должно проходить заседание всех стран-членов альянса, на котором возникшие территориальные споры будут решаться, прежде всего, дипломатическим путем.
Поэтому проснуться утром и прокричать на весь мир, что мы задействуем 5-ю статью устава НАТО против Турции у греков не получится. Документ составляли далеко не идиоты и альянс - не кружок начальной военной подготовки. А весьма живучая тварь.
https://t.iss.one/MuesliLavrova/6081
Вот, например, 4-я статья гласит, что страны НАТО обязуются консультироваться друг с другом, в случае, если, по мнению какой-либо из них, территориальная целостность, политическая независимость или безопасность какой-либо из Договаривающихся сторон окажутся под угрозой.
Ситуация с Грецией и Турцией ложится именно под эту статью. Которая на практике означает, что в Брюсселе должно проходить заседание всех стран-членов альянса, на котором возникшие территориальные споры будут решаться, прежде всего, дипломатическим путем.
Поэтому проснуться утром и прокричать на весь мир, что мы задействуем 5-ю статью устава НАТО против Турции у греков не получится. Документ составляли далеко не идиоты и альянс - не кружок начальной военной подготовки. А весьма живучая тварь.
https://t.iss.one/MuesliLavrova/6081
Telegram
Мюсли Лаврова
Эрдоган открывает врата ада и вводит войска в Ливию
Последний полгода Турция активно помогает Правительству национального согласия (ПНС) различным вооружением. Так что официальный ввод войск в страну был делом времени. Напомню, что войска ПНС объединились…
Последний полгода Турция активно помогает Правительству национального согласия (ПНС) различным вооружением. Так что официальный ввод войск в страну был делом времени. Напомню, что войска ПНС объединились…
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
Кипр разрешил США разместить авиацию на острове под предлогом проведения "гуманитарной операции".
Прибывшие на Кипр самолёты и вертолеты будут задействованы американцами для эвакуации своих граждан с Ближнего Востока в случае обострения ситуации.
Прибывшие на Кипр самолёты и вертолеты будут задействованы американцами для эвакуации своих граждан с Ближнего Востока в случае обострения ситуации.