Заканчивая наш обзор всех электоральных баталий, хочется остановиться на округе, который был объявлен вчерашним вечером и который подвёл своеобразную черту под этими выборами. Избирательный округ Kensington стал той самой вишенкой на торте Лейбористов. Сложно поверить,что именно в этом месте, где средняя цена за апартаменты около 1.5 миллионов фунтов, а более 20% всех проживающих работают в финансовом секторе, Лейбористы сумели победить. Вдобавок, победа выглядит особенно болезненно для Консерваторов, если взглянуть на ту разницу в голосах между двумя партиями. После нескольких пересчётов,эта разница составила всего 20 (!) голосов. Учитывая,что для Консерваторов сейчас каждый депутат в парламенте на вес золота, Kensington constituency преподнёс неприятный сюрприз.
В связи с отставкой двух наиболее преданных Терезе Мэй людей,можно с уверенностью говорить о том, что сама премьер находятся по-настоящему в шатком положении. С этого момента её судьба лежит полностью на плечах кабинета министров. Именно этим людям предстоит решить, готова ли партия к выборам нового лидера и потенциально к ещё одним досрочным парламентским выборам. При этом, кабинет должен действовать крайне быстро. Если сейчас весь негатив направлен в сторону Терезы Мэй, то не факт, что внимание населения не перекинется на партию целиком. Многие сейчас уверены в необходимости введения новой должности deputy prime minister (заместитель премьер министра). По сути, такой человек станет очевидным наследником Терезы Мэй и сумеет безболезненно перехватить власть через 5-6 месяцев. Это должно случиться сразу после первого раунда переговоров со странами ЕС.
Поразительно,но абсолютно преждевременной, стала вчерашняя новость о достижении договорённостей между Консервативной партией и Североирландской DUP. Всему виной аппарат Консервативной партии, который преждевременно опубликовал пресс релиз.
Несколько новых шокирующих социологических исследований.
За какую партию вы отдали бы свой голос?
LAB: 45% (+5)
CON: 39% (-3)
LDEM: 7% (-)
UKIP: 3% (+1)
(via Survation / 10 Июня)
За какую партию вы отдали бы свой голос?
LAB: 45% (+5)
CON: 39% (-3)
LDEM: 7% (-)
UKIP: 3% (+1)
(via Survation / 10 Июня)
Должна ли Тереза Мэй уйти в отставку?
ДА: 48%
НЕТ: 38%
(via YouGov / 09 - 10 Июня)
ДА: 48%
НЕТ: 38%
(via YouGov / 09 - 10 Июня)
Кого вы предпочитаете в роли премьер-министра ?
T. May: 39% (-4)
J. Corbyn: 39% (+7)
(via YouGov & ShippersUnbound / 09 - 10 Июня)
T. May: 39% (-4)
J. Corbyn: 39% (+7)
(via YouGov & ShippersUnbound / 09 - 10 Июня)
В последние 48 часов Консервативная партия отчаянно пытается лавировать между своими различными внутренними фракциями. Пожалуй, одна из главных опасностей исходит от шотландских Консерваторов. Под руководством харизматичный Рут Дэвидсон именно шотландские Консерваторы стали единственным светлым пятном в этих катастрофических выборах. Имея за спиной 13 преданных депутатов в Британском парламенте, Рут уже заявила, что Консервативная партия не может идти на уступки DUP по социальным вопросом. Во многом, для Рут это личный вопрос - она является открытой лесбиянкой. Помимо социальных вопросов, шотландские Консерваторы настроены иначе в вопросе выхода из ЕС. Для них главную роль в переговорах должна играть тема экономики,а не тема миграции. Если Тереза Мэй попробует надавить на Шотландских Консерваторов,это может привести к неожиданным последствиям. Так например, партия может превратиться в отдельную политическую силу со своей повесткой на подобии Баварской CSU.
Выборы и 10 разрушенных стереотипов
1) Голоса партии UKIP полностью перейдут Консерваторам
После объявления выборов многие эксперты были уверены,что жесткая позиция Терезы Мэй в вопросе выхода страны из ЕС привлечёт нового избирателя. Это было особенно важно на севере Англии, где UKIP всегда имел серьёзную поддержку (15-20%). В реальности, успешная популистская и анти-системная кампания Корбина привлекла немало сторонников UKIP.
2) В вопросах национальной безопасности Консерваторы всегда выигрывают
Один из расхожих мифов состоит в том, что правые партии являются главными бенефициарами в вопросах национальной безопасности. Но лейбористы сумели выработать свою линию атак. По их мнению, теракты стали возможны в связи с сокращениями в департаментах разведки и полиции. Большому количеству избирателей этот аргумент показался логически правильным
3) Консерваторам никогда не добиться серьёзных успехов в Шотландии
С конца 80х годов прошлого века Шотландские Консерваторы сдавали собственные позиции сначала Лейбористам, а затем и Шотландским Националистам. Все резко поменялась несколько лет назад, после прихода активной и харизматичной Рут Дэвидсон. Были проведены необходимые аппаратные и идеологические реформы. Выборы 2017 стали оглушительным успехом для Шотландских Консерваторов. Вместо одного мандата партия выиграла сразу 13.
4) Лейбористы не могут победить на выборах с ультра-левой повесткой
Впервые с 1982 Лейбористы под руководством Джереми Корбина приняли действительно левую программу. Манифест включал в себя национализацию железных дорог, почты и компаний, обеспечивающих тепло. Вдобавок, лидер партии обещал бесплатное высшее образование и дополнительные 200 млрд фунтов на инфраструктурные проекты. Несмотря на критику экономистов и панику среди умеренной части Лейбористов, Корбин со своей программой вышел победителем. Именно такой левый популизм привлёк молодёжь и того избирателя, который обычно не доходит до участков
5) Опросы и исследования исторически завышаются долю электората Лейбористов
Один из самых устоявшихся мифов среди социологов. Так например, на протяжении всей избирательной кампании 2015 года опросы фиксировали равную поддержку среди Лейбористов и Консерваторов. Однако в день выборов Консерваторы добились комфортного абсолютного большинства в парламенте. Такой провал исследований объяснялся феноменом "shy Tory" (скромный тори). Социологи не смогли зафиксировать,что часть электората предпочитает скрыть свои намерения проголосовать за Консерваторов. Эти выборы похоже подарили нам "shy Labour" - тех самых избирателей, которые боялись или не хотели признаться, что планируют проголосовать за партию Джереми Корбина.
1) Голоса партии UKIP полностью перейдут Консерваторам
После объявления выборов многие эксперты были уверены,что жесткая позиция Терезы Мэй в вопросе выхода страны из ЕС привлечёт нового избирателя. Это было особенно важно на севере Англии, где UKIP всегда имел серьёзную поддержку (15-20%). В реальности, успешная популистская и анти-системная кампания Корбина привлекла немало сторонников UKIP.
2) В вопросах национальной безопасности Консерваторы всегда выигрывают
Один из расхожих мифов состоит в том, что правые партии являются главными бенефициарами в вопросах национальной безопасности. Но лейбористы сумели выработать свою линию атак. По их мнению, теракты стали возможны в связи с сокращениями в департаментах разведки и полиции. Большому количеству избирателей этот аргумент показался логически правильным
3) Консерваторам никогда не добиться серьёзных успехов в Шотландии
С конца 80х годов прошлого века Шотландские Консерваторы сдавали собственные позиции сначала Лейбористам, а затем и Шотландским Националистам. Все резко поменялась несколько лет назад, после прихода активной и харизматичной Рут Дэвидсон. Были проведены необходимые аппаратные и идеологические реформы. Выборы 2017 стали оглушительным успехом для Шотландских Консерваторов. Вместо одного мандата партия выиграла сразу 13.
4) Лейбористы не могут победить на выборах с ультра-левой повесткой
Впервые с 1982 Лейбористы под руководством Джереми Корбина приняли действительно левую программу. Манифест включал в себя национализацию железных дорог, почты и компаний, обеспечивающих тепло. Вдобавок, лидер партии обещал бесплатное высшее образование и дополнительные 200 млрд фунтов на инфраструктурные проекты. Несмотря на критику экономистов и панику среди умеренной части Лейбористов, Корбин со своей программой вышел победителем. Именно такой левый популизм привлёк молодёжь и того избирателя, который обычно не доходит до участков
5) Опросы и исследования исторически завышаются долю электората Лейбористов
Один из самых устоявшихся мифов среди социологов. Так например, на протяжении всей избирательной кампании 2015 года опросы фиксировали равную поддержку среди Лейбористов и Консерваторов. Однако в день выборов Консерваторы добились комфортного абсолютного большинства в парламенте. Такой провал исследований объяснялся феноменом "shy Tory" (скромный тори). Социологи не смогли зафиксировать,что часть электората предпочитает скрыть свои намерения проголосовать за Консерваторов. Эти выборы похоже подарили нам "shy Labour" - тех самых избирателей, которые боялись или не хотели признаться, что планируют проголосовать за партию Джереми Корбина.
Выборы и 10 разрушенных стереотипов ( 2 часть )
6) Молодое поколение игнорирует выборы
Именно на этом канале я приводил статистику по которой молодое поколение (18-24) является самым ненадёжным союзником для Лейбористов. По сравнению со старшим поколением, которое традиционно участвует в выборах, эта возрастная категория не доходит до избирательных урн. Однако, удачная кампания Корбина и его посыл к молодым людям показали, что эта группа избирателей точно так же готова идти голосовать, если видит в этом смысл. Если в 2010 году всего 44% молодёжи проголосовало, то в 2017 таких было больше 70%.
7)Джереми Корбин является неизбираемым лидером
На старте кампании было множество разговоров, что сумасшедший антирейтинг (-50%) Корбина означает верный разгром всей партии Лейбористов. Слабая кампания Консерваторов и более увереный лидер Лейбористов - вот те факты, которые серьёзно изменили баланс сил. Да, Корбин не победил, но он серьёзно улучшил свой имидж в глазах обычного избирателя.
8) Кампании не влияют на итоговый результат
Выборы в прошлый четверг должны были завершиться крупной победой Консерваторов. Да, была критикуемая предвыборная программа и однотипность слоганов "strong and stable", но даже в последние дни опросы показывали уверенное лидерство тори. Все этого не случилось, и одна из главных причин -энергетика, которая шла от Лейбористов. Джереми можно обвинять во многих грехах, но он идеально себя чувствует во время жарких предвыборных баталий. Именно личность Корбина и его желание работать 24/7 позволило Лейбористам вновь вернуться в предвыборную гонку.
9) Социологические компании усвоили уроки Брэкзита и Трампа
После политических сенсаций 2016 года, социологи уверяли, что серьёзно переработали методы анализа голосов. В реальности, это уже третий подряд провал Британских исследователей (выборы 2015, референдум 2016 и новые выборы 2017). У среднего избирателя появляется уверенность,что социологи всегда неправы.
10) Главной темой выборов была тема Брэкзита
Последние несколько дней в огромном количестве Русских изданий заявлялось, что именно процесс выхода страны из ЕС был ключевой темой для простого избирателя. Это неправильная интерпретация прошедших выборов, так как обе главные партии поддержали решение референдума 2016 года и заявили о необходимости скорейших переговоров с ЕС. Для большинства избирателей вопросы медицины и проблем экономики были куда важнее, чем отношения с Брюсселем.
6) Молодое поколение игнорирует выборы
Именно на этом канале я приводил статистику по которой молодое поколение (18-24) является самым ненадёжным союзником для Лейбористов. По сравнению со старшим поколением, которое традиционно участвует в выборах, эта возрастная категория не доходит до избирательных урн. Однако, удачная кампания Корбина и его посыл к молодым людям показали, что эта группа избирателей точно так же готова идти голосовать, если видит в этом смысл. Если в 2010 году всего 44% молодёжи проголосовало, то в 2017 таких было больше 70%.
7)Джереми Корбин является неизбираемым лидером
На старте кампании было множество разговоров, что сумасшедший антирейтинг (-50%) Корбина означает верный разгром всей партии Лейбористов. Слабая кампания Консерваторов и более увереный лидер Лейбористов - вот те факты, которые серьёзно изменили баланс сил. Да, Корбин не победил, но он серьёзно улучшил свой имидж в глазах обычного избирателя.
8) Кампании не влияют на итоговый результат
Выборы в прошлый четверг должны были завершиться крупной победой Консерваторов. Да, была критикуемая предвыборная программа и однотипность слоганов "strong and stable", но даже в последние дни опросы показывали уверенное лидерство тори. Все этого не случилось, и одна из главных причин -энергетика, которая шла от Лейбористов. Джереми можно обвинять во многих грехах, но он идеально себя чувствует во время жарких предвыборных баталий. Именно личность Корбина и его желание работать 24/7 позволило Лейбористам вновь вернуться в предвыборную гонку.
9) Социологические компании усвоили уроки Брэкзита и Трампа
После политических сенсаций 2016 года, социологи уверяли, что серьёзно переработали методы анализа голосов. В реальности, это уже третий подряд провал Британских исследователей (выборы 2015, референдум 2016 и новые выборы 2017). У среднего избирателя появляется уверенность,что социологи всегда неправы.
10) Главной темой выборов была тема Брэкзита
Последние несколько дней в огромном количестве Русских изданий заявлялось, что именно процесс выхода страны из ЕС был ключевой темой для простого избирателя. Это неправильная интерпретация прошедших выборов, так как обе главные партии поддержали решение референдума 2016 года и заявили о необходимости скорейших переговоров с ЕС. Для большинства избирателей вопросы медицины и проблем экономики были куда важнее, чем отношения с Брюсселем.