Обозреватель Foreign Policy Майкл Хирш: Почему она проиграла. Часть 1.
▪️Дебаты по поводу проигрыша Камалы Харрис будут продолжаться еще долго. Будет написано много книг, созданы и уничтожены репутации экспертов, начаты академические карьеры, а данные опросов, на основе которых были проведены эти удивительные, беспрецедентные выборы, будут изучаться еще долгие годы. Но в первом черновом наброске истории выделяются несколько зловещих дорожных маркеров.
▪️После замечательного начала кампании Харрис не смогла завершить дело. Досадно повторяя проигрыш Хиллари Клинтон в 2016 году, Харрис потратила слишком много времени, пытаясь доказать, что Трамп непригоден для президентства, и слишком мало времени, чтобы донести связную мысль, почему она была бы лучше.
▪️Несмотря на то, что она превзошла Трампа в их единственных дебатах 10 сентября и собрала более 1 миллиарда долларов пожертвований всего за три месяца — новый рекорд — Харрис нередко сбивалась, когда ее просили убедительно изложить программу действий по таким важнейшим вопросам, как экономика и иммиграция.
▪️Она также плохо объясняла свои колебания по таким вопросам, как гидроразрыв пласта (против которого она когда-то выступала, а потом поддержала, но не указала на тот простой факт, что усовершенствование технологии сделало его экологически безопасным). Это заставило комментатора Wall Street Journal Пегги Нунан назвать Харрис «бесхитростной плутовкой».
▪️И, в конце концов, Харрис не смогла найти политически гибкий способ дистанцироваться от своего непопулярного босса, президента США Джо Байдена.
▪️В интервью изданию Politico в последние недели перед выборами руководитель предвыборного штаба Трампа Джейсон Миллер наметил то, что он назвал переломным моментом гонки. Это произошло на фоне нескольких недель опросов в пользу Харрис после ее внезапного и, по некоторым оценкам, недемократичного появления на вершине списка 21 июля.
▪️Миллер считает, что Харрис неудачно ответила на простой вопрос дружелюбной телеведущей Санни Хостин, соведущей программы The View, которая 8 октября спросила Харрис, сделала бы она что-нибудь иначе, чем Байден, за последние четыре года. «На ум ничего не приходит», — неловко ответила Харрис, приведя в ужас советников и вызвав в интернете извержение триумфализма Трампа.
▪️В последующие недели Харрис пыталась оправиться, заявив CNN: «[Моя администрация] не будет продолжением администрации Байдена», но ущерб был нанесен.
▪️«Кто бы мог подумать, что Санни Хостин из The View действительно убила кандидатуру Камалы Харрис?... Но вы можете доказать, что это сделала Санни», — сказал Миллер. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
▪️Дебаты по поводу проигрыша Камалы Харрис будут продолжаться еще долго. Будет написано много книг, созданы и уничтожены репутации экспертов, начаты академические карьеры, а данные опросов, на основе которых были проведены эти удивительные, беспрецедентные выборы, будут изучаться еще долгие годы. Но в первом черновом наброске истории выделяются несколько зловещих дорожных маркеров.
▪️После замечательного начала кампании Харрис не смогла завершить дело. Досадно повторяя проигрыш Хиллари Клинтон в 2016 году, Харрис потратила слишком много времени, пытаясь доказать, что Трамп непригоден для президентства, и слишком мало времени, чтобы донести связную мысль, почему она была бы лучше.
▪️Несмотря на то, что она превзошла Трампа в их единственных дебатах 10 сентября и собрала более 1 миллиарда долларов пожертвований всего за три месяца — новый рекорд — Харрис нередко сбивалась, когда ее просили убедительно изложить программу действий по таким важнейшим вопросам, как экономика и иммиграция.
▪️Она также плохо объясняла свои колебания по таким вопросам, как гидроразрыв пласта (против которого она когда-то выступала, а потом поддержала, но не указала на тот простой факт, что усовершенствование технологии сделало его экологически безопасным). Это заставило комментатора Wall Street Journal Пегги Нунан назвать Харрис «бесхитростной плутовкой».
▪️И, в конце концов, Харрис не смогла найти политически гибкий способ дистанцироваться от своего непопулярного босса, президента США Джо Байдена.
▪️В интервью изданию Politico в последние недели перед выборами руководитель предвыборного штаба Трампа Джейсон Миллер наметил то, что он назвал переломным моментом гонки. Это произошло на фоне нескольких недель опросов в пользу Харрис после ее внезапного и, по некоторым оценкам, недемократичного появления на вершине списка 21 июля.
▪️Миллер считает, что Харрис неудачно ответила на простой вопрос дружелюбной телеведущей Санни Хостин, соведущей программы The View, которая 8 октября спросила Харрис, сделала бы она что-нибудь иначе, чем Байден, за последние четыре года. «На ум ничего не приходит», — неловко ответила Харрис, приведя в ужас советников и вызвав в интернете извержение триумфализма Трампа.
▪️В последующие недели Харрис пыталась оправиться, заявив CNN: «[Моя администрация] не будет продолжением администрации Байдена», но ущерб был нанесен.
▪️«Кто бы мог подумать, что Санни Хостин из The View действительно убила кандидатуру Камалы Харрис?... Но вы можете доказать, что это сделала Санни», — сказал Миллер. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
Обозреватель Foreign Policy Майкл Хирш: Почему она проиграла. Часть 2.
▪️На самом деле перед Харрис, возможно, стояла практически невыполнимая задача — попытаться преодолеть постоянно низкие рейтинги одобрения Байдена, когда около 2/3 или более избирателей считают, что нация идет по неверному пути.
▪️На протяжении большей части 2024 года Байден и ведущие члены партии убеждали себя, что он заслужил второй срок, основываясь на замечательном законодательном послужном списке, включая крупный двухпартийный законопроект о расходах на инфраструктуру, исторические инвестиции в климат, а также закон о CHIPS и науке, которые влили миллиарды долларов в производство и чистую энергию.
▪️Одной из причин, по которой Байден отказывался уходить в отставку так долго, как он это делал, несмотря на опасения по поводу возраста и остроты ума, была его уверенность, что избиратели рано или поздно поймут, насколько эффективным президентом он был.
▪️Действительно, после промежуточных выборов 2022 года, когда демократы показали гораздо лучшие результаты, чем предсказывали эксперты, Байден выглядел чересчур самоуверенным, если не сказать больше.
▪️А экономические новости, казалось, становились только лучше. К удивлению почти всех экономистов, администрации Байдена удалось избежать рецессии (в этом ей очень помог председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл). К весне и лету 2023 года инфляция начала отступать, а опросы показывали, что главными проблемами являются возраст и компетентность Байдена, а не его программа действий.
▪️Но рейтинг одобрения Байдена едва ли превышал 40% даже после того, как 21 июля он вышел из гонки и передал эстафету Харрис. Инфляция, отчасти вызванная масштабными программами расходов Байдена, оставалась наболевшей проблемой, а настроения избирателей по поводу программы Байдена продолжали регистрироваться в крайне негативных цифрах, что делало путь Харрис труднее на протяжении всей гонки. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
▪️На самом деле перед Харрис, возможно, стояла практически невыполнимая задача — попытаться преодолеть постоянно низкие рейтинги одобрения Байдена, когда около 2/3 или более избирателей считают, что нация идет по неверному пути.
▪️На протяжении большей части 2024 года Байден и ведущие члены партии убеждали себя, что он заслужил второй срок, основываясь на замечательном законодательном послужном списке, включая крупный двухпартийный законопроект о расходах на инфраструктуру, исторические инвестиции в климат, а также закон о CHIPS и науке, которые влили миллиарды долларов в производство и чистую энергию.
▪️Одной из причин, по которой Байден отказывался уходить в отставку так долго, как он это делал, несмотря на опасения по поводу возраста и остроты ума, была его уверенность, что избиратели рано или поздно поймут, насколько эффективным президентом он был.
▪️Действительно, после промежуточных выборов 2022 года, когда демократы показали гораздо лучшие результаты, чем предсказывали эксперты, Байден выглядел чересчур самоуверенным, если не сказать больше.
▪️А экономические новости, казалось, становились только лучше. К удивлению почти всех экономистов, администрации Байдена удалось избежать рецессии (в этом ей очень помог председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл). К весне и лету 2023 года инфляция начала отступать, а опросы показывали, что главными проблемами являются возраст и компетентность Байдена, а не его программа действий.
▪️Но рейтинг одобрения Байдена едва ли превышал 40% даже после того, как 21 июля он вышел из гонки и передал эстафету Харрис. Инфляция, отчасти вызванная масштабными программами расходов Байдена, оставалась наболевшей проблемой, а настроения избирателей по поводу программы Байдена продолжали регистрироваться в крайне негативных цифрах, что делало путь Харрис труднее на протяжении всей гонки. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
Обложка цифровой версии журнала Vanity Fair посвящена победе Дональда Трампа.
▪️На ней написано: 34 уголовных обвинения, 1 обвинительный приговор, 2 дела на рассмотрении, 2 импичмента, 6 банкротств. Еще 4 года. 47-й американский президент.
▪️Спустя четыре года после беспрецедентной атаки на демократию и позорного ухода из Белого дома Дональд Трамп вернется в Вашингтон в качестве 47-го президента США. Его победа на выборах 2024 года над вице-президентом Камалой Харрис знаменует собой поразительный политический подъем для республиканского демагога после его поражения на перевыборах в 2020 году и глубокий тревожный поворот для страны, поскольку дважды осужденный преступник с авторитарными устремлениями займет самый влиятельный пост в мире. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
▪️На ней написано: 34 уголовных обвинения, 1 обвинительный приговор, 2 дела на рассмотрении, 2 импичмента, 6 банкротств. Еще 4 года. 47-й американский президент.
▪️Спустя четыре года после беспрецедентной атаки на демократию и позорного ухода из Белого дома Дональд Трамп вернется в Вашингтон в качестве 47-го президента США. Его победа на выборах 2024 года над вице-президентом Камалой Харрис знаменует собой поразительный политический подъем для республиканского демагога после его поражения на перевыборах в 2020 году и глубокий тревожный поворот для страны, поскольку дважды осужденный преступник с авторитарными устремлениями займет самый влиятельный пост в мире. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
BRIEFLY
Обозреватель Foreign Policy Майкл Хирш: Почему она проиграла. Часть 2. ▪️На самом деле перед Харрис, возможно, стояла практически невыполнимая задача — попытаться преодолеть постоянно низкие рейтинги одобрения Байдена, когда около 2/3 или более избирателей…
Обозреватель Foreign Policy Майкл Хирш: Почему она проиграла. Часть 3.
▪️После того как Байден надолго задержался с выходом из кампании, Харрис вышла из тени президента на всеобщее обозрение, но у нее было не более трех месяцев, чтобы заявить о себе.
▪️У Трампа было 8 лет, чтобы сделать то же самое — включая четыре года его первого президентского срока и четыре года после него. Кульминацией стала первичная борьба с губернатором Флориды Роном Десантисом и бывшим послом Трампа в ООН Никки Хейли. Это противостояние позволило ему переопределить свое президентство, как это ни абсурдно, как одно из лучших в истории США.
▪️В условиях инфляции и двух войн, бушующих за рубежом, многие избиратели с нежностью вспоминали мир до пандемии, который при Трампе был в основном мирным и экономически процветающим. После того как Трамп одержал убедительную победу в номинации Республиканской партии, даже такие республиканцы, как Хейли, которые когда-то выступали против него, склонились и приняли его лживые заявления — во всяком случае, большую их часть.
▪️В то же время общественность и сторонники Трампа настолько привыкли к непрекращающемуся потоку негативных новостей о нем, что уже почти не имело значения, что ему были предъявлены обвинение по 91 пункту, и он был осужден по 34 из них, или что ему дважды объявляли импичмент и признавали виновным в сексуальном насилии.
▪️Каждое возмутительное имя, которым Трамп называл Харрис — «человек с низким IQ», «сумасшедшая Камала», «товарищ Камала» и так далее — получало новое освещение и, как оказалось, привлекало многих избирателей. Непревзойденный талант Трампа к эскалации доминирования в СМИ — умение всегда захватывать более крупные заголовки, находя что-то более возмутительное — стал решающим фактором.
▪️Не имело значения и то, что большая часть того, что говорил Трамп, была ложью. Действительно, президентская кампания 2024 года — в гораздо большей степени, чем выборы 2016 или 2020 годов — ознаменовала момент максимальной поляризации политического диалога в США, когда общество пыталось найти авторитетный источник правды или фактов.
▪️Политические дебаты превратились в выгребную яму ложных нарративов, выдуманных мемов и фейков — в основном благодаря бесчисленной лжи Трампа.
▪️К осени Соединенные Штаты погрузились в поистине оруэлловскую вселенную, в которой Трамп, самый эффективный разжигатель ненависти в политической истории США, мог заявлять, что именно Харрис ведет «кампанию ненависти», и описывать подстрекаемый им мятеж 6 января 2021 года как «день любви» — и все равно быть принятым миллионами своих преданных последователей. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.
▪️После того как Байден надолго задержался с выходом из кампании, Харрис вышла из тени президента на всеобщее обозрение, но у нее было не более трех месяцев, чтобы заявить о себе.
▪️У Трампа было 8 лет, чтобы сделать то же самое — включая четыре года его первого президентского срока и четыре года после него. Кульминацией стала первичная борьба с губернатором Флориды Роном Десантисом и бывшим послом Трампа в ООН Никки Хейли. Это противостояние позволило ему переопределить свое президентство, как это ни абсурдно, как одно из лучших в истории США.
▪️В условиях инфляции и двух войн, бушующих за рубежом, многие избиратели с нежностью вспоминали мир до пандемии, который при Трампе был в основном мирным и экономически процветающим. После того как Трамп одержал убедительную победу в номинации Республиканской партии, даже такие республиканцы, как Хейли, которые когда-то выступали против него, склонились и приняли его лживые заявления — во всяком случае, большую их часть.
▪️В то же время общественность и сторонники Трампа настолько привыкли к непрекращающемуся потоку негативных новостей о нем, что уже почти не имело значения, что ему были предъявлены обвинение по 91 пункту, и он был осужден по 34 из них, или что ему дважды объявляли импичмент и признавали виновным в сексуальном насилии.
▪️Каждое возмутительное имя, которым Трамп называл Харрис — «человек с низким IQ», «сумасшедшая Камала», «товарищ Камала» и так далее — получало новое освещение и, как оказалось, привлекало многих избирателей. Непревзойденный талант Трампа к эскалации доминирования в СМИ — умение всегда захватывать более крупные заголовки, находя что-то более возмутительное — стал решающим фактором.
▪️Не имело значения и то, что большая часть того, что говорил Трамп, была ложью. Действительно, президентская кампания 2024 года — в гораздо большей степени, чем выборы 2016 или 2020 годов — ознаменовала момент максимальной поляризации политического диалога в США, когда общество пыталось найти авторитетный источник правды или фактов.
▪️Политические дебаты превратились в выгребную яму ложных нарративов, выдуманных мемов и фейков — в основном благодаря бесчисленной лжи Трампа.
▪️К осени Соединенные Штаты погрузились в поистине оруэлловскую вселенную, в которой Трамп, самый эффективный разжигатель ненависти в политической истории США, мог заявлять, что именно Харрис ведет «кампанию ненависти», и описывать подстрекаемый им мятеж 6 января 2021 года как «день любви» — и все равно быть принятым миллионами своих преданных последователей. #ВыборыСША #мнение
Подписаться.