BRIEFLY
121K subscribers
5.99K photos
322 videos
24.9K links
И целый мир в BRIEFLY.
Ведущие мировые медиа о России и не только. Без цензуры.
Download Telegram
Bloomberg «Как западные санкции душат газовые амбиции Путина в Арктике». Часть 3:

У Вашингтона есть и другие преимущества. Для торговли СПГ требуются дорогостоящие специализированные суда, которые можно отслеживать с помощью спутниковых данных, что делает создание альтернативного флота практически невозможным. В то время как сегодня насчитывается около 7500 нефтяных танкеров различных размеров, вся отрасль СПГ насчитывает около 700 газовозов.

Кроме того, для «Арктик СПГ 2» требуется уникальный тип судна, которое может проходить через толстый лед. Для этой операции был заказан 21 танкер ледового класса, включая суда, принадлежащие южнокорейским компаниям Hanwha Ocean Co. и Mitsui OSK. Сейчас они с трудом находят новых владельцев. Конечно, Россия может привлечь собственные мощности, и на верфи «Звезда» строятся газовозы для перевозки СПГ, но даже их строительство задерживается из-за санкций.

Россия обладает самой большой в мире долей природного газа, около 20% доказанных запасов, но ей все еще нужно превратить его в доходы. Новые трубопроводы просто не строятся достаточно быстро, чтобы перенаправить продажи, поэтому остается только СПГ, который сам Путин назвал будущим топлива.

Однако даже правительство начинает признавать масштаб проблемы, поскольку санкции накапливаются, а технологии воспроизводятся медленно. Цифры, приведенные в документе Министерства экономики, опубликованном в начале этого года и попавшем в распоряжение Bloomberg, свидетельствуют, что при консервативном сценарии производство может фактически стагнировать до 2027 года, а это означает, что быстро наращивать объемы производства «Арктик СПГ 2» не удастся.

Никто из трейдеров и аналитиков, опрошенных Bloomberg, не ожидал, что предприятие, которое завершило строительство (и запустило) только одну из трех производственных линий, выйдет на полную мощность, пока санкции остаются в силе.

По словам людей, знакомых с ситуацией, «Новатэк» нанял персонал в Китае, чтобы попытаться наладить бизнес, а в феврале направил своих представителей в Индию. Никаких конкретных сделок пока не заключено, добавили собеседники.

Следующее испытание состоится летом, когда «Новатэк» планирует отправить первый груз газа с «Арктик СПГ 2», воспользовавшись тонким льдом, чтобы использовать обычное судно, сказали собеседники на условиях анонимности. #Россия #США

Подписаться.
La Tribune: Фрагмент интервью президента Франции Эммануэля Макрона

О России

— Стратегическая двусмысленность заключается в том, чтобы не быть слишком конкретным. Россия, как стратегическая держава, больше не дает нам никакой видимости. В феврале 2022 года она в одностороннем порядке приняла решение напасть на суверенное государство, Украину, и тем самым пренебрегла международным правом и Уставом ООН. Изначально у нее была заявленная стратегическая цель — она утверждала, что спасает украинские регионы, которые объявили о своей автономии. Но теперь это уже не так.

— Она решила стать дестабилизирующей державой, которая не ставит стратегических ограничений для своих действий. И президент Путин постоянно использует ядерную угрозу. Перед лицом такого противника проводить границы это такая слабость! Напротив, мы должны лишить его всякой видимости, поскольку именно это создает потенциал для сдерживания.

— На Украине на карту поставлена безопасность европейцев, потому что она находится в 1500 километрах от наших границ. Если Россия победит, в следующую секунду не будет безопасности ни в Румынии, ни в Польше, ни в Литве, и здесь тоже не будет безопасности. Мощность и дальность российских баллистических ракет подвергает опасности всех нас.

Об олимпийском перемирии

Мы должны использовать олимпийское перемирие, чтобы послать сигнал всему миру. Это один из вопросов, который я буду обсуждать с председателем КНР в понедельник и вторник. Эти Игры позволят нам провести международный саммит за 24 часа до открытия, чтобы продвинуть повестку дня в соответствии с нашими первоначальными целями, но для меня олимпийское перемирие — это главное послание. Мы постараемся добиться его для всех театров конфликта.

— Включая Украину?

Мы должны попытаться везде. #Франция

Подписаться.
Дневная сводка материалов зарубежных СМИ на 5 мая:

The Financial Times: Россия замышляет диверсии по всей Европе, предупреждают спецслужбы.
The Wall Street Journal: Кредиторы Украины заявляли, что Киев может подождать с выплатой долга после того, как два года назад начался полномасштабный конфликт с Россией. Теперь их терпение начинает иссякать.
Bloomberg: Как западные санкции душат газовые амбиции Путина в Арктике.
La Tribune: Фрагмент интервью президента Франции Эммануэля Макрона.

Подписаться.
ВВС: Кубинцев заманивают в российскую армию высокой зарплатой и паспортами

Россия, вероятно, вербует граждан Кубы для участия в боевых действиях на Украине, показало расследование BBC.

В сентябре и октябре 2023 года проукраинская платформа InformNapalm слила в интернет паспортные данные более 200 кубинцев, которые якобы вступили в ряды российской армии. Паспортные данные были получены, как утверждает сайт, путем взлома электронной почты сотрудника военкомата в Туле.

Поиск в Facebook показал, что 31 имя, упомянутое в украинской утечке, совпадает с аккаунтами, владельцы которых, судя по всему, находятся в России или связаны с российской армией. Многие из этих пользователей Facebook начали публиковать материалы, связанные с Россией, в августе 2023 года, что указывает на время, когда они могли прибыть в страну.

Выгодные армейские контракты, предлагаемые Россией, привлекают кубинских мужчин, отчаянно пытающихся вырваться из усугубляющегося экономического кризиса на острове.

Документы, просочившиеся в Интернет, и сообщения СМИ свидетельствуют, что кубинцам предлагают ежемесячные выплаты в размере 2000 в месяц — огромная сумма для Кубы, где средняя месячная зарплата составляет менее 35 долларов.

Обещание российского гражданства также может прельстить некоторых кубинцев. В соцсетях встречались сообщения, что некоторые кубинские бойцы получили российские паспорта в течение нескольких месяцев. #Куба #Россия #Украина

Подписаться.
The Financial Times: Салливан считает, что военная помощь поможет Украине начать контрнаступление в 2025 году.

Советник по национальной безопасности США говорит, что одобренные Конгрессом поставки вооружения помогут остановить российское завоевание.

Выступая накануне на фестивале FT Weekend в Вашингтоне, Джейк Салливан сказал, что, несмотря на новый пакет финансирования, одобренный США в прошлом месяце, он по-прежнему ожидает «российских успехов в предстоящий период» на поле боя, поскольку «нельзя мгновенно переключить рубильник».

Однако, по его словам, благодаря новой помощи Вашингтона у Киева будет возможность «держать оборону» и «гарантировать, что Украина выдержит атаки России» в течение 2024 года.

Говоря о сценарии конфликта в следующем году, Салливан сказал, что Украина намерена «двигаться вперед, чтобы вернуть территории, которые русские у них отняли».

Его комментарии о потенциальном контрнаступлении Украины представляют собой наиболее четкое выражение представления Белого дома о том, как он видит развитие конфликта, если президент Джо Байден победит на выборах в ноябре. #США #Украина

Подписаться.
Le Monde «Почему Владимир Путин — главный победитель войны в Газе». Часть 1:

Автор статьи — профессор университета Sciences Po Жан-Пьер Филю.

Четверть века Владимир Путин пользуется ошибками, допущенными США на Ближнем Востоке, чтобы методично восстанавливать могущество Москвы в регионе, а также в Европе. Еще в 2001 году российский президент оправдывал жестокие репрессии против чеченского национализма, связывая их с «глобальной войной с терроризмом» Джорджа Буша-младшего.

Десять лет спустя он начал собственную «войну с террором» против сирийской революции при поддержке Ирана. Когда в 2013 году Барак Обама отказался нанести удар по Башару Асаду, несмотря на бомбардировки Дамаска с использованием химического оружия, хозяин Кремля понял, что через полгода он может перейти в наступление на Украину, сначала присоединив Крым, а затем раздув конфликт на Донбассе.

Когда Путин решил напрямую вмешаться в Сирию в 2015 году, он углубил свое сотрудничество с Ираном, особенно в области беспилотников. Это сотрудничество окажется для него бесценным в 2022 году. Методы ведения военного конфликта, разработанные и ставшие привычными в Сирии, оказались разрушительными и на Украине.

Западные лидеры продолжали рассматривать Европу и Ближний Восток как два отдельных театра событий, хотя Путин так искусно играл на обоих.

Вашингтон даже не отреагировал на ловушку, которая в конце концов захлопнулась на северной границе Израиля. Биньямин Нетаньяху был убежден, что только Москва может сдержать интервенционизм Тегерана в Сирии, но слишком поздно понял, что Израиль должен действовать напрямую и теперь зависит от одобрения России на нанесение таких ударов.

Беспрецедентная уязвимость Израиля объясняет, почему с 2022 года он не оказывает никакой военной поддержки Украине, несмотря на настоятельные требования Киева перед лицом волны российских бомбардировок гражданской инфраструктуры беспилотниками иранского производства. #Россия #мнение

Подписаться.
Le Monde «Почему Владимир Путин — главный победитель войны в Газе». Часть 2:

Однако это не помешало Владимиру Зеленскому проявить неизменную солидарность с Израилем 7 октября 2023 года, после атак ХАМАС. Но Нетаньяху отказался приветствовать его, опять же, чтобы не расстраивать Путина. Израильский премьер-министр также не стал отговаривать своих союзников по «христианско-сионистскому» движению в Конгрессе США продолжать блокировать помощь Украине, голосуя при этом за помощь Израилю. Российская армия получила огромную выгоду от этой шестимесячной блокады, усилив давление на Украину по всем фронтам.

Помимо этих впечатляющих тактических и оперативных достижений, России удалось позиционировать себя на Ближнем Востоке как парадоксального защитника международного права, после того как она так долго нарушала его в Сирии и на Украине. Пропаганде Москвы не составило труда подчеркнуть «двойные стандарты» западного дискурса, а эмоции, вызванные кровавой бойней в Газе, с каждым месяцем становятся все сильнее.

Таким образом, терпеливая работа украинской дипломатии по популяризации своего дела за пределами Европы, и прежде всего в арабском мире, оказалась под угрозой. Что касается американской дипломатии, то после блокирования призывов к «перемирию» в Газе в Совете Безопасности ООН, 22 марта США, наконец, поддержали принцип прекращения огня, но на этот раз столкнулись с вето России.

Месяц спустя США оказались в одиночестве, выступив против принятия Палестины в ООН, и это вето подтвердило их дипломатическую изоляцию. И в этом случае Кремль вправе указать Белому дому на непоследовательность в вопросе о «двух государствах».

Украине будет очень трудно противостоять натиску российской армии, если Москва продолжит укреплять свои позиции на Ближнем Востоке. Последний маневр Кремля во имя межпалестинского «примирения» заключается в том, чтобы способствовать интеграции ХАМАС в Организацию освобождения Палестины.

Хотя исламистское движение до сих пор обещало поддерживать любой дипломатический прогресс, достигнутый ООП, оставляя ее в покое для ведения переговоров, такая интеграция поставит под угрозу возобновление израильско-палестинского мирного процесса.

Москва также рассчитывает на израильское наступление на Рафах, которое, в случае разрушительных последствий, еще больше дискредитирует Джо Байдена как внутри, так и за пределами США. Путин, как и Нетаньяху, уверен, что Дональд Трамп вернется в Белый дом.

Единственный способ избежать такого катастрофического для Европы сценария — скорейшее возобновление переговоров между Израилем и ООП на основе исторического соглашения 1993 года о взаимном признании двух народов. Как можно скорее и решительнее, пока не стало слишком поздно. #Россия #мнение

Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The New York Times: Си посещает Европу в поисках стратегических возможностей

Во время своего первого за пять лет визита в Европу председатель КНР Си Цзиньпин, похоже, намерен воспользоваться возможностями ослабить связи континента с США и создать мир, свободный от американского господства.

Китайский лидер выбрал для визита три страны — Францию, Сербию и Венгрию — которые в той или иной степени неодобрительно смотрят на послевоенное устройство мира Америкой, рассматривают Китай как необходимый противовес и стремятся укреплять экономические связи.

В период напряженности в отношениях с большей частью Европы — из-за того, что Китай «без границ» поддерживает Россию, несмотря на конфликт на Украине, из-за его системы слежки и очевидной шпионской деятельности, Си Цзиньпин, который прибывает во Францию в воскресенье, хочет продемонстрировать растущее влияние Китая на континенте и продолжить прагматичное сближение.

Для Европы этот визит станет проверкой ее хрупкого балансирования между Китаем и США и, несомненно, будет воспринят в Вашингтоне как не слишком тонкая попытка Си Цзиньпина разделить западных союзников. #Китай

Подписаться.
Corriere della Sera «Чиккитто: они вместе отдыхали на даче, и Берлускони рассказал мне, что российский президент вынул сердце убитого животного и отдал ему»

До самого конца Сильвио Берлускони оставался на стороне Владимира Путина, что свидетельствует о 20-летних отношениях, которые так и не испортились. Или почти. Потому что был момент, когда Кавальеро усомнился в нем. Это случилось во время совместного отдыха на даче, упоминание о котором сохранилось в статье Маттиа Фельтри, опубликованной в газете La Stampa в 2013 году.

История, которая оставалась загадочной долгие годы, и которую Фабрицио Чиккитто выводит на чистую воду, рассказывая о связи между лидером Forza Italia и российским президентом.

Это был эпизод, который поколебал уверенность Кавальеро, «потому что Владимир показал свою жестокую натуру, которую я не мог представить в таком добром и рациональном человеке». Это было начало истории, которую Берлускони, как только вернулся в Италию, рассказал своему пресс-секретарю Паоло Бонаюти и Фабрицио Чиккитто, который в то время был лидером группы в Палате депутатов.

«Путин сказал мне: «Сильвио, давай сходим на охоту». Я подумал: «Охота? Я никогда не прикасался к винтовке». Но он настаивал, и я пошел с ним. Когда мы приехали в лес, он дал мне винтовку. Мне стало тревожно. Когда мы шли по снегу, он увидел двух оленей и сказал мне, чтобы я прицелился в одну из них: «Это твой. Стреляй». Я дал ему понять, что лучше умереть, чем стрелять. Тогда он выстрелил и убил обоих оленей. Он посмотрел на меня с удовлетворением: «Сегодня я предложу тебе необычную еду». Он пошел по склону к животным, держа в руках нож. Он четвертовал животное и вырезал у него сердце. Затем он попросил человека из сопровождения подать ему деревянный поднос, передал мне и положил на него истекающий кровью кусок мяса: «Это будет необычная еда». У меня был шок. Я спрятался за деревом, и меня стошнило». Тишина после этого рассказа длилась несколько бесконечно долгих секунд. Пока Берлускони не заключил: «Может быть, это просто привычка охотника». #Италия

Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обозреватель Мартин Сандбу для The Financial Times «Авторитарные режимы боятся прозрачности – либеральные демократии должны принять ее». Часть 1:

Среди менее заметных частей нового закона, расширяющего возможности президента США по аресту российских государственных активов (который сам по себе является менее заметной частью пакета законопроектов, принятых для финансирования Украины), есть требование к президенту отчитываться перед Конгрессом, какими активами располагает российское государство в США. Сейчас начинается техническая работа по определению объема того, что должны сообщать финансовые учреждения и обнародовать правительство.

Важно, чтобы сеть была раскинута как можно шире, и чтобы ЕС, другие государства G7 и остальные страны, которые заморозили российские активы, предприняли те же шаги. После блокирования доступа России к ее резервам ни одно правительство, применяющее санкции, не представило достаточно публичный и полный отчет, какими активами Москва владела в их юрисдикции до военного конфликта, и что с ними произошло после.

В настоящее время ведутся дебаты, следует ли полностью конфисковать российские государственные активы. Но не было приведено ни одного веского аргумента в пользу того, чтобы держать в секрете, что это за активы. ЕС потребовался год, чтобы обязать страны-члены собрать и передать такую информацию внутри страны. То, что было сказано публично, являлось обрывочным, скудным на детали (никогда не превышало одного числа) и неформальным. Великобритания, США и Канада были не более прозрачны.

Эта поспешность принесла вред. Она дала понять Путину, что Запад проявляет слабость (если вы боитесь даже говорить, что такое активы, вы, конечно, никогда не осмелитесь их забрать). Это привело к путанице и невежеству в общественных дебатах о том, как помочь Украине финансово. И самое главное, возможно, даже высшие должностные лица и политические лидеры не понимают, каков полный спектр вариантов нашей политики. #Россия #США #ЕС #мнение

Подписаться.
Вечерняя сводка материалов зарубежных СМИ на 5 мая:

ВВС «Кубинцев заманивают в российскую армию высокой зарплатой и паспортами».
The Financial Times «Салливан считает, что военная помощь поможет Украине начать контрнаступление в 2025 году».
Le Monde «Почему Владимир Путин — главный победитель войны в Газе».
The New York Times «Си посещает Европу в поисках стратегических возможностей».
Corriere della Sera «Чиккитто: они вместе отдыхали на даче, и Берлускони рассказал мне, что российский президент вынул сердце убитого животного и отдал ему».
The Financial Times «Авторитарные режимы боятся прозрачности – либеральные демократии должны принять ее».

Подписаться.
Обозреватель Мартин Сандбу для The Financial Times «Авторитарные режимы боятся прозрачности – либеральные демократии должны принять ее». Часть 2:

Закон о репо, новое американское законодательство, требующее большего раскрытия информации, иллюстрирует эту проблему. В разделе «Мнение Конгресса» упоминаются сообщения СМИ, что в США находится всего 4-5 млрд долларов российских резервов. Но мы знаем от Euroclear, хранителя большей части заблокированных активов в Бельгии (который был более откровенен с цифрами, чем любое правительство), что он накопил около 15 миллиардов долларов в долларовой наличности, поскольку срок погашения принадлежащих России ценных бумаг, номинированных в долларах, истек.

Эти деньги находятся где-то в финансовой системе США, предположительно в банке-корреспонденте Euroclear. Кроме того, у российского Центрального банка могут быть и другие активы в частных финансовых учреждениях США. Только подробная публичная отчетность, включающая истории операций, начиная с момента полномасштабного конфликта, заполнит пробелы в наших знаниях.

Прозрачность может быть сильной стороной. Репо относится не только к резервам Центрального банка, но и к российским государственным активам в целом. У США есть возможность пролить свет на то, где могут лежать другие части московских денег — например, любые несанкционированные долларовые платежи государственным энергетическим компаниям за нефть и газ за последние два года.

Такие «теневые резервы» накопленного профицита экспорта имеют тот же масштаб во всем мире, что и заблокированные активы Центральных банков. Но для их поиска требуются подробные истории операций и максимально широкое толкование понятия «государственные активы».

Европейцам стоит прислушаться к предупреждению: стремление к прозрачности дает преимущество первопроходца. Если США, Великобритания и Канада опубликуют все, что им известно о российских резервах, они раскроют балансы Euroclear на сумму около 60 миллиардов долларов в своих финансовых учреждениях или Центральных банках. В крайнем случае, «англоязычные» страны G7 могут навести справки об этих деньгах и рассматривать их как средства, полученные из российских резервов и подлежащие возможному изъятию.

G7 пошла бы на пользу гонка за лидерство в вопросах открытости в отношении российских государственных активов. Это развеет туман, вернет инициативу на арену экономической безопасности и снимет часть политического противостояния по вопросу о том, как выполнить единодушное обещание использовать заблокированные резервы в интересах Украины.

И, наконец, это еще раз продемонстрировало бы, что в битве между демократией и авторитаризмом демократии могут получить столько же выгоды от принятия прозрачности, сколько авторитарные режимы имеют основания бояться ее. #Россия #США #ЕС #мнение

Подписаться.
Foreign Policy «Неизбежное падение новой Российской империи Путина». Часть 1:

Автор статьи — профессор политологии Ратгерского университета Александр Мотыль.

Российская Федерация является продуктом распада Советской империи, точно так же, как Советский Союз был продуктом распада имперской России. Глядя на долгую историю империй, совсем не удивительно, что сегодняшняя Россия приступила к проекту реимпериализации – попытке воссоздать как можно большую часть своей бывшей империи. Неудивительно и то, что усилия России потерпят неудачу.

Подавляющее большинство, казалось бы, стабильных империй со временем распадаются, пока не останется только имперский центр. Византийская и Османская империи являются прекрасными примерами этой динамики: каждая теряла все больше и больше территории, пока от первой не остался только большой Константинополь, а от второй — земли, ставшие Турцией.

Ни одно из оставшихся государств не предпринимало попыток повторной империализации. То же самое можно сказать и о европейских заморских колониальных империях: британцы ушли из большей части своих владений более или менее добровольно и без особых выстрелов, в то время как голландцы, французы, португальцы и испанцы изо всех сил старались удержаться, но проиграли в борьбе с национально-освободительными движениями. Все впоследствии воздержались от повторной империализации.

Россия попадает в другую, более нестабильную категорию имперского упадка.

На пике своего могущества некоторые империи внезапно и полностью распадаются, обычно в результате катаклизмов, разрывающих формальные связи между ядром и периферией. Имперскую Россию, кайзеровскую Германию и Советский Союз постигла такая участь. До момента внезапного краха структурные и институциональные связи между ядром и периферией все еще оставались живыми. Что еще более важно, имперская идеология осталась жива и здорова после краха, что привело к попыткам элит имперского центра воссоздать все или части своих бывших империй. #Россия #мнение

Подписаться.
Foreign Policy «Неизбежное падение новой Российской империи Путина». Часть 2:

Политолог Рейн Таагепера нарисовал график территориальных приобретений и потерь прежних империй. Неудивительно, что графики напоминают параболы — империи растут, сохраняются, а затем падают. Неудивительно и то, что империи, которым удается дожить до фазы устойчивости, обычно существуют веками.

Те, которые падают быстро, обычно делают это после того, как их основатели добились быстрого военного успеха, а затем умирают, что приводит зарождающуюся империю в кризис. Обширное, неконсолидированное царство Александра Великого является классическим примером этой динамики.

Параболы никогда не бывают гладкими — даже в фазе, казалось бы, стабильной устойчивости. Вместо этого они напоминают движение фондового рынка: постоянные взлеты и падения, которые, если рассматривать их с течением времени, на самом деле обозначают восходящие или нисходящие тенденции. Иногда империи могут временно исчезнуть, прежде чем возродиться, как это произошло с Византией после Четвертого крестового похода в 1204 году. Византийским императорам потребовалось несколько десятилетий, чтобы вернуть себе то, что осталось от их территорий.

Российская империя рухнула ближе к концу Первой мировой войны, но ее быстро возродили большевики. В свою очередь, Советский Союз встретил свой конец в 1991 году и до сих пор не воскрес, хотя и не из-за отсутствия попыток. Российские войска занимают часть Молдовы, Грузии и, конечно же, Украины. Тем временем Беларусь постепенно была втянута в Российскую орбиту до такой степени, что номинально она все еще существует, но в значительной степени лишена суверенитета, превратившись в нечто среднее между вассальным государством и колонией.

Вопрос, стоящий перед россиянами, их соседями и миром, заключается в том, сможет ли царство президента России Владимира Путина удержать и, возможно, расширить территории, которые оно фактически захватило. Или остатки Российско-Советской империи будут продолжать свое нисходящее движение до тех пор, пока сама Российская Федерация не расколется? Взгляд на факторы, которые объясняли взлет и падение других империй, поможет ответить на этот вопрос. #Россия #мнение

Подписаться.
Foreign Policy «Неизбежное падение новой Российской империи Путина». Часть 3:

Необходимыми условиями для реимпериализации являются мощная армия, сильная экономика и эффективное правительство. Благоприятствующие условия включают уже существовавшие институциональные связи между имперским ядром и периферией, внешние силы, которые либо безразличны, либо восприимчивы к имперской экспансии, а также авторитарное правление в центре. Последним толчком к действию является имперская идеология, которая стимулирует стремление к империи.

Но подумайте, что произойдет с будущей возрожденной империей, если не будут выполнены три необходимых условия – даже если присутствуют способствующие факторы и имперская идеология. Если попытка расширения будет предпринята без достаточно сильной армии и экономики, способной ее поддерживать, результатом будет перенапряжение и провал.

Без эффективного правительства невозможно поддерживать устойчивые усилия, необходимые для расширения. Перенапряжение и поражение – и вполне возможно, смена режима или коллапс государства – становятся вероятными.

Несколько примеров из истории проиллюстрируют неизбежную неудачу России в повторной империализации. Западный Рим не отвечал этим трем условиям, приходящий в упадок и, наконец, рухнувший перед лицом снижающейся военной эффективности, экономики, неспособной производить устойчивый профицит, находясь под постоянными нападениями варваров, и все более неэффективного управления.

Постосманская Турция воздержалась от повторной империализации, поскольку ее идеология сменилась с преданности империи на верность национальному государству. Кемаль Ататюрк провел этническую чистку Малой Азии от греческого населения, но избегал расширения границ Турции за счет Греции, вместо этого сосредоточившись на переселении турок из бывшей империи в новую страну. Сильные внешние силы также сдерживали новое государство.

Все европейские зарубежные колониальные державы разделяли имперскую идеологию по мере своего расширения, но они отказались от нее, столкнувшись с собственной военной и экономической слабостью после двух мировых войн, национально-освободительной борьбы и растущего осуждения международного сообщества. Не все они отказались от своих империй без боя, но и не пытались возродить их. #Россия #мнение

Подписаться.