The New York Times: Президент Байден пригласил лидеров Конгресса на встречу в Белый дом, чтобы обсудить финансирование Украины, Израиля, а также вопрос границы
▪️Эти переговоры уже несколько недель как застопорились на Капитолийском холме. Просьба Байдена о выделении 110,5 миллиардов долларов была отклонена республиканцами, которые требуют новых мер по охране границы в обмен на свои голоса.
▪️На вопрос, означает ли приглашение президента, что Белый дом может предложить республиканцам что-то новое, пресс-секретарь Карин Жан-Пьер сказала журналистам, что переговоры продолжаются. «Мы считаем, что все идет хорошо, и мы хотим увидеть двухпартийное соглашение», — сказала она.
▪️Встреча в Белом доме станет первой личной беседой между Джо Байденом и лидерами Конгресса за последние месяцы. Помощники президента по законодательным вопросам и национальной безопасности ведут переговоры со своими коллегами на Капитолийском холме с середины декабря. #США
Подписаться.
▪️Эти переговоры уже несколько недель как застопорились на Капитолийском холме. Просьба Байдена о выделении 110,5 миллиардов долларов была отклонена республиканцами, которые требуют новых мер по охране границы в обмен на свои голоса.
▪️На вопрос, означает ли приглашение президента, что Белый дом может предложить республиканцам что-то новое, пресс-секретарь Карин Жан-Пьер сказала журналистам, что переговоры продолжаются. «Мы считаем, что все идет хорошо, и мы хотим увидеть двухпартийное соглашение», — сказала она.
▪️Встреча в Белом доме станет первой личной беседой между Джо Байденом и лидерами Конгресса за последние месяцы. Помощники президента по законодательным вопросам и национальной безопасности ведут переговоры со своими коллегами на Капитолийском холме с середины декабря. #США
Подписаться.
CNBC: Госсекретарь США Энтони Блинкен после встречи в Давосе с президентом Украины Владимиром Зеленским сказал: «Необходимо убедиться, что вместе с Конгрессом мы получим дополнительное финансирование, о котором просил президент Байден, и мы очень усердно работаем над этим». Блинкен считает, что, в обеих палатах парламента существует двухпартийная поддержка этого вопроса, но добавил, что если средства все-таки не будут выделены, это чревато неприятностями: «Послушайте, не существует волшебного горшочка с деньгами. Если мы не получим эти деньги, это будет реальной проблемой. Это реальная проблема для Украины. Думаю, это проблема и для нас, для наших лидерских позиций в мире». #Давос #США
Haaretz: Министр иностранных дел Саудовской Аравии на форуме в Давосе заявил, что Эр-Рияд может признать Израиль, если будет решен палестинский вопрос. Фейсал ибн Фархан Аль Сауд говорит, что прекращение огня в Газе является приоритетом. «Мы согласны с тем, что региональный мир включает в себя мир для Израиля, но это может произойти только через мир для палестинцев через палестинское государство», — заявил принц Фейсал в Давосе. Когда его спросили, признает ли Саудовская Аравия Израиль в рамках более широкого политического соглашения, он ответил: «Конечно». #Давос
Подписаться.
Подписаться.
Bloomberg: Владимир Зеленский встретился со своим польским коллегой Анджеем Дудой на форуме в Давосе. Они обсудили дальнейшую военную помощь Украине и скоординировали позиции в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне. Встреча может быть признаком потепления в отношениях между Киевом и Варшавой после напряженности на тему торговли зерном в прошлом году. Беседа Зеленского и Дуды произошла вскоре после того, как польское правительство договорилось с отечественными грузоперевозчиками о приостановке блокады украинских поставок. #Давос #Украина #Польша
Подписаться.
Подписаться.
CNBC: Президент Польши Анджей Дуда назвал «совершенно понятным» отказ Украины уступить России территорию в рамках возможных мирных переговоров
▪В интервью CNBC на форуме в Давосе Дуда вновь заявил о поддержке Владимира Зеленского на фоне затянувшихся переговоров по формуле мира, в которых Россия не участвует. «Неудивительно, что украинские власти не хотят сегодня разговаривать с [президентом России] Владимиром Путиным, потому что все было ясно с самого начала», — сказал президент Польши.
▪Дуда, ближайший сосед и один из самых верных союзников Украины, высоко оценил непоколебимую позицию Киева и заявил, что конфликт закончится только при полном отступлении Москвы. «Они напали на независимую суверенную страну, поэтому я не удивлен, что президент Владимир Зеленский и те, кто с ним работает, четко заявляют об окончании войны… Война закончится, когда мы вытесним русских со всех оккупированных территорий. Для меня это очевидно», — сказал Дуда.
▪Мнение президента Польши поддержал президент Латвии Эдгар Ринкевич, который заявил, что Западу необходимо сменить позицию в отношении поддержки Украины. По его мнению, союзники Киева должны перейти от поддержки «столько, сколько необходимо» к стратегии «до победного конца».
▪«Все те голоса, которые говорят, что нам, вероятно, следует начать какой-то политический процесс, переговоры или дискуссии, они почему-то не слышат, что говорит господин Путин… Господин Путин говорит, что он готов вести эту войну до конца… Я читал, что он фактически ставит под сомнение государственность Украины. А если он ставит под сомнение государственность Украины, то возникает большой вопрос: что дальше?», — сказал Ринкевич в интервью CNBC. Президент Латвии выразил надежду, что «здравый смысл возобладает» независимо от политических процессов не только в США, но и в Европе. #Давос #Польша #Латвия
Подписаться.
▪В интервью CNBC на форуме в Давосе Дуда вновь заявил о поддержке Владимира Зеленского на фоне затянувшихся переговоров по формуле мира, в которых Россия не участвует. «Неудивительно, что украинские власти не хотят сегодня разговаривать с [президентом России] Владимиром Путиным, потому что все было ясно с самого начала», — сказал президент Польши.
▪Дуда, ближайший сосед и один из самых верных союзников Украины, высоко оценил непоколебимую позицию Киева и заявил, что конфликт закончится только при полном отступлении Москвы. «Они напали на независимую суверенную страну, поэтому я не удивлен, что президент Владимир Зеленский и те, кто с ним работает, четко заявляют об окончании войны… Война закончится, когда мы вытесним русских со всех оккупированных территорий. Для меня это очевидно», — сказал Дуда.
▪Мнение президента Польши поддержал президент Латвии Эдгар Ринкевич, который заявил, что Западу необходимо сменить позицию в отношении поддержки Украины. По его мнению, союзники Киева должны перейти от поддержки «столько, сколько необходимо» к стратегии «до победного конца».
▪«Все те голоса, которые говорят, что нам, вероятно, следует начать какой-то политический процесс, переговоры или дискуссии, они почему-то не слышат, что говорит господин Путин… Господин Путин говорит, что он готов вести эту войну до конца… Я читал, что он фактически ставит под сомнение государственность Украины. А если он ставит под сомнение государственность Украины, то возникает большой вопрос: что дальше?», — сказал Ринкевич в интервью CNBC. Президент Латвии выразил надежду, что «здравый смысл возобладает» независимо от политических процессов не только в США, но и в Европе. #Давос #Польша #Латвия
Подписаться.
Reuters: Банк реконструкции Украины, создаваемый при помощи BlackRock и JPMorgan Chase, должен быть готов к работе в течение года, сказал вице-председатель BlackRock Филипп Хильдебранд на полях форума в Давосе.
▪По словам Хильдебранда, управляющая компания помогает в обсуждении вопроса о привлечении суверенных денег от банков развития или основных стран-доноров для снижения риска частных инвестиций. Хильдебранд говорит, что для привлечения активов BlackRock, состоящих из пенсионных фондов, необходимо снизить риски до уровня ОЭСР: «Эти деньги не могут быть инвестированы в предприятия с очень высоким уровнем риска».
▪Специальный представитель США по вопросам восстановления экономики Украины Пенни Прицкер сказала, что все еще остается много вопросов «о том, что возможно сегодня, а что определенно возможно в будущем… в послевоенном состоянии».
▪Прицкер особо отметила фонд, который формируют JPMorgan и BlackRock, сказав, что они сообщили о «раннем интересе со стороны некоторых перспективных инвесторов, которые готовы пойти на больший риск, чем, скажем, устоявшийся пенсионный фонд… И, конечно, есть индивидуальные инвесторы, которые весьма заинтересованы», — сказал Пенни Прицкер. #Давос
Подписаться.
▪По словам Хильдебранда, управляющая компания помогает в обсуждении вопроса о привлечении суверенных денег от банков развития или основных стран-доноров для снижения риска частных инвестиций. Хильдебранд говорит, что для привлечения активов BlackRock, состоящих из пенсионных фондов, необходимо снизить риски до уровня ОЭСР: «Эти деньги не могут быть инвестированы в предприятия с очень высоким уровнем риска».
▪Специальный представитель США по вопросам восстановления экономики Украины Пенни Прицкер сказала, что все еще остается много вопросов «о том, что возможно сегодня, а что определенно возможно в будущем… в послевоенном состоянии».
▪Прицкер особо отметила фонд, который формируют JPMorgan и BlackRock, сказав, что они сообщили о «раннем интересе со стороны некоторых перспективных инвесторов, которые готовы пойти на больший риск, чем, скажем, устоявшийся пенсионный фонд… И, конечно, есть индивидуальные инвесторы, которые весьма заинтересованы», — сказал Пенни Прицкер. #Давос
Подписаться.
Reuters: Россия заявила, что миру становится все более очевидно — переговоры по «формуле мира» президента Украины Владимира Зеленского не имеют надежды на успех, и назвала эти встречи «бессмысленными и вредными». Четвертая из серии встреч прошла на днях в Давосе. В комментарии на сайте МИД России говорится, что она выявила разногласия между участниками и не привела к увеличению числа сторонников плана Зеленского. «Растет понимание того, что невозможно достичь общего, справедливого и устойчивого мира, сосредоточившись на ультиматуме Зеленского», — говорится в комментарии.
#Давос #Россия
Подписаться.
#Давос #Россия
Подписаться.
The Financial Times: Геополитические риски омрачают экономический оптимизм в Давосе
▪Оживление на финансовых рынках, экономический рост лучше прогнозов, сильнейшая за последние десятилетия инфляция побеждена — экономический фон встреч в Давосе гораздо более многообещающий, чем многие ожидали год назад. Но если судить по тону дискуссий, никто не празднует.
▪Даже если ведущие экономики во главе с США движутся к «мягкой посадке» после жесткого повышения процентных ставок, эта хорошая история заглушается растущей тревогой по поводу множества геополитических рисков, которые надвигаются в 2024 году и закрывают экономическую перспективу туманом неопределенности.
▪Войны бушуют в Европе и на Ближнем Востоке, причем последний конфликт уже приводит к массовому перенаправлению морских перевозок вокруг юга Африки, что увеличивает рост производственных затрат компаний и риск потенциальной инфляции.
▪«Экономические настроения должны были бы сейчас улучшаться, потому что, если посмотреть по сторонам, США работают лучше, чем ожидалось, а Китай, похоже, стабилизируется», — говорит профессор Корнельского университета и бывший старший сотрудник МВФ Эсвар Прасад. Вместо этого, по его словам, «на геополитическом фронте, похоже, поселилось всепроникающее чувство обреченности».
▪Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен не преминула задать пессимистичный тон, заявив, что мир вступил в эпоху «конфликтов и конфронтации, раздробленности и страха». «Без сомнения, мы сталкиваемся с самым большим риском для глобального порядка в послевоенную эпоху», — считает фон дер Ляйен.
▪Российско-украинский конфликт остается главной темой для многих, активно обсуждается и возможность эскалации в секторе Газа и Красном море, что может привести к новым ценовым потрясениям и сбоям. «Вся тема [геополитических потрясений] становится очень сложной», — сказал коммерческий директор по логистике одного из крупнейших операторов контейнерных терминалов DP World Бит Саймон. Он считает, что рост стоимости перевозок в сочетании с потенциально более высокими ценами на нефть может подстегнуть инфляцию.
▪Наряду с этим продолжается отход от длительного послевоенного периода неуклонно растущей глобализации. Страны начинают отдавать предпочтение национальной безопасности и устойчивости перед экономической эффективностью, а традиционные пути и методы сотрудничества разрушаются.
▪Опрос 30 главных экономистов, проведенный Всемирным экономическим форумом в преддверии встречи, показал — почти 70% из них опасаются, что темпы геоэкономической фрагментации ускорятся в этом году. #Давос
Подписаться.
▪Оживление на финансовых рынках, экономический рост лучше прогнозов, сильнейшая за последние десятилетия инфляция побеждена — экономический фон встреч в Давосе гораздо более многообещающий, чем многие ожидали год назад. Но если судить по тону дискуссий, никто не празднует.
▪Даже если ведущие экономики во главе с США движутся к «мягкой посадке» после жесткого повышения процентных ставок, эта хорошая история заглушается растущей тревогой по поводу множества геополитических рисков, которые надвигаются в 2024 году и закрывают экономическую перспективу туманом неопределенности.
▪Войны бушуют в Европе и на Ближнем Востоке, причем последний конфликт уже приводит к массовому перенаправлению морских перевозок вокруг юга Африки, что увеличивает рост производственных затрат компаний и риск потенциальной инфляции.
▪«Экономические настроения должны были бы сейчас улучшаться, потому что, если посмотреть по сторонам, США работают лучше, чем ожидалось, а Китай, похоже, стабилизируется», — говорит профессор Корнельского университета и бывший старший сотрудник МВФ Эсвар Прасад. Вместо этого, по его словам, «на геополитическом фронте, похоже, поселилось всепроникающее чувство обреченности».
▪Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен не преминула задать пессимистичный тон, заявив, что мир вступил в эпоху «конфликтов и конфронтации, раздробленности и страха». «Без сомнения, мы сталкиваемся с самым большим риском для глобального порядка в послевоенную эпоху», — считает фон дер Ляйен.
▪Российско-украинский конфликт остается главной темой для многих, активно обсуждается и возможность эскалации в секторе Газа и Красном море, что может привести к новым ценовым потрясениям и сбоям. «Вся тема [геополитических потрясений] становится очень сложной», — сказал коммерческий директор по логистике одного из крупнейших операторов контейнерных терминалов DP World Бит Саймон. Он считает, что рост стоимости перевозок в сочетании с потенциально более высокими ценами на нефть может подстегнуть инфляцию.
▪Наряду с этим продолжается отход от длительного послевоенного периода неуклонно растущей глобализации. Страны начинают отдавать предпочтение национальной безопасности и устойчивости перед экономической эффективностью, а традиционные пути и методы сотрудничества разрушаются.
▪Опрос 30 главных экономистов, проведенный Всемирным экономическим форумом в преддверии встречи, показал — почти 70% из них опасаются, что темпы геоэкономической фрагментации ускорятся в этом году. #Давос
Подписаться.
Обозреватель Хэл Брэндс для Bloomberg «Час отчаяния Украины: виноваты ли США в проблемах Киева?». Часть 1:
▪Затянувшийся конфликт поднимает сложный вопрос: мог ли иной выбор США в первые два года поставить Украину в более сильное положение сегодня? Этот вопрос важен, потому что от него во многом зависит, какой путь Вашингтон и Киев выберут для дальнейших действий.
▪Стратегия президента Джо Байдена, конечно, не была оптимальной. Но кардинальное изменение траектории военного конфликта почти наверняка потребовало бы от США более высоких рисков эскалации, причем в условиях, когда возможности предсказать реакцию Владимира Путина весьма ограничены.
▪Любое упражнение на тему «что могло бы быть» должно начинаться с признания того, что военный конфликт на Украине не должен был идти хорошо. Большинство наблюдателей полагали, что российские войска быстро войдут в Киев в феврале 2022 года. Это наступление провалилось благодаря лидерству Владимира Зеленского, храбрости и сплоченности украинского народа, оружию и разведданным, которые Вашингтон и другие страны поспешили предоставить, а также ошибкам российского руководства, которое начало конфликт с наполовину проработанным планом, не ожидая серьезного сопротивления.
▪Как только российское наступление застопорилось, Украина постепенно перехватила инициативу. В результате контрнаступления — благодаря щедрой, но тщательно выверенной поддержке Запада — в конце 2022 года российские войска были отброшены от Харькова и Херсона, но в 2023 году украинцам не удалось взломать хорошо подготовленные оборонительные линии Москвы на востоке и юге.
▪Критики Байдена упрекают администрацию в том, что она не сделала больше и быстрее. США и их союзники должны были быстро предоставить Украине больше танков, больше ракет дальнего радиуса действия, больше современных самолетов и больше инженерной техники. Если бы они сделали это раньше, возможно, Украина смогла бы нанести более сильный удар раньше, проведя решительное контрнаступление, когда армия Путина была слабее всего. В определенной степени этот аргумент верен. #Украина #Россия
Подписаться.
▪Затянувшийся конфликт поднимает сложный вопрос: мог ли иной выбор США в первые два года поставить Украину в более сильное положение сегодня? Этот вопрос важен, потому что от него во многом зависит, какой путь Вашингтон и Киев выберут для дальнейших действий.
▪Стратегия президента Джо Байдена, конечно, не была оптимальной. Но кардинальное изменение траектории военного конфликта почти наверняка потребовало бы от США более высоких рисков эскалации, причем в условиях, когда возможности предсказать реакцию Владимира Путина весьма ограничены.
▪Любое упражнение на тему «что могло бы быть» должно начинаться с признания того, что военный конфликт на Украине не должен был идти хорошо. Большинство наблюдателей полагали, что российские войска быстро войдут в Киев в феврале 2022 года. Это наступление провалилось благодаря лидерству Владимира Зеленского, храбрости и сплоченности украинского народа, оружию и разведданным, которые Вашингтон и другие страны поспешили предоставить, а также ошибкам российского руководства, которое начало конфликт с наполовину проработанным планом, не ожидая серьезного сопротивления.
▪Как только российское наступление застопорилось, Украина постепенно перехватила инициативу. В результате контрнаступления — благодаря щедрой, но тщательно выверенной поддержке Запада — в конце 2022 года российские войска были отброшены от Харькова и Херсона, но в 2023 году украинцам не удалось взломать хорошо подготовленные оборонительные линии Москвы на востоке и юге.
▪Критики Байдена упрекают администрацию в том, что она не сделала больше и быстрее. США и их союзники должны были быстро предоставить Украине больше танков, больше ракет дальнего радиуса действия, больше современных самолетов и больше инженерной техники. Если бы они сделали это раньше, возможно, Украина смогла бы нанести более сильный удар раньше, проведя решительное контрнаступление, когда армия Путина была слабее всего. В определенной степени этот аргумент верен. #Украина #Россия
Подписаться.
Обозреватель Хэл Брэндс для Bloomberg «Час отчаяния Украины: виноваты ли США в проблемах Киева?». Часть 2:
▪Однако не стоит заходить слишком далеко. Поставка жизненно важных вооружений была ограничена в основном пределами запасов западных стран, а не пределами американской щедрости. Широкое контрнаступление не могло начаться раньше весны 2023 года, когда русские еще не окопались, потому что армия Украины была истощена и не готова. Когда контрнаступление все-таки произошло, его провал отражал глубинные проблемы украинской армии, в том числе ее неспособность проводить сложные, многоступенчатые операции. Недостаток помощи также сыграл большую роль.
▪В связи с этим возникает менее обсуждаемый, но потенциально более важный вопрос — что, если бы США сами пригрозили вытеснить путинские войска?
▪Как только российская армия застряла под Киевом в марте 2022 года, Вашингтон мог поставить Путину ультиматум: отведите свои войска туда, откуда они начали движение, или столкнетесь с военной интервенцией Запада во главе с США. Армия Путина на тот момент была чрезвычайно уязвима — многокилометровые колонны машин стали бы отличной мишенью для американской авиации. И президенту России пришлось бы смириться с тем, что его армия уничтожена.
▪Если эта стратегия кажется немыслимой (а Байден с самого начала отверг любую подобную идею), то это потому, что она потребовала бы значительно более высокого риска конфронтации с Россией. В частности, это был бы риск ядерной эскалации, учитывая, что Путин уже сигнализировал о своем намерении использовать ядерный арсенал России, чтобы держать Запад на расстоянии.
▪Возможно, Путин блефовал. Неизвестно, как бы он поступил в самом деле, но эта история иллюстрирует кое-что важное о стратегии США на Украине. Теперь мы знаем, что Путин не желал напрямую противостоять Западу или применять ядерное оружие н Украине: он не сделал этого даже тогда, когда его армия была под ударом в конце 2022 года. Это было сложно понять в самом начале конфликта, когда события развивались наиболее динамично и иная стратегия США могла оказать иной, неожиданный эффект.
▪Учитывая предстоящий тяжелый путь, возможно, Байдену следовало бы выбрать другую стратегию. Но для того, чтобы сделать правильный стратегический выбор в будущем, необходимо серьезно задуматься об ограничениях и обязательствах, которые не были приняты в прошлом. #Украина #Россия #США
Подписаться.
▪Однако не стоит заходить слишком далеко. Поставка жизненно важных вооружений была ограничена в основном пределами запасов западных стран, а не пределами американской щедрости. Широкое контрнаступление не могло начаться раньше весны 2023 года, когда русские еще не окопались, потому что армия Украины была истощена и не готова. Когда контрнаступление все-таки произошло, его провал отражал глубинные проблемы украинской армии, в том числе ее неспособность проводить сложные, многоступенчатые операции. Недостаток помощи также сыграл большую роль.
▪В связи с этим возникает менее обсуждаемый, но потенциально более важный вопрос — что, если бы США сами пригрозили вытеснить путинские войска?
▪Как только российская армия застряла под Киевом в марте 2022 года, Вашингтон мог поставить Путину ультиматум: отведите свои войска туда, откуда они начали движение, или столкнетесь с военной интервенцией Запада во главе с США. Армия Путина на тот момент была чрезвычайно уязвима — многокилометровые колонны машин стали бы отличной мишенью для американской авиации. И президенту России пришлось бы смириться с тем, что его армия уничтожена.
▪Если эта стратегия кажется немыслимой (а Байден с самого начала отверг любую подобную идею), то это потому, что она потребовала бы значительно более высокого риска конфронтации с Россией. В частности, это был бы риск ядерной эскалации, учитывая, что Путин уже сигнализировал о своем намерении использовать ядерный арсенал России, чтобы держать Запад на расстоянии.
▪Возможно, Путин блефовал. Неизвестно, как бы он поступил в самом деле, но эта история иллюстрирует кое-что важное о стратегии США на Украине. Теперь мы знаем, что Путин не желал напрямую противостоять Западу или применять ядерное оружие н Украине: он не сделал этого даже тогда, когда его армия была под ударом в конце 2022 года. Это было сложно понять в самом начале конфликта, когда события развивались наиболее динамично и иная стратегия США могла оказать иной, неожиданный эффект.
▪Учитывая предстоящий тяжелый путь, возможно, Байдену следовало бы выбрать другую стратегию. Но для того, чтобы сделать правильный стратегический выбор в будущем, необходимо серьезно задуматься об ограничениях и обязательствах, которые не были приняты в прошлом. #Украина #Россия #США
Подписаться.
Дневная сводка материалов зарубежных СМИ на 17 января:
▪Le Monde: Эммануэль Макрон анонсировал новые поставки вооружений Украине и свой визит в Киев в феврале.
▪The New York Times: Президент Байден пригласил лидеров Конгресса на встречу в Белый дом, чтобы обсудить финансирование Украины, Израиля, а также вопрос границы.
▪Haaretz: Министр иностранных дел Саудовской Аравии на форуме в Давосе заявил, что Эр-Рияд может признать Израиль, если будет решен палестинский вопрос.
▪CNBC: Президент Польши Анджей Дуда назвал «совершенно понятным» отказ Украины уступить России территорию в рамках возможных мирных переговоров.
▪Reuters: Банк реконструкции Украины, создаваемый при помощи BlackRock и JPMorgan Chase, должен быть готов к работе в течение года.
▪Reuters: Россия заявила, что переговоры по «формуле мира» Владимира Зеленского не имеют надежды на успех.
▪The Financial Times: Геополитические риски омрачают экономический оптимизм в Давосе.
▪Bloomberg: Час отчаяния Украины: виноваты ли США в проблемах Киева?
Подписаться.
▪Le Monde: Эммануэль Макрон анонсировал новые поставки вооружений Украине и свой визит в Киев в феврале.
▪The New York Times: Президент Байден пригласил лидеров Конгресса на встречу в Белый дом, чтобы обсудить финансирование Украины, Израиля, а также вопрос границы.
▪Haaretz: Министр иностранных дел Саудовской Аравии на форуме в Давосе заявил, что Эр-Рияд может признать Израиль, если будет решен палестинский вопрос.
▪CNBC: Президент Польши Анджей Дуда назвал «совершенно понятным» отказ Украины уступить России территорию в рамках возможных мирных переговоров.
▪Reuters: Банк реконструкции Украины, создаваемый при помощи BlackRock и JPMorgan Chase, должен быть готов к работе в течение года.
▪Reuters: Россия заявила, что переговоры по «формуле мира» Владимира Зеленского не имеют надежды на успех.
▪The Financial Times: Геополитические риски омрачают экономический оптимизм в Давосе.
▪Bloomberg: Час отчаяния Украины: виноваты ли США в проблемах Киева?
Подписаться.
Neue Züricher Zeitung «Зеленский вдохновляет своей речью на форуме в Давосе, но ответов на вопросы так и не дает». Часть 1:
▪«Мы хотели принять ответные меры, а нам сказали: «Не надо эскалации!» Мы предложили блокировать поставки в российский анклав Калининград, а нам сказали: «Не надо эскалации!» Из-за того, что нам не позволили пойти на эскалацию, мы потеряли наших лучших бойцов. Теперь мы говорим всем, кто хочет уменьшить нашу поддержку: «Не надо эскалации!»
▪Мощная речь, произнесенная на английском языке, президента Украины Владимира Зеленского взволновала аудиторию на заседании Всемирного экономического форума и вызвала бурные аплодисменты. Этот человек говорил совсем не так, как российские чиновники на предыдущих ежегодных встречах или китайский премьер-министр несколько часов назад.
▪Человек, который напрямую обращается к вопросам, волнующим всех: существует ли угроза третьей мировой войны? Должны ли мы вести переговоры с Путиным? Нужны ли нам компромиссы? Тот, кто допускает вопросы и отвечает на них спонтанно и вдумчиво. Лидер, попавший в беду, говорит своим слушателям: «Нам нужна ваша помощь, мы тоже боремся за вас». Как можно не захотеть помочь?
▪Послание, которое украинский президент передал в своей речи на заседании, а также на различных фоновых встречах с политиками и представителями бизнеса, было бескомпромиссным. По мнению Зеленского, мир во всем мире может быть достигнут только через победу Украины, которая приведет к поражению Владимира Путина.
▪Президент военного времени провел четкое различие между кремлевским правителем и российским народом. Россия — это не демократия, а диктатура, в которой народ не волен выбирать себе правителя. Вопрос лишь в том, как долго народ готов закрывать глаза и уши и делать вид, что все в порядке. Потому что для Зеленского Путин — всего лишь деспот, который хочет отнять у людей свободу. И делает он это с тех пор, как тринадцать лет назад Россия вмешалась в дела Сирии. Чтобы не допустить еще более страшных событий, его нужно остановить сейчас. #Давос #Украина
Подписаться.
▪«Мы хотели принять ответные меры, а нам сказали: «Не надо эскалации!» Мы предложили блокировать поставки в российский анклав Калининград, а нам сказали: «Не надо эскалации!» Из-за того, что нам не позволили пойти на эскалацию, мы потеряли наших лучших бойцов. Теперь мы говорим всем, кто хочет уменьшить нашу поддержку: «Не надо эскалации!»
▪Мощная речь, произнесенная на английском языке, президента Украины Владимира Зеленского взволновала аудиторию на заседании Всемирного экономического форума и вызвала бурные аплодисменты. Этот человек говорил совсем не так, как российские чиновники на предыдущих ежегодных встречах или китайский премьер-министр несколько часов назад.
▪Человек, который напрямую обращается к вопросам, волнующим всех: существует ли угроза третьей мировой войны? Должны ли мы вести переговоры с Путиным? Нужны ли нам компромиссы? Тот, кто допускает вопросы и отвечает на них спонтанно и вдумчиво. Лидер, попавший в беду, говорит своим слушателям: «Нам нужна ваша помощь, мы тоже боремся за вас». Как можно не захотеть помочь?
▪Послание, которое украинский президент передал в своей речи на заседании, а также на различных фоновых встречах с политиками и представителями бизнеса, было бескомпромиссным. По мнению Зеленского, мир во всем мире может быть достигнут только через победу Украины, которая приведет к поражению Владимира Путина.
▪Президент военного времени провел четкое различие между кремлевским правителем и российским народом. Россия — это не демократия, а диктатура, в которой народ не волен выбирать себе правителя. Вопрос лишь в том, как долго народ готов закрывать глаза и уши и делать вид, что все в порядке. Потому что для Зеленского Путин — всего лишь деспот, который хочет отнять у людей свободу. И делает он это с тех пор, как тринадцать лет назад Россия вмешалась в дела Сирии. Чтобы не допустить еще более страшных событий, его нужно остановить сейчас. #Давос #Украина
Подписаться.
Neue Züricher Zeitung «Зеленский вдохновляет своей речью на форуме в Давосе, но ответов на вопросы так и не дает». Часть 2:
▪Но не грозит ли эскалация третьей мировой войной? Зеленский считает, что опасения Запада по этому поводу сильно преувеличены. Угрозы Москвы неоднократно оказывались блефом. Наоборот, эскалация сейчас необходима, потому что Путин понимает только этот язык силы.
▪Украина уже предоставила доказательства этого на поле боя. Украинская армия сильно ослабила Черноморский флот России в Севастополе, используя западные системы вооружения. Если Киеву удастся завоевать господство в воздухе, он может поставить русских в затруднительное положение. Если поражение России приведет к краху путинского режима, Европа может стать более безопасной, а мир — более свободным и демократичным.
▪Проблема лишь в том, что нынешние события уже не позволяют считать такой сценарий особенно вероятным. На поле боя идет война на истощение, в которой Россия в настоящее время способна мобилизовать больше ресурсов, чем Украина.
▪Что, если помощи Запада окажется недостаточно, чтобы вытеснить российские войска со всей территории Украины? Что, если в конце концов потребуется компромисс или будет достигнуто замораживание, которое, тем не менее, поможет Украине обрести новое, безопасное будущее в Европе? Это вопросы, на которые украинский президент явно не хочет или не осмеливается отвечать в данный момент.
▪Война должна закончиться справедливым и стабильным миром, требует Зеленский. Справедливый — это значит призвать Россию к ответу и показать пример всем странам мира, чтобы свобода восторжествовала, а нарушения фундаментальных принципов, таких как уважение территориальной целостности, были отомщены.
▪Но без явного военного превосходства победа, о которой мечтает президент Украины, еще очень далека. А без фактической капитуляции Киев не сможет навязать России те условия, которые задумал Зеленский, даже при полной солидарности экономической и политической элиты, собравшейся в Давосе. Особенно до тех пор, пока ключевые геополитические игроки, такие как Китай, держат дистанцию.
▪Жертвенная борьба Украины за свободу по праву вызывает уважение и восхищение, но как она может реально привести к устойчивому результату, когда поддержка Запада ослабевает и даже США боятся дальнейшей эскалации, не стало яснее после выступления Зеленского. Одного желания недостаточно. #Давос #Украина
Подписаться.
▪Но не грозит ли эскалация третьей мировой войной? Зеленский считает, что опасения Запада по этому поводу сильно преувеличены. Угрозы Москвы неоднократно оказывались блефом. Наоборот, эскалация сейчас необходима, потому что Путин понимает только этот язык силы.
▪Украина уже предоставила доказательства этого на поле боя. Украинская армия сильно ослабила Черноморский флот России в Севастополе, используя западные системы вооружения. Если Киеву удастся завоевать господство в воздухе, он может поставить русских в затруднительное положение. Если поражение России приведет к краху путинского режима, Европа может стать более безопасной, а мир — более свободным и демократичным.
▪Проблема лишь в том, что нынешние события уже не позволяют считать такой сценарий особенно вероятным. На поле боя идет война на истощение, в которой Россия в настоящее время способна мобилизовать больше ресурсов, чем Украина.
▪Что, если помощи Запада окажется недостаточно, чтобы вытеснить российские войска со всей территории Украины? Что, если в конце концов потребуется компромисс или будет достигнуто замораживание, которое, тем не менее, поможет Украине обрести новое, безопасное будущее в Европе? Это вопросы, на которые украинский президент явно не хочет или не осмеливается отвечать в данный момент.
▪Война должна закончиться справедливым и стабильным миром, требует Зеленский. Справедливый — это значит призвать Россию к ответу и показать пример всем странам мира, чтобы свобода восторжествовала, а нарушения фундаментальных принципов, таких как уважение территориальной целостности, были отомщены.
▪Но без явного военного превосходства победа, о которой мечтает президент Украины, еще очень далека. А без фактической капитуляции Киев не сможет навязать России те условия, которые задумал Зеленский, даже при полной солидарности экономической и политической элиты, собравшейся в Давосе. Особенно до тех пор, пока ключевые геополитические игроки, такие как Китай, держат дистанцию.
▪Жертвенная борьба Украины за свободу по праву вызывает уважение и восхищение, но как она может реально привести к устойчивому результату, когда поддержка Запада ослабевает и даже США боятся дальнейшей эскалации, не стало яснее после выступления Зеленского. Одного желания недостаточно. #Давос #Украина
Подписаться.
Politico: В ЕС уверены, что Виктор Орбан изменит свое мнение по поводу выделения денег Украине
▪Премьер-министр Венгрии все ближе к тому, чтобы согласиться на компромисс по использованию денег из бюджета ЕС, хотя сделка, скорее всего, не будет соответствовать условиям, которые он озвучил ранее, считают некоторые европейские чиновники и дипломаты. И хотя до сих пор нет согласия по поводу того, какие уступки предложить Венгрии взамен, и на что она может согласиться, в Брюсселе зарождается ощущение, что на этот раз, возможно, Орбан блефует.
▪Несмотря на то, что в Брюсселе проявили некоторую готовность предложить Орбану уступки для достижения соглашения, большинство стран ЕС отвергли попытку Венгрии разделить финансирование Украины на ежегодные транши, требующие единогласного одобрения каждый год. С практической точки зрения, это дало бы Орбану возможность ежегодно блокировать финансирование Украины со стороны ЕС или добиваться от Брюсселя уступок для снятия вето. «Очень маловероятно, что страны-члены примут решение, которое даст Венгрии возможность регулярно шантажировать», — говорит источник в дипломатических кругах.
▪Другой идеей, которая обсуждалась, чтобы подсластить пилюлю для Орбана, был пересмотр финансирования в 2025 году. Но этот вариант, предложенный Венгрией несколько месяцев назад, также считается неприемлемым среди самых сильных сторонников Киева. «Это создаст хаос, если через 12 месяцев мы снова соберемся и единогласно решим, будет ли Украина получать продление финансирования», — сказал один из чиновников национального правительства.
▪Комиссия также рассматривает возможность введения «экстренного тормоза», который позволит любой стране, возражающей против финансирования Украины, задержать платежи и перенести обсуждение на саммите лидеров ЕС. Однако этот вариант не позволит ни одному государству-члену наложить вето на выплаты.
▪По общему мнению, любой окончательный компромисс должен включать уступки Венгрии — достаточные, чтобы Орбан мог объявить о победе у себя дома. #ЕС #Венгрия #Украина
Подписаться.
▪Премьер-министр Венгрии все ближе к тому, чтобы согласиться на компромисс по использованию денег из бюджета ЕС, хотя сделка, скорее всего, не будет соответствовать условиям, которые он озвучил ранее, считают некоторые европейские чиновники и дипломаты. И хотя до сих пор нет согласия по поводу того, какие уступки предложить Венгрии взамен, и на что она может согласиться, в Брюсселе зарождается ощущение, что на этот раз, возможно, Орбан блефует.
▪Несмотря на то, что в Брюсселе проявили некоторую готовность предложить Орбану уступки для достижения соглашения, большинство стран ЕС отвергли попытку Венгрии разделить финансирование Украины на ежегодные транши, требующие единогласного одобрения каждый год. С практической точки зрения, это дало бы Орбану возможность ежегодно блокировать финансирование Украины со стороны ЕС или добиваться от Брюсселя уступок для снятия вето. «Очень маловероятно, что страны-члены примут решение, которое даст Венгрии возможность регулярно шантажировать», — говорит источник в дипломатических кругах.
▪Другой идеей, которая обсуждалась, чтобы подсластить пилюлю для Орбана, был пересмотр финансирования в 2025 году. Но этот вариант, предложенный Венгрией несколько месяцев назад, также считается неприемлемым среди самых сильных сторонников Киева. «Это создаст хаос, если через 12 месяцев мы снова соберемся и единогласно решим, будет ли Украина получать продление финансирования», — сказал один из чиновников национального правительства.
▪Комиссия также рассматривает возможность введения «экстренного тормоза», который позволит любой стране, возражающей против финансирования Украины, задержать платежи и перенести обсуждение на саммите лидеров ЕС. Однако этот вариант не позволит ни одному государству-члену наложить вето на выплаты.
▪По общему мнению, любой окончательный компромисс должен включать уступки Венгрии — достаточные, чтобы Орбан мог объявить о победе у себя дома. #ЕС #Венгрия #Украина
Подписаться.
The Guardian: Отвечая на вопрос «Близки ли мы к прекращению огня на Украине?», госсекретарь США ответил: «Я так не думаю». Блинкен считает, что Владимир Путин готов и дальше втягивать молодых людей в мясорубку, и это огромная трагедия. Госсекретарь США заявил, что верит в будущее, в котором Украина будет твердо стоять на своих ногах. #Давос
Подписаться.
Подписаться.
The Guardian: На вопрос «являются ли жизни евреев более ценными, чем жизни мусульман и палестинских христиан?» Энтони Блинкен ответил: «Нет, и точка». Госсекретарь настаивает, что США давили на Израиль по поводу его ответственности на каждом этапе конфликта, но «это ни в коем случае не отменяет трагедии, которую мы видели и продолжаем видеть». Он добавляет, что ни одна страна не согласится на повторение событий 7 октября, и что трудно переоценить психологическое воздействие на Израиль того, что произошло тогда. «Самый большой яд, с которым мы сталкиваемся во всем мире, это дегуманизация… Нам необходимо избавиться от этого яда, а для этого нужны лидеры по всему миру, которые видят это и готовы действовать в соответствии с этим», — считает Энтони Блинкен. #Давос
Подписаться.
Подписаться.
The Guardian: Резюмируя текущую ситуацию в мире, Энтони Блинкен сказал, что не может вспомнить времени, когда существовало большее количество вызовов. И это означает, что США должны работать с союзниками, поскольку практически ни одна из проблем, которые Вашингтон хочет решить, не может быть решена в одиночку. Когда дело доходит до трудных вещей, «когда вы проходите через ад, не останавливайтесь», — заключает Блинкен. #Давос
Подписаться.
Подписаться.
Reuters: Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш, выступая на форуме в Давосе, заявил, что стороны конфликта в Газе попирают международное право, и призвал их к немедленному прекращению огня. «Мир стоит в стороне, наблюдая, как мирных жителей, в основном женщин и детей, убивают, калечат, обстреливают, заставляют покидать свои дома и лишают доступа к гуманитарной помощи… Я повторяю свой призыв к немедленному прекращению огня в Газе и процессу, который приведет к устойчивому миру для израильтян и палестинцев, основанному на решении о двух государствах», — сказал Гутерриш. #Давос
Подписаться.
Подписаться.
❗️World Economic Forum Annual Meeting: Панель «Подготовка к болезни X»: Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус заявил: «Болезнь X» обязательно спровоцирует следующую пандемию, и мы не можем подвергать это сомнение; не «если», а «когда». Пандемия будет распространяться стремительно, поэтому система здравоохранения должна развернуться также быстро. В том числе должны быть задействованы и частные организации, которые входят в систему здравоохранения. Мы должны быть готовы с тестированием, медикаментами, кислородом и помещениями. И сейчас должны думать об инвестициях, технологиях. Также должно быть готово и общество, выстроена структура коммуникаций во время пандемии. #Давос
Подписаться.
Подписаться.
The Guardian: В интервью на форуме в Давосе главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Беата Яворчик сказала, что экономическая ситуация на Украине является сложной, несмотря на то, что в прошлом году рост составил чуть меньше 5%. «Большой риск заключается в том, что, если деньги не поступят из-за границы, ситуация может пойти по спирали, и правительству, возможно, придется прибегнуть к печатному станку. Правительство [Украины] проделало очень хорошую работу по обеспечению макроэкономической стабильности, но мы не хотим, чтобы на наших руках было несостоявшееся государство. Нам нужно поддержать Украину не только в военном отношении, но и через бюджетную поддержку», — говорит Яворчик. Главный экономист ЕБРР также сообщила, что банк планирует инвестировать в Украину от 7,5 до 15 млрд евро в течение следующих пяти лет, уделяя особое внимание поддержке частного сектора. #Давос
Подписаться.
Подписаться.