BRIEFLY
129K subscribers
6.73K photos
328 videos
26.1K links
И целый мир в BRIEFLY.
Ведущие мировые медиа о России и не только. Без цензуры.
Download Telegram
Заместитель редактора The Washington Post Карен Тумулти «Плохие новости для Трампа: Харрис — не Байден». Часть 1:

▪️Дебаты во вторник вечером стали самым убедительным подтверждением того, что демократы поступили правильно, отодвинув Джо Байдена в сторону в пользу своего вице-президента.

▪️С того момента, как Камала Харрис вышла на сцену Национального центра конституции, чтобы пожать руку Дональду Трампу, она доказала, что является тем оппонентом, которым не смог быть Байден, когда они с Трампом встретились на дебатах, погубивших кандидатуру президента.

▪️Неудивительно, что Трамп все время пытался вернуть разговор к Байдену, в один момент разъярившись: «Они вышвырнули его из кампании, как собаку. Мы даже не знаем. Он наш президент? У нас есть президент, который не знает, что он жив».

▪️«Важно напомнить бывшему президенту, что вы баллотируетесь не против Джо Байдена. Вы баллотируетесь против меня», — ответила Харрис,

▪️Продемонстрировав подготовку и навыки бывшего прокурора, Харрис решительно выступила против Трампа — наиболее страстно, атакуя его по вопросам абортов, миграции и внешней политики. В какой-то момент Харрис заявила, что мировые лидеры «смеются над» Трампом.

▪️Согласно правилам дебатов, микрофоны кандидатов отключались, пока не наступала их очередь говорить, но на разделенном экране трансляции покачивание головой и выражение недоверия на лице Харрис наносили жалящие удары. И на этот раз именно хмурый Трамп показал свой возраст.

▪️Харрис четко знала, где находятся его нежные места. Дисциплина, которую Трампу удалось сохранить в самом начале, рассыпалась, когда Харрис затронула тему, вокруг которой его эго кажется особенно хрупким — размер толпы, которую собирают оба кандидата.

▪️«Он говорит о вымышленных персонажах, таких как Ганнибал Лектер. Он говорит, что ветряные мельницы вызывают рак… И вы также заметите, что люди начинают уходить с его митингов раньше времени от усталости и скуки. И я скажу вам, что единственное, о чем вы не услышите от него — это вы», — сказала Харрис.

▪️Именно в этот момент Трамп начал извергать беспочвенные утверждения, которые оживляют его митинги— в том числе новую идею, что гаитянские мигранты в Огайо похищают и съедают домашних животных. #США #мнение

Подписаться.
Заместитель редактора The Washington Post Карен Тумулти «Плохие новости для Трампа: Харрис — не Байден». Часть 2:

▪️Это были седьмые президентские дебаты Трампа, но какие бы уроки он ни извлек из предыдущих выступлений, они не проявились против оппонента, возможно, более ловкого, чем любой, с кем он сталкивался ранее.

▪️Ставки были высоки. Это, вероятно, будет единственное противостояние двух кандидатов, которые даже никогда не встречались до того, как вместе появились на сцене во вторник. Скорее всего, это будет самая большая аудитория для каждого из них за период до выборов 5 ноября.

▪️По оценкам, дебаты между Трампом и Байденом 27 июня посмотрели 51,27 миллиона человек, что значительно меньше рекордных 84 миллионов, посмотревших первые дебаты между Трампом и Хиллари Клинтон в 2016 году. Стратеги кампании утверждают, что гораздо большее число людей получили свои впечатления из последующего освещения в новостях и роликов с основными моментами, которые распространяются в социальных сетях.

▪️После катастрофического выступления Байдена в июне, возведение вице-президента на вершину партийного списка при беспрецедентных обстоятельствах сплотило базу демократов и вызвало всплеск энтузиазма, который восстановил статистическую ничью в гонке. Но в некоторых последних опросах появились признаки, что темпы роста Харрис замедлились. Сможет ли ее сильное выступление на дебатах изменить ситуацию, пока неясно.

▪️Несмотря на то, что она уже более трех лет занимает пост вице-президента, 31% избирателей, опрошенных в этом месяце New York Times-Siena College, заявили, что им необходимо узнать о ней больше. В отношении Трампа такое мнение высказали только 12%. Во вторник Харрис явно пыталась решить эту проблему, неоднократно упоминая историю своей жизни.

▪️Для нее также непросто опираться на достижения нынешней администрации и представлять себя кандидатом перемен.

▪️Следует отметить, что Харрис уклонилась от некоторых вопросов, которые ей задали модераторы ABC News Дэвид Мьюир и Линси Дэвис. Она не объяснила, почему, если тарифы Трампа так разрушительны для экономики, как она утверждает, администрация Байдена оставила их.

▪️Сторонники Трампа также отметили, что модераторы проверяли факты бывшего президента в режиме реального времени, но позволили некоторым сомнительным утверждениям вице-президента пройти без возражений. «Это было трое на одного… Модераторы дебатов поставили большой палец на весы за нее», — сказал советник Трампа Дэвид Босси.

▪️Но хотя Харрис и следует снять несколько очков, скорее всего, это не то, что американцы вынесут из этих дебатов. Почти во всех отношениях вечер принадлежал ей. #США #мнение

Подписаться.
CNN: Согласно данным экспресс-опроса, участники дебатов разделились во мнениях о том, кто лучше понимает их проблемы

▪️Зарегистрированные избиратели, наблюдавшие за дебатами, разделились во мнении, кто из кандидатов лучше понимает проблемы таких людей, как они. 44% опрошенных утверждают, что Харрис, 40% выбирают Трампа, свидетельствуют данные опроса CNN, проведенного компанией SSRS.

▪️Это говорит о сдвиге в пользу Харрис по сравнению с тем, что было до дебатов. Тогда 43% считали, что Трамп лучше понимает их проблемы, а 39% — что Харрис.

▪️Но избиратели, которые следили за эфиром, отдали Трампу преимущество над Харрис по вопросам экономики — 55% к 35%. Это немного больше, чем до встречи кандидатов.

▪️Результаты опроса отражают мнение о дебатах только тех избирателей, которые их смотрели, и не являются репрезентативными для всей голосующей общественности.

▪️82% зарегистрированных избирателей, которые смотрели дебаты во вторник, говорят, что они не повлияли на их выбор президента. 14% сказали, что они заставили их пересмотреть мнение, но не изменили его. 4% заявили, что дебаты изменили их мнение о том, за кого голосовать.

▪️Те, кто до вечера вторника поддерживал Трампа, чуть чаще, чем те, кто поддерживал Харрис, говорили, что дебаты заставили их пересмотреть свое мнение. #США

Подписаться.
Илон Маск написал на платформе Х:

▪️«Хотя я не думаю, что ведущие дебатов были справедливы к Дональду Трампу, Камала Харрис сегодня превзошла ожидания большинства людей. Тем не менее, когда речь идет о том, чтобы делать дело, а не просто говорить красивые слова, я твердо уверен, что Трамп справится с этой задачей гораздо лучше.

▪️В конце концов, если Камала может творить великие дела, почему она этого не делает? Байден редко появляется на работе, так что она, по сути, уже у руля.

▪️Вопрос сводится к следующему — вы хотите, чтобы нынешние тенденции сохранились еще на 4 года, или вы хотите перемен?» #США

Подписаться.
The New York Times: Сегодня ночью была достигнута новая веха. С того часа, когда президент Байден выбыл из гонки и поддержал Харрис 21 июля, на платформе для сбора средств демократов ActBlue было собрано более 1 миллиарда долларов. #США

Подписаться.
The Guardian: Трамп отказывается говорить, хочет ли он, чтобы Украина победила

▪️Дональд Трамп на дебатах уклонился от прямого вопроса, хочет ли он победы Украины в конфликте с Россией, подчеркнув опасения, что вторая администрация Трампа может приостановить военную поддержку Киева.

▪️На прямой вопрос Дэвида Мьюира, хочет ли он, чтобы Украина победила, он не ответил и сказал просто: «Я хочу, чтобы война прекратилась». Трамп сосредоточился на человеческих жертвах, заявив, что люди гибнут «миллионами». Это число не было подтверждено ни одной страной или международной организацией.

▪️Далее он заявил, что в случае избрания будет вести переговоры о сделке еще до того, как станет президентом, и сказал, что США «играют с Третьей мировой войной».

▪️Камала Харрис сразу набросилась на его высказывания, заявив, что если бы Трамп был президентом в момент начала конфликта, то «Путин сидел бы в Киеве и смотрел на остальную Европу», и что при таком сценарии российский президент двинулся бы дальше в Польшу.

▪️«Почему бы вам не рассказать 800 000 поляков-американцев прямо здесь, в Пенсильвании, как быстро вы сдадитесь ради благосклонности и того, что вы считаете дружбой с тем, кто, как известно, является диктатором, который съест вас на обед», — сказала Харрис.

▪️Высказывания Трампа возобновят опасения в Киеве, что он прекратит военную и экономическую помощь стране в случае переизбрания. Советники Трампа уже упоминали, что работают над мирным соглашением, которое Украина будет вынуждена принять до прихода Трампа к власти в январе следующего года.

▪️Харрис сказала, что мирный план Трампа — это просто решение капитулировать перед Москвой. «Я считаю, что причина, по которой Дональд Трамп говорит, что эта война закончится в течение 24 часов, заключается в том, что он просто сдастся… А мы, американцы, не такие», — сказала она. #США

Подписаться.
Обозреватель Politico Джефф Гринфилд «Это был вечер Дональда Трампа — в самом худшем смысле этого слова». Часть 1:

Очевидно, что Камала Харрис победила в этом противостоянии. Вот чего следует ожидать дальше.

▪️По сути, из дебатов можно сделать три ключевых вывода. Во-первых, Харрис получила огромную пользу. Во-вторых, Трамп подтвердил самые серьезные сомнения всех, кто не стоит на его стороне. Но третий вывод еще предстоит сделать — если Трамп не понесет никакого политического ущерба от этих дебатов, это означает, что он еще более неуязвим для традиционных приливов и отливов политики, чем мы себе представляли.

▪️Давайте пройдемся по тому, что произошло.

▪️Харрис знала, какие моменты она хотела затронуть, и затронула их. Она сделала это настолько хорошо, что люди Трампа могли заподозрить, что туда пронесли скрытый телесуфлер. Она неоднократно рассказывала о своих планах по снижению стоимости жилья, о налоговых льготах для молодых родителей, о, и вы слышали, что она не запретит гидроразрыв пласта и владение оружием?

▪️Но, возможно, еще более впечатляющим было то, что Харрис сделала этот вечер вечером Трампа — наихудшим из возможных способов. Кампания вооружила Харрис серией растяжек, надеясь, что Трамп не сможет удержаться и заденет их. Трамп не только заглотил наживку, но и привнес пару своих, о которые он спотыкался снова и снова. Это было похоже на то, как если бы Люси пришла с полудюжиной футбольных мячей, чтобы Чарли Браун их попинал, а сам Чарли принес еще несколько для пущего эффекта.

▪️Тот факт, что у Трампа было больше времени для выступлений, вероятно, не вызовет недовольства в лагере Харрис. Скорее всего, они уступили бы ему гораздо больше минут.

▪️Харрис точно знала, на что рассчитывала, когда насмехалась над Трампом, говоря, что толпы людей покидают его митинги «от скуки и усталости». Она знала, что он не сможет удержаться, чтобы не заявить, что его толпы больше, что ей приходится платить своим сторонникам за участие.

▪️Но даже команда Харрис не могла предположить, что Трамп сразу же вернется к «миллионам и миллионам» нелегальных мигрантов и утверждениям, что они «едят собак! Они едят кошек!» (Как мог бы сказать спортивный комментатор Уорнер Вулф: «Вы могли бы выключить свои телевизоры прямо там». #США #мнение

Подписаться.
Обозреватель Politico Джефф Гринфилд «Это был вечер Дональда Трампа — в самом худшем смысле этого слова». Часть 2:

▪️В более широком смысле Харрис предвидела, что Трамп прибегнет к «лучшим хитам Дональда». Она хочет убедить страну перевернуть страницу с Трампом, и как только Харрис сказала, что он «уволил 81 миллион избирателей», то увидела, как Трамп погрузился в кроличью нору «украденных выборов 2020 года».

▪️Она практически предложила Трампу заявить об удивительном нейтралитете в отношениях между Россией и Украиной, а затем сказала, что с Трампом у власти Путин бы уже сидел в Киеве и смотрел на Польшу — и так получилось, что в Пенсильвании проживают сотни тысяч американцев польского происхождения.

▪️Она превзошла Трампа в самом начале дебатов, подойдя к нему и пожав руку. Она определенно не боялась показаться меньше Трампа.

▪️Во время дебатов она неоднократно бросала на него взгляд. Трамп упорно смотрел вперед. Это было одним из ключевых отличий от дебатов Трампа с президентом Джо Байденом, который часто выглядел вялым на разделенном экране телевизора.

▪️Как сторонники Трампа относятся к этим дебатам, можно судить по их резкой критике в адрес модераторов за то, что те неоднократно проверяли факты Трампа, а не Харрис. Частично этот дисбаланс может быть обусловлен дисбалансом откровенной лжи со стороны обоих кандидатов, но верно и то, что ведущие ABC Дэвид Мьюир и Линси Дэвис так и не проверили, почему Харрис изменила свое мнение по стольким ключевым вопросам.

▪️Вы поймете, насколько плохо, по мнению республиканцев, все прошло, если группа сенаторов и членов Палаты представителей начнет читать правила, как заменить кандидата после его выдвижения.

▪️Но нет, Трамп не покидает избирательный список Республиканской партии. Его контроль над партией полный, и у него есть все шансы вернуться в Белый дом даже после неудачных дебатов.

▪️В последующие после дебатов дни следите за опросами. Скоро мы узнаем, насколько сильны настроения в отношении Трампа и нужно ли Харрис найти другой способ привлечь на свою сторону немногих оставшихся колеблющихся избирателей в поляризованном электорате. #США #мнение

Подписаться.
House Committee on Armed Services (Комитет Палаты представителей США по вооружённым силам): Роджерс, Маккол, Тернер, Кин, Калверт, Хадсон призывают администрацию Байдена-Харрис снять ограничения на использование Украиной ATACMS

▪️Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс, председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол, председатель Постоянного специального комитета по разведке Палаты представителей Майк Тернер, председатель подкомитета по Европе Палаты представителей Том Кин, председатель подкомитета по ассигнованиям на оборону Палаты представителей Кен Калверт и член Хельсинкской комиссии представитель Ричард Хадсон направили письмо президенту Байдену с призывом к администрации снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем дальнего радиуса действия.

▪️«Уважаемый президент Байден, мы обращаемся к Вам с настоятельной просьбой снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем дальнего действия, в частности армейских тактических ракетных комплексов (ATACMS), против законных военных целей в глубине России. Эти ограничения препятствуют способности Украины победить… и дают кремлевским силам убежище, из которого они могут безнаказанно нападать на Украину.


▪️Мы утверждаем, что из двух основных оправданий, приведенных администрацией Байдена-Харрис для того, чтобы не снимать оставшиеся ограничения, ни одно не проходит проверку.

▪️Даже если, как сообщалось, Россия вывела многие свои самолеты, оснащенные планирующими бомбами, за пределы досягаемости американского оружия, на российской территории остается множество других законных военных целей, находящихся в зоне досягаемости.

▪️По оценкам Института изучения войны, не считая аэродромов, в пределах досягаемости американского оружия находится более 200 законных военных объектов, включая военные базы, узлы материально-технического снабжения, склады топлива, боеприпасов, а также системы командования и управления.

▪️Более того, опасения администрации по поводу эскалации были последовательно опровергнуты с первого дня войны. Ни применение Украиной предоставленного США оружия в России, ни ее военное вторжение в Курскую область — первая иностранная оккупация российской территории со времен Второй мировой войны — не вызвали эскалационного ответа со стороны России.

▪️Недавние сообщения, что реальная причина, по которой Ваша администрация выступает против отмены этих ограничений, заключается в том, чтобы не поставить под угрозу будущую перезагрузку отношений с Россией, вызывают крайнюю тревогу.

▪️Провалившаяся перезагрузка отношений Обамы и Байдена с Москвой после вторжения России в Грузию в 2008 году ясно показала, что Владимир Путин не реагирует на умиротворение и оливковые ветви.

▪️Этот конфликт закончится только тогда, когда ужесточение санкций и боевые успехи Украины убедят Владимира Путина, что он больше нечего не выиграет с помощью войны и должен сесть за стол переговоров». #США #Украина #Россия

Подписаться.
▪️Politico: Харрис снова и снова задевает Трампа.
▪️Заместитель редактора The Washington Post Карен Тумулти: Плохие новости для Трампа: Харрис — не Байден.
▪️CNN: Согласно данным экспресс-опроса, участники дебатов разделились во мнениях, кто лучше понимает их проблемы — 44% опрошенных утверждают, что Харрис, 40% выбирают Трампа.
▪️The Guardian: Трамп отказывается говорить, хочет ли он, чтобы Украина победила.
▪️Обозреватель Politico Джефф Гринфилд: Это был вечер Дональда Трампа — в самом худшем смысле этого слова.
▪️House Committee on Armed Services (Комитет Палаты представителей США по вооружённым силам): Роджерс, Маккол, Тернер, Кин, Калверт, Хадсон призывают администрацию Байдена-Харрис снять ограничения на использование Украиной ATACMS.

Подписаться.
The Wall Street Journal «Украину заставляют задуматься о плане «Б» в конфликте с Россией». Часть 1:

▪️Украине, возможно, придется разработать более реалистичный план, по крайней мере, на ближайший год конфликта, считают европейские дипломаты.

▪️Запад по-прежнему поддерживает долгосрочную цель президента Владимира Зеленского — вернуть контроль над своей территорией. Но некоторые европейские дипломаты говорят, что Украине нужно быть более прагматичной в своих военных целях и стратегии. Это может помочь западным чиновникам убедить своих избирателей в необходимости поставок оружия и помощи Украине.

▪️Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми отправились в Киев, чтобы встретиться с украинскими официальными лицами и обсудить, как лучше определить победу Украины и какая помощь ей потребуется для этого. За последние две недели в Киеве побывали еще несколько высокопоставленных американских и европейских чиновников.

▪️Переговоры указывают на постоянный источник напряженности в отношениях между Киевом и Западом — примирение желания вытеснить войска Владимира Путина из Украины с военной реальностью на местах.

▪️Со слов высокопоставленных европейских чиновников, Киеву было сказано, что для полной победы Украины потребуется поддержка Запада на сотни миллиардов долларов, чего ни Вашингтон, ни Европа в реальности сделать не могут.

▪️Блинкен сказал во вторник, что его поездка отчасти будет направлена на то, чтобы увидеть, «как именно украинцы видят свои потребности в данный момент, … и что мы можем сделать, чтобы поддержать эти потребности». Блинкен сказал, что он и Лэмми представят отчет президенту Байдену и премьер-министру Великобритании Киру Стармеру, которые обсудят этот вопрос на встрече в пятницу.

▪️Это может стать прелюдией к подписанию США и Великобританией соглашения об использовании Украиной ракет дальнего радиуса действия для поражения целей на территории России, но официальные лица предупреждают, что окончательное решение еще не принято. #США #Украина

Подписаться.
The Wall Street Journal «Украину заставляют задуматься о плане «Б» в конфликте с Россией». Часть 2:

▪️Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поездка в Киев не направлена на принуждение Украины к переговорам. «Безусловно, наиболее вероятным исходом здесь является окончание путем переговоров, но когда это произойдет и при каких условиях и обстоятельствах, будет зависеть от президента Зеленского», — сказал Кирби.

▪️Дипломатический натиск происходит в преддверии критически важной для Зеленского поездки в США. Он пообещал изложить то, что называет планом победы, во время поездки на Генеральную Ассамблею ООН в этом месяце.

▪️Зеленский заявил, что хочет встретиться с кандидатами в президенты Дональдом Трампом и Камалой Харрис, чтобы заручиться их поддержкой. Пока неясно, состоятся ли эти встречи.

▪️Западные дипломаты продолжают утверждать, что президентские выборы в США имеют решающее значение для того, на какую помощь США может рассчитывать Украина в краткосрочной перспективе. Однако мало кто считает, что поддержка Запада может сохраняться на нынешнем уровне в течение многих лет.

▪️Планируемое новое мирное предложение Зеленского — последний признак того, что он меняет свою публичную позицию, которая до сих пор была направлена на возвращение всей территории Украины до начала любых мирных переговоров.

▪️Недавние опросы показали постепенное увеличение числа украинцев, готовых к мирным переговорам, но чуть более половины населения по-прежнему выступает за ведение боевых действий до тех пор, пока Украина не вернет всю свою территорию.

▪️Признание того, что боевые действия могут прекратиться, пока Россия удерживает часть украинской территории, было бы для Зеленского невозможным политическим риском, говорит аналитик Алексей Ковжун. «Это политическое самоубийство, и этого не может произойти», — сказал он. #США #Украина 

Подписаться.
Bloomberg: Международный валютный фонд заявил, что может провести ежегодный обзор экономики России впервые с начала конфликта, поскольку экономическая ситуация в регионе «более урегулирована», чем раньше.

▪️Проведение ежегодных экономических обзоров, известных как консультации по статье IV, является «взаимным обязательством» вашингтонского кредитора и его членов.

▪️Последний раз МВФ публиковал такой обзор в начале 2021 года. Ранее в этом месяце фонд объявил, что его сотрудники начнут переговоры с российскими властями 16 сентября, а затем отправятся в страну для личных бесед.

▪️По словам пресс-секретаря, «исключительно нестабильная» экономическая ситуация в регионе после февраля 2022 года затрудняла проведение оценки, особенно в отношении ближайших и среднесрочных перспектив. «Теперь, когда экономическая ситуация более урегулирована, консультации с Россией по статье IV возобновляются», — сказала пресс-секретарь фонда.

Подписаться.
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 1:

Авторы статьи —историк и политолог Армандо Чагуаседа и директор Центра междисциплинарных исследований Университета Ичези в Кали (Колумбия) Владимир Рувинский.

▪️Россия успешно реализует долгосрочные стратегии по захвату и влиянию на интеллектуальные элиты в Латинской Америке, используя СМИ, образовательные учреждения и аналитические центры для формирования общественного мнения и политики.

▪️Эти усилия, включающие превращение таких СМИ, как RT Actualidad и Sputnik Mundo, в популярные и пользующиеся широкой популярностью издания, напоминают тактику советской эпохи. Она направлена на продвижение нарративов Москвы и противодействие западному влиянию, часто размывая границы между подлинным интеллектуальным разнообразием и кооптацией элит.

▪️В прошлом эта стратегия имела долгосрочные последствия. Например, многие латиноамериканские студенты, прошедшие интенсивную идеологическую подготовку в советских университетах, впоследствии вернулись на влиятельные посты в своих национальных политических и образовательных системах.

▪️Москва также активно привлекала интеллектуалов, которые считались способными продвигать советские нарративы в собственных странах. Эти люди играли определенную роль в формировании политики и воспитании будущих лидеров. Аналогичная динамика наблюдается и сегодня.

▪️Многое из того, что происходит в СМИ и кампусах Латинской Америки, можно охарактеризовать как «захват интеллектуальной элиты», когда ресурсы, блага, культурные и образовательные процессы в обществе контролируются или находятся под влиянием определенной влиятельной группы.

▪️Эта группа преследует свои собственные интересы, которые могут не совпадать с интересами широких слоев населения или не приносить им пользы. Такое сближение может быть обусловлено идеологической синергией и общими мировоззренческими установками в отношении общественного устройства. В других случаях оно может быть обусловлено целенаправленной кооптацией и влиянием одной элитной группы на другую. #Россия #ЛатинскаяАмерика

Подписаться.
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 2:

▪️Важно проводить различие между этими двумя категориями — солидными, но несогласными местными интеллектуалами и местными же сторонниками московского нарратива.

▪️Само собой разумеется, что западные и латиноамериканские интеллектуалы могут давать подлинный анализ, существенно отличающийся от официальной позиции их правительств. В отличие от образа однородного и гомогенного «коллективного Запада», который часто рисуют российское правительство и контролируемые правительством СМИ, реальность гораздо сложнее и разнообразнее, что обогащает наше понимание современных глобальных изменений.

▪️Но если для научного сообщества эта сложность очевидна, то журналистам и широкой общественности она не всегда видна.

▪️Например, ведущие испаноязычных программ немецкой вещательной компании Deutsche Welle часто не поправляют гостей, которые воспроизводят московские формулировки, такие как «административные границы Российской Федерации» (российский пропагандистский эвфемизм, предполагающий, что границы занятых Россией украинских регионов на самом деле являются границами России), или хотя бы не указывают на то, что, согласно международному праву, Россия занимает суверенную территорию Украины.

▪️Другой пример — испаноязычный контент France 24, широко потребляемый латиноамериканской аудиторией. Стремясь представить различные точки зрения на темы, связанные с Россией, некоторые передачи в итоге предоставляют платформу московским инфлюенсерам, которые повторяют официальные нарративы Кремля.

▪️Проблема становится еще более актуальной, когда связанные с Россией спикеры имеют академические звания и престижные университетские должности, которые обеспечивают им доверие и признание. Еще более тревожно, когда они являются авторами учебников, используемых в учебных аудиториях, или могут иным образом воздействовать на большую студенческую аудиторию.  #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение

Подписаться.
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 3:

▪️Недавний пример этой тревожной тенденции — учебник по сравнительной внешней политике, изданный в Мексике. Он задуман как стандартный ресурс для мексиканских студентов, изучающих международные отношения. Но если многие главы предлагают ценный, независимый анализ мексиканских и международных ученых, то глава о российской внешней политике таковой не является.

▪️В главе, написанной выпускником российского Университета дружбы народов, утверждается, что «в феврале 2014 года произошло прямое вмешательство США в дела Украины с целью организации переворота». В ней утверждается, что «первоначально конфликт казался быстро разрешимым, но когда США и ЕС начали посылать оружие на Украину, он перерос в конфронтацию между НАТО и Россией, которая велась на украинской земле».

▪️Нет нужды говорить, что все это — стандартные линии российской пропаганды, не отражающие реальность. В главе также избегается использование термина «война», вместо него используются излюбленные кремлевскими пропагандистами словосочетания «специальная военная операция» и «конфликт».

▪️Такой подход позволяет официальным нарративам Москвы выступать под видом академического анализа. Кроме того, в учебнике отсутствует глава об украинской внешней политике в противовес главе о России.

▪️Очень важно понимать, что стандарты академической свободы, утвержденные ЮНЕСКО и Организацией американских государств (ОАГ), в современной России не действуют. Напротив, автономия латиноамериканских исследователей и институтов, финансируемых западными партнерами, очевидна — например, в систематической критике правительств США и Европы со стороны таких организаций, как Латиноамериканский совет по социальным наукам (CLACSO), крупнейшая сеть социальных наук в регионе.  

▪️Россия и ее региональные агенты влияния пользуются тем, что бывает трудно отличить подлинную поддержку интеллектуального разнообразия от организации интеллектуалов для достижения конкретных политических целей.

▪️Интеллектуальные помощники России в Латинской Америке предлагают «аналитические материалы», которые повторяют официальные нарративы Москвы, не подвергая их сомнению. Они не критикуют российское правительство и повторяют пропагандистские нарративы России, подстраивая свои презентации под СМИ или образовательное пространство, с которым они сотрудничают. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение

Подписаться.
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 4:

▪️Очень важно проводить различие между действительно независимыми интеллектуалами, чьи разнообразные взгляды основаны на глубоком и объективном анализе, и теми, кто представляет собой захваченную элиту. Неспособность провести такое различие может иметь серьезные последствия.

▪️В Латинской Америке даже крупные и хорошо известные СМИ и учебные заведения часто путают нарративы российских пособников с нарративами независимых экспертов, пытаясь представить различные точки зрения. Эта путаница открывает возможности для того, чтобы грандиозные нарративы Москвы выдавались за легитимный анализ.

▪️Эта ситуация подчеркивает острую необходимость критической оценки источников информации — ответственность, которую мы все разделяем в борьбе с захватом интеллектуальных элит.

▪️Один из способов выявить агентов влияния — обратить внимание на тонкие, но показательные лингвистические особенности, например, «специальная военная операция» или «жест доброй воли» относительно отвода российских войск. Кроме того, их нарративы часто меняются в унисон с московскими, а утверждения часто не выдерживают проверки фактами. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение

Подписаться.
Bloomberg: Киев предупреждает, что российские удары по электросетям могут привести к атомному кризису.

Главный энергетический чиновник Украины предупредил, что дальнейшие авиаудары России по энергосистеме страны могут спровоцировать чрезвычайную ситуацию на одной из трех действующих атомных электростанций, находящихся под контролем Киева.

▪️На Украине тысячи электрических подстанций. Но под угрозой находятся десять важнейших узлов, связанных с атомными электростанциями, разрушение которых может погрузить страну во тьму и спровоцировать радиационную катастрофу, заявил в интервью Bloomberg министр энергетики Украины Герман Галущенко.

▪️По его словам, российские обстрелы приближают ядерные риски к границам Украины с Европейским союзом.
«Они точно знают, что делают», - сказал Галущенко во вторник из украинской столицы. «Они не случайно атакуют подстанции, критически важные для ядерной безопасности».

▪️Подстанции поддерживают стабильность, регулируя передачу высокого напряжения в электросетях. В отличие от электростанций на ископаемом топливе или возобновляемых источниках энергии, ядерная генерация нуждается в постоянном потоке электроэнергии для поддержания работы систем безопасности. Без него топливо внутри активной зоны реактора рискует перегреться, что грозит неконтролируемым опасным выбросом радиации.

▪️Подчеркивая риск ядерной безопасности, Международное агентство по атомной энергии на прошлой неделе расширило свою миссию по мониторингу Украины, включив в нее электроподстанции. Инспекторы МАГАТЭ обычно занимаются учетом ядерных материалов, а не наблюдением за разросшимися национальными электросетями.

▪️Спустя два года после того, как МАГАТЭ начало круглосуточное присутствие на оккупированной Россией Запорожской атомной электростанции. Ситуация «остается нестабильной», — отметил Гросси в своем заявлении в понедельник.

▪️Хотя Украина не ведет прямых переговоров с Россией, правительство обратилось к третьим странам с просьбой заступиться за нее в вопросе ядерной безопасности. «Мы обратились ко всем партнерам», — подчеркнул Галущенко, имея в виду визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Киев в прошлом месяце.#Украина #ЗАЭС

Подписаться.
❗️Der Spiegel: Россия начала контрнаступление в Курской области

▪️По словам московских военных, они начали контрнаступление в Курской области на западе России, чтобы вытеснить украинские войска из региона. «Украинские войска выбиты почти из десяти сел», — написал в своем телеграм-канале командир чеченского спецподразделения «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов.

▪️Несколько российских военных блогеров также сообщают о российском контрнаступлении. Они по-разному рассказывают о захваченных городах. Один из российских Telegram-каналов пишет, что за последние два дня было «освобождено» от 9 до 10 деревень. Другой Telegram-канал «Два Майора» сообщает о продвижении в районе шести деревень. Таким образом, российские войска, очевидно, медленно приближаются к городу Суджа, который был захвачен украинскими войсками.

▪️Украинский OSINT— проект DeepState также сообщает о контрнаступлении российских войск. Авторы говорят об «ухудшении ситуации на левом фланге» в регионе. Российская армия перебросила технику через реку Сейм, что также указывает американский военный аналитик Роб Ли.

▪️Видео, которое он разместил на платформе X, подтверждает, что не менее восьми танков и бронемашин врываются в деревню Снагость, важный опорный пункт украинских вооруженных сил. Ранее украинская армия сильно повредила мосты. Сейчас судя по всему, российской армии удалось частично их восстановить.

▪️Украина пока официально не комментирует сообщения о продвижении российской армии в Курской области. Если сообщения о потере села Снагость подтвердятся, то российским вооруженным силам удалось освободить большую группу своих солдат. Украинские войска загнали их в ловушку в районе Глушково между украинско-российской границей и рекой Сейм.

▪️Нынешняя российская контратака — первая серьезная попытка Москвы вытеснить украинские войска из Курска. Однако независимые военные эксперты пока подтвердили лишь продвижение колонны бронетехники от села Коренево к Снасти на юге. Министерство обороны России также пока официально не объявило о взятии населенных пунктов. #Россия #Украина

Подписаться.
The New York Times: Как неуклонное продвижение России угрожает востоку Украины.

Россия приближается к ключевому городу на востоке Украины, что является одним из самых быстрых продвижений ее военных с первых дней военного конфликта. Если Россия захватит Покровск, она получит большое стратегическое преимущество в захвате остальной части Донбасса.

▪️Успешный российский штурм перережет основные пути снабжения войск в оставшихся украинских опорных пунктах по всему региону и позволит российским войскам угрожать украинским позициям к югу от города.

▪️Перед Украиной стоят сложнейшие задачи. В августе ее войска отступали более чем на километр в день.

▪️За последнюю неделю Украина направила дополнительные войска для защиты линий фронта вокруг Покровска. Россия перешла от фронтального наступления на город к наступлению на юг, чтобы расширить фронт и создать угрозу окружения украинских войск между Покровском и городом Курахово. Эта тактика известна как создание «котла».

▪️Продвижение к Покровску стало наиболее успешной частью наступления России на Донбассе этим летом. В других районах она наступала вдоль почти всей восточной линии фронта, но после нескольких месяцев ожесточенных боев добилась лишь скромных успехов.

▪️Хотя летом линия фронта быстро продвинулась в районе Покровска, в целом российское наступление на Донбассе было дорогостоящим и постепенным. Тем временем Украина в августе начала неожиданное вторжение в Курскую область. За месяц она захватила больше территории в России, чем Россия на Украине за последний год, хотя ее завоевания в России еще не подверглись серьезной контратаке.

▪️Россия продолжает наступать на Донбассе, и президент Владимир Путин заявил, что российская армия не будет отвлекать силы из этого района, чтобы противостоять украинскому наступлению в России.

▪️Однако эта быстротечная фаза войны может завершиться осенними дождями, которые ограничат передвижение с обеих сторон. #Украина #Донбасс #Покровск

Подписаться.
Forbes: У Украины закончились современные машины для новых формируемых бригад. Часть 1:

▪️Прошлой осенью, когда последнее российское наступление на востоке Украины только начиналось, украинская армия приступила к формированию первой из 11 новых бригад. Вместе эти бригады, каждая из которых имеет номер от 150 до 160, представляют собой 10-процентное расширение украинских сухопутных войск.

▪️Теоретически эти бригады — после 6 месяцев обучения — должны быть развернуты вдоль 700-мильной линии фронта: обороняться на востоке, удерживать линию на более спокойном юге или даже атаковать на севере.

▪️На практике эти бригады испытывают острую нехватку современного вооружения. И это может стать серьезной проблемой для украинцев, когда новые, но плохо оснащенные бригады заменят старые, но лучше оснащенные бригады. И последние наконец-то уйдут с линии соприкосновения — в некоторых случаях после 18 месяцев безостановочных боев.

▪️«Остается загадкой, где Украина найдет достаточно механизированной техники, чтобы вооружить эти подразделения», — отметила организация Militaryland, которая отслеживает изменения в структуре украинских вооруженных сил. «Уже сейчас ощущается нехватка боевых машин пехоты», — добавляют эксперты.

▪️Одна из новых бригад, 154-я механизированная бригада, по-видимому, является показательной для 11 новых подразделений, Каждая из бригад насчитывает 2 000 человек. Фотографии 154-й механизированной бригады на учениях — возможно, на Украине, возможно, на объекте НАТО в Чехии — позволяют получить представление об оснащении подразделения.

▪️Гусеничные боевые машины пехоты БМП-1 1960-х годов. Колесные разведывательные машины БРДМ-2 также 60-х годов. Колесные бронетранспортеры VAB французского производства 70-х годов. Колесные машины охраны M-1117 1990-х годов, предоставленные Соединенными Штатами. 154-я механизированная бригада в основном владеет более старыми и легкими машинами. Ни одна из которых не имеет брони толщиной более 33 миллиметров — достаточной, чтобы отражать пулеметные выстрелы.

▪️Справедливости ради стоит отметить, что в бригаде есть и более тяжелые машины — 60-летние танки Т-62, десятки из которых украинские войска захватили после того, как их бросили российские экипажи. Не исключено также, что все Т-62, замеченные на полигонах, где проходят подготовку бойцы 154-й механизированной бригады, на самом деле принадлежат не бригаде, а ее инструкторам. #Украина

Подписаться.