Foreign Affairs «Препятствия на пути дипломатии на Украине». Часть 2:

▪Когда Россия начала конфликт, она преследовала четыре основные цели. Первой из них было завоевание земель. Хотя Москва никогда полностью не раскрывала свои территориальные амбиции, ссылки президента России Владимира Путина на имперскую идею Новороссии, или «Новой России», дали аналитикам представление о том, чего хочет Кремль. Новороссия включает в себя Донецкую, Харьковскую, Херсонскую, Луганскую, Николаевскую, Одесскую и Запорожскую области Украины, то есть весь восток и юг страны.

▪Второй целью было то, что Россия называла «денацификацией», что означало смену режима. Кремль хотел свергнуть свободно избранное правительство президента Украины Владимира Зеленского и заменить его на дружественное Москве. С этой целью атака была направлена на Киев. «Денацификация» также означала деукраинизацию: очищение общества от украинской истории, культуры и украинского языка. Путин считал все это искусственными конструкциями, навязанными извне.

▪Третьей целью была демилитаризация. Это означало, что украинские вооруженные силы должны быть настолько малы, что практически ничего не стоят, в том числе путем введения ограничений на количество и тип вооружений. Демилитаризация также означала запрет на производство большинства видов оружия, а также на импорт западных вооружений любого назначения.

▪Этот запрет был связан с последней целью Москвы — нейтралитетом. Россия хотела запретить Украине вступать в НАТО или продолжать политическую или экономическую интеграцию с ЕС.

▪В совокупности эти четыре цели означали расчленение и порабощение Украины. Более трети ее территории и около половины населения были бы формально аннексированы Россией. Не имеющее выхода к морю государство будет подчинено Москве, им будет управлять марионеточный режим, не имеющий никаких возможностей противостоять российским командам. Потеряв около двух третей своего довоенного ВВП, страна будет почти полностью зависеть от России в вопросах экономического выживания.

▪Несмотря на эти гротескные требования, Киев согласился на переговоры с Россией в первые дни конфликта, когда блицкриг Москвы грозил быстрым разгромом украинских вооруженных сил. Украина даже была готова пойти на значительные уступки, но эти переговоры быстро провалились. Предложения Киева не соответствовали максималистским требованиям Путина, а Украина смогла остановить продвижение российской армии.

▪Решимость Киева стала еще сильнее, когда летом и осенью 2022 года он начал контрнаступление, вынудившее русских уйти из Харьковской области и Херсона. Этот успех также укрепил международную поддержку Украины, поскольку иностранные правительства начали верить, что страна может дать эффективный отпор. Эти победы даже побудили Киев увеличить свои амбиции. Правительство громко пообещало освободить все украинские территории, включая земли, занятые Россией в 2014 году, и потребовало репараций.

▪Вместо того чтобы сократить свои цели, Россия отреагировала на неудачи, отдав приказ о массовой мобилизации людей и техники и бросив их в бой, надеясь улучшить свою военную траекторию. Это удалось. Москва убила тысячи своих солдат, но в мае 2023 года взяла город Бахмут, продемонстрировав готовность нести невообразимые потери. Россия аннексировала все украинские области, хотя бы частично находящиеся под ее контролем. Она сделала признание Украиной этого факта предварительным условием любых мирных переговоров. Год боев только еще больше отдалил обе стороны друг от друга. #Украина #Россия

Подписаться.

Foreign Affairs «Препятствия на пути дипломатии на Украине». Часть 3:

▪Второй год конфликта должен был дать ответ на главный вопрос: способны ли украинцы, снабженные и частично обученные Западом, выбить русских с сильно укрепленных позиций? Ответ, к сожалению, оказался отрицательным. В ходе контрнаступления 2023 года Киев в основном не смог освободить новые территории. Это поражение также добавило убедительности идее, что Путин может затянуть конфликт до тех пор, пока поддержка Запада не рухнет.

▪Но у Москвы дела обстоят ненамного лучше. Россия захватила Авдеевку, но не смогла добиться реальных успехов в других местах, она продолжает нести большие потери.

▪Обе стороны мобилизуют сотни тысяч солдат. Но, несмотря на это, ни у одной из них, похоже, нет перспектив добиться значительных успехов на поле боя. Они находятся в классическом взаимоневыгодном тупике, когда мирные соглашения должны стать возможными.

▪И все же крайне маловероятно, что обе стороны придут к соглашению. Проще говоря, требования России слишком экстремальны для Украины, и вряд ли они смягчатся. Путин идеологически настроен на порабощение Украины, а его политическая неуязвимость делает его почти полностью нечувствительным к финансовым и человеческим потерям в ходе конфликта.

▪Рассмотрим территориальные планы России — одну из четырех основополагающих целей Кремля. Москве нужны не только земли Новороссии — ценные и богатые ресурсами — но и миллионы украинцев, которые там живут. Чтобы заключить мирное соглашение с нынешним российским режимом, украинские власти должны будут согласиться отдать этих людей под контроль России, а политика Кремля на оккупированных территориях ясно показывает, насколько это ужасно.

▪В занятых городах Москва репрессирует всех, кто связан с украинским правительством, службой безопасности или вооруженными силами, а также всех, кто подозревается в националистических симпатиях. Иногда их просто убивают. Москва требует, чтобы украинские дети учились в школах, призванных преподать им ложную историю их страны, презрение к их украинскому происхождению и привить им лояльность к России. Украинское правительство не пойдет на уступки, которые позволят этим злодеяниям принять еще больший размах, пока есть хоть какая-то надежда избежать их. #Украина #Россия

Подписаться.

Foreign Affairs «Препятствия на пути дипломатии на Украине». Часть 4:

▪Правительство также не может подписаться под культурными элементами «денацификации». Там, где Россия имеет власть, она систематически уничтожает библиотеки и памятники. Она стремится заселить украинскую территорию русскими или этническими меньшинствами из российской глубинки. Эта стратегия не нова для Москвы — ее придерживались и цари, и коммунисты, — и она работает, хотя и с неописуемыми человеческими жертвами. Но Киев не позволит ей распространиться дальше, чем позволяет российская сила.

▪Учитывая настойчивое стремление Москвы к смене режима, соглашение с Россией также потребует от нынешнего руководства Украины — тех самых людей, которые будут вести переговоры о таком соглашении — уйти в отставку. У этих чиновников нет стимула сдавать позиции, тем более что украинцы не проявляют никаких признаков недовольства ими. Конфликт также способствовал формированию национального самосознания, которое еще долго будет иметь сильную антироссийскую составляющую.

▪Поскольку сдерживание России — единственный способ избежать уступки территорий или не поддаться «денацификации», Украине по определению придется отказаться от третьего требования России — демилитаризации.

▪Киев должен содержать внушительную армию, чтобы продолжать противостоять Кремлю — возможно, с помощью всеобщей воинской повинности, а также большой и современной базы вооружений, поставляемых мощной оборонной промышленностью. Ей также потребуется создать и поддерживать значительные военно-воздушные и военно-морские силы.

▪А учитывая огромное преимущество России в размерах и ресурсах, Украине почти наверняка придется избегать нейтралитета. Киев должен рассчитывать на помощь западных партнеров в оснащении своих вооруженных сил. Ему также потребуются внешние гарантии безопасности. Хотя он может согласиться на двусторонние договоренности, ни одно соглашение не будет столь желанным и желанным, как членство в НАТО, которого хотят 80% украинцев.

▪Чтобы иметь хоть какой-то шанс на урегулирование путем переговоров, россиянам придется признать, что их требования слишком экстремальны. Но Кремль не заинтересован в мире. Если бы он был заинтересован, то не занимал бы таких крайних позиций, в том числе не требовал бы от Украины уступить больше территории, прежде чем начать переговоры.

▪Пока же все публичные заявления Кремля о готовности к переговорам — это всего лишь театр Кабуки, призванный выставить Москву в выгодном свете, чтобы подорвать международную поддержку Украины. #Украина #Россия

Подписаться.

Foreign Affairs «Препятствия на пути дипломатии на Украине». Часть 5:

▪Нельзя полностью исключить возможность российско-украинского соглашения. Лидеры не часто лгут о своих требованиях, но они стратегически подходят к тому, что говорить вслух. И Путин и Зеленский могут быть готовы в частном порядке согласиться на меньшее, чем они заявляют.

▪События военного времени также могут подтолкнуть оба государства к пересмотру своих позиций. Например, огромные потери с российской стороны могут привести к мятежу, а если конфликт надолго зайдет в тупик, дворцовый переворот может установить более сговорчивое руководство. Попытка Украины мобилизовать сотни тысяч новых солдат может привести к значительному снижению уровня поддержки, что заставит правительство задуматься о территориальных уступках.

▪Однако такой исход маловероятен. И Киев, и Москва с удивительной последовательностью повторяют свои ключевые требования, и ни один из них не отказывается от обещаний абсолютной победы.

▪Они зарываются в землю надолго, заручаясь поддержкой внешних источников помощи — в случае России это Иран и Северная Корея (а в перспективе и Китай), а в случае Украины — Запад. Ни одно из государств, похоже, не намерено менять курс.

▪Поэтому наиболее вероятным исходом будет продолжение борьбы. Москва продолжит попытки завоевать большую часть Украины. Киев будет продолжать сопротивляться. Россия может получить контроль над некоторыми украинскими территориями, но Киев останется независимым, как и большая часть страны.

▪Таким образом, российский режим останется недовольным своими границами, как это было с 1991 года. Он по-прежнему будет оставаться ревизионистским государством, стремящимся к расширению территории — если потребуется, силой. Таким образом, любой прочный мир должен быть основан на сдерживании, а не на удовлетворении статус-кво.

▪Для этого необходимо, чтобы Украина была достаточно сильна как внутри страны, так и благодаря своим партнерским отношениям, чтобы отражать российские атаки. Путин прав в одном — суверенитет Украины существует лишь до тех пор, пока его можно защитить от посягательств Москвы. #Украина #Россия

Подписаться.

Reuters: Иран предупредил Россию о возможности проведения крупной «террористической операции» на ее территории перед массовым убийством в подмосковном концертном зале, сообщили три источника.

▪США также заранее предупредили Россию о вероятном нападении боевиков-исламистов, но Москва, глубоко не доверяющая намерениям Вашингтона, преуменьшила значимость этих сведений. Однако России сложнее отвергнуть информацию от своего союзника Ирана, что также вызывает вопросы по поводу эффективности российских служб безопасности.

▪«За несколько дней до нападения Тегеран поделился с Москвой информацией о возможном крупном теракте в России, которая была получена в ходе допросов арестованных в связи с атаками в Иране», — сообщил Reuters один из источников.

▪Второй источник сказал, что в информации, которую Тегеран предоставил Москве о готовящемся нападении, не было конкретных деталей относительно сроков и точной цели. «Им (членам ИГИЛ-К) было приказано подготовиться к масштабной операции в России... Один из террористов (арестованных в Иране) сказал, что некоторые члены группировки уже отправились в Россию», — сообщил второй источник.

▪Третий источник, высокопоставленный сотрудник службы безопасности, сказал: «Поскольку Иран на протяжении многих лет является жертвой террористических атак, иранские власти выполнили свое обязательство предупредить Москву на основе информации, полученной от арестованных террористов».

▪Источники сообщили, что Иран обсудил с Таджикистаном свои проблемы в сфере безопасности. Дипломатический источник в Таджикистане подтвердил, что Тегеран недавно обсуждал с Душанбе вопрос о растущем участии этнических таджиков в деятельности боевиков. #Иран #Россия

Подписаться.

Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times «Путин ждет, когда Вашингтон замолчит». Часть 1:

▪Владимир Путин был в Восточной Германии, работал в КГБ, когда пала Берлинская стена. В своих мемуарах «От первого лица», опубликованных в 2000 году, Путин вспоминает, как попросил соседнее подразделение Красной армии защитить штаб-квартиру КГБ в Дрездене. Полученный ответ поверг его в шок: «Мы ничего не можем сделать без приказа из Москвы. А Москва молчит». Позже Путин сказал: «У меня тогда было ощущение, что страны больше не существует. Что она исчезла».

▪Подобные переживания являются формирующими. Урок, который Путин, похоже, извлек из 1989 года, заключается в том, что великие империи могут рухнуть из-за внутреннего политического беспорядка. Увидев, как замолкает Москва, Путин теперь может надеяться, что замолчит и Вашингтон, а «американская империя» в свою очередь рухнет.

▪С точки зрения Москвы, такие возможности выглядят заманчиво. Избрание Дональда Трампа на второй срок поставит западный альянс в беспрецедентно тяжелое положение. Изменения в политике, которые могут быть инициированы Трампом, такие как полный отказ от поддержки Украины или выход США из НАТО — это лишь один из возможных путей к достижению целей России.

▪Второй, менее обсуждаемый путь не зависит от сознательных изменений в политике Белого дома. Согласно этому сценарию, после избрания Трампа американское правительство и общество впадут в хаос. Озабоченная собственными внутренними конфликтами, американская элита потеряет желание или способность проецировать силу на весь мир.

▪Этот период беспорядка, возможно, не должен длиться долго, чтобы иметь последствия, потрясающие мир. Как вспоминал позднее Путин: «Мы потеряли уверенность всего на один момент. Но этого было достаточно, чтобы нарушить баланс сил в мире». #Россия #США #мнение

Подписаться.

Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times «Путин ждет, когда Вашингтон замолчит». Часть 2:

▪Период «потери уверенности», вызванный послевыборными потрясениями в США, кажется очень правдоподобным. Если Трамп победит, он ясно дал понять, что намерен отомстить своим политическим врагам. В протрамповских аналитических центрах разрабатываются планы по чистке высших чинов правительства США. Чиновники Пентагона опасаются, что Трамп считает высшее руководство Вооруженных сил США нелояльным, поскольку они сопротивлялись его требованиям вывести войска на улицы.

▪Даже если Трамп проиграет Байдену, существует большая вероятность политических потрясений в США. Кто может поверить, что Трамп или его сторонники смирятся с поражением? Повторение восстания 6 января 2021 года — только на этот раз с дополнительной поддержкой со стороны политиков и судов на уровне штатов — кажется вполне вероятным.

▪Все это стало бы рецептом беспорядков в США и того, что Путин в советском контексте называл «параличом власти». Парализованный Вашингтон откроет возможности для Москвы и Пекина.

▪Какую форму примет эта возможность, заранее знать невозможно. Распад советской империи в 1989 году в значительной степени характеризовался непредвиденными событиями и импровизациями. Но для Путина перспектива обратить вспять унижение 1989 года и восстановить некую российскую сферу влияния в Европе должна казаться дразняще близкой.

▪Однако в представлениях Путина о том, что произошло в 1989 году, и, следовательно, в его амбициях на 2025 год, есть один серьезный пробел. Причины распада советской империи заключались не только в растерянности и безволии Москвы. Более глубокая причина в том, что советская власть вызывала отвращение в Восточной Европе. СССР ввел танки в Венгрию в 1956 году и в Чехословакию в 1968 году, чтобы подавить инакомыслие.

▪Именно к старой жестокой советской модели господства стремился Путин в 2022 году, когда начал полномасштабный конфликт на Украине. Но мир изменился таким образом, которого он не понимал. Украинцы дали отпор, и Запад снабдил их оружием — в отличие от 1956 и 1968 годов, когда США и их союзники стояли в стороне и не смогли противостоять вмешательству Москвы.

▪Американская система альянсов в Европе — в отличие от советского блока в 1989 году — основана на согласии. Это «империя по приглашению», по выражению политолога Гейра Лундестада. Если в 1989 году поляки и чехи страстно желали вывода советских войск, то сегодня страны ЕС были бы потрясены, если бы американцы ушли.

▪С 1989 года многое изменилось в Москве, Вашингтоне, Берлине и Варшаве. Но одно остается неизменным — это решимость европейцев противостоять российскому господству. Страны ЕС с болью осознают, насколько зависимыми они стали от военной мощи США. Но они полны решимости что-то с этим сделать. Не исключено, что в наступающем году Вашингтон замолчит. Но это не значит, что Москве удастся перевести часы Европы на 1988 год. #Россия #США #мнение

Подписаться.

The Washington Post: Главная оппозиционная партия Турции одержала оглушительную победу на воскресных выборах в местные органы власти, нанеся президенту Реджепу Тайипу Эрдогану тяжелейшее поражение в борьбе, которая обнажила недовольство избирателей по поводу глубокого и изнурительного экономического кризиса.

▪По неофициальным данным, оппозиционная Республиканская народная партия одержала победу над правящей Партией справедливости и развития Эрдогана — 37,7% против 35,5% при подсчете 99,8% бюллетеней.

▪Выборы мэров городов и депутатов местных советов стали первой национальной победой для Республиканской народной партии за более чем два десятилетия, в течение которых Эрдоган был доминирующим лидером Турции. И это ознаменовало поразительный поворот для РНП менее чем через год после того, как ее кандидат потерпел поражение от Эрдогана в президентской гонке, что привело в замешательство турецкую оппозицию.

▪Однако к концу дня в воскресенье Эрдоган, похоже, смирился — на фоне признаков дезертирства из правящей партии и усиления оппозиции в консервативных районах, которые были главной опорой президента. «Мы потеряли импульс по всей стране… Мы честно оценим результаты выборов и смело займемся самокритикой», — сказал Эрдоган, выступая в Анкаре.

▪Главным призом выборов стал Стамбул — город с населением 16 миллионов человек, экономический центр Турции и трамплин для богатой политической карьеры Эрдогана, когда он занимал пост мэра города. По неофициальным данным, Экрем Имамоглу, действующий мэр от Республиканской народной партии, победил претендента от правящей партии.

▪Победа укрепила статус Имамоглу как, пожалуй, самого мощного соперника Эрдогана, менее чем через пять лет после того, как он приобрел национальную известность, вырвав место мэра города из-под десятилетий контроля правящей Партии справедливости и развития. #Турция

Подписаться.

The New York Times: Израильские военные покинули больницу «Аш-Шифа» в Газе после двухнедельного рейда, в ходе которого около 200 палестинцев были убиты, сотни других арестованы, сообщила Армия обороны Израиля.

▪После продолжительных перестрелок с палестинскими боевиками на территории комплекса и в его окрестностях войска оставили после себя масштабные разрушения.

▪Сосудистый хирург госпиталя «"Аш-Шифа» Тайсир аль-Танна сказал, что многие из основных зданий больницы, включая отделения неотложной помощи, акушерские и хирургические отделения, были сильно повреждены в ходе боев, а главные ворота разбиты. #Израиль #СекторГаза

Подписаться.

Euractiv: Чешские производители оружия процветают и сообщают о рекордных продажах в связи с конфликтом на Украине и усилением напряженности в мире, сообщают чешские СМИ.

▪Некоторые из крупнейших чешских компаний в этом секторе сообщили о рекордных продажах в прошлом году, например, Colt CZ, которая получила прибыль в размере почти 600 миллионов евро. Omnipol и Czechoslovak Group также показали очень хорошие результаты в 2023 году. Рост последней был обеспечен в основном за счет производства крупнокалиберных боеприпасов и военной наземной техники. Большая часть продукции поставлялась в страны НАТО и значительная часть — на Украину.

▪STV Arms Group продолжает наращивать производство боеприпасов, особенно крупнокалиберных. За последние два года общий объем производства на некоторых мощностях компании увеличился примерно в 10 раз. Большая часть поставок осуществляется на Украину, как напрямую, так и через государственные программы Европы и США, а также в чешскую армию и другие армии НАТО.

▪Оружейные компании считают, что интерес к их продукции сохранится и после окончания конфликта на Украине, когда армии стран НАТО опустошат свои склады и будут искать возможность пополнить запасы. #Чехия

Подписаться.

Associated Press: Франция оказывает давление на Китай по вопросам торговли и конфликта на Украине в преддверии предстоящего визита Си Цзиньпина

▪Министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне на переговорах со своим коллегой Ван И в Пекине во многом повторил позицию, которую изложили европейские лидеры, в том числе премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, посетивший Пекин на прошлой неделе.

▪«Ребалансировка экономического партнерства является приоритетом для нас, как и для наших европейских партнеров… Европейский союз — очень открытый рынок, самый открытый в мире. Но нынешний дефицит с некоторыми странами, включая Китай, для нас неприемлем», — сказал Сежурне на совместной пресс-конференции.

▪Европейские чиновники выразили обеспокоенность тем, что наплыв недорогих электромобилей китайского производства может нарушить производство и привести к сокращению рабочих мест в Европе.

▪С китайской стороны официальные лица выразили обеспокоенность по поводу стратегии «снижения рисков», которую проводит ЕС, чтобы исключить чрезмерную зависимость от какой-либо одной страны в поставках жизненно важных товаров и полезных ископаемых. Ван выразил понимание позиции Европы, но выразил надежду, что она не повлияет на настроения в деловых кругах. «Я считаю, что факты доказали и будут доказывать, что Китай представляет собой скорее возможности для Европы, чем риски… Обе стороны являются партнерами, а не противниками», — сказал он.

▪Что касается конфликта на Украине, Сежурне сказал, что Франция ожидает, что Китай, как крупная страна, передаст России четкие сигналы. Однако Пекин занимает иную позицию в отношении Украины, чем Европа и США. Китай, возможно, прислушивается к России, но неясно, какое послание он передает.

▪По словам Сежурне, Франция намерена поддерживать тесный диалог с Китаем, чтобы способствовать поиску путей к прочному миру на Украине. #Франция #Китай

Подписаться.

Der Spiegel: Линднер против обязательной службы в бундесвере

▪Лидер Свободной демократической парии Германии и федеральный министр финансов Кристиан Линднер считает, что сомнения по поводу всеобщей обязательной службы для укрепления бундесвера не развеяны. «Экономические затраты на всеобщую обязательную службу были бы очень высокими, учитывая нехватку рабочей силы в стареющем обществе», — сказал Линднер.

▪«Лучшей альтернативой обязательной воинской службе, которая вновь обсуждается, является усиленный резерв. Граждане должны иметь возможность добровольно взять на себя обязательство регулярно служить в бундесвере в течение длительного периода времени наряду с гражданской работой», — считает требует Линднер. Это также позволит привлечь к службе специалистов, которых трудно набрать в таких областях, как киберзащита. Линднер сказал: «Усиленный резерв должен быть настолько привлекательным благодаря получению квалификации, чтобы работодатели также поддержали соответствующее обязательство».

▪Министр финансов подверг критике недавние дебаты о военной помощи Украине и возможности поставки немецких крылатых ракет. Необходимо дать понять, «что мы будем защищать наши ценности, нашу свободу и мир в Европе с железной решимостью», считает Линднер.

▪«Я сожалею о публичных дебатах по поводу политики в отношении Украины и системы вооружений Taurus. Те, кто угрожает нашей свободе и нашему миру, особенно (президент России Владимир) Путин, не должны сомневаться, что у нас есть воля и способность защищать наши ценности и наши интересы», — сказал Линднер. #Германия

Подписаться.

bne IntelliNews: Российский сегмент управления данными вырос благодаря уходу иностранных вендоров

▪В то время как уход иностранных поставщиков после начала конфликта на Украине нанес тяжелый удар по некоторым отраслям, другие сектора выиграли от сложившейся ситуации. Одним из примеров является российская индустрия управления и хранения данных, которая, по прогнозам, утроится к 2027 году.

▪Местные вендоры быстро пришли на смену иностранным поставщикам решений, многие из которых покинули Россию. Однако потребность в обработке постоянно растущего потока данных, накапливаемых российскими заказчиками, не исчезла. Более того, по мере того как предприятия переходят на более высокий уровень цифровизации, объем данных, которые им необходимо хранить, обогащать и анализировать, растет в геометрической прогрессии.

▪Ситуация, когда иностранные компании не могут работать в России из-за санкций, а российское правительство, в свою очередь, настаивает на замене иностранных ИТ-решений местными аналогами, создала новые возможности для местных компаний. В результате российский рынок хранения и обработки данных не только стабилизировался, но и открывает широкие возможности для роста.

▪Ряд крупных российских банков уже перешли на решения по управлению данными от отечественных разработчиков, в том числе ВТБ, Росбанк и ОТП Банк. #Россия

Подписаться.

Вечерняя сводка материалов зарубежных СМИ на 1 апреля:

▪Foreign Affairs: Препятствия на пути дипломатии на Украине.
▪Reuters: Иран предупредил Россию о возможности проведения крупной «террористической операции» на ее территории.
▪The Financial Times: Путин ждет, когда Вашингтон замолчит.
▪The Washington Post: Главная оппозиционная партия Турции одержала оглушительную победу на воскресных выборах в местные органы власти, нанеся президенту Реджепу Тайипу Эрдогану тяжелейшее поражение.
▪The New York Times: Израильские военные покинули больницу «Аш-Шифа» в Газе после двухнедельного рейда, в ходе которого около 200 палестинцев были убиты, сотни других арестованы.
▪Euractiv: Чешские производители оружия процветают и сообщают о рекордных продажах в связи с конфликтом на Украине и усилением напряженности в мире.
▪Associated Press: Франция оказывает давление на Китай по вопросам торговли и конфликта на Украине в преддверии предстоящего визита Си Цзиньпина
▪Der Spiegel: Линднер против обязательной службы в бундесвере.
▪bne IntelliNews: Российский сегмент управления данными вырос благодаря уходу иностранных вендоров.

Подписаться.

Süddeutsche Zeitung «Пакт важен как никогда». Часть 1:

▪Первый генеральный секретарь НАТО британец Гастингс Лайонел Исмей однажды так описал задачу альянса: «Не пускайте Советский Союз, не выпускайте американцев и не поднимайте немцев». Другими словами, цель НАТО заключалась в том, чтобы не пускать русских в Европу, американцев — из Европы, а немцев — держать под контролем. Это было несколько десятилетий назад — в четверг исполняется 75 лет со дня основания Североатлантического альянса. Но две трети этого описания по-прежнему актуальны.

▪Не пускать русских: Защита Европы от нападения с Востока — предпочтительно путем сдерживания — была самой важной миссией НАТО во времена холодной войны. А после начала конфликта на Украине она вновь стала главной задачей.

▪Какие именно европейские страны альянсу придется защищать в чрезвычайной ситуации, это изменилось с 1949 года. НАТО, основанная тогда двенадцатью государствами, расширялась на протяжении десятилетий. Это началось в 1955 году с присоединения Федеративной Республики Германия и закончилось — пока что — в 2023 и 2024 годах с присоединением Финляндии и Швеции. Однако ничего не изменилось — все 32 страны, входящие сегодня в НАТО, принадлежат к альянсу не потому, что их заставили это сделать якобы империалистические американцы, а потому, что они чувствовали и продолжают чувствовать экзистенциальную угрозу со стороны меняющихся правителей в Москве. Это больше говорит о России, чем о НАТО.

▪Поэтому нет ничего более странного, чем утверждение, что Россия должна была защититься от «окружения» НАТО, напав на Украину. Возможно, Владимир Путин так и думает. Но делать вид, что это утверждение вполне объяснимо, что для жестокого режима приемлемо отвечать военным захватом земель и тысячами убийств, когда соседняя страна использует свое право свободно выбирать альянс — это почти отвратительно. Так могут говорить только те, кто ничего не усвоил из европейской истории. #НАТО #Россия

Подписаться.

Süddeutsche Zeitung «Пакт важен как никогда». Часть 2:

▪Удержать американцев внутри: На протяжении последних семи с половиной десятилетий это не было слишком сложной задачей. США были верным и надежным союзником европейцев все это время — в течение которого они также причиняли немало бед в других частях мира. Их войска и ядерное оружие и сегодня гарантируют безопасность Европы.

▪Но больше нельзя считать само собой разумеющимся, что Америка по-прежнему заинтересована в Европе, что на ее плечи по-прежнему ложится половина военной мощи НАТО. Если в ноябре на президентских выборах в США победит Дональд Трамп, который восхищается Путиным и считает натовских партнеров паразитами, ситуация с безопасностью Европы кардинально изменится. Тогда больше не будет защищающей державы, и европейцы окажутся подвешенными на трапеции без сетки.

▪Иногда возникает вопрос, действительно ли немецкие политики понимают, что это значит. Если посмотреть, как неохотно, упорно и неквалифицированно обсуждается в этой стране все, что связано с вооружениями, военными и угрозами, как ностальгически многие политики оглядываются на времена, когда Путин якобы был таким милым, и как высокомерно говорят о США, то начинаешь сомневаться. Простая реальность такова: Европе нужна Америка, а НАТО — это клей, который держит их вместе. #НАТО #Россия

Подписаться.

Süddeutsche Zeitung «Пакт важен как никогда». Часть 3:

▪Это приводит к последней части триады Исмея — сдерживание немцев — которая, в отличие от двух других, больше не является острой. Спустя 75 лет после создания альянса уже нет необходимости сковывать некогда воинственную Германию и удерживать ее от новых выходок. Скорее наоборот — Европа задается вопросом, как заставить Германию взять на себя столько ответственности за безопасность континента, сколько соответствует ее размерам и экономической мощи. Речь идет уже не о том, чтобы удержать Германию на земле, а о том, чтобы привести ее в соответствие с политикой безопасности.

▪Было бы несправедливо обвинять нынешнее правительство Германии, что оно не прилагает усилий в этом направлении. Обязательство Берлина перед Литвой разместить на постоянной основе немецкую боевую бригаду в приграничном государстве НАТО — это большой шаг не только в финансовом плане, но и, прежде всего, с точки зрения менталитета политики безопасности. Однако, когда затем слышишь, как партия канцлера, СДПГ, говорит о «замораживании» конфликта на Украине с большим самодовольством — и к ужасу восточноевропейцев — задаешься вопросом, насколько глубоки эти изменения в менталитете.

▪75-летие НАТО — это не повод для празднования. Было бы лучше, если бы в Европе царил мир, в Кремле не сидели поджигатели войны с ядерными бомбами, а сам альянс был бы ненужным — его можно было бы упразднить. Реальность удручает: если бы НАТО не существовало, его пришлось бы изобрести. #НАТО #Россия

Подписаться.

Эдвард Гейст для The Financial Times «Соперничающим сверхдержавам полезно разговаривать». Часть 1:

Автор является исследователем политики в компании Rand и автором книги «Сдерживание в условиях неопределенности: Искусственный интеллект и ядерная война».

▪Ожидается, что этой весной США и Китай начнут переговоры о безопасности искусственного интеллекта. Ожидания невелики. Возможно, это будут не более чем беседы специалистов и аналитиков, а не высокопоставленных правительственных чиновников.

▪Но ранние непродуктивные разговоры не являются полным провалом — примером тому служат переговоры по ядерному оружию во время холодной войны. Неудачные попытки договориться с Москвой в 1950-х годах проложили путь к жизненно важным прорывам в отношениях с Советами десятилетие спустя.

▪Аналогичные переговоры США с Пекином по ИИ сегодня могут заложить основу для момента, когда лидеры обеих стран поймут, как много они могут выиграть от совместных обязательств.

▪Искусственный интеллект и другие новые технологии уже занимают центральное место в военной конкуренции. Китай использует ИИ для киберопераций против США и наших союзников, а также для модернизации своих военных систем. И хотя ИИ, как и ядерным технологиям, можно найти мирное применение, риск злоупотребления может быть очень велик.

▪Американо-советские ядерные переговоры в 1950-х годах казались не более чем площадкой для взаимных упреков и высказывания претензий. Однако техническая конференция по запрещению испытаний 1958 года вселила оптимизм, показав, что существует способ проверки того, что ядерное оружие было испытано любой из стран.

▪Только в 1963 году, после долгих лет диалога, США и СССР достигли двух прорывных соглашений. Договор о частичном запрещении ядерных испытаний запрещал испытания ядерного оружия в атмосфере, океане и космическом пространстве. Хотя обе сверхдержавы продолжали подземные испытания, частичный запрет на испытания сдерживал конкуренцию и замедлял гонку вооружений. #США #Китай #Россия #мнение

Подписаться.