Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator: Является ли враждебное поглощение Трампом Украины ловушкой? Часть 2/2
▪️С одной стороны, это просто отражает характерный для Трампа коммерческий и транзакционный подход к своей роли, а также его склонность к запугиванию, когда он может это сделать.
▪️Это также свидетельствует, что Трамп явно не испытывает симпатии к Украине и ее бедственному положению. Мы вряд ли удивимся, если человек, считающий, что США имеют право на чужие территории от Газы до Гренландии, увидит возможность для карательной сделки и на Украине.
▪️Однако это также потенциальная ловушка для Киева. Обставив свой враждебный захват как простое отстаивание интересов американцев, Трамп может использовать отказ Украины, чтобы оправдать либо ее исключение из мирных переговоров, либо окончательное сокращение американской помощи.
▪️Как признался один озадаченный американский дипломат на Мюнхенской конференции по безопасности на прошлой неделе, «я не уверен, действительно ли Трамп думает, что сможет заполучить эти активы, или ему просто нужен предлог, чтобы оставить украинцев в подвешенном состоянии. На самом деле, я опасаюсь, что он имеет в виду и то, и другое».
▪️Это еще одна пощечина для Европы. В то время как министр обороны Пит Хегсет изводил европейских лидеров вопросами их безопасности, а вице-президент Джей Ди Вэнс — демократическими ценностями, причем один из них был более правдоподобен, чем другой, Трамп фактически пытался лишить их потенциальной выгоды. Европа в совокупности оказала значительно большую помощь, чем США, но ее лишили возможности извлечь выгоду из потенциальной золотой жилы, которой могла стать послевоенная украинская экономика.
▪️Однако в этом и заключается суть «смелого нового мира» Трампа: бандитская эксплуатация любых доступных рычагов влияния; заключение сделок с теми, с кем можно, а не с кем нужно; старые союзы и дружба, значащие меньше, чем новые возможности.
▪️Европейские лидеры, несмотря на их очевидную способность удивляться каждый раз, когда все происходит не так, как они думают, не должны были быть застигнуты врасплох. Вопрос лишь в том, как они смогут действовать в этой обстановке и смогут ли они выйти за рамки саммитов и декларативных заявлений. Пока они этого не сделали.
▪️Но они должны понимать, что это именно тот мир нулевой суммы, в котором Владимир Путин так привык ориентироваться. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️С одной стороны, это просто отражает характерный для Трампа коммерческий и транзакционный подход к своей роли, а также его склонность к запугиванию, когда он может это сделать.
▪️Это также свидетельствует, что Трамп явно не испытывает симпатии к Украине и ее бедственному положению. Мы вряд ли удивимся, если человек, считающий, что США имеют право на чужие территории от Газы до Гренландии, увидит возможность для карательной сделки и на Украине.
▪️Однако это также потенциальная ловушка для Киева. Обставив свой враждебный захват как простое отстаивание интересов американцев, Трамп может использовать отказ Украины, чтобы оправдать либо ее исключение из мирных переговоров, либо окончательное сокращение американской помощи.
▪️Как признался один озадаченный американский дипломат на Мюнхенской конференции по безопасности на прошлой неделе, «я не уверен, действительно ли Трамп думает, что сможет заполучить эти активы, или ему просто нужен предлог, чтобы оставить украинцев в подвешенном состоянии. На самом деле, я опасаюсь, что он имеет в виду и то, и другое».
▪️Это еще одна пощечина для Европы. В то время как министр обороны Пит Хегсет изводил европейских лидеров вопросами их безопасности, а вице-президент Джей Ди Вэнс — демократическими ценностями, причем один из них был более правдоподобен, чем другой, Трамп фактически пытался лишить их потенциальной выгоды. Европа в совокупности оказала значительно большую помощь, чем США, но ее лишили возможности извлечь выгоду из потенциальной золотой жилы, которой могла стать послевоенная украинская экономика.
▪️Однако в этом и заключается суть «смелого нового мира» Трампа: бандитская эксплуатация любых доступных рычагов влияния; заключение сделок с теми, с кем можно, а не с кем нужно; старые союзы и дружба, значащие меньше, чем новые возможности.
▪️Европейские лидеры, несмотря на их очевидную способность удивляться каждый раз, когда все происходит не так, как они думают, не должны были быть застигнуты врасплох. Вопрос лишь в том, как они смогут действовать в этой обстановке и смогут ли они выйти за рамки саммитов и декларативных заявлений. Пока они этого не сделали.
▪️Но они должны понимать, что это именно тот мир нулевой суммы, в котором Владимир Путин так привык ориентироваться. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The New Yorker Сьюзан Глассер: Путинизация Америки Трампом. Президент поворачивается в сторону России не только во внешней политике. Часть 1/2.
▪️В 2018 году на пресс-конференции в Хельсинки Трамп заявил, что согласен с утверждением Владимира Путина, что Россия не вмешивалась в американские выборы, несмотря на выводы наших собственных спецслужб об обратном. Я наблюдала за этой сценой, сидя на улице под ярким финским летним солнцем на съемочной площадке CNN вместе с Андерсоном Купером, который после недолгого ошеломленного молчания заключил: «Вы наблюдали, возможно, одно из самых позорных выступлений американского президента».
▪️Во вторник днем, через несколько часов после того, как его команда по внешней политике встретилась в Эр-Рияде с российскими официальными лицами, чтобы обсудить, как положить конец конфликту на Украине, с президентом произошло то, что можно описать только как еще один момент Хельсинки.
▪️Рассказывая на пресс-конференции в Мар-а-Лаго, почему он отказался включить украинцев во встречу в Саудовской Аравии, Трамп заявил, что для этого не было никаких причин, поскольку в нападение России на самом деле виновата Украина.
▪️В среду Зеленский ответил на нелепые утверждения Трампа, заявив, что он живет в созданном Россией «пространстве дезинформации», а в ответ Трамп в длинном, полном лжи посте набросился на украинского лидера как на «диктатора без выборов».
▪️Принятие Трампом противника и отказ от союзника Америки были настолько быстрыми и полными, что даже высокопоставленные кремлевские чиновники поразились.
▪️То, что все это произошло ровно через месяц после начала его второго срока, кажется вполне уместным для американского президента, который никогда не скрывал своего необъяснимого желания подлизаться к Путину.
▪️Однако одно отличие от первых четырех лет правления Трампа заключается в том, что теперь он не только занимает пропутинскую позицию в отношении конфликта России с Украиной, но и в целом придерживается подхода к внешней политике, который повторяет путинский взгляд на мир как на игровую площадку для хищных великих держав, позволяющую им осуществлять практически неограниченный контроль над более мелкими странами, входящими в сферу их влияния.
▪️Как еще объяснить первые шаги Трампа на мировой арене после возвращения на пост президента, когда он напрямую угрожал захватить территории в Западном полушарии, от Канады до Гренландии и Панамы?
▪️Несомненно, его подбодрило незаконное присоединение Путиным Крыма в 2014 году, и одной из многих уступок, которых Трамп теперь будет добиваться от Украины, станет признание того, что эта территория навсегда потеряна для Киева. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В 2018 году на пресс-конференции в Хельсинки Трамп заявил, что согласен с утверждением Владимира Путина, что Россия не вмешивалась в американские выборы, несмотря на выводы наших собственных спецслужб об обратном. Я наблюдала за этой сценой, сидя на улице под ярким финским летним солнцем на съемочной площадке CNN вместе с Андерсоном Купером, который после недолгого ошеломленного молчания заключил: «Вы наблюдали, возможно, одно из самых позорных выступлений американского президента».
▪️Во вторник днем, через несколько часов после того, как его команда по внешней политике встретилась в Эр-Рияде с российскими официальными лицами, чтобы обсудить, как положить конец конфликту на Украине, с президентом произошло то, что можно описать только как еще один момент Хельсинки.
▪️Рассказывая на пресс-конференции в Мар-а-Лаго, почему он отказался включить украинцев во встречу в Саудовской Аравии, Трамп заявил, что для этого не было никаких причин, поскольку в нападение России на самом деле виновата Украина.
▪️В среду Зеленский ответил на нелепые утверждения Трампа, заявив, что он живет в созданном Россией «пространстве дезинформации», а в ответ Трамп в длинном, полном лжи посте набросился на украинского лидера как на «диктатора без выборов».
▪️Принятие Трампом противника и отказ от союзника Америки были настолько быстрыми и полными, что даже высокопоставленные кремлевские чиновники поразились.
▪️То, что все это произошло ровно через месяц после начала его второго срока, кажется вполне уместным для американского президента, который никогда не скрывал своего необъяснимого желания подлизаться к Путину.
▪️Однако одно отличие от первых четырех лет правления Трампа заключается в том, что теперь он не только занимает пропутинскую позицию в отношении конфликта России с Украиной, но и в целом придерживается подхода к внешней политике, который повторяет путинский взгляд на мир как на игровую площадку для хищных великих держав, позволяющую им осуществлять практически неограниченный контроль над более мелкими странами, входящими в сферу их влияния.
▪️Как еще объяснить первые шаги Трампа на мировой арене после возвращения на пост президента, когда он напрямую угрожал захватить территории в Западном полушарии, от Канады до Гренландии и Панамы?
▪️Несомненно, его подбодрило незаконное присоединение Путиным Крыма в 2014 году, и одной из многих уступок, которых Трамп теперь будет добиваться от Украины, станет признание того, что эта территория навсегда потеряна для Киева. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The New Yorker Сьюзан Глассер: Путинизация Америки Трампом. Президент поворачивается в сторону России не только во внешней политике. Часть 2/2
▪️Четверть века назад, будучи молодым корреспондентом Washington Post и работая в Москве, я рассказывала о путинском захвате России — процессе сокрушения зарождающейся и несовершенной демократии.
▪️Целями были все возможные конкурирующие центры власти, которые не обязаны своим влиянием Путину — от независимых СМИ и богатых олигархов до избираемых губернаторов. За несколько лет Кремль ликвидировал или обезвредил их всех.
▪️В то же время Путин наделил полномочиями бывших коллег по КГБ, которые создали для него современную диктатуру из опорных пунктов, называемых в России «силовыми министерствами».
▪️Это та же самая схема, которой сейчас следует Трамп.
▪️Важно ясно видеть это. Не знаю, чем это закончится и как далеко зайдет Трамп. Америка, слава Богу, все еще сильно отличается от России, с давней традицией демократических свобод, децентрализованной властью в штатах и конституционным управлением. Но подсчитайте ущерб за один месяц, и он будет значительным.
▪️Вашингтон сегодня отзывается множеством неприятных напоминаний о том переходном моменте в Москве — внезапное, испуганное молчание критиков, которые ранее высказывали свое мнение, бизнес-магнаты, спешащие поцеловать кольцо президента, ложь и искажение реальности, чтобы соответствовать официальному повествованию.
▪️Консолидация власти Трампа на этот раз было быстрой и последовательной.
▪️В ряде исполнительных указов он заявил о своем праве в одностороннем порядке отменять предусмотренную Конституцией гарантию гражданства по праву рождения, отменять миллиарды долларов федерального финансирования и брать на себя исполнительный контроль над независимыми федеральными агентствами.
▪️Он наделил самого богатого человека в мире полномочиями увольнять десятки тысяч государственных служащих и ликвидировать давно существующие, разрешенные законом программы. Хотя некоторые из этих сокращений оспариваются в судах, Конгресс, находящийся под контролем Республиканской партии, позволил эту беспрецедентную узурпацию своих прерогатив, едва ли ограничившись несколькими отдельными возгласами беспокойства. В Сенате республиканцы соглашались даже с самыми спорными и непригодными кандидатурами.
▪️В некотором смысле Трамп, похоже, считает, что он уже диктатор с бесконтрольной властью. Об этом, несомненно, говорит его пост в соцсети, опубликованный в выходные. В нем Трамп обращается к своему внутреннему Наполеону с цитатой, которую часто приписывают французскому императору: «Тот, кто спасает страну, не нарушает законов».
▪️Еще в 2019 году Путин в интервью Financial Times заявил о конце «устаревшего» либерального миропорядка, который давно «изжил себя». Тогдашний председатель Европейского совета, поляк Дональд Туск, дал ему отпор, настаивая, что «действительно устаревшим» является путинский жесткий стиль правления с его «авторитаризмом, культом личности и правлением олигархов».
▪️Спустя всего несколько лет чтение этого предложения вызывает лишь грусть — теперь не только Россия Путина угрожает основам западной либеральной демократии, но и Вашингтон Трампа. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Четверть века назад, будучи молодым корреспондентом Washington Post и работая в Москве, я рассказывала о путинском захвате России — процессе сокрушения зарождающейся и несовершенной демократии.
▪️Целями были все возможные конкурирующие центры власти, которые не обязаны своим влиянием Путину — от независимых СМИ и богатых олигархов до избираемых губернаторов. За несколько лет Кремль ликвидировал или обезвредил их всех.
▪️В то же время Путин наделил полномочиями бывших коллег по КГБ, которые создали для него современную диктатуру из опорных пунктов, называемых в России «силовыми министерствами».
▪️Это та же самая схема, которой сейчас следует Трамп.
▪️Важно ясно видеть это. Не знаю, чем это закончится и как далеко зайдет Трамп. Америка, слава Богу, все еще сильно отличается от России, с давней традицией демократических свобод, децентрализованной властью в штатах и конституционным управлением. Но подсчитайте ущерб за один месяц, и он будет значительным.
▪️Вашингтон сегодня отзывается множеством неприятных напоминаний о том переходном моменте в Москве — внезапное, испуганное молчание критиков, которые ранее высказывали свое мнение, бизнес-магнаты, спешащие поцеловать кольцо президента, ложь и искажение реальности, чтобы соответствовать официальному повествованию.
▪️Консолидация власти Трампа на этот раз было быстрой и последовательной.
▪️В ряде исполнительных указов он заявил о своем праве в одностороннем порядке отменять предусмотренную Конституцией гарантию гражданства по праву рождения, отменять миллиарды долларов федерального финансирования и брать на себя исполнительный контроль над независимыми федеральными агентствами.
▪️Он наделил самого богатого человека в мире полномочиями увольнять десятки тысяч государственных служащих и ликвидировать давно существующие, разрешенные законом программы. Хотя некоторые из этих сокращений оспариваются в судах, Конгресс, находящийся под контролем Республиканской партии, позволил эту беспрецедентную узурпацию своих прерогатив, едва ли ограничившись несколькими отдельными возгласами беспокойства. В Сенате республиканцы соглашались даже с самыми спорными и непригодными кандидатурами.
▪️В некотором смысле Трамп, похоже, считает, что он уже диктатор с бесконтрольной властью. Об этом, несомненно, говорит его пост в соцсети, опубликованный в выходные. В нем Трамп обращается к своему внутреннему Наполеону с цитатой, которую часто приписывают французскому императору: «Тот, кто спасает страну, не нарушает законов».
▪️Еще в 2019 году Путин в интервью Financial Times заявил о конце «устаревшего» либерального миропорядка, который давно «изжил себя». Тогдашний председатель Европейского совета, поляк Дональд Туск, дал ему отпор, настаивая, что «действительно устаревшим» является путинский жесткий стиль правления с его «авторитаризмом, культом личности и правлением олигархов».
▪️Спустя всего несколько лет чтение этого предложения вызывает лишь грусть — теперь не только Россия Путина угрожает основам западной либеральной демократии, но и Вашингтон Трампа. #США #Россия #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Элизабет Броу для The Financial Times: Самодостаточность стран Балтии — предупреждение для Вашингтона. Часть 1/2.
Элизабет Броу — старший научный сотрудник Атлантического совета и советник компании Disruptive Industries, специализирующейся на разведке угроз.
▪️Оказание военной помощи США как приятный бонус, а не жизненная необходимость, — снизит глобальное влияние Америки.
▪️Президент Дональд Трамп и его соратники постоянно требуют от Европы большего вклада в собственную безопасность. Однако в Европе уже есть регион, где страны успешно заботятся о себе сами: Балтийское море.
▪️Это небольшое море сталкивается с множеством угроз — например, заброшенные корабли-призраки и перерезанные кабели. Тем не менее страны этого региона настолько самодостаточны, что военное присутствие США практически не имеет значения. Такой сценарий может повториться и в других частях мира.
▪️В октябре 2023 года китайский контейнеровоз Newnew Polar Bear совершил таинственный рейс, в ходе которого были повреждены несколько подводных объектов в Балтийском море.
▪️Сначала зафиксировали потерю давления в газопроводе Balticconnector, соединяющем Финляндию и Эстонию, затем обнаружили повреждение кабеля. Позже выяснилось, что несколькими часами ранее был повреждён ещё один кабель.
▪️Спустя несколько месяцев Объединённые экспедиционные силы (Joint Expeditionary Force) — региональное военное объединение, включающее Великобританию, страны Скандинавии, Балтии и Нидерланды — объявили о создании инициативы по мониторингу таких угроз для балтийской инфраструктуры.
▪️В прошлом месяце, после очередной серии подозрительных повреждений кабелей, группа активировала эту программу, названную Nordic Warden. Спустя всего неделю НАТО объявило о начале Baltic Sentry — операции по патрулированию вод в районе подводных кабелей и трубопроводов.
▪️Хотя Baltic Sentry проводится под эгидой НАТО, инициаторами выступили лидеры стран Балтийского моря, собравшиеся на встрече в Хельсинки. Как и Nordic Warden, эта инициатива полностью европейская. #США #ЕС #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
Элизабет Броу — старший научный сотрудник Атлантического совета и советник компании Disruptive Industries, специализирующейся на разведке угроз.
▪️Оказание военной помощи США как приятный бонус, а не жизненная необходимость, — снизит глобальное влияние Америки.
▪️Президент Дональд Трамп и его соратники постоянно требуют от Европы большего вклада в собственную безопасность. Однако в Европе уже есть регион, где страны успешно заботятся о себе сами: Балтийское море.
▪️Это небольшое море сталкивается с множеством угроз — например, заброшенные корабли-призраки и перерезанные кабели. Тем не менее страны этого региона настолько самодостаточны, что военное присутствие США практически не имеет значения. Такой сценарий может повториться и в других частях мира.
▪️В октябре 2023 года китайский контейнеровоз Newnew Polar Bear совершил таинственный рейс, в ходе которого были повреждены несколько подводных объектов в Балтийском море.
▪️Сначала зафиксировали потерю давления в газопроводе Balticconnector, соединяющем Финляндию и Эстонию, затем обнаружили повреждение кабеля. Позже выяснилось, что несколькими часами ранее был повреждён ещё один кабель.
▪️Спустя несколько месяцев Объединённые экспедиционные силы (Joint Expeditionary Force) — региональное военное объединение, включающее Великобританию, страны Скандинавии, Балтии и Нидерланды — объявили о создании инициативы по мониторингу таких угроз для балтийской инфраструктуры.
▪️В прошлом месяце, после очередной серии подозрительных повреждений кабелей, группа активировала эту программу, названную Nordic Warden. Спустя всего неделю НАТО объявило о начале Baltic Sentry — операции по патрулированию вод в районе подводных кабелей и трубопроводов.
▪️Хотя Baltic Sentry проводится под эгидой НАТО, инициаторами выступили лидеры стран Балтийского моря, собравшиеся на встрече в Хельсинки. Как и Nordic Warden, эта инициатива полностью европейская. #США #ЕС #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
Элизабет Броу для The Financial Times: Самодостаточность стран Балтии — предупреждение для Вашингтона. Часть 2/2.
▪️Эти шаги демонстрируют усиление морского сотрудничества между странами Балтийского региона. «В 2006 году мы решили объединить ресурсы, чтобы получить лучшее представление об угрозах в Балтийском море», — рассказал мне бывший командующий ВМС Швеции, адмирал в отставке Андерс Гренстад. — «С тех пор сотрудничество только укрепляется.
▪️Первоначально оно было направлено в основном на борьбу с контрабандой, но сегодня оказалось полезным в гораздо более широком смысле».
▪️Действительно, после того как Newnew Polar Bear ушёл в российские воды и оказался вне досягаемости местных следователей, страны Балтийского моря расширили сотрудничество в области реагирования на инциденты.
▪️Они усовершенствовали протоколы реагирования на кризисные ситуации, не перерастающие в вооружённый конфликт. Кроме того, к НАТО присоединились Финляндия и Швеция, обладающая вторым по величине флотом в регионе (после Германии), что ещё больше упростило взаимодействие.
▪️Шведскому флоту нужны новые корабли — как, впрочем, и всем другим странам региона. Польша, тратя на оборону более 4% ВВП, уже увеличивает свой флот. Остальные страны также делают закупки. Но главное в том, что им удалось сформировать морское присутствие в Балтийском море, которое — хотя пока и недостаточно масштабное — уже не зависит от США.
▪️Конечно, американский флот участвует в учениях, таких как ежегодные манёвры Baltops. Но в повседневной жизни страны региона защищают свои воды сами.
▪️Они никогда не стремились сделать США ненужными, просто понимали, что обеспечение безопасности в их регионе — не приоритет для американских ВМС.
▪️Если бы Трамп завтра объявил о выводе американских сил из Балтийского моря, это почти ничего бы не изменило. Можно даже спросить: а кто-нибудь вообще заметил бы это?
▪️Такой подход, вероятно, распространится и на другие регионы. По мере того как союзники собирают достаточные ресурсы (и, возможно, получают ядерный «зонтик» от Великобритании или Франции), зависимость от США постепенно снижается.
▪️Теперь, когда Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс жёстко заявили европейским странам, что им пора самим заботиться о своей безопасности, процесс ускоряется. Но Трампу может не понравиться конечный результат.
▪️Мощь Америки зиждется на двух принципах: враги её боятся, а союзники в ней нуждаются — а значит, соглашаются следовать её линии в вопросах национальной безопасности. Но если Вашингтону потребуется дипломатическая поддержка, а союзники лишь пожмут плечами, можно ли считать это успехом США? #США #ЕС #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Эти шаги демонстрируют усиление морского сотрудничества между странами Балтийского региона. «В 2006 году мы решили объединить ресурсы, чтобы получить лучшее представление об угрозах в Балтийском море», — рассказал мне бывший командующий ВМС Швеции, адмирал в отставке Андерс Гренстад. — «С тех пор сотрудничество только укрепляется.
▪️Первоначально оно было направлено в основном на борьбу с контрабандой, но сегодня оказалось полезным в гораздо более широком смысле».
▪️Действительно, после того как Newnew Polar Bear ушёл в российские воды и оказался вне досягаемости местных следователей, страны Балтийского моря расширили сотрудничество в области реагирования на инциденты.
▪️Они усовершенствовали протоколы реагирования на кризисные ситуации, не перерастающие в вооружённый конфликт. Кроме того, к НАТО присоединились Финляндия и Швеция, обладающая вторым по величине флотом в регионе (после Германии), что ещё больше упростило взаимодействие.
▪️Шведскому флоту нужны новые корабли — как, впрочем, и всем другим странам региона. Польша, тратя на оборону более 4% ВВП, уже увеличивает свой флот. Остальные страны также делают закупки. Но главное в том, что им удалось сформировать морское присутствие в Балтийском море, которое — хотя пока и недостаточно масштабное — уже не зависит от США.
▪️Конечно, американский флот участвует в учениях, таких как ежегодные манёвры Baltops. Но в повседневной жизни страны региона защищают свои воды сами.
▪️Они никогда не стремились сделать США ненужными, просто понимали, что обеспечение безопасности в их регионе — не приоритет для американских ВМС.
▪️Если бы Трамп завтра объявил о выводе американских сил из Балтийского моря, это почти ничего бы не изменило. Можно даже спросить: а кто-нибудь вообще заметил бы это?
▪️Такой подход, вероятно, распространится и на другие регионы. По мере того как союзники собирают достаточные ресурсы (и, возможно, получают ядерный «зонтик» от Великобритании или Франции), зависимость от США постепенно снижается.
▪️Теперь, когда Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс жёстко заявили европейским странам, что им пора самим заботиться о своей безопасности, процесс ускоряется. Но Трампу может не понравиться конечный результат.
▪️Мощь Америки зиждется на двух принципах: враги её боятся, а союзники в ней нуждаются — а значит, соглашаются следовать её линии в вопросах национальной безопасности. Но если Вашингтону потребуется дипломатическая поддержка, а союзники лишь пожмут плечами, можно ли считать это успехом США? #США #ЕС #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Саймон Дженкинс для The Guardian: «Как бы нам ни были неприятны Трамп и Вэнс над Европой, они говорят простую правду».
▪️В наши дни трудно быть правым. Нужно найти что-то хорошее, чтобы сказать о Дональде Трампе. Это трудно. Он считает, что конфликт на Украине начал Киев, а его президент Владимир Зеленский — «диктатор». А что же Джей Ди Вэнс? Вице-президент США считает, что «угроза изнутри» Европы, которая заставляет «свободу слова... отступить», хуже, чем любая угроза со стороны России или Китая. Эти люди безумны. Что еще можно сказать?
▪️Ответ — очень многое. Джон Стюарт Милль предупреждал, что «тот, кто знает только свою собственную сторону дела, мало что знает». Мы должны попытаться понять их аргументы, независимо от того, согласны мы с ними или нет.
▪️Трамп и Вэнс прорвали полувековую паутину соглашательских рассуждений о Божьем предназначении США вести мир к добру и свободе. О чем бы ни шла речь — о мире и войне, иммиграции или тарифах, — они утверждают, что преследуют собственные интересы США и ничего больше. Почему американцы должны ежегодно выкладывать миллиарды на защиту Европы, которая не в состоянии защитить себя? Почему они должны вооружать далекие страны, чтобы те воевали со своими соседями, или направлять ошеломляющие суммы помощи африканским странам?
▪️Если весь остальной мир облажался, в то время как США оставались свободными и богатыми на протяжении двух с половиной веков — это проблема всего мира. Американцы потратили целое состояние за последние 50 лет, пытаясь улучшить жизнь на Земле, и, честно говоря, потерпели неудачу. К черту дипломатический этикет.
▪️Что касается Украины, то хватит уже. Путин не собирается вторгаться в США, как не собирается он вторгаться и в Западную Европу. Если Европа хочет делать вид, что это не так, поддерживать врагов Владимира Путина, санкционировать и злить его, она может делать это в одиночку.
▪️НАТО было делом рук Гитлера и Сталина. Это был еще один способ заставить США платить за оборону Европы. Теперь это не так. США, по словам министра обороны США Пита Хегсета, «больше не являются главным гарантом безопасности в Европе». И это еще не все.
▪️На самом деле эти тезисы не новы, хотя ранее они не высказывались администрацией столь жестко. В разных обличьях они скрывались под поверхностью изоляционизма США на протяжении более чем столетия. Чтобы победить на выборах, Вудро Вильсон поклялся, что первая мировая война — это «война, к которой мы не имеем никакого отношения, причины которой не могут нас коснуться». Франклин Рузвельт обещал то же самое во второй. Он обещал американским матерям: «И снова, и снова, и снова, ваши мальчики не будут отправлены ни в какую иностранную войну». Ни один из них не сдержал своего слова.
▪️Сейчас Трамп/Вэнс говорят Западной Европе: Будьте серьезнее. Холодная война закончилась. Вы знаете, что у России нет желания оккупировать Западную Европу. Эта провозглашенная угроза — фантазия, придуманная тем, что мудрый президент Дуайт Эйзенхауэр назвал военно-промышленным комплексом США, давно практикующим извлечение прибыли из страха. Если Кир Стармер действительно хочет «отдать приоритет обороне», он может сократить свои собственные бюджеты на здравоохранение и социальное обеспечение, чтобы заплатить за это. Но действительно ли ему так угрожают, или это просто хорошо звучит?
▪️С минимальной деликатностью Трамп и Вэнс решили разоблачить смесь банальности, блефа и наживы, которая лежала в основе большей части холодной войны. Победа НАТО в 1989 г. указала на необходимость перехода к более тонкому многополярному миру, который так и не был правильно определен.
▪️Трамп/Вэнс правы в том, что перестройка крайне необходима. Они выбрали самый неподходящий момент и самый неподходящий способ сказать об этом. Мы можем быть с ними сколь угодно грубы, но на их стороне будет демократия США. #США #Европа #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В наши дни трудно быть правым. Нужно найти что-то хорошее, чтобы сказать о Дональде Трампе. Это трудно. Он считает, что конфликт на Украине начал Киев, а его президент Владимир Зеленский — «диктатор». А что же Джей Ди Вэнс? Вице-президент США считает, что «угроза изнутри» Европы, которая заставляет «свободу слова... отступить», хуже, чем любая угроза со стороны России или Китая. Эти люди безумны. Что еще можно сказать?
▪️Ответ — очень многое. Джон Стюарт Милль предупреждал, что «тот, кто знает только свою собственную сторону дела, мало что знает». Мы должны попытаться понять их аргументы, независимо от того, согласны мы с ними или нет.
▪️Трамп и Вэнс прорвали полувековую паутину соглашательских рассуждений о Божьем предназначении США вести мир к добру и свободе. О чем бы ни шла речь — о мире и войне, иммиграции или тарифах, — они утверждают, что преследуют собственные интересы США и ничего больше. Почему американцы должны ежегодно выкладывать миллиарды на защиту Европы, которая не в состоянии защитить себя? Почему они должны вооружать далекие страны, чтобы те воевали со своими соседями, или направлять ошеломляющие суммы помощи африканским странам?
▪️Если весь остальной мир облажался, в то время как США оставались свободными и богатыми на протяжении двух с половиной веков — это проблема всего мира. Американцы потратили целое состояние за последние 50 лет, пытаясь улучшить жизнь на Земле, и, честно говоря, потерпели неудачу. К черту дипломатический этикет.
▪️Что касается Украины, то хватит уже. Путин не собирается вторгаться в США, как не собирается он вторгаться и в Западную Европу. Если Европа хочет делать вид, что это не так, поддерживать врагов Владимира Путина, санкционировать и злить его, она может делать это в одиночку.
▪️НАТО было делом рук Гитлера и Сталина. Это был еще один способ заставить США платить за оборону Европы. Теперь это не так. США, по словам министра обороны США Пита Хегсета, «больше не являются главным гарантом безопасности в Европе». И это еще не все.
▪️На самом деле эти тезисы не новы, хотя ранее они не высказывались администрацией столь жестко. В разных обличьях они скрывались под поверхностью изоляционизма США на протяжении более чем столетия. Чтобы победить на выборах, Вудро Вильсон поклялся, что первая мировая война — это «война, к которой мы не имеем никакого отношения, причины которой не могут нас коснуться». Франклин Рузвельт обещал то же самое во второй. Он обещал американским матерям: «И снова, и снова, и снова, ваши мальчики не будут отправлены ни в какую иностранную войну». Ни один из них не сдержал своего слова.
▪️Сейчас Трамп/Вэнс говорят Западной Европе: Будьте серьезнее. Холодная война закончилась. Вы знаете, что у России нет желания оккупировать Западную Европу. Эта провозглашенная угроза — фантазия, придуманная тем, что мудрый президент Дуайт Эйзенхауэр назвал военно-промышленным комплексом США, давно практикующим извлечение прибыли из страха. Если Кир Стармер действительно хочет «отдать приоритет обороне», он может сократить свои собственные бюджеты на здравоохранение и социальное обеспечение, чтобы заплатить за это. Но действительно ли ему так угрожают, или это просто хорошо звучит?
▪️С минимальной деликатностью Трамп и Вэнс решили разоблачить смесь банальности, блефа и наживы, которая лежала в основе большей части холодной войны. Победа НАТО в 1989 г. указала на необходимость перехода к более тонкому многополярному миру, который так и не был правильно определен.
▪️Трамп/Вэнс правы в том, что перестройка крайне необходима. Они выбрали самый неподходящий момент и самый неподходящий способ сказать об этом. Мы можем быть с ними сколь угодно грубы, но на их стороне будет демократия США. #США #Европа #мнение
Подписаться | Сайт
The New York Times. «Мир существует, чтобы его поделить»: два обозревателя о союзе Трампа и Путина. Часть 1/4
Патрик Хили, заместитель редактора раздела «Мнение», провел онлайн-беседу с обозревателями The New York Times Opinion Машей Гессен и Бретом Стивенсом о первом месяце пребывания Дональда Трампа у власти.
— Хили: Брет, Маша, вы оба на протяжении многих лет активно писали о России и Западе, тоталитарных государствах, Владимире Путине, войне на Украине и использовании власти Дональдом Трампом. Прошел месяц президентства Трампа, и кажется, что Запад находится в начале перестройки: Трамп начинает поддерживать Путина в отношении Европы, Трамп повторяет ложь Путина, что Владимир Зеленский на Украине является «диктатором», который вызвал войну, а иностранные союзники выглядят слабыми перед лицом Трампа. К чему все это приводит? Наблюдаем ли мы перестановки между США, Россией и Европой?
— Брет Стивенс: Слово «перестройка» слишком слабое. Ближе к сути — «разворот». Разворот в представлении, кто считается демократом или диктатором. Разворот в понимании, кто считается другом или противником. Разворот в подходе к внутренней политике. Разворот нашей внешней политики после Второй мировой войны, которая заключалась в поддержке союзников, содействии экономической либерализации, демократии или, по крайней мере, нетоталитарных государств, предпочтении открытых обществ закрытым. Это мир, перевернутый с ног на голову.
Создается впечатление, что Трамп стремится превратить Америку в хищное государство. Обычное требование к Дании отказаться от Гренландии. Не совсем обычное требование к Украине отдать большую часть ее минеральных богатств. Угрюмые угрозы в адрес Панамы. Сделка по возвращению отчаявшихся венесуэльских беженцев в социалистическую диктатуру, откуда они бежали в голоде и отчаянии. Шутки — или не шутки — о превращении Канады в 51-й штат. Одностороннее и неспровоцированное попрание торговых соглашений.
На самом деле, есть области, где я согласен с администрацией, особенно с ее жесткой позицией в отношении ХАМАС и Ирана. Но в целом я возвращаюсь к одному и тому же слову: тошнотворно. На самом деле, это еще хуже: рвотно.
— Хили: То, что вы описываете, Брет, я считаю новой доктриной Трампа: принудительное завоевание. И что самое удивительное, у нас теперь есть президент США, который придерживается того же мировоззрения о принудительном завоевании, что и президент России. Вас удивляет, что Трамп движется в этом хищническом направлении?
— Стивенс: Это захватывает дух — наблюдать эти изменения в политике в режиме реального времени. Поразительно и то, что некоторые из этих позиций будут политически губительны для Трампа. Если, например, Зеленский будет свергнут, а в Киеве каким-то образом будет установлено российское марионеточное правительство по образцу белорусского, это станет для Трампа таким же политическим крахом, каким было стремительное падение Кабула для Джо Байдена. Выражаясь любимым эпитетом Трампа, он будет выглядеть очень слабым.
— Гессен: Путин уже много лет на разные лады твердит, что на самом деле он хочет — вернуться в 1945 год, когда лидеры СССР, США и Великобритании сели в Ялте и разделили Европу на части. Эта идея является основополагающей в понимании Путиным, каким должен быть мир. Он считает, что Россию обманом лишили того, что она завоевала честно и справедливо, как в плане земли, так и в плане влияния. Война, которую он развязал на Украине, имела своей целью возвращение власти и земли в соответствии с этим видением.
Так что дело не в Украине и никогда не было в ней. И то, что он предлагает Трампу, когда они начинают разговаривать — мы видим это по записям их первого, полуторачасового телефонного разговора и по гиперзаряженным твитам Александра Дугина, любимого так называемого интеллектуала Путина, — это сесть и поделить мир.
— Хили: Трамп тоже так думает. Мир существует для того, чтобы его разделывать.
— Гессен: Из экспансионистской риторики Трампа — требований заполучить Гренландию, Канаду, Панамский канал, ресурсы Украины — видно, что он стремится к тому же самому. #США #Мнение
Подписаться|Сайт
Патрик Хили, заместитель редактора раздела «Мнение», провел онлайн-беседу с обозревателями The New York Times Opinion Машей Гессен и Бретом Стивенсом о первом месяце пребывания Дональда Трампа у власти.
— Хили: Брет, Маша, вы оба на протяжении многих лет активно писали о России и Западе, тоталитарных государствах, Владимире Путине, войне на Украине и использовании власти Дональдом Трампом. Прошел месяц президентства Трампа, и кажется, что Запад находится в начале перестройки: Трамп начинает поддерживать Путина в отношении Европы, Трамп повторяет ложь Путина, что Владимир Зеленский на Украине является «диктатором», который вызвал войну, а иностранные союзники выглядят слабыми перед лицом Трампа. К чему все это приводит? Наблюдаем ли мы перестановки между США, Россией и Европой?
— Брет Стивенс: Слово «перестройка» слишком слабое. Ближе к сути — «разворот». Разворот в представлении, кто считается демократом или диктатором. Разворот в понимании, кто считается другом или противником. Разворот в подходе к внутренней политике. Разворот нашей внешней политики после Второй мировой войны, которая заключалась в поддержке союзников, содействии экономической либерализации, демократии или, по крайней мере, нетоталитарных государств, предпочтении открытых обществ закрытым. Это мир, перевернутый с ног на голову.
Создается впечатление, что Трамп стремится превратить Америку в хищное государство. Обычное требование к Дании отказаться от Гренландии. Не совсем обычное требование к Украине отдать большую часть ее минеральных богатств. Угрюмые угрозы в адрес Панамы. Сделка по возвращению отчаявшихся венесуэльских беженцев в социалистическую диктатуру, откуда они бежали в голоде и отчаянии. Шутки — или не шутки — о превращении Канады в 51-й штат. Одностороннее и неспровоцированное попрание торговых соглашений.
На самом деле, есть области, где я согласен с администрацией, особенно с ее жесткой позицией в отношении ХАМАС и Ирана. Но в целом я возвращаюсь к одному и тому же слову: тошнотворно. На самом деле, это еще хуже: рвотно.
— Хили: То, что вы описываете, Брет, я считаю новой доктриной Трампа: принудительное завоевание. И что самое удивительное, у нас теперь есть президент США, который придерживается того же мировоззрения о принудительном завоевании, что и президент России. Вас удивляет, что Трамп движется в этом хищническом направлении?
— Стивенс: Это захватывает дух — наблюдать эти изменения в политике в режиме реального времени. Поразительно и то, что некоторые из этих позиций будут политически губительны для Трампа. Если, например, Зеленский будет свергнут, а в Киеве каким-то образом будет установлено российское марионеточное правительство по образцу белорусского, это станет для Трампа таким же политическим крахом, каким было стремительное падение Кабула для Джо Байдена. Выражаясь любимым эпитетом Трампа, он будет выглядеть очень слабым.
— Гессен: Путин уже много лет на разные лады твердит, что на самом деле он хочет — вернуться в 1945 год, когда лидеры СССР, США и Великобритании сели в Ялте и разделили Европу на части. Эта идея является основополагающей в понимании Путиным, каким должен быть мир. Он считает, что Россию обманом лишили того, что она завоевала честно и справедливо, как в плане земли, так и в плане влияния. Война, которую он развязал на Украине, имела своей целью возвращение власти и земли в соответствии с этим видением.
Так что дело не в Украине и никогда не было в ней. И то, что он предлагает Трампу, когда они начинают разговаривать — мы видим это по записям их первого, полуторачасового телефонного разговора и по гиперзаряженным твитам Александра Дугина, любимого так называемого интеллектуала Путина, — это сесть и поделить мир.
— Хили: Трамп тоже так думает. Мир существует для того, чтобы его разделывать.
— Гессен: Из экспансионистской риторики Трампа — требований заполучить Гренландию, Канаду, Панамский канал, ресурсы Украины — видно, что он стремится к тому же самому. #США #Мнение
Подписаться|Сайт
The New York Times. «Мир существует, чтобы его поделить»: два обозревателя о союзе Трампа и Путина. Часть 2/4
— Хили: Вы оба улавливаете суть Трампа. Он — ориентированный на сделки строитель империй. Он рассматривает союзников Америки в основном как халявщиков и мошенников, которых нужно прижать и получить от них лучшие сделки. Трамп считает, что американцы избрали его, чтобы получить лучшую сделку от других стран, а не для того, чтобы получить общие ценности. В этом ключе, я думаю, Трамп и Путин рассматривают Европу как нечто, что можно разграбить — Украина, Гренландия, выжимание из НАТО дополнительных денег.
— Гессен: Я думаю, что взгляды Трампа или его представление о себе изменились за последние восемь лет. Во время его первого срока можно было сказать, что он чувствует себя случайным президентом. На этот раз, похоже, он чувствует себя по-настоящему избранным. В его поведении появилось новое мессианское качество. Теперь он планирует править долго — вечно, в его воображении? — и он хочет обладать реальной властью в мире.
— Стивенс: Я согласен с Машей. Самая жуткая фраза в его инаугурационной речи: «Я был спасен Богом, чтобы сделать Америку снова великой». В ней есть доля мессианства, подобающая иранскому аятолле или средневековому крестоносцу, а не американскому президенту.
— Хили: В Германии выборы пройдут в эти выходные, а во Франции — в ближайшие пару лет. Неужели Европа неумолимо движется к тому, чтобы партия «Альтернатива для Германии» получила больше власти в Германии, Марин Ле Пен пришла к власти во Франции, Путин проецировал власть на всю Европу, а Трамп дестабилизировал власть в НАТО?
— Гессен: Я не думаю, что мы можем предсказать поведение европейских избирателей. Но мы можем сказать то, что знаем. Америка Трампа заявила Европе, что она больше не может рассчитывать на США в вопросах безопасности. Гарантии безопасности, которые существовали в течение 80 лет, были отменены.
Между тем, угроза Европе не является теоретической: Впервые со времен Второй мировой войны европейские государства столкнулись с агрессивной, экспансионистской державой, которая активно ведет войну. В течение последних трех лет Украина служила буфером между Европейским союзом и Россией. Это ужасный способ думать о российско-украинской войне, но именно так к ней относился западный альянс, оказывая Украине помощь, достаточную для сохранения буферной зоны. Основная часть этой помощи, предоставленная США, теперь находится под угрозой, а это значит, что страны Евросоюза столкнулись с прямой военной угрозой.
Вопрос в том, достаточно ли в Европе политической воли, чтобы объединиться и мобилизоваться для противостояния этой угрозе? #США #Европа #Мнение
Подписаться|Сайт
— Хили: Вы оба улавливаете суть Трампа. Он — ориентированный на сделки строитель империй. Он рассматривает союзников Америки в основном как халявщиков и мошенников, которых нужно прижать и получить от них лучшие сделки. Трамп считает, что американцы избрали его, чтобы получить лучшую сделку от других стран, а не для того, чтобы получить общие ценности. В этом ключе, я думаю, Трамп и Путин рассматривают Европу как нечто, что можно разграбить — Украина, Гренландия, выжимание из НАТО дополнительных денег.
— Гессен: Я думаю, что взгляды Трампа или его представление о себе изменились за последние восемь лет. Во время его первого срока можно было сказать, что он чувствует себя случайным президентом. На этот раз, похоже, он чувствует себя по-настоящему избранным. В его поведении появилось новое мессианское качество. Теперь он планирует править долго — вечно, в его воображении? — и он хочет обладать реальной властью в мире.
— Стивенс: Я согласен с Машей. Самая жуткая фраза в его инаугурационной речи: «Я был спасен Богом, чтобы сделать Америку снова великой». В ней есть доля мессианства, подобающая иранскому аятолле или средневековому крестоносцу, а не американскому президенту.
— Хили: В Германии выборы пройдут в эти выходные, а во Франции — в ближайшие пару лет. Неужели Европа неумолимо движется к тому, чтобы партия «Альтернатива для Германии» получила больше власти в Германии, Марин Ле Пен пришла к власти во Франции, Путин проецировал власть на всю Европу, а Трамп дестабилизировал власть в НАТО?
— Гессен: Я не думаю, что мы можем предсказать поведение европейских избирателей. Но мы можем сказать то, что знаем. Америка Трампа заявила Европе, что она больше не может рассчитывать на США в вопросах безопасности. Гарантии безопасности, которые существовали в течение 80 лет, были отменены.
Между тем, угроза Европе не является теоретической: Впервые со времен Второй мировой войны европейские государства столкнулись с агрессивной, экспансионистской державой, которая активно ведет войну. В течение последних трех лет Украина служила буфером между Европейским союзом и Россией. Это ужасный способ думать о российско-украинской войне, но именно так к ней относился западный альянс, оказывая Украине помощь, достаточную для сохранения буферной зоны. Основная часть этой помощи, предоставленная США, теперь находится под угрозой, а это значит, что страны Евросоюза столкнулись с прямой военной угрозой.
Вопрос в том, достаточно ли в Европе политической воли, чтобы объединиться и мобилизоваться для противостояния этой угрозе? #США #Европа #Мнение
Подписаться|Сайт
The New York Times. «Мир существует, чтобы его поделить»: два обозревателя о союзе Трампа и Путина. Часть 3/4
— Хили: После вторжения России на Украину сенатор Джон Тун заявил, что украинцы не смогут пережить войну без военной помощи со стороны США и Европы. Теперь Трамп называет Зеленского диктатором и рассматривает Украину как проблему. Сегодня Тун является лидером большинства в Сенате, и его ответ сводится к следующему: «Президент говорит сам за себя». Капитулируют ли республиканцы перед Трампом по Украине?
— Гессен: Я не уверена, что правильно ставить вопрос так, что Трамп отказывается от обязательств по оказанию помощи Украине.
С одной стороны, консенсус по поводу украинской помощи колебался в течение последнего года президентства Байдена. С другой стороны - и это, на мой взгляд, гораздо более важный момент — это обязательство всегда было слабее, чем нужно. США и НАТО всегда обладали военной и финансовой мощью не только для того, чтобы помочь Украине защитить себя, замедлить продвижение России, но и для того, чтобы закончить эту войну. И они последовательно предпочитали этого не делать.
Администрация Байдена выдвинула миф о беспрецедентной военной помощи Украине, но помощь Украине была мизерной по сравнению с американскими расходами на конфликты, в которых эта страна действительно участвовала. Ее всегда было недостаточно, чтобы остановить резню, разрушение украинских городов, убийства и пытки украинских людей. А теперь даже эта недостаточная помощь, скорее всего, исчезнет.
— Стивенс: Маша совершенно права, и история не будет благосклонно смотреть на то, как Байден последовательно тянул с поставкой ключевых систем вооружений, и на его общую концепцию предоставления Киеву помощи, достаточной для того, чтобы он не проиграл, но недостаточной для того, чтобы он мог выиграть.
Но эта критика должна привести республиканцев к выводу, что правильный способ помочь Украине — и ускорить войну до наиболее выгодного завершения — это удвоить нашу военную поддержку Украины и финансовое наказание России как средство получения рычагов влияния на Москву в переговорах о прекращении войны.
Вместо этого они, похоже, идут за Трампом по пути упреждающей капитуляции и позорной капитуляции.
— Хили: Что демократы могут сделать конструктивного? В эти дни они выглядят как партия «будь проклят, если ты делаешь, будь проклят, если ты не делаешь».
— Гессен: Мне очень трудно представить, чтобы демократы что-то предприняли на данном этапе. Но мы знаем, как выглядит мужество ваших убеждений: это похоже на Владимира Зеленского, который противостоит Дональду Трампу. Его страна стоит перед лицом экзистенциальной угрозы. Он лично - цель № 1 для Путина. И все же он смог сказать Трампу «нет» и предложить Европе путь вперед.
— Стивенс: Нужно начать формулировать критику так, чтобы американский народ четко понимал, что к чему: Россия, которая выйдет из войны в Украине с видом победителя, не позволит США сконцентрировать свои силы на Восточной Азии; она лишь подбодрит Китай, который при первой же возможности захватит Тайвань.
Это также будет хорошей новостью для друзей Москвы в Тегеране, которые почувствуют себя оправданными в своем убеждении, что если Соединенные Штаты могут заставить себя предать своих союзников в Сайгоне, Кабуле и Киеве, то в конце концов они предадут и своих партнеров в Иерусалиме. #США #Европа #Мнение
Подписаться|Сайт
— Хили: После вторжения России на Украину сенатор Джон Тун заявил, что украинцы не смогут пережить войну без военной помощи со стороны США и Европы. Теперь Трамп называет Зеленского диктатором и рассматривает Украину как проблему. Сегодня Тун является лидером большинства в Сенате, и его ответ сводится к следующему: «Президент говорит сам за себя». Капитулируют ли республиканцы перед Трампом по Украине?
— Гессен: Я не уверена, что правильно ставить вопрос так, что Трамп отказывается от обязательств по оказанию помощи Украине.
С одной стороны, консенсус по поводу украинской помощи колебался в течение последнего года президентства Байдена. С другой стороны - и это, на мой взгляд, гораздо более важный момент — это обязательство всегда было слабее, чем нужно. США и НАТО всегда обладали военной и финансовой мощью не только для того, чтобы помочь Украине защитить себя, замедлить продвижение России, но и для того, чтобы закончить эту войну. И они последовательно предпочитали этого не делать.
Администрация Байдена выдвинула миф о беспрецедентной военной помощи Украине, но помощь Украине была мизерной по сравнению с американскими расходами на конфликты, в которых эта страна действительно участвовала. Ее всегда было недостаточно, чтобы остановить резню, разрушение украинских городов, убийства и пытки украинских людей. А теперь даже эта недостаточная помощь, скорее всего, исчезнет.
— Стивенс: Маша совершенно права, и история не будет благосклонно смотреть на то, как Байден последовательно тянул с поставкой ключевых систем вооружений, и на его общую концепцию предоставления Киеву помощи, достаточной для того, чтобы он не проиграл, но недостаточной для того, чтобы он мог выиграть.
Но эта критика должна привести республиканцев к выводу, что правильный способ помочь Украине — и ускорить войну до наиболее выгодного завершения — это удвоить нашу военную поддержку Украины и финансовое наказание России как средство получения рычагов влияния на Москву в переговорах о прекращении войны.
Вместо этого они, похоже, идут за Трампом по пути упреждающей капитуляции и позорной капитуляции.
— Хили: Что демократы могут сделать конструктивного? В эти дни они выглядят как партия «будь проклят, если ты делаешь, будь проклят, если ты не делаешь».
— Гессен: Мне очень трудно представить, чтобы демократы что-то предприняли на данном этапе. Но мы знаем, как выглядит мужество ваших убеждений: это похоже на Владимира Зеленского, который противостоит Дональду Трампу. Его страна стоит перед лицом экзистенциальной угрозы. Он лично - цель № 1 для Путина. И все же он смог сказать Трампу «нет» и предложить Европе путь вперед.
— Стивенс: Нужно начать формулировать критику так, чтобы американский народ четко понимал, что к чему: Россия, которая выйдет из войны в Украине с видом победителя, не позволит США сконцентрировать свои силы на Восточной Азии; она лишь подбодрит Китай, который при первой же возможности захватит Тайвань.
Это также будет хорошей новостью для друзей Москвы в Тегеране, которые почувствуют себя оправданными в своем убеждении, что если Соединенные Штаты могут заставить себя предать своих союзников в Сайгоне, Кабуле и Киеве, то в конце концов они предадут и своих партнеров в Иерусалиме. #США #Европа #Мнение
Подписаться|Сайт
The New York Times. «Мир существует, чтобы его поделить»: два обозревателя о союзе Трампа и Путина. Часть 4/4
— Хили: У нас морально разлагающееся президентство, которое относится к американским ценностям и нашему пониманию зла после Второй мировой войны как к чисто транзакционным и морально относительным вопросам. Неужели мы уже живем в Америке, которая отличается от той Америки, которую мы знали, а мы еще не проснулись от этого факта?
— Стивенс: Я не склонен делать жесткие и окончательные выводы после месяца неправильного управления. Но мы никогда не видели ничего подобного: американский президент, который видит больше общего с российским диктатором, отравляющим своих противников и посылающим ракеты в жилые дома, чем с людьми, которых травят и обстреливают.
Мы превращаемся из великой державы — а слово «великая» подразумевает основные моральные ценности и благородство целей — в Большую державу, не полагающуюся ни на что, кроме размера, чтобы навязать свою волю. В долгосрочной перспективе это нанесет огромный ущерб нашей реальной власти в мировых делах, которая исторически была в такой же степени связана с нашей способностью вдохновлять и привлекать, как и с нашей способностью принуждать.
— Хили: Я много думал об идее предвосхищающего повиновения Трампу и другим лидерам, основанным на страхе, и о том, почему люди уступают или капитулируют. Как Трамп уже меняет природу нашей страны?
— Гессен: Это классическая автократическая сделка: качество жизни в обмен на чувство принадлежности к чему-то великому. Это безумная сделка, но исторически многие общества принимали ее. Новый опрос, проведенный в России, впервые показал, что большинство людей предпочитают жить в «великой» России, могущественной на мировой арене, а не наслаждаться более высоким уровнем жизни.
— Хили: Я слышу от многих наших читателей вопрос, что они могут сделать, если они выступают против или не приемлют направление, в котором Трамп ведет Америку.
— Гессен: Все это кажется мне знакомым по жизни в России — хотя Путин не двигался с такой же скоростью, как Трамп. Мы настолько ошеломлены шквалом новостей, невообразимое становится реальным, новые неопределенности во многих сферах жизни, что едва успеваем думать. И тут возникает проблема, о которой я уже писала: часто уступка требованиям начинающего автократа кажется рациональным, разумным поступком: защитить свой бизнес, сохранить работу своих сотрудников или коллег, продолжать оказывать услуги и т. д. Именно такое повиновение и дает автократу власть.
Так что читателям, ищущим совета, я бы посоветовала, во-первых, проверить эти рассуждения. Не подчиняйтесь заранее. А затем, кроме того, сделайте что-нибудь. Рискните. Предложите помощь людям, которые подвергаются нападкам — в данный момент это иммигранты и трансгендеры. Говорите громче. Когда режим Трампа просит вас о сотрудничестве в совершении неприятных или незаконных действий, откажите ему.
Мы уже видели примеры такого поведения: семь федеральных прокуроров на прошлой неделе подали в отставку вместо того, чтобы выполнять приказы Трампа; президенты колледжей, которые высказали свое мнение, например Майкл Рот из Уэслиана, — другой пример.
— Хили: Последний вопрос. Если бы вы сейчас освещали события в Вашингтоне в качестве иностранного корреспондента, что бы вы об этом подумали?
— Гессен: Я бы писала о разрушении как американской системы правления, так и американского мифа. Я бы писала о разворачивающейся катастрофе, которая иллюстрирует теорию о том, что демократия содержит в себе инструменты саморазрушения, что демократия заканчивается диктатурой.
— Стивенс: Я бы уехал из Вашингтона как можно дальше, чтобы понять — без снисхождения и насмешек — мотивы обычных избирателей Трампа. Я бы освещал страну, а не только столицу.
Прежде всего, я бы не забывал об афоризме «это тоже пройдет». Потому что, в конце концов, так и будет. #США #Мнение
Подписаться|Сайт
— Хили: У нас морально разлагающееся президентство, которое относится к американским ценностям и нашему пониманию зла после Второй мировой войны как к чисто транзакционным и морально относительным вопросам. Неужели мы уже живем в Америке, которая отличается от той Америки, которую мы знали, а мы еще не проснулись от этого факта?
— Стивенс: Я не склонен делать жесткие и окончательные выводы после месяца неправильного управления. Но мы никогда не видели ничего подобного: американский президент, который видит больше общего с российским диктатором, отравляющим своих противников и посылающим ракеты в жилые дома, чем с людьми, которых травят и обстреливают.
Мы превращаемся из великой державы — а слово «великая» подразумевает основные моральные ценности и благородство целей — в Большую державу, не полагающуюся ни на что, кроме размера, чтобы навязать свою волю. В долгосрочной перспективе это нанесет огромный ущерб нашей реальной власти в мировых делах, которая исторически была в такой же степени связана с нашей способностью вдохновлять и привлекать, как и с нашей способностью принуждать.
— Хили: Я много думал об идее предвосхищающего повиновения Трампу и другим лидерам, основанным на страхе, и о том, почему люди уступают или капитулируют. Как Трамп уже меняет природу нашей страны?
— Гессен: Это классическая автократическая сделка: качество жизни в обмен на чувство принадлежности к чему-то великому. Это безумная сделка, но исторически многие общества принимали ее. Новый опрос, проведенный в России, впервые показал, что большинство людей предпочитают жить в «великой» России, могущественной на мировой арене, а не наслаждаться более высоким уровнем жизни.
— Хили: Я слышу от многих наших читателей вопрос, что они могут сделать, если они выступают против или не приемлют направление, в котором Трамп ведет Америку.
— Гессен: Все это кажется мне знакомым по жизни в России — хотя Путин не двигался с такой же скоростью, как Трамп. Мы настолько ошеломлены шквалом новостей, невообразимое становится реальным, новые неопределенности во многих сферах жизни, что едва успеваем думать. И тут возникает проблема, о которой я уже писала: часто уступка требованиям начинающего автократа кажется рациональным, разумным поступком: защитить свой бизнес, сохранить работу своих сотрудников или коллег, продолжать оказывать услуги и т. д. Именно такое повиновение и дает автократу власть.
Так что читателям, ищущим совета, я бы посоветовала, во-первых, проверить эти рассуждения. Не подчиняйтесь заранее. А затем, кроме того, сделайте что-нибудь. Рискните. Предложите помощь людям, которые подвергаются нападкам — в данный момент это иммигранты и трансгендеры. Говорите громче. Когда режим Трампа просит вас о сотрудничестве в совершении неприятных или незаконных действий, откажите ему.
Мы уже видели примеры такого поведения: семь федеральных прокуроров на прошлой неделе подали в отставку вместо того, чтобы выполнять приказы Трампа; президенты колледжей, которые высказали свое мнение, например Майкл Рот из Уэслиана, — другой пример.
— Хили: Последний вопрос. Если бы вы сейчас освещали события в Вашингтоне в качестве иностранного корреспондента, что бы вы об этом подумали?
— Гессен: Я бы писала о разрушении как американской системы правления, так и американского мифа. Я бы писала о разворачивающейся катастрофе, которая иллюстрирует теорию о том, что демократия содержит в себе инструменты саморазрушения, что демократия заканчивается диктатурой.
— Стивенс: Я бы уехал из Вашингтона как можно дальше, чтобы понять — без снисхождения и насмешек — мотивы обычных избирателей Трампа. Я бы освещал страну, а не только столицу.
Прежде всего, я бы не забывал об афоризме «это тоже пройдет». Потому что, в конце концов, так и будет. #США #Мнение
Подписаться|Сайт