Привет, это создатели письма айтишников против московского дела. Летом и осенью 2019 года мы стали свидетелями новой волны политических репрессий в России. И хотя машина репрессий немного замедлилась в начале осени, арестованные по политическим делам по прежнему находятся под стражей, продолжаются суды и задержания.

Мы против того, чтобы люди подвергались репрессиям за свои убеждения, и мы хотим помочь политзаключённым. Если вы с нами согласны, то наверняка уже думали о том, как можете помочь оказавшимся в беде.

В России осталось не так много легальных способов участвовать в жизни общества, поэтому мы призываем вас принять участие в первом онлайн-хакатоне в поддержку политических заключённых!

Помогут любые проекты, которые покажут, что вам не все равно: обработка данных, бот в телеграме, дизайн сайта — все, что угодно. От шуточной игры в браузере до серьезных и помогающих конкретным организациям.

Акция с моей книжкой на сайте Маннинга — отличный повод вспомнить про свой канал в телеграме. Если кому-то надо, то по коду dotd020220au дают скидку 50% на Haskell in Depth и заодно на великолепные Get Programming with Haskell и Type-driven development with Idris. https://www.manning.com/dotd

Через неделю начнётся весенний семестр в Computer Science клубе. На эту весну мы запланировали 6 курсов. Первый - "Вероятностные алгоритмы" от Ивана Михайлина из UCSD. Начало в субботу, 15 февраля, 17:15, Мраморный зал ПОМИ РАН.

Неделя самоизоляции не прошла впустую: сделал себе сайт! https://bravit.guru/

В знак протеста против эпидемии коронавируса в субботу 28 марта в 19:00 буду стримить на своём канале в ютубе вводную лекцию по языку Haskell. Приглашаю всех желающих!
https://www.youtube.com/c/VitalyBragilevsky

Встречаемся сегодня в 19:00! https://youtu.be/vekCvk33nVY

Кажется, вопрос, с чего начать изучать программирование, еще никогда не был так актуален: и время для этого у людей появилось, и возможности для удалёнки хорошие, и в целом IT-индустрия чувствует себя лучше других.

И теперь вам не нужно вспоминать, о чем же там рассказывал Виталий Брагилевский на Saint AppsConf, можно просто поделиться ссылкой. Но лучше все-таки прочитайте статью — вдруг там всё неправда 😎

В сложившейся ситуации мы решили поэкспериментировать с чтением лекций онлайн. Попробуем начать одиночных лекций в рамках "Computer Science семинара".

В это воскресенье, 26.04, в 14:00 Александр Шень (CNRS и университет Монпелье, проект RaCAF, www.lirmm.fr/~ashen) прочтёт лекцию "Генераторы "случайных чисел": теория и практика" https://compsciclub.ru/courses/csseminar/2020-spring/classes/5758/

Лекция будет читаться через zoom. Подробные инструкции будут опубликованы в новостях курса (их получат те, кто запишется на курс) и продублированы в почтовую рассылку клуба.

Вот смотрю на наш учебный план и думаю, как же у нас на МКН СПбГУ круто! https://bsse.compscicenter.ru/courses/

Кто меня потерял? Вот тут почти два часа разговора со мной на самые разные темы от программирования до современной русской литературы: https://www.youtube.com/watch?v=Fm4kcaqOvm4

Ну что, нас решили заблокировать за довольно безобидное исследование про ковид в системе ФСИН. Прислали письмо, что текст "содержит недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан и так далее". У нас есть сутки на внесение изменений.

Поскольку претензии к тексту не конкретизированы и нас заблокируют уже завтра мы вынуждены были поменять текст внутри.

Вообще все как-то невесело. Нас хотят заблокировать, донаты у нас падают последний месяц, судя по всему в ближайшее время ежемесячные подписки упадут ниже 2 млн рублей в месяц. Вообще это очень печально, кажется что мы недорабатываем или перестаем быть актуальными (так бывает, чего уже там).

Ну и отдельно конечно спасибо РКН за ваше прекрасное письмо о блокировке в День Рождения сына (ему сегодня 5 лет). Вместо сборки нового Лего пойду ему расскажу что такое Роскомнадзор. И почему я с ним не играю, а работаю.

Не знаю, как уже призывать подписаться на донаты. Кажется никак) Но сегодня это было бы очень здорово, правда: https://donate.zona.media/smirnov

Прошу заметить, что формулировка не моя!

Сегодня в 20:00 ко мне в гости придёт Виталий Брагилевский. Преподаватель СПбГУ, специалист по языкам программирования и идеолог Хаскелля. Поговорим про пределы науки и беспредел языка, чем программирование отличается от математики и как гуманитарии обманули технарей назвав политологию наукой. Будет очень интересно, подключайтесь! https://youtu.be/8K6aaLDcoQU

Иногда мои доклады неожиданно для меня самого всплывают в открытом доступе. Вот сегодня обнаружился доклад на IT-конференции в Ростове, который я делал в сентябре. Я там рассуждал о том, какие факторы влияют на развитие языков программирования и почему они движутся в ту или иную сторону. Доклад, кажется, получился неплохой, можно смотреть. https://www.youtube.com/watch?v=pHq3HDEXQXM

список спецкурсов (87 штук) на осень 2021 МКН СПбГУ. Идеология примерно такая — 3-4 курс и магистры могут выбирать любые курсы, но есть рекомендации (какие курсы базовые, а какие продвинутые, есть ограничения, что математикам вроде много программерских курсов выбирать, но в целом — что угодно можно выбирать, идеология факультета, что по возможности все курсы открыты для всех специальностей). И статистика классная (см картинку).

Если вдруг кто рассматривает как вариант [математическую] магистратуру у нас, можно посмотреть и увидеть, что всего дофига. Опять же, идеология в том, что продвинутые магистры возьмут продвинутые курсы, а те, кто переходят в математику из физики или программирования могут сначала прийти на базовые курсы по интересующим направлениям.

Кидайте в комментах такие статистики по другим вузам (Россия и зарубеж, если кто знает где их искать)! Про чистую математику, конечно, в первую очередь.

Закончился кошмар, продолжавшийся три с половиной года: в ближайшие дни Haskell in Depth уходит в печать. По этому поводу издательство даёт сегодня скидку в 40%: https://bit.ly/haskell-in-depth. Последним фрагментом текста оказались благодарности. Ещё позавчера их немного правил. Теперь уже совсем всё. Ура!

Адская жесть — была в этом году приёмная кампания поступления в вузы в РФ. Напомню: каждый участник выбирал 5 вузов и в них несколько программ, куда подавал документы. Дальше каждый участник кладет в одну из этих программ "согласие". Его можно отзывать и перекладывать на другую программу. Устроитель этого экономического механизма предполагал, что почти все в первый день положат согласие в самое приоритетное место. Потом, если видишь, что не проходишь — выше тебя согласий (это открытая информация) больше чем мест — тогда перекладываешь согласие в следующий по приоритету вуз и за несколько дней всё стабилизируется.

Вузы обязаны были всех идентифизировать по СНИЛС, а тогда можно собрать данные со всех вузов и знать, кто куда подал согласие. Это реализовали классные чуваки (а не государство). Кто знает контакты разработчиков admlist — скажите мне, плз!)

Но всё пошло не так. Во многих вузах куча согласий пришло за несколько минут до дедлайна. Я вот думал, чем это можно объяснить.

Гипотеза такая. Сначала ты никуда не кладёшь согласие. Потом без пяти минут дедлайн кладешь его на самую приоритетную программу,куда проходишь на текущий момент. Этим достигается следующий эффект: ты вытесняешь людей, у которых лежало согласие на этой программе (и которые проходили), вникуда. Они не успевают переложить согласие, и, значит, не поступают НИКУДА. Значит меньше участников в гонке поступления. Меньше участников (суммарно) — больше шансов. Жестокий (без шуток, много для кого это трагедия) мир экономических механизмов.

Посмотрел сегодня в один присест новый сериал «Кафедра» на Нетфликсе. Университетская среда нечасто попадает на экран, но каждый такой случай — для меня праздник. Всё такое родное и близкое. Пусть там и американская повестка, но мы в общем-то не очень далеко. Университеты и универсанты — это трансграничное явление, постоянно в этом убеждаюсь. Вы, кстати, роман «Стоунера» Уильямса читали? Почитайте, тоже про это. И там, и там, кстати — кафедра английского языка и литературы!

Как должен быть устроен приём в вузы в России? спойлер: примерно так, как во Франции, а именно:

1. Централизованный сайт. Только для поступления. Логинишься туда через гос.услуги (или логин-пароль в школе выдают). Заходишь и видишь свой результат ЕГЭ, свои дипломы и ИД (всё уже есть в базе у министерства). Если чего-то не хватает — догружаешь сканы.

2. Видишь список всех вузов и всех программ, как бюджетное обучение, так и платное. Выбираешь то, что тебе "интересно" (скажем, не более 30 программ). Скажем, до 1го июля.

3. Приёмная комиссия каждого вуза заходит на тот же сайт 1го июля и видит всех тех, кто указал программу как "интересную". Упорядочивает их (сначала идут инвалиды, квотники, олимпиадники, потом те, кто ЕГЭ, как там по закону). Если на программе 50 мест, то первым 50ти высылает "предложения". Список виден всем (и статус всех "предложений").

4. Каждый абитуриент оказывается в одной из следующих ситуаций: а) не получил "предложений" ни от одного вуза — тогда ничего не делаешь. б)получил одно предложение — автоматически его "условно" принимаешь. в) получил много предложений — обязан одно "условно" принять, а остальные навсегда отклонить. На размышления есть два дня.

5. Приёмные комиссии постоянно мониторят списки. Если им кто-то навсегда отказал, они высылают "предложение" следующему из списка. Например, за первые три часа 30 человек "условно" приняли, 20 навсегда отказали (и на сайте это сразу видно). Тогда высылают "предложения" следующим двадцати.

6. Вот я абитуриент, у меня было "условно" принятое предложение. Если мне приходит предложение от другого вуза, то в течение 2 дней я должен либо "условно" принять новое предложение и навсегда отказаться от старого, либо навсегда отказаться от нового (сохранив старое).

7. 1 августа, скажем, все "условно" принятые предложения автоматически становятся согласиями на зачисление и вузы зачисляют.

Как показывает теория и французская практика, процесс очень быстро сходится и стабилизируется. Более того, каждый день вы видите, сколько человек выше вас уже навсегда отказались, и понимаете свои шансы, и текущие "проходные баллы". Ждать до последнего (как было в России в этом году) невозможно, у вас постоянное всего пара дней на решение, и это очень простое решение — из тех вузов, что прислали предложение, выбрать лучший.

В этой системе нет никакого риска вообще. Если абитуриент не попал на программу, то либо он попал на более хорошую программу (с его точки зрения) либо у него баллов за ЕГЭ меньше, чем у последнего зачисленного (то есть абитуриенту вообще предложение от этой программы не приходило). А если приходило предложение и абитуриент в итоге отказался — так это потому что более хорошие предложения пришли.

Как всё происходит? за первые дней 10 полностью стабилизируется ситуация в топовых вузов, за следующие 10 - в средних, и, наконец, в остальных. Просто из-за того, что дедлайн не один, а у всех разные и их много.

Какие у этой системы недостатки? Ну, например, можно никуда не поступить. Но это значит, что никуда баллов не хватило. А при нынешней системе можно никуда не поступить, потому что не успел согласие переложить из одного вуза в другой.

А что с платным обучением? Да всё то же самое. Сначала может прийти предложение на бюджет. Потом предложение на платное с более крутой программы. Отказываетесь от первого, соглашаетесь на второе. Потом может прийти и предложение на бюджет с более крутой программы. А может и не прийти. То есть всё равно решать что-то надо, но вы знаете, что однажды получив "предложение", уже точно куда-то поступите. А если не получили ни одного "предложения" — ну, значит, все 30 программ выше своего уровня выбрали. Не надо так делать.